Linia MasonDixon: co to jest, gdzie się znajduje i dlaczego jest ważna?

Brytyjczycy zajmujący się kolonizacją kontynentu północnoamerykańskiego byli tak pewni, że "są właścicielami każdej ziemi, na której wylądują" (tak, to słowa Pocahontas), że zakładali nowe kolonie po prostu rysując linie na mapie.

Wówczas każdy mieszkaniec odebranego terytorium stał się częścią angielskiej kolonii.

Ze wszystkich linii narysowanych na mapach w XVIII wieku, być może najbardziej znaną jest linia Masona-Dixona.

Co to jest linia Mason-Dixon?

Linia Masona i Dixona to linia graniczna, która stanowi granicę między Pensylwanią, Delaware i Maryland. Z czasem linia ta została przedłużona do rzeki Ohio, tworząc całą południową granicę Pensylwanii.

Nabrała ona jednak dodatkowego znaczenia, gdy stała się nieoficjalną granicą między Północą a Południem, a co być może ważniejsze, między stanami, w których niewolnictwo było dozwolone, a stanami, w których niewolnictwo zostało zniesione.

CZYTAJ WIĘCEJ: Historia niewolnictwa: czarny znak Ameryki

Gdzie znajduje się linia Mason-Dixon?

Dla kartografów na sali, linia Masona i Dixona to linia wschód-zachód znajdująca się na 39º43'20" N, zaczynająca się na południe od Filadelfii i na wschód od rzeki Delaware. Mason i Dixon ponownie zbadali linię styczną do Delaware i łuk Newcastle, a w 1765 r. rozpoczęli prowadzenie linii wschód-zachód od punktu stycznego, w przybliżeniu 39°43′ N.

Dla reszty z nas jest to granica między Maryland, Wirginią Zachodnią, Pensylwanią i Wirginią. Granica Pensylwanii i Maryland została zdefiniowana jako linia szerokości geograficznej 15 mil (24 km) na południe od najbardziej wysuniętego na południe domu w Filadelfii.

Mapa linii Mason-Dixon

Spójrz na poniższą mapę, aby zobaczyć, gdzie dokładnie znajduje się Mason Dixon Line:

Dlaczego nazywa się to linią Mason-Dixon?

Nazywana jest linią Masona i Dixona, ponieważ dwaj mężczyźni, którzy pierwotnie zbadali linię i skłonili rządy Delaware, Pensylwanii i Maryland do porozumienia, nazywali się Charles Mason i Jeremiah Dixon.

Jeremiah był kwakrem i pochodził z rodziny górniczej. Wcześnie wykazał talent do matematyki, a następnie do geodezji. Udał się do Londynu, aby zostać przyjętym przez Royal Society, właśnie w czasie, gdy jego życie towarzyskie wymykało się spod kontroli.

Ze wszystkich relacji wynika, że był typowym kwakrem i nigdy się nie ożenił. Lubił spotkania towarzyskie i biesiadowanie, a nawet został wydalony z kwakrów za picie i utrzymywanie luźnego towarzystwa.

Wczesne życie Masona było dla porównania bardziej spokojne. W wieku 28 lat został zatrudniony przez Królewskie Obserwatorium w Greenwich jako asystent. Uznany za "skrupulatnego obserwatora przyrody i geografii" został później członkiem Royal Society.

Mason i Dixon przybyli do Filadelfii 15 listopada 1763 r. Chociaż wojna w Ameryce zakończyła się około dwa lata wcześniej, nadal istniało znaczne napięcie między osadnikami a ich rdzennymi sąsiadami.

Linia ta nie została nazwana linią Masona-Dixona, gdy została po raz pierwszy wytyczona, ale otrzymała tę nazwę podczas Kompromisu Missouri, który został uzgodniony w 1820 roku.

Nazwa ta była używana w odniesieniu do granicy między stanami, w których niewolnictwo było legalne, a stanami, w których nie było ono legalne. Następnie zarówno nazwa, jak i jej znaczenie stały się bardziej rozpowszechnione i ostatecznie stały się częścią granicy między odłączonymi Skonfederowanymi Stanami Ameryki a terytoriami Unii.

Dlaczego mamy linię Mason-Dixon?

We wczesnych dniach brytyjskiego kolonializmu w Ameryce Północnej, ziemia była przyznawana osobom fizycznym lub korporacjom za pośrednictwem czarterów, które były nadawane przez samego króla.

Jednak nawet królowie mogą popełniać błędy, a kiedy Karol II przyznał Williamowi Pennowi prawa do ziemi w Ameryce, dał mu terytorium, które już wcześniej przyznał zarówno Maryland, jak i Delaware! idiota!?

William Penn był pisarzem, wczesnym członkiem Religijnego Towarzystwa Przyjaciół (kwakrów) i założycielem angielskiej kolonii w Ameryce Północnej - Prowincji Pensylwanii. Był wczesnym zwolennikiem demokracji i wolności religijnej, wyróżniającym się dobrymi stosunkami i udanymi traktatami z rdzennymi Amerykanami Lenape.

Pod jego kierownictwem miasto Filadelfia zostało zaplanowane i rozwinięte. Filadelfia została zaplanowana tak, aby jej ulice przypominały siatkę i były bardzo łatwe w nawigacji, w przeciwieństwie do Londynu, skąd pochodził Penn. Ulice zostały nazwane numerami i nazwami drzew. Zdecydował się użyć nazw drzew dla ulic poprzecznych, ponieważ Pennsylvania oznacza "Penn's Woods".

Na swoją obronę miał jednak to, że mapa, z której korzystał, była niedokładna, a to zepsuło wszystko. Początkowo nie był to wielki problem, ponieważ populacja w okolicy była tak niewielka, że nie było wielu sporów związanych z granicą.

Jednak wraz ze wzrostem populacji wszystkich kolonii i dążeniem do ekspansji na zachód, kwestia nierozwiązanej granicy stała się znacznie bardziej widoczna w polityce środkowego Atlantyku.

Waśń

W czasach kolonialnych, podobnie jak w czasach współczesnych, granice i granice miały kluczowe znaczenie. Gubernatorzy prowincji potrzebowali ich, aby upewnić się, że pobierają należne podatki, a obywatele musieli wiedzieć, do której ziemi mają prawo, a która należy do kogoś innego (oczywiście nie przeszkadzało im zbytnio, gdy tym "kimś innym" było plemię rdzennych Amerykanów).

Spór miał swoje początki prawie sto lat wcześniej w nieco zagmatwanych dotacjach własnościowych króla Karola I dla lorda Baltimore (Maryland) i króla Karola II dla Williama Penna (Pensylwania i Delaware). Lord Baltimore był angielskim szlachcicem, który był pierwszym proprietariuszem prowincji Maryland, dziewiątym proprietariuszem gubernatorem kolonii Nowej Fundlandii i drugim kolonii Delaware.Jego tytuł brzmiał "First Lord Proprietary, Earl Palatine of the Provinces of Maryland and Avalon in America".

Problem pojawił się, gdy Karol II przyznał statut Pensylwanii w 1681 r. Grant określał południową granicę Pensylwanii jako identyczną z północną granicą Maryland, ale opisywał ją inaczej, ponieważ Karol opierał się na niedokładnej mapie. Warunki grantu wyraźnie wskazują, że Karol II i William Penn wierzyli, że 40. równoleżnik przetnie Dwunastomilowe Koło wokół Nowego Zamku,Delaware, podczas gdy w rzeczywistości leży ona na północ od pierwotnych granic miasta Filadelfia, którego miejsce Penn wybrał już na stolicę swojej kolonii. Negocjacje rozpoczęły się po odkryciu problemu w 1681 roku.

W rezultacie rozwiązanie tego sporu granicznego stało się poważną kwestią, a stało się jeszcze większym problemem, gdy w połowie lat trzydziestych XVII wieku wybuchł gwałtowny konflikt o ziemię, do której rościli sobie prawo zarówno mieszkańcy Pensylwanii, jak i Marylandu. To małe wydarzenie stało się znane jako Wojna Cresapa.

Aby powstrzymać to szaleństwo, Penns, którzy kontrolowali Pensylwanię, i Calverts, którzy byli odpowiedzialni za Maryland, zatrudnili Charlesa Masona i Jeremiaha Dixona do zbadania terytorium i narysowania linii granicznej, na którą wszyscy mogliby się zgodzić.

Ale Charles Mason i Jeremiah Dixon zrobili to tylko dlatego, że gubernator Maryland zgodził się na granicę z Delaware. Później twierdził, że warunki, które podpisał, nie były tymi, na które zgodził się osobiście, ale sądy zmusiły go do trzymania się tego, co było na papierze. Zawsze czytaj drobny druk!

Umowa ta ułatwiła rozstrzygnięcie sporu między Pensylwanią a Maryland, ponieważ mogli oni wykorzystać ustaloną granicę między Maryland a Delaware jako punkt odniesienia. Wszystko, co musieli zrobić, to przedłużyć linię na zachód od południowej granicy Filadelfii i...

Narodziła się linia Mason-Dixon.

Wapienne znaczniki o wysokości do 5 stóp (1,5 m) - wydobywane i transportowane z Anglii - były umieszczane co milę i oznaczone literami P dla Pensylwanii i M dla Maryland po każdej stronie. Tak zwane kamienie koronne były umieszczane co pięć mil i grawerowane herbem rodziny Penn po jednej stronie i rodziny Calvert po drugiej.

Później, w 1779 r., Pensylwania i Wirginia zgodziły się przedłużyć linię Masona-Dixona na zachód o pięć stopni długości geograficznej, aby utworzyć granicę między dwiema koloniami, które stały się państwami (do 1779 r. trwała rewolucja amerykańska, a kolonie nie były już koloniami).

W 1784 r. geodeci David Rittenhouse i Andrew Ellicott wraz z ekipą ukończyli badanie linii Masona-Dixona do południowo-zachodniego rogu Pensylwanii, pięć stopni od rzeki Delaware.

Ekipa Rittenhouse'a ukończyła badanie linii Masona-Dixona do południowo-zachodniego rogu Pensylwanii, pięć stopni od rzeki Delaware. Inni geodeci kontynuowali na zachód do rzeki Ohio. Odcinek linii między południowo-zachodnim rogiem Pensylwanii a rzeką jest linią hrabstw Marshall i Wetzel w Zachodniej Wirginii.

W 1863 roku, podczas amerykańskiej wojny secesyjnej, Wirginia Zachodnia odłączyła się od Wirginii i powróciła do Unii, ale linia ta pozostała granicą z Pensylwanią.

Był on aktualizowany kilka razy w historii, ostatnio w czasie administracji Kennedy'ego, w 1963 roku.

Miejsce linii Mason-Dixon w historii

Linia Masona-Dixona wzdłuż południowej granicy Pensylwanii Później stał się nieformalnie znany jako granica między wolnymi (północnymi) stanami a niewolniczymi (południowymi) stanami.

Jest mało prawdopodobne, aby Mason i Dixon kiedykolwiek słyszeli wyrażenie "linia Masona i Dixona". Oficjalny raport z badania, wydany w 1768 r., nawet nie wspomina ich nazwisk. Chociaż termin ten był używany sporadycznie w dziesięcioleciach następujących po badaniu, stał się popularny, gdy Kompromis Missouri z 1820 r. nazwał "linię Masona i Dixona" jako część granicy między terytorium niewolniczym a wolnym terytorium.

Kompromis Missouri z 1820 r. był federalnym ustawodawstwem Stanów Zjednoczonych, które powstrzymało północne próby wiecznego zakazania ekspansji niewolnictwa poprzez przyjęcie Missouri jako stanu niewolniczego w zamian za ustawodawstwo zakazujące niewolnictwa na północ od równoleżnika 36°30′, z wyjątkiem Missouri. 16. Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął ustawę 3 marca 1820 r., a prezydent James Monroe podpisał ją 3 marca 1820 r., kiedy to w USA odbyło się posiedzenie Kongresu.6 marca 1820 r.

Na pierwszy rzut oka, linia Masona i Dixona nie wydaje się być niczym więcej niż linią na mapie. Dodatkowo, powstała ona w wyniku konfliktu spowodowanego przede wszystkim złym mapowaniem... problem, którego więcej linii raczej nie rozwiąże.

Jednak pomimo niskiego statusu jako linii na mapie, ostatecznie zyskała ona na znaczeniu w historii Stanów Zjednoczonych i zbiorowej pamięci ze względu na to, co oznaczała dla niektórych segmentów amerykańskiej populacji.

Po raz pierwszy nabrała tego znaczenia w 1780 r., kiedy Pensylwania zniosła niewolnictwo. Z czasem kolejne północne stany robiły to samo, aż wszystkie stany na północ od linii zniosły niewolnictwo. To sprawiło, że stała się granicą między stanami niewolniczymi i wolnymi.

Być może największym powodem, dla którego jest to ważne, jest podziemny opór przeciwko niewolnictwu, który miał miejsce niemal od samego początku istnienia tej instytucji. Niewolnicy, którym udało się uciec z plantacji, próbowali przedostać się na północ, za linię Masona-Dixona.

Jednak we wczesnych latach historii Stanów Zjednoczonych, kiedy niewolnictwo było nadal legalne w niektórych północnych stanach, a przepisy dotyczące zbiegłych niewolników wymagały, aby każdy, kto znalazł niewolnika, zwrócił go właścicielowi, co oznaczało, że Kanada była często ostatecznym celem podróży. Nie było jednak tajemnicą, że podróż stała się nieco łatwiejsza po przekroczeniu linii i dotarciu do Pensylwanii.

Z tego powodu linia Masona-Dixona stała się symbolem w dążeniu do wolności. Pokonanie jej znacznie zwiększało szanse na dotarcie do wolności.

Dziś linia Masona-Dixona nie ma takiego samego znaczenia (oczywiście, ponieważ niewolnictwo nie jest już legalne), choć nadal służy jako użyteczne rozgraniczenie w amerykańskiej polityce.

"Południe" jest nadal uważane za zaczynające się poniżej tej linii, a poglądy polityczne i kultury mają tendencję do drastycznych zmian po przekroczeniu linii i w Wirginii, Wirginii Zachodniej, Kentucky, Karolinie Północnej i tak dalej.

Poza tym linia nadal służy jako granica, a za każdym razem, gdy dwie grupy ludzi mogą zgodzić się na granicę przez długi czas, wszyscy wygrywają. Jest mniej walk i więcej pokoju.

Linia i postawy społeczne

Ponieważ podczas studiowania historii Stanów Zjednoczonych najbardziej rasistowskie rzeczy zawsze pochodzą z Południa, łatwo jest wpaść w pułapkę myślenia, że Północ była tak postępowa, jak Południe było rasistowskie.

Zamiast tego, ludzie z Północy byli tak samo rasistowscy, ale robili to w inny sposób. Byli bardziej subtelni. Podstępni. I szybko osądzali rasistów z Południa, odwracając od nich uwagę.

W rzeczywistości segregacja nadal istniała w wielu północnych miastach, zwłaszcza jeśli chodzi o mieszkania, a postawy wobec czarnych były dalekie od ciepłych i przyjaznych. Boston, miasto bardzo na północy, miał długą historię rasizmu, ale Massachusetts był jednym z pierwszych stanów, które zniosły niewolnictwo.

W rezultacie stwierdzenie, że linia Masona-Dixona dzieliła kraj ze względu na postawę społeczną, jest rażącym błędem.

formulanone z Huntsville, Stany Zjednoczone [CC BY-SA 2.0

Prawdą jest, że czarnoskórzy byli generalnie bezpieczniejsi na Północy niż na Południu, gdzie lincze i inne akty przemocy ze strony mafii były dość powszechne aż do ruchu na rzecz praw obywatelskich w latach 50. i 60. ubiegłego wieku.

Ale linia Masona-Dixona jest najlepiej rozumiana jako nieoficjalna granica między Północą a Południem, a także jako granica między wolnymi i niewolniczymi stanami.

Przyszłość linii Mason-Dixon

Chociaż nadal służy jako granica trzech stanów, linia Masona-Dixona najprawdopodobniej traci na znaczeniu. Jej nieoficjalna rola jako granicy między Północą a Południem pozostaje tak naprawdę tylko z powodu różnic politycznych między stanami po obu stronach.

Jednak dynamika polityczna w kraju szybko się zmienia, zwłaszcza wraz ze zmianami demograficznymi. Kto wie, jak wpłynie to na różnicę między Północą a Południem?

Jbrown620 w angielskiej Wikipedii [CC BY-SA 3.0

Jeśli użyjemy historii jako przewodnika, można bezpiecznie powiedzieć, że linia ta będzie nadal miała pewne znaczenie, jeśli nie w niczym innym, jak tylko w naszej zbiorowej świadomości. Ale mapy są stale przerysowywane. To, co dziś jest ponadczasową granicą, jutro może być zapomnianą granicą. Historia wciąż jest pisana.

CZYTAJ WIĘCEJ :

Wielki kompromis z 1787 r.

Kompromis trzech piątych