Inhaltsverzeichnis
Die Briten, die den nordamerikanischen Kontinent kolonisieren wollten, waren sich so sicher, dass ihnen das Land gehörte, auf dem sie landeten" (ja, das stammt von Pocahontas), dass sie neue Kolonien gründeten, indem sie einfach Linien auf eine Karte zeichneten.
Danach wurde jeder, der in dem nun beanspruchten Gebiet lebte, Teil einer englischen Kolonie.
Eine Karte der britischen Herrschaftsgebiete in Nordamerika, c1793 . Und von allen Linien, die im 18. Jahrhundert auf Karten eingezeichnet wurden, ist die Mason-Dixon-Linie vielleicht die berühmteste.
Was ist die Mason-Dixon-Linie?
Der "Stargazer's Stone" (Stein der Sterndeuter): Charles Mason und Jeremiah Dixon nutzten ihn als Ausgangspunkt für die Vermessung der Mason-and-Dixon-Linie. Der Name stammt von den astronomischen Beobachtungen, die sie dort machten. Die Mason-Dixon-Linie, auch Mason-and-Dixon-Linie genannt, ist eine Grenzlinie zwischen Pennsylvania, Delaware und Maryland, die im Laufe der Zeit bis zum Ohio River verlängert wurde, um die gesamte Südgrenze Pennsylvanias zu bilden.
Aber sie erhielt auch zusätzliche Bedeutung, als sie zur inoffiziellen Grenze zwischen dem Norden und dem Süden wurde, und, was vielleicht noch wichtiger war, zwischen Staaten, in denen die Sklaverei erlaubt war, und Staaten, in denen sie abgeschafft worden war.
READ MORE: Die Geschichte der Sklaverei: Amerikas schwarzes Zeichen
Wo liegt die Mason-Dixon-Linie?
Für die Kartographen im Saal: Die Mason-and-Dixon-Linie ist eine Ost-West-Linie, die bei 39°43'20" N südlich von Philadelphia und östlich des Delaware River beginnt. Mason und Dixon vermaßen die Delaware-Tangente und den Newcastle-Bogen neu und begannen 1765 mit dem Verlauf der Ost-West-Linie vom Tangentenpunkt bei etwa 39°43′ N.
Für den Rest von uns ist es die Grenze zwischen Maryland, West Virginia, Pennsylvania und Virginia. Die Grenze zwischen Pennsylvania und Maryland wurde als Breitengrad definiert, der 15 Meilen (24 km) südlich des südlichsten Hauses in Philadelphia verläuft.
Mason-Dixon-Linie Karte
Auf der nachstehenden Karte sehen Sie, wo genau die Mason-Dixon-Linie verläuft:
Warum heißt sie die Mason-Dixon-Linie?
Sie wird Mason and Dixon Line genannt, weil die beiden Männer, die die Linie ursprünglich vermessen und die Regierungen von Delaware, Pennsylvania und Maryland dazu gebracht haben, sich zu einigen, Charles Mason und Jeremiah Dixon hießen.
Jeremiah war Quäker und stammte aus einer Bergarbeiterfamilie. Er zeigte schon früh eine Begabung für Mathematik und später für Vermessungswesen. Er ging nach London, um von der Royal Society aufgenommen zu werden, gerade zu einer Zeit, als sein gesellschaftliches Leben ein wenig aus dem Ruder lief.
Nach allem, was man hört, war er kein typischer Quäker, er war nie verheiratet, vergnügte sich gerne und wurde wegen seiner Trinkerei und seiner lockeren Gesellschaft sogar aus der Quäkergemeinschaft ausgeschlossen.
Masons frühes Leben verlief im Vergleich dazu eher ruhig. Im Alter von 28 Jahren wurde er vom Royal Observatory in Greenwich als Assistent eingestellt. Er galt als "akribischer Beobachter der Natur und der Geographie" und wurde später Fellow der Royal Society.
Mason und Dixon trafen am 15. November 1763 in Philadelphia ein. Obwohl der Krieg in Amerika etwa zwei Jahre zuvor beendet worden war, gab es weiterhin erhebliche Spannungen zwischen den Siedlern und ihren einheimischen Nachbarn.
"A Plan of the West-Line or Parallel of Latitude" von Charles Mason, 1768. Die Linie wurde bei ihrer ersten Ziehung nicht Mason-Dixon-Linie genannt, sondern erhielt diesen Namen im Rahmen des Missouri-Kompromisses, der 1820 vereinbart wurde.
In der Folgezeit wurden sowohl der Name als auch die Bedeutung des Begriffs weiter verbreitet, und er wurde schließlich Teil der Grenze zwischen den abgetrennten Konföderierten Staaten von Amerika und den Unionsterritorien.
Warum haben wir eine Mason-Dixon-Linie?
In den Anfängen des britischen Kolonialismus in Nordamerika wurde Land an Einzelpersonen oder Körperschaften über Chartas vergeben, die vom König selbst ausgestellt wurden.
Doch auch Könige können sich irren, und als Karl II. William Penn eine Charta für Land in Amerika ausstellte, gab er ihm ein Gebiet, das er bereits Maryland und Delaware zugestanden hatte! Was für ein Idiot!?
William Penn war Schriftsteller, frühes Mitglied der Religiösen Gesellschaft der Freunde (Quäker) und Gründer der englischen Kolonie in Nordamerika, der Provinz Pennsylvania. Er war ein früher Verfechter der Demokratie und der Religionsfreiheit und zeichnete sich durch seine guten Beziehungen und erfolgreichen Verträge mit den amerikanischen Lenape-Indianern aus.
Unter seiner Leitung wurde die Stadt Philadelphia geplant und entwickelt. Philadelphia wurde so geplant, dass die Straßen rasterförmig angelegt und sehr einfach zu navigieren waren, anders als in London, wo Penn herkam. Die Straßen wurden mit Nummern und Baumnamen benannt. Er wählte die Namen von Bäumen für die Querstraßen, da Pennsylvania "Penn's Woods" bedeutet.
König Karl II. von England. Doch zu seiner Verteidigung sei gesagt, dass die von ihm verwendete Karte ungenau war, was alles durcheinander brachte. Zunächst war das kein großes Problem, da die Bevölkerung in diesem Gebiet so dünn besiedelt war, dass es nicht viele Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Grenze gab.
Doch als die Bevölkerung aller Kolonien wuchs und sie sich nach Westen ausdehnen wollten, wurde die Frage der ungelösten Grenze zu einem viel wichtigeren Thema in der mittelatlantischen Politik.
Die Fehde
In der Kolonialzeit wie auch in der Neuzeit waren Grenzen und Abgrenzungen von entscheidender Bedeutung: Die Provinzgouverneure brauchten sie, um sicherzustellen, dass sie die ihnen zustehenden Steuern eintreiben konnten, und die Bürger mussten wissen, welches Land sie für sich beanspruchen konnten und welches jemand anderem gehörte (natürlich schien es sie nicht sonderlich zu stören, wenn es sich bei diesem "jemand anderem" um einen Stamm von amerikanischen Ureinwohnern handelte).
Der Streit hatte seinen Ursprung fast ein Jahrhundert zuvor in den etwas verwirrenden Eigentumsübertragungen von König Karl I. an Lord Baltimore (Maryland) und von König Karl II. an William Penn (Pennsylvania und Delaware). Lord Baltimore war ein englischer Adliger, der der erste Eigentümer der Provinz Maryland, der neunte Gouverneur der Kolonie Neufundland und der zweite Eigentümer der Kolonie vonSein Titel lautete "Erster Lord Proprietary, Earl Palatine der Provinzen Maryland und Avalon in Amerika".
Ein Problem ergab sich, als Karl II. 1681 eine Charta für Pennsylvania ausstellte. Darin wurde die südliche Grenze Pennsylvanias als identisch mit der nördlichen Grenze Marylands definiert, aber anders beschrieben, da Karl sich auf eine ungenaue Karte stützte. Aus den Bestimmungen der Charta geht eindeutig hervor, dass Karl II. und William Penn davon ausgingen, dass der 40. Breitengrad den Zwölf-Meilen-Kreis um New Castle schneiden würde,Delaware, obwohl er nördlich der ursprünglichen Grenzen der Stadt Philadelphia liegt, die Penn bereits für die Hauptstadt seiner Kolonie ausgewählt hatte. 1681 wurde das Problem entdeckt und es kam zu Verhandlungen.
Infolgedessen wurde die Lösung dieses Grenzstreits zu einem wichtigen Thema, und es wurde zu einem noch größeren Thema, als Mitte der 1730er Jahre ein gewaltsamer Konflikt um Land ausbrach, das sowohl von Menschen aus Pennsylvania als auch aus Maryland beansprucht wurde. Dieses kleine Ereignis wurde als Cresap-Krieg bekannt.
Karte des zwischen Maryland und Pennsylvania umstrittenen Gebiets während des Cresap-Kriegs. Um diesem Wahnsinn Einhalt zu gebieten, beauftragten die Penns, die Pennsylvania kontrollierten, und die Calverts, die für Maryland zuständig waren, Charles Mason und Jeremiah Dixon, das Gebiet zu vermessen und eine Grenzlinie zu ziehen, der alle zustimmen konnten.
Charles Mason und Jeremiah Dixon taten dies aber nur, weil der Gouverneur von Maryland einer Grenze mit Delaware zugestimmt hatte. Später argumentierte er, dass die Bedingungen, die er unterschrieben hatte, nicht die waren, denen er persönlich zugestimmt hatte, aber die Gerichte zwangen ihn, sich an das zu halten, was auf dem Papier stand. Lesen Sie immer das Kleingedruckte!
Dieses Abkommen erleichterte die Beilegung des Streits zwischen Pennsylvania und Maryland, da sie sich auf die nun festgelegte Grenze zwischen Maryland und Delaware berufen konnten: Sie mussten lediglich eine Linie westlich der südlichen Grenze von Philadelphia verlängern und...
Die Mason-Dixon-Linie war geboren.
Bis zu 1,5 m hohe Kalksteinmarkierungen - aus England gebrochen und transportiert - wurden an jeder Meile aufgestellt und auf jeder Seite mit einem P für Pennsylvania und einem M für Maryland gekennzeichnet. Alle fünf Meilen wurden so genannte Kronensteine aufgestellt, die auf der einen Seite das Wappen der Familie Penn und auf der anderen das der Familie Calvert trugen.
Später, im Jahr 1779, einigten sich Pennsylvania und Virginia darauf, die Mason-Dixon-Linie um fünf Längengrade nach Westen zu verlängern, um die Grenze zwischen den beiden Kolonien, die zu Staaten geworden waren, zu bilden (1779 war die Amerikanische Revolution im Gange und die Kolonien waren keine Kolonien mehr).
1784 schlossen die Landvermesser David Rittenhouse und Andrew Ellicott mit ihrem Team die Vermessung der Mason-Dixon-Linie bis zur südwestlichen Ecke von Pennsylvania, fünf Grad vom Delaware River entfernt, ab.
Rittenhouse' Team vervollständigte die Vermessung der Mason-Dixon-Linie bis zur südwestlichen Ecke von Pennsylvania, fünf Grad vom Delaware River entfernt. Andere Vermesser setzten die Vermessung westlich bis zum Ohio River fort. Der Abschnitt der Linie zwischen der südwestlichen Ecke von Pennsylvania und dem Fluss ist die Bezirksgrenze zwischen den Bezirken Marshall und Wetzel in West Virginia.
Im Jahr 1863, während des amerikanischen Bürgerkriegs, trennte sich West Virginia von Virginia und schloss sich wieder der Union an, aber die Linie blieb als Grenze zu Pennsylvania bestehen.
Siehe auch: Ceridwen: Die Göttin der Inspiration mit hexenähnlichen AttributenSie wurde im Laufe der Geschichte mehrmals aktualisiert, zuletzt während der Kennedy-Regierung im Jahr 1963.
Der Platz der Mason-Dixon-Linie in der Geschichte
Die Mason-Dixon-Linie entlang der südlichen Grenze von Pennsylvania wurde später informell als Grenze zwischen den freien Staaten (Nordstaaten) und den Sklavenstaaten (Südstaaten) bekannt.
Es ist unwahrscheinlich, dass Mason und Dixon jemals den Ausdruck "Mason-Dixon-Linie" gehört haben. Im offiziellen Bericht über die Vermessung von 1768 werden ihre Namen nicht einmal erwähnt. Während der Begriff in den Jahrzehnten nach der Vermessung gelegentlich verwendet wurde, kam er in den allgemeinen Sprachgebrauch, als im Missouri-Kompromiss von 1820 die "Mason-Dixon-Linie" als Teil der Grenze zwischen dem Sklaven- und dem freien Territorium genannt wurde.
Der Missouri-Kompromiss von 1820 war ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten, das die Versuche des Nordens stoppte, die Ausbreitung der Sklaverei für immer zu verhindern, indem es Missouri als Sklavenstaat zuließ und im Gegenzug die Sklaverei nördlich des 36°30′-Parallels mit Ausnahme von Missouri verbot. Der 16. Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedete das Gesetz am 3. März 1820, und Präsident James Monroe unterzeichnete es am6. März 1820.
Siehe auch: Eros: der geflügelte Gott der BegierdeAuf den ersten Blick scheint die Mason-Dixon-Linie nicht viel mehr als eine Linie auf einer Karte zu sein. Außerdem wurde sie aus einem Konflikt heraus geschaffen, der durch eine schlechte Kartierung verursacht wurde... ein Problem, das durch weitere Linien nicht gelöst werden kann.
Doch trotz ihres bescheidenen Status als Linie auf einer Landkarte erlangte sie in der Geschichte der Vereinigten Staaten und im kollektiven Gedächtnis eine herausragende Stellung, weil sie für einige Teile der amerikanischen Bevölkerung eine Bedeutung erlangte.
Diese Bedeutung erhielt sie erstmals 1780, als Pennsylvania die Sklaverei abschaffte. Im Laufe der Zeit taten weitere nördliche Staaten dasselbe, bis schließlich alle Staaten nördlich der Linie die Sklaverei nicht mehr zuließen. Damit wurde sie zur Grenze zwischen Sklavenstaaten und freien Staaten.
Der vielleicht wichtigste Grund für diese Bedeutung ist der Widerstand gegen die Sklaverei im Untergrund, der fast seit den Anfängen der Institution stattfand: Sklaven, denen die Flucht von ihren Plantagen gelang, versuchten, sich nach Norden, über die Mason-Dixon-Linie hinaus, durchzuschlagen.
Karte der Underground Railroad: Die Mason-Dixon-Linie bildete eine buchstäbliche Grenze zwischen Sklaven- und Freistaaten. In den Anfangsjahren der Geschichte der Vereinigten Staaten, als die Sklaverei in einigen Nordstaaten noch legal war und die Gesetze für flüchtige Sklaven vorschrieben, dass jeder, der einen Sklaven fand, ihn an seinen Besitzer zurückgeben musste, war Kanada oft das Endziel. Es war jedoch kein Geheimnis, dass die Reise etwas einfacher wurde, wenn man die Grenze überquerte und nach Pennsylvania gelangte.
Aus diesem Grund wurde die Mason-Dixon-Linie zu einem Symbol für das Streben nach Freiheit: Wer sie überquerte, hatte deutlich bessere Chancen, in die Freiheit zu gelangen.
Heute hat die Mason-Dixon-Linie nicht mehr dieselbe Bedeutung (da die Sklaverei nicht mehr legal ist), obwohl sie in der amerikanischen Politik immer noch als nützliche Demarkationslinie dient.
Man geht immer noch davon aus, dass der "Süden" unterhalb der Linie beginnt, und die politischen Ansichten und Kulturen ändern sich in der Regel dramatisch, sobald man die Linie überschreitet und nach Virginia, West Virginia, Kentucky, North Carolina usw. kommt.
Darüber hinaus dient die Linie immer noch als Grenze, und immer dann, wenn sich zwei Gruppen von Menschen für eine lange Zeit auf eine Grenze einigen können, gewinnen alle: Es gibt weniger Streit und mehr Frieden.
Die Linie und die soziale Einstellung
Wenn man sich mit der Geschichte der Vereinigten Staaten befasst, kommt das rassistischste Material immer aus dem Süden, so dass man leicht in die Falle tappt, zu glauben, der Norden sei ebenso fortschrittlich wie der Süden rassistisch gewesen.
Aber das stimmt einfach nicht. Stattdessen waren die Menschen im Norden genauso rassistisch, aber sie taten es auf andere Weise. Sie waren subtiler, hinterhältiger, und sie waren schnell dabei, die Rassisten im Süden zu verurteilen, um die Aufmerksamkeit von ihnen abzulenken.
In vielen Städten des Nordens herrschte immer noch Rassentrennung, vor allem bei der Wohnungssuche, und die Einstellung gegenüber Schwarzen war alles andere als freundlich und einladend. Boston, eine Stadt im Norden, hat eine lange Geschichte des Rassismus, obwohl Massachusetts einer der ersten Staaten war, der die Sklaverei abschaffte.
Daher ist die Behauptung, die Mason-Dixon-Linie habe das Land nach sozialen Gesichtspunkten getrennt, eine grobe Fehldarstellung.
Mason-Dixon Crownstone Schild in Marydel, Maryland. formulanone aus Huntsville, Vereinigte Staaten [CC BY-SA 2.0
Es stimmt, dass Schwarze im Norden im Allgemeinen sicherer waren als im Süden, wo Lynchmorde und andere Mobgewalt bis zur Bürgerrechtsbewegung in den 1950er und 1960er Jahren an der Tagesordnung waren.
Aber die Mason-Dixon-Linie ist am besten als inoffizielle Grenze zwischen dem Norden und dem Süden sowie als Trennlinie zwischen Frei- und Sklavenstaaten zu verstehen.
Die Zukunft der Mason-Dixon-Linie
Obwohl die Mason-Dixon-Linie immer noch als Grenze zwischen drei Staaten dient, verliert sie wahrscheinlich an Bedeutung. Ihre inoffizielle Rolle als Grenze zwischen dem Norden und dem Süden bleibt nur aufgrund der politischen Unterschiede zwischen den Staaten auf beiden Seiten bestehen.
Die politische Dynamik im Lande verändert sich jedoch rasch, vor allem aufgrund der demografischen Entwicklung. Wer weiß, wie sich dies auf den Unterschied zwischen Nord und Süd auswirken wird?
Der "Mason Dixon Line Trail" erstreckt sich von Pennsylvania bis Delaware und ist eine beliebte Attraktion für Touristen. Jbrown620 auf Englisch Wikipedia [CC BY-SA 3.0
Wenn wir uns an der Geschichte orientieren, kann man davon ausgehen, dass die Linie weiterhin eine gewisse Bedeutung haben wird, wenn auch nur für unser kollektives Bewusstsein. Aber Landkarten werden ständig neu gezeichnet. Was heute eine zeitlose Grenze ist, kann morgen eine vergessene Grenze sein. Geschichte wird immer noch geschrieben.
READ MORE :
Der Große Kompromiss von 1787
Der Drei-Fünftel-Kompromiss
