De MasonDixon Line: wat is it? Wêr is it? Wêrom is it wichtich?

De MasonDixon Line: wat is it? Wêr is it? Wêrom is it wichtich?
James Miller

De Britske manlju yn it bedriuw fan it kolonisearjen fan it Noard-Amerikaanske kontinint wiene sa wis dat se "eigenden fan elk lân wêrop se lâne" (ja, dat is fan Pocahontas), se stiften nije koloanjes troch gewoan linen op in kaart te tekenjen.

Doe waard elkenien dy't yn it no opeaske gebiet wenne, diel út fan in Ingelske koloanje.

In kaart fan de Britske hearskippijen yn Noard-Amearika, c1793.

En fan alle linen tekene op kaarten yn de 18e ieu, faaks de meast ferneamde is de Mason-Dixon Line.

Wat is de Mason-Dixon Line?

De stien fan de Stargazer. Charles Mason en Jeremiah Dixon brûkten dit as basispunt by it plotten fan de Mason en Dixon line. De namme komt fan de astronomyske waarnimmings dy't se dêr makken.

De Mason-Dixon Line ek wol de Mason and Dixon Line neamd is in grinsline dy't de grins útmakket tusken Pennsylvania, Delaware en Marylân. Yn 'e rin fan' e tiid waard de line útwreide nei de rivier de Ohio om de hiele súdgrins fan Pennsylvania út te meitsjen.

Mar it krige ek ekstra betsjutting doe't it de net-offisjele grins waard tusken it Noarden en it Suden, en miskien noch wichtiger, tusken steaten dêr't slavernij tastien wie en steaten dêr't slavernij ôfskaft wie.

LÊS MEAR: The History of Slavery: America's Black Mark

Wêr is de Mason-Dixon Line?

Foar de kartografen yn 'e keamer , de Mason enVirginia, West Virginia, Kentucky, Noard-Karolina, ensfh.

Dêrefter tsjinnet de line noch as de grins, en elk kear as twa groepen minsken it foar in lange tiid iens kinne oer in grins, wint elkenien. Der is minder fjochtsjen en mear frede.

The Line and Social Attitudes

Om't by it bestudearjen fan 'e skiednis fan' e Feriene Steaten it meast rasistyske guod altyd út it Suden komt, is it maklik om falle yn 'e fal fan it tinken dat it Noarden like progressive wie as it Suden rasistysk wie.

Mar dit is gewoan net wier. Ynstee wiene de minsken yn it Noarden like rasistysk, mar se gongen der op ferskillende wizen om. Se wiene subtiler. Sneakier. En se wiene fluch om Súdlik rasistysk te oardieljen, en triuwden de oandacht fan har ôf.

Eins bestie segregaasje noch yn in protte noardlike stêden, benammen as it gie om húsfesting, en de hâlding foar swarten wie fier fan waarm en gastfrij. Boston, in stêd tige yn it noarden, hat in lange skiednis fan rasisme hân, dochs wie Massachusetts ien fan 'e earste steaten dy't slavernij ôfskaft.

As gefolch, om te sizzen dat de Mason-Dixon Line it lân skiede troch sosjale hâlding is in grouwe miskarakterisaasje.

Mason-Dixon Crownstone teken yn Marydel, Marylân.

formulanone út Huntsville, Feriene Steaten [CC BY-SA 2.0

It's wier dat swarten oer it generaal feiliger wiene yn it noarden as yn it suden, dêr't lynchings en oar mannichtegeweldwiene hiel gewoan oant de boargerrjochtenbeweging yn 'e 1950's en 1960's.

Mar de Mason-Dixon Line wurdt it bêste begrepen as de net-offisjele grins tusken it Noarden en it Suden en ek de skieding tusken frije en slavesteaten.

The Future of the Mason -Dixon Line

Hoewol't it noch tsjinnet as de grins fan trije steaten, nimt de Mason-Dixon Line nei alle gedachten ôf yn betsjutting. Syn net-offisjele rol as grins tusken it noarden en it suden bliuwt allinich echt troch de politike ferskillen tusken de steaten oan elke kant.

De politike dynamyk yn it lân feroaret lykwols hurd, foaral as demografy feroaret. Wat sil dit dwaan mei it ferskil tusken Noard en Súd, wa wit?

De "Mason Dixon Line Trail" rint fan Pennsylvania nei Delaware, en is in populêre attraksje foar toeristen.

Jbrown620 at Ingelske Wikipedy [CC BY-SA 3.0

As wy skiednis as gids brûke, is it feilich om te sizzen dat de line noch wat betsjutting sil tsjinje as yn neat oars as yn ús kollektyf bewustwêzen. Mar kaarten wurde hieltyd opnij tekene. Wat hjoed in tiidleaze grins is, kin moarn in fergetten grins wêze. Skiednis wurdt noch skreaun.

LÊS MEAR :

It grutte kompromis fan 1787

It trije-fiifde kompromis

Dixon Line is in east-west line lizzend op 39º43'20” N begjinnend besuden Philadelphia en eastlik fan de Delaware rivier. Mason en Dixon ûndersochten de tangensline fan Delaware en de bôge fan Newcastle op 'e nij en begûnen yn 1765 de east-westline te rinnen fan it tangenspunt, op likernôch 39°43′ N.

Foar de rest fan ús is it de grins tusken Marylân, West-Firginia, Pennsylvania en Firginia. De grins fan Pennsylvania-Marylân waard definiearre as de breedteline 15 miles (24 km) ten suden fan it súdlikste hûs yn Philadelphia.

Mason-Dixon Line Map

Nim in sjoch op de kaart hjirûnder om krekt te sjen wêr't de Mason Dixon Line is:

Wêrom wurdt it de Mason-Dixon Line neamd?

It wurdt de Mason and Dixon Line neamd, om't de twa manlju dy't oarspronklik de line ûndersochten en de regearingen fan Delaware, Pennsylvania en Marylân ynstimme krigen, Charles Mason en Jeremiah Dixon neamden.

Jeremia wie in Quaker en út in mynfamylje. Hy liet al betiid in talint sjen foar wiskunde en doe lânmjitten. Hy gie del nei Londen om opnaam te wurden troch de Royal Society, krekt yn in tiid dat syn sosjaal libben wat út 'e hân rûn.

Hy wie nei alle gedachten in bytsje in jonge, net jo typyske Quaker, en nea troud. Hy mocht graach sosjalisearjen en kuierje en waard feitlik út 'e Quakers ferdreaun foar syn drinken en it losse selskip hâlde.

Mason syn iere libben wie sedateertroch ferliking. Op 'e leeftyd fan 28 waard hy as assistint oannommen troch de Royal Observatory yn Greenwich. Opmurken as in "nauwkeurige waarnimmer fan natuer en geografy" waard hy letter in keardel fan 'e Royal Society.

Mason en Dixon kamen yn Philadelphia oan op 15 novimber 1763. Hoewol't de oarloch yn Amearika sa'n twa jier earder ôfsletten wie, bleau der flinke spanningen tusken de kolonisten en harren lânseigen buorlju.

"A Plan of the West-Line or Parallel of Latitude" troch Charles Mason, 1768.

De line waard net de Mason-Dixon Line neamd doe't it foar it earst tekene waard. Ynstee krige it dizze namme tidens it Missoery-kompromis, dat waard ôfpraat yn 1820.

It waard brûkt om de grins te ferwizen tusken steaten dêr't slavernij legaal wie en steaten dêr't it net wie. Hjirnei waard sawol de namme as de begrepen betsjutting derfan wiidferspraat, en waard it úteinlik diel fan 'e grins tusken de ôfsketten Konfederearre Steaten fan Amearika en de Uny-gebieten.

Sjoch ek: Julianus de Apostaat

Why Do We Have a Mason-Dixon Line?

Yn de iere dagen fan it Britske kolonialisme yn Noard-Amearika waard lân ferliend oan partikulieren of korporaasjes fia oarkonden, dy't troch de kening sels jûn waarden.

Sels keningen kinne lykwols flaters meitsje, en doe't Karel II William Penn in oarkonde foar lân yn Amearika joech, joech er him territoarium dat er al ferliend hie oan sawol Marylân as Delaware! Wat in idioat!?

William Penn wie in skriuwster, ier lid fan de Religious Society of Friends (Quakers), en oprjochter fan de Ingelske Noard-Amerikaanske koloanje de Province of Pennsylvania. Hy wie in iere foarstanner fan demokrasy en religieuze frijheid, opmerklik foar syn goede relaasjes en suksesfolle ferdraggen mei de Lenape Native Americans.

Under syn rjochting waard de stêd Philadelphia pland en ûntwikkele. Philadelphia waard pland om grid-like te wêzen mei har strjitten en heul maklik te navigearjen, yn tsjinstelling ta Londen wêr't Penn wei kaam. De strjitten wurde neamd mei nûmers en beamnammen. Hy keas foar it brûken fan de nammen fan beammen foar de krússtrjitten, om't Pennsylvania "Penn's Woods" betsjut.

Kening Karel II fan Ingelân.

Mar yn syn ferdigening wie de kaart dy't hy brûkte net akkuraat, en dit smiet alles út 'e klap. Yn it earstoan wie it net in enoarm probleem, om't de befolking yn it gebiet sa min wie dat d'r net in protte skeelingen wiene yn ferbân mei de grins.

Mar doe't alle koloanjes yn befolking groeiden en nei it westen útwreide, waard de kwestje fan 'e ûnoploste grins in folle mear prominint yn 'e midden-Atlantyske polityk.

De Feod

Yn de koloniale tiid, lykas yn 'e moderne tiid, wiene grinzen en grinzen kritysk. Provinsjale bestjoerders hiene se nedich om te soargjen dat se har ferskuldige belestingen sammelje, en boargers moasten witte hokker lân se it rjocht hiene om te claimen en hokkerhearde by in oar (fansels, se liken it der net al te folle om te tinken doe't dy 'immen oars' in stam fan lânseigen Amerikanen wie).

It skeel hie syn oarsprong hast in ieu earder yn it wat betiizjende proprietêre subsydzjes fan Kening Charles I oan Lord Baltimore (Marylân) en troch Kening Charles II oan William Penn (Pennsylvania en Delaware). Lord Baltimore wie in Ingelske ealman dy't de earste eigner wie fan 'e provinsje Marylân, njoggende proprietêre gûverneur fan 'e Koloanje Nijfûnlân en de twadde fan 'e koloanje Provinsje Avalon yn it súdeasten dêrfan. Syn titel wie "First Lord Proprietary, Earl Palatine of the Provinces of Maryland and Avalon in America".

In probleem ûntstie doe't Charles II in charter foar Pennsylvania yn 1681 ferliende. De subsydzje definiearre de súdlike grins fan Pennsylvania as identyk oan Marylân syn noardlike grins, mar beskreau it oars, as Charles fertroude op in ûnkrekt kaart. De betingsten fan 'e subsydzje jouwe dúdlik oan dat Charles II en William Penn leauden dat de 40e breedtegraad de Twelve-Mile Circle om New Castle, Delaware krúste soe, wylst it feitlik falt noardlik fan ‘e oarspronklike grinzen fan ‘e City of Philadelphia, wêrfan it plak falt Penn hie al selektearre foar de haadstêd fan syn koloanje. Ûnderhannelings folge nei it probleem waard ûntdutsen yn 1681.grutter deal doe't gewelddiedich konflikt bruts út yn 'e midden fan' e 1730 oer lân opeaske troch sawol minsken út Pennsylvania en Marylân. Dit lytse barren waard bekend as Cresap's War.

Kaart mei it gebiet dat yn 'e Cresap's Oarloch betwiste is tusken Marylân en Pennsylvania.

Om dizze waansin te stopjen, hierden de Penns, dy't Pennsylvania kontrolearren, en de Calverts, dy't de lieding fan Marylân hienen, Charles Mason en Jeremiah Dixon om it territoarium te ûndersiikjen en in grinsline te tekenjen wêrmei elkenien it iens koe.

Mar Charles Mason en Jeremiah Dixon diene dit allinich om't de gûverneur fan Marylân ynstimd hie mei in grins mei Delaware. Hy bewearde letter dat de betingsten dêr't er tekene wie net dejinge dy't er persoanlik ôfpraat hie, mar de rjochtbanken lieten him hâlde oan wat op papier stie. Lês altyd de lytse print!

Dizze oerienkomst makke it makliker om it skeel tusken Pennsylvania en Marylân te regeljen, om't se de no fêststelde grins tusken Marylân en Delaware as referinsje brûke koene. Alles wat se hoegden te dwaan wie in line útwreidzje westlik fan 'e súdlike grins fan Philadelphia, en ...

De Mason-Dixon Line waard berne.

Sjoch ek: Ongelooflijke froulike filosofen troch de ieuwen

Kalkstienmarkers mjitten oant 5ft (1.5m) heech - wûn en ferfierd út Ingelân - waarden pleatst op elke kilometer en markearre mei in P foar Pennsylvania en M foar Maryland oan eltse kant. Saneamde kroanstiennen waarden elke fiif kilometer pleatst en gravearre mei de jas fan 'e Penn-famyljefan wapens oan de iene kant en de famylje Calvert oan de oare.

Letter, yn 1779, stimden Pennsylvania en Firginia ôf om de Mason-Dixon Line nei it westen te ferlingjen mei fiif longituden om de grins te meitsjen tusken de twa kolines- kearde steaten (Tsjin 1779 wie de Amerikaanske Revolúsje oan 'e gong en wiene de koloanjes gjin koloanjes mear).

Yn 1784 foltôgen lânmjitters David Rittenhouse en Andrew Ellicott en har bemanning it ûndersyk fan 'e Mason-Dixon-line nei de súdwesthoeke fan Pennsylvania, fiif graden fan 'e rivier de Delaware.

De bemanning fan Rittenhouse foltôge it ûndersyk fan 'e Mason-Dixon-line nei de súdwestlike hoeke fan Pennsylvania, fiif graden fan 'e rivier de Delaware. Oare lânmjitters gongen nei it westen troch nei de rivier de Ohio. It stik fan de line tusken de súdwestlike hoeke fan Pennsylvania en de rivier is de greefskipsline tusken de greefskippen Marshall en Wetzel, West-Firginia.

Yn 1863 , ûnder de Amerikaanske Boargeroarloch, skiede West-Firginia har fan Firginia en sleat him wer oan by de Uny, mar de line bleau as de grins mei Pennsylvania.

It is ferskate kearen bywurke troch de skiednis, de meast resinte wie tidens de Kennedy Administration, yn 1963.

The Mason-Dixon Line's Place in History

De Mason-Dixon-line lâns de súdlike Pennsylvania grins waard letter ynformeel bekend as de grins tusken de frije (Noardlike) steaten en de slaaf(Súdlike) staten.

It is net wierskynlik dat Mason en Dixon ea de útdrukking "Mason-Dixon line" hearden. It offisjeel rapport oer de enkête, útjûn yn 1768, hie har nammen net iens neamd. Wylst de term yn 'e desennia nei de enkête sa no en dan brûkt waard, kaam it yn populêr gebrûk doe't it Missouri-kompromis fan 1820 "Mason and Dixon's line" neamde as ûnderdiel fan 'e grins tusken slavegebiet en frij territoarium.

De Missoury Compromise fan 1820 wie federale wetjouwing fan Feriene Steaten dy’t noardlike besykjen stopte om de útwreiding fan slavernij foar altyd te ferbieden troch Missouri as slavestaat op te nimmen yn ruil foar wetjouwing dy’t slavernij benoarden de 36°30′ parallel útsein Missoery ferbea. It 16e Kongres fan de Feriene Steaten passe de wetjouwing oan op 3 maart 1820, en presidint James Monroe tekene it op 6 maart 1820.

Op it earste each liket de Mason and Dixon Line net folle mear as in line op in kaart. Plus, it waard makke út in konflikt feroarsake troch in minne mapping yn it earste plak ... in probleem dat mear rigels net wierskynlik sille oplosse.

Mar nettsjinsteande syn lege status as in line op in kaart, krige it úteinlik promininsje yn 'e skiednis fan' e Feriene Steaten en kollektyf ûnthâld fanwegen wat it kaam te betsjutten foar guon segminten fan 'e Amerikaanske befolking.

It krige dizze betsjutting foar it earst yn 1780 doe't Pennsylvania de slavernij ôfskaft. Nei ferrin fan tiid, mear noardlike steaten soe dwaan deitselde oant alle steaten benoarden de line gjin slavernij tastien. Dit makke it de grins tusken slavesteaten en frije steaten.

Miskien hat de grutste reden dat dit wichtich is te krijen mei it ûndergrûnske ferset tsjin slavernij dat hast fan it begjin fan 'e ynstelling plakfûn. Slaven dy't út harren plantaazjes wisten te ûntsnappen soene besykje harren wei nei it noarden te meitsjen, foarby de Mason-Dixon Line.

Kaart fan de Underground Railroad. De Mason-Dixon line tekene in letterlike barriêre tusken slave en frije steaten.

Lykwols, yn 'e iere jierren fan' e skiednis fan 'e Feriene Steaten, doe't slavernij noch legaal wie yn guon noardlike steaten en wetten foar flechtige slaven ferplichte elkenien dy't in slaaf fûn om him of har werom te jaan oan har eigener, wat betsjuttet dat Kanada faaks de definitive bestimming wie. Dochs wie it gjin geheim dat de reis wat makliker waard nei't se de line oerstutsen en it yn Pennsylvania makke.

Dêrtroch waard de Mason-Dixon Line in symboal yn 'e syktocht nei frijheid. It oermeitsjen ferbettere jo kânsen om it ta frijheid te meitsjen signifikant.

Tsjintwurdich hat de Mason-Dixon Line net deselde betsjutting (fansels, om't slavernij net mear legaal is) hoewol't it noch altyd tsjinnet as in nuttige demarkaasje yn termen fan Amerikaanske polityk.

It "Súd" wurdt noch altyd beskôge om ûnder de line te begjinnen, en politike opfettings en kultueren hawwe de neiging om dramatysk te feroarjen ienris foarby de line en yn




James Miller
James Miller
James Miller is in bekroand histoarikus en auteur mei in passy foar it ferkennen fan it grutte tapijt fan 'e minsklike skiednis. Mei in graad yn Skiednis fan in prestizjeuze universiteit, hat James it grutste part fan syn karriêre trochbrocht oan it ferdjipjen yn 'e annalen fan it ferline, en gretig ûntdekke de ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme.Syn ûnfoldwaande nijsgjirrigens en djippe wurdearring foar ferskate kultueren hawwe him brocht nei ûntelbere argeologyske plakken, âlde ruïnes en biblioteken oer de hiele wrâld. Troch sekuer ûndersyk te kombinearjen mei in boeiende skriuwstyl, hat James in unyk fermogen om lêzers troch de tiid te ferfieren.James's blog, The History of the World, toant syn ekspertize yn in breed skala oan ûnderwerpen, fan 'e grutte narrativen fan beskavingen oant de ûnfertelde ferhalen fan yndividuen dy't har mark hawwe litten op' e skiednis. Syn blog tsjinnet as in firtuele hub foar histoarje-entûsjasters, wêr't se harsels kinne ferdjipje yn spannende ferhalen fan oarloggen, revolúsjes, wittenskiplike ûntdekkingen en kulturele revolúsjes.Beyond syn blog hat James ek ferskate bekroande boeken skreaun, ynklusyf From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Mei in boeiende en tagonklike skriuwstyl hat er mei súkses de skiednis ta libben brocht foar lêzers fan alle eftergrûnen en leeftiden.James' passy foar skiednis giet fierder as it skreaunewurd. Hy docht geregeld mei oan akademyske konferinsjes, dêr't er syn ûndersyk dielt en mei oare histoarisy oansprekkende diskusjes giet. Erkend foar syn saakkundigens, James is ek te sjen as gastsprekker op ferskate podcasts en radioshows, en ferspriedt syn leafde foar it ûnderwerp fierder.As hy net ûnderdompele is yn syn histoaryske ûndersiken, kin James fûn wurde by it ferkennen fan keunstgalerijen, kuierjen yn pittoreske lânskippen, of genietsje fan kulinêre lekkernijen út ferskate hoeken fan 'e wrâld. Hy leaut stevich dat it begripen fan 'e skiednis fan ús wrâld ús hjoeddeistich ferryket, en hy stribbet dernei om deselde nijsgjirrigens en wurdearring yn oaren te ûntstean fia syn boeiende blog.