Llinell MasonDixon: Beth Yw? Ble mae e? Pam ei fod yn bwysig?

Roedd y dynion Prydeinig yn y busnes o wladychu cyfandir Gogledd America mor sicr eu bod “yn berchen ar ba bynnag dir y maent yn glanio arno” (ie, dyna gan Pocahontas), fe wnaethant sefydlu trefedigaethau newydd trwy dynnu llinellau ar fap yn unig.

Yna, daeth pawb oedd yn byw yn y diriogaeth a hawlir bellach yn rhan o wladfa Seisnig.

Ac o'r holl linellau a dynnwyd ar fapiau yn y 18fed ganrif, efallai mai'r enwocaf yw Llinell Mason-Dixon.

Beth yw Llinell Mason-Dixon?

Mae Llinell Mason-Dixon a elwir hefyd yn Mason a Dixon Line yn llinell derfyn sy'n ffurfio'r ffin rhwng Pennsylvania, Delaware, a Maryland. Dros amser, estynnwyd y llinell i Afon Ohio i ffurfio ffin ddeheuol gyfan Pennsylvania.

Ond cymerodd arwyddocâd ychwanegol hefyd pan ddaeth yn ffin answyddogol rhwng y Gogledd a’r De, ac efallai’n bwysicach fyth, rhwng gwladwriaethau lle caniatawyd caethwasiaeth a gwladwriaethau lle’r oedd caethwasiaeth wedi’i diddymu.

Ble mae Llinell Mason-Dixon?

Ar gyfer y cartograffwyr yn yr ystafell , y Saer maen aVirginia, Gorllewin Virginia, Kentucky, Gogledd Carolina, ac ati.

Y tu hwnt i hyn, mae'r llinell yn dal i fod yn ffin, ac unrhyw bryd mae dau grŵp o bobl yn gallu cytuno ar ffin am amser hir, mae pawb yn ennill. Mae llai o ymladd a mwy o heddwch.

Y Lein ac Agweddau Cymdeithasol

Oherwydd wrth astudio hanes yr Unol Daleithiau mae'r stwff mwyaf hiliol bob amser yn dod o'r De, mae'n hawdd syrthio i'r fagl o feddwl bod y Gogledd mor flaengar ag yr oedd y De yn hiliol.

Ond yn syml, nid yw hyn yn wir. Yn lle hynny, roedd pobl y Gogledd yr un mor hiliol, ond fe aethon nhw ati mewn gwahanol ffyrdd. Roeddent yn fwy cynnil. Sneakier. Ac yr oeddent yn gyflym i farnu hiliol y De, gan wthio sylw oddi wrthynt.

Mewn gwirionedd, roedd arwahanu yn dal i fodoli mewn llawer o ddinasoedd y gogledd, yn enwedig o ran tai, ac roedd agweddau tuag at bobl dduon ymhell o fod yn gynnes a chroesawgar. Mae Boston, dinas yn fawr iawn yn y Gogledd, wedi cael hanes hir o hiliaeth, ac eto Massachusetts oedd un o'r taleithiau cyntaf i ddileu caethwasiaeth.

O ganlyniad, camgymeriad dybryd yw dweud bod Llinell Mason-Dixon wedi gwahanu’r wlad trwy agwedd gymdeithasol.

fformiwlanone o Huntsville, Unol Daleithiau [CC BY-SA 2.0

Mae'n yn wir bod duon yn gyffredinol yn fwy diogel yn y Gogledd nag yn y De, lle mae lynchings a thrais dorf eraillyn eithaf cyffredin yr holl ffordd hyd at y mudiad hawliau sifil yn y 1950au a'r 1960au.

Ond mae’n well deall Llinell Mason-Dixon fel y ffin answyddogol rhwng y Gogledd a’r De yn ogystal â’r rhannwr rhwng gwladwriaethau rhydd a chaethweision.

Dyfodol y Mason -Llinell Dixon

Er ei bod yn dal i wasanaethu fel ffin tair talaith, mae Llinell Mason-Dixon yn fwyaf tebygol o ddirywio o ran arwyddocâd. Dim ond oherwydd y gwahaniaethau gwleidyddol rhwng y taleithiau ar y ddwy ochr y mae ei rôl answyddogol fel ffin rhwng y Gogledd a'r De yn parhau mewn gwirionedd.

Fodd bynnag, mae dynameg gwleidyddol y wlad yn newid yn gyflym, yn enwedig wrth i ddemograffeg newid. Beth fydd hyn yn ei wneud i'r gwahaniaeth rhwng Gogledd a De, pwy a wyr?

Os ydym yn defnyddio hanes fel canllaw, mae'n ddiogel dweud y bydd y llinell yn parhau i fod yn arwyddocaol os nad yw mewn dim arall heblaw ein hymwybyddiaeth gyfunol. Ond mae mapiau'n cael eu hail-lunio'n gyson. Gall yr hyn sy’n ffin ddiamser heddiw fod yn ffin anghofiedig yfory. Mae hanes yn dal i gael ei ysgrifennu.

DARLLEN MWY :

Cyfaddawd Mawr 1787

Cyfaddawd y Tri Phumed

I’r gweddill ohonom, dyma’r ffin. rhwng Maryland, West Virginia, Pennsylvania a Virginia. Diffiniwyd y ffin rhwng Pennsylvania a Maryland fel y llinell lledred 15 milltir (24 km) i'r de o'r tŷ mwyaf deheuol yn Philadelphia.

Map Llinell Mason-Dixon

Cymerwch edrychwch ar y map isod i weld yn union ble mae Llinell Mason Dixon:

Pam y'i gelwir yn Linell Mason-Dixon?

Fe'i gelwir yn Linell Mason a Dixon oherwydd enwyd y ddau ddyn a arolygodd y llinell yn wreiddiol ac a gafodd lywodraethau Delaware, Pennsylvania a Maryland i gytuno, yn Charles Mason a Jeremiah Dixon.

Roedd Jeremeia yn Grynwr ac o deulu glofaol. Dangosodd dalent yn gynnar ar gyfer mathemateg ac yna arolygu. Aeth i lawr i Lundain i gael ei feddiannu gan y Gymdeithas Frenhinol, dim ond ar adeg pan oedd ei fywyd cymdeithasol yn mynd yn rhy ddrwg. Crynwr, ac ni phriododd erioed. Roedd yn mwynhau cymdeithasu a chyffro a chafodd ei ddiarddel o blith y Crynwyr am ei yfed a chadw cwmni’n rhydd.

Roedd bywyd cynnar Mason yn fwy llonydd.mewn cymhariaeth. Yn 28 oed cymerwyd ef yn gynorthwywr gan y Royal Observatory yn Greenwich. Wedi'i nodi fel “sylwr manwl ar natur a daearyddiaeth” daeth yn ddiweddarach yn gymrawd o'r Gymdeithas Frenhinol.

Cyrhaeddodd Mason a Dixon Philadelphia ar 15 Tachwedd 1763. Er bod y rhyfel yn America wedi dod i ben rhyw ddwy flynedd ynghynt, roedd tensiwn sylweddol yn parhau rhwng y gwladfawyr a'u cymdogion brodorol.

Ni chafodd y llinell ei galw yn Llinell Mason-Dixon pan dynnwyd hi gyntaf. Yn lle hynny, cafodd yr enw hwn yn ystod Cyfaddawd Missouri, y cytunwyd arno ym 1820.

Fe'i defnyddiwyd i gyfeirio at y ffin rhwng gwladwriaethau lle'r oedd caethwasiaeth yn gyfreithlon a gwladwriaethau lle nad oedd. Ar ôl hyn, daeth yr enw a'i ystyr ddealladwy yn fwy cyffredin, ac yn y pen draw daeth yn rhan o'r ffin rhwng Taleithiau Cydffederal America ymwahanedig a Thiriogaethau'r Undeb.

Pam Mae gennym ni Mason-Dixon Llinell?

Yn nyddiau cynnar gwladychiaeth Brydeinig yng Ngogledd America, rhoddwyd tir i unigolion neu gorfforaethau trwy siarteri, a roddwyd gan y brenin ei hun.

Fodd bynnag, gall hyd yn oed brenhinoedd wneud camgymeriadau, a phan roddodd Siarl II siarter tir yn America i William Penn, rhoddodd iddo diriogaeth yr oedd eisoes wedi'i rhoi i Maryland a Delaware! Beth an idiot!?

Ysgrifennodd William Penn, aelod cynnar o Gymdeithas Grefyddol y Cyfeillion (Crynwyr), a sylfaenydd trefedigaeth Seisnig Gogledd America, Talaith Pennsylvania. Roedd yn hyrwyddwr cynnar dros ddemocratiaeth a rhyddid crefyddol, yn nodedig am ei berthnasoedd da a’i gytundebau llwyddiannus â’r Americanwyr Lenape Brodorol.

Dan ei gyfarwyddyd ef, cynlluniwyd a datblygwyd dinas Philadelphia . Cynlluniwyd Philadelphia i fod yn debyg i grid gyda'i strydoedd a bod yn hawdd iawn ei llywio, yn wahanol i Lundain o ble roedd Penn yn dod. Enwir y strydoedd gyda rhifau ac enwau coed. Dewisodd ddefnyddio enwau’r coed ar gyfer y strydoedd croes oherwydd ystyr Pennsylvania yw “Coed Penn’s”.

Ond yn ei amddiffyniad, roedd y map roedd yn ei ddefnyddio yn anghywir, ac roedd hyn yn taflu popeth allan o whack. Ar y dechrau, nid oedd yn broblem fawr gan fod y boblogaeth yn yr ardal mor brin fel nad oedd llawer o anghydfodau yn ymwneud â’r ffin.

Ond wrth i’r holl gytrefi dyfu yn eu poblogaeth a cheisio ehangu tua’r gorllewin, daeth mater y ffin heb ei ddatrys yn llawer amlycach yng ngwleidyddiaeth canol yr Iwerydd.

Y Ffiwd

Yn y cyfnod trefedigaethol, fel yn y cyfnod modern, hefyd, roedd ffiniau a ffiniau yn hollbwysig. Roedd eu hangen ar lywodraethwyr taleithiol i sicrhau eu bod yn casglu eu trethi dyledus, ac roedd angen i ddinasyddion wybod pa dir yr oedd ganddynt hawl i'w hawlio a pha dir.yn perthyn i rywun arall (wrth gwrs, doedden nhw ddim i weld yn poeni gormod pan oedd y 'rhywun arall' hwnnw'n llwyth o Americanwyr Brodorol). grantiau perchnogol gan y Brenin Siarl I i'r Arglwydd Baltimore (Maryland) a chan y Brenin Siarl II i William Penn (Pennsylvania a Delaware). Uchelwr Seisnig oedd yr Arglwydd Baltimore a oedd yn Berchennog cyntaf Talaith Maryland, yn nawfed Llywodraethwr Perchnogol Gwladfa Newfoundland ac yn ail o drefedigaeth Talaith Afalon i'r de-ddwyrain. Ei deitl oedd “First Lord Proprietary, Iarll Palatine of the Provinces of Maryland and Avalon in America”.

Cododd problem pan roddodd Siarl II siarter ar gyfer Pennsylvania yn 1681. Diffiniodd y grant ffin ddeheuol Pennsylvania yn union yr un fath â ffin ogleddol Maryland, ond fe'i disgrifiwyd yn wahanol, gan fod Charles yn dibynnu ar fap anghywir. Mae telerau’r grant yn nodi’n glir bod Siarl II a William Penn yn credu y byddai’r 40fed gyfochrog yn croestorri’r Cylch Deuddeg Milltir o amgylch New Castle, Delaware, pan mewn gwirionedd mae’n disgyn i’r gogledd o ffiniau gwreiddiol Dinas Philadelphia, y mae ei safle Roedd Penn eisoes wedi dewis ar gyfer prifddinas ei wladfa. Dilynodd trafodaethau ar ôl i'r broblem gael ei darganfod ym 1681.

O ganlyniad, daeth datrys yr anghydfod ffin hwn yn broblem fawr, a daeth yn wastad.bargen fwy pan ddechreuodd gwrthdaro treisgar yng nghanol y 1730au dros dir a hawliwyd gan bobl o Pennsylvania a Maryland. Daeth y digwyddiad bach hwn i gael ei adnabod fel Cresap’s War.

I atal y gwallgofrwydd hwn, cyflogodd y Penns, oedd yn rheoli Pennsylvania, a'r Calverts, a oedd â gofal Maryland, Charles Mason a Jeremiah Dixon i arolygu'r diriogaeth a thynnu llinell derfyn y gallai pawb gytuno iddi.

Ond dim ond oherwydd bod llywodraethwr Maryland wedi cytuno i ffin â Delaware y gwnaeth Charles Mason a Jeremiah Dixon hyn. Dadleuodd yn ddiweddarach nad y telerau yr arwyddodd iddynt oedd y rhai yr oedd wedi cytuno iddynt yn bersonol, ond gwnaeth y llysoedd iddo gadw at yr hyn a oedd ar bapur. Darllenwch y print mân bob amser!

Gwnaeth y cytundeb hwn hi'n haws setlo'r anghydfod rhwng Pennsylvania a Maryland oherwydd gallent ddefnyddio'r ffin sefydledig rhwng Maryland a Delaware fel cyfeiriad. Y cyfan oedd yn rhaid iddynt ei wneud oedd ymestyn llinell i'r gorllewin o ffin ddeheuol Philadelphia, a…

Ganed Llinell Mason-Dixon.

Marcwyr calchfaen yn mesur hyd at 5 troedfedd (1.5m) o uchder – yn cael eu cloddio a’u cludo o Loegr – yn cael eu gosod bob milltir a’u marcio gyda P am Pennsylvania ac M ar gyfer Maryland ar bob ochr. Roedd cerrig y Goron fel y’u gelwir yn cael eu gosod bob pum milltir a’u hysgythru â chôt y teulu Penno arfau ar un ochr a theulu Calvert ar yr ochr arall.

Yn ddiweddarach, ym 1779, cytunodd Pennsylvania a Virginia i ymestyn Llinell Mason-Dixon i'r gorllewin o bum gradd o hydred i greu'r ffin rhwng y ddau goline- taleithiau troi (Erbyn 1779, roedd y Chwyldro Americanaidd ar y gweill ac nid oedd y trefedigaethau yn drefedigaethau bellach).

Ym 1784, cwblhaodd syrfewyr David Rittenhouse ac Andrew Ellicott a’u criw yr arolwg o lein Mason-Dixon i gornel dde-orllewinol Pennsylvania, bum gradd o Afon Delaware.

Cwblhaodd criw Rittenhouse yr arolwg o linell Mason-Dixon i gornel dde-orllewinol Pennsylvania, bum gradd o Afon Delaware. Parhaodd syrfewyr eraill i'r gorllewin i Afon Ohio. Y rhan o'r llinell rhwng cornel dde-orllewinol Pennsylvania a'r afon yw'r llinell sirol rhwng siroedd Marshall a Wetzel, Gorllewin Virginia.

Ym 1863, yn ystod Rhyfel Cartref America, ymwahanodd Gorllewin Virginia oddi wrth Virginia ac ailymunodd â'r Undeb, ond arhosodd y llinell fel y ffin â Pennsylvania.

Mae'n cael ei ddiweddaru sawl gwaith trwy gydol hanes, a'r diweddaraf yn ystod Gweinyddiaeth Kennedy, ym 1963.

Lle Mewn Hanes The Mason-Dixon Line

Daeth llinell Mason-Dixon ar hyd ffin ddeheuol Pennsylvania yn ddiweddarach yn cael ei hadnabod yn anffurfiol fel y ffin rhwng y taleithiau rhydd (Gogleddol) a'r caethwas(Deheuol) yn datgan.

Mae'n annhebygol i Mason a Dixon erioed glywed yr ymadrodd “llinell Mason-Dixon”. Nid oedd yr adroddiad swyddogol ar yr arolwg, a gyhoeddwyd ym 1768, hyd yn oed yn sôn am eu henwau. Er bod y term yn cael ei ddefnyddio o bryd i'w gilydd yn y degawdau yn dilyn yr arolwg, daeth i ddefnydd poblogaidd pan enwyd Cyfaddawd Missouri yn 1820 yn “Llinell Mason a Dixon” fel rhan o'r ffin rhwng tiriogaeth caethweision a thiriogaeth rydd.

Y Roedd Cyfaddawd Missouri o 1820 yn ddeddfwriaeth ffederal yr Unol Daleithiau a ataliodd ymdrechion gogleddol i wahardd ehangu caethwasiaeth am byth trwy gyfaddef Missouri fel gwladwriaeth gaethweision yn gyfnewid am ddeddfwriaeth a oedd yn gwahardd caethwasiaeth i'r gogledd o'r 36°30′ paralel ac eithrio Missouri. Pasiodd 16eg Gyngres yr Unol Daleithiau y ddeddfwriaeth ar Fawrth 3, 1820, a llofnododd yr Arlywydd James Monroe hi ar Fawrth 6, 1820.

Ar yr olwg gyntaf, nid yw Llinell Mason a Dixon yn ymddangos yn llawer mwy nag a llinell ar fap. Hefyd, fe'i crëwyd allan o wrthdaro a ddaeth yn sgil mapio gwael yn y lle cyntaf ... problem nad yw mwy o linellau'n debygol o'i datrys.

Ond er gwaethaf ei statws isel fel llinell ar fap, daeth yn y pen draw amlygrwydd yn hanes a chof cyfunol yr Unol Daleithiau oherwydd yr hyn y daeth i'w olygu i rai segmentau o boblogaeth America.

Cymerodd yr ystyr hwn gyntaf yn 1780 pan ddiddymodd Pennsylvania gaethwasiaeth. Dros amser, byddai taleithiau mwy gogleddol yn gwneud yyr un peth nes nad oedd yr holl daleithiau i'r gogledd o'r llinell yn caniatáu caethwasiaeth. Roedd hyn yn ei gwneud yn ffin rhwng gwladwriaethau caethweision a gwladwriaethau rhydd.

Efallai mai’r rheswm mwyaf y mae hyn yn arwyddocaol yn ymwneud â’r gwrthwynebiad tanddaearol i gaethwasiaeth a ddigwyddodd bron o ddechrau’r sefydliad. Byddai caethweision a lwyddodd i ddianc o'u planhigfeydd yn ceisio gwneud eu ffordd tua'r gogledd, heibio'r Mason-Dixon Line.

Fodd bynnag, ym mlynyddoedd cynnar hanes yr Unol Daleithiau, pan oedd caethwasiaeth yn dal yn gyfreithlon mewn rhai taleithiau Gogleddol ac roedd cyfreithiau caethweision ffo yn ei gwneud yn ofynnol i unrhyw un a ddaeth o hyd i gaethwas ei ddychwelyd at eu perchennog, gan olygu mai Canada oedd y cyrchfan olaf yn aml. Ond doedd hi ddim yn gyfrinach i'r daith fynd ychydig yn haws ar ôl croesi'r Lein a chyrraedd Pennsylvania.

Oherwydd hyn, daeth Llinell Mason-Dixon yn symbol yn yr ymchwil am ryddid. Fe wnaeth ei drosglwyddo wella'n sylweddol eich siawns o gyrraedd rhyddid.

Heddiw, nid oes gan Linell Mason-Dixon yr un arwyddocâd (yn amlwg, gan nad yw caethwasiaeth bellach yn gyfreithiol) er ei bod yn dal i fod yn ffin ddefnyddiol o ran gwleidyddiaeth America.

Mae’r “De” yn dal i gael ei ystyried i ddechrau islaw’r llinell, ac mae safbwyntiau a diwylliannau gwleidyddol yn tueddu i newid yn aruthrol unwaith y tu hwnt i’r llinell ac i mewn.