MasonDixon-linja: Mikä se on, missä se on ja miksi se on tärkeä?

Pohjois-Amerikan mannerta siirtokunnallistamaan ryhtyneet britit olivat niin varmoja siitä, että he "omistivat kaiken maan, jolle he laskeutuivat" (kyllä, tuo on Pocahontasin sanoja), että he perustivat uusia siirtokuntia yksinkertaisesti piirtämällä viivoja karttaan.

Sen jälkeen jokaisesta, joka asui nyt lunastetulla alueella, tuli osa englantilaista siirtokuntaa.

Kaikista 1700-luvulla karttoihin piirretyistä viivoista ehkä kuuluisin on Mason-Dixon-linja.

Mikä on Mason-Dixon-linja?

Mason-Dixon-linja, jota kutsutaan myös Masonin ja Dixonin linjaksi, on rajaviiva, joka muodostaa Pennsylvanian, Delawaren ja Marylandin välisen rajan. Ajan myötä linjaa laajennettiin Ohio-joelle, jotta se muodostaisi koko Pennsylvanian etelärajan.

Mutta se sai myös lisää merkitystä, kun siitä tuli epävirallinen raja pohjoisen ja etelän välillä, ja mikä ehkä vielä tärkeämpää, niiden osavaltioiden välillä, joissa orjuus oli sallittua, ja niiden osavaltioiden välillä, joissa orjuus oli lakkautettu.

LUE LISÄÄ: Orjuuden historia: Amerikan musta merkki

Missä on Mason-Dixon-linja?

Huoneessa oleville kartografeille tiedoksi, että Masonin ja Dixonin linja on itä-länsisuuntainen linja, joka sijaitsee pisteessä 39º43'20" pohjoista leveyttä ja alkaa Philadelphian eteläpuolelta ja Delaware-joen itäpuolelta. Mason ja Dixon kartoittivat Delawaren tangenttilinjan ja Newcastlen kaaren uudelleen ja aloittivat vuonna 1765 itä-länsisuuntaisen linjan kulkemisen tangenttipisteestä, joka sijaitsee pisteessä noin 39°43′ pohjoista leveyttä.

Meille muille se on Marylandin, Länsi-Virginian, Pennsylvanian ja Virginian välinen raja. Pennsylvanian ja Marylandin raja määriteltiin 15 mailia (24 km) etelään Philadelphian eteläisimmästä talosta kulkevaksi leveyspiiriksi.

Mason-Dixon-linja Kartta

Katso alla olevasta kartasta, missä Mason Dixon Line sijaitsee:

Miksi sitä kutsutaan Mason-Dixon-viivaksi?

Sitä kutsutaan Masonin ja Dixonin linjaksi, koska kaksi miestä, jotka alun perin kartoittivat linjan ja saivat Delawaren, Pennsylvanian ja Marylandin hallitukset sopimaan siitä, olivat nimeltään Charles Mason ja Jeremiah Dixon.

Jeremiah oli kveekari ja kotoisin kaivostyöläisperheestä. Hän osoitti jo varhain lahjakkuutta matematiikkaan ja sitten maanmittaukseen. Hän lähti Lontooseen Royal Societyn palvelukseen, juuri kun hänen sosiaalinen elämänsä oli karkaamassa käsistä.

Hän oli kaikesta päätellen melkoinen poikamies, joka ei ollut tyypillinen kveekari eikä koskaan mennyt naimisiin. Hän nautti seurustelusta ja riehumisesta, ja hänet erotettiin kveekareista juomisensa ja löysän seuran pitämisen vuoksi.

Masonin varhaiselämä oli siihen verrattuna rauhallisempaa. 28-vuotiaana hänet otettiin avustajaksi Greenwichin kuninkaalliseen observatorioon. Häntä pidettiin "huolellisena luonnon ja maantieteen tarkkailijana", ja myöhemmin hänestä tuli Royal Societyn jäsen.

Mason ja Dixon saapuivat Philadelphiaan 15. marraskuuta 1763. Vaikka sota Amerikassa oli päättynyt noin kaksi vuotta aiemmin, uudisasukkaiden ja alkuperäisasukkaiden välillä oli edelleen huomattavia jännitteitä.

Linjaa ei kutsuttu Mason-Dixon-viivaksi, kun se alun perin piirrettiin, vaan se sai tämän nimen vuonna 1820 sovitun Missourin kompromissin yhteydessä.

Sitä käytettiin viittaamaan rajanvetoon niiden osavaltioiden välillä, joissa orjuus oli laillista, ja niiden välillä, joissa se ei ollut laillista. Tämän jälkeen sekä nimi että sen ymmärretty merkitys yleistyivät, ja siitä tuli lopulta osa eronneiden Amerikan konfederaation osavaltioiden ja unionin territorioiden välistä rajaa.

Miksi meillä on Mason-Dixon-viiva?

Brittiläisen siirtomaavallan alkuaikoina Pohjois-Amerikassa maa myönnettiin yksityishenkilöille tai yhtiöille kuninkaan itsensä antamilla peruskirjoilla.

Jopa kuninkaat voivat kuitenkin tehdä virheitä, ja kun Kaarle II myönsi William Pennille maa-alueen Amerikassa, hän antoi hänelle alueita, jotka hän oli jo myöntänyt sekä Marylandille että Delawarelle! Mikä virhe! idiootti!?

William Penn oli kirjailija, uskonnollisen ystävyysseuran (kveekarit) varhainen jäsen ja englantilaisen Pohjois-Amerikan siirtokunnan, Pennsylvanian provinssin, perustaja. Hän oli demokratian ja uskonnonvapauden varhainen puolestapuhuja, joka oli tunnettu hyvistä suhteistaan ja menestyksekkäistä sopimuksistaan lenape-alkuperäiskansojen kanssa.

Hänen johdollaan Philadelphian kaupunki suunniteltiin ja kehitettiin. Philadelphian kadut suunniteltiin ruudukkomaisiksi ja helposti suunnistettaviksi, toisin kuin Lontoossa, josta Penn oli kotoisin. Kadut on nimetty numeroilla ja puiden nimillä. Hän valitsi puiden nimet poikkikaduiksi, koska Pennsylvania tarkoittaa "Pennin metsää".

Mutta hänen puolustuksekseen on sanottava, että hänen käyttämänsä kartta oli epätarkka, ja tämä sekoitti kaiken. Aluksi se ei ollut suuri ongelma, koska alueen väestö oli niin harvaa, ettei rajasta ollut paljon riitoja.

Mutta kun kaikkien siirtomaiden väkiluku kasvoi ja ne pyrkivät laajentumaan länteen, ratkaisemattomasta rajakysymyksestä tuli paljon näkyvämpi osa keski-atlanttista politiikkaa.

Riita

Siirtomaa-aikana, kuten myös nykyaikana, rajat olivat ratkaisevan tärkeitä. Maaherrat tarvitsivat niitä varmistaakseen, että he keräsivät maksamansa verot, ja kansalaisten oli tiedettävä, mihin maahan heillä oli oikeus ja mihin kuului joku muu (heitä ei tietenkään näyttänyt haittaavan, jos tämä "joku muu" oli intiaaniheimo).

Kiista sai alkunsa lähes vuosisataa aiemmin kuningas Kaarle I:n lordi Baltimorelle (Maryland) ja kuningas Kaarle II:n William Pennille (Pennsylvania ja Delaware) myöntämistä, hieman sekavista omistusoikeuksista. Lordi Baltimore oli englantilainen aatelismies, joka oli Marylandin provinssin ensimmäinen omistusoikeuden haltija, Newfoundlandin siirtokunnan yhdeksäs omistusoikeuden haltija ja Newfoundlandin siirtokunnan toinen omistusoikeuden haltija.Hänen tittelinsä oli "Marylandin ja Avalonin provinssien ensimmäinen lordi ja palatiinan jaarli Amerikassa" (First Lord Proprietary, Earl Palatine of the Provinces of Maryland and Avalon in America).

Ongelma syntyi, kun Kaarle II myönsi Pennsylvanialle peruskirjan vuonna 1681. Peruskirjassa Pennsylvanian eteläraja määriteltiin samaksi kuin Marylandin pohjoisraja, mutta se kuvattiin eri tavalla, koska Kaarle luotti epätarkkaan karttaan. Peruskirjan ehdoista käy selvästi ilmi, että Kaarle II ja William Penn uskoivat 40. leveyspiirin leikkaavan 12 mailin ympyrän New Castlen ympärillä,Delaware, vaikka se itse asiassa sijaitsee Philadelphian kaupungin alkuperäisten rajojen pohjoispuolella, jonka Penn oli jo valinnut siirtokuntansa pääkaupungiksi. Neuvotteluja käytiin sen jälkeen, kun ongelma oli havaittu vuonna 1681.

Tämän seurauksena rajakiistan ratkaisemisesta tuli merkittävä asia, ja siitä tuli vielä suurempi asia, kun 1730-luvun puolivälissä puhkesi väkivaltainen konflikti maasta, jota sekä Pennsylvanian että Marylandin asukkaat vaativat. Tämä pieni tapahtuma tuli tunnetuksi Cresapin sotana.

Lopettaakseen tämän hulluuden Pennsylvaniaa hallitsevat Pennit ja Marylandia hallitsevat Calvertit palkkasivat Charles Masonin ja Jeremiah Dixonin kartoittamaan aluetta ja vetämään rajalinjan, johon kaikki voisivat yhtyä.

Charles Mason ja Jeremiah Dixon tekivät näin kuitenkin vain siksi, että Marylandin kuvernööri oli suostunut rajaan Delawaren kanssa. Myöhemmin hän väitti, että hänen allekirjoittamansa ehdot eivät olleet ne, joihin hän oli henkilökohtaisesti suostunut, mutta tuomioistuimet pakottivat hänet noudattamaan sitä, mitä paperilla luki. Lue aina pienellä painettu teksti!

Tämä sopimus helpotti Pennsylvanian ja Marylandin välisen kiistan ratkaisemista, koska he saattoivat käyttää viitteenä Marylandin ja Delawaren välistä, nyt jo vahvistettua rajaa. Heidän tarvitsi vain jatkaa linjaa Philadelphian etelärajalta länteen ja...

Mason-Dixon-linja syntyi.

Englannista louhitut ja kuljetetut, jopa 1,5 metriä korkeat kalkkikivimerkit sijoitettiin jokaiseen mailiin, ja niiden kummallekin puolelle merkittiin Pennsylvaniaa tarkoittava P ja Marylandia tarkoittava M. Niin sanottuja kruunukiviä sijoitettiin viiden mailin välein, ja niiden toiselle puolelle kaiverrettiin Pennin suvun vaakuna ja toiselle Calvertin suvun vaakuna.

Myöhemmin, vuonna 1779, Pennsylvania ja Virginia sopivat Mason-Dixonin linjan jatkamisesta viidellä pituusasteella länteen, jotta kahden siirtomaaksi muuttuneen valtion välinen raja saatiin luotua (vuoteen 1779 mennessä Amerikan vallankumous oli jo käynnissä, eivätkä siirtomaat enää olleet siirtomaita).

Vuonna 1784 maanmittarit David Rittenhouse ja Andrew Ellicott miehistöineen saivat valmiiksi Mason-Dixonin linjan kartoituksen Pennsylvanian lounaiskulmaan, viiden asteen päähän Delaware-joesta.

Rittenhousen miehistö sai valmiiksi Mason-Dixonin linjan mittauksen Pennsylvanian lounaiskulmaan, viisi astetta Delaware-joesta. Muut maanmittarit jatkoivat länteen Ohio-joelle. Pennsylvanian lounaiskulman ja joen välinen linjaosuus on Länsi-Virginiassa sijaitsevien Marshallin ja Wetzelin piirikuntien välinen piirikuntaraja.

Vuonna 1863 Yhdysvaltain sisällissodan aikana Länsi-Virginia erosi Virginiasta ja liittyi uudelleen unioniin, mutta raja säilyi Pennsylvanian rajana.

Sitä on päivitetty useita kertoja historian aikana, viimeksi Kennedyn hallinnon aikana vuonna 1963.

Mason-Dixon-viivan paikka historiassa

Mason-Dixon-linja Pennsylvanian etelärajalla. tunnettiin myöhemmin epävirallisesti vapaiden (pohjoisten) osavaltioiden ja orjuuttavien (eteläisten) osavaltioiden välisenä rajana.

On epätodennäköistä, että Mason ja Dixon olisivat koskaan kuulleet sanontaa "Mason-Dixonin linja". Vuonna 1768 julkaistussa virallisessa raportissa, joka koski maanmittausta, ei edes mainittu heidän nimiään. Vaikka termiä käytettiin satunnaisesti maanmittauksen jälkeisinä vuosikymmeninä, se tuli yleiseen käyttöön, kun vuoden 1820 Missourin kompromississa nimettiin "Masonin ja Dixonin linja" osaksi orja- ja vapaiden alueiden välistä rajaa.

Missourin kompromissi vuodelta 1820 oli Yhdysvaltojen liittovaltion lainsäädäntö, joka pysäytti pohjoisen yritykset kieltää orjuuden laajentuminen ikuisesti hyväksymällä Missourin orjavaltioina vastineeksi lainsäädännöstä, joka kielsi orjuuden 36°30′ leveyspiirin pohjoispuolella lukuun ottamatta Missouria. Yhdysvaltojen 16. kongressi hyväksyi lain 3. maaliskuuta 1820, ja presidentti James Monroe allekirjoitti sen 3. maaliskuuta 1820.6. maaliskuuta 1820.

Ensi silmäyksellä Masonin ja Dixonin linja ei näytä paljoa muulta kuin viivalta kartalla. Lisäksi se luotiin konfliktista, joka johtui alun perin huonosta kartoituksesta... ongelmaa ei todennäköisesti ratkaista useammalla viivalla.

Huolimatta siitä, että se oli vain viiva kartalla, se nousi lopulta merkittävään asemaan Yhdysvaltojen historiassa ja kollektiivisessa muistissa sen vuoksi, mitä se merkitsi joillekin amerikkalaisille väestöryhmille.

Ensimmäisen kerran se sai tämän merkityksen vuonna 1780, kun Pennsylvania poisti orjuuden. Ajan mittaan useammat pohjoiset osavaltiot tekivät samoin, kunnes kaikki linjan pohjoispuolella olevat osavaltiot eivät sallineet orjuutta. Tämä teki siitä rajan orja- ja vapaiden osavaltioiden välille.

Ehkä suurin syy tämän merkitykseen on se, että orjuutta vastustettiin maan alla lähes alusta lähtien. Orjat, jotka onnistuivat pakenemaan plantaaseiltaan, yrittivät päästä pohjoiseen, Mason-Dixon-linjan yli.

Yhdysvaltojen historian alkuvuosina, jolloin orjuus oli vielä laillista joissakin pohjoisissa osavaltioissa ja kun orjakarkurilainsäädäntö velvoitti orjan löytäjän palauttamaan hänet omistajalleen, Kanada oli usein lopullinen määränpää. Ei kuitenkaan ollut mikään salaisuus, että matka helpottui hieman sen jälkeen, kun raja oli ylitetty ja päästy Pennsylvaniaan.

Tämän vuoksi Mason-Dixon-viivasta tuli vapauden tavoittelun symboli. Sen ylittäminen paransi huomattavasti mahdollisuuksia päästä vapauteen.

Nykyään Mason-Dixon-viivalla ei ole enää samaa merkitystä (koska orjuus ei ole enää laillista), vaikka se onkin edelleen hyödyllinen rajaus Yhdysvaltojen politiikassa.

"Etelän" katsotaan edelleen alkavan rajan alapuolelta, ja poliittiset näkemykset ja kulttuurit muuttuvat yleensä dramaattisesti, kun rajan jälkeen siirrytään Virginiaan, Länsi-Virginiaan, Kentuckyyn, Pohjois-Carolinaan ja niin edelleen.

Tämän lisäksi viiva toimii edelleen rajana, ja aina kun kaksi ihmisryhmää voi sopia rajasta pitkäksi aikaa, kaikki voittavat. Tappeluita on vähemmän ja rauha lisääntyy.

Linja ja sosiaaliset asenteet

Koska Yhdysvaltojen historiaa tutkittaessa rasistisimmat asiat tulevat aina etelästä, on helppo langeta siihen ansaan, että luulee pohjoisen olleen yhtä edistyksellinen kuin etelä oli rasistinen.

Mutta tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Sen sijaan pohjoisen ihmiset olivat aivan yhtä rasistisia, mutta he tekivät sen eri tavoin. He olivat hienovaraisempia ja ovelampia. Ja he tuomitsivat nopeasti etelän rasistit, mikä käänsi huomion pois heistä.

Itse asiassa monissa pohjoisen kaupungeissa vallitsi edelleen erottelu, erityisesti asuntojen osalta, ja asenteet mustia kohtaan olivat kaikkea muuta kuin lämpimät ja viihtyisät. Pohjoisessa sijaitsevalla Bostonilla on pitkä rasistinen historia, vaikka Massachusetts oli yksi ensimmäisistä osavaltioista, joka lakkautti orjuuden.

Näin ollen on törkeän väärin sanoa, että Mason-Dixon-linja erotti maan toisistaan sosiaalisten asenteiden perusteella.

formulanone from Huntsville, United States [CC BY-SA 2.0

On totta, että mustat olivat yleisesti ottaen turvallisemmassa asemassa pohjoisessa kuin etelässä, jossa lynkkaukset ja muu väkijoukkojen väkivalta olivat varsin yleisiä aina kansalaisoikeusliikkeeseen asti 1950- ja 1960-luvuilla.

Mason-Dixon-linja ymmärretään kuitenkin parhaiten pohjoisen ja etelän epävirallisena rajana sekä vapaiden ja orjuuttavien osavaltioiden välisenä rajana.

Mason-Dixon-viivan tulevaisuus

Vaikka Mason-Dixon-viiva toimii edelleen kolmen osavaltion rajana, sen merkitys on todennäköisesti vähenemässä. Sen epävirallinen rooli pohjoisen ja etelän välisenä rajana on säilynyt vain siksi, että molemmin puolin sijaitsevien osavaltioiden välillä on poliittisia eroja.

Maan poliittinen dynamiikka on kuitenkin muuttumassa nopeasti, erityisesti väestörakenteen muuttuessa, ja kuka tietää, miten tämä vaikuttaa pohjoisen ja etelän väliseen eroon?

Jbrown620 englanninkielisessä Wikipediassa [CC BY-SA 3.0].

Jos käytämme historiaa oppaana, on turvallista sanoa, että linjalla on jatkossakin merkitystä, jos ei muussa kuin kollektiivisessa tietoisuudessamme. Mutta karttoja piirretään jatkuvasti uudelleen. Mikä tänään on ajaton raja, voi huomenna olla unohdettu raja. Historiaa kirjoitetaan edelleen.

LUE LISÄÄ :

Vuoden 1787 suuri kompromissi

Kolmen viidesosan kompromissi