آتن در برابر اسپارت: تاریخ جنگ پلوپونز

آتن در برابر اسپارت: تاریخ جنگ پلوپونز
James Miller

پیشرفت های چشمگیر در ریاضیات، علوم، فلسفه، دولت، ادبیات و هنر، یونانیان باستان را به حسادت گذشته و حال جهان واداشته است. یونانی ها به ما دموکراسی، روش علمی، هندسه، و بسیاری دیگر از اجزای سازنده تمدن را به ما دادند که تصور اینکه بدون آنها در کجا خواهیم بود دشوار است.

با این حال، تصاویر یونان باستان به عنوان جهانی صلح آمیز که در آن هنر و فرهنگ بیش از هر چیز دیگری رشد کرده است، به سادگی اشتباه است. جنگ به اندازه هر چیز دیگری رایج بود و نقش مهمی در داستان یونان باستان ایفا می کند.

جنگ پلوپونز که بین آتن و اسپارت (دو ایالت پیشرو شهر یونان باستان) از 431 تا 404 قبل از میلاد درگرفت، شاید مهمترین و همچنین شناخته شده ترین جنگ در بین تمام این درگیری ها باشد زیرا به بازتعریف جنگ کمک کرد. توازن قدرت در جهان باستان

جنگ پلوپونز نیز مهم است زیرا یکی از اولین جنگ هایی است که به روشی قابل اعتماد مستند شده است. توسیدید، مورخ یونان باستان، که بسیاری او را اولین مورخ واقعی جهان می‌دانند، زمانی را صرف سفر به سالن‌های مختلف جنگ برای مصاحبه با ژنرال‌ها و سربازان کرد، و همچنین بسیاری از علل بلندمدت و کوتاه‌مدت جنگ پلوپونز را تحلیل کرد. رویکردی که امروزه هنوز توسط مورخان نظامی اتخاذ شده است.

کتاب او، جنگ پلوپونز، نقطه مرجع برای مطالعه این درگیری است و به ما در درک این موضوع کمک کرده است.جاه طلبی های امپراتوری، اما کسانی که حاکمیت خود را بیش از هر چیز ارزشمند می دانستند، گسترش قدرت آتن را تهدیدی برای استقلال اسپارت می دانستند. در نتیجه، هنگامی که جنگ یونان و ایران در سال 449 قبل از میلاد به پایان رسید، زمینه برای درگیری فراهم شد که در نهایت به عنوان جنگ پلوپونز شناخته شد.

جنگ اول پلوپونز

در حالی که درگیری اصلی بین آتن و اسپارت به عنوان جنگ پلوپونز شناخته می شود، این اولین باری نبود که این دو شهر-دولت با هم می جنگیدند. اندکی پس از پایان جنگ یونان و ایران، سلسله درگیری‌هایی بین آتن و اسپارت در گرفت و مورخان اغلب آن را «جنگ اول پلوپونزی» می‌نامند. اگرچه این درگیری به اندازه درگیری که قرار بود پیش بیاید نمی رسید، و دو طرف به ندرت مستقیم با یکدیگر می جنگیدند، این سلسله درگیری ها نشان می دهد که روابط بین دو شهر چقدر پرتنش بوده است.

سنگ قبر زنی با خدمتکار فرزند برده اش (یونانی، حدود 100 ق.م). برده داری در ایالات یونان بیداد می کرد و برخی مانند هلوت های اسپارتی دائماً علیه اربابان خود شورش می کردند که اغلب با عواقب بی رحمانه ای همراه بود.

I, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/ by-sa/3.0)]

جنگ اول پلوپونز ریشه در اواسط دهه 460 قبل از میلاد دارد، دوره ای که آتن هنوز با ایرانی ها می جنگید. اسپارت از آتن خواست تا در سرکوب شورش هلوت ها در اسپارت کمک کندقلمرو هلوت ها اساساً بردگانی بودند که اگر نه تمام کارهای یدی را در اسپارت انجام می دادند. آنها برای رونق دولت-شهر ضروری بودند، اما به دلیل اینکه از بسیاری از حقوق شهروندان اسپارت محروم بودند، اغلب شورش کردند و ناآرامی سیاسی قابل توجهی در سرتاسر اسپارت ایجاد کردند. با این حال، هنگامی که ارتش آتن به اسپارت رسید، آنها به دلایل نامعلومی فرستاده شدند، حرکتی که به شدت خشم و توهین رهبری آتن را برانگیخت. آنها شروع به دستیابی به سایر دولت شهرهای یونان کردند تا در صورت وقوع جنگ، اتحادها را تضمین کنند. آتنی‌ها با بستن معاملات با تسالی، آرگوس و مگارا شروع کردند. برای تشدید بیشتر اوضاع، آتن شروع کرد به هلاکت هایی که در حال فرار از اسپارت بودند در آتن و اطراف آن مستقر شوند، حرکتی که نه تنها اسپارت را خشمگین کرد، بلکه آن را بیش از پیش بی ثبات کرد.

جنگ آغاز می شود

توسط 460 قبل از میلاد، آتن و اسپارت اساساً در حال جنگ بودند، اگرچه به ندرت مستقیماً با یکدیگر می جنگیدند. در اینجا برخی از وقایع اصلی در طول این درگیری اولیه که به عنوان جنگ پلوپونز اول شناخته می شود، وجود دارد.

  • اسپارتا نیروهایی را برای حمایت از دوریس، دولت-شهری در یونان شمالی که با آن قدرتی قوی داشت، فرستاد. اتحاد، در جنگ علیه فوکیس، متحد آتن. اسپارت ها به دوریان ها کمک کردند تا پیروزی را کسب کنند، اماکشتی های آتن مانع از خروج اسپارت ها شدند، حرکتی که اسپارتی ها را به شدت خشمگین کرد.
  • ارتش اسپارتی که از طریق دریا مانع فرار شده بود، به بوئوتیا، منطقه ای که تبس در آن قرار دارد، لشکر کشید و آنها موفق شدند اتحادی را از تبس به دست آورند. آتنی ها پاسخ دادند و آن دو در نبرد تانگارا جنگیدند که آتن برنده شد و کنترل بخش بزرگی از بوئوتیا را به آنها داد.
  • آتن یک پیروزی دیگر را در Oenophyta به دست آورد که به آنها اجازه داد تقریباً تمام Boeotia را فتح کنند. از آنجا ارتش آتن به سمت جنوب به سمت اسپارت حرکت کرد.
  • آتن کالسیس را فتح کرد، دولت شهری در نزدیکی خلیج کورنت که به آتن دسترسی مستقیم به پلوپونز داد و اسپارت را در معرض خطر بزرگی قرار داد.
نقشه اوبوئه با سواحل آتیکا و بئوتیا

در این مرحله از جنگ اول پلوپونز، به نظر می رسید که آتن می خواهد ضربه ای تعیین کننده وارد کند، رویدادی که می توانست به طور چشمگیری مسیر تاریخ را تغییر دهد. اما آنها مجبور به توقف شدند، زیرا نیروهایی که برای جنگ با ایرانیان (که در آن زمان بیشتر مصر را تحت کنترل داشتند) به مصر فرستاده بودند، به سختی شکست خورده بود و آتنی ها را در برابر انتقام گیری پارسیان آسیب پذیر کرده بود. در نتیجه، آنها مجبور شدند از تعقیب اسپارت ها دست بکشند، حرکتی که به کاهش درگیری بین آتن و اسپارت برای مدتی کمک کرد.

Sparta Strikes Back

Recognizing Athens'در ضعف، اسپارتی ها تصمیم گرفتند که تلاش کنند و جدول را تغییر دهند. آنها وارد بوئوتیا شدند و شورشی را برانگیختند که آتن سعی کرد آن را سرکوب کند، اما شکست خورد. این حرکت به این معنی بود که امپراتوری آتن که تحت پوشش اتحادیه دلیان فعال می شد، دیگر هیچ قلمرویی در سرزمین اصلی یونان نداشت. در عوض، امپراتوری به جزایر سرتاسر دریای اژه تنزل یافت. اسپارت همچنین اعلام کرد که دلفی، شهری که اوراکل معروف یونانی را در خود جای داده بود، از فوکیس، یکی از متحدان آتن، مستقل خواهد بود. این حرکت تا حد زیادی نمادین بود، اما نشان دهنده سرپیچی اسپارتی ها از تلاش آتن برای تبدیل شدن به قدرت برتر در جهان یونان بود.

ویرانه‌های دلفوس، اوراکل معروف یونانی در اینجا اقامت داشت.

Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 )]

پس از شورش در بوئوتیا، چندین ایالت-شهر جزیره ای که بخشی از اتحادیه دلیان بودند تصمیم به شورش گرفتند که مهم ترین آنها مگارا بود. این امر آتن را از تهدید اسپارتان منحرف کرد و اسپارت در این مدت سعی کرد به آتیکا حمله کند. با این حال، آنها شکست خوردند و برای هر دو طرف مشخص شده بود که جنگ به جایی نمی رسد.

صلح سی ساله

جنگ اول پلوپونز در توافقی بین اسپارت و آتن به پایان رسید که توسط "صلح سی ساله" (زمستان 446-445 قبل از میلاد) به تصویب رسید. همانطور که از نام آن پیداست، قرار بود سی سال دوام بیاورد و چارچوبی را برای تقسیم بندی ایجاد کردیونان که توسط آتن و اسپارت رهبری می شد. به طور خاص، اگر یکی از دو طرف از حل و فصل مناقشه از طریق داوری دفاع می کرد، هیچ یک از طرفین نمی توانست با یکدیگر وارد جنگ شود، زبانی که اساساً آتن و اسپارت را به یک اندازه قدرتمند در جهان یونان می شناخت.

پذیرفتن این شروط صلح تماماً به آرزوی برخی از رهبران آتن برای تبدیل آتن به ریاست یونان یکپارچه پایان داد و همچنین اوج قدرت امپراتوری آتن را نشان داد. با این حال، تفاوت بین آتن و اسپارت بسیار زیاد بود. صلح بسیار کمتر از سی سال به طول انجامید، و بلافاصله پس از توافق دو طرف برای زمین گذاشتن سلاح های خود، جنگ پلوپونز آغاز شد و جهان یونان برای همیشه تغییر کرد.

جنگ پلوپونز

نقشه سیراکوز برای نشان دادن جنگ پلوپونز.

غیرممکن است که بدانیم آیا آتن و اسپارت واقعاً معتقد بودند که توافق صلح آنها سی سال تمام طول می کشد که قرار بود. اما اینکه صلح در سال 440 قبل از میلاد، تنها شش سال پس از امضای معاهده، تحت فشار شدید قرار گرفت، نشان می‌دهد که اوضاع چقدر شکننده بود.

درگیری بین آتن و اسپارت از سر گرفته شد

این شکست نزدیک در همکاری زمانی رخ داد که ساموس، متحد قدرتمند آتن در آن زمان، تصمیم به شورش علیه اتحادیه دلیان گرفت. اسپارتی ها این را فرصتی بزرگ می دیدند تا شاید یک بار برای همیشه به آتن پایان دهندقدرت در منطقه بود، و آنها کنگره ای از متحدان خود در اتحاد پلوپونز فراخواندند تا مشخص کنند که آیا واقعاً زمان از سرگیری درگیری با آتنی ها فرا رسیده است. با این حال، کورینت، یکی از معدود ایالت‌های شهر در لیگ پلوپونز که می‌توانست در برابر قدرت اسپارت بایستد، به شدت با این حرکت مخالف بود و بنابراین مفهوم جنگ برای مدتی مطرح شد. درگیری

فقط هفت سال بعد، در سال 433 قبل از میلاد، رویداد مهم دیگری رخ داد که بار دیگر فشار قابل توجهی بر صلحی که آتن و اسپارت برای حفظ آن توافق کرده بودند، وارد کرد. به طور خلاصه، کورسیرا، یکی دیگر از ایالت-شهرهای یونانی که در شمال یونان قرار داشت، بر سر یک مستعمره در منطقه ای که اکنون آلبانی امروزی نامیده می شود، با کورینت مبارزه کرد.

ویرانه های معبد آپولو در کورینت. کورینت باستان یکی از بزرگترین و مهم ترین شهرهای یونان باستان با 90000 نفر جمعیت در 400 سال قبل از میلاد بود.

برتولد ورنر [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/ by-sa/3.0)]

این مستعمره که از بدو پیدایش توسط یک الیگارشی کورسیری اداره می شد، ثروتمند شده بود و به دنبال ایجاد دموکراسی بود. بازرگانان ثروتمند که امیدوار بودند الیگارشی را سرنگون کنند از کورینت درخواست کمک کردند و آن را دریافت کردند. اما سپس کورسیرایان از آتن خواستند که وارد عمل شود، که آنها انجام دادند. با این حال، دانستن اینکه درگیر شدن خود با یکی از نزدیک ترین متحدان اسپارت می تواند به معنای آن باشدمشکل بین آتن و اسپارت، آتنی ها ناوگانی را فرستادند که دستور داشتند فقط در مانورهای دفاعی شرکت کنند. اما زمانی که به نبرد رسیدند، به جنگ ختم شدند که فقط اوضاع را تشدید کرد.

این درگیری به نبرد Sybota معروف شد و صلح سی ساله را در بزرگترین آزمایش خود قرار داد. سپس، زمانی که آتن تصمیم گرفت کسانی را که از کورینت حمایت کرده بودند مجازات کند، جنگ حتی قریب‌الوقوع‌تر شد.

صلح شکسته است

کورینتیان با دیدن اینکه آتن همچنان در صدد گسترش قدرت و نفوذ خود در یونان است، از اسپارت ها درخواست کردند که اعضای مختلف اتحادیه پلوپونز را برای گفتگو در این مورد دور هم جمع کنند. . اما آتنیان بدون دعوت در این کنگره حاضر شدند و مناظره بزرگی که توسیدید ثبت کرده بود، درگرفت. در این نشست سران کشورهای مختلف در جهان یونان، کورنتی ها اسپارت را به خاطر ایستادن در حاشیه در حالی که آتن به تلاش برای تحت کنترل درآوردن دولت شهرهای یونانی آزاد ادامه می داد، شرمسار کردند و هشدار داد که اسپارت بدون هیچ متحدی خواهد ماند. اگر به بی عملی خود ادامه می داد.

آتنی‌ها از زمان حضور در زمین استفاده کردند تا به اتحاد پلوپونز هشدار دهند که در صورت از سرگیری جنگ چه اتفاقی می‌افتد. آنها به همه یادآوری کردند که چگونه آتنی ها دلیل اصلی یونانی ها برای متوقف کردن ارتش های بزرگ ایرانی خشایارشا بودند، ادعایی که در بهترین حالت قابل بحث است.اما اساساً فقط نادرست است. در این فرض، آتن استدلال کرد که اسپارت باید از طریق داوری به دنبال راه حلی برای مناقشه باشد، حقی که بر اساس شرایط صلح سی ساله از آن برخوردار بود.

همچنین ببینید: تاریخچه کریسمس

با این حال، اسپارت ها، همراه با بقیه اعضای اتحادیه پلوپونز، توافق کردند که آتنی ها قبلا صلح را شکسته اند و جنگ یک بار دیگر ضروری است. در آتن، سیاستمداران ادعا می‌کردند که اسپارتی‌ها از داوری امتناع کرده‌اند، که اسپارت را به عنوان متجاوز معرفی می‌کرد و جنگ را محبوب‌تر می‌کرد. با این حال، اکثر مورخان توافق دارند که این صرفاً تبلیغاتی بود که برای جلب حمایت از جنگی طراحی شده بود که رهبری آتن در تلاش برای گسترش قدرت خود بود.

جنگ پلوپونز آغاز می‌شود

در پایان این کنفرانس برگزار شد. در میان دولت شهرهای اصلی یونان، آشکار بود که جنگ بین آتن و اسپارت در حال وقوع است و تنها یک سال بعد، در سال 431 قبل از میلاد، جنگ بین دو قدرت یونانی از سر گرفته شد.

صحنه شهر پلاتئا بود که به خاطر نبرد پلاتیا معروف بود که در آن یونانیان پیروزی قاطعی بر ایرانیان به دست آوردند. با این حال، این بار، هیچ نبرد مهمی وجود نخواهد داشت. در عوض، یک حمله پنهانی توسط شهروندان Plataea می تواند بزرگترین جنگ تاریخ یونان را به راه بیندازد.

برداشت یک هنرمند از صحنه ای که نبرد پلاتیا در آن رخ داد.

به طور خلاصه، فرستاده ای متشکل از 300 تبانی به Plataea رفت تا به گروهی از مردم کمک کند.نخبگان رهبری در Plataea را سرنگون کردند. به آنها اجازه دسترسی به شهر داده شد، اما به محض ورود، گروهی از شهروندان Plataean برخاستند و تقریباً تمام فرستاده را کشتند. این باعث شورش در داخل شهر Plataea شد و تبانی ها به همراه متحدان خود اسپارتی ها نیروهایی را برای حمایت از کسانی که در وهله اول تلاش می کردند قدرت را به دست بگیرند اعزام کردند. آتنی ها از دولت در قدرت حمایت کردند و این بدان معنی بود که آتنی ها و اسپارتی ها بار دیگر با هم درگیر شدند. این رویداد، اگرچه تا حدی تصادفی بود، اما به شروع 27 سال درگیری کمک کرد که ما اکنون آن را به عنوان جنگ پلوپونز می دانیم.

قسمت 1: جنگ آرکیدامین

زیرا جنگ پلوپونز آنقدر درگیری طولانی بود که بیشتر مورخان آن را به سه قسمت تقسیم می کنند که اولین آن جنگ آرکیدامین نامیده می شود. این نام از پادشاه اسپارت در آن زمان، آرکیداموس دوم گرفته شده است. جنگ Archidamian بدون اختلالات جدی در موازنه قوای یونان آغاز نشد. این فصل اولیه به مدت ده سال به طول انجامید و وقایع آن نشان می‌دهد که کسب مزیت برای هر یک از طرفین چقدر دشوار بوده است. به طور مشخص تر، بن بست بین دو طرف عمدتاً نتیجه این بود که اسپارت دارای نیروی زمینی قوی اما نیروی دریایی ضعیف و آتن دارای نیروی دریایی قدرتمند اما نیروی زمینی کمتر مؤثر بود. موارد دیگر، مانند محدودیت‌هایی در مورد مدت زمان دوری سربازان اسپارتی در جنگ نیزبه عدم حصول نتیجه قطعی از این بخش اولیه از جنگ پلوپونز کمک کرد.

همانطور که ذکر شد، جنگ آرکیدامین رسماً پس از حمله پنهانی پلاتئا در سال 431 قبل از میلاد آغاز شد و شهر همچنان در محاصره اسپارت ها باقی ماند. آتنی‌ها نیروی دفاعی کوچکی متعهد شدند، و ثابت شد که بسیار مؤثر است، زیرا سربازان اسپارتی تا سال 427 قبل از میلاد قادر به شکستن آن نبودند. وقتی این کار را کردند، شهر را به آتش کشیدند و شهروندان بازمانده را کشتند. این امر به اسپارت یک برتری اولیه در جنگ پلوپونز داد، اما آتن به اندازه کافی نیرو متعهد نکرده بود که این شکست تأثیر قابل توجهی بر درگیری کلی داشته باشد.

استراتژی دفاعی آتن

با شناخت برتری پیاده نظام اسپارت، آتنی ها تحت رهبری پریکلس تصمیم گرفتند که به نفع آنهاست که استراتژی دفاعی اتخاذ کنند. آنها از برتری دریایی خود برای حمله به بنادر استراتژیک در امتداد پلوپونز استفاده می کردند، در حالی که برای دور نگه داشتن اسپارت ها به دیوارهای بلند شهر آتن تکیه می کردند.

با این حال، این استراتژی بخش زیادی از آتیکا، شبه جزیره ای که آتن در آن قرار دارد، کاملاً در معرض دید قرار گرفت. در نتیجه، آتن دیوارهای شهر خود را به روی همه ساکنان آتیکا باز کرد، که باعث شد جمعیت آتن در مراحل اولیه جنگ پلوپونز به طور قابل توجهی افزایش یابد.

یک نقاشی از هنرمند فلاندری مایکل سویرتس ، حدودبسیاری از آنچه در پشت صحنه می گذشت. با استفاده از این منبع و همچنین طیف وسیعی از منابع اولیه و ثانویه دیگر، خلاصه ای مفصل از این درگیری معروف باستانی را گردآوری کرده ایم تا بتوانید این دوره مهم تاریخ بشر را بهتر درک کنید. اگرچه واژه "جنگ پلوپونز" هرگز توسط توسیدید استفاده نشد، اما این واقعیت که امروزه این واژه به طور کلی به کار می رود، بازتابی از همدردی مورخین مدرن با محوریت آتن است. مجسمه از توسیدید فیلسوف یونان باستان در مقابل ساختمان پارلمان، وین، اتریش.

GuentherZ [CC BY-SA 3.0 در (//creativecommons.org/licenses/by- sa/3.0/at/deed.en)]

جنگ پلوپونز در یک نگاه

جنگ پلوپونز 27 سال به طول انجامید و به دلایل مختلف رخ داد. اما قبل از پرداختن به تمام جزئیات، در اینجا نکات اصلی وجود دارد که باید به خاطر بسپارید:

چه کسی در جنگ پلوپونز جنگید؟

جنگ پلوپونز عمدتاً بین آتن و اسپارت درگرفت. با این حال، به ندرت دو طرف به تنهایی با یکدیگر مبارزه می کردند. آتن بخشی از اتحادیه دلیان بود، اتحادی از ایالت‌های شهرهای یونان باستان که عمدتاً توسط آتن رهبری و تامین مالی می‌شد و در نهایت به امپراتوری آتن تبدیل شد، و اسپارت عضو اتحادیه پلوپونز بود. این اتحاد، که بیشتر از دولت شهرها در پلوپونز، جنوبی ترین شبه جزیره سرزمین اصلی یونان تشکیل شده بود، بسیار کمتر بود.1652 ، اعتقاد بر این است که به طاعون آتن اشاره دارد یا عناصری از آن دارد.

این استراتژی با شیوع طاعون در آتن در سال 430 قبل از میلاد که شهر را ویران کرد، اندکی نتیجه معکوس داشت. اعتقاد بر این است که حدود یک سوم تا دو سوم جمعیت آتن طی سه سال طاعون جان خود را از دست دادند. طاعون همچنین جان پریکلس را گرفت و این استراتژی دفاعی و منفعلانه همراه با او از بین رفت که در را به روی موج تهاجم آتن به پلوپونز گشود.

استراتژی اسپارتان

از آنجایی که آتنی ها آتیکا را تقریباً کاملاً بدون دفاع ترک کرده بودند، و همچنین به دلیل اینکه اسپارتی ها می دانستند که در نبردهای زمینی مزیت قابل توجهی دارند، استراتژی اسپارت ها حمله به سرزمین های اطراف آتن بود. تا عرضه مواد غذایی به شهر قطع شود. این کار به این معنا بود که اسپارتی‌ها بخش‌های قابل توجهی از قلمرو اطراف آتن را سوزاندند، اما هرگز ضربه قاطعی وارد نکردند، زیرا سنت اسپارتایی سربازان، عمدتاً سربازان هلوت، را ملزم می‌کرد که هر سال برای برداشت محصول به خانه بازگردند. این امر مانع از آن شد که نیروهای اسپارتی به اندازه کافی عمیق به آتیکا بروند تا آتن را تهدید کنند. علاوه بر این، به دلیل شبکه تجاری گسترده آتن با بسیاری از ایالت-شهرهای پراکنده در اطراف دریای اژه، اسپارت هرگز نتوانست دشمن خود را آنطور که در نظر داشت گرسنه نگه دارد.

آتن حمله می کند

مجسمه نیم تنه پریکلس در باغ گیاه شناسی تاور هیل،بویلستون، ماساچوست.

او یک سیاستمدار برجسته و با نفوذ یونانی، سخنور و ژنرال آتن در دوران طلایی آن بود.

پس از مرگ پریکلس، رهبری آتن تحت کنترل شخصی به نام کلئون قرار گرفت. او به عنوان عضوی از جناح های سیاسی در آتن که بیش از همه خواهان جنگ و توسعه بودند، تقریباً بلافاصله استراتژی دفاعی را که پریکلس ابداع کرده بود تغییر داد.

در اسپارت، شهروندان کامل از انجام کارهای یدی منع شدند، و این بدان معنی بود که تقریباً همه تامین غذای اسپارت به کار اجباری این هلوها بستگی داشت، که بسیاری از آنها تابع یا نوادگان شهرهایی در پلوپونز بودند که توسط اسپارت فتح شده بودند. با این حال، شورش‌های هلوت‌ها مکرر بودند و آنها منبع مهمی از بی‌ثباتی سیاسی در داخل اسپارت بودند، که به آتن فرصتی عالی برای ضربه زدن به دشمن خود در جایی که بیشترین آسیب را می‌رساند داد. استراتژی تهاجمی جدید آتن حمله به اسپارت در ضعیف ترین نقطه آن بود: وابستگی آن به هلوها. خیلی زود، آتن هلوت ها را به شورش تشویق می کرد تا اسپارت را تضعیف کرده و آنها را برای تسلیم تحت فشار قرار دهد.

قبل از این، کلئون می خواست تهدید اسپارتان را از سایر نقاط یونان حذف کند. او برای عقب راندن نیروهای اسپارتی مستقر در آنجا لشکرکشی به بوئوتیا و اتولی انجام داد و توانست موفقیت هایی به دست آورد. سپس، زمانی که اسپارت ها از شورش در جزیره لسبوس حمایت کردند، که در آن زمان بودآتن که بخشی از اتحاد دلان/امپراتوری آتن بود، بی‌رحمانه پاسخ داد، حرکتی که در واقع شهرت کلیون را در آن زمان تا حد زیادی از دست داد. با این مسائل تحت کنترل خود، کلئون سپس برای حمله به اسپارت ها در قلمرو خود حرکت کرد، حرکتی که نه تنها در این بخش از درگیری بلکه در کل جنگ پلوپونز بسیار مهم بود.

نبرد پیلوس

در طول سالهای اولیه جنگ پلوپونز، آتنیان به رهبری فرمانده نیروی دریایی دموستنس به بنادر استراتژیک در سواحل پلوپونز حمله می کردند. به دلیل ضعف نسبی نیروی دریایی اسپارت، ناوگان آتن با مقاومت کمی روبرو شد زیرا به جوامع کوچکتر در امتداد ساحل حمله کرد. با این حال، هنگامی که آتنی‌ها به اطراف ساحل می‌رفتند، هلوت‌ها اغلب به دیدار آتنی‌ها می‌دویدند، زیرا این به معنای آزادی از وجود فقیرانه آنها بود.

Pylos، که در ساحل جنوب غربی پلوپونز قرار دارد، پس از پیروزی آتنیان در نبردی سرنوشت ساز در سال 425 قبل از میلاد، به دژ آتن تبدیل شد. هنگامی که تحت کنترل آتن قرار گرفتند، هلوت ها شروع به هجوم به سمت دژ ساحلی کردند و فشار بیشتری بر شیوه زندگی اسپارتی ها وارد کردند. علاوه بر این، در طول این نبرد، آتنی ها موفق شدند 420 سرباز اسپارتی را اسیر کنند، عمدتاً به این دلیل که اسپارتی ها در جزیره ای درست خارج از بندر پیلوس به دام افتاده بودند. برای ساختن چیزهابدتر از آن، 120 نفر از این سربازان اسپارتی بودند، سربازان نخبه اسپارتی که هر دو بخش مهمی از ارتش و جامعه اسپارت بودند> موزه آگورا باستان [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

در نتیجه، رهبری اسپارت فرستاده ای را برای مذاکره به پیلوس فرستاد. یک آتش بس که آزادی این سربازان را تضمین می کرد و برای نشان دادن اینکه آنها با حسن نیت در حال مذاکره هستند، این فرستاده کل ناوگان اسپارت را در پیلوس تسلیم کرد. با این حال، این مذاکرات شکست خورد و جنگ از سر گرفته شد. سپس آتن یک پیروزی قاطع به دست آورد و سربازان اسپارتی اسیر شده به عنوان اسیر جنگی به آتن بازگردانده شدند.

براسیداس به آمفیپولیس راه می‌رود

پیروزی آتن در پیلوس به آنها سنگر مهمی در پلوپونز داد و اسپارتی‌ها می‌دانستند که در مشکل هستند. اگر به سرعت اقدام نمی‌کردند، آتنی‌ها می‌توانستند نیروهای کمکی بفرستند و از پیلوس به‌عنوان پایگاهی برای انجام حملات در سراسر پلوپونز و همچنین برای اسکان هلوهایی که تصمیم به فرار و فرار به آتن داشتند، استفاده کنند. با این حال، اسپارتی‌ها به‌جای تلافی در پیلوس، تصمیم گرفتند از استراتژی آتنی‌ها تقلید کنند و به اعماق قلمرو خود حمله کنند، جایی که کمتر انتظارش را داشتند.

به فرماندهی ژنرال مورد احترام براسیداس، اسپارتها حمله گسترده ای را در شمال دریای اژه آغاز کردند. آنها بودندتوانست به موفقیت های قابل توجهی دست یابد و به آمفیپولیس، یکی از متحدان مهم آتن در دریای اژه برسد. با این حال، براسیداس علاوه بر اینکه قلمرو را به زور به دست آورد، توانست دل مردم را نیز به دست آورد. بسیاری از تشنگی آتن برای قدرت و تجاوز خسته شده بودند، و رویکرد معتدل براسیداس به او اجازه داد تا بدون نیاز به راه اندازی یک لشکرکشی از سوی بخش های بزرگی از مردم حمایت کند. جالب اینجاست که در این مرحله، اسپارت هلوها را در سرتاسر پلوپونز آزاد کرده بود تا هم از دویدن آنها به سمت آتنی ها جلوگیری کند و هم ساختن ارتش آنها را آسان کند.

بعد از مبارزات انتخاباتی براسیداس، کلئون تلاش کرد تا نیرویی را برای بازپس گیری قلمروی که براسیداس به دست آورده بود احضار کند، اما حمایت سیاسی از جنگ پلوپونز رو به کاهش بود و خزانه ها رو به اتمام بود. در نتیجه، او تا سال 421 قبل از میلاد نتوانست لشکرکشی خود را آغاز کند، و هنگامی که به نزدیکی آمفیپولیس رسید، با نیروهای اسپارتی که بسیار بزرگتر از او بودند و همچنین جمعیتی که علاقه ای به بازگشت به یک منطقه نداشتند، مواجه شد. زندگی تحت حاکمیت آتن کلئون در جریان این لشکرکشی کشته شد، که منجر به تغییر چشمگیری در روند وقایع در جنگ پلوپونز شد. Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

The Peace of Nicias

Afterکلئون درگذشت، مردی به نام نیکیاس جایگزین او شد و با این ایده که برای صلح با اسپارت شکایت خواهد کرد به قدرت رسید. طاعونی که در آغاز جنگ پلوپونز به شهر رسید، همراه با این واقعیت که یک پیروزی قاطع در هیچ کجای چشم انداز ظاهر نشد، اشتهای صلح را در آتن ایجاد کرد. در این مرحله، اسپارت مدتی برای صلح شکایت کرده بود، و زمانی که نیکیاس به رهبری اسپارت نزدیک شد، توانست برای پایان دادن به این بخش از درگیری مذاکره کند.

پیمان صلح، معروف به صلح نیسیاس، قرار بود صلح بین آتن و اسپارت را به مدت پنجاه سال برقرار کند، و برای بازگرداندن اوضاع به حالت قبل از شروع جنگ پلوپونز طراحی شده بود. برخی از قلمروها دست به دست شدند و بسیاری از سرزمین های تسخیر شده توسط براسیداس به آتن بازگردانده شدند، اگرچه برخی از آنها توانستند سطحی از خودمختاری سیاسی را حفظ کنند. علاوه بر این، پیمان صلح نیکیاس بیان کرد که هر طرف باید شرایطی را بر متحدان خود تحمیل کند تا از درگیری هایی که می تواند جنگ بین آتن و اسپارت را از سر بگیرد، جلوگیری کند. با این حال، این معاهده صلح در سال 421 قبل از میلاد، تنها ده سال پس از شروع جنگ 27 ساله پلوپونز امضا شد، به این معنی که آن نیز شکست خواهد خورد و جنگ به زودی از سر گرفته خواهد شد.

قسمت 2: The Interlude

این دوره بعدی از جنگ پلوپونز، که بین سالهای 421 قبل از میلاد و 413 قبل از میلاد اتفاق افتاد، اغلب در Theاینترلود. در طول این فصل از درگیری، نبرد مستقیم کمی بین آتن و اسپارت رخ داد، اما تنش ها همچنان بالا بود، و تقریباً بلافاصله مشخص شد که صلح نیکیاس دوام نخواهد داشت.

Argos and Corinth Collude

اولین درگیری که در طول Interlude به وجود آمد در واقع از درون لیگ پلوپونزی بود. شرایط صلح نیکیاس تصریح می کرد که آتن و اسپارت هر دو مسئول مهار متحدان خود هستند تا از درگیری بیشتر جلوگیری شود. با این حال، این امر با برخی از دولت شهرهای قدرتمندتر که آتن یا اسپارت نبودند، خوشایند نبود، مهمترین آنها کورنت بود.

قرنتیان که بین آتن و اسپارت در تنگه کورینث واقع شده بودند، ناوگانی قدرتمند و اقتصادی پر جنب و جوش داشتند، به این معنی که آنها اغلب می توانستند اسپارت را برای کنترل لیگ پلوپونز به چالش بکشند. اما هنگامی که اسپارت مسئول سلطنت در کورنتیان شد، این به عنوان توهین به حاکمیت آنها تلقی شد و آنها با نزدیک شدن به یکی از بزرگترین دشمنان اسپارت در خارج از آتیکا، آرگوس، واکنش نشان دادند.

نمای آرگوس، از تئاتر باستانی دیده می شود. آرگوس یکی از قدیمی ترین شهرهای جهان است که دائماً مسکونی شده است.

Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

یکی از معدود شهرهای بزرگ واقع در پلوپونز که بخشی از پلوپونز نبود.لیگ، آرگوس یک رقابت طولانی مدت با اسپارتا داشت، اما در طول اینترلود، آنها در معرض یک پیمان عدم تجاوز با اسپارتا قرار گرفتند. آنها در حال گذراندن یک فرآیند تسلیحاتی بودند که کورینت از آن به عنوان راهی برای آماده شدن برای جنگ با اسپارت بدون اعلام صریح حمایت کرد.

آرگوس، که این چرخش وقایع را فرصتی برای منعطف کردن عضلات خود می‌دید، برای حمایت به آتن رفت، که همراه با حمایت چند شهر-دولت کوچک دیگر از آن برخوردار شد. با این حال، این حرکت به قیمت حمایت آرگیوها از کورینتیان تمام شد، که حاضر به چنین توهینی به متحدان دیرینه خود در پلوپونز نبودند.

همه این جوکی ها منجر به درگیری بین اسپارتا و آرگوس در مانتینیا، شهری در آرکادیا در شمال اسپارت شد. اسپارتی‌ها که این اتحاد را تهدیدی برای حاکمیت خود می‌دانستند، نیروی نسبتاً بزرگی جمع‌آوری کردند، به گفته توسیدید، حدود 9000 هوپلیت، و این به آنها اجازه داد در نبردی سرنوشت‌ساز پیروز شوند که به تهدید ناشی از آرگوس پایان داد. با این حال، هنگامی که اسپارت آتنیان را دید که در کنار آرگیوها در میدان نبرد ایستاده بودند، مشخص شد که آتن احتمالاً شرایط صلح نیکیاس را رعایت نمی کند، و این نشان می دهد که جنگ پلوپونز هنوز به پایان نرسیده است. بنابراین، پیمان صلح نیکیاس از همان ابتدا شکسته شد و پس از چندین شکست دیگر، به طور رسمی در سال 414 قبل از میلاد کنار گذاشته شد. بنابراین، جنگ پلوپونزدر مرحله دوم از سر گرفته شد.

آتن به ملوس حمله می کند

یکی از اجزای مهم جنگ پلوپونز گسترش امپراتوری آتن است. مجمع آتن که از نقش خود به عنوان رهبر اتحاد دلان جسور شده بود، مشتاق یافتن راه هایی برای گسترش حوزه نفوذ خود بود و ملوس، یک ایالت جزیره ای کوچک در جنوب دریای اژه، یک هدف عالی بود، و به احتمال زیاد آتنی ها این را دیدند. مقاومت آن در برابر کنترل آنها به عنوان لکه‌ای بر شهرت آنهاست. هنگامی که آتن تصمیم به حرکت گرفت، برتری نیروی دریایی آن باعث شد که ملوس شانس کمی برای مقاومت داشته باشد. بدون درگیری زیاد به آتن سقوط کرد.

اتحاد اسپارت و آتن و Melos با بنفش مشخص شده اند، همانطور که در 416 قبل از میلاد بودند.

Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org /licenses/by-sa/4.0)]

اگر درگیری را صرفاً به عنوان نبرد بین آتن و اسپارت بدانیم، این رویداد در جنگ پلوپونز اهمیت چندانی نداشت. با این حال، نشان می‌دهد که چگونه، علی‌رغم صلح نیکیاس، آتن از تلاش برای رشد دست نمی‌کشد، و شاید مهم‌تر، نشان می‌دهد که آتنی‌ها تا چه حد امپراتوری خود را با دموکراسی پیوند می‌دهند. ایده این بود که اگر گسترش ندهند، شخص دیگری این کار را خواهد کرد و این امر دموکراسی ارزشمند آنها را به خطر می‌اندازد. به طور خلاصه، حاکم بودن بهتر از حاکم بودن است. این فلسفه که قبل از شروع جنگ پلوپونز در آتن وجود داشت، اکنونبیداد می کرد و به توجیه لشکرکشی آتن به سیسیل کمک کرد، که نقش مهمی در شروع مجدد درگیری بین آتن و اسپارت داشت و همچنین احتمالاً آتن را محکوم به شکست کرد.

تهاجم به سیسیل

آتن که ناامید از گسترش است، اما می دانست که انجام این کار در سرزمین اصلی یونان تقریباً به طور قطع به جنگ با اسپارت ها می انجامد، آتن شروع به جستجوی دورتر برای مناطقی کرد که می توانست تحت کنترل خود قرار دهد. به طور خاص، به سمت غرب به سمت سیسیل، جزیره‌ای در ایتالیای امروزی که در آن زمان به شدت توسط یونانی‌های قومی ساکن شده بود، نگاه می‌کرد.

شهر اصلی سیسیل در آن زمان سیراکوز بود، و آتنی‌ها امیدوار بودند که از یونانیان غیرمتعهد در جزیره و همچنین سیسیلی‌های بومی برای کارزار خود علیه سیراکوز حمایت کنند. رهبر آن زمان در آتن، آلکیبیادس، موفق شد مجمع آتن را متقاعد کند که قبلاً یک سیستم پشتیبانی گسترده در سیسیل در انتظار آنها است و کشتیرانی در آنجا به پیروزی قطعی منجر می شود. او موفق بود و در سال 415 قبل از میلاد با 100 کشتی و هزاران مرد به سمت غرب به سیسیل رفت. آلکیبیادس سیاستمدار، خطیب و سردار برجسته آتنی بود. او آخرین عضو مشهور خانواده اشرافی مادرش بودرسمی نسبت به لیگ دلیان این سازمان برای ارائه دفاع مشترک برای اعضا طراحی شده بود، اما سازمان سیاسی مشابهی با اتحادیه دلیان نداشت، اگرچه اسپارتا در بیشتر مدت وجودش به عنوان رهبر گروه خدمت می کرد.

همچنین ببینید: کلاه ایمنی هادس: کلاه نامرئی A 1533 چاپ روی چوب که نمایندگان آتن و کورنت را در دربار آرکیداماس، پادشاه اسپارت، از تاریخ جنگ پلوپونز توسط توسیدید به تصویر می کشد.

دلایل اصلی جنگ پلوپونز چه بود؟

بخشی از دلیل اهمیت روایت تاریخی توسیدید از جنگ پلوپونز این است که این یکی از اولین بارهایی بود که یک مورخ برای تعیین علل کوتاه مدت و بلندمدت جنگ تلاش کرد. علل درازمدت معمولاً به درگیری های ژئوپلیتیکی و تجاری در حال انجام است، در حالی که علل کوتاه مدت ضرب المثل "نی هایی است که کمر شتر را می شکند". مورخان از آن زمان به تشریح علل بیان شده توسط توسیدید پرداخته اند، و اکثریت موافقند که انگیزه های بلندمدت عبارت بودند از:

  • جاه طلبی های امپراتوری آتن که توسط اسپارت به عنوان تجاوز به حاکمیت آنها و تهدیدی برای آنها تلقی می شد. سیاست انزواطلبی نزدیک به پنجاه سال از تاریخ یونان قبل از شروع جنگ پلوپونز با توسعه آتن به عنوان یک قدرت بزرگ در دنیای مدیترانه مشخص شده بود. ازAlcmaeonidae، که پس از جنگ پلوپونز از شهرت افتاد.

    با این حال، معلوم شد که حمایت وعده داده شده به آلکیبیادس آنطور که او تصور می کرد قطعی نبود. آتنی ها پس از فرود در جزیره تلاش کردند تا این حمایت را جمع آوری کنند، اما در مدت زمانی که برای انجام این کار صرف شد، سیراکوزی ها توانستند دفاع خود را سازماندهی کنند و ارتش های خود را جمع کنند و چشم انداز آتنی ها را برای پیروزی نسبتاً اندک بگذارند.

    آتن در آشوب

    در این مرحله از جنگ پلوپونز، مهم است که بی ثباتی سیاسی در آتن رخ دهد. جناح‌ها دموکراسی را ویران می‌کردند و گروه‌های جدید با ایده گرفتن انتقام دقیق از پیشینیان خود به قدرت رسیدند.

    یک مثال عالی از این امر در طول مبارزات سیسیلی رخ داد. به طور خلاصه، مجمع آتن با ارسال پیامی به سیسیل، آلکیبیادس را به آتن بازگرداند تا به دلیل جنایات مذهبی که ممکن است مرتکب شده باشد یا نکند محاکمه شود. با این حال، به جای بازگشت به خانه و مرگ حتمی، به اسپارت گریخت و اسپارتی ها را از حمله آتنی ها به اسپارت آگاه کرد. با شنیدن این خبر، اسپارت، همراه با کورینث، کشتی‌هایی را برای کمک به سیراکوزی‌ها برای دفاع از شهرشان فرستاد، حرکتی که جنگ پلوپونز را دوباره آغاز کرد.

    تلاش برای حمله به سیسیل یک فاجعه کامل برای آتن بود. تقریباً تمام نیروهای اضطراری که برای حمله به شهر فرستاده شده بودند و چندین مورد اصلی نابود شدندفرماندهان ارتش آتن هنگام تلاش برای عقب نشینی جان خود را از دست دادند و آتن را در موقعیت نسبتاً ضعیفی قرار دادند، موقعیتی که اسپارتی ها بسیار مایل بودند از آن بهره برداری کنند.

    قسمت 3: جنگ ایونی

    آخرین قسمت از جنگ پلوپونز در سال 412 قبل از میلاد، یک سال پس از لشکرکشی شکست خورده آتن به سیسیل آغاز شد و تا سال 404 قبل از میلاد ادامه داشت. گاهی اوقات از آن به عنوان جنگ ایونیا یاد می شود زیرا بیشتر نبردها در ایونیا یا اطراف آن رخ داده است، اما از آن به عنوان جنگ دسل نیز یاد می شود. این نام از شهر Decelea گرفته شده است که اسپارت در سال 412 قبل از میلاد به آن حمله کرد. با این حال، رهبری اسپارت به جای سوزاندن شهر، تصمیم گرفت پایگاهی را در Decelea ایجاد کند تا حملات به آتیکا آسان‌تر شود. این، به علاوه تصمیم اسپارت ها مبنی بر عدم الزام سربازان به بازگشت هر سال به خانه برای برداشت محصول، به اسپارتی ها اجازه داد تا فشار بر آتن را در حالی که لشکرکشی در سرتاسر قلمرو خود انجام می داد، حفظ کنند.

    اسپارتا به دریای اژه حمله می‌کند

    پایگاه در Decelea به این معنی بود که آتن دیگر نمی‌توانست به سرزمین‌های سراسر آتیکا برای تامین تجهیزات مورد نیاز خود تکیه کند. این بدان معنا بود که آتن مجبور بود تقاضای خراج خود را از متحدان خود در سراسر دریای اژه افزایش دهد، که روابط آن را با بسیاری از اعضای اتحادیه دلیان / امپراتوری آتن تیره کرد.

    برای استفاده از این امر، اسپارت فرستادگانی را به این شهرها فرستاد تا آنها را به شورش علیهآتن، کاری که بسیاری از آنها انجام دادند. علاوه بر این، سیراکوز، از کمکی که در دفاع از شهر خود دریافت کرد، سپاسگزار بود، کشتی‌ها و نیروها را برای کمک به اسپارت فراهم کرد.

    با این حال، در حالی که این استراتژی منطقی بود، اما در نهایت به پیروزی قاطع اسپارتان منجر نشد. بسیاری از دولت شهرهایی که قول حمایت از اسپارتا را داده بودند، در تأمین نیرو کند بودند و این بدان معنا بود که آتن هنوز در دریا از مزیت برخوردار بود. به عنوان مثال، در سال 411 قبل از میلاد، آتنی ها توانستند در نبرد سینوسما پیروز شوند و این امر پیشروی اسپارت ها به سمت دریای اژه را برای مدتی متوقف کرد.

    آتن پاسخ می دهد

    در سال 411 قبل از میلاد دموکراسی آتن به دست گروهی از الیگارش ها به نام چهارصد افتاد. این گروه با مشاهده اینکه امید چندانی برای پیروزی بر اسپارت وجود ندارد، شروع به شکایت برای صلح کردند، اما اسپارتی ها به آنها توجهی نکردند. سپس، چهارصد کنترل آتن را از دست دادند و تسلیم گروه بزرگتری از الیگارش ها به نام «5000» شدند. اما در میان همه اینها، آلکیبیادس، که قبلاً در طول لشکرکشی سیراکوز به اسپارت پناهنده شده بود، تلاش می کرد راه خود را به فیض های خوب نخبگان آتن بازگرداند. او این کار را با تشکیل ناوگانی در نزدیکی ساموس، جزیره ای در دریای اژه، و مبارزه با اسپارت ها انجام داد.

    نقشه جزیره ساموس

    اولین رویارویی او با دشمن در سال 410 قبل از میلاد در سیزیکوس رخ داد که منجر به شکست ناوگان اسپارتی توسط آتن شد. ایننیروها به حرکت در اطراف شمال دریای اژه ادامه دادند و اسپارتی ها را هر کجا که می توانستند بیرون کردند و وقتی آلکیبیادس در سال 407 قبل از میلاد به آتن بازگشت، از او به عنوان یک قهرمان استقبال شد. اما او هنوز دشمنان زیادی داشت و پس از اعزام به لشکرکشی به آسیا، نقشه ای برای کشتن او طراحی شد. وقتی آلکیبیادس از این موضوع مطلع شد، ارتش خود را رها کرد و به تبعید در تراکیه عقب نشینی کرد تا اینکه در سال 403 قبل از میلاد پیدا شد و کشته شد.

    جنگ پلوپونز به پایان می رسد

    این دوره کوتاه نظامی موفقیت آلکیبیادس به آتنیان بارقه‌ای امید داد که می‌توانند اسپارتی‌ها را شکست دهند، اما این در واقع فقط یک توهم بود. اسپارت ها توانسته بودند بیشتر زمین های آتیکا را ویران کنند و مردم را مجبور به فرار به آتن کنند و این بدان معنا بود که آتن برای غذا و سایر منابع کاملاً به تجارت دریایی خود وابسته بود. پادشاه اسپارت در آن زمان، لیساندر، این ضعف را دید و تصمیم گرفت استراتژی اسپارت را تغییر دهد و بر تشدید محاصره آتن تمرکز کند.

    در این مرحله، آتن تقریباً تمام غلات خود را از هلسپونت دریافت می‌کرد که به آن داردانل نیز می‌گویند. در نتیجه، در سال 405 قبل از میلاد، لیساندر ناوگان خود را احضار کرد و عازم این بخش مهم از امپراتوری آتن شد. آتنی ها که این را یک تهدید بزرگ می دانستند، چاره ای جز تعقیب لیساندر نداشتند. آنها به دنبال اسپارتی ها به این قسمت باریک آب رفتند و سپس اسپارتی ها چرخیدنددر اطراف و حمله، ناوگان را هدایت کردند و هزاران سرباز را اسیر کردند.

    این پیروزی باعث شد آتن به محصولات اصلی مهم دسترسی نداشته باشد و از آنجا که خزانه‌ها به دلیل نزدیک به 100 سال جنگ (علیه ایران و اسپارت) تمام شده بودند، امید چندانی برای بازپس‌گیری این سرزمین وجود نداشت. برنده شدن در جنگ در نتیجه، آتن چاره ای جز تسلیم نداشت و در سال 404 قبل از میلاد، جنگ پلوپونز رسماً به پایان رسید.

    تصور هنرمندان از ورود لیساندر به آتن، پس از شهر تسلیم به جنگ پلوپونز پایان داد.

    پس از جنگ

    وقتی آتن در سال 404 قبل از میلاد تسلیم شد، واضح بود که جنگ پلوپونز واقعاً به پایان رسیده است. بی ثباتی سیاسی در آتن کار دولت را با مشکل مواجه کرده بود، ناوگان آن نابود شده بود و خزانه هایش خالی بود. این بدان معنا بود که اسپارت و متحدانش در دیکته کردن شرایط صلح آزاد بودند. تبس و کورنت می خواستند آن را به خاک بسپارند و مردمش را به بردگی بگیرند، اما اسپارتی ها این تصور را رد کردند. اگرچه آنها سال ها دشمن یکدیگر بودند، اما اسپارت به کمک آتن به فرهنگ یونانی پی برد و نمی خواست آن را نابود کند. لیساندر، با این حال، یک الیگارشی طرفدار اسپارت ایجاد کرد که حکومت وحشت را در آتن برپا کرد.

    اما، شاید مهمتر از آن، جنگ پلوپونز به طرز چشمگیری تغییری درساختار سیاسی یونان باستان یکی، امپراتوری آتن تمام شده بود. اسپارت مقام اول را در یونان به دست گرفت و برای اولین بار امپراتوری خود را تشکیل داد، اگرچه این امر بیش از نیم قرن دوام نداشت. پس از جنگ پلوپونز، نبرد بین یونانیان ادامه یافت و اسپارت در نهایت به تبس و اتحادیه بوئوتیایی تازه تأسیس آن افتاد.

    نقاشی که مرگ آلکیبیادس را به تصویر می کشد. رهبر سابق آتن، آلکیبیادس، به همراه ساتراپ ایرانی، فارنابازوس، به فریجیا در شمال غربی آسیای صغیر پناه برد و از آنها برای آتنی ها کمک گرفت. اسپارتی ها نقشه های او را کشف کردند و با فارنابازوس ترتیبی دادند که او را ترور کنند.

    با این حال شاید بزرگترین تأثیر جنگ پلوپونز توسط شهروندان یونان باستان احساس شد. هنر و ادبیاتی که از این دوره زمانی بیرون آمد، اغلب از خستگی جنگ و وحشت از چنین درگیری های طولانی صحبت می کرد، و حتی برخی از فلسفه های نوشته شده توسط سقراط، منعکس کننده برخی از درگیری های درونی بود که مردم در تلاش برای درک آنها با آن مواجه بودند. هدف و معنای این همه خونریزی به همین دلیل، و همچنین نقشی که درگیری در شکل دادن به سیاست یونان داشت، به راحتی می توان فهمید که چرا جنگ پلوپونز چنین نقش مهمی در تاریخ یونان باستان ایفا کرد.

    فتح یونان باستان توسط فیلیپ مقدونیه و ظهور پسرش،اسکندر (کبیر) تا حد زیادی بر اساس شرایط پس از جنگ پلوپونز بود. این به خاطر این واقعیت است که ویرانی ناشی از جنگ پلوپونز یونانیان را برای سال‌های آینده تضعیف و تقسیم کرد و در نهایت به مقدونی‌ها فرصتی برای تسخیر آنها در اواسط قرن چهارم قبل از میلاد داد.

    نتیجه‌گیری

    از بسیاری جهات، جنگ پلوپونز آغاز پایانی برای آتن و اسپارت از نظر استقلال سیاسی و تسلط امپراتوری بود. جنگ پلوپونز پایانی چشمگیر به قرن پنجم پیش از میلاد و عصر طلایی یونان بود.

    در طول قرن چهارم، مقدونی ها تحت رهبری فیلیپ دوم و سپس اسکندر مقدونی سازماندهی کردند و تقریباً تمام آثار باستانی را به ارمغان آوردند. یونان تحت کنترل آن و همچنین بخش هایی از آسیا و آفریقا. اندکی پس از آن، رومی ها شروع به خم کردن عضلات خود در سراسر اروپا، آسیا و آفریقا کردند.

    با وجود شکست از اسپارتا در جنگ پلوپونز، آتن همچنان یک مرکز فرهنگی و اقتصادی مهم در طول دوران روم بود و پایتخت کشور مدرن یونان است. از سوی دیگر، اسپارت، علیرغم اینکه هرگز توسط مقدونی ها فتح نشد، پس از قرن سوم قبل از میلاد، تأثیر زیادی بر ژئوپلیتیک یونان باستان، اروپا یا آسیا نداشت.

    Evzones در مقبره سرباز گمنام، پارلمان یونان، آتن، یونان. مجسمه یونانی استسرباز و کتیبه ها گزیده ای از مراسم تشییع جنازه پریکلس، 430 قبل از میلاد هستند. به افتخار آتنی‌هایی که در جنگ پلوپونز کشته شدند.

براستیت در ویکی‌پدیای انگلیسی زبان [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]

جنگ پلوپونز به زودی با جنگ کورنت (394–386 قبل از میلاد) دنبال شد، که اگرچه بدون نتیجه پایان یافت، به آتن کمک کرد تا بخشی از عظمت سابق خود را بازیابد.

درست است که ما می‌توانیم به این جنگ نگاه کنیم. جنگ پلوپونز امروز و بپرسید "چرا؟" اما وقتی آن را در چارچوب آن زمان در نظر بگیریم، مشخص می‌شود که اسپارت چگونه از آتن تهدید می‌شود و چگونه آتن نیاز به گسترش را احساس می‌کند. اما مهم نیست که به کدام سمت نگاه کنیم، این کشمکش عظیم بین دو شهر از قدرتمندترین شهرهای جهان باستان نقش مهمی در نگارش تاریخ باستان و در شکل‌دهی به جهانی که امروز آن را خانه می‌نامیم، ایفا کرد.

مطالب

بیشتر بخوانید : نبرد یرموک

کتابشناسی

بوری، جی بی، و راسل میگز. تاریخ یونان تا مرگ اسکندر مقدونی . لندن: مک میلان، 1956

Feetham, Richard, ed. جنگ پلوپونز توسیدید . جلد 1. دنت، 1903.

کاگان، دونالد و بیل والاس. جنگ پلوپونز . نیویورک: وایکینگ، 2003.

پریچت، دبلیو کندریک. وضعیت جنگ یونان انتشارات دانشگاه کالیفرنیا، 197

لازنبی، جان اف. دفاع یونان: 490-479BC . آریس & فیلیپس، 1993.

سیج، مایکل. جنگ در یونان باستان: کتاب منبع . Routledge, 2003

Tritle, Lawrence A. A New History of the Peloponnesian War . جان وایلی & پسران، 2009.

داستان‌های افسانه‌ای که در مورد جنگ‌های یونان و ایران گفته می‌شود. بررسی هنری از تب باستان. قتل یک فرستاده تبایی در پلاتیا یکی از دلایل کوتاه مدت جنگ پلوپونز بود.

تا آنجا که دلایل کوتاه مدت، اکثر مورخان توافق دارند که حمله به یک فرستاده تبایی توسط شهروندان Plataea چیزی بود که در نهایت این دو شهر-دولت را به جنگ سوق داد. تبس در آن زمان با آتن متحد بود و پلاتئا به اسپارت مرتبط بود. کشتن این فرستاده به عنوان یک خیانت تلقی شد، و آتن و اسپارت هر دو در پاسخ به آنها سرباز فرستادند، صلحی را که 15 سال قبل تعریف شده بود شکستند و جنگ پلوپونز را به حرکت درآوردند.

جنگ پلوپونز کجا بود؟

نابودی ارتش آتن در سیسیل.

بیشتر نبردها در پلوپونز، شبه جزیره ای که اسپارت در آن قرار دارد، آتیکا، منطقه ای که آتن در آن قرار دارد و همچنین جزایر دریای اژه رخ داد. با این حال، بخش عمده ای از جنگ پلوپونز نیز در جزیره سیسیل رخ داد که در آن زمان توسط یونانی ها سکنی گزیدند، و همچنین ایونیا، منطقه ای در سواحل جنوبی ترکیه امروزی که محل زندگی یونانیان قومی بود. قرن ها نبردهای دریایی نیز در سراسر دریای اژه انجام شد.

جنگ پلوپونز 27 سال بین 431 قبل از میلاد تا 404 قبل از میلاد به طول انجامید.

جنگ پلوپونز چگونه بوددعوا کرد؟

یک حکاکی روی چوب قرن نوزدهمی که ناوگان دریایی آتن را قبل از سیراکوز، سیسیل نشان می دهد.

جنگ پلوپونز بر سر خشکی و دریا درگرفت. در آن زمان، آتنی‌ها برترین قدرت دریایی جهان باستان بودند و اسپارتی‌ها برترین نیروی جنگی زمینی بودند. در نتیجه، جنگ پلوپونز نبردهای بسیاری را به نمایش گذاشت که در آن یک طرف مجبور به جنگیدن به نقاط قوت طرف دیگر شد. با این حال، اتحادهای استراتژیک، و همچنین تغییر مهم در سیاست اسپارتها که به آنها اجازه می داد حملات مکرر در خاک آتن انجام دهند، در نهایت به اسپارت اجازه داد تا بر حریف خود برتری پیدا کند.

جنگ در جنگ دوم پلوپونز با شکسته شدن قراردادهای جنگ و منجر به جنایاتی که قبلاً در جنگ یونان تصور نمی شد پیچیده تر و مرگبارتر شد. غیرنظامیان بسیار بیشتر درگیر جنگ پلوپونز شدند و کل بدن شهروندان را می‌توان از بین برد، همانطور که در بئوتیا و مایکالسوس اتفاق افتاد.

مانند همه جنگ‌های بزرگ، جنگ پلوپونز تغییرات و تحولاتی را در جنگ ایجاد کرد. هوپلیت به شدت مسلح در سازند فالانکس (خطوط هوپلیت‌های فشرده که با سپرهای خود از یکدیگر محافظت می‌کردند) همچنان بر میدان نبرد یونان تسلط داشتند، اما فالانکس عمیق‌تر (ردیف‌های مردان بیشتر) و عریض‌تر شد (جبهه‌ای طولانی‌تر از مردان) در زمان پلوپونزی. جنگ.

سربازان یونانی جنگهای یونان و ایران. ترک کرد- زنجیر یونانی. راست - هوپلیت. سپر هوپلیت چپ دارای پرده ای است که به عنوان محافظ در برابر تیرها عمل می کند.

چه کسی در جنگ پلوپونز پیروز شد؟

اسپارتا از این درگیری به عنوان پیروز بیرون آمد و در پی جنگ پلوپونز، اسپارت ها اولین امپراتوری تاریخ خود را ایجاد کردند. با این حال، این مدت طولانی نخواهد بود. تنش ها در دنیای یونان باقی ماند و اسپارت ها در نهایت به عنوان هژمون یونانی حذف شدند.

نقشه جنگ پلوپونزی

منبع

منبع

جنگ پلوپونز

اگرچه جنگ پلوپونز از نظر فنی بین سالهای 431 تا 404 قبل از میلاد در جریان بود، دو طرف به طور مداوم با هم درگیر نشدند و جنگ در نتیجه درگیری هایی که برای بهتر شدن پیش می آمد آغاز شد. بخشی از قرن پنجم قبل از میلاد به این ترتیب، برای درک واقعی جنگ پلوپونز و اهمیت آن در تاریخ باستان، مهم است که ساعت را به عقب برگردانیم و ببینیم که چگونه و چرا آتن و اسپارت به رقبای سرسختی تبدیل شده اند.

قبل از شروع جنگ

جنگ بین دولت-شهرهای یونانی که به نام poleis یا مفرد polis نیز شناخته می‌شود، موضوعی رایج در یونان باستان بود. اگرچه آنها دارای یک اصل و نسب مشترک بودند، تفاوت های قومیتی، و همچنین منافع اقتصادی، و وسواس قهرمانان و جلال، به این معنی بود که جنگ در جهان یونان باستان یک اتفاق رایج و مورد استقبال بود. با این حال، با وجود اینکه نسبتا نزدیک استاز نظر جغرافیایی، آتن و اسپارت به ندرت درگیر درگیری مستقیم نظامی در طول قرون منتهی به جنگ پلوپونز بودند.

این موضوع تغییر کرد، از قضا، پس از اینکه دو طرف واقعاً با هم متحد شدند تا به عنوان بخشی از اتحاد پان یونانی علیه پارس‌ها بجنگند. این سلسله درگیری ها که به جنگ های یونان و ایران معروف است، موجودیت یونانیان باستان را تهدید می کرد. اما اتحاد در نهایت منافع متضاد بین آتن و اسپارت را آشکار کرد و این یکی از دلایل اصلی جنگ این دو است.

جنگ یونان و ایران: صحنه سازی برای جنگ پلوپونزی

جنگ یونان و ایران بیش از پنجاه سال بین سالهای 499 تا 449 قبل از میلاد روی داد. در آن زمان، پارس‌ها بخش‌های وسیعی از قلمرو را که از ایران امروزی تا مصر و ترکیه را در بر می‌گرفت، تحت کنترل داشتند. در تلاش برای ادامه گسترش امپراتوری خود، پادشاه ایران در آغاز قرن پنجم پیش از میلاد، داریوش اول، یک ظالم یونانی به نام آریستاگوراس را متقاعد کرد که از طرف او به جزیره یونانی ناکسوس حمله کند. با این حال، او شکست خورد و آریستاگوراس از ترس تلافی پادشاه ایران، یونانیان ساکن در سراسر ایونیا، منطقه ای در سواحل جنوبی ترکیه امروزی را تشویق کرد تا علیه تاج و تخت ایران شورش کنند، که آنها نیز چنین کردند. داریوش اول با فرستادن ارتش خود و لشکرکشی به اطراف منطقه به مدت ده سال برای سرکوبی شورش پاسخ داد.

خشایارشاعبور از هلسپونت

هنگامی که این فصل از جنگ به پایان رسید، داریوش اول با ارتش خود به یونان لشکر کشید تا کسانی را که از یونانیان ایونی، عمدتاً آتن و اسپارت حمایت کرده بودند، مجازات کند. با این حال، او در نبرد ماراتون (490 قبل از میلاد) متوقف شد و قبل از اینکه بتواند ارتش خود را دوباره جمع کند و حمله دیگری را آغاز کند، درگذشت. جانشین او، خشایارشا یکم، یکی از بزرگترین ارتش‌هایی را که تا به حال در جهان باستان جمع‌آوری شده بود، گرد آورد و با هدف تسلط بر آتن، اسپارت و بقیه دولت‌شهرهای یونانی آزاد به یونان لشکر کشید.

اتحاد یونانی

در پاسخ، آتن و اسپارت به همراه چندین دولت شهر قدرتمند دیگر مانند کورنت، آرگوس و آرکادیا برای مبارزه با ایرانیان مهاجم اتحاد تشکیل دادند و این نیروی مشترک در نهایت توانست. برای توقف ایرانیان در نبرد سالامیس (480 پ.م.) و نبرد پلاتئا (479 ق.م). قبل از این نبردهای سرنوشت ساز که با پیروزی یونانیان به پایان رسید، دو طرف نبرد ترموپیل را که یکی از معروف ترین نبردهای دوران باستان است، انجام دادند.

پیروزی تمیستوکلس پس از سالامیس.

این دو شکست خشایارشا و ارتشش را از یونان بیرون راند، اما جنگ را پایان نداد. اختلاف نظرها در مورد چگونگی ادامه مبارزه با ایران آغاز شد و آتن و اسپارت در مورد آنچه که باید انجام شود نظرات متفاوتی داشتند. این درگیری نقش مهمی دردر نهایت جنگ بین دو شهر یونانی آغاز شد.

بذرهای جنگ

اختلاف به دو دلیل اصلی ظاهر شد:

  1. آتن احساس کرد اسپارت به اندازه کافی کمک نمی کند. برای دفاع از یونان باستان در آن زمان، اسپارت قدرتمندترین ارتش در جهان یونان را داشت، اما پیوسته از اعزام تعداد قابل توجهی از سربازان خودداری می کرد. این امر آتن را چنان خشمگین کرد که رهبران آن در یک مقطع تهدید کردند که در صورت عدم اقدام اسپارت، شرایط صلح پارسی را خواهند پذیرفت.
  2. بعد از شکست ایرانیان در نبردهای پلاته و سالامیس، رهبری اسپارت احساس پان یونانی کرد. اتحادی که تشکیل شده بود به هدف خود عمل کرده بود و بنابراین باید منحل شود. با این حال، آتنی ها احساس کردند که لازم است ایرانی ها را تعقیب کنند و آنها را از قلمرو یونان دورتر کنند، تصمیمی که باعث شد جنگ برای 30 سال دیگر ادامه یابد. .

    با این حال، در این دوره پایانی جنگ، آتن بدون کمک اسپارت جنگید. اتحاد پان یونانی به اتحادی دیگر تبدیل شده بود، لیگ دلیان، که به نام جزیره دلوس، جایی که اتحادیه خزانه داشت، نامگذاری شد. آتن با استفاده از قدرت و منابع متحدان خود شروع به گسترش نفوذ خود در منطقه کرد که باعث شد بسیاری از مورخان نام "لیگ دلیان" را با امپراتوری آتن جایگزین کنند.

    اسپارت ها که از نظر تاریخی انزواطلب بودند و هیچ نداشتند




James Miller
James Miller
جیمز میلر یک مورخ و نویسنده تحسین شده با اشتیاق به کاوش در ملیله های عظیم تاریخ بشر است. جیمز با مدرک تاریخ از یک دانشگاه معتبر، اکثریت زندگی حرفه‌ای خود را صرف کندوکاو در تاریخ‌های گذشته کرده است و مشتاقانه داستان‌هایی را که دنیای ما را شکل داده‌اند، کشف کرده است.کنجکاوی سیری ناپذیر و قدردانی عمیق او از فرهنگ‌های گوناگون، او را به مکان‌های باستان‌شناسی، خرابه‌های باستانی و کتابخانه‌های بی‌شماری در سراسر جهان برده است. جیمز با ترکیب تحقیقات دقیق با سبک نوشتاری فریبنده، توانایی منحصر به فردی در انتقال خوانندگان در طول زمان دارد.وبلاگ جیمز، تاریخ جهان، تخصص او را در طیف گسترده‌ای از موضوعات، از روایت‌های بزرگ تمدن‌ها تا داستان‌های ناگفته افرادی که اثر خود را در تاریخ به جا گذاشته‌اند، به نمایش می‌گذارد. وبلاگ او به عنوان یک مرکز مجازی برای علاقه مندان به تاریخ عمل می کند، جایی که آنها می توانند خود را در گزارش های هیجان انگیز جنگ ها، انقلاب ها، اکتشافات علمی و انقلاب های فرهنگی غرق کنند.فراتر از وبلاگ خود، جیمز همچنین چندین کتاب تحسین شده، از جمله From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers و Heroes Unsung: The Forgotten Figures Who Changed History را نیز تالیف کرده است. او با سبک نوشتاری جذاب و قابل دسترس، با موفقیت تاریخ را برای خوانندگان با هر پیشینه و سنی زنده کرده است.اشتیاق جیمز به تاریخ فراتر از نوشته ها استکلمه. او مرتباً در کنفرانس‌های دانشگاهی شرکت می‌کند، جایی که تحقیقات خود را به اشتراک می‌گذارد و در بحث‌های فکری با تاریخ‌دانان دیگر شرکت می‌کند. جیمز که به دلیل تخصصش شناخته شده است، به عنوان سخنران مهمان در پادکست ها و برنامه های رادیویی مختلف نیز حضور داشته است و عشق خود را به این موضوع بیشتر گسترش داده است.وقتی جیمز در تحقیقات تاریخی خود غوطه ور نیست، می توان جیمز را در حال کاوش در گالری های هنری، پیاده روی در مناظر زیبا، یا لذت بردن از لذت های آشپزی از گوشه های مختلف جهان یافت. او قویاً معتقد است که درک تاریخ جهان ما امروز ما را غنی می کند و تلاش می کند تا از طریق وبلاگ جذاب خود همین کنجکاوی و قدردانی را در دیگران شعله ور کند.