Tartalomjegyzék
A matematika, a tudomány, a filozófia, a kormányzás, az irodalom és a művészet terén elért monumentális eredmények miatt az ókori görögöket a világ múltja és jelene is megirigyelte. A görögök adták nekünk a demokráciát, a tudományos módszert, a geometriát és a civilizáció annyi más építőkövét, hogy nehéz elképzelni, hol lennénk nélkülük.
Azonban az ókori Görögországról alkotott kép, miszerint békés világ volt, ahol a művészet és a kultúra mindenek felett virágzott, egyszerűen téves. A háború ugyanolyan gyakori volt, mint bármi más, és döntő szerepet játszik az ókori Görögország történetében.
A peloponnészoszi háború, amelyet Athén és Spárta (két vezető ókori görög városállam) vívott Kr. e. 431 és 404 között, talán a legfontosabb és egyben a legismertebb mindezen konfliktusok közül, mivel hozzájárult az ókori világ erőviszonyainak újradefiniálásához.
A peloponnészoszi háború azért is jelentős, mert ez az egyik első megbízhatóan dokumentált háború. Az ókori görög történész, Thuküdidész, akit sokan a világ első igazi történészének tartanak, időt töltött azzal, hogy a különböző hadszínterekre utazott, hogy tábornokokat és katonákat egyaránt meginterjúvoljon, és a peloponnészoszi háború számos hosszú és rövid távú okát is elemezte, és ez a megközelítés még ma is érvényes.a hadtörténészek által ma is elfogadott.
Könyve, A peloponnészoszi háború, a hivatkozási pont ennek a konfliktusnak a tanulmányozásához, és segített megérteni sok mindent abból, ami a színfalak mögött zajlott. Ezt a forrást, valamint számos más elsődleges és másodlagos forrást felhasználva összeállítottunk egy részletes összefoglalót erről a híres ókori konfliktusról, hogy jobban megértsük az emberi történelem e jelentős időszakát. Bár a "Peloponnészoszi háború" kifejezésThuküdidész soha nem használta, az a tény, hogy a kifejezés ma szinte általánosan használatos, a modern történészek Athén-központú szimpátiáját tükrözi.
Szobor a Thuküdidész az ókori görög filozófus a Parlament épülete előtt, Bécs, Ausztria. GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.en)]
A peloponnészoszi háború áttekintése
A peloponnészoszi háború 27 évig tartott, és sokféle okból következett be. Mielőtt azonban belemennénk a részletekbe, íme a legfontosabb tudnivalók:
Kik harcoltak a peloponnészoszi háborúban?
A peloponnészoszi háborút főként Athén és Spárta vívta. Ritkán azonban a két fél egyedül harcolt egymás ellen. Athén a Deliai Szövetség tagja volt, az ókori görög városállamok szövetségének, amelyet főként Athén vezetett és finanszírozott, és amely végül az Athéni Birodalommá alakult, Spárta pedig a Peloponnészoszi Szövetség tagja volt. Ez a szövetség, amely főként városállamokból állt aA görög szárazföld legdélebbi félszigetén, Peloponnészoszon sokkal kevésbé volt hivatalos, mint a Déli Szövetség. Célja az volt, hogy a tagok közös védelmét biztosítsa, de nem rendelkezett olyan politikai szerveződéssel, mint a Déli Szövetség, bár Spárta a csoport vezetője volt fennállásának nagy részében.
Egy 1533-as fametszet, amely Athén és Korinthosz képviselőit ábrázolja Archidamasz, Spárta királyának udvarában, Thuküdidész A peloponnészoszi háború története című művéből. Mik voltak a peloponnészoszi háború fő okai?
Thuküdidész peloponnészoszi háborúról szóló történeti beszámolója részben azért olyan jelentős, mert ez volt az egyik első alkalom, amikor egy történész erőfeszítéseket tett a háború rövid és hosszú távú okainak meghatározására. A hosszú távú okok általában a folyamatban lévő geopolitikai és kereskedelmi konfliktusokhoz kapcsolódnak, míg a rövid távú okok a közmondásos "szalmaszálak, amelyek megtörik a teve hátát". A történészek azóta isidőt töltött a Thuküdidész által felvázolt okok boncolgatásával, és a legtöbben egyetértenek abban, hogy a hosszú távú motivációk a következők voltak:
- Athén birodalmi törekvései, amelyeket Spárta a szuverenitásuk megsértésének és elszigetelődési politikájuk veszélyeztetésének tekintett. A peloponnészoszi háború kitörése előtti közel ötven év görög történelmét Athénnak a mediterrán világ nagyhatalmává válása jellemezte.
- A görög férfi ifjúság körében a görög-perzsa háborúkról szóló legendás történetek hatására nőtt meg a háborús kedv.
Az ókori Théba művészi ábrázolása. Egy thébai követ meggyilkolása Plataeában a peloponnészoszi háború egyik rövid távú oka volt. Ami a rövid távú okokat illeti, a legtöbb történész egyetért abban, hogy a két városállamot végül a plataiai polgárok által egy thébai követ ellen elkövetett támadás sodorta háborúba. Théba akkoriban Athénnal volt szövetségben, Plataiai pedig Spártával állt kapcsolatban. A követ megölését árulásnak tekintették, és mind Athén, mind Spárta válaszul csapatokat küldött, megtörve a békét, amely meghatározta az előző 15 évet.és a peloponnészoszi háború megindítása.
Hol folyt a peloponnészoszi háború?
Az athéni hadsereg megsemmisítése Szicíliában. A harcok nagy része a Peloponnészoszon, a félszigeten, ahol Spárta található, Attikában, a régióban, ahol Athén található, valamint az Égei-tenger szigetein zajlott. A peloponnészoszi háború jelentős része azonban Szicília szigetén is zajlott, amelyet akkoriban görögök laktak, valamint Ióniában, a mai Törökország déli partvidékén fekvő régióban, ahol korábbanAz Égei-tenger egészén tengeri csatákat is vívtak.
Mikor vívták a peloponnészoszi háborút?
A peloponnészoszi háború 27 évig tartott Kr. e. 431 és Kr. e. 404 között.
Hogyan zajlott a peloponnészoszi háború?
19. századi fametszet, amely az athéni hadiflottát ábrázolja a szicíliai Szirakúza előtt. A peloponnészoszi háborút szárazföldön és tengeren vívták. Abban az időben az athéniak voltak az ókori világ legnagyobb tengeri hatalma, a spártaiak pedig a legjelentősebb szárazföldi haderő. Ennek eredményeként a peloponnészoszi háborúban sok olyan csatát vívtak, ahol az egyik fél kénytelen volt a másik fél erejével szemben harcolni. Azonban a stratégiai szövetségek, valamint a spártaiak politikájában bekövetkezett fontos változás, amely lehetővé tette számukra, hogyhogy gyakoribb portyákat hajtson végre athéni földön, végül lehetővé tette Spárta számára, hogy előnyre tegyen szert ellenfelével szemben.
A második peloponnészoszi háborúban a hadviselés kifinomultabbá és halálosabbá vált, a hadviselés konvenciói felbomlottak, ami a görög hadviselésben korábban elképzelhetetlen kegyetlenségeket eredményezett. A civilek sokkal jobban részt vettek a peloponnészoszi háborúban, és egész polgárságokat lehetett kiirtani, ahogy ez Böótiában és Mükalesszoszban történt.
Lásd még: Bacchus: A bor és a vidámság római isteneMint minden nagy háború, a peloponnészoszi háború is változásokat és fejlesztéseket hozott a hadviselésben. A phalanx alakzatban (egymást pajzsaikkal védő, szorosan egymás mellett álló hopliták sorai) a görög harcmezőn továbbra is az erősen felfegyverzett hopliták domináltak, de a phalanx a peloponnészoszi háború alatt mélyebbé (több sor ember) és szélesebbé (hosszabb emberfronttal) vált.
Görög katonák a görög-perzsa háborúkban. Balra - görög parittyás. Jobbra - hopliták. A bal oldali hopliták pajzsán függöny van, amely a nyilak elleni védelemre szolgál. Ki nyerte a peloponnészoszi háborút?
Spárta győztesként került ki ebből a konfliktusból, és a peloponnészoszi háborút követően a spártaiak létrehozták történelmük első birodalmát. Ez azonban nem tartott sokáig. A görög világon belüli feszültségek megmaradtak, és a spártaiak végül eltávolították a görög hegemónságot.
A peloponnészoszi háború térképe
Forrás
Forrás A peloponnészoszi háború
Bár a peloponnészoszi háborút technikailag Kr. e. 431 és 404 között vívták, a két fél nem harcolt folyamatosan, és a háború olyan konfliktusok eredményeként tört ki, amelyek már a Kr. e. 5. század nagyobbik felében kiéleződtek. Így ahhoz, hogy igazán megértsük a peloponnészoszi háborút és annak jelentőségét az ókori történelemben, fontos, hogy visszapörgessük az időt, és megnézzük, hogyan és miért Athén és Spártaolyan elkeseredett riválisokká váltak.
A háború kitörése előtt
A görög városállamok közötti harcok, más néven poleis , vagy egyes számban, polisz, Bár közös volt a származásuk, az etnikai különbségek, valamint a gazdasági érdekek és a hősök és a dicsőség iránti megszállottság azt jelentette, hogy a háború gyakori és szívesen látott esemény volt az ókori görög világban. Annak ellenére azonban, hogy földrajzilag viszonylag közel voltak egymáshoz, Athén és Spárta ritkán került közvetlen katonai konfliktusba az ókori Görögországban.a peloponnészoszi háborút megelőző évszázadok.
Ez ironikus módon megváltozott, miután a két fél ténylegesen összefogott, hogy egy pángörög szövetség részeként harcoljanak a perzsák ellen. Ez a görög-perzsa háborúk néven ismert konfliktus-sorozat az ókori görögök létét fenyegette. A szövetség azonban végül rávilágított az Athén és Spárta közötti ellentétes érdekekre, és ez az egyik fő oka annak, hogy a két fél végül a perzsa háborúba ment.háború.
A görög-perzsa háború: a peloponnészoszi háború előzményei
A görög-perzsa háború ötven éven át zajlott Kr. e. 499 és 449 között. Abban az időben a perzsák nagy területeket uraltak, amelyek a mai Irántól Egyiptomig és Törökországig terjedtek. A Kr. e. 5. század fordulóján I. Dareiosz perzsa király, hogy tovább terjeszkedjen birodalmában, meggyőzött egy görög zsarnokot, Arisztagoraszt, hogy szállja meg a nevében a görög Naxosz szigetét,nem járt sikerrel, és mivel félt a perzsa király megtorlásától, Arisztagorasz arra bátorította a mai Törökország déli partvidékén fekvő Iónia területén élő görögöket, hogy lázadjanak fel a perzsa trón ellen, amit meg is tettek. I. Dareiosz válaszul tíz éven át küldte hadseregét és hadjáratot folytatott a térségben, hogy leverje a felkelést.
Xerxész átkelése a Hellesponton. Miután a háborúnak ez a fejezete véget ért, I. Dareiosz bevonult seregével Görögországba, hogy megbüntesse azokat, akik támogatást nyújtottak a jóniai görögöknek, elsősorban Athént és Spártát. A maratoni csatában (Kr. e. 490) azonban megállították, és meghalt, mielőtt újracsoportosíthatta volna seregét és újabb támadást indíthatott volna. Utódja, I. Xerxész az egyik legnagyobb sereget gyűjtötte össze, amelyet valaha a világon valaha összegyűjtöttek.az ókori világban, és Görögországba vonult azzal a céllal, hogy leigázza Athént, Spártát és a többi szabad görög városállamot.
A görög szövetség megalakulása
Válaszul Athén és Spárta, valamint több más erős városállam, mint például Korinthosz, Argosz és Arkádia szövetséget kötött a betörő perzsák ellen, és ez a közös erő végül a szalamiszi csatában (Kr. e. 480) és a plataiai csatában (Kr. e. 479) meg tudta állítani a perzsákat. E döntő, görög győzelemmel végződő csatákat megelőzően a két fél harcolt aA thermopülai csata, amely az ókor egyik leghíresebb csatája.
Themisztoklész diadala Szalamisz után. Ez a két vereség elűzte Xerxészt és seregeit Görögországból, de ez nem vetett véget a háborúnak. A Perzsia elleni harc folytatásáról nézeteltérések törtek ki, Athén és Spárta eltérő véleményen volt a teendőkről. Ez a konfliktus fontos szerepet játszott abban, hogy végül kitört a háború a két görög város között.
A háború magjai
A nézeteltérés két fő okból alakult ki:
- Athén úgy érezte, hogy Spárta nem járul hozzá eléggé az ókori Görögország védelméhez. Abban az időben Spárta rendelkezett a görög világ legfélelmetesebb hadseregével, mégis folyamatosan elutasította, hogy jelentős mennyiségű csapatot állítson fel. Ez annyira feldühítette Athént, hogy vezetői egy ponton azzal fenyegetőztek, hogy elfogadják a perzsa békefeltételeket, ha Spárta nem lép.
- Miután a perzsák vereséget szenvedtek a plataiai és a szalamiszi csatában, a spártai vezetés úgy érezte, hogy a létrejött pángörög szövetség elérte célját, ezért fel kell oszlatni. Az athéniak azonban úgy érezték, hogy üldözni kell a perzsákat, és távolabb kell szorítani őket a görög területektől, ami miatt a háború még 30 évig tartott.
Görög triremesek Szalamisznál. A háború ezen utolsó szakaszában azonban Athén Spárta segítsége nélkül harcolt. A pángörög szövetség átalakult egy másik szövetséggé, a Deliai Ligává, amely a Delos szigetéről kapta a nevét, ahol a Liga kincstára volt. A szövetségesek hatalmát és erőforrásait felhasználva Athén elkezdte kiterjeszteni befolyását a térségben, ami miatt sok történész a "Deliai Liga" elnevezést felcserélte aAthéni Birodalom.
A spártaiak, akik történelmileg elszigetelődtek, és nem voltak birodalmi ambícióik, de mindenekelőtt a szuverenitásukat tartották nagyra, a terjeszkedő athéni hatalmat a spártai függetlenséget fenyegető veszélynek tekintették. Ennek eredményeképpen, amikor a görög-perzsa háború i. e. 449-ben véget ért, a színpadon megkezdődött a konfliktus, amely végül peloponnészoszi háború néven vált ismertté.
Az első peloponnészoszi háború
Bár az Athén és Spárta között vívott fő konfliktus a peloponnészoszi háború néven ismert, nem ez volt az első alkalom, hogy ez a két városállam harcolt egymással. Nem sokkal a görög-perzsa háború befejezése után egy sor csetepaté tört ki Athén és Spárta között, és a történészek gyakran nevezik ezt az "első peloponnészoszi háborúnak".és a két fél ritkán harcolt közvetlenül egymással, ezek a konfliktusok segítik megmutatni, hogy a két város között milyen feszült volt a viszony.
Egy nő sírköve rabszolga gyermekével (görög, Kr. e. 100 körül). A rabszolgaság a görög államokban elharapózott, és egyesek, mint például a spártai helóták, folyamatosan lázadtak uraik ellen, gyakran kegyetlen következményekkel. I, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Az első peloponnészoszi háború gyökerei az i. e. 460-as évek közepére nyúlnak vissza, amikor Athén még a perzsák ellen harcolt. Spárta Athént kérte fel, hogy segítsen a spártai területen kitört helóták lázadásának leverésében. A helóták lényegében rabszolgák voltak, akik a legtöbb, ha nem minden fizikai munkát végeztek Spártában. A városállam jólétéhez nélkülözhetetlenek voltak, mégis, mivel számos jogtól megfosztották őket, a városállamban nem volt joguk a munkára.spártai polgárok, gyakran lázadtak, és jelentős politikai nyugtalanságot okoztak egész Spártában. Amikor azonban az athéni hadsereg megérkezett Spártába, ismeretlen okokból elküldték őket, ami nagyon feldühítette és megsértette az athéni vezetést.
Miután ez megtörtént, Athén attól tartott, hogy a spártaiak ellenük lépnének, ezért elkezdtek más görög városállamokhoz fordulni, hogy szövetségeket kössenek arra az esetre, ha kiújulnának a harcok. Az athéniak először Thesszáliával, Argosszal és Megarával kötöttek alkut. A dolgok további fokozása érdekében Athén elkezdte megengedni a Spártából menekülő helótáknak, hogy Athénban és környékén telepedjenek le.nem csak feldühítette Spártát, de ez még inkább destabilizálta.
A harc elkezdődik
Kr. e. 460-ra Athén és Spárta lényegében háborúban állt, bár ritkán harcoltak közvetlenül egymás ellen. Íme néhány fontosabb esemény az első peloponnészoszi háború néven ismert kezdeti konfliktus során.
Lásd még: Septimius Severus: Róma első afrikai császára- Spárta csapatokat küldött az észak-görögországi Dorisz városállam támogatására, amellyel erős szövetséget kötött, az Athénnal szövetséges Phokisz ellen vívott háborúban. A spártaiak segítettek a dóriaiaknak a győzelemhez, de athéni hajók megakadályozták a spártaiak távozását, ami nagyon feldühítette a spártaiakat.
- A spártai sereg, amelyet a tengeren keresztül megakadályoztak a menekülésben, Boiótiába vonult, arra a vidékre, ahol Thébai található, és sikerült szövetséget kötniük Thébaiával. Az athéniak válaszoltak, és a kettő megvívta a tangarai csatát, amelyet Athén nyert meg, így Boiótia nagy része felett megszerezték az ellenőrzést.
- Athén újabb győzelmet aratott Oenophytánál, aminek köszönhetően szinte egész Böótiát meghódította. Innen az athéni hadsereg dél felé, Spárta felé vonult.
- Athén elfoglalta a Korinthoszi-öböl közelében fekvő Khalkisz városállamot, amely közvetlen hozzáférést biztosított Athénnak a Peloponnészoszhoz, és ezzel óriási veszélybe sodorta Spártát.
Euboea térképe Attika és Boiótia partjaival Az első peloponnészoszi háború ezen a pontján úgy tűnt, hogy Athén döntő csapást fog mérni, egy olyan eseményt, amely drámaian megváltoztatta volna a történelem menetét. De kénytelenek voltak megállni, mert az erő, amelyet Egyiptomba küldtek a perzsák ellen (akik akkoriban Egyiptom nagy részét uralták), súlyos vereséget szenvedett, így az athéniak sebezhetővé váltak egy perzsa támadással szemben.Ennek eredményeként kénytelenek voltak leállítani a spártaiak üldözését, ami egy időre hozzájárult az Athén és Spárta közötti konfliktus lehűléséhez.
Sparta visszavág
Felismerve Athén gyengeségét, a spártaiak úgy döntöttek, hogy megpróbálják megfordítani a kockát. Betörtek Böótiába és felkelést provokáltak, amit Athén megpróbált elfojtani, de nem sikerült. Ez a lépés azt jelentette, hogy a Deliai Liga álcája alatt aktivizálódó athéni birodalomnak már nem volt területe a görög szárazföldön. Ehelyett a birodalom az Égei-tenger szigeteire szorult vissza. Spárta is tett egy olyankijelentette, hogy Delphi, a híres görög jósdának otthont adó város függetlenné válik Phokisztól, Athén egyik szövetségesétől. Ez a lépés nagyrészt szimbolikus volt, de a spártaiak dacát mutatta Athén azon törekvésével szemben, hogy a görög világ első számú hatalmává váljon.
Romok Delfosnál, Itt lakott a híres görög jósda. Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
A boiótiai lázadás után több, korábban a Deliai Szövetséghez tartozó szigetországi városállam is a lázadás mellett döntött, a legjelentősebb Megara volt. Ez elterelte Athén figyelmét a spártai fenyegetésről, és Spárta ez idő alatt megpróbálta lerohanni Attikát. Ez azonban nem sikerült, és mindkét fél számára világossá vált, hogy a háború nem vezet sehová.
A harmincéves béke
Az első peloponnészoszi háború a Spárta és Athén közötti megegyezéssel ért véget, amelyet a "harmincéves béke" (Kr. e. 446-445 telén) ratifikált. Ahogy a neve is mutatja, harminc évre szólt, és egy olyan keretet szabott a megosztott Görögországnak, amelyet Athén és Spárta egyaránt vezetett. Pontosabban, egyik fél sem kezdhetett háborút a másik ellen, ha a két fél közül az egyik fél támogatta aa konfliktus döntőbíráskodással történő rendezése, amely lényegében Athént és Spártát egyformán erősnek ismerte el a görög világban.
A békefeltételek elfogadása szinte véget vetett annak a törekvésnek, hogy egyes athéni vezetők Athént tegyék az egységes Görögország élére, és egyben az athéni birodalmi hatalom csúcspontját is jelentette. Az Athén és Spárta közötti ellentétek azonban túl nagynak bizonyultak. A béke jóval kevesebb mint harminc évig tartott, és nem sokkal azután, hogy a két fél megegyezett a fegyverek letételében, kitört a peloponnészoszi háború, ésa görög világ örökre megváltozott.
A peloponnészoszi háború
Szürakuszai térkép a peloponnészoszi háború illusztrálására. Nem lehet tudni, hogy Athén és Spárta valóban hitt-e abban, hogy a békeszerződésük a teljes harminc évig fog tartani. De az, hogy a béke i. e. 440-ben, mindössze hat évvel a szerződés aláírása után erős nyomás alá került, jól mutatja, mennyire törékenyek voltak a dolgok.
Újra konfliktus Athén és Spárta között
Az együttműködés majdnem megszakadt, amikor Szamosz, Athén akkori erős szövetségese, úgy döntött, hogy fellázad a Deliai Szövetség ellen. A spártaiak ezt egy nagy lehetőségnek tekintették, hogy talán egyszer s mindenkorra véget vessenek az athéni hatalomnak a régióban, és összehívták a Peloponnészoszi Szövetségben lévő szövetségeseik kongresszusát, hogy eldöntsék, valóban eljött-e az idő a konfliktus újrakezdésére a Deliai Szövetség ellen.Korinthosz azonban, a Peloponnészoszi Szövetség azon kevés városállamainak egyike, amely szembe tudott szállni Spárta hatalmával, hajthatatlanul ellenezte ezt a lépést, ezért a háború gondolatát egy időre elnapolták.
A korcyreai konfliktus
Mindössze hét évvel később, i. e. 433-ban egy másik jelentős esemény történt, amely ismét jelentős mértékben megterhelte az Athén és Spárta által kötött békét. Röviden, Korküra, egy másik görög városállam, amely Észak-Görögországban feküdt, harcba keveredett Korinthosszal egy gyarmatért, amely a mai Albánia területén feküdt.
Apolló templomának romjai Korinthoszban. Az ókori Korinthosz az ókori Görögország egyik legnagyobb és legfontosabb városa volt, amelynek lakossága i. e. 400-ban 90 000 fő volt. Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Ez a gyarmat, amelyet megalakulása óta egy korcyrai oligarchia irányított, gazdaggá vált, és demokráciát akart bevezetni. A gazdag kereskedők, akik az oligarchia megdöntésében reménykedtek, Korinthoszhoz fordultak segítségért, és meg is kapták. De aztán a korcyraiak Athén beavatkozását kérték, amit meg is tettek. Azonban tudván, hogy a Spárta egyik legközelebbi szövetségesével való összefonódás azt jelentheti, hogybaj Athén és Spárta között, az athéniak egy flottát küldtek, amelynek az volt az utasítása, hogy csak védekező manővereket folytasson. De amikor a csatába értek, végül harcba keveredtek, ami csak tovább fokozta a helyzetet.
Ez az ütközet a szibotai csata néven vált ismertté, és a harmincéves békét az eddigi legnagyobb próbatétel elé állította. Amikor aztán Athén úgy döntött, hogy megbünteti azokat, akik támogatást nyújtottak Korinthosznak, a háború még fenyegetőbbé vált.
A béke megtört
Látva, hogy Athén továbbra is arra törekedett, hogy kiterjessze hatalmát és befolyását Görögországban, a korinthosziak azt kérték a spártaiaktól, hogy hívják össze a Peloponnészoszi Szövetség különböző tagjait, hogy megvitassák a kérdést. Az athéniak azonban hívatlanul megjelentek ezen a kongresszuson, és nagy vitára került sor, amelyet Thuküdidész megörökített. A görög világ különböző államfőinek ezen a találkozóján aA korinthosziak megszégyenítették Spártát, amiért az tétlenül állt, miközben Athén továbbra is megpróbálta ellenőrzése alá vonni a szabad görög városállamokat, és figyelmeztették, hogy Spárta szövetségesek nélkül marad, ha továbbra is tétlen marad.
Az athéniak arra használták ki a felszólalásra szánt időt, hogy figyelmeztessék a peloponnészoszi szövetséget, mi történhet, ha a háború újraindul. Emlékeztettek mindenkit arra, hogy az athéniak voltak az alapvető ok, amiért a görögöknek sikerült megállítaniuk Xerxész nagy perzsa seregeit, ami a legjobb esetben is vitatható, de lényegében egyszerűen hamis állítás. Ezen a feltevésen Athén azzal érvelt, hogy Spártának megoldást kellene keresnie a konfliktusra.választottbíráskodás útján, amely jog a harmincéves béke feltételein alapult.
A spártaiak azonban a Peloponnészoszi Liga többi tagjával együtt egyetértettek abban, hogy az athéniak már megszegték a békét, és hogy ismét háborúra van szükség. Athénban a politikusok azt állították, hogy a spártaiak megtagadták a döntőbíráskodást, ami Spártát agresszornak állította volna be, és népszerűbbé tette volna a háborút. A legtöbb történész azonban egyetért abban, hogy ez csupán propaganda volt, amelynek célja a támogatás megnyerése volt.egy olyan háborúhoz, amelyet az athéni vezetés hatalmának kiterjesztése érdekében akart.
Megkezdődik a peloponnészoszi háború
A nagy görög városállamok között tartott konferencia végén világossá vált, hogy Athén és Spárta között háborúra kerül sor, és alig egy évvel később, i. e. 431-ben a két görög hatalom között újra megindultak a harcok.
A helyszín Plataea városa volt, amely a plataeai csatáról híres, amelyben a görögök döntő győzelmet arattak a perzsák felett. Ezúttal azonban nem volt nagy csata, hanem a plataeai polgárok egy alattomos támadása indította el a görög történelem vitathatatlanul legnagyobb háborúját.
A plataiai csata helyszínének művészi lenyomata. Röviden, egy 300 fős tebai követség Plataeába ment, hogy segítsen egy elit csoportnak megdönteni a plataeai vezetést. Bejutottak a városba, de miután bejutottak, a plataeai polgárok egy csoportja fellázadt és megölte szinte az egész követséget. Ez lázadást indított el Plataea városán belül, és a tebaiak, szövetségeseikkel, a spártaiakkal együtt, csapatokat küldtek, hogy támogassák azokat, akik megpróbáltakhatalomátvételt. Az athéniak támogatták a hatalmon lévő kormányt, és ez azt jelentette, hogy az athéniak és a spártaiak ismét harcba keveredtek. Ez az esemény, bár némileg véletlenszerű volt, segített elindítani azt a 27 évig tartó konfliktust, amelyet ma peloponnészoszi háborúként ismerünk.
1. rész: Az archidamiai háború
Mivel a peloponnészoszi háború egy ilyen hosszú konfliktus volt, a legtöbb történész három részre bontja, az elsőt Archidamosi háborúnak nevezik. A név az akkori spártai királyról, II. Archidamoszról származik. Az Archidamosi háború nem kezdődött komoly zavarok nélkül a görög hatalmi egyensúlyban. Ez a kezdeti fejezet tíz évig tartott, és az események segítenek megmutatni, hogy milyen nehéz voltvolt, hogy bármelyik fél előnyhöz jusson a másikhoz képest. Pontosabban, a két fél közötti patthelyzet nagyrészt annak volt köszönhető, hogy Spárta erős szárazföldi haderővel, de gyenge haditengerészettel, Athén pedig erős haditengerészettel, de kevésbé hatékony szárazföldi haderővel rendelkezett. Más dolgok, mint például a spártai katonák hadban töltött idejének korlátozása szintén hozzájárult ahhoz, hogy nem született döntő eredmény ebből aa peloponnészoszi háború kezdeti része.
Mint említettük, az archidamiai háború hivatalosan a Kr. e. 431-ben történt plataiai alattomos támadás után tört ki, és a város a spártaiak ostroma alatt maradt. Az athéniak kis védelmi erőt állítottak fel, és ez meglehetősen hatékonynak bizonyult, mivel a spártai katonák csak Kr. e. 427-ben tudtak áttörni. Amikor ez sikerült, porig égették a várost, és megölték a túlélő polgárokat. Ez adta aSpárta kezdeti előnyre tett szert a peloponnészoszi háborúban, de Athén közel sem állított annyi csapatot, hogy ez a vereség jelentős hatást gyakoroljon a konfliktus egészére.
Az athéni védelmi stratégia
Felismerve Spárta gyalogságának fölényét, az athéniak Periklész vezetésével úgy döntöttek, hogy a védekező stratégia az érdekükben áll. Tengeri fölényüket kihasználva megtámadják a Peloponnészosz mentén fekvő stratégiai fontosságú kikötőket, miközben Athén magas városfalaira támaszkodva távol tartják a spártaiakat.
Ez a stratégia azonban Attika nagy részét, azt a félszigetet, amelyen Athén fekszik, teljesen védtelenül hagyta. Ennek eredményeként Athén megnyitotta városfalait Attika minden lakosa előtt, aminek következtében Athén lakossága a peloponnészoszi háború korai szakaszában jelentősen megnőtt.
Micheal Sweerts flamand művész festménye ,1652 körül , amelyről úgy vélik, hogy az athéni pestisre utal, vagy annak elemei vannak. Ez a stratégia végül kissé visszafelé sült el, mivel i.e. 430-ban járvány tört ki Athénban, amely elpusztította a várost. Úgy tartják, hogy valahol az athéni lakosság egyharmada-kétharmada halt meg a három évig tartó járvány alatt. A járvány Periklész életét is követelte, és ez a passzív, védekező stratégia vele együtt halt meg, ami megnyitotta az utat az athéni agresszió hulláma előtt a világ másik felén.Peloponnészosz.
A spártai stratégia
Mivel az athéniak szinte teljesen védtelenül hagyták Attikát, és mivel a spártaiak tudták, hogy a szárazföldi csatákban jelentős előnyük van, a spártaiak stratégiája az volt, hogy az Athént körülvevő földeket feldúlják, hogy elvágják a város élelmiszerellátását. Ez annyiban működött, hogy a spártaiak jelentős területeket égettek fel Athén körül, de döntő csapást nem tudtak mérni, mertA spártai hagyományok megkövetelték, hogy a katonák, főként a helóták, minden évben hazatérjenek az aratásra. Ez megakadályozta, hogy a spártai erők elég mélyen benyomuljanak Attikába ahhoz, hogy Athént fenyegessék. Továbbá, mivel Athén kiterjedt kereskedelmi hálózatot épített ki az Égei-tengeren szétszórtan fekvő számos városállammal, Spárta soha nem tudta úgy kiéheztetni ellenségét, ahogyan azt tervezte.
Athén támadásba lendül
Periklész mellszobra a Tower Hill Botanikus Kertben, Boylston, Massachusetts. Athén kiemelkedő és befolyásos görög államférfi, szónok és hadvezér volt az aranykorban.
Periklész halála után az athéni vezetés egy Kleón nevű férfi irányítása alá került. Mivel az athéni politikai frakciók közül ő volt a leginkább háborút és terjeszkedést kívánó, Athénon belüli politikai csoport tagja, szinte azonnal megváltoztatta a Periklész által kidolgozott védelmi stratégiát.
Spártában a teljes jogú polgároknak tilos volt fizikai munkát végezniük, és ez azt jelentette, hogy Spárta szinte teljes élelmiszer-ellátása ezeknek a helótáknak a kényszermunkájától függött, akik közül sokan a Spárta által meghódított peloponnészoszi városok alattvalói vagy leszármazottai voltak.Athén új támadási stratégiája az volt, hogy Spártát a leggyengébb pontján támadta meg: a helótáktól való függőségében. Nemsokára Athén lázadásra buzdította volna a helótákat, hogy meggyengítse Spártát, és megadásra kényszerítse őket.
Ezt megelőzően azonban Kleón el akarta távolítani a spártai fenyegetést Görögország más részeiből. Hadjáratokat indított Boiótiában és Aetóliában, hogy visszaszorítsa az ott állomásozó spártai erőket, és némi sikert is tudott elérni. Aztán amikor a spártaiak felkelést támogattak Leszbosz szigetén, amely akkoriban a deliai szövetséghez/Athén Birodalomhoz tartozott, Athén kíméletlenül válaszolt, amivelEzekkel a kérdésekkel az ellenőrzése alatt Kleón ezután megtámadta a spártaiakat a saját területükön, ami nemcsak a konfliktus ezen részében, hanem az egész peloponnészoszi háborúban is igen jelentősnek bizonyult.
A pyloszi csata
A peloponnészoszi háború első éveiben az athéniak Démoszthenész haditengerészeti parancsnok vezetésével a peloponnészoszi partvidék stratégiai fontosságú kikötőit támadták. A spártai haditengerészet viszonylagos gyengesége miatt az athéni flotta kevés ellenállásba ütközött, amikor a partvidék kisebb településein portyáztak. Ahogy azonban az athéniak a partvidék körül haladtak, a helótákgyakran rohantak az athéniak elé, mivel ez a nyomorúságos létből való szabadulást jelentette volna.
A Peloponnészosz délnyugati partvidékén fekvő Pülosz athéni erősséggé vált, miután az athéniak i.e. 425-ben döntő csatát nyertek ott. Miután athéni ellenőrzés alá került, a helóták elkezdtek özönleni a tengerparti erődítménybe, ami további terhet rótt a spártai életmódra. Továbbá, a csata során az athéniaknak sikerült 420 spártai katonát elfogniuk, főleg azért, mert aA spártaiak csapdába estek egy szigeten, Pylos kikötője mellett. A helyzetet tovább súlyosbította, hogy 120 közülük spártai katona volt, spártai elit katonák, akik a spártai hadsereg és társadalom fontos részét képezték.
Bronz spártai pajzstalár a pyloszi csatából. Az ókori Agora múzeuma [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Ennek eredményeként a spártai vezetés követet küldött Püloszba, hogy tárgyaljon a katonák szabadon bocsátását biztosító fegyverszünetről, és hogy megmutassák, hogy jóhiszeműen tárgyalnak, ez a követ átadta a teljes spártai flottát Püloszban. A tárgyalások azonban kudarcba fulladtak, és a harcok újraindultak. Athén ekkor döntő győzelmet aratott, és az elfogott spártai katonákat visszavitték Athénba, mint ún.hadifoglyok.
Braszidasz Amphipoliszba vonul
A pyloszi athéniak győzelme fontos erősséget jelentett számukra a Peloponnészoszon, és a spártaiak tudták, hogy bajban vannak. Ha nem cselekszenek gyorsan, az athéniak erősítést küldhetnek, és Pyloszt támaszpontként használhatják, hogy portyákat indítsanak az egész Peloponnészoszon, valamint hogy elszállásolják azokat a helótákat, akik úgy döntöttek, hogy elmenekülnek és átállnak Athénba. A spártaiak azonban a pyloszi megtorlás helyett úgy döntöttek, hogylemásolják az athéniak stratégiáját, és mélyen a saját területükön támadjanak ott, ahol a legkevésbé számítanak rá.
A nagy tekintélyű hadvezér, Braszidasz parancsnoksága alatt a spártaiak nagyszabású támadást indítottak az Égei-tenger északi részén. Jelentős sikereket tudtak elérni, egészen Amphipoliszig jutottak, Athén egyik legfontosabb égei-tengeri szövetségeséig. Braszidasznak azonban amellett, hogy erőszakkal területet nyert, a nép szívét is sikerült megnyernie. Sokan belefáradtak már aAthén hatalomvágya és agressziószomja, valamint Braszidasz mérsékelt megközelítése lehetővé tette számára, hogy a lakosság széles rétegeinek támogatását megnyerje anélkül, hogy katonai hadjáratot kellett volna indítania. Érdekes, hogy Spárta ekkoriban az egész Peloponnészoszon felszabadította a helótákat, hogy egyrészt megakadályozza, hogy az athéniakhoz meneküljenek, másrészt megkönnyítse a seregépítést.
Braszidasz hadjárata után Kleón megkísérelte, hogy haderőt hívjon össze a Braszidasz által megszerzett terület visszafoglalására, de a peloponnészoszi háború politikai támogatottsága egyre csökkent, és a kincstárak is fogytán voltak. Ennek eredményeként csak i. e. 421-ben tudta megkezdeni a hadjáratát, és amikor Amphipolisz közelébe érkezett, egy nála sokkal nagyobb spártai haderővel, valamint egy olyan lakossággal találkozott, amelyKleónt e hadjárat során ölték meg, ami drámai változást hozott a peloponnészoszi háború eseményeinek menetében.
Braszidasz tábornok ezüst csontváza és aranykoronája Amphipoliszból. Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Nicias békéje
Kleón halála után egy Nikiasz nevű férfi lépett a helyébe, aki azzal az elképzeléssel került hatalomra, hogy békét fog kérni Spártával. A pestisjárvány, amely a peloponnészoszi háború elején sújtotta a várost, és az a tény, hogy a döntő győzelem sehol sem látszott a láthatáron, megteremtette a béke iránti vágyat Athénban. Ekkorra Spárta már egy ideje békét kért, és amikor Nikiasza spártai vezetéshez közeledve, képes volt tárgyalni a konfliktus e részének befejezéséről.
A nikiászi béke néven ismert békeszerződés célja az volt, hogy ötven évre békét teremtsen Athén és Spárta között, és a peloponnészoszi háború kitörése előtti állapotokat állítsa vissza. Néhány terület gazdát cserélt, és a Braszidasz által meghódított területek közül sok visszakerült Athénhoz, bár egyesek megőrizhették bizonyos szintű politikai autonómiájukat is,a nikiasiusi béke kimondta, hogy mindkét félnek ki kellett kényszerítenie a feltételeket a szövetségeseire, hogy megelőzze az olyan konfliktusokat, amelyek újrakezdhetik a harcokat Athén és Spárta között. Ezt a békeszerződést azonban i. e. 421-ben írták alá, mindössze tíz évvel a 27 évig tartó peloponnészoszi háború kezdete után, ami azt jelenti, hogy ez is kudarcot vallott, és a harcok hamarosan újraindultak volna.
2. rész: A közjáték
A peloponnészoszi háborúnak ezt a következő szakaszát, amely i. e. 421 és i. e. 413 között zajlott, gyakran nevezik a Közjátéknak. A konfliktusnak ebben a fejezetében Athén és Spárta között kevés közvetlen harc folyt, de a feszültség továbbra is nagy volt, és szinte azonnal világossá vált, hogy a nikiászi béke nem lesz tartós.
Argosz és Korinthosz összejátszik
Az első konfliktus, amely a Közjáték során keletkezett, valójában a Peloponnészoszi Szövetségen belülről eredt. A nikiasiusi béke feltételei szerint mind Athén, mind Spárta felelős volt szövetségesei megfékezéséért, hogy megelőzze a további konfliktusokat. Ez azonban nem tetszett néhány olyan hatalmasabb városállamnak, amely nem volt Athén vagy Spárta, a legjelentősebb Korinthosz volt.
Az Athén és Spárta között, a Korinthoszi-öbölben fekvő Korinthosziaknak erős flottájuk és élénk gazdaságuk volt, ami azt jelentette, hogy gyakran kihívták Spártát a Peloponnészoszi Liga irányításáért. Amikor azonban Spártát bízták meg a korinthosziak uralmával, ezt a szuverenitásuk elleni sértésnek tekintették, és Spárta egyik legnagyobb ellenségének felkeresésével reagáltak.Attikán kívül, Argoszban.
Argosz látképe az ókori színházból. Argosz a világ egyik legrégebbi, folyamatosan lakott városa. Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
A Peloponnészoszon található azon kevés nagyvárosok egyike, amely nem volt tagja a Peloponnészoszi Szövetségnek, Argosz régóta rivalizált Spártával, de a Közjáték idején megnemtámadási egyezményt kötöttek Spártával. Felfegyverkezési folyamaton mentek keresztül, amelyet Korinthosz támogatott, hogy felkészüljenek a Spártával való háborúra anélkül, hogy nyíltan kiáltották volna ki.
Argosz, amely az események ezen fordulatában lehetőséget látott arra, hogy megmozgassa az izmait, Athénhoz fordult támogatásért, amit meg is kapott, néhány más kisebb városállam támogatásával együtt. Ez a lépés azonban az argoszoknak a korinthosziak támogatásába került, akik nem voltak hajlandóak ilyen mértékben megsérteni régi peloponnészoszi szövetségeseiket.
Mindezek a versengések oda vezettek, hogy Spárta és Argosz összecsapott Mantineiánál, egy arkadiai városban, Spártától északra. Mivel a spártaiak úgy látták, hogy ez a szövetség fenyegetést jelent a szuverenitásukra nézve, a spártaiak meglehetősen nagy haderőt gyűjtöttek össze, Thuküdidész szerint mintegy 9000 hoplitát, és ez lehetővé tette számukra, hogy döntő csatát nyerjenek, amely véget vetett az Argosz által jelentett fenyegetésnek.athéniak az argívok mellett álltak a csatatéren, világossá vált, hogy Athén valószínűleg nem fogja betartani a nikiasi béke feltételeit, ami azt jelezte, hogy a peloponnészoszi háború még nem ért véget. Így a nikiasi békeegyezményt kezdettől fogva felbontották, és több további kudarc után Kr. e. 414-ben hivatalosan is feladták. Így a peloponnészoszi háború a második szakaszában folytatódott.
Athén megszállja Meloszt
A peloponnészoszi háború fontos összetevője az athéni birodalmi terjeszkedés. A deliai szövetség vezetőjeként betöltött szerepükön felbátorodva az athéni gyűlés igyekezett megtalálni a módját, hogy kiterjessze befolyási övezetét, és Melosz, egy apró szigetállam a déli Égei-tengeren tökéletes célpont volt, és valószínűleg az athéniak úgy tekintettek az ellenőrzésükkel szembeni ellenállásra, mint hírnevük foltjára.Amikor Athén úgy döntött, hogy lépni fog, Melosznak a haditengerészet fölénye miatt nem sok esélye volt az ellenállásra. Athénnak különösebb harc nélkül esett el.
A spártai és athéni szövetség, valamint a lilával jelölt Melosz, ahogyan Kr. e. 416-ban volt. Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Ennek az eseménynek nem volt nagy jelentősége a peloponnészoszi háborúban, ha a konfliktust egyszerűen Athén és Spárta harcaként értelmezzük. Azonban megmutatja, hogy a nikiasiusi béke ellenére Athén nem hagyott fel a növekedési törekvésekkel, és ami talán még fontosabb, megmutatta, hogy az athéniak milyen szorosan összekötötték birodalmukat a demokráciával. Az elképzelés az volt, hogy ha ők nem terjeszkednek, akkor valaki máslenne, és ez veszélyeztetné értékes demokráciájukat. Röviden: jobb uralkodónak lenni, mint uralkodónak. Ez a filozófia, amely már a peloponnészoszi háború kitörése előtt is jelen volt Athénban, most elszabadult, és segített igazolni az athéniak szicíliai expedícióját, amely fontos szerepet játszott az Athén és Spárta közötti konfliktus újraindításában, és egyben atalán vereségre ítélve Athént.
Szicília megszállása
Mivel Athén kétségbeesetten terjeszkedni akart, de tudta, hogy a görög szárazföldön ez szinte biztosan háborúhoz vezetne a spártaiakkal, ezért távolabb kezdett el olyan területeket keresni, amelyeket ellenőrzése alá vonhatna. Konkrétan Szicília felé, a mai Itália területén fekvő sziget felé kezdett el nézni, amelyet akkoriban nagy számban görögök népesítettek be.
Szicília akkori fő városa Szirakuszai volt, és az athéniak azt remélték, hogy a Szirakuszai elleni hadjáratukhoz támogatást szerezhetnek mind a szigeten élő, szövetségen kívüli görögöktől, mind pedig az őslakos szicíliaiaktól. Az akkori athéni vezetőnek, Alkibiadésznek sikerült meggyőznie az athéni gyűlést, hogy Szicíliában már kiterjedt támogatórendszer vár rájuk, és hogy az oda való hajózássalSikerrel járt, és Kr. e. 415-ben 100 hajóval és több ezer emberrel nyugatra, Szicíliába hajózott.
François-André Vincent 18. századi festőművész festménye, amelyen Alkibiadész látható, amint Szókratész tanítja. Alkibiadész kiemelkedő athéni államférfi, szónok és hadvezér volt. Ő volt anyja arisztokrata családjának, az Alkmaiónidáknak az utolsó híres tagja, amely a peloponnészoszi háború után kiesett a hírnévből. Kiderült azonban, hogy az Alkibiadésznek ígért támogatás nem volt olyan biztos, mint ahogyan azt elképzelte. Az athéniak a szigetre szállás után megpróbálták összegyűjteni ezt a támogatást, de az idő alatt a szürakuszaiaknak sikerült megszervezniük a védelmüket és összehívniuk a seregeiket, így az athéniak győzelmi esélyei meglehetősen csekélyek maradtak.
Athén a zűrzavarban
A peloponnészoszi háborúnak ezen a pontján fontos felismerni az Athénon belüli politikai instabilitást. A frakciók pusztítást végeztek a demokráciában, és új csoportok emelkedtek hatalomra azzal a gondolattal, hogy pontos bosszút álljanak elődeiken.
Ennek egy nagyszerű példája a szicíliai hadjárat során történt. Röviden, az athéni gyűlés üzenetet küldött Szicíliába, amelyben visszahívta Alkibiadészt Athénba, hogy bíróság elé álljon vallási bűnökért, amelyeket talán elkövetett, talán nem. Ahelyett azonban, hogy hazatért volna a biztos halálba, Spártába menekült, és értesítette a spártaiakat az athéniak Spárta elleni támadásáról. A hír hallatán Spárta, valamint aKorinthosz, hajókat küldött, hogy segítsen a szürakuszaiaknak megvédeni a városukat, és ez a lépés szinte újraindította a peloponnészoszi háborút.
A szicíliai inváziós kísérlet Athén számára teljes katasztrófával végződött. A város lerohanására küldött szinte teljes kontingens megsemmisült, és az athéni hadsereg több főparancsnoka is meghalt a visszavonulás során, így Athén meglehetősen gyenge helyzetbe került, amit a spártaiak nagyon is ki akartak használni.
3. rész: A jón háború
A peloponnészoszi háború utolsó része i. e. 412-ben kezdődött, egy évvel Athén sikertelen szicíliai hadjárata után, és i. e. 404-ig tartott. Néha ión háborúnak nevezik, mivel a harcok nagy része Ióniában vagy annak környékén zajlott, de nevezik deceleai háborúnak is. Ez a név Decelea városáról származik, amelyet Spárta elfoglalt i. e. 412-ben. Ahelyett azonban, hogy felgyújtotta volnaEz, valamint az a spártai döntés, hogy a katonáknak nem kellett minden évben hazatérniük az aratás idejére, lehetővé tette a spártaiak számára, hogy nyomás alatt tartsák Athént, amikor az hadjáratokat indított a területén.
Spárta megtámadja az Égei-szigetet
A deceleai támaszpont azt jelentette, hogy Athén már nem számíthatott arra, hogy az Attika-szerte található területek ellátják a szükséges utánpótlással. Ez azt jelentette, hogy Athénnak növelnie kellett a szövetségeseitől az egész Égei-tengeren követelt adót, ami megterhelte a kapcsolatát a Deliai Liga/Athén Birodalom számos tagjával.
Ezt kihasználva Spárta követeket kezdett küldeni ezekbe a városokba, akik arra bátorították őket, hogy lázadjanak fel Athén ellen, amit sokan meg is tettek. Továbbá Szürakuszai, hálásan a városuk védelmében kapott segítségért, hajókat és csapatokat szállított Spárta segítségére.
Bár ez a stratégia logikailag helyes volt, végül mégsem vezetett döntő spártai győzelemhez. A Spártának támogatást ígérő városállamok közül sokan csak lassan küldtek csapatokat, és ez azt jelentette, hogy Athén továbbra is előnyben volt a tengeren. Kr. e. 411-ben például az athéniaknak sikerült megnyerniük a kynoszi csatát, és ez egy időre megakasztotta a spártaiak égei-tengeri előrenyomulását.
Athén visszavág
Kr. e. 411-ben az athéni demokrácia a Négyszázak néven ismert oligarchák egy csoportja kezébe került. Látva, hogy kevés remény van a Spárta feletti győzelemre, ez a csoport békekérelmeket kezdett benyújtani, de a spártaiak figyelmen kívül hagyták őket. Ezután a Négyszázak elvesztették Athén irányítását, és átadták a hatalmat az oligarchák egy sokkal nagyobb csoportjának, az "ötezreseknek".korábban a szürakuszai hadjárat során átállt Spártába, megpróbálta visszaszerezni az athéni elit kegyeit. Ezt úgy érte el, hogy flottát állított össze Szamosz, egy égei-tengeri sziget közelében, és harcolt a spártaiak ellen.
Szamosz szigetének térképe Első találkozása az ellenséggel i. e. 410-ben volt Kükszikusznál, amelynek eredményeképpen az athéniak szétverték a spártai flottát. Ez a haderő továbbra is az Égei-tenger északi részén hajózott, és ahol csak tudta, kiűzte a spártaiakat, és amikor Alkibiadész i. e. 407-ben visszatért Athénba, hősként fogadták. De még mindig sok ellensége volt, és miután Ázsiába küldték hadjáratra, összeesküvést szőttek, hogyAmikor Alkibiadész tudomást szerzett erről, elhagyta a seregét, és száműzetésbe vonult Trákiába, ahol Kr. e. 403-ban megtalálták és megölték.
A peloponnészoszi háború véget ér
Az Alkibiadész által előidézett rövid katonai sikerek reményt adtak az athéniaknak, hogy legyőzhetik a spártaiakat, de ez valójában csak illúzió volt. A spártaiaknak sikerült elpusztítaniuk Attika földjeinek nagy részét, így az emberek Athénba menekültek, és ez azt jelentette, hogy Athén teljesen a tengeri kereskedelemtől függött az élelem és más ellátmányok tekintetében. A spártai király akkoribanLysander látta ezt a gyengeséget, és úgy döntött, hogy megváltoztatja a spártai stratégiát, és Athén ostromának fokozására összpontosít.
Ekkor Athén szinte minden gabonáját a Hellesponton, más néven a Dardanellákon keresztül kapta. Ennek következtében Kr. e. 405-ben Lysander összehívta flottáját, és elindult az athéni birodalom e fontos része felé. Mivel az athéniak ezt komoly fenyegetésnek tekintették, nem volt más választásuk, minthogy üldözőbe vegyék Lysandert. Követték a spártaiakat erre a keskeny vízszakaszra, majd a spártaiak megfordultak.megkerült és megtámadta a flottát, megfutamítva azt, és több ezer katonát foglyul ejtve.
Ez a győzelem miatt Athén nem jutott hozzá a fontos alapélelmiszerekhez, és mivel a kincstárak a közel 100 évig tartó háború miatt (mind Perzsia, mind Spárta ellen) szinte teljesen kiürültek, kevés remény maradt arra, hogy visszaszerezze ezt a területet és megnyerje a háborút. Ennek eredményeként Athénnak nem volt más választása, mint a megadás, és Kr. e. 404-ben a peloponnészoszi háború hivatalosan is véget ért.
Művészi lenyomat Lysander bevonulásáról Athénba, miután a város kapitulációja véget vetett a peloponnészoszi háborúnak. A háború utóhatásai
Amikor Athén Kr. e. 404-ben megadta magát, egyértelművé vált, hogy a peloponnészoszi háború valóban véget ért. Az athéni politikai instabilitás megnehezítette a kormányzat működését, flottája megsemmisült, kincstárai kiürültek. Ez azt jelentette, hogy Spárta és szövetségesei szabadon diktálhatták a béke feltételeit. Théba és Korinthosz porig akarta égetni és rabszolgasorba akarta vetni aBár évek óta ellenségek voltak, Spárta elismerte, hogy Athén milyen sokat tett a görög kultúráért, és nem akarta, hogy elpusztuljon. Lysander azonban egy Spárta-barát oligarchát hozott létre, amely rémuralmat vezetett be Athénban.
De ami talán még ennél is fontosabb, a peloponnészoszi háború drámaian megváltoztatta az ókori Görögország politikai szerkezetét. Egyrészt az athéni birodalomnak vége lett. Spárta vette át a vezető pozíciót Görögországban, és először alakított ki saját birodalmat, bár ez nem tartott tovább fél évszázadnál. A peloponnészoszi háború után is folytatódtak a harcok a görögök között, és Spárta, a görögök és a görögök között.végül Théba és az újonnan alakult Boiótiai Liga kezére került.
Alkibiadész halálát ábrázoló festmény. Az egykori athéni vezető, Alkibiadész a perzsa szatrapával, Pharnabazusszal a Kis-Ázsia északnyugati részén fekvő Phrügiában keresett menedéket, és segítséget kért tőlük az athéniaknak. A spártaiak felfedezték terveit, és Pharnabazusszal megállapodtak, hogy meggyilkolják. A peloponnészoszi háború talán legnagyobb hatását mégis az ókori Görögország polgárai érezték. Az ebből az időszakból származó művészet és irodalom gyakran beszélt a háborús fáradtságról és az ilyen elhúzódó konfliktus borzalmairól, és még a Szókratész által írt filozófia egy része is tükrözte azokat a belső konfliktusokat, amelyekkel az emberek szembesültek, amikor megpróbálták megérteni az ilyen hosszú ideig tartó háború célját és értelmét.Emiatt, valamint a konfliktusnak a görög politika alakításában játszott szerepe miatt könnyen érthető, hogy a peloponnészoszi háború miért játszott olyan fontos szerepet az ókori Görögország történelmében.
Az ókori Görögország meghódítása Makedón Fülöp által és fia, (Nagy) Sándor felemelkedése nagyrészt a peloponnészoszi háborút követő körülményeken alapult. Ez annak köszönhető, hogy a peloponnészoszi háború pusztítása évekre meggyengítette és megosztotta a görögöket, ami végül lehetőséget adott a makedónoknak, hogy a Kr. e. 4. század közepén meghódítsák őket.
Következtetés
A peloponnészoszi háború sok szempontból a vég kezdetét jelentette mind Athén, mind Spárta számára a politikai autonómia és a birodalmi dominancia szempontjából. A peloponnészoszi háború a Kr. e. ötödik század és Görögország aranykorának drámai végét jelentette.
A 4. században a makedónok II. Fülöp, majd Nagy Sándor alatt szerveződtek, és az ókori Görögország szinte egészét, valamint Ázsia és Afrika egyes részeit ellenőrzésük alá vonták. Röviddel ezután a rómaiak kezdték meg az izmok megfeszítését egész Európában, Ázsiában és Afrikában.
Annak ellenére, hogy a peloponnészoszi háborúban kikapott Spártától, Athén a római korban is fontos kulturális és gazdasági központ maradt, és a mai Görögország fővárosa. Spárta viszont, annak ellenére, hogy a makedónok soha nem hódították meg, a Kr. e. 3. század után megszűnt nagy befolyással bírni az ókori Görögország, Európa és Ázsia geopolitikájára.
Evzones az Ismeretlen katona sírjánál, Görög Parlament, Athén, Görögország. A szobor egy görög katonát ábrázol, a feliratok pedig részletek Periklész Kr. e. 430-ban, a peloponnészoszi háborúban elesett athéniak tiszteletére írt gyászbeszédéből. Brastite az angol nyelvű Wikipédián [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]
A peloponnészoszi háborút hamarosan követte a korinthoszi háború (Kr. e. 394-386), amely bár eredménytelenül végződött, segített Athénnak visszanyerni korábbi nagyságának egy részét.
Igaz, hogy ma ránézhetünk a peloponnészoszi háborúra, és megkérdezhetjük, hogy "miért?" De ha a korabeli kontextusban vizsgáljuk, akkor világos, hogy Spárta hogyan érezte magát fenyegetve Athén által, és Athén hogyan érezte szükségesnek a terjeszkedést. De akárhogy is nézzük, ez a hatalmas konfliktus az ókori világ két legerősebb városa között fontos szerepet játszott az ókori történelem megírásában és a formálásban.a világot, amelyet ma otthonunknak nevezünk.
Tartalomjegyzék
OLVASSA TOVÁBB : A jarmouki csata
Bibliográfia
Bury, J. B. és Russell Meiggs. Görögország története Nagy Sándor haláláig London: Macmillan, 1956
Feetham, Richard, szerk. Thuküdidész peloponnészoszi háborúja . 1. kötet. Dent, 1903.
Kagan, Donald és Bill Wallace. A peloponnészoszi háború New York: Viking, 2003.
Pritchett, W. Kendrick. A görög hadiállapot The University of California Press, 197
Lazenby, John F. Görögország védelme: Kr. e. 490-479 Aris & Phillips, 1993.
Sage, Michael. Hadviselés az ókori Görögországban: Forráskönyv . Routledge, 2003
Tritle, Lawrence A. A peloponnészoszi háború új története John Wiley & Sons, 2009.
