Indholdsfortegnelse
Monumentale fremskridt inden for matematik, videnskab, filosofi, regering, litteratur og kunst har gjort de gamle grækere til genstand for misundelse både før og nu. Grækerne gav os demokrati, den videnskabelige metode, geometri og så mange andre af civilisationens byggesten, at det er svært at forestille sig, hvor vi ville være uden dem.
Men billedet af det antikke Grækenland som en fredelig verden, hvor kunst og kultur blomstrede over alt andet, er ganske enkelt forkert. Krig var lige så almindeligt som alt andet, og det spiller en afgørende rolle i historien om det antikke Grækenland.
Den Peloponnesiske Krig, der blev udkæmpet mellem Athen og Sparta (to førende græske bystater) fra 431 til 404 f.v.t., er måske den vigtigste og også den mest kendte af alle disse konflikter, da den var med til at omdefinere magtbalancen i den antikke verden.
Den peloponnesiske krig er også vigtig, fordi det er en af de første krige, der er dokumenteret på en pålidelig måde. Den antikke græske historiker Thukydid, som mange betragter som verdens første sande historiker, brugte tid på at rejse til de forskellige krigsskuepladser for at interviewe både generaler og soldater, og han analyserede også mange af de langsigtede og kortsigtede årsager til den peloponnesiske krig, en tilgang, der stadigsom militærhistorikere tager i dag.
Hans bog, Den peloponnesiske krig, er referencepunktet for studiet af denne konflikt, og det har hjulpet os med at forstå så meget af, hvad der foregik bag kulisserne. Ved hjælp af denne kilde samt en række andre primære og sekundære kilder har vi sammensat et detaljeret resumé af denne berømte antikke konflikt, så du bedre kan forstå denne betydningsfulde periode i menneskets historie. Selvom udtrykket "Peloponnesiske Krig" varaldrig brugt af Thukydid, men det faktum, at udtrykket næsten bruges universelt i dag, er en afspejling af moderne historikeres Athen-centrerede sympatier.
Statue af Thukydid den gamle græske filosof foran parlamentsbygningen i Wien, Østrig. GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.en)]
Den Peloponnesiske Krig i et overblik
Den peloponnesiske krig varede 27 år, og den opstod af mange forskellige årsager. Men før vi går i detaljer, er her de vigtigste punkter at huske:
Hvem kæmpede i den peloponnesiske krig?
Den Peloponnesiske Krig blev hovedsageligt udkæmpet mellem Athen og Sparta. Det var dog sjældent, at de to sider kæmpede mod hinanden alene. Athen var en del af Det Deliske Forbund, en alliance af antikke græske bystater, der hovedsageligt blev ledet og finansieret af Athen, og som til sidst blev til Det Athenske Rige, og Sparta var medlem af Det Peloponnesiske Forbund. Denne alliance, der hovedsageligt bestod af bystater på denPeloponnes, den sydligste halvø på det græske fastland, var meget mindre formel end Det Deliske Forbund. Det var designet til at sikre fælles forsvar for medlemmerne, men det havde ikke den samme politiske organisation som Det Deliske Forbund, selvom Sparta fungerede som leder af gruppen i det meste af dens eksistens.
Et træsnit fra 1533, der viser repræsentanter for Athen og Korinth ved Archidamas' hof, kongen af Sparta, fra Thukydids historie om den peloponnesiske krig. Hvad var de vigtigste årsager til den peloponnesiske krig?
En af grundene til, at Thukydids historiske beretning om den peloponnesiske krig er så betydningsfuld, er, at det var en af de første gange, en historiker gjorde en indsats for at bestemme både de kortsigtede og langsigtede årsager til krig. Langsigtede årsager er normalt bundet til igangværende geopolitiske og handelsmæssige konflikter, mens kortsigtede årsager er de ordsprogede "strå, der knækker kamelens ryg." Historikere har sidenbrugt tid på at dissekere de årsager, som Thukydid skitserede, og de fleste er enige om, at de langsigtede motiver var:
- Athens imperiale ambitioner, der af Sparta blev opfattet som en krænkelse af deres suverænitet og en trussel mod deres isolationistiske politik. Næsten halvtreds år af græsk historie før udbruddet af den peloponnesiske krig havde været præget af Athens udvikling som en stormagt i Middelhavsverdenen.
- En voksende appetit på krig blandt den mandlige græske ungdom, som var resultatet af de legendariske historier, der blev fortalt om de græsk-persiske krige.
En kunstnerisk gengivelse af det gamle Theben. Mordet på en thebansk udsending i Plataea var en af de kortsigtede årsager til den peloponnesiske krig. Hvad angår de kortsigtede årsager, er de fleste historikere enige om, at det var et angreb på en thebansk udsending fra borgerne i Plataea, der drev de to bystater i krig. Theben var på det tidspunkt allieret med Athen, og Plataea var knyttet til Sparta. At dræbe denne udsending blev set som forræderi, og både Athen og Sparta sendte tropper som svar og brød den fred, der havde defineret de foregående 15 år.og satte den peloponnesiske krig i gang.
Hvor blev den peloponnesiske krig udkæmpet?
Ødelæggelse af den athenske hær på Sicilien. De fleste kampe fandt sted på Peloponnes, halvøen hvor Sparta ligger, Attika, regionen hvor Athen ligger, samt øerne i Det Ægæiske Hav. En stor del af den peloponnesiske krig fandt dog også sted på øen Sicilien, der på det tidspunkt var bosat af grækere, samt Ionia, regionen på sydkysten af det nuværende Tyrkiet, der havde været hjemsted forDer blev også udkæmpet søslag i hele Det Ægæiske Hav.
Hvornår blev den peloponnesiske krig udkæmpet?
Den Peloponnesiske Krig varede 27 år mellem 431 f.v.t. og 404 f.v.t..
Hvordan blev den peloponnesiske krig udkæmpet?
Et træsnit fra det 19. århundrede, der viser den athenske flåde foran Syrakus på Sicilien. Den Peloponnesiske Krig blev udkæmpet til lands og til vands. På det tidspunkt var athenerne den største flådemagt i den antikke verden, og spartanerne var den førende kampstyrke til lands. Som følge heraf bød den Peloponnesiske Krig på mange slag, hvor den ene side var tvunget til at kæmpe mod den anden sides styrker. Men strategiske alliancer samt et vigtigt skift i spartansk politik, der gjorde det muligt for dem attil at foretage hyppigere angreb på athensk jord, hvilket i sidste ende gav Sparta et forspring i forhold til sin modstander.
Krigsførelsen i den anden peloponnesiske krig blev mere sofistikeret og mere dødbringende, idet konventionerne for krigsførelse brød sammen og resulterede i grusomheder, der tidligere var utænkelige i græsk krigsførelse. Civile blev meget mere involveret i den peloponnesiske krig, og hele borgergrupper kunne blive udslettet, som det skete i Boeotia og Mykalessos.
Som alle store krige medførte Den Peloponnesiske Krig ændringer og udviklinger i krigsførelsen. Den tungt bevæbnede hoplit i falanksformation (rækker af tætpakkede hoplitter, der beskytter hinanden med deres skjolde) dominerede stadig den græske slagmark, men falanksen blev dybere (flere rækker af mænd) og bredere (en længere front af mænd) i løbet af Den Peloponnesiske Krig.
Græske soldater i de græsk-persiske krige. Venstre - græsk slynge. Højre - hoplitter. Venstre hoplits skjold har et forhæng, der fungerer som beskyttelse mod pile. Hvem vandt den peloponnesiske krig?
Sparta kom ud af denne konflikt som sejrherrer, og i kølvandet på den peloponnesiske krig skabte spartanerne det første imperium i deres historie. Dette varede dog ikke længe. Spændingerne i den græske verden forblev, og spartanerne blev til sidst fjernet som den græske hegemon.
Kort over den peloponnesiske krig
Kilde
Kilde Den peloponnesiske krig
Selvom Den Peloponnesiske Krig teknisk set blev udkæmpet mellem 431 og 404 f.v.t., kæmpede de to parter ikke konstant, og krigen brød ud som et resultat af konflikter, der havde været under opsejling i det meste af det 5. århundrede f.v.t. For virkelig at forstå Den Peloponnesiske Krig og dens betydning i oldtidens historie er det derfor vigtigt at skrue tiden tilbage og se, hvordan og hvorfor Athen og Spartavar blevet så bitre rivaler.
Før krigens udbrud
Kampe mellem græske bystater, også kendt som poleis eller ental, polis, Selv om de delte en fælles afstamning, betød etniske forskelle såvel som økonomiske interesser og en besættelse af helte og ære, at krig var en almindelig og velkommen begivenhed i den antikke græske verden. Men på trods af at de var relativt tæt på hinanden geografisk, var Athen og Sparta sjældent involveret i direkte militær konflikt underårhundreder op til den peloponnesiske krig.
Dette ændrede sig ironisk nok, efter at de to sider faktisk gik sammen om at kæmpe som en del af en pan-græsk alliance mod perserne. Denne række af konflikter, kendt som de græsk-persiske krige, truede selve eksistensen af de gamle grækere. Men alliancen afslørede i sidste ende de modstridende interesser mellem Athen og Sparta, og det er en af hovedårsagerne til, at de to til sidst gik tilkrig.
Den græsk-persiske krig: Optakten til den peloponnesiske krig
Den græsk-persiske krig fandt sted over 50 år mellem 499 og 449 f.v.t. På det tidspunkt kontrollerede perserne store områder, der strakte sig fra det nuværende Iran til Egypten og Tyrkiet. I et forsøg på fortsat at udvide sit imperium overbeviste den persiske konge i begyndelsen af det 5. århundrede f.v.t., Darius I, en græsk tyran, Aristagoras, om at invadere den græske ø Naxos på hans vegne. Men..,Det mislykkedes, og af frygt for repressalier fra den persiske konge opfordrede Aristagoras grækerne i hele Ionien, regionen på sydkysten af det nuværende Tyrkiet, til at gøre oprør mod den persiske trone, hvilket de også gjorde. Darius I reagerede ved at sende sin hær på felttog rundt i regionen i ti år for at slå oprøret ned.
Xerxes krydser Hellespont. Da dette kapitel af krigen var overstået, marcherede Dareios I ind i Grækenland med sin hær for at straffe dem, der havde tilbudt støtte til de ioniske grækere, hovedsageligt Athen og Sparta. Han blev imidlertid stoppet i slaget ved Marathon (490 f.v.t.), og han døde, før han kunne omgruppere sin hær og indlede et nyt angreb. Hans efterfølger, Xerxes I, samlede en af de største hære, der nogensinde var samlet iantikke verden og marcherede ind i Grækenland med det formål at undertvinge Athen, Sparta og resten af de frie græske bystater.
Dannelse af den græske alliance
Som reaktion herpå dannede Athen og Sparta sammen med flere andre magtfulde bystater, såsom Korinth, Argos og Arkadien, en alliance for at kæmpe mod de invaderende persere, og denne fælles styrke var til sidst i stand til at stoppe perserne i Slaget ved Salamis (480 f.v.t.) og Slaget ved Plataea (479 f.v.t.). Før disse afgørende slag, der endte med græske sejre, kæmpede de to sider modSlaget ved Thermopylæ, som er et af de mest berømte slag i oldtiden.
Themistokles' triumf efter Salamis. Disse to nederlag drev Xerxes og hans hære ud af Grækenland, men det afsluttede ikke krigen. Der udbrød uenighed om, hvordan man skulle fortsætte kampen mod Persien, og Athen og Sparta havde forskellige meninger om, hvad de skulle gøre. Denne konflikt spillede en vigtig rolle i det endelige udbrud af krig mellem de to græske byer.
Frøene til krig
Uenigheden opstod af to hovedårsager:
- Athen følte, at Sparta ikke bidrog nok til forsvaret af det antikke Grækenland. På det tidspunkt havde Sparta den mest formidable hær i den græske verden, men alligevel nægtede de hele tiden at sende en betydelig mængde tropper. Det gjorde Athen så vredt, at deres ledere på et tidspunkt truede med at acceptere persiske fredsbetingelser, hvis Sparta ikke handlede.
- Efter persernes nederlag i slagene ved Plataea og Salamis mente den spartanske ledelse, at den pan-græske alliance, der var blevet dannet, havde tjent sit formål og derfor burde opløses. Athenerne mente imidlertid, at det var nødvendigt at forfølge perserne og skubbe dem længere væk fra græsk territorium, en beslutning, der fik krigen til at fortsætte i yderligere 30 år.
Græske triremer ved Salamis. Men i denne sidste periode af krigen kæmpede Athen uden hjælp fra Sparta. Den pan-græske alliance havde forvandlet sig til en anden alliance, Det Deliske Forbund, opkaldt efter øen Delos, hvor forbundet havde sit skatkammer. Ved hjælp af sine allieredes magt og ressourcer begyndte Athen at udvide sin indflydelse i regionen, hvilket har fået mange historikere til at bytte navnet "Det Deliske Forbund" ud medDet athenske imperium.
Spartanerne, som historisk set var isolationistiske og ikke havde imperiale ambitioner, men som værdsatte deres suverænitet over alt andet, så Athens voksende magt som en trussel mod spartansk uafhængighed. Da den græsk-persiske krig sluttede i 449 f.v.t., var scenen derfor sat for den konflikt, som i sidste ende blev kendt som den peloponnesiske krig.
Den første peloponnesiske krig
Mens hovedkonflikten mellem Athen og Sparta er kendt som Den Peloponnesiske Krig, var det ikke første gang, disse to bystater kæmpede. Kort efter afslutningen af Den Græsk-persiske Krig udbrød der en række træfninger mellem Athen og Sparta, og historikere kalder ofte dette for "Den første Peloponnesiske Krig." Selvom den ikke nåede i nærheden af omfanget af den konflikt, der skulleog de to sider sjældent kæmpede direkte mod hinanden, er disse konflikter med til at vise, hvor anspændt forholdet var mellem de to byer.
Gravsten af en kvinde med sit slavebarn som ledsager (græsk, ca. 100 f.Kr.). Slaveri var udbredt i de græske stater, og nogle som de spartanske heloter gjorde konstant oprør mod deres herrer, ofte med skånselsløse konsekvenser. Jeg, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)].
Den første peloponnesiske krig har sine rødder i midten af 460'erne f.v.t., en periode hvor Athen stadig kæmpede mod perserne. Sparta bad Athen om hjælp til at nedkæmpe et helotoprør på spartansk territorium. Heloter var i bund og grund slaver, der udførte det meste, hvis ikke alt, manuelt arbejde i Sparta. De var afgørende for bystatens velstand, men fordi de blev nægtet mange af de rettighederDa den athenske hær ankom til Sparta, blev de imidlertid sendt væk af ukendte årsager, hvilket i høj grad gjorde den athenske ledelse vred og fornærmet.
Da det skete, frygtede Athen, at spartanerne ville angribe dem, så de begyndte at række ud til andre græske bystater for at sikre sig alliancer i tilfælde af, at kampene brød ud. Athenerne startede med at indgå aftaler med Thessalien, Argos og Megara. For at optrappe tingene yderligere begyndte Athen at tillade heloter, der flygtede fra Sparta, at slå sig ned i og omkring Athen, et træk, derDet gjorde ikke bare Sparta vredt, men destabiliserede det endnu mere.
Kampene begynder
I 460 f.v.t. var Athen og Sparta stort set i krig, selvom de sjældent kæmpede direkte mod hinanden. Her er nogle af de vigtigste begivenheder, der fandt sted under denne indledende konflikt, kendt som den første peloponnesiske krig.
- Sparta sendte styrker for at støtte Doris, en bystat i det nordlige Grækenland, som Sparta havde en stærk alliance med, i en krig mod Phocis, en allieret af Athen. Spartanerne hjalp dorerne med at sikre en sejr, men athenske skibe forhindrede spartanerne i at tage af sted, hvilket gjorde spartanerne meget vrede.
- Den spartanske hær, der var forhindret i at flygte ad søvejen, marcherede til Bøotien, den region, som Theben ligger i, og det lykkedes dem at få en alliance med Theben. Athenerne svarede igen, og de to udkæmpede slaget ved Tangara, som Athen vandt, hvilket gav dem kontrol over store dele af Bøotien.
- Athen vandt endnu en sejr ved Oenophyta, som gjorde det muligt for dem at erobre næsten hele Bøotien. Derfra marcherede den athenske hær sydpå mod Sparta.
- Athen erobrede Chalcis, en bystat nær den korinthiske bugt, som gav Athen direkte adgang til Peloponnes, hvilket bragte Sparta i stor fare.
Kort over Eubøa med kysten af Attika og Bøotien På dette tidspunkt i den første peloponnesiske krig så det ud til, at Athen ville levere et afgørende slag, en begivenhed, der dramatisk ville have ændret historiens gang. Men de blev tvunget til at stoppe, fordi den styrke, de havde sendt til Egypten for at bekæmpe perserne (som kontrollerede det meste af Egypten på det tidspunkt), var blevet slemt besejret, hvilket efterlod athenerne sårbare over for en persiskSom følge heraf blev de tvunget til at indstille deres forfølgelse af spartanerne, hvilket var med til at afkøle konflikten mellem Athen og Sparta i nogen tid.
Sparta slår igen
I erkendelse af Athens svaghed besluttede spartanerne at forsøge at vende bøtten. De gik ind i Bøotien og fremprovokerede et oprør, som Athen forsøgte at knuse, men uden held. Dette træk betød, at det athenske imperium, der blev aktiveret under dække af Det Deliske Forbund, ikke længere havde noget territorium på det græske fastland. I stedet blev imperiet henvist til øerne i hele Det Ægæiske Hav. Sparta lavede også enerklærede, at Delfi, byen der husede det berømte græske orakel, skulle være uafhængig af Phocis, en af Athens allierede. Dette træk var hovedsageligt symbolsk, men det viste spartansk trods mod Athens forsøg på at være den førende magt i den græske verden.
Ruiner ved Delfos, det berømte græske orakel boede her. Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Efter oprøret i Bøotien besluttede flere bystater på øerne, som havde været en del af Det Deliske Forbund, at gøre oprør, og den mest betydningsfulde var Megara. Dette distraherede Athen fra den spartanske trussel, og Sparta forsøgte at invadere Attika i denne periode. Det mislykkedes dog, og det var blevet klart for begge parter, at krigen ikke ville føre til noget.
Tredive års fred
Den første Peloponnesiske Krig endte i en aftale mellem Sparta og Athen, som blev ratificeret af "Trediveårsfreden" (vinteren 446-445 f.Kr.). Som navnet antyder, skulle den vare i tredive år, og den satte rammerne for et delt Grækenland, der blev ledet af både Athen og Sparta. Mere specifikt kunne ingen af parterne gå i krig med hinanden, hvis en af de to parter gik ind forat løse konflikten gennem voldgift, et sprog, der i bund og grund anerkendte Athen og Sparta som lige magtfulde i den græske verden.
Accepten af disse fredsbetingelser gjorde næsten en ende på nogle athenske lederes ønske om at gøre Athen til leder af et forenet Grækenland, og det markerede også højdepunktet for Athens kejserlige magt. Men forskellene mellem Athen og Sparta viste sig at være for store. Freden varede meget mindre end tredive år, og kort efter at de to parter blev enige om at lægge deres våben ned, brød Den Peloponnesiske Krig ud ogblev den græske verden ændret for altid.
Den peloponnesiske krig
Kort over Syrakus til illustration af den peloponnesiske krig. Det er umuligt at vide, om Athen og Sparta virkelig troede på, at deres fredsaftale ville holde i de 30 år, den skulle. Men at freden kom under voldsomt pres i 440 f.v.t., kun seks år efter at traktaten blev underskrevet, er med til at vise, hvor skrøbelige tingene var.
Konflikten mellem Athen og Sparta genoptages
Dette næsten sammenbrud i samarbejdet fandt sted, da Samos, en magtfuld allieret af Athen på det tidspunkt, valgte at gøre oprør mod Den Deliske Liga. Spartanerne så dette som en stor mulighed for måske en gang for alle at sætte en stopper for Athens magt i regionen, og de indkaldte til en kongres for deres allierede i Den Peloponnesiske Alliance for at afgøre, om tiden virkelig var inde til at genoptage konflikten modMen Korinth, en af de få bystater i Den Peloponnesiske Liga, der kunne stå op imod Spartas magt, var indædt modstander af dette træk, og derfor blev tanken om krig udskudt i nogen tid.
Den corcyreanske konflikt
Blot syv år senere, i 433 f.v.t., fandt en anden stor begivenhed sted, som igen satte den fred, som Athen og Sparta var blevet enige om at opretholde, under betydelig pres. Kort fortalt kom Corcyra, en anden græsk bystat, som lå i det nordlige Grækenland, op at slås med Korinth om en koloni, der lå i det, der i dag er Albanien.
Ruinerne af Apollon-templet i Korinth. Det antikke Korinth var en af de største og vigtigste byer i det antikke Grækenland med en befolkning på 90.000 i 400 f.Kr. Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Denne koloni, som havde været styret af et korcyriansk oligarki siden starten, var blevet rig og forsøgte at indføre et demokrati. De rige købmænd, der håbede at vælte oligarkiet, appellerede til Korinth om hjælp, og de fik den. Men så bad korcyrianerne Athen om at træde til, hvilket de gjorde. Men da de vidste, at det at involvere sig med en af Spartas tætteste allierede kunne betydeI en konflikt mellem Athen og Sparta sendte athenerne en flåde, som kun skulle foretage defensive manøvrer. Men da de nåede frem til slaget, endte de med at slås, hvilket kun eskalerede situationen yderligere.
Denne kamp blev kendt som Slaget ved Sybota, og det satte Trediveårsfreden på sin hidtil største prøve. Da Athen besluttede at straffe dem, der havde tilbudt støtte til Korinth, begyndte krigen at blive endnu mere overhængende.
Freden er brudt
Da Athen stadig var opsat på at udvide sin magt og indflydelse i Grækenland, anmodede korinterne spartanerne om at indkalde de forskellige medlemmer af Den Peloponnesiske Liga for at diskutere sagen. Athenerne mødte imidlertid uindbudt op til denne kongres, og en stor debat, som Thukydid har nedskrevet, fandt sted. På dette møde mellem de forskellige statsoverhoveder i den græske verden, blevKorintherne skammede Sparta for at stå på sidelinjen, mens Athen fortsatte med at forsøge at få frie græske bystater under sin kontrol, og de advarede om, at Sparta ville stå uden allierede, hvis de fortsatte deres passivitet.
Athenerne brugte deres tid på talerstolen til at advare den peloponnesiske alliance om, hvad der kunne ske, hvis krigen blev genoptaget. De mindede alle om, hvordan athenerne var hovedårsagen til, at det lykkedes grækerne at stoppe Xerxes' store persiske hære, en påstand, der i bedste fald kan diskuteres, men i bund og grund bare er falsk. På denne præmis argumenterede Athen for, at Sparta skulle søge en løsning på konfliktengennem voldgift, en ret den havde i henhold til Trediveårsfredens bestemmelser.
Men spartanerne og resten af Den Peloponnesiske Liga var enige om, at athenerne allerede havde brudt freden, og at krig igen var nødvendig. I Athen hævdede politikerne, at spartanerne havde nægtet at mægle, hvilket ville have placeret Sparta som aggressor og gjort krigen mere populær. De fleste historikere er dog enige om, at dette blot var propaganda designet til at vinde støtte... Læs merefor en krig, som den athenske ledelse ønskede i sin stræben efter at udvide sin magt.
Den peloponnesiske krig begynder
Ved afslutningen af denne konference mellem de største græske bystater stod det klart, at der ville blive krig mellem Athen og Sparta, og blot et år senere, i 431 f.v.t., blev kampene mellem de to græske magter genoptaget.
Scenen var byen Plataea, berømt for slaget ved Plataea, hvor grækerne vandt en afgørende sejr over perserne. Men denne gang skulle der ikke være noget stort slag. I stedet skulle et snigangreb fra borgerne i Plataea sætte gang i den nok største krig i græsk historie.
En kunstners indtryk af scenen, hvor slaget ved Plataea fandt sted. Kort fortalt tog en udsending på 300 thebanere til Plataea for at hjælpe en gruppe eliter med at vælte lederskabet i Plataea. De fik adgang til byen, men da de var inde, rejste en gruppe plataeiske borgere sig og dræbte næsten hele udsendingen. Dette udløste et oprør inde i byen Plataea, og thebanerne sendte sammen med deres allierede spartanerne tropper for at støtte dem, der havde forsøgt atAthenerne støttede den siddende regering, og det betød, at athenerne og spartanerne igen kom op at slås. Selvom denne begivenhed var noget tilfældig, var den med til at sætte gang i 27 års konflikt, som vi i dag forstår som Den Peloponnesiske Krig.
Del 1: Den archidamiske krig
Fordi Den Peloponnesiske Krig var så lang en konflikt, deler de fleste historikere den op i tre dele, hvor den første kaldes Den Archidamiske Krig. Navnet kommer fra den spartanske konge på det tidspunkt, Archidamus II. Den Archidamiske Krig startede ikke uden alvorlige forstyrrelser i den græske magtbalance. Dette indledende kapitel varede i ti år, og dets begivenheder hjælper med at vise, hvor svært detMere specifikt var dødvandet mellem de to sider i høj grad et resultat af, at Sparta havde en stærk landstyrke, men en svag flåde, og Athen havde en stærk flåde, men en mindre effektiv landstyrke. Andre ting, såsom restriktioner på, hvor længe spartanske soldater kunne være væk i krig, bidrog også til manglen på et afgørende resultat fra denneførste del af den peloponnesiske krig.
Som nævnt brød den arkidamiske krig officielt ud efter snigangrebet i Plataea i 431 f.v.t., og byen forblev belejret af spartanerne. Athenerne indsatte en lille forsvarsstyrke, og den viste sig at være ret effektiv, da spartanske soldater ikke var i stand til at bryde igennem før 427 f.v.t. Da de gjorde det, brændte de byen ned til grunden og dræbte de overlevende borgere. Dette gavSparta fik et forspring i den peloponnesiske krig, men Athen havde slet ikke sendt nok tropper af sted til, at dette nederlag kunne have en betydelig effekt på den overordnede konflikt.
Se også: Venus: Roms moder og gudinde for kærlighed og frugtbarhedDen athenske forsvarsstrategi
I erkendelse af Spartas infanteris overlegenhed besluttede athenerne, under ledelse af Perikles, at det var i deres bedste interesse at vælge en defensiv strategi. De ville bruge deres overlegenhed til søs til at angribe strategiske havne langs Peloponnes, mens de stolede på Athens høje bymure til at holde spartanerne ude.
Men denne strategi efterlod en stor del af Attika, den halvø, som Athen ligger på, fuldstændig udsat. Som et resultat åbnede Athen sine bymure for alle indbyggere i Attika, hvilket fik Athens befolkning til at svulme betydeligt op i de tidlige stadier af den peloponnesiske krig.
Et maleri af den flamske kunstner Micheal Sweerts ,omkring 1652 , som menes at henvise til pesten i Athen eller have elementer fra den. Denne strategi endte med at give lidt bagslag, da der udbrød en pest i Athen i 430 f.v.t., som ødelagde byen. Det menes, at et sted mellem en tredjedel og to tredjedele af den athenske befolkning døde i løbet af de tre år, pesten varede. Pesten kostede også Perikles livet, og denne passive, defensive strategi døde med ham, hvilket åbnede døren for en bølge af athensk aggression mod dePeloponnes.
Den spartanske strategi
Fordi athenerne havde efterladt Attika næsten helt uden forsvar, og også fordi spartanerne vidste, at de havde en betydelig fordel i landkampe, var den spartanske strategi at plyndre landet omkring Athen for at afskære fødevareforsyningen til byen. Dette fungerede i den forstand, at spartanerne brændte betydelige områder omkring Athen, men de uddelte aldrig et afgørende slag, fordiSpartansk tradition krævede, at soldaterne, hovedsageligt helotsoldaterne, vendte hjem til høsten hvert år. Det forhindrede spartanske styrker i at komme dybt nok ind i Attika til at true Athen. På grund af Athens omfattende handelsnetværk med de mange bystater spredt rundt i Ægæerhavet var Sparta desuden aldrig i stand til at sulte sin fjende på den måde, de havde planlagt.
Athen går til angreb
Buste af Perikles i Tower Hill Botanic Garden, Boylston, Massachusetts. Han var en fremtrædende og indflydelsesrig græsk statsmand, taler og general i Athens guldalder.
Efter Perikles' død kom Athens ledelse under kontrol af en mand ved navn Kleon. Som medlem af de politiske fraktioner i Athen, der mest ønskede krig og ekspansion, ændrede han næsten øjeblikkeligt den defensive strategi, Perikles havde udtænkt.
I Sparta var det forbudt for fuldgyldige borgere at udføre manuelt arbejde, og det betød, at næsten hele Spartas fødevareforsyning var afhængig af tvangsarbejde fra disse heloter, hvoraf mange var undersåtter eller efterkommere af byer på Peloponnes, som Sparta havde erobret. Heloternes oprør var imidlertid hyppige, og de var en betydelig kilde til politisk ustabilitet i Sparta, hvilket gav AthenAthens nye offensive strategi var at angribe Sparta på dets svageste punkt: dets afhængighed af heloter. Inden længe ville Athen opmuntre heloterne til at gøre oprør for at svække Sparta og presse dem til at overgive sig.
Inden da ønskede Kleon dog at fjerne den spartanske trussel fra andre dele af Grækenland. Han gennemførte kampagner i Bøotien og Ætolien for at drive de spartanske styrker, der var stationeret der, tilbage, og han havde en vis succes. Da spartanerne så støttede et oprør på øen Lesbos, som på det tidspunkt var en del af den deliske alliance/det athenske rige, svarede Athen skånselsløst, et træk somMed disse problemer under kontrol gik Kleon så over til at angribe spartanerne på deres eget territorium, et træk, der skulle vise sig at være ret betydningsfuldt, ikke kun i denne del af konflikten, men også i hele den peloponnesiske krig.
Slaget ved Pylos
I løbet af de første år af den peloponnesiske krig havde athenerne under ledelse af flådechefen Demosthenes angrebet strategiske havne på den peloponnesiske kyst. På grund af den spartanske flådes relative svaghed blev den athenske flåde mødt med ringe modstand, da den plyndrede mindre samfund langs kysten. Men da athenerne bevægede sig rundt langs kysten, blev heloterneløb ofte athenerne i møde, for det ville have betydet, at de var sluppet fri af deres fattige tilværelse.
Pylos, som ligger på den sydvestlige kyst af Peloponnes, blev en athensk højborg, efter at athenerne vandt et afgørende slag der i 425 f.v.t. Da athenerne havde fået kontrol over byen, begyndte heloter at strømme til kystfæstningen, hvilket satte yderligere pres på den spartanske levevis. Under dette slag lykkedes det desuden athenerne at tage 420 spartanske soldater til fange, hovedsageligt fordi deSpartanerne blev fanget på en ø lige uden for Pylos' havn. For at gøre tingene værre var 120 af disse soldater spartiater, spartanske elitesoldater, som både var en vigtig del af det spartanske militær og samfund.
Spartansk skjoldlods af bronze fra slaget ved Pylos. Museum of the Ancient Agora [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].
Som følge heraf sendte den spartanske ledelse en udsending til Pylos for at forhandle om en våbenhvile, der ville sikre frigivelsen af disse soldater, og for at vise, at de forhandlede i god tro, overgav denne udsending hele den spartanske flåde ved Pylos. Disse forhandlinger mislykkedes imidlertid, og kampene blev genoptaget. Athen vandt derefter en afgørende sejr, og de tilfangetagne spartanske soldater blev ført tilbage til Athen somkrigsfanger.
Brasidas marcherer til Amfipolis
Athenernes sejr ved Pylos gav dem en vigtig bastion på Peloponnes, og spartanerne vidste, at de var i problemer. Hvis de ikke handlede hurtigt, kunne athenerne sende forstærkninger og bruge Pylos som base for plyndringstogter på hele Peloponnes og til at huse heloter, der besluttede at flygte til Athen. Men i stedet for at slå igen ved Pylos, besluttede spartanerne sig for atkopier athenernes strategi og angrib dybt inde på deres eget territorium, hvor de måske mindst venter det.
Under ledelse af den respekterede general Brasidas indledte spartanerne et storstilet angreb i det nordlige Ægæerhav. De opnåede betydelig succes og nåede helt frem til Amfipolis, en af Athens vigtigste allierede i Ægæerhavet. Men ud over at vinde territorium med magt var Brasidas også i stand til at vinde folkets hjerter. Mange var blevet trætte af atAthens tørst efter magt og aggression og Brasidas' moderate tilgang gjorde det muligt for ham at vinde støtte fra store dele af befolkningen uden at skulle starte en militærkampagne. Interessant nok havde Sparta på dette tidspunkt frigivet heloter i hele Peloponnes for både at forhindre dem i at flygte til athenerne og også for at gøre det lettere at opbygge deres hære.
Efter Brasidas' felttog forsøgte Kleon at samle en styrke for at generobre det territorium, Brasidas havde vundet, men den politiske støtte til den peloponnesiske krig var faldende, og statskasserne var ved at være tomme. Derfor kunne han ikke starte sit felttog før 421 f.v.t., og da han ankom nær Amfipolis, blev han mødt af en spartansk styrke, der var meget større end hans, samt en befolkning, der varKleon blev dræbt under dette felttog, hvilket førte til en dramatisk ændring i forløbet af den peloponnesiske krig.
General Brasidas' sølvbenhus og guldkrone fra Amfipolis. Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Nicias' fred
Efter Kleons død blev han erstattet af en mand ved navn Nicias, og han kom til magten på ideen om, at han ville søge fred med Sparta. Den pest, der ramte byen i begyndelsen af den peloponnesiske krig, kombineret med det faktum, at en afgørende sejr ikke var i sigte, skabte en appetit på fred i Athen. På dette tidspunkt havde Sparta søgt fred i nogen tid, og da NiciasDa han nærmede sig spartansk lederskab, var han i stand til at forhandle sig frem til en afslutning på denne del af konflikten.
Fredstraktaten, kendt som Niciasfreden, skulle skabe fred mellem Athen og Sparta i 50 år, og den skulle genoprette tingene, som de var, før den peloponnesiske krig brød ud. Noget territorium skiftede hænder, og mange af de lande, Brasidas havde erobret, blev returneret til Athen, selvom nogle var i stand til at opretholde en vis grad af politisk autonomi. Desuden..,Nicias-freden fastslog, at hver side skulle påtvinge sine allierede betingelserne for at forhindre konflikter, der kunne genstarte kampene mellem Athen og Sparta. Denne fredsaftale blev imidlertid underskrevet i 421 f.v.t., kun ti år efter starten på den 27 år lange Peloponnesiske Krig, hvilket betød, at den også ville mislykkes, og kampene snart ville blive genoptaget.
Del 2: Mellemspillet
Denne næste periode af den peloponnesiske krig, som fandt sted mellem 421 f.v.t. og 413 f.v.t., kaldes ofte for Mellemspillet. I dette kapitel af konflikten var der kun få direkte kampe mellem Athen og Sparta, men spændingerne forblev høje, og det stod klart næsten med det samme, at Niciasfreden ikke ville vare ved.
Argos og Korinth indgår samarbejde
Den første konflikt, der opstod under Mellemspillet, kom faktisk fra Den Peloponnesiske Liga. Betingelserne i Nicias-freden stipulerede, at både Athen og Sparta var ansvarlige for at holde deres allierede i skak for at forhindre yderligere konflikt. Men dette passede ikke nogle af de mere magtfulde bystater, der ikke var Athen eller Sparta, bedst kendt som Korinth.
Korinterne lå mellem Athen og Sparta på Korinths næs og havde en magtfuld flåde og en livlig økonomi, hvilket betød, at de ofte var i stand til at udfordre Sparta om kontrollen over Den Peloponnesiske Liga. Men da Sparta fik ansvaret for at regere korinterne, blev det set som en krænkelse af deres suverænitet, og de reagerede ved at række hånden ud til en af Spartas største fjenderuden for Attika, Argos.
Udsigt over Argos, set fra det antikke teater. Argos er en af de ældste kontinuerligt beboede byer i verden. Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].
Som en af de få større byer på Peloponnes, der ikke var en del af Den Peloponnesiske Liga, havde Argos en langvarig rivalisering med Sparta, men under Mellemspillet havde de været underlagt en ikke-angrebspagt med Sparta. De var i gang med en oprustningsproces, som Korinth støttede som en måde at forberede sig på krig med Sparta uden at komme med en direkte erklæring.
Argos så denne begivenhed som en chance for at spille med musklerne og rakte ud til Athen for at få støtte, hvilket de fik sammen med et par andre mindre bystater. Dette træk kostede dog argiverne støtten fra korinterne, som ikke var villige til at gøre en sådan fornærmelse mod deres mangeårige allierede på Peloponnes.
Alt dette spil førte til en konfrontation mellem Sparta og Argos ved Mantineia, en by i Arkadien lige nord for Sparta. Da spartanerne så denne alliance som en trussel mod deres suverænitet, samlede de en ret stor styrke, omkring 9.000 hoplitter ifølge Thukydid, og det gjorde det muligt for dem at vinde et afgørende slag, der satte en stopper for truslen fra Argos. Men da Sparta såathenerne stod sammen med argiverne på slagmarken, blev det klart, at Athen sandsynligvis ikke ville overholde betingelserne i Nicias-freden, hvilket var en indikation af, at den peloponnesiske krig endnu ikke var slut. Nicias-freden blev således brudt fra starten, og efter endnu flere fiaskoer blev den formelt opgivet i 414 f.Kr. Dermed blev den peloponnesiske krig genoptaget i sin anden fase.
Se også: Satyrer: Dyreånder fra det antikke GrækenlandAthen indtager Melos
En vigtig del af den peloponnesiske krig er Athens imperiale ekspansion. Opmuntret af deres rolle som leder af den deliske alliance var den athenske forsamling ivrig efter at finde måder at udvide sin indflydelsessfære på, og Melos, en lille østat i det sydlige Ægæerhav, var et perfekt mål, og det er sandsynligt, at athenerne så dens modstand mod deres kontrol som en plet på deres omdømme.Da Athen besluttede sig for at rykke, betød flådens overlegenhed, at Melos ikke havde mange chancer for at gøre modstand. Det faldt til Athen uden megen kamp.
De spartanske og athenske alliancer og Melos markeret med lilla, som de så ud i 416 fvt. Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Denne begivenhed havde ikke den store betydning i Den Peloponnesiske Krig, hvis vi blot forstår konflikten som en kamp mellem Athen og Sparta. Men den viser, hvordan Athen på trods af Nicias' fred ikke ville holde op med at forsøge at vokse, og måske endnu vigtigere, den viser, hvor tæt athenerne forbandt deres imperium med demokrati. Tanken var, at hvis de ikke ekspanderede, ville en andenKort sagt, det er bedre at være de herskende end de herskede. Denne filosofi, som var til stede i Athen før udbruddet af Den Peloponnesiske Krig, var nu ved at blive udbredt, og den var med til at retfærdiggøre den athenske ekspedition til Sicilien, som spillede en vigtig rolle i at genstarte konflikten mellem Athen og Sparta og ogsåmåske dømt til nederlag for Athen.
Invasionen af Sicilien
Athen var desperat efter at ekspandere, men vidste, at det på det græske fastland næsten helt sikkert ville føre til krig med spartanerne, så de begyndte at kigge længere væk efter territorier, de kunne kontrollere. Specifikt begyndte de at kigge vestpå mod Sicilien, en ø i det nuværende Italien, som på det tidspunkt var stærkt befolket af etniske grækere.
Den største by på Sicilien på det tidspunkt var Syrakus, og athenerne håbede at samle støtte til deres kampagne mod Syrakus fra både de alliancefrie grækere på øen og de indfødte sicilianere. Lederen i Athen på det tidspunkt, Alkibiades, formåede at overbevise den athenske forsamling om, at der allerede var et omfattende støttesystem, der ventede på dem på Sicilien, og at sejle dertilDet lykkedes ham, og i 415 f.v.t. sejlede han vestpå til Sicilien med 100 skibe og tusindvis af mænd.
Et maleri af 1700-tals kunstneren François-André Vincent, der viser Alkibiades blive undervist af Sokrates. Alkibiades var en fremtrædende athensk statsmand, taler og general. Han var det sidste berømte medlem af sin mors aristokratiske familie, Alcmaeonidae, som mistede sin betydning efter Den Peloponnesiske Krig. Det viste sig dog, at den støtte, Alkibiades var blevet lovet, ikke var så sikker, som han havde forestillet sig. Athenerne forsøgte at samle denne støtte efter at være gået i land på øen, men i den tid, det tog dem at gøre det, var syrakusanerne i stand til at organisere deres forsvar og samle deres hære, hvilket efterlod de athenske udsigter til sejr temmelig tynde.
Athen i oprør
På dette tidspunkt i den peloponnesiske krig er det vigtigt at erkende den politiske ustabilitet, der hersker i Athen. Fraktioner ødelagde demokratiet, og nye grupper kom til magten med en idé om at hævne sig på deres forgængere.
Et godt eksempel på dette fandt sted under det sicilianske felttog. Kort fortalt sendte den athenske forsamling bud til Sicilien og kaldte Alkibiades tilbage til Athen for at blive stillet for retten for religiøse forbrydelser, han måske eller måske ikke havde begået. Men i stedet for at vende hjem til den visse død, flygtede han til Sparta og advarede spartanerne om athenernes angreb på Sparta. Da Sparta hørte denne nyhed, sammen medKorinth, sendte skibe for at hjælpe syrakusanerne med at forsvare deres by, et træk, der næsten genstartede den peloponnesiske krig.
Forsøget på at invadere Sicilien var en komplet katastrofe for Athen. Næsten hele det kontingent, der var sendt for at invadere byen, blev ødelagt, og flere af de vigtigste ledere af det athenske militær døde, mens de forsøgte at trække sig tilbage, hvilket efterlod Athen i en temmelig svag position, som spartanerne ville være alt for ivrige efter at udnytte.
Del 3: Den Ioniske Krig
Den sidste del af Den Peloponnesiske Krig begyndte i 412 f.v.t., et år efter Athens mislykkede felttog til Sicilien, og den varede indtil 404 f.v.t. Den kaldes undertiden Den Ioniske Krig, fordi mange af kampene fandt sted i eller omkring Ionien, men den er også blevet kaldt Den Deceleanske Krig. Dette navn kommer fra byen Decelea, som Sparta invaderede i 412 f.v.t. Men i stedet for at brændeDa de ikke længere havde adgang til byen, valgte den spartanske ledelse at oprette en base i Decelea, så det ville være lettere at gennemføre raids ind i Attika. Dette, plus den spartanske beslutning om ikke at kræve, at soldaterne vendte hjem hvert år for at høste, gjorde det muligt for spartanerne at holde presset på Athen, når de gennemførte kampagner i deres territorier.
Sparta angriber Det Ægæiske Hav
Basen i Decelea betød, at Athen ikke længere kunne stole på, at territorierne i Attika kunne forsyne dem med de nødvendige forsyninger. Det betød, at Athen måtte øge sine krav om tribut til sine allierede i hele Ægæerhavet, hvilket belastede forholdet til mange af medlemmerne af Det Deliske Forbund/Athenske Rige.
For at udnytte dette begyndte Sparta at sende udsendinge til disse byer for at opfordre dem til at gøre oprør mod Athen, hvilket mange af dem gjorde. Desuden var Syrakus taknemmelig for den hjælp, de fik til at forsvare deres by, og leverede skibe og tropper for at hjælpe Sparta.
Men selvom denne strategi var logisk, endte den ikke med at føre til en afgørende spartansk sejr. Mange af de bystater, der havde lovet at støtte Sparta, var langsomme til at stille tropper til rådighed, og det betød, at Athen stadig havde fordelen til søs. I 411 f.v.t. var athenerne for eksempel i stand til at vinde slaget ved Cynossema, og det stoppede spartanernes fremrykning i Ægæerhavet i nogen tid.
Athen slår igen
I 411 f.v.t. faldt det athenske demokrati til en gruppe oligarker kendt som De Fire Hundrede. Da de så, at der ikke var meget håb om sejr over Sparta, begyndte denne gruppe at forsøge at søge fred, men spartanerne ignorerede dem. Derefter mistede De Fire Hundrede kontrollen over Athen og overgav sig til en meget større gruppe oligarker kendt som "de 5.000." Men midt i alt dette havde Alkibiades, som havdesom tidligere var hoppet over til Sparta under Syrakus-kampagnen, havde forsøgt at gøre sig fortjent til den athenske elites gunst igen. Det gjorde han ved at samle en flåde nær Samos, en ø i Ægæerhavet, og kæmpe mod spartanerne.
Kort over øen Samos Hans første møde med fjenden kom i 410 f.v.t. ved Cyzicus, hvilket resulterede i en athensk flugt fra den spartanske flåde. Denne styrke fortsatte med at sejle rundt i det nordlige Ægæerhav og fordrev spartanerne, hvor de kunne, og da Alkibiades vendte tilbage til Athen i 407 f.v.t., blev han budt velkommen som en helt. Men han havde stadig mange fjender, og efter at være blevet sendt på felttog i Asien, blev der udklækket et plot om at fåDa Alkibiades hørte om dette, opgav han sin hær og trak sig tilbage i eksil i Thrakien, indtil han blev fundet og dræbt i 403 fvt.
Den peloponnesiske krig nærmer sig sin afslutning
Denne korte periode med militær succes, som Alkibiades stod bag, gav athenerne et glimt af håb om, at de kunne besejre spartanerne, men det var i virkeligheden bare en illusion. Det var lykkedes spartanerne at ødelægge det meste af landet i Attika, hvilket tvang folk til at flygte til Athen, og det betød, at Athen var helt afhængig af sin søhandel for mad og andre forsyninger. Den daværende spartanske kongeLysander, så denne svaghed og besluttede at ændre den spartanske strategi til at fokusere på at intensivere belejringen af Athen.
På dette tidspunkt fik Athen næsten alt sit korn fra Hellespont, også kendt som Dardanellerne. I 405 f.v.t. samlede Lysander derfor sin flåde og satte kurs mod denne vigtige del af det athenske imperium. Athenerne så dette som en stor trussel og havde intet andet valg end at forfølge Lysander. De fulgte efter spartanerne ind i dette smalle farvand, og så vendte spartanerne om.De vendte sig om og angreb, drev flåden på flugt og tog tusindvis af soldater til fange.
Denne sejr efterlod Athen uden adgang til vigtige basisafgrøder, og fordi statskasserne næsten var blevet tømt på grund af næsten 100 års krig (mod både Persien og Sparta), var der ikke meget håb om at genvinde dette territorium og vinde krigen. Som et resultat havde Athen intet andet valg end at overgive sig, og i 404 fvt. sluttede den peloponnesiske krig officielt.
En kunstners indtryk af Lysanders indtog i Athen efter byens overgivelse, der afsluttede den peloponnesiske krig. Eftervirkningerne af krigen
Da Athen overgav sig i 404 f.v.t., stod det klart, at den peloponnesiske krig for alvor var slut. Politisk ustabilitet i Athen havde gjort det vanskeligt for regeringen at fungere, flåden var blevet ødelagt, og statskassen var tom. Det betød, at Sparta og dets allierede frit kunne diktere fredsbetingelserne. Theben og Korinth ønskede at brænde byen ned til grunden og gøre den til slave.Selvom de havde været fjender i årevis, anerkendte Sparta Athens bidrag til den græske kultur og ønskede ikke at se den ødelagt. Lysander etablerede imidlertid et pro-spartansk oligarki, der installerede et terrorregime i Athen.
Men måske endnu vigtigere ændrede den peloponnesiske krig dramatisk den politiske struktur i det antikke Grækenland. For det første var det athenske imperium forbi. Sparta overtog den øverste position i Grækenland og dannede for første gang nogensinde sit eget imperium, selv om det ikke varede mere end et halvt århundrede. Kampene fortsatte mellem grækerne efter den peloponnesiske krig, og Spartafaldt til sidst til Theben og dets nydannede Boeotian League.
Et maleri, der viser Alkibiades' død. Den tidligere athenske leder Alkibiades søgte tilflugt i Frygien i det nordvestlige Lilleasien hos den persiske satrap Pharnabazus for at få deres hjælp til at hjælpe athenerne. Spartanerne opdagede hans planer og aftalte med Pharnabazus, at han skulle myrdes. Men måske var det borgerne i det gamle Grækenland, der mærkede den peloponnesiske krigs største indvirkning. Kunsten og litteraturen fra denne periode talte ofte om krigstræthed og rædslerne ved en så langvarig konflikt, og selv noget af filosofien, skrevet af Sokrates, afspejlede nogle af de indre konflikter, folk stod over for, da de prøvede at forstå formålet og meningen med såPå grund af dette og den rolle, som konflikten spillede i udformningen af græsk politik, er det let at se, hvorfor den peloponnesiske krig spillede en så vigtig rolle i det antikke Grækenlands historie.
Filip af Makedoniens erobring af det antikke Grækenland og hans søn Alexander (den Stores) fremgang var i høj grad baseret på forholdene efter den peloponnesiske krig. Det skyldes, at ødelæggelserne fra den peloponnesiske krig svækkede og splittede grækerne i de kommende år, hvilket i sidste ende gav makedonerne mulighed for at erobre dem i midten af det 4. århundrede f.Kr.
Konklusion
På mange måder markerede den peloponnesiske krig begyndelsen til enden for både Athen og Sparta, hvad angår politisk selvstændighed og imperial dominans. Den peloponnesiske krig markerede den dramatiske afslutning på det femte århundrede f.Kr. og Grækenlands guldalder.
I løbet af det 4. århundrede organiserede makedonerne sig under Philip II og derefter Alexander den Store og bragte næsten hele det antikke Grækenland under deres kontrol, såvel som dele af Asien og Afrika. Kort tid efter begyndte romerne at spille med musklerne i hele Europa, Asien og Afrika.
Selvom Athen tabte til Sparta i den peloponnesiske krig, fortsatte byen med at være et vigtigt kulturelt og økonomisk centrum i romertiden, og den er hovedstad i det moderne Grækenland. På den anden side ophørte Sparta med at have stor indflydelse på geopolitikken i det antikke Grækenland, Europa eller Asien efter det 3. århundrede f.v.t., selvom byen aldrig blev erobret af makedonerne.
Evzones ved Den Ukendte Soldats Grav, Det Hellenske Parlament, Athen, Grækenland. Skulpturen forestiller en græsk soldat, og inskriptionerne er uddrag af Perikles' begravelsestale fra 430 f.Kr. til ære for de athenere, der blev dræbt i Den Peloponnesiske Krig. Brastite på den engelsksprogede Wikipedia [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)].
Den Peloponnesiske Krig blev snart efterfulgt af Den Korinthiske Krig (394-386 f.Kr.), som, selvom den endte uden resultat, hjalp Athen med at genvinde noget af sin tidligere storhed.
Det er sandt, at vi kan se på Den Peloponnesiske Krig i dag og spørge "hvorfor?" Men når vi betragter den i datidens kontekst, er det tydeligt, hvordan Sparta følte sig truet af Athen, og hvordan Athen følte det nødvendigt at ekspandere. Men uanset hvordan vi ser på det, spillede denne enorme konflikt mellem to af de mest magtfulde byer i den antikke verden en vigtig rolle i at skrive antikkens historie og i at formeden verden, vi kalder vores hjem i dag.
Indhold
LÆS MERE Slaget ved Yarmouk
Bibliografi
Bury, J.B., og Russell Meiggs. Grækenlands historie frem til Alexander den Stores død London: Macmillan, 1956
Feetham, Richard, red. Thukydides' Peloponnesiske Krig Vol. 1. Dent, 1903.
Kagan, Donald, og Bill Wallace. Den peloponnesiske krig New York: Viking, 2003.
Pritchett, W. Kendrick. Den græske krigstilstand The University of California Press, 197
Lazenby, John F. Forsvar af Grækenland: 490-479 f.Kr. Aris & Phillips, 1993.
Sage, Michael. Krigsførelse i det antikke Grækenland: En kildebog Routledge, 2003
Tritle, Lawrence A. En ny historie om den peloponnesiske krig John Wiley & Sons, 2009.
