Афіни проти Спарти: історія Пелопоннеської війни

Афіни проти Спарти: історія Пелопоннеської війни
James Miller

Зміст

Монументальні досягнення в математиці, науці, філософії, державному управлінні, літературі та мистецтві зробили стародавніх греків предметом заздрості всього світу в минулому і сьогоденні. Греки подарували нам демократію, науковий метод, геометрію і так багато інших будівельних блоків цивілізації, що важко уявити, де б ми були без них.

Однак уявлення про Стародавню Грецію як про мирний світ, де мистецтво і культура процвітали понад усе, просто помилкове. Війна була такою ж звичайною справою, як і все інше, і вона відіграє вирішальну роль в історії Стародавньої Греції.

Пелопоннеська війна, що точилася між Афінами та Спартою (двома провідними давньогрецькими містами-державами) з 431 по 404 рік до н.е., є, мабуть, найважливішим і найвідомішим з усіх цих конфліктів, оскільки вона допомогла переглянути баланс сил в античному світі.

Пелопоннеська війна важлива ще й тому, що це одна з перших війн, задокументованих достовірно. Давньогрецький історик Фукідід, якого багато хто вважає першим у світі справжнім істориком, витратив час на подорожі до різних театрів воєнних дій, щоб взяти інтерв'ю у генералів і солдатів, а також проаналізував багато довгострокових і короткострокових причин Пелопоннеської війни - підхід, який і досі залишається актуальним.які сьогодні роблять військові історики.

Його книга, Пелопоннеська війна, є відправною точкою для вивчення цього конфлікту, і вона допомогла нам зрозуміти багато з того, що відбувалося за лаштунками. Використовуючи це джерело, а також низку інших первинних і вторинних джерел, ми склали детальний підсумок цього знаменитого античного конфлікту, щоб ви могли краще зрозуміти цей доленосний період історії людства. Хоча термін "Пелопоннеська війна" бувХоча Фукідід ніколи не використовував цей термін, той факт, що він майже повсюдно вживається сьогодні, є відображенням афінсько-центричних симпатій сучасних істориків.

Статуя з Фукідід Давньогрецький філософ перед будівлею парламенту, Відень, Австрія.

GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.en)].

Пелопоннеська війна з першого погляду

Пелопоннеська війна тривала 27 років, і це сталося з багатьох різних причин. Але перш ніж заглиблюватися в усі деталі, ось основні моменти, які варто пам'ятати:

Хто воював у Пелопоннеській війні?

Пелопоннеська війна точилася переважно між Афінами та Спартою. Проте рідко обидві сторони воювали одна проти одної поодинці. Афіни були частиною Делійської ліги, союзу давньогрецьких міст-держав, очолюваного та фінансованого переважно Афінами, який згодом перетворився на Афінську імперію, а Спарта була членом Пелопоннеської ліги. Цей союз, що складався переважно з міст-держав на південномуПелопоннес, найпівденніший півострів материкової Греції, був набагато менш формальним, ніж Делійська ліга. Він був покликаний забезпечити спільну оборону для своїх членів, але не мав такої ж політичної організації, як Делійська ліга, хоча Спарта була лідером групи протягом більшої частини її існування.

Ксилографія 1533 року із зображенням представників Афін і Коринфа при дворі Архідама, царя Спарти, з "Історії Пелопоннеської війни" Фукідіда.

Якими були основні причини Пелопоннеської війни?

Історичний опис Пелопоннеської війни Фукідіда є важливим, зокрема, тому, що в ньому вперше історик спробував визначити як короткострокові, так і довгострокові причини війни. Довгострокові причини, як правило, пов'язані з поточними геополітичними та торговельними конфліктами, тоді як короткострокові причини - це ті самі "соломинки, що ламають спину верблюду". З тих пір історикивитратили час на розбір причин, викладених Фукідідом, і більшість погоджується, що це були довгострокові мотиви:

  • Афінські імперські амбіції, які сприймалися Спартою як посягання на їхній суверенітет і загроза їхній ізоляціоністській політиці. Майже п'ятдесят років грецької історії до початку Пелопоннеської війни були позначені розвитком Афін як великої держави у середземноморському світі.
  • Зростаючий апетит до війни серед грецької молоді чоловічої статі, що був наслідком легендарних історій про греко-перські війни.
Художнє зображення стародавніх Фів. Вбивство фіванського посланця в Платеях стало однією з короткочасних причин Пелопоннеської війни.

Що стосується короткострокових причин, то більшість істориків сходяться на думці, що напад громадян Платеї на фіванського посланця став тим, що остаточно підштовхнуло ці два міста-держави до війни. На той час Фіви були союзниками Афін, а Платея була пов'язана зі Спартою. Вбивство цього посланця було розцінено як зрада, і Афіни, і Спарта відправили війська у відповідь, порушивши мир, що визначав попередні 15 років.і спричинив Пелопоннеську війну.

Де проходила Пелопоннеська війна?

Розгром афінської армії на Сицилії.

Більшість бойових дій відбувалася на Пелопоннесі - півострові, де розташована Спарта, в Аттиці - регіоні, де розташовані Афіни, а також на островах Егейського моря. Однак значна частина Пелопоннеської війни також відбувалася на острові Сицилія, який на той час був заселений греками, а також в Іонії - регіоні на південному узбережжі сучасної Туреччини, де мешкали грецькі племенаМорські битви також велися по всьому Егейському морю.

Коли відбулася Пелопоннеська війна?

Пелопоннеська війна тривала 27 років між 431 і 404 роками до нашої ери.

Як проходила Пелопоннеська війна?

Гравюра на дереві 19 століття із зображенням афінського військового флоту перед Сіракузами, Сицилія.

Пелопоннеська війна велася на суші і на морі. На той час афіняни були головною військово-морською силою в античному світі, а спартанці - головною сухопутною силою. Як наслідок, Пелопоннеська війна включала в себе багато битв, де одна сторона була змушена боротися з силами іншої сторони. Однак стратегічні альянси, а також важлива зміна в політиці спартанців, яка дозволила їмчастіше здійснювати набіги на афінську землю, що врешті-решт дозволило Спарті здобути перевагу над суперником.

Війна у Другій Пелопоннеській війні стала більш витонченою і більш смертоносною, коли конвенції ведення війни порушилися і призвели до звірств, раніше немислимих у грецькій війні. Цивільне населення стало набагато більше залучатися до Пелопоннеської війни, і цілі групи громадян могли бути знищені, як це сталося у Беотії та Мікалесі.

Як і всі великі війни, Пелопоннеська війна принесла зміни і розвиток у військовій справі. Важкоозброєні гопліти у формі фаланги (лінії тісно упакованих гоплітів, що захищали один одного щитами) все ще домінували на грецькому полі бою, але фаланга стала глибшою (більше рядів) і ширшою (довший фронт) під час Пелопоннеської війни.

Грецькі воїни часів греко-перських війн. Ліворуч - грецький пращник, праворуч - гопліти. Щит лівого гопліта має завісу, яка слугує захистом від стріл.

Хто виграв Пелопоннеську війну?

Спарта вийшла з цього конфлікту переможцем, і після Пелопоннеської війни спартанці створили першу імперію в своїй історії. Однак це тривало недовго. Напруженість у грецькому світі залишалася, і спартанці врешті-решт були усунуті від влади як грецький гегемон.

Карта Пелопоннеської війни

Джерело

Джерело

Пелопоннеська війна

Хоча формально Пелопоннеська війна відбувалася між 431 і 404 роками до н.е., обидві сторони не воювали постійно, і війна спалахнула в результаті конфліктів, які назрівали протягом більшої частини V століття до н.е. Тому, щоб по-справжньому зрозуміти Пелопоннеську війну та її значення в античній історії, важливо повернути час назад і подивитися, як і чому Афіни і Спартастали такими запеклими суперниками.

До початку війни

Боротьба між грецькими містами-державами, також відома як полеіс або в однині, поліс, Хоча вони мали спільне походження, етнічні відмінності, а також економічні інтереси та одержимість героями і славою означали, що війна була звичайним і бажаним явищем у давньогрецькому світі. Однак, незважаючи на відносну географічну близькість, Афіни і Спарта рідко вступали у прямі військові конфлікти під часстоліть, що передували Пелопоннеській війні.

За іронією долі, ситуація змінилася після того, як обидві сторони фактично об'єдналися для боротьби в рамках загальногрецького союзу проти персів. Ця серія конфліктів, відома як Греко-перські війни, загрожувала самому існуванню стародавніх греків. Але союз врешті-решт оголив суперечливі інтереси між Афінами і Спартою, і це одна з головних причин, чому обидві сторони врешті-решт пішли довійна.

Греко-перська війна: підготовка до Пелопоннеської війни

Греко-перська війна тривала понад п'ятдесят років між 499 і 449 роками до н.е. У той час перси контролювали великі території, що простягалися від сучасного Ірану до Єгипту і Туреччини. Прагнучи продовжити розширення своєї імперії, перський цар на рубежі 5 століття до н.е. Дарій I переконав грецького тирана Арістагора вторгнутися на грецький острів Наксос від його імені. Однак,Він зазнав невдачі, і, побоюючись помсти з боку перського царя, Арістагор закликав греків, що жили в Іонії, регіоні на південному узбережжі сучасної Туреччини, повстати проти перського престолу, що вони і зробили. Дарій I відповів на це, пославши своє військо і протягом десяти років здійснюючи походи по регіону, щоб придушити повстання.

Ксеркс перетинає Геллеспонт.

Після завершення цього етапу війни Дарій I зі своєю армією рушив до Греції, щоб покарати тих, хто надавав підтримку іонійським грекам, головним чином Афінам і Спарті. Однак його зупинили в битві при Марафоні (490 р. до н. е.), і він загинув, не встигнувши перегрупувати армію і розпочати новий наступ. Його наступник, Ксеркс I, зібрав одну з найбільших армій, які будь-коли збиралися в історії.античного світу і рушили на Грецію з метою підкорити Афіни, Спарту та решту вільних грецьких міст-держав.

Формування Грецького альянсу

У відповідь на це Афіни і Спарта разом з кількома іншими потужними містами-державами, такими як Коринф, Аргос і Аркадія, утворили союз для боротьби проти персів, і ці об'єднані сили врешті-решт змогли зупинити персів у битві при Саламіні (480 р. до н. е.) і битві при Платеях (479 р. до н. е.). Перед цими вирішальними битвами, які закінчилися перемогами греків, обидві сторони воювали зБитва при Фермопілах, яка є однією з найвідоміших битв античної епохи.

Тріумф Фемістокла після Саламіну.

Ці дві поразки вигнали Ксеркса та його війська з Греції, але війна не закінчилася. Розпочалися розбіжності щодо подальших дій у боротьбі з Персією: Афіни та Спарта мали різні погляди на те, що робити. Цей конфлікт відіграв важливу роль у тому, що врешті-решт спалахнула війна між двома грецькими містами.

Насіння війни

Розбіжності виникли з двох основних причин:

  1. Афіни вважали, що Спарта не робить достатнього внеску в оборону Стародавньої Греції. На той час Спарта мала найгрізнішу армію в грецькому світі, але постійно відмовлялася виставляти значну кількість військ. Це настільки розлютило Афіни, що їхні лідери в якийсь момент пригрозили прийняти перські мирні умови, якщо Спарта не буде діяти.
  2. Після поразки персів у битвах при Платеях і Саламіні спартанське керівництво вирішило, що сформований загальногрецький союз відслужив своє і тому має бути розпущений. Однак афіняни вважали за необхідне переслідувати персів і відтіснити їх далі від грецької території, і це рішення призвело до того, що війна тривала ще 30 років.
Грецькі триреми в Саламіні.

Однак у цей завершальний період війни Афіни воювали без допомоги Спарти. Загальногрецький союз перетворився на інший союз - Делійську лігу, названу на честь острова Делос, де знаходилася скарбниця Ліги. Використовуючи силу і ресурси своїх союзників, Афіни почали розширювати свій вплив у регіоні, що змусило багатьох істориків замінити назву "Делійська ліга" наАфінська імперія.

Спартанці, які історично були ізоляціоністами і не мали імперських амбіцій, але цінували свій суверенітет понад усе, вбачали в розширенні афінської влади загрозу спартанській незалежності. Як наслідок, коли греко-перська війна завершилася в 449 році до н.е., було підготовлено ґрунт для конфлікту, який згодом стане відомим як Пелопоннеська війна.

Дивіться також: Аполлон: грецький бог музики та сонця

Перша Пелопоннеська війна

Хоча основний конфлікт між Афінами і Спартою відомий як Пелопоннеська війна, це був не перший раз, коли ці два міста-держави воювали. Незабаром після закінчення Греко-перської війни між Афінами і Спартою спалахнула серія сутичок, які історики часто називають "Першою Пелопоннеською війною". Хоча вона не досягла навіть близько того масштабу конфлікту, який мав бути в майбутньомуХоча обидві сторони рідко воювали одна з одною безпосередньо, ці серії конфліктів допомагають показати, наскільки напруженими були відносини між двома містами.

Надгробок жінки з дитиною-рабинею (грецьк., бл. 100 р. до н.е.). Рабство було поширене в грецьких державах, і деякі з них, як спартанські гелоти, постійно повставали проти своїх господарів, часто з нещадними наслідками.

I, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)].

Перша Пелопоннеська війна сягає своїм корінням середини 460-х років до н.е., періоду, коли Афіни все ще воювали з персами. Спарта закликала Афіни допомогти придушити повстання гелотів на спартанській території. Гелоти були, по суті, рабами, які виконували більшу частину, якщо не всю ручну роботу в Спарті. Вони були важливими для процвітання міста-держави, але через те, що вони були позбавлені багатьох правВони часто бунтували і спричиняли значні політичні заворушення по всій Спарті. Однак, коли афінська армія прибула до Спарти, їх вислали з невідомих причин, що дуже розлютило і образило афінське керівництво.

Як тільки це сталося, Афіни побоювалися, що спартанці зроблять крок проти них, тому вони почали звертатися до інших грецьких міст-держав, щоб укласти союз на випадок спалаху бойових дій. Афіняни почали з укладення угод з Фессалією, Аргосом і Мегарою. Щоб ще більше загострити ситуацію, Афіни почали дозволяти гелотам, які тікали зі Спарти, оселятися в Афінах і навколо них, і цей крокне лише розлютила Спарту, але й ще більше дестабілізувала її.

Боротьба починається

До 460 року до н.е. Афіни і Спарта фактично перебували у стані війни, хоча вони рідко воювали одна з одною безпосередньо. Ось деякі з основних подій, що відбулися під час цього початкового конфлікту, відомого як Перша Пелопоннеська війна.

  • Спарта відправила війська на підтримку Доріса, міста-держави в Північній Греції, з яким вона підтримувала міцний союз, у війні проти Фокії, союзника Афін. Спартанці допомогли дорійцям здобути перемогу, але афінські кораблі заблокували спартанцям вихід, що дуже розлютило спартанців.
  • Спартанська армія, не маючи можливості втекти морем, рушила до Беотії, регіону, в якому розташовані Фіви, і їм вдалося заручитися підтримкою Фів. Афіняни відповіли на це, і між ними відбулася битва при Тангарі, яку Афіни виграли, отримавши контроль над значною частиною Беотії.
  • Афіни здобули ще одну перемогу при Енофіті, яка дозволила їм підкорити майже всю Беотію. Звідти афінська армія рушила на південь до Спарти.
  • Афіни завоювали Халкіду, місто-державу біля Коринфської затоки, що дало Афінам прямий доступ до Пелопоннесу, наражаючи Спарту на величезну небезпеку.
Карта Евбеї з узбережжям Аттики та Беотії

На цьому етапі Першої Пелопоннеської війни здавалося, що Афіни збираються завдати вирішального удару, події, яка б кардинально змінила хід історії. Але вони були змушені зупинитися, оскільки військо, яке вони відправили до Єгипту для боротьби з персами (які на той час контролювали більшу частину Єгипту), зазнало жорстокої поразки, що зробило афінян вразливими для перського війська.В результаті вони були змушені припинити переслідування спартанців, що допомогло на деякий час охолодити конфлікт між Афінами та Спартою.

Спарта завдає удару у відповідь

Усвідомивши слабкість Афін, спартанці вирішили спробувати змінити ситуацію. Вони увійшли до Беотії і спровокували повстання, яке Афіни намагалися придушити, але не змогли. Цей крок означав, що Афінська імперія, яка діяла під виглядом Делійської ліги, більше не мала жодної території на материковій Греції. Натомість імперія була обмежена островами по всьому Егейському морю. Спарта також зробилаДельфи, місто, де знаходився знаменитий грецький оракул, проголосили незалежність від Фокії, одного з союзників Афін. Цей крок був значною мірою символічним, але він продемонстрував спартанську непокору спробам Афін стати головною силою в грецькому світі.

Руїни в Дельфосі, тут жив знаменитий грецький оракул.

Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)].

Після повстання в Беотії кілька острівних міст-держав, що входили до складу Делійської ліги, вирішили повстати, найзначнішою з них була Мегара. Це відволікло Афіни від спартанської загрози, і в цей час Спарта спробувала вторгнутися в Аттику. Однак їм це не вдалося, і обом сторонам стало зрозуміло, що війна йде в нікуди.

Тридцятирічний мир

Перша Пелопоннеська війна закінчилася угодою між Спартою та Афінами, яка була ратифікована "Тридцятирічним миром" (зима 446-445 рр. до н.е.). Як випливає з назви, він мав тривати тридцять років і встановив рамки розділеної Греції, яку очолювали як Афіни, так і Спарта. Зокрема, жодна зі сторін не могла воювати одна з одною, якщо одна з двох сторін виступала заврегулювання конфлікту через арбітраж, формулювання, яке по суті визнавало Афіни і Спарту однаково сильними в грецькому світі.

Прийняття цих мирних умов майже поклало край прагненню деяких афінських лідерів зробити Афіни главою об'єднаної Греції, а також ознаменувало пік афінської імперської могутності. Однак розбіжності між Афінами і Спартою виявилися занадто великими. Мир тривав набагато менше тридцяти років, і незабаром після того, як обидві сторони домовилися скласти зброю, спалахнула Пелопоннеська війна, ігрецький світ змінився назавжди.

Пелопоннеська війна

Карта Сіракуз для ілюстрації Пелопоннеської війни.

Неможливо знати, чи справді Афіни і Спарта вірили, що їхня мирна угода протримається всі тридцять років, як передбачалося. Але те, що мир опинився під сильним тиском у 440 році до н.е., всього через шість років після підписання договору, показує, наскільки крихким був стан речей.

Конфлікт між Афінами та Спартою поновився

Цей майже повний розрив співпраці стався, коли Самос, потужний союзник Афін на той час, вирішив повстати проти Делійської ліги. Спартанці побачили в цьому велику можливість, можливо, раз і назавжди покласти край афінській владі в регіоні, і вони скликали конгрес своїх союзників по Пелопоннеському союзу, щоб визначити, чи справді настав час відновити конфлікт протиОднак Коринф, одне з небагатьох міст-держав Пелопоннеської ліги, яке могло протистояти могутності Спарти, був категорично проти цього кроку, і тому поняття війни на деякий час було винесене на обговорення.

Корсиканський конфлікт

Лише через сім років, у 433 році до н.е., відбулася ще одна важлива подія, яка знову суттєво порушила мир, який Афіни і Спарта домовилися підтримувати. Коротше кажучи, Корсида, ще одне грецьке місто-держава, розташоване на півночі Греції, розпочало боротьбу з Коринфом за колонію, що знаходилася на території сучасної Албанії.

Руїни храму Аполлона в Коринфі. Стародавній Коринф був одним з найбільших і найважливіших міст Стародавньої Греції з населенням 90 000 чоловік у 400 році до н.е.

Бертольд Вернер [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)].

Ця колонія, якою з моменту заснування керувала коркірська олігархія, стала заможною і прагнула встановити демократію. Багаті купці, які сподівалися повалити олігархію, звернулися до Коринфа по допомогу, і вони її отримали. Але потім коркірці попросили Афіни втрутитися, що ті й зробили. Однак, знаючи, що зв'язок з одним із найближчих союзників Спарти може означатиКоли між Афінами та Спартою виникла суперечка, афіняни відправили флот, якому було доручено брати участь лише в оборонних маневрах. Але коли вони дійшли до битви, то почали воювати, що лише загострило ситуацію ще більше.

Ця битва стала відомою як битва при Сиботі, і вона стала найбільшим випробуванням Тридцятирічного миру. Потім, коли Афіни вирішили покарати тих, хто запропонував підтримку Коринфу, війна стала ще більш неминучою.

Мир порушено

Бачачи, що Афіни все ще налаштовані на розширення своєї влади і впливу в Греції, коринфяни попросили спартанців скликати різних членів Пелопоннеської ліги для обговорення цього питання. Однак афіняни з'явилися на цей з'їзд без запрошення, і відбулися великі дебати, записані Фукідідом. На цій зустрічі голів різних держав грецького світу було вирішеноКоринфяни соромили Спарту за те, що вона стояла осторонь, поки Афіни продовжували намагатися взяти вільні грецькі міста-держави під свій контроль, і попереджали, що Спарта залишиться без союзників, якщо продовжуватиме свою бездіяльність.

Афіняни використали свій час на трибуні, щоб попередити Пелопоннеський союз про те, що може статися, якщо війна відновиться. Вони нагадали всім, що саме завдяки афінянам грекам вдалося зупинити великі перські армії Ксеркса - твердження, яке в кращому випадку є спірним, а по суті просто неправдивим. Виходячи з цього, Афіни стверджували, що Спарта повинна шукати шляхи вирішення конфліктучерез арбітраж - право, яке вона мала згідно з умовами Тридцятирічного миру.

Однак спартанці, разом з іншими членами Пелопоннеської ліги, погодилися, що афіняни вже порушили мир і що війна знову необхідна. В Афінах політики стверджували, що спартанці відмовилися від арбітражу, що позиціонувало б Спарту як агресора і зробило б війну більш популярною. Однак більшість істориків сходяться на думці, що це була лише пропаганда, покликана здобути підтримку.Афінське керівництво прагнуло війни у своєму прагненні розширити свою владу.

Починається Пелопоннеська війна

Наприкінці цієї конференції, що відбулася між найбільшими грецькими містами-державами, стало зрозуміло, що війна між Афінами та Спартою неминуча, і вже через рік, у 431 році до нашої ери, бойові дії між двома грецькими державами поновилися.

Місцем дії було місто Платеї, відоме завдяки Платейській битві, в якій греки здобули вирішальну перемогу над персами. Однак цього разу великої битви не буде. Натомість, підступний напад мешканців Платеї спричинить, можливо, найбільшу війну в історії Греції.

Враження художника від місця, де відбулася битва при Платеях.

Коротше кажучи, посольство з 300 фіванців вирушило до Платеї, щоб допомогти групі еліти скинути владу в Платеї. Їм дозволили увійти до міста, але як тільки вони опинилися всередині, група громадян Платеї повстала і вбила майже всіх посланців. Це спричинило повстання в місті Платеї, і фіванці разом зі своїми союзниками спартанцями відправили війська, щоб підтримати тих, хто намагавсяАфіняни підтримали чинний уряд, а це означало, що афіняни і спартанці знову воювали. Ця подія, хоч і дещо випадкова, допомогла запустити 27-річний конфлікт, який ми тепер розуміємо як Пелопоннеську війну.

Частина 1: Архідамська війна

Оскільки Пелопоннеська війна була таким тривалим конфліктом, більшість істориків розділяють її на три частини, перша з яких називається Архідамовою війною. Назва походить від імені спартанського царя того часу Архідама II. Архідамова війна почалася не без серйозних порушень у грецькому балансі сил. Цей початковий розділ тривав десять років, і його події допомагають показати, наскільки важко булоЯкщо говорити конкретніше, то глухий кут між двома сторонами був значною мірою результатом того, що Спарта мала сильні сухопутні війська, але слабкий флот, а Афіни - потужний флот, але менш ефективні сухопутні війська. Інші речі, такі як обмеження на те, як довго спартанські солдати могли перебувати на війні, також сприяли відсутності вирішального результату від цієї війни.початкова частина Пелопоннеської війни.

Як уже згадувалося, Архідамська війна офіційно розпочалася після підступного нападу Платеїв у 431 р. до н. е., і місто залишалося в облозі спартанців. Афіняни виставили невеликі сили для оборони, і вона виявилася досить ефективною, оскільки спартанські солдати не могли прорватися до 427 р. до н. е. Коли їм це вдалося, вони спалили місто дотла і вбили вцілілих громадян. Це дало змогуСпарта отримала початкову перевагу в Пелопоннеській війні, але Афіни не виділили достатньо військ, щоб ця поразка суттєво вплинула на загальний перебіг конфлікту.

Афінська оборонна стратегія

Визнаючи перевагу піхоти Спарти, афіняни під керівництвом Перікла вирішили, що в їхніх інтересах буде оборонна стратегія. Вони використають свою морську перевагу для нападу на стратегічні порти на Пелопоннесі, покладаючись на високі міські стіни Афін, які не дадуть спартанцям проникнути всередину.

Однак ця стратегія залишила велику частину Аттики, півострова, на якому розташовані Афіни, повністю відкритою. В результаті Афіни відкрили свої міські стіни для всіх жителів Аттики, що призвело до значного збільшення населення Афін на ранніх етапах Пелопоннеської війни.

Картина фламандського художника Мішеля Свертса близько 1652 року Вважається, що вони відносяться до Афінської чуми або мають її елементи.

Ця стратегія зрештою дала зворотний ефект, коли в 430 році до н.е. в Афінах спалахнула чума, яка спустошила місто. Вважається, що приблизно від однієї третини до двох третин афінського населення померло протягом трьох років чуми. Чума також забрала життя Перікла, і ця пасивна, оборонна стратегія померла разом з ним, що відкрило двері для хвилі афінської агресії проти інших народів.Пелопоннес.

Спартанська стратегія

Оскільки афіняни залишили Аттику майже повністю беззахисною, а також тому, що спартанці знали, що мають значну перевагу в сухопутних битвах, спартанська стратегія полягала в тому, щоб здійснювати набіги на землі навколо Афін, щоб перекрити постачання продовольства до міста. Це спрацювало в тому сенсі, що спартанці спалили значні ділянки території навколо Афін, але вони ніколи не завдавали вирішального удару, оскількиСпартанська традиція вимагала, щоб солдати, переважно воїни-гелоти, щороку поверталися додому на жнива. Це не дозволяло спартанським військам заглибитися в Аттику настільки, щоб загрожувати Афінам. Крім того, через розгалужену торговельну мережу Афін з багатьма містами-державами, розкиданими по всьому узбережжю Егейського моря, Спарта так і не змогла заморити свого ворога голодом так, як вона планувала.

Афіни переходять в атаку

Погруддя Перікла в ботанічному саду Тауер-Гілл, Бойлстон, штат Массачусетс.

Він був видатним і впливовим грецьким державним діячем, оратором і полководцем Афін у період їхнього розквіту.

Після смерті Перікла афінське керівництво перейшло під контроль людини на ім'я Клеон. Як член політичних угруповань в Афінах, які найбільше прагнули війни та експансії, він майже одразу змінив оборонну стратегію, розроблену Періклом.

У Спарті повноправним громадянам було заборонено займатися фізичною працею, а це означало, що майже все продовольство Спарти залежало від примусової праці цих гелотів, багато з яких були підданими або нащадками міст на Пелопоннесі, завойованих Спартою. Однак повстання гелотів відбувалися часто і були значним джерелом політичної нестабільності всередині Спарти, яка представляла АфіниНова наступальна стратегія Афін полягала в тому, щоб атакувати Спарту в її найслабше місце: залежність від гелотів. Невдовзі Афіни підбурюватимуть гелотів до повстання, щоб послабити Спарту і змусити її капітулювати.

Перед цим, однак, Клеон хотів усунути спартанську загрозу з інших частин Греції. Він провів кампанії в Беотії та Етолії, щоб відтіснити спартанські війська, які перебували там, і йому вдалося досягти певного успіху. Потім, коли спартанці підтримали повстання на острові Лесбос, який на той час був частиною Делійського союзу/Афінської імперії, Афіни відповіли безжально, і це був крок, на який вониЗ цими питаннями під контролем Клеон перейшов до нападу на спартанців на їхній рідній території, що виявиться досить значущим не лише в цій частині конфлікту, але й у всій Пелопоннеській війні.

Битва при Пілосі

Протягом перших років Пелопоннеської війни афіняни під керівництвом флотоводця Демосфена атакували стратегічні порти на узбережжі Пелопоннесу. Через відносну слабкість спартанського флоту афінський флот не зустрічав особливого опору, здійснюючи набіги на невеликі населені пункти вздовж узбережжя. Проте, коли афіняни просувалися вздовж узбережжя, гелотичасто бігли назустріч афінянам, бо це означало б звільнення від їхнього злиденного існування.

Пілос, розташований на південно-західному узбережжі Пелопоннесу, став афінською твердинею після того, як афіняни виграли там вирішальну битву в 425 р. до н.е. Опинившись під афінським контролем, гелоти почали стікатися до прибережної твердині, що ще більше ускладнило спартанський спосіб життя. Крім того, під час цієї битви афінянам вдалося захопити в полон 420 спартанських солдатів, значною мірою завдякиСпартанці опинилися в пастці на острові неподалік від гавані Пілоса. Що ще гірше, 120 з цих солдатів були спартіатами, елітними спартанськими воїнами, які були важливою частиною спартанської армії та суспільства.

Бронзовий спартанський щит-здобич з битви при Пілосі.

Музей античної Агори [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].

В результаті спартанське керівництво відправило посланця до Пілосу для переговорів про перемир'я, яке б забезпечило звільнення цих солдатів, і щоб показати, що вони ведуть переговори з добрими намірами, цей посол здав весь спартанський флот у Пілосі. Однак ці переговори провалилися, і бої поновилися. Афіни здобули вирішальну перемогу, і полонені спартанські солдати були повернуті назад до Афін, де їх забрали яквійськовополонені.

Марш бразильців до Амфіполя

Перемога афінян при Пілосі дала їм важливий опорний пункт на Пелопоннесі, і спартанці зрозуміли, що вони в біді. Якби вони не діяли швидко, афіняни могли б надіслати підкріплення і використовувати Пілос як базу для здійснення рейдів по всьому Пелопоннесу, а також як притулок для гелотів, які вирішили втекти і перейти на бік Афін. Однак замість того, щоб завдати удару у відповідь по Пілосу, спартанці вирішилископіювати стратегію афінян і атакувати в глибині власної території, де вони, можливо, найменше цього очікують.

Під командуванням авторитетного полководця Брасідаса спартанці розпочали широкомасштабний наступ у північній частині Егейського моря. Вони змогли досягти значних успіхів, дійшовши до Амфіполя, одного з найважливіших союзників Афін в Егейському морі. Однак, окрім завоювання території силою, Брасідас також зміг завоювати серця людей. Багато з них втомилися відЖага влади та агресивність Афін, а також поміркований підхід Брасідаса дозволили йому здобути підтримку широких верств населення без необхідності розпочинати військову кампанію. Цікаво, що в цей час Спарта звільнила гелотів по всьому Пелопоннесу, щоб не дати їм можливості втекти до афінян, а також для того, щоб їм було легше будувати свої армії.

Після походу Брасидаса Клеон спробував зібрати військо, щоб повернути територію, яку завоював Брасидас, але політична підтримка Пелопоннеської війни слабшала, а скарбниці вичерпувалися. В результаті він зміг розпочати свій похід лише в 421 році до н. е., а коли прибув під Амфіполь, його зустріли спартанські сили, які значно переважали його, а також населення, яке було набагато більшимКлеон загинув під час цього походу, що призвело до кардинальної зміни перебігу подій у Пелопоннеській війні.

Срібний кістяк і золота корона генерала Бразідаса з Амфіполя.

Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].

Мир Нікіаса

Після смерті Клеона його змінив чоловік на ім'я Нікій, і він прийшов до влади з думкою про те, що буде судитися за мир зі Спартою. Чума, яка вразила місто на початку Пелопоннеської війни, в поєднанні з тим, що вирішальної перемоги не було видно, створила в Афінах апетит до миру. До цього моменту Спарта вже деякий час судилася за мир, і коли Нікійзвернувся до спартанського керівництва, він зміг домовитися про припинення цієї частини конфлікту.

Мирний договір, відомий як Нікійський мир, мав на меті встановити мир між Афінами та Спартою на п'ятдесят років, і він був покликаний відновити все так, як було до початку Пелопоннеської війни. Деякі території перейшли з рук в руки, і багато земель, завойованих бразильцями, були повернуті Афінам, хоча деякі з них змогли зберегти певний рівень політичної автономії. Більше того,У Нікійському мирному договорі зазначалося, що кожна сторона повинна нав'язати умови своїм союзникам, щоб запобігти конфліктам, які могли б відновити бойові дії між Афінами і Спартою. Однак цей мирний договір був підписаний у 421 році до н.е., всього через десять років після початку 27-річної Пелопоннеської війни, що означало, що він також зазнає невдачі і бойові дії незабаром відновляться.

Частина 2: Інтермедія

Цей наступний період Пелопоннеської війни, що тривав між 421 і 413 роками до н.е., часто називають "Інтерлюдією". Під час цієї глави конфлікту між Афінами і Спартою майже не було прямих бойових дій, але напруженість залишалася високою, і майже одразу стало зрозуміло, що Нікійський мир не буде тривалим.

Аргос і Коринф змовилися

Перший конфлікт, що виник під час "Інтерлюдії", насправді виник всередині Пелопоннеської ліги. Умови Нікейського миру передбачали, що і Афіни, і Спарта відповідальні за стримування своїх союзників, щоб запобігти подальшим конфліктам. Однак це не влаштовувало деякі більш потужні міста-держави, які не були Афінами чи Спартою, найбільш значущим з них був Коринф.

Розташовані між Афінами і Спартою на Коринфському перешийку, коринфяни мали потужний флот і динамічну економіку, що означало, що вони часто могли кинути виклик Спарті за контроль над Пелопоннеською лігою. Але коли Спарті було доручено правити в Коринфі, це було розцінено як образа їхнього суверенітету, і вони відреагували, звернувшись до одного з найбільших ворогів Спартиза межами Аттики, в Аргосі.

Вид на Аргос з античного театру. Аргос - одне з найдавніших безперервно заселених міст світу.

Карін Хелен Пагтер Дюпарк [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].

Одне з небагатьох великих міст на Пелопоннесі, яке не входило до Пелопоннеської ліги, Аргос мав давнє суперництво зі Спартою, але під час "Інтермедії" вони були підпорядковані пакту про ненапад зі Спартою. Вони проходили через процес озброєння, який Коринф підтримував як спосіб підготуватися до війни зі Спартою, не роблячи відкритого оголошення.

Аргос, побачивши в такому повороті подій шанс розім'яти м'язи, звернувся за підтримкою до Афін, яку отримав разом з підтримкою кількох інших менших міст-держав. Однак цей крок коштував аргівцям підтримки коринфян, які не бажали завдавати такої образи своїм давнім союзникам на Пелопоннесі.

Усе це жонглювання призвело до протистояння між Спартою та Аргосом при Мантінеї, місті в Аркадії на північ від Спарти. Вбачаючи в цьому союзі загрозу своєму суверенітету, спартанці зібрали досить великі сили, близько 9 000 гоплітів за даними Фукідіда, і це дозволило їм виграти вирішальну битву, яка поклала край загрозі з боку Аргоса. Однак, коли Спарта побачила, що АргосАфінянам, які стояли поруч з аргівянами на полі бою, стало зрозуміло, що Афіни не збираються виконувати умови Нікейського миру, що свідчило про те, що Пелопоннеська війна ще не закінчилася. Таким чином, Нікейський мирний договір був порушений з самого початку і, після ще кількох невдач, був формально розірваний у 414 р. до н.е. Таким чином, Пелопоннеська війна поновилася на своєму другому етапі.

Афіни захоплюють Мелос

Важливою складовою Пелопоннеської війни була афінська імперська експансія. Підбадьорені своєю роллю лідера Делійського союзу, афінські збори прагнули знайти способи розширити свою сферу впливу, і Мелос, крихітна острівна держава в південній частині Егейського моря, був ідеальною мішенню, і, ймовірно, афіняни розглядали його опір їхньому контролю як пляму на своїй репутації.Коли Афіни вирішили рухатися, перевага їхнього флоту означала, що у Мелоса було мало шансів чинити опір. Він здався Афінам без особливого бою.

Спартанський та Афінський союзи, а також Мелос позначені фіолетовим кольором, як і в 416 році до нашої ери.

Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].

Ця подія не мала великого значення в Пелопоннеській війні, якщо розуміти конфлікт просто як боротьбу між Афінами і Спартою. Однак вона показує, що, незважаючи на Нікійський мир, Афіни не збиралися припиняти спроби зростати, і, що, можливо, важливіше, вона показала, наскільки тісно афіняни пов'язували свою імперію з демократією. Ідея полягала в тому, що якщо не вони розширюватимуться, то хтось іншийКоротше кажучи, краще бути правителями, ніж керованими. Ця філософія, яка була присутня в Афінах до початку Пелопоннеської війни, тепер набула нестримного поширення, і вона допомогла виправдати афінську експедицію в Сицилію, яка відіграла важливу роль у відновленні конфлікту між Афінами та Спартою, а також у тому, щоможливо, прирікаючи Афіни на поразку.

Вторгнення на Сицилію

Відчайдушно прагнучи розширення, але знаючи, що це майже напевно призведе до війни зі спартанцями, Афіни почали шукати території, які можна було б взяти під свій контроль. Зокрема, вони почали дивитися на захід, на Сицилію, острів у сучасній Італії, який на той час був інтенсивно заселений етнічними греками.

Головним містом Сицилії на той час були Сіракузи, і афіняни сподівалися заручитися підтримкою для своєї кампанії проти Сіракуз як з боку неприєднаних греків на острові, так і з боку корінних сицилійців. Тодішній лідер Афін, Алкібіад, зумів переконати афінське народне зібрання, що на Сицилії на них вже чекає розгалужена система підтримки, і що плавання тудиЙому це вдалося, і в 415 році до н.е. він відплив на захід, до Сицилії, зі 100 кораблями і тисячами воїнів.

Картина художника 18 століття Франсуа-Андре Вінсента, на якій зображено Алкібіада, якого навчає Сократ. Алкібіад був видатним афінським державним діячем, оратором і полководцем. Він був останнім відомим представником аристократичного роду своєї матері, Алкмеонідів, який занепав після Пелопоннеської війни.

Однак виявилося, що підтримка, обіцяна Алкібіаду, не була такою впевненою, як він собі уявляв. Афіняни спробували заручитися цією підтримкою після висадки на острів, але за той час, що їм знадобився для цього, сиракузяни встигли організувати оборону і зібрати свої армії, залишивши афінянам досить примарні перспективи на перемогу.

Афіни в неспокої

На цьому етапі Пелопоннеської війни важливо визнати політичну нестабільність, що відбувалася в Афінах. Фракції руйнували демократію, а нові угруповання приходили до влади з ідеєю помститися своїм попередникам.

Чудовий приклад цього стався під час сицилійської кампанії. Коротше кажучи, афінські збори відправили на Сицилію послання із закликом до Алкібіада повернутися до Афін, щоб постати перед судом за релігійні злочини, які він, можливо, скоїв, а можливо, й ні. Однак замість того, щоб повернутися додому на неминучу смерть, він втік до Спарти і попередив спартанців про напад афінян на Спарту. Почувши цю новину, Спарта, разом зКоринф відправив кораблі, щоб допомогти сиракузянам захистити своє місто, що мало не поновило Пелопоннеську війну.

Спроба вторгнення на Сицилію стала повною катастрофою для Афін. Майже весь контингент, відправлений для вторгнення в місто, був знищений, а кілька головних командирів афінської армії загинули при спробі відступу, залишивши Афіни в досить слабкій позиції, якою спартанці були б дуже зацікавлені скористатися.

Частина 3: Іонійська війна

Остання частина Пелопоннеської війни розпочалася у 412 р. до н.е., через рік після невдалого походу Афін на Сицилію, і тривала до 404 р. до н.е. Іноді її називають Іонійською війною, оскільки більша частина бойових дій відбувалася в Іонії або навколо неї, але її також називають Декелійською війною. Ця назва походить від міста Декелея, яке Спарта захопила у 412 р. до н.е. Проте замість того, щоб спалитиЦе, а також рішення спартанців не вимагати від солдатів щороку повертатися додому на час збору врожаю, дозволило спартанцям продовжувати тиснути на Афіни, проводячи кампанії на їхніх територіях.

Спарта атакує Егейське море

База в Деклеї означала, що Афіни більше не могли покладатися на території по всій Аттиці для постачання необхідних їм товарів. Це означало, що Афіни повинні були збільшити свої вимоги щодо данини своїм союзникам по всьому Егейському морю, що загострило їхні відносини з багатьма членами Делійської ліги/Афінської імперії.

Скориставшись цим, Спарта почала надсилати послів до цих міст, заохочуючи їх повстати проти Афін, що багато з них і зробили. Більше того, Сіракузи, вдячні за допомогу, яку вони отримали в обороні свого міста, надали кораблі та війська на допомогу Спарті.

Однак, хоча ця стратегія була логічно обґрунтованою, вона не привела до вирішальної перемоги спартанців. Багато міст-держав, які обіцяли підтримку Спарті, не поспішали надавати війська, а це означало, що Афіни все ще мали перевагу на морі. 411 року до н.е., наприклад, афіняни змогли виграти битву при Кіноссемі, і це на деякий час призупинило просування спартанців в Егейське море.

Афіни завдають удару у відповідь

У 411 р. до н.е. афінська демократія впала перед групою олігархів, відомих як "Чотириста". Бачачи, що надії на перемогу над Спартою мало, ця група почала домагатися миру, але спартанці проігнорували їх. Тоді "Чотириста" втратили контроль над Афінами, здавшись набагато більшій групі олігархів, відомих як "П'ять тисяч". Але в розпал всього цього, Алкібіад, який мавякий раніше перейшов на бік Спарти під час Сіракузької кампанії, намагався повернути собі прихильність афінської еліти. Для цього він зібрав флот біля Самоса, острова в Егейському морі, і воював зі спартанцями.

Карта острова Самос

Його перша зустріч з ворогом відбулася в 410 р. до н.е. при Кізіку, в результаті якої афіняни розгромили спартанський флот. Цей флот продовжував плавати по північній частині Егейського моря, виганяючи спартанців, де тільки міг, і коли Алкібіад повернувся в Афіни в 407 р. до н.е., його вітали як героя. Але у нього все ще було багато ворогів, і після того, як його відправили в похід в Азію, була визріла змова, щоб матиКоли Алкивіад дізнався про це, він покинув своє військо і відступив у вигнання до Фракії, поки його не знайшли і не вбили в 403 р. до н.е.

Пелопоннеська війна добігає кінця

Цей короткий період військового успіху, принесений Алкібіадом, дав афінянам проблиск надії, що вони зможуть перемогти спартанців, але насправді це була лише ілюзія. Спартанцям вдалося знищити більшу частину земель в Аттиці, змусивши людей тікати до Афін, а це означало, що Афіни повністю залежали від морської торгівлі продовольством та іншими товарами. Спартанський цар того часуЛісандр, побачивши цю слабкість, вирішив змінити спартанську стратегію і зосередитися на посиленні облоги Афін.

У цей момент Афіни отримували майже все зерно з Геллеспонта, також відомого як Дарданелли. В результаті, в 405 році до н.е. Лісандр скликав свій флот і попрямував до цієї важливої частини Афінської імперії. Вбачаючи в цьому серйозну загрозу, афіняни не мали іншого вибору, окрім як переслідувати Лісандра. Вони пішли за спартанцями в цю вузьку ділянку води, а потім спартанці повернули назад.і атакували, розгромивши флот і захопивши в полон тисячі солдатів.

Ця перемога залишила Афіни без доступу до важливих основних сільськогосподарських культур, а оскільки скарбниця була майже виснажена через майже 100-річну війну (як проти Персії, так і проти Спарти), надії на повернення цієї території та перемогу у війні було мало. Як наслідок, Афіни не мали іншого вибору, окрім як капітулювати, і в 404 році до н.е. Пелопоннеська війна офіційно завершилася.

Враження художника від в'їзду Лісандра до Афін після капітуляції міста, що поклала край Пелопоннеській війні.

Наслідки війни

Коли Афіни капітулювали у 404 р. до н.е., стало зрозуміло, що Пелопоннеська війна дійсно підійшла до кінця. Політична нестабільність всередині Афін ускладнила роботу уряду, флот був знищений, а скарбниці порожні. Це означало, що Спарта та її союзники могли вільно диктувати умови миру. Фіви і Коринф хотіли спалити Афіни дотла і поневолити їх.Хоча вони були ворогами протягом багатьох років, Спарта визнавала внесок Афін у грецьку культуру і не хотіла бачити її знищеною. Однак Лісандр створив проспартанську олігархію, яка встановила в Афінах панування терору.

Однак, що, можливо, важливіше, Пелопоннеська війна кардинально змінила політичну структуру Стародавньої Греції. По-перше, Афінській імперії прийшов кінець. Спарта посіла перше місце в Греції і вперше в історії сформувала власну імперію, хоча вона проіснує не більше півстоліття. Боротьба між греками продовжиться і після Пелопоннеської війни, і Спарта будеврешті-решт відійшла до Фів та їхньої новоствореної Беотійської ліги.

Картина, що зображує смерть Алкібіада. Колишній афінський вождь Алкібіад сховався у Фрігії на північному заході Малої Азії у перського сатрапа Фарнабаза і просив у них допомоги для афінян. Спартанці дізналися про його плани і домовилися з Фарнабазом, щоб його було вбито.

Проте, мабуть, найбільший вплив Пелопоннеської війни відчули на собі громадяни Стародавньої Греції. Мистецтво та література цього періоду часто говорили про втому від війни та про жахи такого тривалого конфлікту, і навіть філософія, написана Сократом, відображала деякі внутрішні конфлікти, з якими стикалися люди, намагаючись зрозуміти мету та сенс такої тривалої війни, а також про те, як вониВраховуючи це, а також роль конфлікту у формуванні грецької політики, легко зрозуміти, чому Пелопоннеська війна відіграла таку важливу роль в історії Стародавньої Греції.

Завоювання стародавньої Греції Філіпом Македонським і піднесення його сина Олександра (Великого) значною мірою залежали від умов, що склалися після Пелопоннеської війни. Це пов'язано з тим, що руйнування, спричинені Пелопоннеською війною, послабили і розділили греків на довгі роки, що врешті-решт дозволило македонцям завоювати їх у середині 4 століття до нашої ери.

Висновок

Багато в чому Пелопоннеська війна ознаменувала початок кінця як для Афін, так і для Спарти з точки зору політичної автономії та імперського домінування. Пелопоннеська війна ознаменувала драматичний кінець п'ятого століття до н.е. і золотого віку Греції.

У 4 столітті македонці об'єднаються під владою Філіпа II, а потім Олександра Македонського і візьмуть під свій контроль майже всю Стародавню Грецію, а також частини Азії та Африки. Незабаром після цього римляни почнуть розминати свої м'язи по всій Європі, Азії та Африці.

Незважаючи на поразку від Спарти у Пелопоннеській війні, Афіни продовжували залишатися важливим культурним та економічним центром протягом усього римського періоду, і є столицею сучасної Греції. Спарта, з іншого боку, незважаючи на те, що ніколи не була завойована македонцями, перестала мати значний вплив на геополітику Стародавньої Греції, Європи чи Азії після 3 століття до нашої ери.

Евзони на могилі Невідомого солдата, Грецький парламент, Афіни, Греція. Скульптура грецького солдата, а написи - уривки з похоронної промови Перікла, 430 р. до н.е. на честь афінян, загиблих у Пелопоннеській війні.

Brastite на англомовній Вікіпедії [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)].

За Пелопоннеською війною незабаром послідувала Коринфська війна (394-386 рр. до н.е.), яка, хоч і закінчилася безрезультатно, допомогла Афінам повернути частину колишньої величі.

Це правда, що сьогодні ми можемо дивитися на Пелопоннеську війну і запитувати "чому?" Але коли ми розглядаємо її в контексті того часу, стає зрозуміло, як Спарта відчувала загрозу з боку Афін, і як Афіни відчували необхідність розширюватися. Але з якого б боку ми не подивилися, цей грандіозний конфлікт між двома наймогутнішими містами стародавнього світу відіграв важливу роль у написанні античної історії та у формуваннісвіт, який ми сьогодні називаємо домом.

Зміст

ЧИТАТИ ДАЛІ : Битва під Ярмуком

Бібліографія

Бері, Джей Бі та Рассел Мейггс. Історія Греції до смерті Александра Македонського Лондон: Макміллан, 1956

Фітхем, Річард, ред. Пелопоннеська війна Фукідіда Том 1. Дент, 1903.

Дивіться також: Елагабалус

Каган, Дональд і Білл Воллес. Пелопоннеська війна Нью-Йорк: Вікінг, 2003.

Прітчетт, В. Кендрік. Стан війни в Греції Видавництво Каліфорнійського університету, 197

Лазенбі, Джон Ф. Оборона Греції: 490-479 рр. до н.е. Аріс і Філліпс, 1993.

Сейдж, Майкл. Війна в Стародавній Греції: джерелознавчий довідник Routledge, 2003

Трітл, Лоуренс А. Нова історія Пелопоннеської війни John Wiley & Sons, 2009.




James Miller
James Miller
Джеймс Міллер — відомий історик і письменник, який прагне досліджувати величезний гобелен історії людства. Маючи ступінь історичного факультету престижного університету, Джеймс провів більшу частину своєї кар’єри, заглиблюючись у літописи минулого, з нетерпінням розкриваючи історії, які сформували наш світ.Його невгамовна цікавість і глибока вдячність різноманітним культурам привели його до незліченних археологічних місць, стародавніх руїн і бібліотек по всьому світу. Поєднуючи ретельне дослідження із захоплюючим стилем написання, Джеймс має унікальну здатність переносити читачів у часі.Блог Джеймса «Історія світу» демонструє його досвід у широкому діапазоні тем, від великих наративів цивілізацій до нерозказаних історій людей, які залишили слід в історії. Його блог служить віртуальним центром для ентузіастів історії, де вони можуть зануритися в захоплюючі розповіді про війни, революції, наукові відкриття та культурні революції.Окрім свого блогу, Джеймс також є автором кількох відомих книг, у тому числі «Від цивілізацій до імперій: відкриття розквіту та падіння стародавніх держав» і «Неоспівані герої: забуті постаті, які змінили історію». Завдяки привабливому та доступному стилю написання він успішно оживив історію для читачів різного походження та віку.Пристрасть Джеймса до історії виходить за межі написаногослово. Він регулярно бере участь у наукових конференціях, де ділиться своїми дослідженнями та бере участь у змістовних дискусіях з колегами-істориками. Визнаний за свій досвід, Джеймс також був представлений як запрошений спікер у різних подкастах і радіошоу, що ще більше поширює його любов до цієї теми.Коли він не занурений у свої історичні дослідження, Джеймса можна зустріти, досліджуючи художні галереї, гуляючи мальовничими пейзажами або насолоджуючись кулінарними вишукуваннями з різних куточків земної кулі. Він твердо вірить, що розуміння історії нашого світу збагачує наше сьогодення, і він прагне розпалити ту саму цікавість і вдячність в інших через свій захоплюючий блог.