Atena vs. Sparta: Istoria Războiului Peloponesiac

Progresele monumentale în matematică, știință, filozofie, guvernare, literatură și artă au făcut ca grecii antici să fie invidia lumii trecute și prezente. Grecii ne-au dat democrația, metoda științifică, geometria și atât de multe alte elemente constitutive ale civilizației încât este greu de imaginat unde am fi fost fără ei.

Cu toate acestea, imaginile despre Grecia Antică ca fiind o lume pașnică, în care arta și cultura prosperau mai presus de orice altceva, sunt pur și simplu greșite. Războiul era la fel de comun ca orice altceva și joacă un rol esențial în povestea Greciei Antice.

Războiul peloponesiac, purtat între Atena și Sparta (două dintre cele mai importante orașe-stat din Grecia antică) între 431 și 404 î.Hr., este probabil cel mai important și, de asemenea, cel mai cunoscut dintre toate aceste conflicte, deoarece a contribuit la redefinirea echilibrului de putere în lumea antică.

Războiul peloponesiac este semnificativ și pentru că este unul dintre primele războaie documentate într-un mod fiabil. Istoricul grec antic Tucidide, pe care mulți îl consideră primul istoric adevărat din lume, a petrecut timp călătorind în diversele teatre de război pentru a intervieva generali și soldați deopotrivă, și a analizat, de asemenea, multe dintre cauzele pe termen lung și scurt ale războiului peloponesiac, o abordare încăluate de istoricii militari de astăzi.

Cartea sa, Războiul peloponesiac, este punctul de referință pentru studierea acestui conflict și ne-a ajutat să înțelegem foarte mult din ceea ce se întâmpla în culise. Folosind această sursă, precum și o serie de alte surse primare și secundare, am realizat un rezumat detaliat al acestui celebru conflict antic, astfel încât să puteți înțelege mai bine această perioadă importantă din istoria omenirii. Deși termenul "Războiul Peloponezului" a fostnu a fost folosit niciodată de Tucidide, faptul că termenul este aproape universal folosit astăzi este o reflectare a simpatiilor ateniene ale istoricilor moderni.

Statuie de Tucidide filozoful grec antic în fața clădirii Parlamentului, Viena, Austria.

GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.ro)]]

Războiul peloponesiac dintr-o privire

Războiul peloponesiac a durat 27 de ani și a avut loc din mai multe motive diferite. Dar înainte de a intra în toate detaliile, iată care sunt principalele puncte de reținut:

Cine a luptat în războiul peloponesiac?

Războiul peloponesiac s-a desfășurat în principal între Atena și Sparta. Cu toate acestea, rareori cele două tabere s-au luptat între ele singure. Atena făcea parte din Liga Deliană, o alianță de orașe-state din Grecia antică condusă și finanțată în principal de Atena, care s-a transformat în cele din urmă în Imperiul atenian, iar Sparta era membră a Ligii Peloponesiene. Această alianță, formată în principal din orașe-state de pePeloponez, cea mai sudică peninsulă din Grecia continentală, era mult mai puțin formală decât Liga Deliană. Era concepută pentru a asigura apărarea comună a membrilor, dar nu avea aceeași organizare politică ca Liga Deliană, deși Sparta a fost liderul grupului în cea mai mare parte a existenței sale.

O gravură pe lemn din 1533 care înfățișează reprezentanți ai Atenei și Corintului la curtea lui Archidamas, rege al Spartei, din Istoria războiului peloponesiac de Tucidide.

Care au fost principalele motive ale războiului peloponesiac?

O parte din motivul pentru care relatarea istorică a lui Tucidide despre războiul peloponesiac este atât de importantă este că a fost una dintre primele dăți când un istoric a depus eforturi pentru a determina atât cauzele războiului pe termen scurt, cât și pe termen lung. Cauzele pe termen lung sunt de obicei legate de conflictele geopolitice și comerciale în curs de desfășurare, în timp ce cauzele pe termen scurt sunt proverbialele "paie care sparg spinarea cămilei." Istoricii de atunci auau petrecut timp disecând cauzele prezentate de Tucidide și majoritatea sunt de acord că motivațiile pe termen lung au fost:

• ambițiile imperiale ale Atenei, care au fost percepute de Sparta ca o încălcare a suveranității lor și o amenințare la adresa politicii lor izolaționiste. Aproape cincizeci de ani de istorie a Greciei înainte de izbucnirea Războiului peloponesiac au fost marcați de dezvoltarea Atenei ca putere majoră în lumea mediteraneană.
• Un apetit crescând pentru război în rândul tinerilor greci de sex masculin, rezultat al poveștilor legendare despre războaiele greco-persane.

O redare artistică a Tebei antice. Asasinarea unui emisar teban în Plataea a fost una dintre cauzele pe termen scurt ale războiului peloponesiac.

În ceea ce privește cauzele pe termen scurt, majoritatea istoricilor sunt de acord că atacul asupra unui trimis teban făcut de cetățenii din Plataea a fost ceea ce a împins în cele din urmă aceste două orașe-state la război. Teba era aliată la acea vreme cu Atena, iar Plataea era legată de Sparta. Uciderea acestui trimis a fost văzută ca o trădare și atât Atena, cât și Sparta au trimis trupe ca răspuns, rupând pacea care definise cei 15 ani anterioriși declanșarea Războiului Peloponesiac.

Unde a avut loc războiul peloponesiac?

Distrugerea armatei ateniene în Sicilia.

Cea mai mare parte a luptelor a avut loc în Peloponez, peninsula în care se află Sparta, în Attica, regiunea în care se află Atena, precum și în insulele din Marea Egee. Cu toate acestea, o mare parte a războiului peloponesiac a avut loc și pe insula Sicilia, care la acea vreme era colonizată de greci, precum și în Ionia, regiunea de pe coasta sudică a Turciei de astăzi, care fusese locuită deLuptele navale au avut loc, de asemenea, în Marea Egee.

Când a avut loc războiul peloponesiac?

Războiul peloponesiac a durat 27 de ani, între 431 î.Hr. și 404 î.Hr.

Cum a fost purtat războiul peloponesiac?

O gravură pe lemn din secolul al XIX-lea care prezintă flota navală ateniană în fața Siracuzei, Sicilia.

Războiul peloponesiac a fost purtat pe uscat și pe mare. La acea vreme, atenienii erau cea mai mare putere navală din lumea antică, iar spartanii erau principala forță de luptă terestră. Ca urmare, războiul peloponesiac a prezentat multe bătălii în care o parte a fost forțată să lupte în funcție de forțele celeilalte părți. Cu toate acestea, alianțele strategice, precum și o schimbare importantă în politica spartană care le-a permisde a efectua raiduri mai frecvente pe teritoriul atenian, a permis în cele din urmă Spartei să câștige un avantaj asupra adversarului său.

Războiul din timpul celui de-al doilea război peloponesiac a devenit mai sofisticat și mai mortal, convențiile de război fiind desființate, ceea ce a dus la atrocități de neconceput până atunci în războiul grecesc. Civilii au devenit mult mai implicați în războiul peloponesiac, iar corpuri întregi de cetățeni puteau fi anihilate, așa cum s-a întâmplat în Beoția și Mykalessos.

Ca toate marile războaie, Războiul peloponesiac a adus schimbări și evoluții în materie de război. Hopliții puternic înarmați în formația de falangă (rânduri de hopliți strâns înghesuiți, care se protejează reciproc cu scuturile lor) au continuat să domine câmpul de luptă grecesc, dar falanga a devenit mai adâncă (mai multe rânduri de oameni) și mai largă (un front mai lung de oameni) în timpul Războiului peloponesiac.

Soldați greci din războaiele greco-persane. Stânga - praștie grecească. Dreapta - hopliți. Scutul hopliților din stânga are o perdea care servește ca protecție împotriva săgeților.

Cine a câștigat războiul peloponesiac?

Sparta a ieșit învingătoare din acest conflict, iar în urma războiului peloponesiac, spartanii au creat primul imperiu din istoria lor. Totuși, acest lucru nu avea să dureze mult timp. Tensiunile din lumea greacă au continuat, iar spartanii au fost în cele din urmă înlăturați din funcția de hegemon al Greciei.

Războiul peloponesiac Harta

Sursa

Sursa

Războiul peloponesiac

Deși Războiul peloponesiac a fost purtat, din punct de vedere tehnic, între 431 și 404 î.Hr., cele două tabere nu s-au luptat în mod constant, iar războiul a izbucnit ca urmare a unor conflicte care se pregăteau de mai bine de o bună parte a secolului al V-lea î.Hr. Ca atare, pentru a înțelege cu adevărat războiul peloponesiac și semnificația sa în istoria antică, este important să dăm ceasul înapoi și să vedem cum și de ce Atena și Spartaau devenit rivali atât de înverșunați.

Înainte de izbucnirea războiului

Luptele dintre orașele-state grecești, cunoscute și sub numele de poleis , sau la singular, polis, a fost o temă comună în Grecia Antică. Deși aveau un strămoș comun, diferențele etnice, precum și interesele economice și obsesia pentru eroi și glorie, au făcut ca războiul să fie un eveniment comun și binevenit în lumea greacă antică. Cu toate acestea, în ciuda faptului că erau relativ aproape una de cealaltă din punct de vedere geografic, Atena și Sparta s-au angajat rareori în conflicte militare directe în perioadasecolele care au precedat Războiul Peloponesiac.

Acest lucru s-a schimbat, în mod ironic, după ce cele două tabere s-au unit pentru a lupta în cadrul unei alianțe pan-grecești împotriva perșilor. Această serie de conflicte, cunoscută sub numele de Războaiele greco-persane, a amenințat însăși existența grecilor antici. Dar alianța a scos la iveală în cele din urmă interesele conflictuale dintre Atena și Sparta, acesta fiind unul dintre principalele motive pentru care cele două au ajuns în cele din urmă larăzboi.

Războiul greco-persan: Pregătirea terenului pentru războiul peloponesiac

Războiul greco-persan s-a desfășurat pe parcursul a cincizeci de ani, între 499 și 449 î.Hr. La acea vreme, perșii controlau mari porțiuni de teritoriu care se întindeau din Iranul de astăzi până în Egipt și Turcia. În efortul de a continua să-și extindă imperiul, regele persan de la începutul secolului al V-lea î.Hr., Darius I, a convins un tiran grec, Aristagora, să invadeze insula grecească Naxos în numele său. Cu toate acestea,a eșuat și, temându-se de represaliile regelui persan, Aristagora i-a încurajat pe grecii care locuiau în Ionia, regiunea de pe coasta sudică a Turciei de astăzi, să se răzvrătească împotriva tronului persan, ceea ce au și făcut. Darius I a răspuns trimițându-și armata și făcând campanie în regiune timp de zece ani pentru a înăbuși insurecția.

Xerxes traversează Hellespontul.

Odată încheiat acest capitol al războiului, Darius I a mărșăluit în Grecia cu armata sa pentru a-i pedepsi pe cei care au oferit sprijin grecilor ionieni, în principal Atena și Sparta. A fost însă oprit în bătălia de la Marathon (490 î.Hr.) și a murit înainte de a-și putea regrupa armata și de a lansa un nou atac. Succesorul său, Xerxes I, a adunat una dintre cele mai mari armate reunite vreodată înlumea antică și a mărșăluit în Grecia cu scopul de a subjuga Atena, Sparta și restul orașelor-state grecești libere.

Formarea alianței grecești

Ca răspuns, Atena și Sparta, împreună cu alte câteva orașe-state puternice, precum Corint, Argos și Arcadia, au format o alianță pentru a lupta împotriva perșilor invadatori, iar această forță comună a reușit în cele din urmă să îi oprească pe perși în Bătălia de la Salamina (480 î.Hr.) și în Bătălia de la Plataea (479 î.Hr.). Înainte de aceste bătălii decisive, care s-au încheiat cu victorii grecești, cele două tabere au luptat în cadrulBătălia de la Termopile, care este una dintre cele mai faimoase bătălii din epoca antică.

Triumful lui Temistocle după Salamina.

Aceste două înfrângeri l-au alungat pe Xerxes și armatele sale din Grecia, dar nu au pus capăt războiului. Au izbucnit dezacorduri cu privire la modul în care trebuia să se procedeze în lupta împotriva Persiei, Atena și Sparta având opinii diferite cu privire la ceea ce trebuia făcut. Acest conflict a jucat un rol important în eventuala izbucnire a războiului dintre cele două orașe grecești.

Semințele războiului

Dezacordul a apărut din două motive principale:

1. Atena a considerat că Sparta nu contribuia suficient la apărarea Greciei antice. La acea vreme, Sparta avea cea mai formidabilă armată din lumea greacă, dar a refuzat în mod constant să angajeze un număr semnificativ de trupe. Acest lucru a înfuriat Atena atât de mult încât liderii săi au amenințat la un moment dat că vor accepta condițiile de pace persane dacă Sparta nu acționează.
2. După ce perșii au fost înfrânți în bătăliile de la Plataea și Salamina, liderii spartani au considerat că alianța pan-greacă care fusese formată își atinsese scopul și, prin urmare, ar trebui să fie dizolvată. Cu toate acestea, atenienii au considerat că este necesar să-i urmărească pe perși și să-i îndepărteze și mai mult de teritoriul grec, o decizie care a făcut ca războiul să continue încă 30 de ani.

Treimele grecești la Salamina.

Cu toate acestea, în această ultimă perioadă a războiului, Atena a luptat fără ajutorul Spartei. Alianța pan-greacă s-a transformat într-o altă alianță, Liga Deliană, numită după insula Delos, unde Liga își avea trezoreria. Folosind puterea și resursele aliaților săi, Atena a început să-și extindă influența în regiune, ceea ce i-a determinat pe mulți istorici să schimbe numele de "Liga Deliană" cu cel deImperiul atenian.

Spartanii, care din punct de vedere istoric erau izolaționiști și nu aveau ambiții imperiale, dar care își prețuiau suveranitatea mai presus de orice, au văzut puterea ateniană în expansiune ca pe o amenințare la adresa independenței spartane. Ca urmare, când războiul greco-persan s-a încheiat în 449 î.Hr., era pregătit terenul pentru conflictul care avea să fie cunoscut în cele din urmă sub numele de Războiul Peloponezului.

Primul război peloponesiac

Deși principalul conflict purtat între Atena și Sparta este cunoscut sub numele de Războiul Peloponezului, nu a fost prima dată când aceste două orașe-state s-au luptat. La scurt timp după încheierea Războiului greco-persan, o serie de încăierări au izbucnit între Atena și Sparta, iar istoricii îl numesc adesea "Primul Război Peloponesiac." Deși nu a atins nici pe departe amploarea conflictului care avea să seDeși nu au venit, iar cele două tabere rareori s-au luptat direct, aceste serii de conflicte ne arată cât de tensionate erau relațiile dintre cele două orașe.

Piatră funerară a unei femei cu copilul ei sclav (greacă, c. 100 î.Hr.). Sclavia era foarte răspândită în statele grecești, iar unii dintre ei, cum ar fi elinii spartani, s-au răzvrătit în mod constant împotriva stăpânilor lor, adesea cu consecințe nemiloase.

Eu, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]]

Primul război peloponesiac își are rădăcinile la mijlocul anilor 460 î.e.n., o perioadă în care Atena încă se lupta cu perșii. Sparta a cerut ajutorul Atenei pentru a înăbuși o rebeliune a heleșilor de pe teritoriul spartan. Helioții erau în esență sclavi care făceau majoritatea, dacă nu chiar toate muncile manuale din Sparta. Erau esențiali pentru prosperitatea orașului-stat, dar pentru că li se refuzau multe dintre drepturilede cetățeni spartani, aceștia s-au revoltat frecvent și au provocat tulburări politice considerabile în întreaga Spartă. Cu toate acestea, când armata ateniană a ajuns în Sparta, au fost trimiși departe din motive necunoscute, o mișcare care a înfuriat și insultat foarte mult conducerea ateniană.

Odată ce acest lucru s-a întâmplat, Atena s-a temut că spartanii vor face o mișcare împotriva ei, așa că a început să contacteze alte orașe-state grecești pentru a-și asigura alianțe în eventualitatea izbucnirii unor lupte. Atenienii au început prin a încheia înțelegeri cu Tesalia, Argos și Megara. Pentru a escalada și mai mult lucrurile, Atena a început să permită heloților care fugeau din Sparta să se stabilească în Atena și în împrejurimile acesteia, o mișcare carenu numai că a înfuriat Sparta, dar asta a destabilizat-o și mai mult.

Încep luptele

Până în anul 460 î.Hr., Atena și Sparta se aflau practic în război, deși rareori se luptau direct între ele. Iată câteva dintre principalele evenimente care au avut loc în timpul acestui conflict inițial cunoscut sub numele de Primul Război Peloponesiac.

• Sparta a trimis forțe pentru a sprijini Doris, un oraș-stat din nordul Greciei cu care menținea o alianță puternică, într-un război împotriva Phocis, un aliat al Atenei. Spartanii i-au ajutat pe dorieni să obțină o victorie, dar navele ateniene i-au împiedicat pe spartani să plece, o mișcare care i-a înfuriat foarte tare pe spartani.
• Armata spartană, blocată să scape pe mare, a mărșăluit spre Beoția, regiunea în care se afla Teba, și a reușit să obțină o alianță din partea Tebei. Atenienii au răspuns și cei doi au purtat bătălia de la Tangara, pe care Atena a câștigat-o, ceea ce i-a permis să controleze mari porțiuni din Beoția.
• Atena a obținut o nouă victorie la Oenophyta, care i-a permis să cucerească aproape toată Beoția. De acolo, armata ateniană a mărșăluit spre sud, spre Sparta.
• Atena a cucerit Chalcis, un oraș-stat de lângă Golful Corint, care îi oferea Atenei acces direct în Peloponez, punând Sparta într-un pericol imens.

Harta Eubeea cu coasta Atticii și a Beoției

În acest moment al Primului Război al Peloponezului, se părea că Atena urma să dea o lovitură decisivă, un eveniment care ar fi schimbat dramatic cursul istoriei. Dar au fost nevoiți să se oprească deoarece forța pe care o trimiseseră în Egipt pentru a lupta împotriva perșilor (care controlau cea mai mare parte a Egiptului la acea vreme), fusese înfrântă grav, lăsându-i pe atenieni vulnerabili în fața unei lovituri persaneDrept urmare, au fost nevoiți să înceteze urmărirea spartanilor, ceea ce a contribuit la calmarea conflictului dintre Atena și Sparta pentru o perioadă de timp.

Sparta contraatacă

Recunoscând slăbiciunea Atenei, spartanii au decis să încerce să întoarcă situația. Au intrat în Beoția și au provocat o revoltă, pe care Atena a încercat, dar nu a reușit, să o strivească. Această mișcare a însemnat că Imperiul atenian, activând sub masca Ligii Deliene, nu mai avea niciun teritoriu în Grecia continentală. În schimb, imperiul a fost relegat în insulele din toată Marea Egee. Sparta a făcut, de asemenea, undeclarație prin care Delphi, orașul care adăpostea faimosul oracol grec, urma să fie independent de Phocis, unul dintre aliații Atenei. Această mișcare a fost în mare măsură simbolică, dar a arătat sfidarea spartană față de încercarea Atenei de a fi prima putere din lumea greacă.

Ruinele de la Delfos, aici a locuit celebrul oracol grecesc.

Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]]

După revolta din Beoția, mai multe orașe-state insulare care făcuseră parte din Liga Deliană au decis să se răzvrătească, cel mai important fiind Megara. Acest lucru a distras atenția Atenei de la amenințarea spartană, iar Sparta a încercat să invadeze Attica în această perioadă. Cu toate acestea, au eșuat, iar pentru ambele părți devenise clar că războiul nu ducea nicăieri.

Pacea de treizeci de ani

Primul Război al Peloponezului s-a încheiat printr-un acord între Sparta și Atena, ratificat prin "Pacea de treizeci de ani" (iarna 446-445 î.Hr.). După cum sugerează și numele, aceasta trebuia să dureze treizeci de ani și a stabilit un cadru pentru o Grecie divizată, condusă atât de Atena, cât și de Sparta. Mai precis, niciuna dintre părți nu putea intra în război între ele dacă una dintre ele pleda pentrusoluționarea conflictului prin arbitraj, limbaj care, în esență, recunoștea Atena și Sparta ca fiind la fel de puternice în lumea greacă.

Acceptarea acestor condiții de pace a pus capăt aspirației unor lideri atenieni de a face din Atena capul unei Grecii unificate și a marcat, de asemenea, apogeul puterii imperiale ateniene. Cu toate acestea, diferențele dintre Atena și Sparta s-au dovedit a fi prea mari. Pacea a durat mult mai puțin de treizeci de ani și, la scurt timp după ce cele două părți au convenit să depună armele, a izbucnit Războiul Peloponesiac șilumea greacă a fost schimbată pentru totdeauna.

Războiul peloponesiac

Harta Siracuzei pentru a ilustra Războiul peloponesiac.

Este imposibil de știut dacă Atena și Sparta au crezut cu adevărat că acordul lor de pace va dura 30 de ani, dar faptul că pacea a fost supusă unor presiuni intense în 440 î.Hr., la doar șase ani după semnarea tratatului, arată cât de fragile erau lucrurile.

Se reia conflictul între Atena și Sparta

Această aproape întrerupere a cooperării a avut loc atunci când Samos, un aliat puternic al Atenei la acea vreme, a ales să se revolte împotriva Ligii Deliene. Spartanii au văzut în acest moment o oportunitate majoră de a pune capăt, poate o dată pentru totdeauna, puterii ateniene în regiune, și au convocat un congres al aliaților lor din Alianța Peloponesiană pentru a stabili dacă a venit într-adevăr momentul să reia conflictul împotrivaCu toate acestea, Corintul, unul dintre puținele orașe-state din Liga Peloponesiană care putea face față puterii Spartei, s-a opus categoric acestei acțiuni, astfel că ideea războiului a fost amânată pentru o perioadă de timp.

Conflictul din Corcyrean

Doar șapte ani mai târziu, în anul 433 î.Hr., a avut loc un alt eveniment major care a pus din nou o presiune considerabilă asupra păcii pe care Atena și Sparta conveniseră să o mențină. Pe scurt, Corcyra, un alt oraș-stat grecesc situat în nordul Greciei, s-a luptat cu Corintul pentru o colonie situată în ceea ce astăzi este Albania de astăzi.

Ruinele Templului lui Apollo din Corint. Corintul antic a fost unul dintre cele mai mari și mai importante orașe ale Greciei antice, cu o populație de 90.000 de locuitori în anul 400 î.Hr.

Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]]

Această colonie, care fusese condusă de oligarhia corcyreană încă de la înființare, devenise bogată și căuta să instaureze o democrație. Negustorii bogați care sperau să răstoarne oligarhia au apelat la Corint pentru ajutor și l-au primit. Dar apoi corcyreenii au cerut Atenei să intervină, ceea ce a și făcut. Cu toate acestea, știind că implicarea cu unul dintre cei mai apropiați aliați ai Spartei ar putea însemnaprobleme între Atena și Sparta, atenienii au trimis o flotă care a fost instruită să se angajeze doar în manevre defensive. Dar când au ajuns la luptă, au ajuns să se lupte, ceea ce nu a făcut decât să escaladeze și mai mult lucrurile.

Această confruntare a devenit cunoscută sub numele de Bătălia de la Sybota și a pus la grea încercare pacea de treizeci de ani. Apoi, când Atena a decis să îi pedepsească pe cei care îi oferiseră sprijin Corintului, războiul a început să devină și mai iminent.

Pacea este ruptă

Văzând că Atena era în continuare hotărâtă să-și extindă puterea și influența în Grecia, corintenii au cerut spartanilor să convoace diferiții membri ai Ligii Peloponeziene pentru a discuta această problemă. Atenienii s-au prezentat însă neinvitați la acest congres și a avut loc o mare dezbatere, consemnată de Tucidide. La această reuniune a diferiților șefi de stat din lumea greacă, a avut loc oCorinteni a făcut Sparta de rușine pentru că a stat pe margine în timp ce Atena a continuat să încerce să aducă orașele-state grecești libere sub controlul său și a avertizat că Sparta va rămâne fără aliați dacă va continua să nu acționeze.

Vezi si: Mitul lui Icarus: Urmărind soarele

Atenienii și-au folosit timpul petrecut în sală pentru a avertiza alianța peloponesiană despre ce s-ar putea întâmpla în cazul reluării războiului. Ei au reamintit tuturor cum atenienii au fost principalul motiv pentru care grecii au reușit să oprească marile armate persane ale lui Xerxes, o afirmație cel puțin discutabilă, dar în esență pur și simplu falsă. Pornind de la această premisă, Atena a susținut că Sparta ar trebui să caute o soluție la conflictprin arbitraj, un drept pe care îl avea în baza termenilor păcii de treizeci de ani.

Cu toate acestea, spartanii, împreună cu restul Ligii Peloponeziene, au fost de acord că atenienii rupseseră deja pacea și că războiul era din nou necesar. În Atena, politicienii vor susține că spartanii au refuzat să arbitreze, ceea ce ar fi poziționat Sparta ca agresor și ar fi făcut războiul mai popular. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor sunt de acord că aceasta a fost doar propagandă menită să câștige sprijinpentru un război pe care conducerea ateniană îl dorea în încercarea sa de a-și extinde puterea.

Începe războiul peloponesiac

La finalul acestei conferințe a marilor orașe-state grecești, era clar că urma să aibă loc un război între Atena și Sparta, și doar un an mai târziu, în 431 î.Hr., luptele dintre cele două puteri grecești au fost reluate.

Scena a fost orașul Plataea, celebru pentru Bătălia de la Plataea, în care grecii au obținut o victorie decisivă asupra perșilor. De data aceasta însă, nu va fi o bătălie majoră, ci un atac pe furiș al cetățenilor din Plataea va declanșa probabil cel mai mare război din istoria Greciei.

Impresia unui artist a scenei în care a avut loc bătălia de la Plataea.

Pe scurt, un emisar de 300 de tebani a mers la Plataea pentru a ajuta un grup de elite să răstoarne conducerea din Plataea. Li s-a permis accesul în oraș, dar odată intrați înăuntru, un grup de cetățeni din Plataea s-a răsculat și a ucis aproape întregul emisar. Acest lucru a declanșat o rebeliune în interiorul orașului Plataea, iar tebani, împreună cu aliații lor spartani, au trimis trupe pentru a-i sprijini pe cei care încercau săAtenienii au susținut guvernul aflat la putere, ceea ce a însemnat că atenienii și spartanii s-au luptat din nou. Acest eveniment, deși oarecum întâmplător, a contribuit la declanșarea a 27 de ani de conflict pe care îl cunoaștem astăzi sub numele de Războiul peloponesiac.

Partea 1: Războiul Archidamian

Pentru că Războiul peloponesiac a fost un conflict atât de lung, majoritatea istoricilor îl împart în trei părți, prima fiind numită Războiul Arhidamiei. Numele provine de la regele spartan de la acea vreme, Arhidamus al II-lea. Războiul Arhidamiei nu a început fără perturbări serioase în echilibrul de putere din Grecia. Acest prim capitol a durat zece ani, iar evenimentele sale contribuie la demonstrarea cât de dificil a fosta fost ca niciuna dintre părți să obțină un avantaj față de cealaltă. Mai exact, impasul dintre cele două părți a fost în mare parte rezultatul faptului că Sparta avea o forță terestră puternică, dar o flotă slabă, iar Atena avea o flotă puternică, dar o forță terestră mai puțin eficientă. Alte lucruri, cum ar fi restricțiile privind durata de timp în care soldații spartani puteau fi plecați la război, au contribuit, de asemenea, la lipsa unui rezultat decisiv din aceastăpartea inițială a războiului peloponesiac.

Așa cum am menționat, războiul arhidamian a izbucnit oficial după atacul pe furiș de la Plataea din 431 î.Hr. și orașul a rămas sub asediul spartanilor. Atenienii au angajat o mică forță de apărare, care s-a dovedit a fi destul de eficientă, deoarece soldații spartani nu au reușit să pătrundă până în 427 î.Hr. Când au reușit, au ars orașul până la temelii și au ucis cetățenii supraviețuitori. Acest lucru a datSparta a avut un avantaj inițial în războiul peloponesiac, dar Atena nu a angajat nici pe departe suficiente trupe pentru ca această înfrângere să aibă un efect semnificativ asupra conflictului general.

Strategia de apărare ateniană

Recunoscând supremația infanteriei Spartei, atenienii, sub conducerea lui Pericle, au decis că este în interesul lor să adopte o strategie defensivă. Își vor folosi supremația navală pentru a ataca porturile strategice din Peloponez, bazându-se în același timp pe zidurile înalte ale Atenei pentru a-i ține pe spartani la distanță.

Cu toate acestea, această strategie a lăsat o mare parte din Attica, peninsula pe care se află Atena, complet expusă. Ca urmare, Atena și-a deschis zidurile orașului pentru toți locuitorii din Attica, ceea ce a făcut ca populația Atenei să crească considerabil în timpul primelor etape ale Războiului Peloponesiac.

O pictură a artistului flamand Micheal Sweerts ,circa 1652 , despre care se crede că se referă la ciuma din Atena sau au elemente din ea.

Această strategie a sfârșit prin a se întoarce ușor împotriva sa, deoarece în anul 430 î.Hr. în Atena a izbucnit o ciumă care a devastat orașul. Se crede că undeva între o treime și două treimi din populația ateniană a murit în cei trei ani de ciumă. Ciuma a luat și viața lui Pericle, iar această strategie pasivă și defensivă a murit odată cu el, ceea ce a deschis ușa unui val de agresiune ateniană asupraPeloponez.

Strategia spartană

Pentru că atenienii lăsaseră Attica aproape în întregime neapărată și, de asemenea, pentru că spartanii știau că au un avantaj semnificativ în bătăliile terestre, strategia spartană a fost să atace terenurile din jurul Atenei pentru a tăia aprovizionarea cu hrană a orașului. Acest lucru a funcționat în sensul că spartanii au ars porțiuni considerabile de teritoriu din jurul Atenei, dar nu au dat niciodată o lovitură decisivă, deoareceTradiția spartană le cerea soldaților, în special soldaților heloți, să se întoarcă acasă pentru recolta din fiecare an. Acest lucru a împiedicat forțele spartane să pătrundă suficient de adânc în Attica pentru a amenința Atena. Mai mult, datorită rețelei comerciale extinse a Atenei cu numeroasele orașe-stat împrăștiate în jurul Mării Egee, Sparta nu a fost niciodată în măsură să-și înfometeze inamicul așa cum intenționa.

Atena trece la atac

Bustul lui Pericle din Grădina Botanică Tower Hill, Boylston, Massachusetts.

A fost un important și influent om de stat grec, orator și general al Atenei în timpul epocii de aur a acesteia.

După moartea lui Pericle, conducerea ateniană a ajuns sub controlul unui bărbat pe nume Cleon. Ca membru al facțiunilor politice din Atena care doreau cel mai mult război și expansiune, acesta a schimbat aproape imediat strategia defensivă pe care Pericle o concepuse.

În Sparta, cetățenilor cu drepturi depline le era interzis să presteze muncă manuală, ceea ce însemna că aproape toate rezervele de hrană ale Spartei depindeau de munca forțată a acestor heloți, dintre care mulți erau supuși sau urmași ai orașelor din Peloponez cucerite de Sparta. Cu toate acestea, rebeliunile heloților erau frecvente și reprezentau o sursă semnificativă de instabilitate politică în Sparta, ceea ce a prezentat AteneiNoua strategie ofensivă a Atenei a fost aceea de a ataca Sparta în punctul ei cel mai slab: dependența de heloți. În scurt timp, Atena va încuraja heloții să se revolte pentru a slăbi Sparta și pentru a-i determina să se predea.

Înainte de aceasta, însă, Cleon a vrut să înlăture amenințarea spartană din alte părți ale Greciei. A desfășurat campanii în Beoția și Etolia pentru a alunga forțele spartane staționate acolo, reușind să aibă un oarecare succes. Apoi, când spartanii au susținut o revoltă pe insula Lesbos, care la vremea respectivă făcea parte din alianța Deliană/Imperiul Atenei, Atena a răspuns fără milă, o acțiune careCu aceste probleme sub control, Cleon a trecut apoi la atacarea spartanilor pe teritoriul lor, o mișcare care se va dovedi destul de importantă nu numai în această parte a conflictului, ci și în întregul Război Peloponesiac.

Bătălia de la Pylos

De-a lungul primilor ani ai războiului peloponesiac, atenienii, sub conducerea comandantului naval Demostene, au atacat porturile strategice de pe coasta peloponesiană. Datorită slăbiciunii relative a marinei spartane, flota ateniană a întâmpinat puțină rezistență în timp ce ataca comunitățile mai mici de pe coastă. Cu toate acestea, pe măsură ce atenienii își croiau drum în jurul coastei, heloțiialergau frecvent să se întâlnească cu atenienii, deoarece acest lucru ar fi însemnat eliberarea de existența lor sărăcăcioasă.

Pylos, care se află pe coasta de sud-vest a Peloponezului, a devenit o fortăreață ateniană după ce atenienii au câștigat o bătălie decisivă acolo, în 425 î.Hr. Odată ajunsă sub controlul atenian, heloții au început să se adune în fortăreața de coastă, punând și mai multă presiune asupra modului de viață al spartanilor. Mai mult, în timpul acestei bătălii, atenienii au reușit să captureze 420 de soldați spartani, în mare parte din cauza faptului căSpartanii au rămas blocați pe o insulă chiar în afara portului din Pylos. Ca lucrurile să fie și mai grave, 120 dintre acești soldați erau Spartiate, soldați spartani de elită care reprezentau atât o parte importantă a armatei, cât și a societății spartane.

Scut spartan din bronz din bătălia de la Pylos.

Muzeul Agora Antică [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]]

Vezi si: Războiul de asediu roman

Ca urmare, conducerea spartană a trimis un emisar la Pylos pentru a negocia un armistițiu care să asigure eliberarea acestor soldați și, pentru a arăta că negocia cu bună credință, acest emisar a predat întreaga flotă spartană la Pylos. Totuși, aceste negocieri au eșuat și luptele s-au reluat. Atena a obținut apoi o victorie decisivă, iar soldații spartani capturați au fost duși înapoi la Atena caprizonieri de război.

Brasidas mărșăluiește spre Amphipolis

Victoria atenienilor la Pylos le-a oferit o importantă fortăreață în Peloponez, iar spartanii știau că au probleme. Dacă nu acționau rapid, atenienii ar fi putut trimite întăriri și ar fi putut folosi Pylos ca bază pentru a efectua raiduri în tot Peloponezul, precum și pentru a găzdui heloți care decideau să fugă și să dezerteze la Atena. Cu toate acestea, în loc să riposteze la Pylos, spartanii au decis săsă copieze strategia atenienilor și să atace în adâncul propriului teritoriu, acolo unde s-ar putea să se aștepte cel mai puțin.

Sub comanda respectatului general Brasidas, spartanii au lansat un atac pe scară largă în nordul Mării Egee. Au reușit să obțină un succes considerabil, ajungând până la Amphipolis, unul dintre cei mai importanți aliați ai Atenei în Marea Egee. Totuși, pe lângă câștigarea de teritorii prin forță, Brasidas a reușit să câștige și inimile oamenilor. Mulți se săturaseră deSetea de putere și agresivitate a Atenei și abordarea moderată a lui Brasidas i-au permis să câștige sprijinul unor mari părți ale populației fără a fi nevoit să lanseze o campanie militară. Interesant este faptul că, în acest moment, Sparta eliberase heloți în tot Peloponezul, atât pentru a-i împiedica să fugă la atenieni, cât și pentru a le facilita construirea armatelor.

După campania lui Brasidas, Cleon a încercat să adune o forță pentru a recuceri teritoriul câștigat de Brasidas, dar sprijinul politic pentru războiul peloponesiac era în scădere, iar trezoreriile erau pe sfârșite. Drept urmare, nu a putut începe campania decât în anul 421 î.Hr. și, când a ajuns lângă Amphipolis, a fost întâmpinat de o forță spartană mult mai mare decât a sa, precum și de o populație care eraCleon a fost ucis în timpul acestei campanii, ceea ce a dus la o schimbare dramatică în cursul evenimentelor din Războiul Peloponesiac.

Osuarul de argint și coroana de aur a generalului Brasidas din Amphipolis.

Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]]

Pacea lui Nicias

După moartea lui Cleon, acesta a fost înlocuit de un bărbat pe nume Nicias, care a urcat la putere pe ideea că va intenta un proces de pace cu Sparta. Ciuma care a lovit orașul la începutul războiului peloponesiac, combinată cu faptul că o victorie decisivă nu părea să se întrevadă nicăieri, a creat un apetit pentru pace în Atena. Până în acest moment, Sparta intrase de ceva vreme în proces de pace, iar când Niciass-a apropiat de conducerea spartană și a reușit să negocieze încheierea acestei părți a conflictului.

Tratatul de pace, cunoscut sub numele de Pacea de la Nichias, a fost menit să stabilească pacea între Atena și Sparta timp de cincizeci de ani și a fost conceput pentru a readuce lucrurile la situația de dinaintea izbucnirii războiului peloponesiac. Unele teritorii au fost schimbate, iar multe dintre teritoriile cucerite de Brașida au fost returnate Atenei, deși unele dintre ele au reușit să mențină un anumit nivel de autonomie politică. În plus,tratatul de pace de la Nichias prevedea că fiecare parte trebuia să impună termenii aliaților săi pentru a preveni conflictele care ar fi putut relua luptele dintre Atena și Sparta. Cu toate acestea, acest tratat de pace a fost semnat în anul 421 î.Hr., la doar zece ani de la începutul Războiului Peloponesiac, care a durat 27 de ani, ceea ce înseamnă că și acesta va eșua și că luptele se vor relua în curând.

Partea 2: Interludiul

Următoarea perioadă a Războiului Peloponesiac, care a avut loc între anii 421 î.Hr. și 413 î.Hr., este deseori denumită "Interludiul". În timpul acestui capitol al conflictului, au existat puține lupte directe între Atena și Sparta, dar tensiunile au rămas ridicate și a fost clar aproape imediat că Pacea de la Nichias nu va dura.

Argos și Corint se înțeleg

Primul conflict care a apărut în timpul Interludiului a venit, de fapt, din interiorul Ligii Peloponeziene. Termenii Păcii de la Nichias stipulau că atât Atena, cât și Sparta erau responsabile pentru a-și stăpâni aliații, pentru a preveni alte conflicte. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost pe placul unora dintre cele mai puternice orașe-state care nu erau Atena sau Sparta, cel mai important fiind Corintul.

Situată între Atena și Sparta, pe Istmul Corint, Corintul avea o flotă puternică și o economie dinamică, ceea ce însemna că puteau adesea să provoace Sparta pentru controlul Ligii Peloponeziene. Dar atunci când Sparta a fost însărcinată cu domnia corintenilor, acest lucru a fost văzut ca un afront adus suveranității lor, iar ei au reacționat prin a se adresa unuia dintre cei mai mari dușmani ai Sparteiîn afara Atticii, Argos.

Vedere a orașului Argos, văzut din teatrul antic. Argos este unul dintre cele mai vechi orașe locuite continuu din lume.

Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]]

Unul dintre puținele orașe importante situate în Peloponez care nu făcea parte din Liga Peloponesiană, Argos avea o rivalitate de lungă durată cu Sparta, dar în timpul Interludiului a fost supus unui pact de neagresiune cu Sparta. Trecea printr-un proces de înarmare, pe care Corintul îl susținea ca o modalitate de a se pregăti de război cu Sparta fără a face o declarație directă.

Argos, văzând în această întorsătură a evenimentelor o șansă de a-și încorda mușchii, a cerut sprijinul Atenei, pe care l-a primit, împreună cu sprijinul altor câteva orașe-state mai mici. Totuși, această mișcare i-a costat pe argeșeni sprijinul corintenilor, care nu erau dispuși să facă un asemenea afront aliaților lor de lungă durată din Peloponez.

Toată această întrecere a dus la o confruntare între Sparta și Argos la Mantineia, un oraș din Arcadia, chiar la nord de Sparta. Văzând această alianță ca pe o amenințare la adresa suveranității lor, spartanii au adunat o forță destul de mare, în jur de 9.000 de hopliți, potrivit lui Tucidide, ceea ce le-a permis să câștige o bătălie decisivă care a pus capăt amenințării reprezentate de Argos. Cu toate acestea, când Sparta a văzut căatenieni alături de arginți pe câmpul de luptă, a devenit clar că Atena nu avea șanse să onoreze termenii Păcii de la Nicias, ceea ce indica faptul că Războiul peloponesiac nu se încheiase încă. Astfel, tratatul Păcii de la Nicias a fost încălcat din start și, după alte câteva eșecuri, a fost abandonat în mod oficial în 414 î.Hr. Astfel, Războiul peloponesiac s-a reluat în cea de-a doua etapă a sa.

Atena invadează Melos

O componentă importantă a Războiului peloponesiac este expansiunea imperială ateniană. Încurajată de rolul de lider al alianței deliene, adunarea ateniană era dornică să găsească modalități de a-și extinde sfera de influență, iar Melos, un mic stat insular din sudul Mării Egee, era o țintă perfectă, și este probabil că atenienii au văzut rezistența acestuia de la controlul lor ca pe o pată pe reputația lor.Atunci când Atena a decis să acționeze, superioritatea marinei sale a făcut ca Melos să aibă puține șanse de a rezista. A căzut în fața Atenei fără prea multă luptă.

Alianțele spartană și ateniană, precum și Melos marcată în mov, așa cum erau în 416 î.Hr.

Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]]

Acest eveniment nu a avut prea multă importanță în Războiul Peloponesiac dacă înțelegem conflictul doar ca o luptă între Atena și Sparta. Totuși, arată cum, în ciuda păcii lui Nicias, Atena nu avea de gând să se oprească din încercarea de a se dezvolta și, poate mai important, a arătat cât de strâns își legau atenienii imperiul de democrație. Ideea era că, dacă nu se extindeau, altcinevaAceastă filozofie, care era prezentă în Atena înainte de izbucnirea Războiului Peloponesiac, era acum în plină expansiune și a contribuit la justificarea expediției ateniene în Sicilia, care a jucat un rol important în relansarea conflictului dintre Atena și Sparta și, de asemenea, apoate condamnând Atena la înfrângere.

Invazia Siciliei

Disperată să se extindă, dar știind că dacă ar fi făcut acest lucru în Grecia continentală ar fi dus aproape sigur la un război cu spartanii, Atena a început să caute teritorii pe care să le poată plasa sub controlul său, mai exact, a început să privească spre vest, spre Sicilia, o insulă din Italia de astăzi, care la acea vreme era puternic populată de etnici greci.

Principalul oraș din Sicilia la acea vreme era Siracuza, iar atenienii sperau să obțină sprijin pentru campania lor împotriva Siracuzei atât de la grecii nealiniați de pe insulă, cât și de la sicilienii băștinași. Liderul Atenei de la acea vreme, Alcibiade, a reușit să convingă adunarea ateniană că în Sicilia îi aștepta deja un sistem de sprijin extins și că navigând acoloA avut succes și, în 415 î.Hr., a navigat spre vestul Siciliei cu 100 de corăbii și mii de oameni.

Pictură realizată de artistul din secolul al XVIII-lea, François-André Vincent, care îl înfățișează pe Alcibiade în timp ce este învățat de Socrate. Alcibiade a fost un important om de stat, orator și general atenian. A fost ultimul membru celebru al familiei aristocratice a mamei sale, familia Alcmaeonidae, care a căzut în dizgrație după Războiul Peloponesiac.

Cu toate acestea, s-a dovedit că sprijinul promis lui Alcibiade nu era atât de sigur pe cât își imaginase. Atenienii au încercat să adune acest sprijin după ce au debarcat pe insulă, dar în timpul necesar pentru a face acest lucru, sirienii au reușit să își organizeze apărarea și să își adune armatele, lăsând perspectivele atenienilor de victorie destul de reduse.

Atena în agitație

În acest moment al războiului peloponesiac, este important să recunoaștem instabilitatea politică care se manifesta în Atena. Facțiunile făceau ravagii în democrație, iar noi grupuri se ridicau la putere cu ideea de a se răzbuna exact pe predecesorii lor.

Un mare exemplu în acest sens a avut loc în timpul campaniei din Sicilia. Pe scurt, adunarea ateniană a trimis o vorbă în Sicilia, chemându-l pe Alcibiade înapoi la Atena pentru a fi judecat pentru crimele religioase pe care le-ar fi putut sau nu comite. Cu toate acestea, în loc să se întoarcă acasă la o moarte sigură, el a fugit la Sparta și i-a alertat pe spartani de atacul atenienilor asupra Spartei. La auzul acestei vești, Sparta, împreună cuCorint, a trimis corăbii pentru a-i ajuta pe sirieni să-și apere orașul, o acțiune care aproape că a reînceput Războiul Peloponesiac.

Încercarea de invazie a Siciliei a fost un dezastru total pentru Atena. Aproape întregul contingent trimis să invadeze orașul a fost distrus, iar câțiva dintre principalii comandanți ai armatei ateniene au murit în timp ce încercau să se retragă, lăsând Atena într-o poziție destul de slabă, poziție pe care spartanii vor fi foarte dornici să o exploateze.

Partea 3: Războiul ionic

Ultima parte a Războiului Peloponesiac a început în anul 412 î.Hr., la un an după campania eșuată a Atenei în Sicilia, și a durat până în anul 404 î.Hr. Este denumit uneori Războiul Ionic, deoarece o mare parte din lupte au avut loc în Ionia sau în jurul acesteia, dar a fost denumit și Războiul Decelean. Acest nume provine de la orașul Decelea, pe care Sparta l-a invadat în anul 412 î.Hr. Totuși, în loc să ardăAcest lucru, la care se adaugă decizia spartană de a nu cere soldaților să se întoarcă acasă în fiecare an pentru recoltă, le-a permis spartanilor să mențină presiunea asupra Atenei în timp ce aceasta desfășura campanii pe teritoriile sale.

Sparta atacă Marea Egee

Baza de la Decelea a însemnat că Atena nu se mai putea baza pe teritoriile din Attica pentru a se aproviziona cu proviziile de care avea nevoie, ceea ce a însemnat că Atena a trebuit să își mărească cererile de tribut pentru aliații săi din Marea Egee, ceea ce a tensionat relațiile cu mulți dintre membrii Ligii Deliene/Imperiul Atenian.

Pentru a profita de acest lucru, Sparta a început să trimită trimiită trimiși în aceste orașe, încurajându-le să se răzvrătească împotriva Atenei, lucru pe care multe dintre ele l-au făcut. În plus, Siracuza, recunoscătoare pentru ajutorul primit în apărarea orașului lor, a furnizat nave și trupe pentru a ajuta Sparta.

Cu toate acestea, deși această strategie avea o logică solidă, a sfârșit prin a nu duce la o victorie spartană decisivă. Multe dintre orașele-state care promiseseră sprijin Spartei au întârziat să furnizeze trupe, ceea ce a însemnat că Atena avea încă un avantaj pe mare. În 411 î.Hr., de exemplu, atenienii au reușit să câștige Bătălia de la Cynossema, ceea ce a blocat avansarea spartanilor în Marea Egee pentru o perioadă de timp.

Atena contraatacă

În anul 411 î.Hr., democrația ateniană a căzut în mâinile unui grup de oligarhi cunoscut sub numele de Cei Patru sute. Văzând că nu prea mai existau speranțe de victorie asupra Spartei, acest grup a început să încerce să ceară pacea, dar spartanii i-au ignorat. Apoi, Cei Patru sute au pierdut controlul Atenei, predându-se unui grup mult mai mare de oligarhi, cunoscut sub numele de "cei 5.000." Dar în mijlocul tuturor acestor evenimente, Alcibiade, care aveadezertat anterior la Sparta în timpul campaniei din Siracuza, a încercat să își câștige drumul înapoi în grațiile elitei ateniene. A făcut acest lucru adunând o flotă în apropiere de Samos, o insulă din Marea Egee, și luptând împotriva spartanilor.

Harta insulei Samos

Prima sa întâlnire cu inamicul a avut loc în 410 î.Hr. la Cyzicus, care s-a soldat cu o înfrângere ateniană a flotei spartane. Această forță a continuat să navigheze în nordul Mării Egee, alungându-i pe spartani pe unde a putut, iar când Alcibiade s-a întors la Atena, în 407 î.Hr. a fost primit ca un erou. Dar avea încă mulți dușmani și, după ce a fost trimis în campanie în Asia, a fost pus la cale un complot pentru a aveaCând Alcibiade a aflat acest lucru, și-a abandonat armata și s-a retras în exil în Tracia, până când a fost găsit și ucis în 403 î.Hr.

Războiul peloponesiac se încheie

Această scurtă perioadă de succes militar provocată de Alcibiade le-a dat atenienilor o licărire de speranță că îi vor putea învinge pe spartani, dar aceasta era doar o iluzie. Spartanii reușiseră să distrugă cea mai mare parte a teritoriului din Attica, forțând oamenii să fugă la Atena, ceea ce însemna că Atena era în întregime dependentă de comerțul maritim pentru hrană și alte provizii. Regele spartan de la acea vremeLysander, a văzut această slăbiciune și a decis să schimbe strategia spartană, concentrându-se pe intensificarea asediului Atenei.

În acest moment, Atena își primea aproape toate cerealele de la Hellespont, cunoscut și sub numele de Dardanele. Ca urmare, în 405 î.Hr. Lisandru și-a convocat flota și a pornit spre această parte importantă a Imperiului atenian. Văzând acest lucru ca pe o amenințare majoră, atenienii nu au avut de ales decât să-l urmărească pe Lisandru. I-au urmărit pe spartani în această întindere îngustă de apă, iar apoi spartanii au întorsși a atacat, distrugând flota și capturând mii de soldați.

Această victorie a lăsat Atena fără acces la importante culturi de bază și, deoarece trezoreriile fuseseră aproape epuizate din cauza a aproape 100 de ani de război (atât împotriva Persiei, cât și a Spartei), nu existau prea multe speranțe de a recâștiga acest teritoriu și de a câștiga războiul. Ca urmare, Atena nu a avut de ales decât să se predea, iar în 404 î.Hr., Războiul Peloponesiac s-a încheiat oficial.

Impresie artistică a intrării lui Lisandru în Atena, după capitularea orașului, care a pus capăt războiului peloponesiac.

Consecințele războiului

Când Atena s-a predat în 404 î.Hr. era clar că războiul peloponesiac se încheiase cu adevărat. Instabilitatea politică din Atena făcuse dificilă funcționarea guvernului, flota sa fusese distrusă, iar trezoreriile sale erau goale. Acest lucru însemna că Sparta și aliații săi erau liberi să dicteze termenii păcii. Teba și Corintul doreau să o ardă până la temelii și să o înrobească.popor, dar spartanii au respins această idee. Deși erau dușmani de ani de zile, Sparta recunoștea contribuțiile pe care Atena le adusese culturii grecești și nu dorea să o vadă distrusă. Cu toate acestea, Lisandru a instituit o oligarhie pro-spartană care a instaurat o domnie a terorii în Atena.

Cu toate acestea, poate cel mai important, Războiul peloponesiac a schimbat dramatic structura politică a Greciei antice. În primul rând, Imperiul atenian s-a sfârșit. Sparta a preluat poziția de vârf în Grecia și, pentru prima dată, a format un imperiu propriu, deși acesta nu va dura mai mult de o jumătate de secol. Luptele vor continua între greci după războiul peloponesiac, iar Spartaa căzut în cele din urmă în fața Tebei și a noii sale ligi beoțiene.

Pictură care înfățișează moartea lui Alcibiade. Fostul lider atenian Alcibiade s-a refugiat în Frigia, în nord-vestul Asiei Mici, împreună cu satrapul persan Pharnabazus și a cerut ajutorul acestora pentru atenieni. Spartanii i-au descoperit planurile și au aranjat cu Pharnabazus să îl asasineze.

Cu toate acestea, poate că cel mai mare impact al Războiului Peloponez a fost resimțit de cetățenii Greciei antice. Arta și literatura care au apărut în această perioadă vorbeau adesea despre oboseala războiului și despre ororile unui conflict atât de prelungit, și chiar și unele dintre filozofii, scrise de Socrate, reflectau unele dintre conflictele interioare cu care se confruntau oamenii, în timp ce încercau să înțeleagă scopul și semnificația unui conflict atât deDin acest motiv, precum și din cauza rolului pe care conflictul l-a avut în modelarea politicii grecești, este ușor de înțeles de ce Războiul Peloponezului a jucat un rol atât de important în istoria Greciei Antice.

Cucerirea Greciei antice de către Filip al Macedoniei și ascensiunea fiului său, Alexandru (cel Mare), s-au bazat în mare măsură pe condițiile care au urmat Războiului Peloponesiac. Acest lucru se datorează faptului că distrugerile provocate de Războiul Peloponesiac i-au slăbit și divizat pe greci pentru anii următori, permițându-le în cele din urmă macedonenilor ocazia de a-i cuceri la mijlocul secolului al IV-lea î.Hr.

Concluzie

În multe privințe, Războiul peloponesiac a marcat începutul sfârșitului atât pentru Atena, cât și pentru Sparta, în ceea ce privește autonomia politică și dominația imperială. Războiul peloponesiac a marcat sfârșitul dramatic al secolului al V-lea î.Hr. și al epocii de aur a Greciei.

În secolul al IV-lea, macedonenii se vor organiza sub conducerea lui Filip al II-lea, apoi a lui Alexandru cel Mare, și vor aduce sub controlul lor aproape toată Grecia antică, precum și părți din Asia și Africa. La scurt timp după aceea, romanii au început să-și încordeze mușchii în Europa, Asia și Africa.

În ciuda înfrângerii în fața Spartei în Războiul Peloponesiac, Atena a continuat să fie un important centru cultural și economic în perioada romană și este capitala națiunii moderne a Greciei. Sparta, pe de altă parte, deși nu a fost niciodată cucerită de macedoneni, a încetat să mai aibă o mare influență asupra geopoliticii Greciei antice, a Europei sau a Asiei după secolul al III-lea î.Hr.

Evzones la Mormântul soldatului necunoscut, Parlamentul elen, Atena, Grecia. Sculptura reprezintă un soldat grec, iar inscripțiile sunt extrase din Orațiunea funerară a lui Pericle, 430 î.Hr., în onoarea atenienilor uciși în Războiul Peloponesiac.

Brastite la Wikipedia în limba engleză [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]]

Războiul peloponesiac a fost urmat la scurt timp de Războiul corintic (394-386 î.Hr.), care, deși s-a încheiat fără concluzii, a ajutat Atena să își recâștige o parte din măreția de odinioară.

Este adevărat că putem privi astăzi Războiul Peloponezului și să ne întrebăm "de ce?" Dar când îl privim în contextul epocii, este clar cum Sparta s-a simțit amenințată de Atena și cum Atena a simțit că este necesar să se extindă. Dar, indiferent de modul în care privim, acest conflict extraordinar între două dintre cele mai puternice orașe ale lumii antice a jucat un rol important în scrierea istoriei antice și în modelarealumea pe care o numim acasă astăzi.

Cuprins

CITEȘTE MAI MULT : Bătălia de la Yarmouk

Bibliografie

Bury, J.B. și Russell Meiggs. O istorie a Greciei până la moartea lui Alexandru cel Mare Londra: Macmillan, 1956

Feetham, Richard, ed. Războiul peloponesiac al lui Tucidide Vol. 1. Dent, 1903.

Kagan, Donald și Bill Wallace. Războiul peloponesiac New York: Viking, 2003.

Pritchett, W. Kendrick. Starea de război din Grecia The University of California Press, 197

Lazenby, John F. Apărarea Greciei: 490-479 î.Hr. Aris & Phillips, 1993.

Sage, Michael. Războiul în Grecia Antică: O carte de surse Routledge, 2003

Tritle, Lawrence A. O nouă istorie a războiului peloponesiac John Wiley & Sons, 2009.