Sisällysluettelo
Matematiikan, tieteen, filosofian, hallinnon, kirjallisuuden ja taiteen alalla saavutetut valtavat edistysaskeleet ovat tehneet muinaisista kreikkalaisista maailman menneisyyden ja nykyisyyden kateuden aiheita. Kreikkalaiset antoivat meille demokratian, tieteellisen menetelmän, geometrian ja niin monia muita sivilisaation rakennuspalikoita, että on vaikea kuvitella, missä olisimme ilman heitä.
Mielikuvat antiikin Kreikasta rauhallisena maailmana, jossa taide ja kulttuuri kukoistivat yli kaiken muun, ovat kuitenkin yksinkertaisesti vääriä. Sota oli aivan yhtä yleistä kuin kaikki muukin, ja sillä on ratkaiseva rooli antiikin Kreikan tarinassa.
Ateenan ja Spartan (kaksi johtavaa antiikin Kreikan kaupunkivaltiota) välillä vuosina 431-404 eaa. käyty Peloponnesoksen sota on ehkä tärkein ja tunnetuin näistä konflikteista, sillä se auttoi määrittelemään uudelleen antiikin maailman voimatasapainon.
Peloponnesoksen sota on merkittävä myös siksi, että se on yksi ensimmäisistä sodista, jotka on dokumentoitu luotettavalla tavalla. Antiikin kreikkalainen historioitsija Thukydides, jota monet pitävät maailman ensimmäisenä todellisena historiantutkijana, käytti aikaa matkustaessaan eri sotatoimialueille haastatellakseen sekä kenraaleja että sotilaita, ja hän myös analysoi monia Peloponnesoksen sodan pitkän ja lyhyen aikavälin syitä, ja tämä lähestymistapa on edelleen käytössä.joita sotahistorioitsijat käyttävät nykyään.
Hänen kirjansa, Peloponnesoksen sota, on vertailukohta tämän konfliktin tutkimisessa, ja se on auttanut meitä ymmärtämään niin paljon siitä, mitä kulissien takana tapahtui. Tämän lähteen sekä monien muiden primaari- ja sekundaarilähteiden avulla olemme koonneet yksityiskohtaisen yhteenvedon tästä kuuluisasta antiikin konfliktista, jotta voitte ymmärtää paremmin tätä merkittävää ajanjaksoa ihmiskunnan historiassa. Vaikka termi "Peloponnesolainen sota" oli aikoinaanThukydides ei koskaan käyttänyt termiä, mutta se, että sitä käytetään nykyään lähes yleisesti, heijastaa nykyaikaisten historioitsijoiden Ateenaan suuntautuneita sympatioita.
Patsas of Thukydides antiikin kreikkalainen filosofi parlamenttirakennuksen edessä, Wien, Itävalta. GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.fi)]
Peloponnesoksen sota lyhyesti
Peloponnesoksen sota kesti 27 vuotta, ja siihen oli monia eri syitä. Mutta ennen kuin menemme yksityiskohtiin, tässä ovat tärkeimmät muistettavat asiat:
Ketkä taistelivat Peloponnesoksen sodassa?
Peloponnesoksen sota käytiin pääasiassa Ateenan ja Spartan välillä. Harvoin osapuolet kuitenkaan taistelivat toisiaan vastaan yksin. Ateena kuului Delian liittoon, antiikin Kreikan kaupunkivaltioiden liittoon, jota johti ja rahoitti pääasiassa Ateena ja joka lopulta muuttui Ateenan valtakunnaksi, ja Sparta kuului Peloponnesoksen liittoon. Tämä liitto, joka koostui pääasiassa kaupunkivaltioista, jotka sijaitsivatPeloponnesos, Kreikan mantereen eteläisin niemimaa, oli paljon vähemmän muodollinen kuin Delean liitto. Sen tarkoituksena oli tarjota jäsenille yhteinen puolustus, mutta sillä ei ollut samanlaista poliittista organisaatiota kuin Delean liitolla, vaikka Sparta toimi ryhmän johtajana suurimman osan sen olemassaolosta.
Puupiirros vuodelta 1533, joka kuvaa Ateenan ja Korintin edustajia Spartan kuninkaan Archidamaksen hovissa, Thukydideksen Peloponnesoksen sodan historiasta. Mitkä olivat Peloponnesoksen sodan tärkeimmät syyt?
Thukydidesin historiallinen kertomus Peloponnesoksen sodasta on niin merkittävä osittain siksi, että se oli yksi ensimmäisistä kerroista, jolloin historioitsija pyrki selvittämään sodan lyhyen ja pitkän aikavälin syyt. Pitkän aikavälin syyt liittyvät yleensä meneillään oleviin geopoliittisiin ja kauppapoliittisiin konflikteihin, kun taas lyhyen aikavälin syyt ovat sananlaskun "oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän." Historioitsijat ovat sittemmin olleetovat käyttäneet aikaa Thukydideksen hahmottelemien syiden selvittämiseen, ja useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että pitkän aikavälin motiivit olivat seuraavat:
- Ateenan keisarilliset pyrkimykset, jotka Sparta koki itsemääräämisoikeutensa loukkauksena ja uhkana eristyspolitiikalleen. Lähes viisikymmentä vuotta Kreikan historiaa ennen Peloponnesoksen sodan puhkeamista oli leimannut Ateenan kehittyminen Välimeren alueen suurvallaksi.
- Kreikkalaisten miespuolisten nuorten kasvava sodanhalu, joka oli seurausta kreikkalais-perjalaisten sodista kerrotuista tarinoista.
Taiteellinen esitys antiikin Thebasta. Tebanialaisen lähettilään murha Plataeassa oli yksi Peloponnesoksen sodan lyhytaikaisista syistä. Lyhyen aikavälin syistä useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Plataeian asukkaiden hyökkäys tebanialaista lähettilästä vastaan oli se, mikä lopulta ajoi nämä kaksi kaupunkivaltiota sotaan. Theban oli tuolloin liittoutunut Ateenan kanssa, ja Plataeia oli liittoutunut Spartan kanssa. Lähettilään tappamista pidettiin petoksena, ja sekä Ateena että Sparta lähettivät vastaukseksi joukkoja, mikä rikkoi rauhan, joka oli määrittänyt edelliset 15 vuotta.ja Peloponnesoksen sodan käynnistäminen.
Missä Peloponnesoksen sota käytiin?
Ateenan armeijan tuhoaminen Sisiliassa. Suurin osa taisteluista käytiin Peloponnesoksella, niemimaalla, jolla Sparta sijaitsee, Attikassa, alueella, jolla Ateena sijaitsee, sekä Egeanmeren saarilla. Suuri osa Peloponnesoksen sodasta käytiin kuitenkin myös Sisilian saarella, joka oli tuolloin kreikkalaisten asuttama, sekä Joonialla, nyky-Turkin etelärannikolla sijaitsevalla alueella, jolla asui aiemmin kreikkalaisia.Meritaisteluja käytiin myös kaikkialla Egeanmerellä.
Milloin Peloponnesoksen sota käytiin?
Peloponnesoksen sota kesti 27 vuotta vuosien 431 ja 404 eaa. välillä.
Miten Peloponnesoksen sota käytiin?
1800-luvun puukaiverrus, joka esittää Ateenan laivastoa ennen Syrakusaa Sisiliassa. Peloponnesoksen sotaa käytiin maalla ja merellä. Ateenalaiset olivat tuolloin antiikin maailman suurin merivoima, ja spartalaiset olivat tärkein maataisteluvoima. Tämän seurauksena Peloponnesoksen sodassa käytiin monia taisteluita, joissa toisen osapuolen oli pakko taistella toisen osapuolen vahvuuksia vastaan. Strategiset liittoutumat sekä tärkeä muutos spartalaisten politiikassa, joka mahdollisti heillesuorittamaan useammin hyökkäyksiä Ateenan maaperälle, antoi lopulta Spartalle mahdollisuuden saada etulyöntiaseman vastustajaansa nähden.
Toisen Peloponnesoksen sodan aikana sodankäynnistä tuli kehittyneempää ja tappavampaa, kun sodankäynnin konventiot murtuivat ja johtivat julmuuksiin, joita kreikkalaisessa sodankäynnissä ei ollut aiemmin osattu kuvitellakaan. Peloponnesoksen sodassa siviilit osallistuivat paljon enemmän, ja kokonaisia kansalaisia saatettiin tuhota, kuten tapahtui Byeotiassa ja Mykalesoksessa.
Kuten kaikki suuret sodat, myös Peloponnesoksen sota toi mukanaan muutoksia ja kehitystä sodankäyntiin. Raskaasti aseistetut hoppliitit hallitsivat edelleen kreikkalaisten taistelukenttää falanksimuodostelmassa (tiiviisti toisiaan kilvillään suojaavien hoppliittien rivit), mutta falanksista tuli Peloponnesoksen sodan aikana syvempi (useampi rivistö miehiä) ja leveämpi (pidempi rintama miehiä).
Kreikkalais-persialaisten sotilaita. Vasemmalla - kreikkalaiset slingerit. Oikealla - hopliitit. Vasemmalla hopliitin kilvessä on verho, joka suojaa nuolilta. Kuka voitti Peloponnesoksen sodan?
Sparta selviytyi tästä konfliktista voittajana, ja Peloponnesoksen sodan jälkeen spartalaiset loivat historiansa ensimmäisen imperiumin. Tämä ei kuitenkaan kestänyt kauan. Kreikan maailman sisäiset jännitteet säilyivät, ja spartalaiset syrjäytettiin lopulta Kreikan hegemonina.
Peloponnesoksen sota Kartta
Lähde
Lähde Peloponnesoksen sota
Vaikka Peloponnesoksen sota käytiin teknisesti vuosina 431-404 eaa., osapuolet eivät taistelleet jatkuvasti, vaan sota puhkesi konfliktien seurauksena, jotka olivat olleet hautumassa jo suurimman osan 5. vuosisataa eaa. Jotta Peloponnesoksen sotaa ja sen merkitystä antiikin historiassa voitaisiin todella ymmärtää, on tärkeää kääntää kelloa taaksepäin ja katsoa, miten ja miksi Ateena ja Spartaoli tullut niin katkeria kilpailijoita.
Ennen sodan puhkeamista
Kreikan kaupunkivaltioiden väliset taistelut, jotka tunnetaan myös nimellä poleis , tai yksikössä, polis, Vaikka niillä oli yhteinen syntyperä, etniset erot, taloudelliset intressit ja pakkomielle sankareihin ja kunniaan merkitsivät sitä, että sota oli yleinen ja tervetullut ilmiö antiikin Kreikan maailmassa. Vaikka Ateena ja Sparta olivat maantieteellisesti suhteellisen lähellä toisiaan, ne joutuivat kuitenkin harvoin suoriin sotilaallisiin yhteenottoihin Ateenan ja Spartan aikana.vuosisatoja ennen Peloponnesoksen sotaa.
Tämä muuttui ironisesti sen jälkeen, kun molemmat osapuolet todella liittyivät yhteen taistelemaan osana yleiskreikkalaista liittoa persialaisia vastaan. Tämä kreikkalais-persialaisten sotien nimellä tunnettu konfliktien sarja uhkasi muinaisten kreikkalaisten olemassaoloa. Liitto kuitenkin paljasti lopulta Ateenan ja Spartan väliset eturistiriidat, ja tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi nämä kaksi lopulta menivät taisteluun.sota.
Kreikkalais-persialainen sota: Peloponnesoksen sodan pohjustaminen
Kreikkalais-persialainen sota kesti viisikymmentä vuotta vuosina 499-449 eaa. Tuolloin persialaiset hallitsivat laajoja alueita, jotka ulottuivat nykyisestä Iranista Egyptiin ja Turkkiin. Pyrkiessään laajentamaan valtakuntaansa Persian kuningas 5. vuosisadan vaihteessa eaa. Dareios I suostutteli kreikkalaisen tyrannin Aristagoraksen hyökkäämään kreikkalaiselle Naxoksen saarelle hänen puolestaan,hän epäonnistui, ja pelätessään Persian kuninkaan kostoa Aristagoras rohkaisi koko Joonian, nykyisen Turkin etelärannikolla sijaitsevan alueen, kreikkalaisia kapinoimaan Persian valtaistuinta vastaan, ja niin he tekivätkin. Dareios I vastasi lähettämällä armeijansa ja kampanjoimalla ympäri aluetta kymmenen vuoden ajan kapinan tukahduttamiseksi.
Kserkses ylittää Hellespontin. Kun tämä sodan luku oli ohi, Dareios I marssi armeijansa kanssa Kreikkaan rangaistakseen niitä, jotka olivat tarjonneet tukea joonialaisille kreikkalaisille, lähinnä Ateenaa ja Spartaa. Hänet kuitenkin pysäytettiin Marathonin taistelussa (490 eaa.), ja hän kuoli ennen kuin hän pystyi kokoamaan armeijansa uudelleen ja aloittamaan uuden hyökkäyksen. Hänen seuraajansa Kserkses I kokosi yhden suurimmista armeijoista, joka oli koskaan koottu Ionian alueella.ja marssi Kreikkaan tavoitteenaan Ateenan, Spartan ja muiden vapaiden kreikkalaisten kaupunkivaltioiden alistaminen.
Kreikan liiton muodostaminen
Vastauksena Ateena ja Sparta sekä useat muut voimakkaat kaupunkivaltiot, kuten Korintti, Argos ja Arkadia, muodostivat liiton taistellakseen hyökkääviä persialaisia vastaan, ja nämä yhteiset joukot pystyivät lopulta pysäyttämään persialaiset Salamisin taistelussa (480 eaa.) ja Plataian taistelussa (479 eaa.). Ennen näitä ratkaisevia, kreikkalaisten voittoon päättyneitä taisteluita, osapuolet taistelivat vieläThermopylain taistelu, joka on yksi antiikin aikakauden kuuluisimmista taisteluista.
Themistokleen voitto Salamisin jälkeen. Nämä kaksi tappiota karkottivat Kserkseksen ja hänen armeijansa Kreikasta, mutta se ei lopettanut sotaa. Persian vastaisessa taistelussa syntyi erimielisyyksiä siitä, miten edetä, ja Ateenalla ja Spartalla oli eriäviä mielipiteitä siitä, mitä pitäisi tehdä. Tämä kiista oli merkittävässä asemassa siinä, että sota näiden kahden kreikkalaiskaupungin välillä lopulta syttyi.
Sodan siemenet
Erimielisyyksiä syntyi kahdesta pääasiallisesta syystä:
- Ateenan mielestä Sparta ei osallistunut tarpeeksi antiikin Kreikan puolustamiseen. Tuolloin Spartalla oli Kreikan maailman mahtavin armeija, mutta se kieltäytyi jatkuvasti lähettämästä merkittävää määrää joukkoja. Tämä suututti Ateenaa niin paljon, että sen johtajat uhkasivat eräässä vaiheessa hyväksyä Persian rauhanehdot, jos Sparta ei toimisi.
- Kun persialaiset oli lyöty Plataeian ja Salamisin taisteluissa, spartalaisten johto katsoi, että muodostettu yleiskreikkalainen liitto oli täyttänyt tarkoituksensa ja että se olisi sen vuoksi purettava. Ateenalaiset katsoivat kuitenkin, että persialaisia oli tarpeen ajaa takaa ja työntää heidät kauemmas Kreikan alueelta, ja tämä päätös johti siihen, että sota jatkui vielä 30 vuotta.
Kreikkalaiset triareet Salamissa. Sodan loppuvaiheessa Ateena taisteli kuitenkin ilman Spartan apua. Pankreikkalainen liitto oli muuttunut toiseksi liittoumaksi, Delian liitoksi, joka oli nimetty Deloksen saaren mukaan, jossa liitolla oli kassansa. Liittolaistensa valtaa ja resursseja käyttäen Ateena alkoi laajentaa vaikutusvaltaansa alueella, minkä vuoksi monet historioitsijat ovat vaihtaneet nimen "Delian liitto" nimeksi "Delian liitto".Ateenan valtakunta.
Spartalaiset, jotka olivat historiallisesti eristäytyneitä eikä heillä ollut keisarillisia pyrkimyksiä, mutta jotka arvostivat suvereniteettiään yli kaiken, näkivät Ateenan kasvavan vallan uhkana spartalaisten itsenäisyydelle. Kun kreikkalais-perjalainen sota päättyi vuonna 449 eaa., näyttämö oli luotu konfliktille, joka lopulta tunnettiin nimellä Peloponnesoksen sota.
Ensimmäinen Peloponnesoksen sota
Vaikka Ateenan ja Spartan välinen pääkonflikti tunnetaan nimellä Peloponnesoksen sota, tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun nämä kaksi kaupunkivaltiota taistelivat keskenään. Pian Kreikkalais-Persian sodan päättymisen jälkeen Ateenan ja Spartan välille syttyi joukko kahakoita, ja historioitsijat kutsuvat tätä usein "ensimmäiseksi Peloponnesoksen sodaksi." Vaikka se ei yltänyt lähellekään sitä mittakaavaa, joka konfliktilla oli myöhemminja osapuolet taistelivat harvoin suoraan toisiaan vastaan, mutta nämä konfliktit osoittavat, kuinka kireät suhteet näiden kahden kaupungin välillä olivat.
Naisen hautakivi, jossa on nainen ja hänen orjalapsensa (kreikkalainen, n. 100 eaa.) Orjuus oli Kreikan valtioissa yleistä, ja jotkut, kuten spartalaiset helootit, kapinoivat jatkuvasti isäntiään vastaan, usein häikäilemättömin seurauksin. Minä, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Ensimmäinen Peloponnesoksen sota juontaa juurensa 460-luvun puoliväliin eaa., jolloin Ateena vielä taisteli persialaisia vastaan. Sparta pyysi Ateenaa auttamaan Spartan alueella tapahtuneen helottien kapinan kukistamisessa. Helotit olivat käytännössä orjia, jotka tekivät suurimman osan, ellei jopa kaiken ruumiillisen työn Spartassa. He olivat välttämättömiä kaupunkivaltion vauraudelle, mutta koska heiltä evättiin monet oikeudet, he eivät voineet tehdä mitään, mitä he eivät voineet tehdä.Spartan kansalaiset kapinoivat usein ja aiheuttivat huomattavaa poliittista levottomuutta koko Spartassa. Kun Ateenan armeija saapui Spartaan, heidät kuitenkin lähetettiin tuntemattomista syistä pois, mikä suututti ja loukkasi suuresti Ateenan johtoa.
Kun tämä tapahtui, Ateena pelkäsi, että spartalaiset tekisivät siirtymän sitä vastaan, joten se alkoi ottaa yhteyttä muihin Kreikan kaupunkivaltioihin varmistaakseen liittolaisuutensa siltä varalta, että taistelut puhkeaisivat. Ateenalaiset tekivät aluksi sopimuksia Thessalian, Argoksen ja Megaran kanssa. Asioiden kärjistämiseksi Ateena alkoi sallia Spartasta pakenevien heloottien asettautumisen Ateenaan ja sen lähistöllä, mikä oliei ainoastaan suututtanut Spartaa, vaan se horjutti sitä entisestään.
Taistelut alkavat
Vuoteen 460 eaa. mennessä Ateena ja Sparta olivat periaatteessa sodassa, vaikka ne harvoin taistelivat suoraan toisiaan vastaan. Seuraavassa on lueteltu joitakin tärkeimpiä tapahtumia, jotka tapahtuivat tämän ensimmäisenä Peloponnesoksen sotana tunnetun konfliktin aikana.
- Sparta lähetti joukkoja tukemaan Pohjois-Kreikassa sijaitsevaa Dorista, kaupunkivaltiota, jonka kanssa sillä oli vahva liitto, sodassa Ateenan liittolaista Phokista vastaan. Spartalaiset auttoivat doorilaisia voittoon, mutta ateenalaiset alukset estivät spartalaisia lähtemästä, mikä suututti spartalaisia suuresti.
- Spartalaisten armeija, jonka pakomatka meritse oli estetty, marssi Böötiaan, alueella, jossa Theeba sijaitsee, ja he onnistuivat saamaan Theeban liittolaiseksi. Ateenalaiset vastasivat, ja nämä kaksi kävivät Tangaran taistelun, jonka Ateena voitti ja sai näin haltuunsa suuren osan Böötiasta.
- Ateena saavutti toisen voiton Oenofytasta, minkä ansiosta se sai valloitettua lähes koko Boeotian. Sieltä Ateenan armeija marssi etelään kohti Spartaa.
- Ateena valloitti Khalkiksen, joka oli kaupunkivaltio lähellä Korintinlahtea ja antoi Ateenalle suoran pääsyn Peloponnesokselle, mikä asetti Spartan valtavaan vaaraan.
Euboian kartta, jossa on Attikan ja Böötian rannikkoalueet. Ensimmäisen Peloponnesoksen sodan tässä vaiheessa näytti siltä, että Ateena aikoi antaa ratkaisevan iskun, tapahtuman, joka olisi muuttanut dramaattisesti historian kulkua. Heidän oli kuitenkin pakko pysähtyä, koska joukko, jonka he olivat lähettäneet Egyptiin taistelemaan persialaisia vastaan (jotka hallitsivat tuolloin suurinta osaa Egyptistä), oli kärsinyt pahan tappion, jolloin ateenalaiset jäivät haavoittuvaisiksi persialaisille.Tämän seurauksena he joutuivat lopettamaan spartalaisten takaa-ajon, mikä auttoi viilentämään Ateenan ja Spartan välistä konfliktia joksikin aikaa.
Katso myös: Nymfit: Antiikin Kreikan maagiset olennotSparta iskee takaisin
Tunnistaessaan Ateenan heikkouden spartalaiset päättivät yrittää kääntää pelin. He tunkeutuivat Böötiaan ja provosoivat kapinan, jonka Ateena yritti tukahduttaa, mutta epäonnistui siinä. Tämä siirto merkitsi sitä, että Delian liiton varjolla aktivoituneella Ateenan valtakunnalla ei ollut enää aluetta Manner-Kreikassa. Sen sijaan valtakunta siirtyi Egeanmeren saarille. Sparta teki myösjulistus, jonka mukaan Delphi, kaupunki, jossa sijaitsi Kreikan kuuluisa oraakkeli, oli tarkoitus itsenäistää Ateenan liittolaisesta Phokiksesta. Tämä siirto oli suurelta osin symbolinen, mutta se osoitti spartalaisten uhmakkuutta Ateenan pyrkimyksiä kohtaan olla Kreikan maailman johtava valta.
Delfosin rauniot, kuuluisa kreikkalainen oraakkeli asui täällä. Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Boeotian kapinan jälkeen useat Delian liittoon kuuluneet saaristokaupungit päättivät kapinoida, merkittävin niistä oli Megara. Tämä vei Ateenan huomion pois spartalaisesta uhasta, ja Sparta yritti tänä aikana hyökätä Attikaan. Se kuitenkin epäonnistui, ja molemmille osapuolille oli käynyt selväksi, että sota ei johda mihinkään.
Kolmenkymmenen vuoden rauha
Ensimmäinen Peloponnesoksen sota päättyi Spartan ja Ateenan väliseen järjestelyyn, joka ratifioitiin "kolmenkymmenen vuoden rauhalla" (talvi 446-445 eKr.). Kuten nimikin kertoo, sen oli tarkoitus kestää kolmekymmentä vuotta, ja se asetti puitteet jaetulle Kreikalle, jota johtivat sekä Ateena että Sparta. Tarkemmin sanottuna kumpikaan osapuoli ei voinut ryhtyä sotaan toistensa kanssa, jos jompikumpi osapuolista kannattikonfliktin ratkaiseminen välimiesmenettelyn avulla, mikä oli kieli, jolla Ateena ja Sparta tunnustettiin yhtä voimakkaiksi kreikkalaisessa maailmassa.
Näiden rauhanehtojen hyväksyminen lähes lopetti joidenkin ateenalaisten johtajien pyrkimyksen tehdä Ateenasta yhtenäisen Kreikan johtaja, ja se merkitsi myös Ateenan keisarillisen vallan huippua. Ateenan ja Spartan väliset erimielisyydet osoittautuivat kuitenkin liian suuriksi. Rauha kesti paljon alle kolmekymmentä vuotta, ja pian sen jälkeen, kun osapuolet olivat sopineet laskevansa aseensa, puhkesi peloponnesolainen sota jaKreikan maailma muuttui ikuisesti.
Peloponnesoksen sota
Syrakusan kartta Peloponnesoksen sodan havainnollistamiseksi. On mahdotonta tietää, uskoivatko Ateena ja Sparta todella, että heidän rauhansopimuksensa kestäisi täydet kolmekymmentä vuotta. Mutta se, että rauha joutui kovan paineen kohteeksi vuonna 440 eaa., vain kuusi vuotta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, osoittaa, kuinka hauraita asiat olivat.
Ateenan ja Spartan välinen konflikti jatkuu uudelleen
Yhteistyö lähes katkesi, kun Samos, joka oli tuolloin Ateenan voimakas liittolainen, päätti kapinoida Delian liittoa vastaan. Spartalaiset näkivät tämän suurena tilaisuutena ehkä lopullisesti lopettaa Ateenan valta alueella, ja he kutsuivat koolle Peloponnesoksen liiton liittolaistensa kongressin päättääkseen, oliko todellakin tullut aika jatkaa konfliktia Ateenaa vastaan.Korintti, joka oli yksi harvoista Peloponnesoksen liiton kaupunkivaltioista, jotka pystyivät vastustamaan Spartan valtaa, vastusti kuitenkin jyrkästi tätä siirtoa, joten sodan aloittamista lykättiin joksikin aikaa.
Corcyrean konflikti
Vain seitsemän vuotta myöhemmin, vuonna 433 eaa., tapahtui toinen merkittävä tapahtuma, joka jälleen kerran rasitti huomattavasti rauhaa, jonka Ateena ja Sparta olivat sopineet ylläpitävänsä. Lyhyesti sanottuna Korcyra, toinen kreikkalainen kaupunkivaltio, joka sijaitsi Pohjois-Kreikassa, ryhtyi taisteluun Korintin kanssa siirtokunnasta, joka sijaitsi nykyisen Albanian alueella.
Apollon temppelin rauniot Korintissa. Muinainen Korintti oli yksi muinaisen Kreikan suurimmista ja tärkeimmistä kaupungeista, jossa asui 90 000 ihmistä vuonna 400 eaa. Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Siirtokunta, jota oli alusta asti hallinnut korcyralainen oligarkia, oli vaurastunut ja pyrki demokratiaan. Rikkaat kauppiaat, jotka toivoivat voivansa kaataa oligarkian, pyysivät apua Korintilta, ja he saivat sitä. Sitten korcyralaiset pyysivät Ateenaa puuttumaan asiaan, ja Ateena puuttui asiaan. Tietäen kuitenkin, että sotkeutuminen yhteen Spartan läheisimmistä liittolaisista voisi merkitäAteenan ja Spartan välisissä vaikeuksissa ateenalaiset lähettivät laivaston, jonka tehtävänä oli vain puolustautua. Mutta kun he pääsivät taisteluun, he päätyivät taisteluun, mikä vain pahensi tilannetta entisestään.
Tämä taistelu tuli tunnetuksi Sybotan taisteluna, ja se asetti kolmikymmenvuotisen rauhan suurimmalle koetukselle. Kun Ateena sitten päätti rangaista niitä, jotka olivat tarjonneet tukea Korintille, sota alkoi uhata entistäkin enemmän.
Rauha on murtunut
Koska Ateena oli edelleen päättänyt laajentaa valtaansa ja vaikutusvaltaansa Kreikassa, korinttilaiset pyysivät spartalaisia kutsumaan Peloponnesoksen liiton eri jäsenet koolle keskustelemaan asiasta. Ateenalaiset kuitenkin ilmestyivät kutsumatta tähän kongressiin, ja siitä syntyi suuri keskustelu, jonka Thukydides on kirjannut muistiin. Tässä Kreikan eri valtionpäämiesten kokouksessa, jossaKorinttilaiset häpäisivät Spartan seisomista sivussa, kun Ateena yritti edelleen saada vapaat kreikkalaiset kaupunkivaltiot hallintaansa, ja varoittivat, että Sparta jäisi ilman liittolaisia, jos se jatkaisi toimettomuuttaan.
Ateenalaiset käyttivät puheenvuoroaikansa varoittaakseen Peloponnesoksen liittoa siitä, mitä sodan jatkuessa voisi tapahtua. He muistuttivat kaikkia siitä, kuinka ateenalaiset olivat pääasiallinen syy siihen, että kreikkalaiset onnistuivat pysäyttämään Kserkseksen suuret persialaiset armeijat, väite, joka on parhaimmillaankin kyseenalainen, mutta pohjimmiltaan vain väärä. Tämän lähtökohdan perusteella Ateena väitti, että Spartan pitäisi pyrkiä ratkaisemaan konflikti.välimiesmenettelyn kautta, mikä oikeus sillä oli kolmikymmenvuotisen rauhan ehtojen perusteella.
Spartalaiset ja muu Peloponnesoksen liitto olivat kuitenkin samaa mieltä siitä, että ateenalaiset olivat jo rikkoneet rauhan ja että sota oli jälleen kerran välttämätön. Ateenassa poliitikot väittivät, että spartalaiset olivat kieltäytyneet sovittelusta, mikä olisi asettanut Spartan hyökkääjäksi ja lisännyt sodan suosiota. Useimmat historioitsijat ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että tämä oli pelkkää propagandaa, jonka tarkoituksena oli voittaa tukea.sotaa varten, jonka Ateenan johto halusi pyrkiessään laajentamaan valtaansa.
Peloponnesoksen sota alkaa
Tämän suurimpien kreikkalaisten kaupunkivaltioiden kesken pidetyn konferenssin päätteeksi oli selvää, että Ateenan ja Spartan välille oli tulossa sota, ja vain vuotta myöhemmin, vuonna 431 eaa., taistelut näiden kahden kreikkalaisvallan välillä alkoivat uudelleen.
Tapahtumapaikkana oli Plataian kaupunki, joka oli kuuluisa Plataian taistelusta, jossa kreikkalaiset saavuttivat ratkaisevan voiton persialaisista. Tällä kertaa suurta taistelua ei kuitenkaan tulisi, vaan Plataian asukkaiden salakavalasti tekemä hyökkäys käynnistäisi Kreikan historian kenties suurimman sodan.
Taiteilijan jäljitelmä paikasta, jossa Plataeian taistelu käytiin. Lyhyesti sanottuna 300 tebalaisen lähettiläs lähti Plataiaan auttamaan ryhmää eliittiä kaatamaan Plataian johtoa. Heille myönnettiin pääsy kaupunkiin, mutta kun he olivat sisällä, joukko plataialaisia nousi ja tappoi lähes koko lähettilään. Tämä käynnisti kapinan Plataian kaupungissa, ja tebalaiset lähettivät yhdessä liittolaistensa spartalaisten kanssa joukkoja tukemaan niitä, jotka olivat yrittäneet vallankumousta.Ateenalaiset tukivat vallassa olevaa hallitusta, ja tämä merkitsi sitä, että ateenalaiset ja spartalaiset taistelivat jälleen kerran. Tämä tapahtuma, vaikka se olikin jokseenkin sattumanvarainen, auttoi käynnistämään 27 vuotta kestäneen konfliktin, jonka me nyt ymmärrämme Peloponnesoksen sodaksi.
Osa 1: Archidamian sota
Koska Peloponnesoksen sota oli niin pitkä konflikti, useimmat historioitsijat jakavat sen kolmeen osaan, joista ensimmäistä kutsutaan Arkhidamuksen sodaksi. Nimi tulee silloisesta spartalaisten kuninkaasta Arkhidamus II:sta. Arkhidamuksen sota ei alkanut ilman vakavia häiriöitä Kreikan valtatasapainossa. Tämä ensimmäinen luku kesti kymmenen vuotta, ja sen tapahtumat osoittavat, kuinka vaikeaa olioli, että kumpikaan osapuoli ei saanut etua toisesta. Tarkemmin sanottuna osapuolten välinen umpikuja johtui suurelta osin siitä, että Spartalla oli vahvat maavoimat mutta heikko laivasto ja Ateenalla oli voimakas laivasto mutta tehottomammat maavoimat. Myös muut seikat, kuten rajoitukset sille, kuinka kauan spartalaiset sotilaat saattoivat olla sodassa, vaikuttivat siihen, ettei tästä sodasta saatu ratkaisevaa tulosta.Peloponnesoksen sodan alkuosa.
Katso myös: 15 kiinalaista jumalaa muinaisesta kiinalaisesta uskonnostaKuten mainittiin, Arkhidamian sota puhkesi virallisesti Plataeian salakavalan hyökkäyksen jälkeen vuonna 431 eaa. ja kaupunki jäi spartalaisten piirittämäksi. Ateenalaiset lähettivät pienen puolustusjoukon, ja se osoittautui varsin tehokkaaksi, sillä spartalaiset sotilaat pystyivät murtautumaan läpi vasta vuonna 427 eaa. Kun he pääsivät läpi, he polttivat kaupungin maan tasalle ja surmasivat eloonjääneet asukkaat. Tämä antoiSparta sai alkuvaiheessa etulyöntiaseman Peloponnesoksen sodassa, mutta Ateena ei ollut lähettänyt läheskään niin paljon joukkoja, että tappiolla olisi ollut merkittävää vaikutusta koko konfliktiin.
Ateenan puolustusstrategia
Tunnustaessaan Spartan jalkaväen ylivoiman ateenalaiset päättivät Periklesin johdolla, että oli heidän etujensa mukaista noudattaa puolustusstrategiaa. He käyttäisivät merivoimiensa ylivoimaa hyökätäkseen strategisesti tärkeisiin satamiin Peloponnesoksella ja luottaisivat samalla Ateenan korkeisiin kaupunginmuuriin, jotka pitivät spartalaiset poissa.
Tämä strategia jätti kuitenkin suuren osan Attikasta, Ateenan niemimaata, täysin suojattomaksi, minkä seurauksena Ateena avasi kaupungin muurit kaikille Attikan asukkaille, minkä vuoksi Ateenan väkiluku kasvoi huomattavasti Peloponnesoksen sodan alkuvaiheessa.
Flaamilaisen taiteilijan Micheal Sweertsin maalaus. ,noin 1652 , jonka uskotaan viittaavan Ateenan ruttoon tai sisältävän siitä peräisin olevia elementtejä. Tämä strategia koitui lopulta hieman takaiskuksi, kun Ateenassa puhkesi vuonna 430 eaa. rutto, joka tuhosi kaupungin. Uskotaan, että noin kolmesta kahteen kolmasosaan Ateenan väestöstä kuoli kolmen vuoden aikana. Rutto vaati myös Periklesin hengen, ja tämä passiivinen, puolustushaluinen strategia kuoli hänen mukanaan, mikä avasi oven ateenalaisten aggression aallolle Ateenassa.Peloponnesos.
Spartan strategia
Koska ateenalaiset olivat jättäneet Attikan lähes kokonaan puolustuskyvyttömäksi ja koska spartalaiset tiesivät, että heillä oli merkittävä etu maataisteluissa, spartalaisten strategiana oli tehdä ryöstöretkiä Ateenaa ympäröiville alueille katkaistakseen kaupungin elintarvikehuollon. Tämä onnistui siinä mielessä, että spartalaiset polttivat huomattavia alueita Ateenan ympärillä, mutta eivät koskaan antaneet ratkaisevaa iskua, koskaSpartan perinne edellytti, että sotilaiden, lähinnä helottien, oli palattava kotiinsa sadonkorjuun ajaksi joka vuosi. Tämä esti spartalaisia joukkoja pääsemästä riittävän syvälle Attikaan uhkaamaan Ateenaa. Lisäksi Ateenan laajan kauppaverkoston ja monien Egeanmeren ympärillä hajallaan olevien kaupunkivaltioiden välillä vuoksi Sparta ei koskaan kyennyt näännyttämään vihollistaan nälkään haluamallaan tavalla.
Ateena hyökkää
Periklesin rintakuva Tower Hillin kasvitieteellisessä puutarhassa Boylstonissa, Massachusettsissa. Hän oli merkittävä ja vaikutusvaltainen kreikkalainen valtiomies, puhuja ja Ateenan kenraali sen kulta-aikana.
Periklesin kuoleman jälkeen Ateenan johto siirtyi Kleon-nimisen miehen haltuun. Koska hän kuului niihin Ateenan poliittisiin ryhmittymiin, jotka halusivat eniten sotaa ja laajentumista, hän muutti lähes välittömästi Periklesin suunnittelemaa puolustusstrategiaa.
Spartassa täysivaltaisia kansalaisia kiellettiin tekemästä ruumiillista työtä, ja tämä tarkoitti sitä, että lähes kaikki Spartan elintarvikehuolto oli riippuvainen näiden heloottien pakkotyöstä, joista monet olivat Spartan valloittamien Peloponnesoksen kaupunkien alamaisia tai jälkeläisiä. Heloottien kapinat olivat kuitenkin yleisiä, ja ne olivat merkittävä poliittisen epävakauden lähde Spartassa, mikä aiheutti Ateenalle ongelmia.Ateenan uusi hyökkäysstrategia oli hyökätä Spartaa vastaan sen heikoimmassa kohdassa: sen riippuvuudessa helootista. Ennen pitkää Ateena rohkaisi helootteja kapinaan heikentääkseen Spartaa ja painostaakseen sitä antautumaan.
Sitä ennen Kleon halusi kuitenkin poistaa spartalaisten uhan muualta Kreikasta. Hän teki sotaretkiä Boiotiassa ja Aetoliassa karkottaakseen sinne sijoitetut spartalaisten joukot, ja hän onnistui siinä jonkin verran. Kun spartalaiset sitten tukivat kapinaa Lesboksen saarella, joka kuului tuolloin Delian liittoon/Ateenan valtakuntaan, Ateena vastasi siihen häikäilemättömästi.Kun nämä asiat olivat hänen hallinnassaan, Kleon siirtyi hyökkäämään spartalaisia vastaan heidän kotialueellaan, mikä osoittautui varsin merkittäväksi paitsi konfliktin tässä osassa myös koko Peloponnesoksen sodassa.
Pylosin taistelu
Koko Peloponnesoksen sodan alkuvuosien ajan ateenalaiset olivat merivoimien komentaja Demosthenesin johdolla hyökänneet strategisesti tärkeisiin satamiin Peloponnesoksen rannikolla. Koska Spartan laivasto oli suhteellisen heikko, Ateenan laivasto kohtasi vain vähän vastarintaa ryöstäessään pienempiä paikkakuntia rannikolla. Kun ateenalaiset kuitenkin kiersivät rannikkoa, helootitjuoksivat usein tapaamaan ateenalaisia, sillä se olisi merkinnyt heille vapautta kurjuudesta.
Peloponnesoksen lounaisrannikolla sijaitsevasta Pyloksesta tuli ateenalaisten linnoitus sen jälkeen, kun ateenalaiset voittivat siellä ratkaisevan taistelun vuonna 425 eaa. Kun se oli ateenalaisten hallinnassa, helootit alkoivat kerääntyä rannikon linnoitukseen, mikä rasitti spartalaisten elämäntapaa entisestään. Lisäksi tässä taistelussa ateenalaiset onnistuivat vangitsemaan 420 spartalaista sotilasta, mikä johtui suurelta osin siitä ettäSpartalaiset jäivät loukkuun saarelle aivan Pylosin sataman edustalla. Kaiken kukkuraksi 120 näistä sotilaista oli spartalaisia eliittisotilaita, jotka olivat tärkeä osa spartalaisten armeijaa ja yhteiskuntaa.
Pronssinen spartalaisten kilpi-loota Pylosin taistelusta. Muinaisen Agoran museo [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Tämän seurauksena spartalaisten johto lähetti lähettilään Pylosiin neuvottelemaan aselevosta, joka varmistaisi näiden sotilaiden vapauttamisen, ja osoittaakseen, että he neuvottelivat vilpittömässä mielessä, tämä lähettiläs luovutti koko spartalaisten laivaston Pylossa. Neuvottelut kuitenkin kariutuivat, ja taistelut jatkuivat. Ateena voitti ratkaisevan voiton, ja vangitut spartalaiset sotilaat vietiin takaisin Ateenaan.sotavangit.
Brasidas marssii Amphipolikseen
Ateenalaisten voitto Pylossa antoi heille tärkeän tukikohdan Peloponnesoksella, ja spartalaiset tiesivät olevansa vaikeuksissa. Jos he eivät toimisi nopeasti, ateenalaiset voisivat lähettää apujoukkoja ja käyttää Pylossaa tukikohtana, josta käsin he voisivat tehdä ryöstöretkiä koko Peloponnesoksella sekä majoittaa helootteja, jotka päättivät paeta ja loikata Ateenaan. Sen sijaan, että spartalaiset olisivat ryhtyneet vastatoimiin Pylossa, he päättivät kuitenkinjäljitellä ateenalaisten strategiaa ja hyökätä syvällä heidän omalla alueellaan, jossa he ehkä vähiten odottavat sitä.
Arvostetun kenraali Brasidaksen komennossa spartalaiset aloittivat laajamittaisen hyökkäyksen Pohjois-Egeanmerellä. He onnistuivat saavuttamaan huomattavaa menestystä ja pääsivät aina Amphipolikseen asti, joka oli yksi Ateenan tärkeimmistä liittolaisista Egeanmerellä. Sen lisäksi, että Brasidas voitti alueita väkisin, hän onnistui myös voittamaan kansan sydämet. Monet olivat kyllästyneetAteenan vallanhimo ja aggressiivisuus sekä Brasidaksen maltillinen lähestymistapa mahdollistivat sen, että hän pystyi saamaan suurten kansanosien kannatuksen ilman, että hänen olisi tarvinnut käynnistää sotaretkeä. Mielenkiintoista on, että tässä vaiheessa Sparta oli vapauttanut helootteja koko Peloponnesoksella estääkseen heitä juoksemasta ateenalaisten luo ja helpottaakseen myös armeijoidensa rakentamista.
Brasidaksen kampanjan jälkeen Kleon yritti kutsua kokoon joukkoja vallatakseen takaisin Brasidaksen voittaman alueen, mutta poliittinen tuki Peloponnesoksen sodalle oli hiipumassa, ja valtiovarainministeriön kassavarat olivat vähissä. Tämän seurauksena hän pystyi aloittamaan kampanjansa vasta vuonna 421 eaa., ja kun hän saapui lähelle Amphipolista, hän kohtasi spartalaisten joukot, jotka olivat paljon suuremmat kuin hänen joukkonsa, sekä väestön, joka oliKleon sai surmansa tämän sotaretken aikana, mikä johti dramaattiseen muutokseen Peloponnesoksen sodan tapahtumien kulussa.
Kenraali Brasidaksen hopeinen ossuaari ja kultakruunu Amphipoliksesta. Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Nikiaksen rauha
Kleonin kuoltua hänen tilalleen tuli Nikias-niminen mies, joka nousi valtaan sillä ajatuksella, että hän hakisi rauhaa Spartan kanssa. Peloponnesoksen sodan alussa kaupunkiin iskenyt kulkutauti ja se, että ratkaisevaa voittoa ei näkynyt missään, saivat Ateenan haluamaan rauhaa. Tässä vaiheessa Sparta oli jo jonkin aikaa hakenut rauhaa, ja kun Nikiaslähestyi spartalaisten johtoa, hän pystyi neuvottelemaan konfliktin tämän osan päättymisen.
Rauhansopimuksella, joka tunnetaan nimellä Nikiaksen rauha, oli tarkoitus saada aikaan rauha Ateenan ja Spartan välille viideksikymmeneksi vuodeksi, ja sen tarkoituksena oli palauttaa asiat siihen tilaan, jossa ne olivat ennen Peloponnesoksen sodan puhkeamista. Osa alueista vaihtoi omistajaa, ja monet Brasidaksen valloittamista maista palautettiin Ateenalle, joskin osa niistä saattoi säilyttää poliittisen itsehallintonsa. Lisäksi..,Nikiaksen rauhansopimuksessa todettiin, että kummankin osapuolen oli määrättävä ehdot liittolaisilleen, jotta vältettäisiin konfliktit, jotka voisivat aloittaa uudelleen taistelut Ateenan ja Spartan välillä. Tämä rauhansopimus allekirjoitettiin kuitenkin vuonna 421 eaa., vain kymmenen vuotta 27 vuotta kestäneen Peloponnesoksen sodan alkamisen jälkeen, mikä tarkoitti, että sekin epäonnistuisi ja taistelut alkaisivat pian uudelleen.
Osa 2: Väliaika
Tätä Peloponnesoksen sodan seuraavaa vaihetta, joka ajoittui vuosiin 421 eaa. ja 413 eaa. välille, kutsutaan usein välivaiheeksi. Konfliktin tämän luvun aikana Ateenan ja Spartan välillä käytiin vain vähän suoria taisteluita, mutta jännitteet pysyivät korkeina, ja lähes välittömästi kävi selväksi, että Nikiaksen rauha ei tulisi kestämään.
Argos ja Korintti tekevät yhteistyötä
Ensimmäinen välirauhan aikana syntynyt konflikti tuli itse asiassa Peloponnesoksen liiton sisältä. Nikiaksen rauhan ehtojen mukaan sekä Ateena että Sparta olivat vastuussa liittolaistensa hillitsemisestä uusien konfliktien estämiseksi. Tämä ei kuitenkaan sopinut hyvin joillekin voimakkaammille kaupunkivaltioille, jotka eivät olleet Ateenan tai Spartan jäseniä, joista merkittävin oli Korintti.
Ateenan ja Spartan välissä Korintin kannaksella sijaitsevilla korinttilaisilla oli voimakas laivasto ja vilkas talous, minkä ansiosta he pystyivät usein haastamaan Spartan Peloponnesoksen liiton hallinnasta. Mutta kun Sparta sai tehtäväkseen hallita korinttilaisia, tämä nähtiin loukkauksena heidän itsemääräämisoikeuttaan vastaan, ja he reagoivat tähän ottamalla yhteyttä yhteen Spartan suurimmista vihollisista.Attikan ulkopuolella, Argosissa.
Näkymä Argoksesta antiikin teatterista. Argos on yksi maailman vanhimmista jatkuvasti asutuista kaupungeista. Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Argos oli yksi harvoista Peloponnesoksella sijaitsevista suurista kaupungeista, jotka eivät kuuluneet Peloponnesoksen liittoon, ja sillä oli pitkäaikainen kilpailu Spartan kanssa, mutta välirauhan aikana se oli solminut hyökkäämättömyyssopimuksen Spartan kanssa. Argos kävi läpi varustautumisprosessia, jota Korintti kannatti keinona valmistautua sotaan Spartan kanssa ilman suoraa julistusta.
Argos, joka näki tässä käänteessä tilaisuuden näyttää lihaksiaan, pyysi Ateenalta tukea, jonka se myös sai, samoin kuin muutamien muiden pienempien kaupunkivaltioiden tuen. Argos menetti kuitenkin korinttilaisten tuen, sillä korinttilaiset eivät halunneet loukata pitkäaikaisia liittolaisiaan Peloponnesoksella.
Kaikki tämä kilpailu johti Spartan ja Argoksen väliseen yhteenottoon Mantineiassa, Arkadiassa sijaitsevassa kaupungissa Spartan pohjoispuolella. Koska spartalaiset näkivät tämän liiton uhkana omalle suvereniteetilleen, he kokosivat melko suuret joukot, Thukydideksen mukaan noin 9000 hopliittia, ja tämän ansiosta he pystyivät voittamaan ratkaisevan taistelun, joka teki lopun Argoksen uhasta. Kun Sparta kuitenkin näki.Kun ateenalaiset seisoivat argilaisten rinnalla taistelukentällä, kävi selväksi, että Ateena ei todennäköisesti noudattaisi Nikiaksen rauhan ehtoja, mikä oli osoitus siitä, että Peloponnesoksen sota ei ollut vielä ohi. Niinpä Nikiaksen rauhansopimus rikottiin alusta alkaen, ja useiden uusien epäonnistumisten jälkeen se hylättiin virallisesti vuonna 414 eaa. Näin Peloponnesoksen sota jatkui toisessa vaiheessa.
Ateena valloittaa Meloksen
Tärkeä osa Peloponnesoksen sotaa on Ateenan keisarillinen laajentuminen. Ateenan kokous, joka oli rohkaistunut roolistaan Delian liiton johtajana, halusi löytää keinoja laajentaa vaikutusvaltaansa, ja Melos, pieni saarivaltio eteläisellä Egeanmerellä, oli oivallinen kohde, ja on todennäköistä, että ateenalaiset näkivät sen vastustuksen hallinnaltaan tahrana maineelleen.Kun Ateena päätti siirtyä, sen laivaston ylivoimaisuuden vuoksi Meloksella ei ollut juurikaan mahdollisuuksia vastarintaan. Se kaatui Ateenalle ilman suurempaa taistelua.
Spartan ja Ateenan liitot sekä violetilla merkitty Melos, kuten ne olivat vuonna 416 eaa. Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Tällä tapahtumalla ei ollut suurta merkitystä Peloponnesoksen sodassa, jos ymmärrämme konfliktin pelkästään Ateenan ja Spartan väliseksi taisteluksi. Se kuitenkin osoittaa, että Nikiaksen rauhasta huolimatta Ateena ei aikonut lopettaa kasvupyrkimyksiään, ja, mikä ehkä vielä tärkeämpää, se osoitti, kuinka tiiviisti ateenalaiset liittivät valtakuntansa demokratiaan. Ajatuksena oli, että jos he eivät laajene, joku muuja tämä vaarantaisi heidän arvokkaan demokratiansa. Lyhyesti sanottuna, on parempi olla hallitsija kuin hallittu. Tämä filosofia, joka oli vallalla Ateenassa jo ennen Peloponnesoksen sodan puhkeamista, oli nyt valloillaan, ja se auttoi antamaan oikeutuksen Ateenan Sisiliaan suuntautuneelle sotaretkelle, jolla oli tärkeä rooli Ateenan ja Spartan välisen konfliktin uudelleen käynnistämisessä ja myöskinehkä tuomitsemalla Ateenan tappioon.
Sisilian maihinnousu
Ateena halusi epätoivoisesti laajentua, mutta tiesi, että sen tekeminen Manner-Kreikassa johtaisi lähes varmasti sotaan spartalaisten kanssa, ja alkoi etsiä kauempaa alueita, jotka se voisi ottaa hallintaansa. Erityisesti se alkoi suunnata katseensa länteen kohti Sisiliaa, nyky-Italiassa sijaitsevaa saarta, joka oli tuohon aikaan vahvasti kreikkalaisten asuttama.
Sisilian tärkein kaupunki tuolloin oli Syrakusan kaupunki, ja ateenalaiset toivoivat saavansa tukea Syrakusan vastaiseen kampanjaansa sekä saarella olevilta liittoutumattomilta kreikkalaisilta että sisilialaisilta. Ateenan silloinen johtaja Alcibiades onnistui vakuuttamaan ateenalaisten edustajakokouksen siitä, että Sisiliassa heitä odotti jo laaja tukijärjestelmä ja että sinne purjehtiminenHän onnistui, ja vuonna 415 eaa. hän purjehti länteen Sisiliaan 100 laivan ja tuhansien miesten kanssa.
1700-luvun taiteilijan François-André Vincentin maalaus, jossa Sokrates opettaa Alkibiadesta. Alkibiades oli merkittävä ateenalainen valtiomies, puhuja ja kenraali. Hän oli viimeinen kuuluisa jäsen äitinsä aristokraattisesta suvusta, Alkimäonideista, joka putosi näkyvyydestä Peloponnesoksen sodan jälkeen. Kävi kuitenkin ilmi, että Alcibiadesille luvattu tuki ei ollutkaan niin varmaa kuin hän oli kuvitellut. Ateenalaiset yrittivät kerätä tätä tukea saarelle laskeuduttuaan, mutta siinä ajassa, joka heillä kului tähän, syyrakusalaiset ehtivät järjestää puolustuksensa ja koota armeijansa, jolloin ateenalaisten mahdollisuudet voittoon jäivät melko heikoksi.
Ateena myllerryksessä
Peloponnesoksen sodan tässä vaiheessa on tärkeää tiedostaa Ateenassa vallitseva poliittinen epävakaus. Ryhmittymät tekivät tuhoa demokratialle, ja uudet ryhmät nousivat valtaan tavoitteenaan kostaa edeltäjilleen.
Hyvä esimerkki tästä tapahtui Sisilian kampanjan aikana. Lyhyesti sanottuna, Ateenan kokous lähetti Sisiliaan sanoman, jossa kutsuttiin Alkibiades takaisin Ateenaan, jossa häntä oli syytetty uskonnollisista rikoksista, joihin hän saattoi syyllistyä tai olla syyllistymättä. Sen sijaan, että hän olisi palannut kotiinsa varmaan kuolemaan, hän kuitenkin pakeni Spartaan ja varoitti spartalaisia ateenalaisten hyökkäyksestä Spartaan. Kuultuaan tämän uutisen Sparta, yhdessäKorintti lähetti aluksia auttaakseen syyrakusalaisia puolustamaan kaupunkiaan, mikä lähes käynnisti Peloponnesoksen sodan uudelleen.
Sisiliaan tehty hyökkäysyritys oli täydellinen katastrofi Ateenalle. Lähes koko kaupunkiin hyökkäämään lähetetty joukko tuhoutui, ja useat ateenalaisten sotilaiden pääjohtajat kuolivat perääntymisyrityksessä, mikä jätti Ateenan varsin heikkoon asemaan, jota spartalaiset olisivat aivan liian innokkaita hyödyntämään.
Osa 3: Joonianmeren sota
Peloponnesoksen sodan viimeinen osa alkoi vuonna 412 eaa., vuosi Ateenan epäonnistuneen Sisilian sotaretken jälkeen, ja se kesti vuoteen 404 eaa. Sitä kutsutaan joskus Joonian sodaksi, koska suuri osa taisteluista käytiin Joonian alueella tai sen ympäristössä, mutta sitä on kutsuttu myös Dekelean sodaksi. Nimi tulee Dekelean kaupungista, jonka Sparta valloitti vuonna 412 eaa. Sen sijaan, että se olisi polttanutTämä sekä spartalaisten päätös olla vaatimatta sotilaita palaamaan kotiinsa joka vuosi sadonkorjuun ajaksi antoivat spartalaisille mahdollisuuden painostaa Ateenaa, kun se teki sotaretkiä koko alueellaan.
Sparta hyökkää Egeanmerelle
Decelean tukikohta merkitsi sitä, että Ateena ei voinut enää luottaa siihen, että Attikan alueilta saataisiin sen tarvitsemat tarvikkeet. Tämä merkitsi sitä, että Ateenan oli lisättävä verovaatimuksiaan liittolaisilleen kaikkialla Egeanmerellä, mikä rasitti sen suhteita moniin Delian liiton ja Ateenan valtakunnan jäseniin.
Tätä hyödyntääkseen Sparta alkoi lähettää näihin kaupunkeihin lähettiläitä, jotka rohkaisivat niitä kapinoimaan Ateenaa vastaan, minkä monet niistä tekivätkin. Lisäksi Syrakusalaiset, jotka olivat kiitollisia saamastaan avusta kaupunkinsa puolustamisessa, toimittivat laivoja ja joukkoja Spartan avuksi.
Vaikka tämä strategia oli loogisesti järkevä, se ei kuitenkaan lopulta johtanut ratkaisevaan spartalaisten voittoon. Monet Spartalle tukea luvanneista kaupunkivaltioista toimittivat joukkojaan hitaasti, minkä vuoksi Ateenalla oli edelleen etulyöntiasema merellä. Esimerkiksi vuonna 411 eaa. ateenalaiset pystyivät voittamaan Kynosseman taistelun, mikä jarrutti spartalaisten etenemistä Egeanmerellä joksikin aikaa.
Ateena iskee takaisin
Vuonna 411 eaa. Ateenan demokratia kaatui oligarkkien ryhmälle, joka tunnettiin nimellä "Neljäsataa". Koska tämä ryhmä näki, että oli vain vähän toivoa voitosta Spartaa vastaan, se alkoi yrittää pyytää rauhaa, mutta spartalaiset jättivät heidät huomiotta. Sitten Neljäsataa menetti Ateenan vallan ja antautui paljon suuremmalle oligarkkien ryhmälle, joka tunnettiin nimellä "5000". Mutta kaiken tämän keskellä Alcibiades, jolla oli ollutjoka oli aiemmin loikannut Spartaan Syrakusan sotaretken aikana, oli yrittänyt ansaita tiensä takaisin Ateenan eliitin suosioon. Hän teki sen kokoamalla laivaston Egeanmeren saaren Samoksen lähelle ja taistelemalla spartalaisia vastaan.
Samoksen saaren kartta Hänen ensimmäinen kohtaamisensa vihollisen kanssa tapahtui vuonna 410 eaa. Kykikossa, jossa ateenalaiset kukistivat spartalaisten laivaston. Tämä joukko jatkoi purjehtimista ympäri pohjoista Egeanmeren aluetta ja ajoi spartalaiset pois kaikkialta, ja kun Alkibiades palasi Ateenaan vuonna 407 eaa. hänet otettiin vastaan sankarina. Hänellä oli kuitenkin edelleen paljon vihollisia, ja kun hänet lähetettiin sotaretkelle Aasiaan, laadittiin salajuoni, jonka tarkoituksena oli tappaa spartalaiset.Kun Alkibiades sai tietää tästä, hän hylkäsi armeijansa ja vetäytyi maanpakoon Traakiaan, kunnes hänet löydettiin ja tapettiin vuonna 403 eaa.
Peloponnesoksen sota päättyy
Alkibiadeksen aikaansaama lyhyt sotilaallinen menestys antoi ateenalaisille toivon pilkahduksen siitä, että he voisivat voittaa spartalaiset, mutta se oli oikeastaan vain illuusio. Spartalaiset olivat onnistuneet tuhoamaan suurimman osan Attikan maasta ja pakottaneet ihmiset pakenemaan Ateenaan, mikä merkitsi sitä, että Ateena oli täysin riippuvainen merikaupastaan ruoan ja muiden tarvikkeiden suhteen. Spartalaisten kuningas oli tuolloinLysander näki tämän heikkouden ja päätti muuttaa spartalaisten strategiaa siten, että he keskittyivät Ateenan piirityksen tehostamiseen.
Tässä vaiheessa Ateena sai lähes kaiken viljan Hellespontilta, joka tunnetaan myös Dardanelleina. Tämän seurauksena vuonna 405 eaa. Lysander kutsui laivastonsa koolle ja lähti kohti tätä tärkeää osaa Ateenan valtakuntaa. Koska ateenalaiset näkivät tämän suurena uhkana, heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ajaa Lysanderia takaa. He seurasivat spartalaisia tähän kapeaan vesistöön, ja sitten spartalaiset kääntyivätkinja hyökkäsivät, ajoivat laivaston takaa ja vangitsivat tuhansia sotilaita.
Tämä voitto jätti Ateenan vaille tärkeitä perusviljoja, ja koska Ateenan valtionkassat olivat lähes 100 vuotta kestäneen sodan (sekä Persiaa että Spartaa vastaan) vuoksi lähes tyhjentyneet, ei ollut paljon toivoa saada aluetta takaisin ja voittaa sotaa. Tämän seurauksena Ateenalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua, ja vuonna 404 eaa. Peloponnesoksen sota päättyi virallisesti.
Taiteilijan jäljennös Lysanderin saapumisesta Ateenaan sen jälkeen, kun kaupunki oli antautunut ja Peloponnesoksen sota oli päättynyt. Sodan jälkiseuraukset
Kun Ateena antautui vuonna 404 eaa. oli selvää, että Peloponnesoksen sota oli todella päättynyt. Ateenan sisäinen poliittinen epävakaus oli vaikeuttanut hallituksen toimintaa, sen laivasto oli tuhoutunut ja sen kassat olivat tyhjät. Tämä merkitsi sitä, että Sparta ja sen liittolaiset olivat vapaita sanelemaan rauhan ehdot. Theban ja Korintti halusivat polttaa Ateenan maan tasalle ja orjuuttaa senSparta tunnusti Ateenan panoksen kreikkalaiseen kulttuuriin eikä halunnut nähdä sen tuhoutuvan, vaikka he olivat olleet vihollisia jo vuosia. Lysander perusti kuitenkin Sparta-myönteisen oligarkian, joka asetti Ateenaan hirmuhallinnon.
Ehkä tärkeämpää oli kuitenkin se, että Peloponnesoksen sota muutti dramaattisesti antiikin Kreikan poliittista rakennetta. Ensinnäkin Ateenan valtakunta oli ohi. Sparta otti Kreikan ylimmän aseman ja muodosti ensimmäistä kertaa oman valtakunnan, joka ei kuitenkaan kestänyt kuin puoli vuosisataa. Taistelut kreikkalaisten kesken jatkuivat Peloponnesoksen sodan jälkeen, ja Spartakaatui lopulta Thebaan ja sen vastaperustettuun Bööotin liittoon.
Maalaus, joka kuvaa Alkibiadeksen kuolemaa. Ateenalaisten entinen johtaja Alkibiades pakeni Persian satrapin Pharnabazoksen kanssa Phrygiaan Luoteis-Aasiassa ja pyysi heiltä apua ateenalaisille. Spartalaiset saivat selville hänen suunnitelmansa ja sopivat Pharnabazoksen kanssa, että hänet murhataan. Peloponnesoksen sodan ehkä suurimman vaikutuksen tunsivat kuitenkin antiikin Kreikan kansalaiset. Tältä ajanjaksolta peräisin olevassa taiteessa ja kirjallisuudessa puhuttiin usein sotaväsymyksestä ja näin pitkittyneen konfliktin kauhuista, ja jopa osa Sokrateen kirjoittamasta filosofiasta heijasteli niitä sisäisiä ristiriitoja, joita ihmiset joutuivat kohtaamaan yrittäessään ymmärtää, mikä oli tämän sodan tarkoitus ja merkitys.Tämän vuoksi sekä sen vuoksi, että konflikti vaikutti Kreikan politiikan muotoutumiseen, on helppo ymmärtää, miksi Peloponnesoksen sodalla oli niin tärkeä rooli antiikin Kreikan historiassa.
Filippos Makedonialainen valloitti muinaisen Kreikan ja hänen poikansa Aleksanteri (Suuri) nousu perustui pitkälti Peloponnesoksen sodan jälkeisiin olosuhteisiin, sillä Peloponnesoksen sodan tuhot heikensivät ja jakoivat kreikkalaisia vuosiksi eteenpäin, mikä lopulta antoi makedonialaisille mahdollisuuden valloittaa heidät 400-luvun puolivälissä eaa.
Päätelmä
Peloponnesoksen sota merkitsi monin tavoin sekä Ateenan että Spartan poliittisen autonomian ja keisarillisen ylivallan lopun alkua. Peloponnesoksen sota merkitsi dramaattista loppua viidennelle vuosisadalle eaa. ja Kreikan kultaiselle aikakaudelle.
Neljännellä vuosisadalla makedonialaiset järjestäytyivät Filippos II:n ja sitten Aleksanteri Suuren johdolla ja saivat lähes koko antiikin Kreikan sekä osia Aasiasta ja Afrikasta hallintaansa. Pian tämän jälkeen roomalaiset alkoivat käyttää lihaksiaan kaikkialla Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa.
Vaikka Ateena hävisi Spartalle Peloponnesoksen sodassa, se oli tärkeä kulttuuri- ja talouskeskus koko Rooman ajan, ja se on nyky-Kreikan pääkaupunki. Vaikka makedonialaiset eivät koskaan valloittaneet Spartaa, sillä ei ollut enää suurta vaikutusta muinaisen Kreikan, Euroopan tai Aasian geopolitiikkaan 3. vuosisadan eaa. jälkeen.
Evzones Tuntemattoman sotilaan haudalla, Helleenien parlamentti, Ateena, Kreikka. Veistos esittää kreikkalaista sotilasta, ja kaiverrukset ovat otteita Periklesin vuonna 430 eKr. Peloponnesoksen sodassa kaatuneiden ateenalaisten kunniaksi pitämästä hautajaislaulusta. Brastite englanninkielisessä Wikipediassa [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]]
Peloponnesoksen sotaa seurasi pian Korintin sota (394-386 eaa.), joka päättyi tuloksettomana, mutta auttoi Ateenaa saavuttamaan osan entisestä suuruudestaan.
On totta, että voimme katsoa Peloponnesoksen sotaa tänään ja kysyä "miksi?" Mutta kun tarkastelemme sitä silloisessa kontekstissa, on selvää, miten Ateena uhkasi Spartaa ja miten Ateena koki tarpeelliseksi laajentua. Mutta katsoimmepa asiaa millä tavalla tahansa, tämä valtava konflikti kahden antiikin maailman voimakkaimman kaupungin välillä oli merkittävässä roolissa antiikin historian kirjoittamisessa ja muokkaamisessa.maailma, jota kutsumme nykyään kodiksemme.
Sisältö
LUE LISÄÄ : Jarmoukin taistelu
Kirjallisuusluettelo
Bury, J. B, ja Russell Meiggs. Kreikan historia Aleksanteri Suuren kuolemaan asti. . Lontoo: Macmillan, 1956
Feetham, Richard, toim. Thukydidesin Peloponnesoksen sota Dent, 1903.
Kagan, Donald ja Bill Wallace. Peloponnesoksen sota New York: Viking, 2003.
Pritchett, W. Kendrick. Kreikan sotatila The University of California Press, 197
Lazenby, John F. Kreikan puolustus: 490-479 eKr. . Aris & Phillips, 1993.
Sage, Michael. Antiikin Kreikan sodankäynti: lähdekirja . Routledge, 2003
Tritle, Lawrence A. Peloponnesoksen sodan uusi historia John Wiley & Sons, 2009.
