Aten mot Sparta: Historien om det peloponnesiska kriget

Monumentala framsteg inom matematik, vetenskap, filosofi, statsskick, litteratur och konst har gjort de gamla grekerna till en avundsvärd nation. Grekerna gav oss demokrati, den vetenskapliga metoden, geometri och så många andra av civilisationens byggstenar att det är svårt att föreställa sig var vi skulle vara utan dem.

Men bilden av det antika Grekland som en fredlig värld där konst och kultur blomstrade över allt annat är helt enkelt fel. Krig var lika vanligt som allt annat, och det spelar en avgörande roll i berättelsen om det antika Grekland.

Peloponnesiska kriget, som utkämpades mellan Aten och Sparta (två ledande grekiska stadsstater) mellan 431 och 404 f.Kr. är kanske den viktigaste och mest välkända av alla dessa konflikter eftersom den bidrog till att omdefiniera maktbalansen i den antika världen.

Det peloponnesiska kriget är också viktigt eftersom det är ett av de första krigen som dokumenterades på ett tillförlitligt sätt. Den grekiske historikern Thukydides, som många anser vara världens första riktiga historiker, ägnade tid åt att resa till de olika krigsskådeplatserna för att intervjua både generaler och soldater, och han analyserade också många av de lång- och kortsiktiga orsakerna till det peloponnesiska kriget, ett tillvägagångssätt som fortfarandesom används av militärhistoriker idag.

Hans bok, Det peloponnesiska kriget, är referenspunkten för att studera denna konflikt, och den har hjälpt oss att förstå så mycket av vad som pågick bakom kulisserna. Med hjälp av denna källa, liksom en rad andra primära och sekundära källor, har vi sammanställt en detaljerad sammanfattning av denna berömda antika konflikt så att du bättre kan förstå denna betydelsefulla period i mänsklighetens historia. Även om termen "Peloponnesiska kriget" varaldrig användes av Thukydides, är det faktum att termen är så gott som allmänt använd idag en återspegling av de moderna historikernas Atencentrerade sympatier.

Staty av Thukydides den grekiske filosofen framför parlamentsbyggnaden i Wien, Österrike.

GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.en)]

Det peloponnesiska kriget i korthet

Det peloponnesiska kriget varade i 27 år och hade många olika orsaker. Men innan vi går in på alla detaljer är det här de viktigaste punkterna att komma ihåg:

Vilka stred i det peloponnesiska kriget?

Det peloponnesiska kriget utkämpades huvudsakligen mellan Aten och Sparta. Det var dock sällan som de två sidorna stred ensamma mot varandra. Aten ingick i Deliska förbundet, en allians av antika grekiska stadsstater som huvudsakligen leddes och finansierades av Aten och som så småningom omvandlades till det atenska imperiet, och Sparta var medlem i Peloponnesiska förbundet. Denna allians, som huvudsakligen bestod av stadsstater på denPeloponnesos, den sydligaste halvön på det grekiska fastlandet, var mycket mindre formellt än Delianska förbundet. Det var utformat för att ge medlemmarna ett gemensamt försvar, men det hade inte samma politiska organisation som Delianska förbundet, även om Sparta fungerade som ledare för gruppen under större delen av dess existens.

Ett träsnitt från 1533 som visar representanter för Aten och Korint vid Archidamas, kung av Sparta, hov, från Thukydides historia om det peloponnesiska kriget.

Vilka var de främsta orsakerna till det peloponnesiska kriget?

En av anledningarna till att Thukydides historiska redogörelse för det peloponnesiska kriget är så betydelsefull är att det var en av de första gångerna som en historiker ansträngde sig för att fastställa både de kortsiktiga och långsiktiga orsakerna till krig. Långsiktiga orsaker är vanligtvis knutna till pågående geopolitiska och handelsrelaterade konflikter, medan kortsiktiga orsaker är de ordspråkiga "stråna som knäcker kamelens rygg." Historiker har sedan dessägnat tid åt att dissekera de orsaker som Thukydides beskrev, och de flesta är överens om att de långsiktiga motiven var:

• Atens imperialistiska ambitioner uppfattades av Sparta som en kränkning av deras suveränitet och ett hot mot deras isolationistiska politik. Nästan femtio år av grekisk historia före utbrottet av det peloponnesiska kriget hade präglats av Atens utveckling till en stormakt i Medelhavsvärlden.
• En växande aptit på krig bland den manliga grekiska ungdomen som var resultatet av de legendariska berättelserna om de grekisk-persiska krigen.

En konstnärlig återgivning av det antika Thebe. Mordet på ett thebanskt sändebud i Plataea var en av de kortsiktiga orsakerna till det peloponnesiska kriget.

När det gäller kortsiktiga orsaker är de flesta historiker överens om att det var Plataeas medborgares attack mot ett thebanskt sändebud som slutligen drev de två stadsstaterna till krig. Thebe var vid den tiden allierat med Aten och Plataea var knutet till Sparta. Att döda sändebudet sågs som ett förräderi och både Aten och Sparta skickade trupper som svar, vilket bröt den fred som hade präglat de föregående 15 åren.och satte igång det peloponnesiska kriget.

Var utkämpades det peloponnesiska kriget?

Förintelse av den atenska armén på Sicilien.

De flesta striderna ägde rum på Peloponnesos, den halvö där Sparta ligger, Attika, den region där Aten ligger, samt öarna i Egeiska havet. En stor del av det peloponnesiska kriget ägde emellertid också rum på ön Sicilien, som vid den tiden var befolkad av greker, samt Ionia, den region på södra kusten av dagens Turkiet som hade varit hemvist förSjöstrider utkämpades också i hela Egeiska havet.

När utkämpades det peloponnesiska kriget?

Det peloponnesiska kriget varade i 27 år mellan 431 f.Kr. och 404 f.Kr.

Hur utkämpades det peloponnesiska kriget?

Träsnitt från 1800-talet som visar den atenska flottan vid Syrakusa på Sicilien.

Det peloponnesiska kriget utkämpades på land och till sjöss. Vid den tiden var athenarna den främsta flottmakten i den antika världen och spartanerna den främsta landstridskraften. Som ett resultat av detta innehöll det peloponnesiska kriget många strider där en sida tvingades kämpa mot den andra sidans styrkor. Men strategiska allianser, liksom en viktig förändring av spartanernas politik som gjorde det möjligt för dematt genomföra mer frekventa räder på atensk mark, gjorde att Sparta till slut fick ett övertag över sin motståndare.

Krigföringen under det andra peloponnesiska kriget blev alltmer sofistikerad och dödlig, och konventionerna för krigföring bröts ned, vilket ledde till grymheter som tidigare varit otänkbara i den grekiska krigföringen. Civilbefolkningen blev mycket mer involverad i det peloponnesiska kriget och hela medborgargrupper kunde utplånas, vilket skedde i Boeotia och Mykalessos.

Som alla stora krig medförde det peloponnesiska kriget förändringar och utveckling inom krigföringen. Den tungt beväpnade hopliten i falangformation (rader av tätt packade hopliter som skyddar varandra med sina sköldar) dominerade fortfarande det grekiska slagfältet, men falangen blev djupare (fler rader av män) och bredare (en längre front av män) under det peloponnesiska kriget.

Grekiska soldater i de grekisk-persiska krigen. Vänster - grekisk slunga. Höger - hopliter. Hopliternas sköld har en ridå som fungerar som skydd mot pilar.

Vem vann det peloponnesiska kriget?

Sparta gick segrande ur konflikten och i efterdyningarna av det peloponnesiska kriget skapade spartanerna det första imperiet i sin historia. Detta skulle dock inte vara länge. Spänningarna inom den grekiska världen fortsatte och spartanerna blev till slut avsatta som grekisk hegemon.

Peloponnesiska kriget karta

Källa

Källa

Det peloponnesiska kriget

Även om det peloponnesiska kriget tekniskt sett utkämpades mellan 431 och 404 f.v.t., stred de två sidorna inte konstant, utan kriget bröt ut som ett resultat av konflikter som hade pågått under större delen av 500-talet f.v.t. För att verkligen förstå det peloponnesiska kriget och dess betydelse i antikens historia är det därför viktigt att vrida klockan tillbaka och se hur och varför Aten och Spartahade blivit så bittra rivaler.

Före krigsutbrottet

Strider mellan grekiska stadsstater, även kända som Poleis , eller singular, polis, var ett vanligt tema i antikens Grekland. Även om de hade en gemensam härstamning innebar etniska skillnader, ekonomiska intressen och en besatthet av hjältar och ära att krig var en vanlig och välkommen händelse i den antika grekiska världen. Trots att Aten och Sparta låg relativt nära varandra geografiskt deltog de dock sällan i direkta militära konflikter underårhundradena fram till det peloponnesiska kriget.

Detta förändrades ironiskt nog efter att de två sidorna faktiskt gick samman för att strida som en del av en grekisk-grekisk allians mot perserna. Denna serie konflikter, kända som de grekisk-persiska krigen, hotade de gamla grekernas själva existens. Men alliansen avslöjade till slut de motstridiga intressena mellan Aten och Sparta, och detta är ett av huvudskälen till att de två så småningom gick tillkrig.

Det grekisk-persiska kriget: Upptakten till det peloponnesiska kriget

Det grekisk-persiska kriget pågick i femtio år mellan 499 och 449 f.v.t. Vid den tiden kontrollerade perserna stora områden som sträckte sig från dagens Iran till Egypten och Turkiet. I ett försök att fortsätta utvidga sitt imperium övertalade den persiske kungen vid slutet av 500-talet f.v.t., Darius I, den grekiske tyrannen Aristagoras att invadera den grekiska ön Naxos för hans räkning. Men,Han misslyckades och av rädsla för repressalier från den persiske kungen uppmuntrade Aristagoras grekerna i hela Ionia, regionen på den södra kusten av dagens Turkiet, att göra uppror mot den persiska tronen, vilket de gjorde. Darius I svarade med att skicka sin armé och kampanja runt regionen under tio år för att slå ned upproret.

Xerxes korsar Hellesponten.

När detta kapitel av kriget var över tågade Darius I in i Grekland med sin armé för att straffa dem som hade stött de joniska grekerna, främst Aten och Sparta. Han stoppades dock i slaget vid Marathon (490 fvt) och dog innan han kunde samla sin armé och inleda en ny attack. Hans efterträdare, Xerxes I, samlade en av de största arméer som någonsin samlats iantika världen och tågade in i Grekland med målet att lägga under sig Aten, Sparta och resten av de fria grekiska stadsstaterna.

Bildandet av den grekiska alliansen

Som svar bildade Aten och Sparta, tillsammans med flera andra mäktiga stadsstater som Korinth, Argos och Arkadien, en allians för att bekämpa de invaderande perserna, och denna gemensamma styrka kunde till slut stoppa perserna i slaget vid Salamis (480 f.Kr.) och slaget vid Plataea (479 f.Kr.). Före dessa avgörande slag som slutade med grekiska segrar utkämpade de två sidorna slaget vidSlaget vid Thermopylae, som är ett av de mest berömda slagen under antiken.

Themistokles triumf efter Salamis.

Dessa två nederlag drev Xerxes och hans arméer från Grekland, men det gjorde inte slut på kriget. Oenighet om hur man skulle gå vidare i kampen mot Persien bröt ut, och Aten och Sparta hade olika åsikter om vad de skulle göra. Denna konflikt spelade en viktig roll för det slutliga utbrottet av krig mellan de två grekiska städerna.

Krigets frön

Oenigheten uppstod av två huvudsakliga skäl:

1. Aten ansåg att Sparta inte bidrog tillräckligt till försvaret av det antika Grekland. Vid den tiden hade Sparta den mest formidabla armén i den grekiska världen, men ändå vägrade man hela tiden att skicka en betydande mängd trupper. Detta retade upp Aten så mycket att dess ledare vid ett tillfälle hotade att acceptera persiska fredsvillkor om Sparta inte agerade.
2. Efter att perserna besegrats i slagen vid Plataea och Salamis ansåg de spartanska ledarna att den grekiska allians som hade bildats hade tjänat sitt syfte och därför borde upplösas. Atenarna ansåg dock att det var nödvändigt att förfölja perserna och driva dem längre bort från grekiskt territorium, ett beslut som ledde till att kriget fortsatte i ytterligare 30 år.

Grekiska triremer vid Salamis.

Under denna sista period av kriget stred dock Aten utan hjälp av Sparta. Den pan-grekiska alliansen hade omvandlats till en annan allians, Deliska förbundet, som fått sitt namn efter ön Delos där förbundet hade sin skattkammare. Med hjälp av sina allierades makt och resurser började Aten utöka sitt inflytande i regionen, vilket har fått många historiker att byta ut namnet "Deliska förbundet" för att betecknaDet atenska imperiet.

Spartanerna, som historiskt sett var isolationistiska och inte hade några imperialistiska ambitioner, men som värderade sin suveränitet över allt annat, såg den växande atenska makten som ett hot mot den spartanska självständigheten. När det grekisk-persiska kriget tog slut 449 f.Kr. var det därför upplagt för den konflikt som skulle bli känd som det peloponnesiska kriget.

Det första peloponnesiska kriget

Även om huvudkonflikten mellan Aten och Sparta är känd som det peloponnesiska kriget, var det inte första gången dessa två stadsstater slogs. Strax efter slutet av det grekisk-persiska kriget bröt en rad skärmytslingar ut mellan Aten och Sparta, och historiker kallar ofta detta för det "första peloponnesiska kriget." Även om det inte nådde i närheten av omfattningen av den konflikt som skulleäven om de två sidorna sällan bekämpade varandra direkt, visar dessa konflikter hur spända relationerna var mellan de två städerna.

Gravsten över en kvinna med sitt slavbarn (grekisk, ca 100 f.Kr.). Slaveriet var utbrett i de grekiska staterna och vissa, som de spartanska heloterna, gjorde ständigt uppror mot sina herrar, ofta med hänsynslösa konsekvenser.

Jag, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Det första peloponnesiska kriget har sina rötter i mitten av 460-talet fvt, en period då Aten fortfarande stred mot perserna. Sparta bad Aten om hjälp med att slå ned ett helotuppror på spartanskt territorium. Heloter var i huvudsak slavar som utförde det mesta, om inte allt, kroppsarbete i Sparta. De var nödvändiga för stadsstatens välstånd, men eftersom de förnekades många av de rättigheter somMen när den atenska armén anlände till Sparta skickades de iväg av okända skäl, en åtgärd som väckte stor ilska och förolämpade den atenska ledningen.

När detta hände fruktade Aten att spartanerna skulle göra något mot dem, så de började kontakta andra grekiska stadsstater för att säkra allianser i händelse av utbrott av strider. Atenarna började med att sluta avtal med Thessalien, Argos och Megara. För att eskalera saker ytterligare började Aten låta heloter som flydde från Sparta bosätta sig i och runt Aten, ett drag sominte bara förargade Sparta utan destabiliserade det ännu mer.

Striderna börjar

År 460 f.Kr. var Aten och Sparta i princip i krig, även om de sällan slogs direkt mot varandra. Här följer några av de viktigaste händelserna under denna inledande konflikt som kallas det första peloponnesiska kriget.

• Sparta skickade styrkor för att stödja Doris, en stadsstat i norra Grekland med vilken man hade en stark allians, i ett krig mot Phocis, en allierad till Aten. Spartanerna hjälpte dorierna att vinna en seger, men atenska fartyg hindrade spartanerna från att ge sig av, något som gjorde spartanerna mycket upprörda.
• Den spartanska armén, som hindrades från att fly sjövägen, marscherade till Boeotia, den region där Thebes ligger, och lyckades få till stånd en allians med Thebes. Athenarna svarade och de två utkämpade slaget vid Tangara, som Athen vann, vilket gav dem kontroll över stora delar av Boeotia.
• Aten vann ytterligare en seger vid Oenophyta, vilket gjorde att de kunde erövra nästan hela Boeotia. Därifrån marscherade den atenska armén söderut mot Sparta.
• Aten erövrade Chalcis, en stadsstat nära Korintiska viken som gav Aten direkt tillgång till Peloponnesos, vilket försatte Sparta i stor fara.

Karta över Euböa med Attikas och Boeotis kust

Vid den här tidpunkten i det första peloponnesiska kriget såg det ut som om Aten var på väg att utdela ett avgörande slag, en händelse som dramatiskt skulle ha förändrat historiens gång. Men de tvingades avbryta eftersom den styrka de hade skickat till Egypten för att bekämpa perserna (som vid den här tiden kontrollerade större delen av Egypten) hade lidit ett svårt nederlag, vilket gjorde atenarna sårbara för en persiskResultatet blev att de tvingades avbryta sin jakt på spartanerna, vilket bidrog till att konflikten mellan Aten och Sparta svalnade för en tid.

Sparta slår tillbaka

Spartanerna insåg Atens svaghet och bestämde sig för att försöka vända på steken. De gick in i Boeotien och provocerade fram en revolt som Aten försökte krossa, men misslyckades. Detta innebar att det atenska imperiet, som verkade under namnet Delianska förbundet, inte längre hade något territorium på det grekiska fastlandet. Istället var imperiet hänvisat till öarna i Egeiska havet. Sparta gjorde också enförklarade att Delfi, staden där det berömda grekiska oraklet låg, skulle bli självständigt från Phocis, en av Atens allierade. Detta steg var främst symboliskt, men det visade på spartanskt trots mot Atens försök att bli den främsta makten i den grekiska världen.

Ruiner vid Delfos, det berömda grekiska oraklet bodde här.

Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Efter upproret i Boeotia beslutade flera stadsstater på öar som hade varit en del av Delianförbundet att göra uppror, den mest betydande var Megara. Detta distraherade Aten från det spartanska hotet och Sparta försökte invadera Attika under denna tid. De misslyckades dock och det hade blivit tydligt för båda sidor att kriget inte ledde någon vart.

Den trettioåriga freden

Det första peloponnesiska kriget slutade med en överenskommelse mellan Sparta och Aten, som ratificerades av den "trettioåriga freden" (vintern 446-445 f.Kr.). Som namnet antyder var den tänkt att vara i trettio år, och den skapade en ram för ett delat Grekland som leddes av både Aten och Sparta. Mer specifikt kunde ingen av parterna gå i krig mot varandra om en av de två parterna förespråkadelösa konflikten genom skiljedom, ett språk som i princip erkände Aten och Sparta som lika mäktiga i den grekiska världen.

Att acceptera dessa fredsvillkor innebar nästan slutet för vissa atenska ledares strävan att göra Aten till huvudstad i ett enat Grekland, och det markerade också höjdpunkten för Atens kejserliga makt. Skillnaderna mellan Aten och Sparta visade sig dock vara för stora. Freden varade mycket mindre än trettio år, och strax efter att de båda sidorna kommit överens om att lägga ned sina vapen bröt det peloponnesiska kriget ut ochförändrades den grekiska världen för alltid.

Det peloponnesiska kriget

Karta över Syrakusa för att illustrera det peloponnesiska kriget.

Det är omöjligt att veta om Aten och Sparta verkligen trodde att deras fredsavtal skulle hålla i de trettio år som det var tänkt. Men att freden utsattes för hårt tryck 440 fvt, bara sex år efter att fördraget undertecknades, visar hur bräckligt läget var.

Konflikten mellan Aten och Sparta fortsätter

Samarbetet bröt nästan samman när Samos, en mäktig allierad till Aten vid den tiden, valde att göra uppror mot Deliska förbundet. Spartanerna såg detta som en stor möjlighet att kanske en gång för alla sätta stopp för Atens makt i regionen, och de sammankallade en kongress med sina allierade i Peloponnesiska alliansen för att avgöra om tiden verkligen var inne att återuppta konflikten motKorinth, en av de få stadsstater i Peloponnesiska förbundet som kunde mäta sig med Spartas makt, motsatte sig dock bestämt detta, och tanken på krig sköts därför upp under en tid.

Den corcyreanska konflikten

Bara sju år senare, 433 f.v.t., inträffade en annan viktig händelse som återigen satte stor press på den fred som Aten och Sparta hade kommit överens om att upprätthålla. Kort sagt, Corcyra, en annan grekisk stadsstat som låg i norra Grekland, bråkade med Korinth om en koloni som låg i det som nu är dagens Albanien.

Ruinerna av Apollontemplet i Korinth. Det antika Korinth var en av de största och viktigaste städerna i det antika Grekland, med en befolkning på 90 000 invånare år 400 f.Kr.

Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Denna koloni, som sedan starten hade styrts av en korcyreansk oligarki, hade blivit rik och ville införa demokrati. De rika köpmännen som hoppades kunna störta oligarkin vädjade till Korint om hjälp, och de fick det. Men sedan bad korcyreanerna Aten att ingripa, vilket de gjorde. Men eftersom de visste att ett samröre med en av Spartas närmaste allierade kunde innebäraI en strid mellan Aten och Sparta skickade atenarna en flotta som fick instruktioner om att bara använda defensiva manövrar. Men när de kom till striden slutade det med att de slogs, vilket bara eskalerade situationen ytterligare.

Denna drabbning blev känd som slaget vid Sybota och satte den trettioåriga freden på sitt hittills största prov. När Aten sedan beslutade att straffa dem som hade erbjudit stöd till Korinth började kriget bli ännu mer nära förestående.

Freden är bruten

Eftersom Aten fortfarande var fast beslutet att utöka sin makt och sitt inflytande i Grekland, begärde korinthierna att spartanerna skulle sammankalla de olika medlemmarna i Peloponnesiska förbundet för att diskutera frågan. Atenarna dök emellertid upp oinbjudna till denna kongress, och en stor debatt, som Thukydides har dokumenterat, ägde rum. Vid detta möte mellan de olika statsöverhuvudena i den grekiska världen, var deKorinthierna kritiserade Sparta för att stå vid sidlinjen medan Aten fortsatte att försöka få de fria grekiska stadsstaterna under sin kontroll, och varnade för att Sparta skulle stå utan allierade om det fortsatte att vara passivt.

Atenarna använde sin tid på golvet till att varna den peloponnesiska alliansen för vad som skulle kunna hända om kriget återupptogs. De påminde alla om hur atenarna var den främsta anledningen till att grekerna lyckades stoppa Xerxes stora persiska arméer, ett påstående som i bästa fall är diskutabelt men i huvudsak bara falskt. Med denna utgångspunkt hävdade Aten att Sparta borde söka en lösning på konfliktengenom skiljedomsförfarande, en rättighet som grundade sig på villkoren i den trettioåriga freden.

Spartanerna, tillsammans med resten av Peloponnesiska förbundet, var dock överens om att atenarna redan hade brutit freden och att krig återigen var nödvändigt. I Aten hävdade politiker att spartanerna hade vägrat att medla, vilket skulle ha placerat Sparta som angripare och gjort kriget mer populärt. De flesta historiker är dock överens om att detta bara var propaganda avsedd att vinna stödför ett krig som den atenska ledningen ville ha i sin strävan att utvidga sin makt.

Det peloponnesiska kriget inleds

Vid slutet av denna konferens mellan de största grekiska stadsstaterna stod det klart att det skulle bli krig mellan Aten och Sparta, och bara ett år senare, 431 f.Kr. återupptogs striderna mellan de två grekiska makterna.

Platsen var staden Plataea, känd för slaget vid Plataea där grekerna vann en avgörande seger över perserna. Men den här gången skulle det inte bli något stort slag. Istället skulle en smygattack av invånarna i Plataea sätta igång det kanske största kriget i Greklands historia.

En konstnärs intryck av platsen där slaget vid Plataea ägde rum.

I korthet begav sig ett sändebud bestående av 300 thebaner till Plataea för att hjälpa en grupp eliter att störta ledarna i Plataea. De fick tillträde till staden, men väl där gjorde en grupp medborgare från Plataea uppror och dödade nästan hela sändebudet. Detta utlöste ett uppror inne i staden och thebanerna, tillsammans med sina allierade spartanerna, sände trupper för att stödja dem som hade försökt attAtenarna stödde den sittande regeringen, vilket innebar att atenarna och spartanerna återigen började slåss. Denna händelse var visserligen något slumpmässig, men den bidrog till att sätta igång en 27 år lång konflikt som vi i dag kallar det peloponnesiska kriget.

Del 1: Det arkidamiska kriget

Eftersom det peloponnesiska kriget var en så lång konflikt delar de flesta historiker upp det i tre delar, där den första kallas det arkidamiska kriget. Namnet kommer från den spartanska kungen vid den tiden, Archidamus II. Det arkidamiska kriget började inte utan allvarliga störningar i den grekiska maktbalansen. Detta inledande kapitel varade i tio år, och dess händelser visar precis hur svårt det var attMer specifikt var dödläget mellan de två sidorna till stor del resultatet av att Sparta hade en stark markstyrka men en svag flotta och Aten hade en kraftfull flotta men en mindre effektiv markstyrka. Andra saker, såsom restriktioner för hur länge spartanska soldater kunde vara borta i krig, bidrog också till avsaknaden av ett avgörande resultat från dennaförsta delen av det peloponnesiska kriget.

Som nämnts bröt det arkidamiska kriget officiellt ut efter smygattacken i Plataea 431 f.v.t., och staden förblev belägrad av spartanerna. Athenarna skickade en liten försvarsstyrka, och den visade sig vara ganska effektiv, eftersom spartanska soldater inte kunde bryta igenom förrän 427 f.v.t. När de gjorde det brände de staden till marken och dödade de överlevande medborgarna. Detta gavSparta ett övertag i det peloponnesiska kriget, men Aten hade inte i närheten av tillräckligt med trupper för att detta nederlag skulle få en betydande effekt på den övergripande konflikten.

Den atenska försvarsstrategin

Athenarna, under ledning av Perikles, insåg att Spartas infanteri var överlägset och beslutade att det låg i deras intresse att välja en defensiv strategi. De skulle använda sin överlägsenhet till sjöss för att attackera strategiska hamnar längs Peloponnesos medan de förlitade sig på Atens höga stadsmurar för att hålla spartanerna borta.

Denna strategi lämnade dock en stor del av Attika, den halvö som Aten ligger på, helt oskyddad. Som ett resultat öppnade Aten sina stadsmurar för alla invånare i Attika, vilket gjorde att Atens befolkning ökade avsevärt under Peloponnesiska krigets tidiga skede.

En målning av den flamländske konstnären Micheal Sweerts ,cirka 1652 , som tros syfta på pesten i Aten eller ha inslag av den.

Denna strategi fick ett litet bakslag när en pest bröt ut i Aten 430 f.v.t. och ödelade staden. Man tror att någonstans mellan en tredjedel och två tredjedelar av Atens befolkning dog under tre år av pest. Pesten tog också livet av Perikles, och denna passiva, defensiva strategi dog med honom, vilket öppnade dörren för en våg av atensk aggression mot dePeloponnesos.

Se även: Wilmot Proviso: Definition, datum och syfte

Den spartanska strategin

Eftersom atenarna hade lämnat Attika nästan helt oförsvarat, och eftersom spartanerna visste att de hade en betydande fördel i landstrider, var den spartanska strategin att plundra landet runt Aten för att skära av stadens livsmedelsförsörjning. Detta fungerade på så sätt att spartanerna brände avsevärda områden runt Aten, men de utdelade aldrig ett avgörande slag på grund avEnligt spartansk tradition måste soldaterna, främst helotsoldaterna, återvända hem för att skörda varje år. Detta hindrade spartanska styrkor från att ta sig tillräckligt djupt in i Attika för att hota Aten. Dessutom kunde Sparta aldrig svälta ut sin fiende på det sätt man hade tänkt sig på grund av Atens omfattande handelsnätverk med de många stadsstater som var utspridda runt Egeiska havet.

Aten går till attack

Byst av Perikles i Tower Hill Botanic Garden, Boylston, Massachusetts.

Han var en framstående och inflytelserik grekisk statsman, talare och general i Aten under dess guldålder.

Efter Perikles död kom Atens ledarskap att kontrolleras av en man vid namn Kleon. Som medlem av de politiska fraktioner i Aten som mest önskade krig och expansion ändrade han nästan omedelbart den defensiva strategi som Perikles hade utarbetat.

I Sparta var fullvärdiga medborgare förbjudna att utföra kroppsarbete, vilket innebar att nästan hela Spartas livsmedelsförsörjning var beroende av tvångsarbete från dessa heloter, av vilka många var undersåtar eller ättlingar till städer på Peloponnesos som Sparta erövrat. Heloternas uppror var dock vanliga och de var en viktig källa till politisk instabilitet i Sparta, vilket gjorde att AtenAtens nya offensiva strategi var att angripa Sparta på dess svagaste punkt: dess beroende av heloter. Inom kort skulle Aten uppmuntra heloterna att göra uppror för att försvaga Sparta och pressa dem till kapitulation.

Innan dess ville Cleon dock avlägsna det spartanska hotet från andra delar av Grekland. Han genomförde kampanjer i Boeotien och Aetolia för att driva tillbaka de spartanska styrkor som var stationerade där, och han lyckades till viss del. När spartanerna sedan stödde ett uppror på ön Lesbos, som vid den tiden var en del av den delianska alliansen/det athenska riket, svarade Aten hänsynslöst, en åtgärd somCleon förlorade faktiskt en hel del av sin popularitet vid den tiden. Med dessa frågor under kontroll gick Cleon sedan till attack mot spartanerna på deras hemmaplan, ett drag som skulle visa sig vara ganska viktigt inte bara i denna del av konflikten utan också i hela det peloponnesiska kriget.

Slaget vid Pylos

Under de första åren av det peloponnesiska kriget hade athenarna, under ledning av örlogskaptenen Demosthenes, attackerat strategiska hamnar på den peloponnesiska kusten. På grund av den spartanska flottans relativa svaghet möttes den athenska flottan av litet motstånd när den plundrade mindre samhällen längs kusten. Men när athenarna tog sig runt kusten började heloterofta sprang för att möta atenarna, eftersom detta skulle ha inneburit en befrielse från deras fattiga tillvaro.

Pylos, som ligger på Peloponnesos sydvästra kust, blev ett atenskt fäste efter att atenarna vunnit ett avgörande slag där år 425 f.v.t. Väl under atensk kontroll började heloter strömma till kustfästet, vilket satte ytterligare press på den spartanska livsstilen. Under detta slag lyckades atenarna dessutom ta 420 spartanska soldater till fånga, mycket tack vare att deSpartanerna blev fast på en ö strax utanför Pylos hamn. För att göra saken värre var 120 av dessa soldater spartiater, spartanska elitsoldater som var en viktig del av både den spartanska militären och det spartanska samhället.

Spartansk sköld av brons från slaget vid Pylos.

Museet för den antika agoran [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Till följd av detta skickade den spartanska ledningen ett sändebud till Pylos för att förhandla om ett vapenstillestånd som skulle säkra frigivningen av dessa soldater, och för att visa att de förhandlade i god tro överlämnade detta sändebud hela den spartanska flottan vid Pylos. Dessa förhandlingar misslyckades dock och striderna återupptogs. Aten vann sedan en avgörande seger och de tillfångatagna spartanska soldaterna fördes tillbaka till Aten somkrigsfångar.

Brasidas marscherar till Amphipolis

Den atenska segern vid Pylos gav dem ett viktigt fäste på Peloponnesos, och spartanerna visste att de hade problem. Om de inte agerade snabbt kunde atenarna skicka förstärkningar och använda Pylos som bas för att genomföra räder på Peloponnesos, samt för att inhysa heloter som beslutat att fly till Aten. Men istället för att slå tillbaka mot Pylos, beslöt spartanerna sig för attkopiera atenarnas strategi och anfalla djupt inne på deras eget territorium där de kanske minst anar det.

Under ledning av den väl respekterade generalen Brasidas inledde spartanerna en storskalig attack i norra Egeiska havet. De lyckades nå avsevärda framgångar och nådde hela vägen till Amphipolis, en av Athens viktigare allierade i Egeiska havet. Men förutom att vinna territorium med våld lyckades Brasidas också vinna folkets hjärtan. Många hade tröttnat på attAtens törst efter makt och aggression och Brasidas moderata inställning gjorde att han kunde vinna stöd från stora delar av befolkningen utan att behöva inleda en militär kampanj. Intressant nog hade Sparta vid denna tidpunkt befriat heloter i hela Peloponnesos för att både hindra dem från att fly till athenarna och göra det lättare att bygga upp sina arméer.

Efter Brasidas fälttåg försökte Kleon samla en styrka för att återta det territorium som Brasidas hade vunnit, men det politiska stödet för det peloponnesiska kriget minskade och statskassorna höll på att ta slut. Därför kunde han inte inleda sitt fälttåg förrän 421 fvt, och när han anlände nära Amfipolis möttes han av en spartansk styrka som var mycket större än hans, liksom en befolkning som varinte intresserade av att återvända till ett liv styrt av Aten. Kleon dödades under detta fälttåg, vilket ledde till en dramatisk förändring av händelseförloppet i det peloponnesiska kriget.

General Brasidas silverbenhus och guldkrona från Amphipolis.

Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Nicias fred

Efter Kleons död ersattes han av en man vid namn Nicias, och han kom till makten på idén att han skulle söka fred med Sparta. Pesten som drabbade staden i början av det peloponnesiska kriget, i kombination med det faktum att en avgörande seger inte syntes i sikte, skapade en aptit på fred i Aten. Vid det här laget hade Sparta sökt fred under en längre tid, och när NiciasNär han närmade sig spartanskt ledarskap kunde han förhandla fram ett slut på denna del av konflikten.

Fredsfördraget, känt som Niciasfreden, var tänkt att skapa fred mellan Aten och Sparta i femtio år, och det var utformat för att återställa saker till hur de var innan det peloponnesiska kriget bröt ut. En del territorium bytte ägare, och många av de länder som Brasidas erövrat återlämnades till Aten, även om vissa kunde behålla en nivå av politisk självständighet. Dessutom,I Nicias fredsfördrag angavs att varje sida måste införa villkoren för sina allierade för att förhindra konflikter som skulle kunna återuppta striderna mellan Aten och Sparta. Detta fredsfördrag undertecknades dock 421 f.Kr., bara tio år efter starten av det 27 år långa peloponnesiska kriget, vilket innebär att det också skulle misslyckas och striderna snart skulle återupptas.

Del 2: Interludiet

Nästa period av det peloponnesiska kriget, som ägde rum mellan 421 f.Kr. och 413 f.Kr. kallas ofta för mellanspelet. Under detta kapitel av konflikten förekom få direkta strider mellan Aten och Sparta, men spänningarna var fortsatt höga och det stod nästan omedelbart klart att freden i Nicias inte skulle bli långvarig.

Argos och Korinth i maskopi

Den första konflikten som uppstod under mellanspelet kom faktiskt från Peloponnesiska förbundet. Enligt villkoren i Niciasfreden var både Aten och Sparta ansvariga för att hålla sina allierade i schack för att förhindra ytterligare konflikter. Detta föll dock inte i god jord hos några av de mäktigare stadsstaterna som inte var Aten eller Sparta, den mest betydande var Korint.

Korinthierna låg mellan Aten och Sparta på Korinths näs och hade en stark flotta och en livskraftig ekonomi, vilket innebar att de ofta kunde utmana Sparta om kontrollen över Peloponnesiska förbundet. Men när Sparta fick ansvaret för att styra över korinthierna sågs detta som en kränkning av deras suveränitet, och de reagerade genom att vända sig till en av Spartas största fienderutanför Attika, Argos.

Vy över Argos, sedd från den antika teatern. Argos är en av de äldsta kontinuerligt bebodda städerna i världen.

Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Argos var en av de få större städer på Peloponnesos som inte ingick i Peloponnesiska förbundet och hade länge rivaliserat med Sparta, men under The Interlude hade de ingått en icke-aggressionspakt med Sparta. De genomgick en rustningsprocess, vilket Korinth stödde som ett sätt att förbereda sig för krig med Sparta utan att göra en direkt deklaration.

Argos såg denna händelseutveckling som en chans att visa sina muskler och bad Aten om stöd, vilket de fick, tillsammans med stöd från några andra mindre stadsstater. Detta drag kostade dock Argives stödet från korinthierna, som inte var villiga att göra en sådan förolämpning mot sina långvariga allierade på Peloponnesos.

Allt detta ledde till en konfrontation mellan Sparta och Argos vid Mantineia, en stad i Arkadien strax norr om Sparta. Spartanerna såg denna allians som ett hot mot sin suveränitet och samlade en ganska stor styrka, cirka 9 000 hopliter enligt Thukydides, och detta gjorde att de kunde vinna ett avgörande slag som gjorde slut på hotet från Argos. Men när Sparta sågAtenarna stod sida vid sida med argiverna på slagfältet, blev det tydligt att Aten sannolikt inte skulle uppfylla villkoren i freden i Nicias, vilket var ett tecken på att det peloponnesiska kriget ännu inte var över. Freden i Nicias bröts därför redan från början och efter flera misslyckanden övergavs den formellt 414 f.Kr. Därmed återupptogs det peloponnesiska kriget i sin andra fas.

Aten invaderar Melos

En viktig del av det peloponnesiska kriget är det atenska imperiets expansion. Den atenska församlingen var uppmuntrad av sin roll som ledare för den deliska alliansen och var angelägen om att hitta sätt att utvidga sin inflytandesfär, och Melos, en liten östat i södra Egeiska havet, var ett perfekt mål, och det är troligt att atenarna såg dess motstånd mot deras kontroll som en fläck på deras rykte.När Aten bestämde sig för att agera innebar den överlägsna flottan att Melos hade små möjligheter att göra motstånd. Det föll till Aten utan någon större strid.

De spartanska och atenska allianserna, och Melos markerat med lila, som de såg ut 416 f.Kr.

Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Denna händelse hade inte så stor betydelse för det peloponnesiska kriget om vi bara ser konflikten som en strid mellan Aten och Sparta. Den visar dock hur Aten, trots Nicias fred, inte tänkte sluta försöka växa, och kanske ännu viktigare, den visar hur nära atenarna kopplade sitt imperium till demokrati. Tanken var att om de inte expanderade så skulle någon annanKort sagt, det är bättre att vara de styrande än de styrda. Denna filosofi, som fanns i Aten innan det peloponnesiska kriget bröt ut, var nu i full gång, och den hjälpte till att motivera den atenska expeditionen till Sicilien, som spelade en viktig roll för att återuppta konflikten mellan Aten och Sparta och ävenkanske döma Aten till nederlag.

Invasionen av Sicilien

Aten var desperat att expandera, men eftersom man visste att en expansion på det grekiska fastlandet nästan säkert skulle leda till krig med spartanerna började man leta längre bort efter territorier som man kunde kontrollera. Man började särskilt titta västerut mot Sicilien, en ö i dagens Italien som vid den tiden var starkt befolkad av etniska greker.

Den största staden på Sicilien vid den tiden var Syrakusa, och atenarna hoppades kunna samla stöd för sin kampanj mot Syrakusa från både de alliansfria grekerna på ön och de inhemska sicilianarna. Atens ledare vid den tiden, Alcibiades, lyckades övertyga den atenska församlingen om att det redan fanns ett omfattande stödsystem på Sicilien, och att segla dit för att hjälpa dem.Han lyckades och 415 f.Kr. seglade han västerut till Sicilien med 100 skepp och tusentals män.

En målning av 1700-talskonstnären François-André Vincent som visar Alkibiades som undervisas av Sokrates. Alkibiades var en framstående atensk statsman, talare och general. Han var den sista kända medlemmen av sin mors aristokratiska familj, Alcmaeonidae, som föll från framträdande efter det peloponnesiska kriget.

Det visade sig dock att det stöd som Alcibiades utlovats inte var så säkert som han hade föreställt sig. Athenarna försökte samla detta stöd efter att ha landat på ön, men under den tid det tog för dem att göra detta kunde syrakusanerna organisera sitt försvar och samla sina arméer, vilket gjorde att de atenska utsikterna till seger var ganska små.

Aten i uppror

Vid den här tidpunkten i det peloponnesiska kriget är det viktigt att känna till den politiska instabilitet som råder i Aten. Fraktioner förstörde demokratin och nya grupper kom till makten med tanken att utkräva exakt hämnd på sina föregångare.

Ett bra exempel på detta inträffade under den sicilianska kampanjen. I korthet skickade den atenska församlingen ett meddelande till Sicilien och kallade tillbaka Alcibiades till Aten för att ställas inför rätta för religiösa brott som han kanske eller kanske inte hade begått. Men istället för att återvända hem till en säker död flydde han till Sparta och varnade spartanerna om atenarnas attack mot Sparta. När Sparta hörde dessa nyheter, tillsammans medKorinth, skickade skepp för att hjälpa syrakusanerna att försvara sin stad, en åtgärd som nästan startade om det peloponnesiska kriget.

Försöket att invadera Sicilien blev en fullständig katastrof för Aten. Nästan hela den styrka som skickats för att invadera staden förstördes, och flera av de viktigaste befälhavarna för den atenska militären dog när de försökte retirera, vilket lämnade Aten i en ganska svag position, en position som spartanerna skulle vara alltför angelägna om att utnyttja.

Del 3: Det joniska kriget

Den sista delen av det peloponnesiska kriget inleddes 412 fvt, ett år efter Atens misslyckade fälttåg till Sicilien, och varade till 404 fvt. Det kallas ibland det joniska kriget eftersom många av striderna ägde rum i eller runt Ionia, men det har också kallats det deceleanska kriget. Detta namn kommer från staden Decelea, som Sparta invaderade 412 fvt. Men istället för att brännavalde den spartanska ledningen att upprätta en bas i Decelea så att det skulle bli lättare att genomföra räder in i Attika. Detta, plus det spartanska beslutet att inte kräva att soldaterna skulle återvända hem varje år för skörden, gjorde att spartanerna kunde hålla pressen på Aten när de genomförde kampanjer i sina territorier.

Sparta anfaller Egeiska havet

Basen i Decelea innebar att Aten inte längre kunde förlita sig på att territorierna i Attika skulle förse dem med de förnödenheter de behövde. Detta innebar att Aten var tvunget att öka sina tributkrav på sina allierade i Egeiska havet, vilket ansträngde dess relationer med många av medlemmarna i Delianska förbundet/Atheniska imperiet.

För att dra nytta av detta började Sparta skicka sändebud till dessa städer för att uppmuntra dem att göra uppror mot Aten, vilket många av dem gjorde. Dessutom var Syrakusa tacksamt för den hjälp de fick när de försvarade sin stad och skickade skepp och trupper för att hjälpa Sparta.

Se även: Julius Caesar

Men även om denna strategi var logiskt sund ledde den inte till en avgörande spartansk seger. Många av de stadsstater som hade lovat att stödja Sparta dröjde med att skicka trupper, och det innebar att Aten fortfarande hade övertaget till sjöss. 411 f.v.t. lyckades atenarna till exempel vinna slaget vid Cynossema, och detta stoppade under en tid spartanernas framryckning i Egeiska havet.

Aten slår tillbaka

År 411 f.v.t. föll den atenska demokratin till en grupp oligarker som kallades De fyra hundra. Gruppen såg att det fanns litet hopp om seger över Sparta och började försöka stämma fred, men spartanerna ignorerade dem. Sedan förlorade De fyra hundra kontrollen över Aten och gav upp till en mycket större grupp oligarker som kallades "de 5 000". Men mitt i allt detta hade Alcibiades, som hadesom tidigare hade gått över till Sparta under Syrakusakampanjen, hade försökt att återfå den atenska elitens gunst. Han gjorde detta genom att sätta ihop en flotta nära Samos, en ö i Egeiska havet, och bekämpa spartanerna.

Karta över ön Samos

Hans första möte med fienden ägde rum i Cyzicus 410 f.v.t., vilket resulterade i att den spartanska flottan slogs ut av Aten. Denna styrka fortsatte att segla runt norra Egeiska havet och driva ut spartanerna varhelst de kunde, och när Alcibiades återvände till Aten 407 f.v.t. välkomnades han som en hjälte. Men han hade fortfarande många fiender, och efter att ha skickats på kampanj i Asien kläcktes en komplott för att fåNär Alkibiades fick höra detta övergav han sin armé och drog sig tillbaka i exil i Thrakien tills han hittades och dödades år 403 f.Kr.

Det peloponnesiska kriget går mot sitt slut

Denna korta period av militära framgångar som Alcibiades åstadkom gav atenarna en strimma hopp om att de kunde besegra spartanerna, men det var egentligen bara en illusion. Spartanerna hade lyckats förstöra det mesta av landet i Attika och tvingat människor att fly till Aten, vilket innebar att Aten var helt beroende av sin sjöhandel för mat och andra förnödenheter. Den spartanske kungen vid den tidenNär Spartas första anfall kom, såg Lysander denna svaghet och bestämde sig för att ändra den spartanska strategin till att fokusera på att intensifiera belägringen av Aten.

Vid denna tidpunkt fick Aten nästan alla sina spannmål från Hellesponten, även känd som Dardanellerna. 405 f.Kr. samlade Lysander därför sin flotta och satte kurs mot denna viktiga del av det atenska imperiet. Atenarna såg detta som ett stort hot och hade inget annat val än att förfölja Lysander. De följde spartanerna in i detta smala vattendrag, och sedan vände spartanerna...och attackerade, satte flottan i rörelse och tillfångatog tusentals soldater.

Denna seger gjorde att Aten inte längre hade tillgång till viktiga basgrödor, och eftersom statskassorna nästan hade tömts efter nästan 100 års krig (mot både Persien och Sparta) fanns det inte mycket hopp om att återta detta territorium och vinna kriget. Som ett resultat hade Aten inget annat val än att kapitulera, och 404 f.Kr. var det peloponnesiska kriget officiellt avslutat.

En konstnärs impression av Lysanders intåg i Aten, efter stadens kapitulation som satte stopp för det peloponnesiska kriget.

Efterdyningarna av kriget

När Aten kapitulerade 404 fvt stod det klart att det peloponnesiska kriget verkligen hade nått sitt slut. Politisk instabilitet i Aten hade gjort det svårt för regeringen att fungera, dess flotta hade förstörts och dess statskassor var tomma. Detta innebar att Sparta och dess allierade var fria att diktera fredsvillkoren. Thebe och Korinth ville bränna ned staden till grunden och förslava dessTrots att de hade varit fiender i flera år erkände Sparta de bidrag som Aten hade gjort till den grekiska kulturen och ville inte att staden skulle förstöras. Lysander etablerade dock en pro-spartansk oligarki som införde ett skräckvälde i Aten.

Men kanske ännu viktigare var att det peloponnesiska kriget dramatiskt förändrade den politiska strukturen i antikens Grekland. För det första var det atenska imperiet över. Sparta intog toppositionen i Grekland och för första gången någonsin bildade det ett eget imperium, även om det inte skulle vara mer än ett halvt sekel. Striderna fortsatte mellan grekerna efter det peloponnesiska kriget, och Spartaföll slutligen till Thebe och dess nybildade Boeotian League.

En målning som föreställer Alkibiades död. Den tidigare athenske ledaren Alkibiades tog sin tillflykt till Frygien i nordvästra Mindre Asien tillsammans med den persiske satrapen Pharnabazus för att be dem om hjälp med athenarna. Spartanerna upptäckte hans planer och kom överens med Pharnabazus om att låta mörda honom.

Men den kanske största effekten av det peloponnesiska kriget upplevde medborgarna i det antika Grekland. Den konst och litteratur som kom från denna tidsperiod talade ofta om krigströtthet och om fasorna med en sådan utdragen konflikt, och även en del av filosofin, skriven av Sokrates, återspeglade några av de inre konflikter som människor stod inför när de försökte förstå syftet och meningen med såPå grund av detta, och den roll som konflikten spelade för att forma den grekiska politiken, är det lätt att förstå varför det peloponnesiska kriget spelade en så viktig roll i det antika Greklands historia.

Phillip av Makedoniens erövring av det antika Grekland och hans sons, Alexander (den store), uppgång berodde till stor del på förhållandena efter det peloponnesiska kriget. Detta beror på att förstörelsen från det peloponnesiska kriget försvagade och splittrade grekerna under många år framöver, vilket så småningom gav makedonierna möjlighet att erövra dem i mitten av 400-talet f.v.t.

Slutsats

På många sätt markerade det peloponnesiska kriget början till slutet för både Aten och Sparta när det gäller politisk självständighet och imperial dominans. Det peloponnesiska kriget markerade det dramatiska slutet på det femte århundradet f.Kr. och Greklands guldålder.

Under 400-talet organiserade sig makedonierna under Filip II och sedan Alexander den store, och nästan hela det antika Grekland hamnade under deras kontroll, liksom delar av Asien och Afrika. Kort därefter började romarna spänna sina muskler över hela Europa, Asien och Afrika.

Trots att Aten förlorade mot Sparta i det peloponnesiska kriget fortsatte staden att vara ett viktigt kulturellt och ekonomiskt centrum under romartiden, och den är huvudstad i det moderna Grekland. Sparta, å andra sidan, erövrades aldrig av makedonierna, men efter 300-talet fvt upphörde staden att ha stort inflytande på geopolitiken i det antika Grekland, Europa eller Asien.

Evzones vid den okände soldatens grav, Grekiska parlamentet, Aten, Grekland. Skulpturen föreställer en grekisk soldat och inskriptionerna är utdrag ur Perikles begravningstal, 430 f.Kr. för att hedra de atenare som dödades i det peloponnesiska kriget.

Brastite på engelskspråkiga Wikipedia [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]

Det peloponnesiska kriget följdes snart av det korinthiska kriget (394-386 f.Kr.), som även om det slutade oavslutat hjälpte Aten att återfå en del av sin forna storhet.

Det är sant att vi kan titta på det peloponnesiska kriget idag och fråga "varför?" Men när vi ser det i sitt samtida sammanhang är det tydligt hur Sparta kände sig hotat av Aten och hur Aten ansåg det nödvändigt att expandera. Men oavsett hur vi ser på saken spelade denna enorma konflikt mellan två av den antika världens mäktigaste städer en viktig roll för att skriva antikens historia och för att utformaden värld vi kallar vårt hem idag.

Innehåll

LÄS MER : Slaget vid Yarmouk

Bibliografi

Bury, J. B, och Russell Meiggs. Greklands historia fram till Alexander den stores död London: Macmillan, 1956

Feetham, Richard, red. Thukydides Peloponnesiska kriget Vol. 1. Dent, 1903.

Kagan, Donald och Bill Wallace. Det peloponnesiska kriget New York: Viking, 2003.

Pritchett, W. Kendrick. Det grekiska krigstillståndet University of California Press, 197

Lazenby, John F. Försvaret av Grekland: 490-479 f.Kr. Aris & Phillips, 1993.

Sage, Michael. Krigföring i antikens Grekland: En källbok Routledge, 2003

Tritle, Lawrence A. En ny historia om det peloponnesiska kriget John Wiley & Sons, 2009.