Enhavtabelo
Monumentaj progresoj en matematiko, scienco, filozofio, registaro, literaturo kaj arto igis la antikvajn grekojn la envio de la pasinteco kaj nuntempo de la mondo. La grekoj donis al ni demokration, la sciencan metodon, geometrion kaj tiom da pliaj konstrubriketoj de civilizacio, ke estas malfacile imagi, kie ni estus sen ili.
Tamen, bildoj de Antikva Grekio kiel paca mondo kie arto kaj kulturo prosperis super ĉio alia estas simple malĝustaj. Milito estis same ofta kiel io ajn alia, kaj ĝi ludas kritikan rolon en la rakonto de Antikva Grekio.
La Peleponeza Milito, batalita inter Ateno kaj Sparto (du gvidaj antikvaj grekaj urboŝtatoj) de 431 ĝis 404 a.K., estas eble la plej grava kaj ankaŭ la plej konata el ĉiuj tiuj konfliktoj ĉar ĝi helpis redifini la ekvilibro de potenco en la antikva mondo.
La Peloponeza Milito ankaŭ estas signifa ĉar ĝi estas unu el la unuaj militoj dokumentitaj en fidinda maniero. La malnovgreka historiisto Tucidido, kiun multaj konsideras la unua vera historiisto de la mondo, pasigis tempon vojaĝante al la diversaj militaj teatroj por intervjui generalojn kaj soldatojn egale, kaj li ankaŭ analizis multajn el la longaj kaj mallongperspektivaj kaŭzoj de la Peloponeza milito, aliro daŭre prenita fare de armeaj historiistoj hodiaŭ.
Lia libro, La Peloponeza Milito, estas la referenco por studi ĉi tiun konflikton, kaj ĝi helpis nin kompreni tion.imperiaj ambicioj, sed kiuj zorgis sian suverenecon super ĉio alia, vidis vastigi atenan potencon kiel minaco al spartana sendependeco. Kiel rezulto, kiam la Greko-Persa Milito finiĝis en 449 a.K., la scenejo estis metita por la konflikto kiu poste estus konata kiel la Peleponeza Milito.
La Unua Peleponeza Milito
Dum la ĉefa konflikto batalita inter Ateno kaj Sparto estas konata kiel La Peloponeza Milito, ĉi tio ne estis la unua fojo, kiam ĉi tiuj du urboŝtatoj batalis. Baldaŭ post la fino de la Greko-Persa Milito, serio de bataletoj ekis inter Ateno kaj Sparto, kaj historiistoj ofte nomas tion la "Unua Peloponeza Milito". Kvankam ĝi ne atingis ie ajn proksime de la skalo de la venonta konflikto, kaj la du flankoj malofte batalis unu la alian rekte, ĉi tiuj serioj de konfliktoj helpas montri kiom streĉaj rilatoj estis inter la du grandurboj.
Tomboŝtono de virino kun ŝia sklavino infana servisto (greke, ĉ. 100 a.K.). Sklaveco estis senbrida en grekaj ŝtatoj kaj iuj kiel la spartanaj helotoj konstante ribelis kontraŭ siaj mastroj, ofte kun senkompataj sekvoj.Mi, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/). by-sa/3.0)]
La Unua Peloponeza milito havas siajn radikojn meze de la 460-aj jaroj a.K., periodo kiam Ateno ankoraŭ batalis kontraŭ la persoj. Sparto vokis sur Ateno por kunlabori en la estingado de helota ribelo en Spartanteritorio. Helotoj estis esence sklavoj kiuj faris la plej grandan parton se ne ĉion el la manlaboro en Sparto. Ili estis esencaj al la prospero de la urboŝtato, ankoraŭ ĉar al ili estis neitaj multaj el la rajtoj de spartanaj civitanoj, ili ribelis ofte kaj kaŭzis konsiderindan politikan agitadon ĉie en Sparto. Tamen, kiam la atena armeo alvenis en Sparton, ili estis forsenditaj pro nekonataj kialoj, movo kiu ege kolerigis kaj insultis atenan gvidadon.
Post tio okazis, Ateno timis, ke la spartanoj faros movon kontraŭ ili, do. ili komencis etendi la manon al aliaj grekaj urboŝtatoj por certigi aliancojn en la okazaĵo ke ekzistis ekapero de batalado. La atenanoj komencis frapante interkonsentojn kun Tesalio, Argos, kaj Megara. Por pligrandigi aferojn, Ateno komencis permesi al helotoj kiuj fuĝis de Sparto ekloĝi en kaj ĉirkaŭ Ateno, movo kiu ne nur kolerigis Sparton sed kiu malstabiligis ĝin eĉ pli.
La Batalado Komencas
Per; 460 a.K., Ateno kaj Sparto estis esence ĉe milito, kvankam ili malofte batalis unu la alian rekte. Jen kelkaj el la ĉefaj eventoj okazontaj dum ĉi tiu komenca konflikto konata kiel la Unua Peloponeza Milito.
- Sparto sendis fortojn por subteni Doris, urboŝtaton en Norda Grekio kun kiu ĝi konservis fortan alianco, en milito kontraŭ Focido, aliancano de Ateno. La spartanoj helpis al la Dorianoj certigi venkon, sedAtenaj ŝipoj blokis la spartanojn de forirado, movo kiu kolerigis la spartanojn multe.
- La spartana armeo, blokita de eskapo de maro, marŝis al Beotio, la regiono en kiu Tebo situas, kaj ili sukcesis sekurigi aliancon de Tebo. La atenanoj respondis kaj la du batalis la Battle of Tangara (Batalo de Tangara), kiun Ateno gajnis, donante al ili kontrolon de grandaj partoj de Beotio.
- Ateno gajnis alian venkon ĉe Oenophyta, kio permesis al ili konkeri preskaŭ la tutan Beotion. De tie, la atena armeo marŝis suden direkte al Sparto.
- Ateno konkeris Kalcison, urboŝtaton proksime de la Korinta Golfo kiu donis al Ateno rektan aliron al Peleponezo, metante Sparton en teruran danĝeron.
Mapo de Eŭbeo kun la marbordo de Atiko kaj Beotio Ĉe ĉi tiu punkto de la Unua Peloponeza Milito, ŝajnis kvazaŭ Ateno faros decidan baton, eventon kiu draste ŝanĝintus la kurson de la historio. Sed ili estis devigitaj ĉesi ĉar la forto kiun ili sendis al Egiptujo por kontraŭbatali la persojn (kiuj kontrolis la plej grandan parton de Egiptujo tiutempe), estis malbone venkita, lasante la atenanojn minacataj per persa reprezalio. Kiel rezulto, ili estis devigitaj ĉesigi sian persekuton de la spartanoj, movo kiu helpis malvarmigi la konflikton inter Ateno kaj Sparto dum iom da tempo.
Sparta Strikes Back
Rekonante la Atenon.malforteco, la spartanoj decidis provi turni la tablojn. Ili eniris Beotion kaj provokis ribelon, kiun Ateno provis, sed malsukcesis, premplatigi. Tiu movo signifis la Atena Imperio, aktivigante sub la alivestiĝo de la Delian Ligo, jam ne havis ajnan teritorion sur kontinenta Grekio. Anstataŭe, la imperio estis forigita al la insuloj ĉie en la Egeo. Sparto ankaŭ faris deklaracion ke Delfo, la grandurbo kiu loĝigis la faman grekan orakolon, devis esti sendependa de Focido, unu el aliancanoj de Ateno. Tiu movo estis plejparte simbola, sed ĝi montris spartanan spitemon al la provo de Ateno esti la ĉefranga potenco en la greka mondo.
Ruinoj ĉe Delfos, La fama greka orakolo loĝis ĉi tie.Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) )]
Post la ribelo en Beotio, pluraj insulaj urboŝtatoj kiuj estis parto de la Delian Ligo decidis ribeli, la plej signifa estante Megara. Tio malatentigis Atenon de la spartana minaco kaj Sparto provis invadi Atikon dum tiu tempo. Tamen, ili malsukcesis, kaj fariĝis klare al ambaŭ flankoj, ke la milito iris nenien.
La Tridekjara Paco
La Unua Peloponeza Milito finiĝis per aranĝo inter Sparto kaj Ateno, kiu estis ratifita per la "Tridekjara Paco" (vintro de 446–445 a.K.). Kiel la nomo sugestas, ĝi estis intencita daŭri tridek jarojn, kaj ĝi starigis kadron por dividitaGrekio kiu estis gvidita fare de kaj Ateno kaj Sparto. Pli specife, neniu flanko povus iri al milito unu kun la alia se unu el la du partioj rekomendus por solvado de la konflikto per arbitracio, lingvo kiu esence rekonis Atenon kaj Sparton kiel same potencajn en la greka mondo.
Akceptante ĉi tiujn packondiĉojn preskaŭ finis la aspiron kiun kelkaj atenaj gvidantoj havis fari Atenon la estro de unuigita Grekio, kaj ĝi ankaŭ markis la pinton de atena imperia potenco. Tamen, la diferencoj inter Ateno kaj Sparto pruvis esti tro multe. Paco daŭris multe malpli ol tridek jarojn, kaj baldaŭ post kiam la du flankoj konsentis demeti siajn armilojn, eksplodis la Peleponeza Milito kaj la greka mondo ŝanĝiĝis por ĉiam.
La Peleponeza Milito
Mapo de Sirakuzo por ilustri Peleponezan Militon. Estas neeble scii ĉu Ateno kaj Sparto vere kredis, ke ilia pacinterkonsento daŭros la plenajn tridek jarojn, kiujn ĝi supozis. Sed ke la paco venis sub intensan premon en 440 a.K., nur ses jarojn post kiam la traktato estis subskribita, helpas montri kiom delikataj aferoj estis.
Konflikto Rekomencas Inter Ateno kaj Sparto
Tiu preskaŭ rompo en kunlaboro okazis kiam Samos, potenca aliancano de Ateno tiutempe, elektis ribeli kontraŭ la Delia Ligo. La spartanoj vidis tion kiel gravan ŝancon eble iam kaj por ĉiam ĉesigi Athenianpotenco en la regiono, kaj ili vokis kongreson de siaj aliancanoj en la Peloponeza Alianco por determini ĉu la tempo efektive venis por rekomenci konflikton kontraŭ la atenanoj. Tamen, Korinto, unu el la malmultaj urboŝtatoj en la Peloponeza Ligo kiu povis kontraŭstari la potencon de Sparto, estis firme kontraŭ tiu ĉi movado, kaj tiel la nocio de milito estis surtabligita dum iom da tempo.
La Korcireano. Konflikto
Nur sep jarojn poste, en 433 a.K., alia grava evento okazis, kiu denove metis konsiderindan streĉon sur la pacon, kiun Ateno kaj Sparto konsentis konservi. Mallonge, Corcyra, alia greka urboŝtato kiu situis en norda Grekio, elektis batalon kun Korinto pri kolonio situanta en kio nun estas nuntempa Albanio.
Ruinoj de la Templo de Apolono en Korinto. Antikva Korinto estis unu el la plej grandaj kaj plej gravaj urboj de Antikva Grekio, kun populacio de 90,000 en 400 a.K.Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses//). by-sa/3.0)]
Ĉi tiu kolonio, kiu estis regata de korcirea oligarkio ekde sia komenco, riĉiĝis kaj celis instali demokration. La riĉaj komercistoj esperantaj faligi la oligarkion apelaciis al Korinto por helpo, kaj ili ricevis ĝin. Sed tiam la Korcireanoj petis Atenon enpaŝi, kion ili faris. Tamen, sciante, ke impliki sin kun unu el la plej proksimaj aliancanoj de Sparto povus signifiproblemo inter Ateno kaj Sparto, la atenanoj sendis floton kiu estis instrukciita nur okupiĝi pri defensivaj manovroj. Sed kiam ili alvenis al la batalo, ili finis batali, kio nur pligrandigis aferojn.
Ĉi tiu engaĝiĝo iĝis konata kiel la Batalo de Sybota, kaj ĝi metis la Tridekjaran Pacon al sia plej granda provo ĝis nun. Tiam, kiam Ateno decidis puni tiujn kiuj ofertis subtenon al Korinto, milito komencis iĝi eĉ pli baldaŭa.
La Paco estas Rompita
Vidante, ke Ateno ankoraŭ intencas vastigi sian potencon kaj influon en Grekio, la korintanoj petis, ke la spartanoj kunvoku la diversajn membrojn de la Peloponeza Ligo por diskuti la aferon. . La atenanoj tamen neinvititaj aperis al tiu ĉi kongreso, kaj okazis granda debato, registrita de Tucidido. Ĉe tiu renkontiĝo de la diversaj ŝtatestroj en la greka mondo, la korintanoj hontis Sparton pro stari sur la rando dum Ateno daŭre provis alporti liberajn grekajn urboŝtatojn sub sian kontrolon, kaj ĝi avertis ke Sparto estos lasita sen iuj aliancanoj. se ĝi daŭrigus sian neagadon.
La atenanoj uzis sian tempon sur la planko por averti la Peloponezan aliancon kio povus okazi se milito rekomencos. Ili memorigis ĉiujn pri kiel la atenanoj estis la ĉefa kialo, ke la grekoj sukcesis maldaŭrigi la grandajn persajn armeojn de Kserkso, aserton kiu estas diskutebla en la plej bona kazo.sed esence nur falsa. Sur tiu kondiĉo, Ateno argumentis ke Sparto devus serĉi solvon al la konflikto per arbitracio, rajton kiun ĝi bazigis sur la kondiĉoj de la Tridekjara Paco.
Tamen, la spartanoj, kune kun la resto de la Peloponeza Ligo, konsentis, ke la atenanoj jam rompis la pacon kaj ke milito denove estas necesa. En Ateno, politikistoj asertus ke la spartanoj rifuzis arbitracii, kiu poziciintus Sparton kiel la agresemulo kaj igintus la militon pli populara. Tamen, la plej multaj historiistoj konsentas, ke tio estis nur propagando dizajnita por gajni subtenon por milito, kiun atena gvidantaro deziris en sia serĉo por vastigi sian potencon.
La Peloponeza Milito Komenciĝas
Je la fino de ĉi tiu konferenco okazigita. inter la plej gravaj grekaj urboŝtatoj, estis klare ke milito inter Ateno kaj Sparto okazos, kaj nur unu jaron poste, en 431 a.K., batalado inter la du grekaj potencoj rekomencis.
La sceno estis la urbo Plataea, fama pro la Batalo de Plataea en kiu la grekoj gajnis decidan venkon super la persoj. Tamen, ĉi-foje, ne estus grava batalo. Anstataŭe, furioza atako de la civitanoj de Plataea ekfunkcius verŝajne la plej grandan militon de greka historio.
Impreso de artisto de la sceno kie okazis la Batalo de Plataea. Mallonge, sendito de 300 tebanoj iris al Platea por helpi grupon deelitoj renversas la gvidadon en Plataea. Ili ricevis aliron al la grandurbo, sed unufoje interne, grupo de Plataean-civitanoj leviĝis kaj mortigis preskaŭ la tutan senditon. Tio ekigis ribelon ene de la grandurbo de Plataea, kaj la tebanoj, kune kun siaj aliancanoj la spartanoj, sendis soldatojn por subteni tiujn kiuj provis kapti potencon en la unua loko. La atenanoj apogis la registaron en povo, kaj tio signifis ke la atenanoj kaj la spartanoj batalis denove. Ĉi tiu evento, kvankam iom hazarda, helpas ekmoviĝi 27 jarojn da konflikto kiun ni nun komprenas kiel la Peloponeza Milito.
Parto 1: La Arkidamia Milito
Ĉar La Peleponeza Milito estis tiel longa konflikto, la plej multaj historiistoj disigas ĝin en tri partojn, kun la unua estaĵo nomita la Arkidamia Milito. La nomo venas de la spartana reĝo tiutempe, Archidamus II. La Arkidamia Milito ne komenciĝis sen gravaj tumultoj en la greka potenc-ekvilibro. Ĉi tiu komenca ĉapitro daŭris dek jarojn, kaj ĝiaj okazaĵoj helpas montri kiom malfacile estis por ambaŭ flankoj akiri avantaĝon de la alia. Pli specife, la blokiĝo inter la du flankoj estis plejparte la rezulto de Sparto havanta fortan terarmeon sed malfortan mararmeon kaj Ateno havanta potencan mararmeon sed malpli efikan terarmeon. Aliaj aferoj, kiel ekzemple restriktoj pri kiom longe spartanaj soldatoj povus esti for dum milito, ankaŭkontribuis al la manko de decida rezulto de ĉi tiu komenca parto de la Peleponeza milito.
Kiel menciite, la arĥidamia milito oficiale ekis post la furioza atako de Plataea en 431 a.K., kaj la grandurbo restis sub sieĝo de la spartanoj. La atenanoj faris malgrandan defendtrupon, kaj ĝi pruvis esti sufiĉe efika, ĉar spartanaj soldatoj ne povis trarompi ĝis 427 a.K. Kiam ili faris, ili bruligis la urbon ĝis la grundo kaj mortigis la pluvivajn civitanojn. Ĉi tio donis al Sparto komencan avantaĝon en la Peleponeza milito, sed Ateno ne faris ie ajn proksime sufiĉe da soldatoj por ke tiu malvenko havu signifan efikon al la totala konflikto.
La Atena Defenda Strategio
Rekonante la superecon de la infanterio de Sparto, la atenanoj, sub la gvidado de Periklo, decidis ke estas je ilia plej bona avantaĝo preni defendan strategion. Ili uzus sian maramean superecon por ataki strategiajn havenojn laŭ Peleponezo fidante je la altaj urbomuroj de Ateno por konservi la spartanojn ekstere.
Tamen, ĉi tiu strategio lasis grandan parton de Atiko, la duoninsulo sur kiu Ateno situas, tute malkovrita. Kiel rezulto, Ateno malfermis siajn urbomurojn al ĉiuj loĝantoj de Atiko, kio igis la loĝantaron de Ateno konsiderinde ŝveliĝi dum la fruaj stadioj de la Peleponeza Milito.
Pentraĵo de flandra artisto Micheal Sweerts , ĉirkaŭmulte de kio okazis malantaŭ la scenoj. Uzante ĉi tiun fonton, same kiel gamon da aliaj primaraj kaj malĉefaj fontoj, ni kunmetis detalan resumon de ĉi tiu fama antikva konflikto por ke vi povu pli bone kompreni ĉi tiun gravan periodon de la homa historio. Kvankam la esprimo "Peloponeza Milito" neniam estis uzita fare de Tucidido, la fakto ke la esprimo estas preskaŭ universale uzita hodiaŭ estas reflektado de la Aten-centraj simpatioj de modernaj historiistoj. 
Statuo.de Tucididola malnovgreka filozofo antaŭ Parlamentejo, Vieno, Aŭstrio.GuentherZ [CC BY-SA 3.0 ĉe (//creativecommons.org/licenses/by- sa/3.0/at/deed.en)]
La Peloponeza Milito Rimarku
La Peloponeza milito daŭris 27 jarojn, kaj ĝi okazis pro multaj diversaj kialoj. Sed antaŭ ol eniri ĉiujn detalojn, jen la ĉefaj punktoj por memori:
Kiu batalis en la Peloponeza Milito?
La Peleponeza Milito estis batalita ĉefe inter Ateno kaj Sparto. Tamen malofte la du flankoj batalis unu la alian sole. Ateno estis parto de la Delian Ligo, alianco de malnovgrek-urbaj ŝtatoj gviditaj kaj financitaj plejparte fare de Ateno kiu poste transformiĝis en la Atenan Imperion, kaj Sparto estis membro de la Peloponeza Ligo. Tiu alianco, konsistigita plejparte de urboŝtatoj sur Peleponezo, la plej suda duoninsulo de la greka kontinento, estis multe malpli.1652 , supozeble rilatas al la pesto de Ateno aŭ havas elementojn de ĝi.
Tiu strategio finiĝis iomete miskarburi kiam pesto ekis en Ateno en 430 a.K. kiu detruis la grandurbon. Oni kredas, ke ie ĉirkaŭ triono ĝis du trionoj de la atena loĝantaro mortis dum tri jaroj da pesto. La pesto ankaŭ postulis la vivon de Periklo, kaj tiu pasiva, defenda strategio mortis kun li, kiu malfermis la pordon al ondo de atena agreso sur Peleponezo.
La Spartana Strategio
Ĉar la atenanoj lasis Atikon preskaŭ tute nedefendita, kaj ankaŭ ĉar la spartanoj sciis ke ili havas signifan avantaĝon en terbataloj, la spartana strategio estis trudeniri la teron ĉirkaŭante Atenon. por ĉesigi la nutraĵon al la urbo. Tio funkciis en la senco ke la spartanoj bruligis konsiderindajn areojn de teritorio ĉirkaŭ Ateno, sed ili neniam traktis decidan baton ĉar spartana tradicio postulis soldatojn, plejparte la helotsoldatojn, por reveni hejmen por la rikolto ĉiun jaron. Tio malhelpis spartanajn trupojn eniri sufiĉe profunde en Atikon por minaci Atenon. Krome, pro la ampleksa komercreto de la Ateno kun la multaj urboŝtatoj disigitaj ĉirkaŭ la Egeo, Sparto neniam povis malsati sian malamikon laŭ la maniero kiel ĝi intencis.
Ateno Iras sur la Atako
Busto de Periklo en la Botanika Ĝardeno de la Turo Monteto,Boylston, Masaĉuseco. Li estis elstara kaj influa greka ŝtatisto, oratoro kaj generalo de Ateno dum ĝia ora epoko.
Post la morto de Periklo, atena gvidado venis sub la kontrolon de viro nomita Cleon. Kiel membro de politikaj frakcioj ene de Ateno, kiuj plej deziris militon kaj ekspansion, li preskaŭ tuj ŝanĝis la defendan strategion kiun Periklo elpensis.
En Sparto, plenaj civitanoj estis malpermesitaj fari manlaboron, kaj tio signifis ke preskaŭ ĉiuj de la manĝaĵprovizado de Sparto dependis de la punlaboro de tiuj helotoj, multaj el kiuj estis la regatoj aŭ posteuloj de grandurboj sur Peleponezo konkeritaj fare de Sparto. Tamen, helot-ribeloj estis oftaj kaj ili estis signifa fonto de politika malstabileco ene de Sparto, kiu prezentis Atenon kun ĉefa ŝanco trafi sian malamikon kie ĝi vundus plej. La nova ofensiva strategio de Ateno estis ataki Sparton ĉe ĝia plej malforta punkto: ĝia dependeco de helotoj. Antaŭ tro longe, Ateno instigus la helotojn por ribeli por malfortigi Sparton kaj premadi ilin por kapitulaci.
Antaŭ tio, tamen, Cleon volis forigi la spartanan minacon de aliaj partoj de Grekio. Li aranĝis kampanjojn en Beotio kaj Etolio por movi reen la spartanajn trupojn postenigitajn tie, kaj li povis havi iun sukceson. Tiam, kiam la spartanoj subtenis ribelon sur la insulo Lesbo, kiu tiutempe estisparto de la Delian-alianco/Atena Imperio, Ateno respondis senkompate, movo kiu fakte perdis Cleon grandan interkonsenton da lia populareco tiutempe. Kun tiuj temoj sub lia kontrolo, Cleon tiam moviĝis por ataki la spartanojn sur ilia hejma teritorio, movo kiu pruvus esti sufiĉe signifa ne nur en tiu parto de la konflikto sed ankaŭ en la tuta Peleponeza Milito.
La Batalo de Piloso
Dum la fruaj jaroj de la Peloponeza milito, atenanoj, sub la gvidado de la maramea komandanto Demosteno, atakis strategiajn havenojn ĉe la Peloponeza marbordo. Pro la relativa malforto de la spartana mararmeo, la atena floto estis renkontita kun nur malmulte da rezisto kiam ĝi trudeniris pli malgrandajn komunumojn laŭ la marbordo. Tamen, dum la atenanoj ĉirkaŭiris la marbordon, helotoj ofte kuris renkonte al la atenanoj, ĉar tio signifus liberon de ilia malriĉa ekzisto.
Pylos, kiu situas sur la sudokcidenta marbordo de Peleponezo, iĝis atena fortikejo post kiam la atenanoj gajnis decidan batalon tie en 425 a.K. Siatempe sub atena kontrolo, helotoj komencis amasiĝi al la marborda fortikejo, metante plian streĉon sur la spartanan vivmanieron. Krome, dum tiu batalo, la atenanoj sukcesis kapti 420 spartanajn soldatojn, plejparte ĉar la spartanoj estis kaptitaj sur insulo tuj ekster la haveno de Pylos. Fari aferojnpli malbone, 120 el tiuj soldatoj estis spartanoj, elitaj spartanaj soldatoj kiuj estis kaj grava parto de la spartana militistaro kaj socio.
Bronza spartana ŝild-rabado de la Batalo de Piloso. Muzeo de la Antikva Agoro [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Kiel rezulto, spartana gvidado sendis senditon al Pylos por negoci armistico kiu certigus la liberigon de tiuj soldatoj, kaj por montri ke ili intertraktas en bona kredo, tiu sendito transcedis la tutan spartanan floton ĉe Pylos. Tamen, tiuj intertraktadoj malsukcesis, kaj batalado rekomencis. Ateno tiam gajnis decidan venkon kaj la kaptitaj spartanaj soldatoj estis prenitaj reen al Ateno kiel militkaptitoj.
Brasidas marŝas al Amphipolis
La atena venko ĉe Piloso donis al ili gravan fortikaĵon en Peleponezo, kaj la spartanoj sciis, ke ili havas problemojn. Se ili ne agis rapide, la atenanoj povus sendi plifortikigojn kaj utiligi Pylos kiel bazon por fari atakojn ĉie en Peleponezo, same kiel loĝigi helotojn kiuj decidis fuĝi kaj transfuĝi al Ateno. Tamen, anstataŭe de rebati ĉe Pylos, la spartanoj decidis kopii la strategion de la atenanoj kaj ataki profunde en sia propra teritorio kie ili eble malplej atendas ĝin.
Sub la komando de la respektata generalo Brasidas, la spartanoj lanĉis grandskalan atakon en la norda Egeo. Ili estiskapabla atingi konsiderindan sukceson, farante ĝin la tutan vojon al Amphipolis, unu el la pli gravaj aliancanoj de Ateno en la Egeo. Tamen, krom gajni teritorion perforte, Brasidas ankaŭ povis gajni la korojn de la homoj. Multaj estis lacaj de la soifo de Ateno je potenco kaj agreso, kaj la modera aliro de Brasidas permesis al li gajni subtenon de grandaj areoj de la populacio sen devi lanĉi kampanjon. Interese, ke ĉe ĉi tiu punkto, Sparto liberigis helotojn ĉie en Peleponezo por ambaŭ malhelpi ilin kuri al la atenanoj kaj ankaŭ por faciligi konstrui iliajn armeojn.
Post la kampanjo de Brasidas, Cleon provis alvoki forton por repreni la teritorion kiun Brasidas gajnis, sed politika subteno por la Peloponeza milito malkreskis, kaj la trezorejoj malkreskis. Kiel rezulto, li ne povis komenci sian kampanjon ĝis 421 a.K., kaj kiam li alvenis proksime de Amphipolis, li estis renkontita kun spartana trupo kiu estis multe pli granda ol lia, same kiel populacio kiu ne estis interesita pri revenado al vivo regata de Ateno. Cleon estis mortigita dum tiu ĉi kampanjo, kio kaŭzis dramecan ŝanĝon en la kurso de la okazaĵoj en la Peloponeza Milito.
La arĝenta ostejo kaj ora krono de generalo Brasidas el Amphipolis. Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
La Paco de Nicias
PostCleon mortis, li estis anstataŭigita per viro nomita Nicias, kaj li ekstaris al potenco en la ideo ke li jurpersekutus pro paco kun Sparto. La pesto, kiu trafis la urbon komence de la Peloponeza milito, kunigita kun la fakto, ke decida venko aperis nenie en vido, kreis apetiton por paco en Ateno. Ĝis ĉi tiu punkto, Sparto jurpersekutis pri paco dum iom da tempo, kaj kiam Nicias kontaktis spartanan gvidadon, li povis negoci finon al ĉi tiu parto de la konflikto.
La packontrakto, konata kiel la Paco de Paco. Nicias, estis intencita establi pacon inter Ateno kaj Sparto dum kvindek jaroj, kaj estis dizajnita por restarigi aĵojn al la maniero kiel ili estis antaŭ ol la Peloponeza milito ekis. Iu teritorio ŝanĝis manojn, kaj multaj el la teroj konkeritaj fare de Brasidas estis resenditaj al Ateno, kvankam kelkaj povis konservi nivelon de politika aŭtonomio. Krome, la Paco de Nicias-traktato deklaris ke ĉiu flanko devis trudi la kondiĉojn al siaj aliancanoj malhelpi konfliktojn kiuj povis rekomenci bataladon inter Ateno kaj Sparto. Tamen, ĉi tiu packontrakto estis subskribita en 421 a.K., nur dek jarojn post la komenco de la 27-jara Peloponeza Milito, kio signifas ke ĝi ankaŭ malsukcesus kaj batalado baldaŭ rekomencus.
Parto 2: La Interludo
Ĉi tiu sekva periodo de la Peleponeza Milito, kiu okazis inter 421 a.K. kaj 413 a.K., estas ofte referita ĉe LaInterludo. Dum ĉi tiu ĉapitro de la konflikto, ekzistis malmulte da rekta batalado inter Ateno kaj Sparto, sed streĉitecoj restis altaj, kaj estis klare preskaŭ tuj ke la Paco de Nicias ne daŭrus.
Argos kaj Corinth Colude
La unua konflikto estiĝinta dum La Interludo fakte venis de ene de la Peloponeza Ligo. La kondiĉoj de la Paco de Nicias kondiĉis ke kaj Ateno kaj Sparto respondecis pri enhavado de iliaj aliancanoj malhelpi plian konflikton. Tamen, tio ne sidis bone kun kelkaj el la pli potencaj urboŝtatoj kiuj ne estis Ateno aŭ Sparto, la plej signifa estante Korinto.
Situanta inter Ateno kaj Sparto sur la Istmo de Korinto, la korintanoj havis potencan floton kaj viglan ekonomion, kio signifis ke ili ofte povis defii Sparton por kontrolo de la Peloponeza Ligo. Sed kiam Sparto estis metita en pagendaĵon de regado en la Korintanoj, tio estis vidita kiel ofendo al ilia suvereneco, kaj ili reagis kontaktante unu el la plej grandaj malamikoj de Sparto ekster Atiko, Argos.
Vido de Argos, vidita el la antikva teatro. Argos estas unu el la plej malnovaj senĉese loĝataj urboj en la mondo. Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Unu el la malmultaj gravaj urboj situantaj sur la Peleponezo kiu ne estis parto de la Peleponezo.Ligo, Argos havis multjaran rivalecon kun Sparto, sed dum La Paŭzo ili estis submetitaj ne-agresa pakto kun Sparto. Ili ekzamenis procezon de armilaro, kiun Korinto apogis kiel maniero prepari por milito kun Sparto sen farado de rekta deklaro.
Argos, vidante ĉi tiun turniĝon kiel ŝancon fleksi siajn muskolojn, etendis la manon al Ateno por subteno, kiun ĝi ricevis, kune kun la subteno de kelkaj aliaj pli malgrandaj urboŝtatoj. Tamen, tiu movo kostis al la argivoj la subtenon de la korintanoj, kiuj ne volis fari tian ofendon al siaj delongaj aliancanoj sur Peleponezo.
Ĉio ĉi tiu ĵokeado kondukis al konfrontiĝo inter Sparto kaj Argos ĉe Mantineia, urbo en Arkadio ĝuste norde de Sparto. Vidante tiun aliancon kiel minaco al sia suvereneco, la spartanoj amasigis sufiĉe grandan forton, proksimume 9,000 hoplitoj laŭ Tucidido, kaj tio permesis al ili gajni decidan batalon kiu alportis finon al la minaco prezentita fare de Argos. Tamen, kiam Sparto vidis atenanojn stari kune kun la argivoj sur la batalkampo, iĝis klare ke Ateno verŝajne ne honoros la kondiĉojn de la Paco de Nicias, indiko ke la Peleponeza Milito ankoraŭ ne estis finita. Tiel, la Peace of Nicias-traktato estis rompita de la komenco kaj, post pluraj pliaj fiaskoj, estis formale prirezignita en 414 a.K. Tiel, la Peloponeza Militorekomencis en sia dua etapo.
Ateno Invadas Meloson
Grava komponanto de la Peloponeza Milito estas atena imperia ekspansio. Kuraĝigite per ilia rolo kiel la gvidanto de la Delian-alianco, la atena asembleo volis trovi manierojn vastigi sian influkampon, kaj Melos, eta insula ŝtato en la suda Egeo, estis perfekta celo, kaj verŝajne la atenanoj vidis. ĝia rezisto de ilia kontrolo kiel makulo sur ilia reputacio. Kiam Ateno decidis moviĝi, la supereco de ĝia mararmeo signifis ke Melos havis malmulte da ŝanco rezisti. Ĝi falis al Ateno sen multe da batalo.
La spartanaj kaj atenaj aliancoj, kaj Melos markitaj per purpuro, kiel ili estis en 416 a.K. Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org) /licenses/by-sa/4.0)]
Tiu ĉi evento ne havis multe da signifo en la Peloponeza Milito se ni komprenas la konflikton simple kiel batalon inter Ateno kaj Sparto. Tamen, ĝi montras kiel, malgraŭ la Paco de Nicias, Ateno ne ĉesos provi kreski, kaj, eble pli grave, ĝi montris ĵus kiom proksime atenanoj ligis sian imperion kun demokratio. La ideo estis, ke se ili ne disetendiĝos, iu alia farus, kaj ĉi tio metus en riskon ilian altvaloran demokration. Resume, estas pli bone esti la regantoj ol la regantoj. Tiu ĉi filozofio, kiu ĉeestis en Ateno antaŭ la ekapero de la Peleponeza Milito, nun estiskurante senbrida, kaj ĝi helpis disponigi pravigon por la atena ekspedicio en Sicilion, kiu ludis gravan rolon en rekomenco de la konflikto inter Ateno kaj Sparto kaj ankaŭ eble kondamnante Atenon al malvenko.
La Invado de Sicilio
<>. 0>Malespera ekspansiiĝi, sed sciante ke fari tion sur la greka kontinento preskaŭ certe kondukus al milito kun la spartanoj, Ateno komencis serĉi pli foren teritoriojn kiujn ĝi povus meti sub sian kontrolon. Specife, ĝi komencis rigardi okcidenten direkte al Sicilio, insulo en nuntempa Italio kiu estis tiutempe peze loĝigita fare de etnaj grekoj.La ĉefa grandurbo sur Sicilio tiutempe estis Sirakuzo, kaj la atenanoj esperis kolekti subtenon por sia kampanjo kontraŭ Sirakuzo de kaj la nevicigitaj grekoj sur la insulo same kiel la indiĝenaj sicilianoj. La tiama gvidanto en Ateno, Alcibiades, sukcesis konvinki la atenan asembleon, ke en Sicilio jam atendas ilin ampleksa subtena sistemo, kaj ke tie velado kondukus al certa venko. Li estis sukcesa, kaj en 415 a.K., li velis okcidenten al Sicilio kun 100 ŝipoj kaj miloj da viroj.
Vidu ankaŭ: La Krimea Ĥanlando kaj la Granda Potenca Lukto por Ukrainio en la 17-a Jarcento
Pentraĵo de 18-a Jarcenta artisto François-André Vincent montranta Alcibiades estanta instruita fare de Sokrato. Alcibiades estis eminenta atena ŝtatisto, oratoro kaj generalo. Li estis la lasta fama membro de la aristokrata familio de sia patrino, laformala ol la Delian Ligo. Ĝi estis dizajnita por disponigi komunan defendon por membroj, sed ĝi ne havis la saman politikan organizon kiel la Delian League, kvankam Sparto funkciis kiel la gvidanto de la grupo dum la plej granda parto de ĝia ekzisto.
A 1533. ksilografiaĵo presaĵo prezentante reprezentantojn de Ateno kaj Korinto ĉe la Tribunalo de Archidamas, Reĝo de Sparto, de la Historio de la Peleponeza Milito de Tucidido.Kiuj Estis la Ĉefaj Kialoj de la Peloponeza Milito?
Parto de la kialo de la historia rakonto de Tucidido pri la Peloponeza milito estas tiel signifa estas ke ĝi estis unu el la unuaj fojoj kiam historiisto klopodis por determini kaj la mallongperspektivajn kaŭzojn de milito. Longperspektivaj kaŭzoj estas kutime ligitaj al daŭraj geopolitikaj kaj komercaj konfliktoj, dum mallongperspektivaj kaŭzoj estas la proverbaj "pajloj, kiuj rompas la dorson de la kamelo." Historiistoj poste pasigis tempon dissekcante la kialojn skizitaj fare de Tucidido, kaj la plej multaj konsentas, ke la longperspektivaj instigoj estis:
- Atenaj imperiaj ambicioj kiuj estis perceptitaj fare de Sparto kiel malobservo de sia suvereneco kaj minaco al ilia. izolisma politiko. Preskaŭ kvindek jaroj da greka historio antaŭ la ekapero de la Peleponeza Milito estis markitaj per la evoluo de Ateno kiel grava potenco en la mediteranea mondo.
- Kreskanta apetito por milito inter la vira greka junulo tio estis la rezulto. de laAlcmaeonidae, kiu falis de eminenteco post la Peleponeza Milito.
Tamen montriĝis la subteno promesita al Alcibiades ne estis tiel certa kiel li imagis. La atenanoj provis kolekti ĉi tiun subtenon post surteriĝo sur la insulon, sed en la tempo necesa por ili fari tion, la sirakuanoj povis organizi siajn defendojn kaj kunvoki siajn armeojn, lasante la atenanajn perspektivojn de venko sufiĉe maldika>
Ateno en tumulto
Je ĉi tiu punkto de la Peloponeza milito, estas grave rekoni la politikan malstabilecon okazantan ene de Ateno. Frakcioj faris damaĝon al demokratio, kaj novaj grupoj ekstaris al potenco kun la ideo postuli precizan venĝon sur siaj antaŭuloj.
Bonega ekzemplo de tio okazis dum la sicilia kampanjo. Mallonge, la atena asembleo sendis vorton al Sicilio vokante Alcibiades reen al Ateno por alfronti juĝon por religiaj krimoj kiujn li eble aŭ ne faris. Tamen, anstataŭ reveni hejmen al certa morto, li fuĝis al Sparto kaj alarmis la spartanojn pri la atako de la atenanoj kontraŭ Sparto. Aŭdinte ĉi tiun novaĵon, Sparto, kune kun Korinto, sendis ŝipojn por helpi la siracusanojn defendi sian grandurbon, movo kiu preskaŭ rekomencis la Peloponezan Militon.
La provo de invado de Sicilio estis kompleta katastrofo por Ateno. Preskaŭ la tuta eventualaĵo sendita por invadi la grandurbon estis detruita, kaj pluraj el la ĉefakomandantoj de la atena militistaro mortis provante retiriĝi, lasante Atenon en sufiĉe malforta pozicio, kiun la spartano estus tro fervora ekspluati.
Parto 3: La Ionia Milito
19>La lasta parto de la Peleponeza Milito komenciĝis en 412 a.K., jaron post la malsukcesa kampanjo de Ateno al Sicilio, kaj ĝi daŭris ĝis 404 a.K. Ĝi foje estas referita kiel la Ionia Milito ĉar multe de la batalado okazis en aŭ ĉirkaŭ Ionio, sed ĝi ankaŭ estis referita kiel la Decelean Milito. Ĉi tiu nomo venas de la urbo Decelea, kiun Sparto invadis en 412 a.K. Tamen, anstataŭe de bruligado de la grandurbo, spartana gvidado elektis starigi bazon en Decelea tiel ke estus pli facile aranĝi atakojn en Atiko. Tio, kaj plie la spartana decido ne devigi soldatojn reveni hejmen ĉiun jaron por la rikolto, permesis al la spartanoj konservi la premon sur Ateno kiam ĝi aranĝis kampanjojn ĉie en siaj teritorioj.
Sparto Atakos la Egeon
La bazo ĉe Decelea signifis ke Ateno ne plu povis fidi je la teritorioj ĉie en Atiko por provizi ĝin per la provizoj kiujn ĝi bezonis. Tio signifis ke Ateno devis pliigi siajn tributpostulojn sur siaj aliancanoj ĉie en la Egeo, kiu stresigis sian rilaton kun la multaj el la membroj de la Delian League/Atena Imperio.
Por profiti de tio, Sparto komencis sendi senditojn al ĉi tiuj urboj instigante ilin ribeli kontraŭAteno, kion multaj el ili faris. Krome, Sirakuzo, dankema pro la helpo kiun ili ricevis en defendado de sia grandurbo, liveris ŝipojn kaj soldatojn por helpi Sparton.
Tamen, dum ĉi tiu strategio estis solida en logiko, ĝi finis ne konduki al decida spartana venko. Multaj el la urboŝtatoj kiuj promesis subtenon al Sparto estis malrapidaj disponigi soldatojn, kaj tio signifis ke Ateno daŭre havis la avantaĝon surmare. En 411 a.K., ekzemple, la atenanoj povis gajni la Batalon de Cynossema, kaj tio bremsis la progresojn de la spartanoj en la Egeon dum iom da tempo.
Ateno Rebatas
En 411 a.K. , la atena demokratio falis al grupo de oligarkoj konataj kiel La Kvar Cent. Vidante ke ekzistis malmulte da espero por venko super Sparto, tiu grupo komencis provi jurpersekuti pro paco, sed la spartanoj ignoris ilin. Tiam, La Kvar Cent perdis kontrolon de Ateno, kapitulacante al multe pli granda grupo de oligarkoj konataj kiel "la 5,000". Sed en la mezo de ĉio ĉi, Alcibiades, kiu antaŭe transfuĝinta al Sparto dum la Sirakuza kampanjo, provis gajni sian vojon reen en la bonajn gracojn de la atena elito. Li faris tion kunmetante floton proksime de Samos, insulo en la Egeo, kaj kontraŭbatalante la spartanojn.
Mapo de la insulo Samos Lia unua renkonto kun la malamiko okazis en 410 a.K. ĉe Cyzicus, kio rezultigis atenan fiaskon de la spartana floto. Ĉi tioforto daŭre velis ĉirkaŭ la norda Egeo, elpelante la spartanojn kie ajn ili povis, kaj kiam Alcibiades revenis al Ateno en 407 a.K., li estis bonvenigita kiel heroo. Sed li daŭre havis multajn malamikojn, kaj post estado sendita por kampanji en Azio, komploto estis elkovita por mortigi lin. Kiam Alcibiades eksciis pri tio, li forlasis sian armeon kaj retiriĝis en ekzilon en Trakio ĝis li estis trovita kaj mortigita en 403 a.K.
La Peloponeza Milito Finiĝas
Ĉi tiu mallonga periodo de militistaro. sukceso alportita fare de Alcibiades donis al la atenanoj ekbrilon de espero ke ili povis venki la spartanojn, sed tio estis vere nur iluzio. La spartano sukcesis detrui la plej grandan parton de la tero en Atiko, devigante homojn fuĝi al Ateno, kaj tio signifis ke Ateno estis tute dependa de sia mara komerco por manĝaĵo kaj aliaj provizoj. La spartana reĝo tiutempe, Lisandro, vidis tiun malforton kaj decidis ŝanĝi la spartanan strategion por temigi intensigado de la sieĝo de Ateno.
Je ĉi tiu punkto, Ateno ricevis preskaŭ ĉiujn siajn grenojn de la Helesponto, ankaŭ konata kiel Dardaneloj. Kiel rezulto, en 405 a.K., Lisandro alvokis sian floton kaj ekiris al ĉi tiu grava parto de la Atena Imperio. Vidante tion kiel grava minaco, la atenanoj havis neniun elekton sed persekuti Lisandro'n. Ili sekvis la spartanojn en tiun ĉi mallarĝan akvopecon, kaj tiam la spartanoj turniĝisĉirkaŭe kaj atakis, venkante la floton kaj kaptante milojn da soldatoj.
Tiu venko lasis Atenon sen aliro al gravaj bazkultivaĵoj, kaj ĉar la trezorejoj preskaŭ elĉerpiĝis pro preskaŭ 100 jaroj da milito (kontraŭ Persio kaj Sparto), ekzistis malmulte da espero reakiri ĉi tiun teritorion kaj gajnante la militon. Kiel rezulto, Ateno havis neniun elekton ol kapitulaci, kaj en 404 a.K., la Peloponeza Milito oficiale finiĝis.
Impreso de artisto pri la eniro de Lisandro en Atenon, post la urbo. kapitulaco metante finon al la Peleponeza milito. Sekvo de la Milito
Kiam Ateno kapitulacis en 404 a.K., estis klare ke la Peloponeza milito vere finiĝis. Politika malstabileco ene de Ateno malfaciligis ke la registaro funkcius, ĝia floto estis detruita, kaj ĝiaj trezorejoj estis malplenaj. Tio signifis ke Sparto kaj ĝiaj aliancanoj estis liberaj dikti la kondiĉojn de paco. Tebo kaj Korinto volis bruligi ĝin ĝis la grundo kaj sklavigi ĝiajn homojn, sed la spartanoj malaprobis tiun nocion. Kvankam ili estis malamikoj dum jaroj, Sparto rekonis la kontribuojn kiujn Ateno faris al greka kulturo kaj ne volis vidi ĝin detruita. Lisandro tamen establis por-spartanan oligarkion kiu instalis teruran regadon en Ateno.
Tamen, eble pli grave, la Peloponeza Milito draste ŝanĝis lapolitika strukturo de Antikva Grekio. Unue, la atena imperio estis finita. Sparto supozis la plej altan pozicion en Grekio, kaj por la unua fojo iam formis propran imperion, kvankam tio ne daŭrus pli ol duonjarcenton. Batalado daŭrus inter la grekoj post la Peleponeza milito, kaj Sparto poste falis al Tebo kaj ĝia lastatempe formita Beotian League.
Pentraĵo prezentanta la morton de Alcibiades. La antaŭa atena gvidanto, Alcibiades, prenis rifuĝon en Frigio en nordokcidenta Malgranda Azio kun la persa satrapo, Farnabazo, kaj serĉas ilian asistadon por la atenanoj. La spartanoj malkovris liajn planojn kaj aranĝis kun Pharnabazus havi lin asasinita. Tamen eble la plej granda efiko de la Peloponeza Milito sentis la civitanoj de antikva Grekio. La arto kaj literaturo, kiuj eliris el tiu ĉi tempoperiodo, ofte parolis pri militlaco kaj pri la hororoj de tia longedaŭra konflikto, kaj eĉ iuj el la filozofio, skribita fare de Sokrato, reflektis kelkajn el la internaj konfliktoj kiujn homoj alfrontas dum ili provis kompreni. la celo kaj signifo de tiom da sangoverŝado. Pro tio, same kiel la rolo kiun la konflikto havis en la formado de greka politiko, estas facile vidi kial la Peloponeza Milito ludis tiel gravan rolon en la historio de Antikva Grekio.
La konkero de antikva Grekio de Phillip. de Makedonio kaj la naskiĝo de lia filo,Aleksandro (la Granda) estis plejparte bazita sur la kondiĉoj post la Peleponeza Milito. Ĉi tio ŝuldiĝas al la fakto ke la detruo de la Peleponeza Milito malfortigis kaj dividis la grekojn dum la venontaj jaroj, eventuale permesante al la makedonoj ŝancon konkeri ilin meze de la 4-a jarcento a.K.
Konkludo
Laŭ multaj manieroj, la Peleponeza Milito markis la komencon de la fino por kaj Ateno kaj Sparto laŭ politika aŭtonomio kaj imperia domineco. La Peleponeza Milito markis la dramecan finon de la kvina jarcento a.K. kaj la ora epoko de Grekio.
Dum la 4-a jarcento, la makedonoj organiziĝus sub Filipo la 2-a, kaj tiam Aleksandro la Granda, kaj alportus preskaŭ ĉion el antikva. Grekio sub sia kontrolo, same kiel partoj de Azio kaj Afriko. Baldaŭ poste, la romianoj komencis fleksi siajn muskolojn ĉie en Eŭropo, Azio kaj Afriko.
Malgraŭ la malvenko kontraŭ Sparto en la Peleponeza Milito, Ateno daŭre estis grava kultura kaj ekonomia centro dum romia tempo, kaj ĝi estas la ĉefurbo de la moderna nacio de Grekio. Sparto, aliflanke, malgraŭ neniam esti konkerita fare de la makedonoj, ĉesis havi multe da influo sur la geopolitiko de antikva Grekio, Eŭropo aŭ Azio post la 3-a jarcento a.K.
Evzones ĉe la Tombo de la Nekonata Soldato, Helena Parlamento, Ateno, Grekio. La skulptaĵo estas de grekosoldato kaj la surskriboj estas eltiraĵoj de la Funebra Petego de Periklo, 430 a.K. honore al atenanoj mortigitaj en la Peleponeza Milito. Brastito ĉe la anglalingva Vikipedio [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]
La Peleponeza Milito estis baldaŭ sekvita de la Korinta Milito (394–386 a.K.), kiu, kvankam ĝi finiĝis nekonkludeble, helpis Atenon reakiri iom da sia iama grandeco.
Estas vere, ke ni povas rigardi la Peleponeza Milito hodiaŭ kaj demandu "kial?" Sed kiam ni konsideras ĝin en la kunteksto de la tempo, estas klare kiel Sparto sentis min minacata de Ateno kaj kiel Ateno sentis, ke necesas vastiĝi. Sed kiom ajn ni rigardu, ĉi tiu terura konflikto inter du el la plej potencaj urboj de la antikva mondo ludis gravan rolon en la verkado de antikva historio kaj en la formado de la mondo, kiun ni hodiaŭ nomas hejme.
Enhavo
LEGU PLI : La Batalo de Yarmouk
Bibliografio
Bury, J. B, kaj Russell Meiggs. Historio de Grekio ĝis la morto de Aleksandro la Granda . Londono: Macmillan, 1956
Feetham, Rikardo, red. Peloponeza Milito de Tucidido . Vol. 1. Dent, 1903.
Vidu ankaŭ: Konstancio KloroKagan, Donald, kaj Bill Wallace. La Peleponeza Milito . New York: Vikingo, 2003.
Pritchett, W. Kendrick. La Greka Ŝtato de Milito La Universitato de Kalifornia Gazetaro, 197
Lazenby, John F. La Defendo de Grekio: 490-479BC . Aris & Phillips, 1993.
Sage, Mikaelo. Milito en Antikva Grekio: Fontlibro . Routledge, 2003
Tritle, Lawrence A. A New History of the Peloponeza Milito . John Wiley & Filoj, 2009.
legendaj rakontoj rakontitaj pri la Greko-Persaj Militoj.
Arta prezentado de antikva Tebo. La murdo de teba sendito en Plataea estis unu el la mallongperspektivaj kialoj de la Peleponeza milito.Koncerne mallongperspektivajn kaŭzojn, la plej multaj historiistoj konsentas, ke la atako kontraŭ teba sendito farita de la civitanoj de Platea estis kio fine pelis tiujn du urboŝtatojn al milito. Tebo estis aliancita tiutempe kun Ateno, kaj Plataea estis ligita al Sparto. Mortigi ĉi tiun senditon estis vidita kiel perfido, kaj kaj Ateno kaj Sparto sendis trupojn kiel respondon, rompante la pacon kiu difinis la antaŭajn 15 jarojn kaj ekmovigante la Peloponezan Militon.
Kie Estis Luita la Peloponeza Milito?
Detruo de la atena armeo en Sicilio.La plej granda parto de la batalado okazis sur la Peloponezo, la duoninsulo kie troviĝas Sparto, Atiko, la regiono en kiu troviĝas Ateno, same kiel la insuloj de la Egea Maro. Tamen, grava parto de la Peleponeza milito ankaŭ okazis sur la insulo Sicilio, kiu tiutempe estis aranĝita fare de grekoj, same kiel Ionio, la regiono sur la suda marbordo de nuntempa Turkio kiu estis hejmo de etnaj grekoj por jarcentojn. Marbataloj ankaŭ estis okazigitaj ĉie en la Egea Maro.
Kiam Estis Luita la Peloponeza Milito?
La Peleponeza Milito daŭris 27 jarojn inter 431 a.K. kaj 404 a.K.
Kiel Estis la Peleponeza Militobatalis?
19-a-jarcenta ksilografio montranta la atenan ŝiparon antaŭ Sirakuzo, Sicilio.La Peleponeza Milito estis batalita super tero kaj maro. Tiutempe, la atenanoj estis la plej alta marpotenco en la praa mondo, kaj la spartanoj estis la ĉefranga tera batalforto. Kiel rezulto, la Peleponeza milito havis multajn batalojn kie unu flanko estis devigita batali al la fortoj de la alia flanko. Tamen, strategiaj aliancoj, same kiel grava ŝanĝo en spartana politiko kiu permesis al ili fari pli oftajn atakojn sur atena grundo, poste permesis al Sparto akiri randon super sia kontraŭulo.
Militado en la Dua Peleponeza Milito iĝis pli sofistika kaj pli mortiga kun la konvencioj de militado malkonstruante kaj rezultigante abomenaĵojn antaŭe nepenseblajn en greka militado. Civiluloj iĝis multe pli implikitaj en la Peleponeza milito kaj tutaj civitanaj korpoj povus esti ekstermitaj kiel okazis ĉe Beotio kaj Mykalessos.
Kiel ĉiuj grandaj militoj, la Peleponeza Milito kaŭzis ŝanĝojn kaj evoluojn en militado. La tre armita hoplito en la falangoformacio (linioj de proksime plenplenaj hoplitoj protektantaj unu la alian per siaj ŝildoj) daŭre dominis la grekan batalkampon sed la falango fariĝis pli profunda (pli da vicoj de viroj) kaj pli larĝa (pli longa fronto de viroj) dum la Peloponezo. Milito.
Grekaj soldatoj de Greko-Persaj Militoj. Maldekstre– Greka ĵetilo. Ĝuste - hoplitoj. La ŝildo de maldekstra hoplito havas kurtenon kiu funkcias kiel protekto kontraŭ sagoj.Kiu Gajnis la Peloponezan Militon?
Sparto eliris el tiu konflikto kiel venkintoj, kaj en la sekvo de la Peloponeza milito, la spartanoj kreis la unuan imperion en sia historio. Tamen ĉi tio ne daŭros longe. Streĉitecoj ene de la greka mondo restis kaj la spartanoj estis poste forigitaj kiel la greka hegemono.
La Peloponeza Milito-Mapo
Fonto
Fonto.La Peleponeza Milito
Kvankam La Peleponeza Milito estis teknike batalita inter 431 kaj 404 a.K., la du flankoj ne batalis konstante, kaj la milito ekis kiel rezulto de konfliktoj kiuj prepariĝis por pli bona. parto de la 5-a jarcento a.K. Kiel tia, por vere kompreni la Peleponezan militon kaj ĝian signifon en antikva historio, estas grave turni la horloĝon malantaŭen kaj vidi kiel kaj kial Ateno kaj Sparto fariĝis tiel amaraj rivaloj.
Antaŭ la eksplodo de la Milito
Batalado inter grekaj urboŝtatoj, ankaŭ konata kiel poleis , aŭ la singularo, polis, estis ofta temo en Antikva Grekio. Kvankam ili kunhavis komunan devenon, etnajn diferencojn, same kiel ekonomiajn interesojn, kaj obsedon kun herooj kaj gloro, signifis ke milito estis ofta kaj bonvenigita okazo en la malnovgreka mondo. Tamen, malgraŭ esti relative proksimaunu al la alia geografie, Ateno kaj Sparto malofte okupiĝis pri rekta armea konflikto dum la jarcentoj gvidantaj ĝis la Peleponeza Milito.
Ĉi tio ŝanĝiĝis, ironie, post kiam la du flankoj efektive kuniĝis por batali kiel parto de tutgreka alianco kontraŭ la persoj. Tiu serio de konfliktoj, konataj kiel la Greco-Persaj Militoj, minacis la ekziston mem de la antikvaj grekoj. Sed la alianco fine elmontris la konfliktajn interesojn inter Ateno kaj Sparto, kaj ĉi tio estas unu el la ĉefaj kialoj kial la du finfine militis.
La Greko-Persa Milito: Preparado de la Scenejo por la Peloponeza Milito
La Grek-Persa Milito okazis dum kvindek jaroj inter 499 kaj 449 a.K. Tiutempe, la persoj kontrolis grandajn teritoriojn kiuj etendiĝis de nuntempa Irano ĝis Egiptujo kaj Turkio. Por daŭri vastigi sian imperion, la persa reĝo ĉe la turno de la 5-a jarcento a.K., Dario la 1-a, konvinkis grekan tiranon, Aristagoras, invadi la grekan insulon Naxos en sia nomo. Tamen, li malsukcesis, kaj timante reprezaliojn de la persa reĝo, Aristagoras instigis la grekojn vivantajn ĉie en Ionio, la regiono sur la suda marbordo de nuntempa Turkio, por ribeli kontraŭ la persa trono, kion ili faris. Dario la 1-a respondis sendante sian armeon kaj kampanjante ĉirkaŭ la regiono dum dek jaroj por estingi la ribelon.
Kserkso.transirante la Helesponton.Post kiam ĉi tiu ĉapitro de la milito finiĝis, Dario la 1-a marŝis en Grekion kun sia armeo por puni tiujn kiuj ofertis subtenon al la Ioniaj Grekoj, ĉefe Ateno kaj Sparto. Tamen, li estis maldaŭrigita ĉe la Batalo de Maratono (490 a.K.), kaj li mortis antaŭ ol li povis regrupigi sian armeon kaj lanĉi alian atakon. Lia posteulo, Kserkso la 1-a, kolektis unu el la plej grandaj armeoj iam kunvenintaj en la antikva mondo kaj marŝis en Grekion kun la celo subigi Atenon, Sparton kaj la ceterajn liberajn grekajn urboŝtatojn.
Formante la Greka Alianco
Responde, Ateno kaj Sparto, kune kun pluraj aliaj potencaj urboŝtatoj, kiel ekzemple Korinto, Argos kaj Arkadio, formis aliancon por batali kontraŭ la invadantaj persoj, kaj tiu komuna forto fine povis haltigi la persojn ĉe la Batalo de Salamis (480 a.K.) kaj la Batalo de Plataea (479 a.K.). Antaŭ tiuj decidaj bataloj kiuj finiĝis per grekaj venkoj, la du flankoj batalis la Batalon de Termopiloj, kiu estas unu el la plej famaj bataloj de la antikva epoko.
La triumfo de Temistoklo post Salamis.Ĉi tiuj du malvenkoj forpelis Kserkso kaj liajn armeojn el Grekio, sed ĝi ne finis la militon. Malkonsentoj pri kiel daŭrigi en la batalo kontraŭ Irano krevis, kie Ateno kaj Sparto havas malsamajn opiniojn pri kion fari. Tiu ĉi konflikto ludis gravan rolon en laeventuala eksplodo de milito inter la du grekaj urboj.
La Semoj de Milito
La malkonsento aperis pro du ĉefaj kialoj:
- Ateno sentis, ke Sparto ne sufiĉe kontribuas. al la defendo de antikva Grekio. Tiutempe, Sparto havis la plej imponan armeon en la greka mondo, tamen ĝi kontinue rifuzis fari signifan kvanton da soldatoj. Tio kolerigis Atenon tiom, ke ĝiaj gvidantoj iam minacis akcepti persajn packondiĉojn se Sparto ne agas.
- Post kiam la persoj estis venkitaj ĉe la Bataloj de Plataea kaj Salamis, spartana gvidado sentis la tutgrekan. alianco kiu estis formita servis sian celon kaj tial devus esti dissolvita. Tamen, la atenanoj sentis, ke necesas persekuti la persojn kaj puŝi ilin pli for de greka teritorio, decido kiu igis la militon daŭri dum pliaj 30 jaroj.
Grekaj triremoj ĉe Salamis. .Tamen, dum ĉi tiu fina periodo de la milito, Ateno batalis sen la helpo de Sparto. La tut-greka alianco transformiĝis en alian aliancon la Delian League, nomitan por la insulo Deloso kie la ligo havis sian trezorejon. Uzante la potencon kaj resursojn de siaj aliancanoj, Ateno komencis vastigi sian influon en la regiono, kio igis multajn historiistojn interŝanĝi la nomon "Delian League" kun Atena Imperio.
La spartanoj, kiuj estis historie izolismaj kaj ne havis
