ایتھنز بمقابلہ سپارٹا: پیلوپونیشین جنگ کی تاریخ

0 یونانیوں نے ہمیں جمہوریت، سائنسی طریقہ، جیومیٹری، اور تہذیب کے ایسے بہت سے دوسرے بنیادی حصے دیے کہ ان کے بغیر ہم کہاں ہوں گے، اس کا تصور کرنا مشکل ہے۔

تاہم، قدیم یونان کی ایک پرامن دنیا کے طور پر تصویریں جہاں فن اور ثقافت ہر چیز سے بڑھ کر ترقی کی منازل طے کرتی ہے، بالکل غلط ہے۔ جنگ کسی بھی چیز کی طرح عام تھی، اور یہ قدیم یونان کی کہانی میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے۔

پیلوپونیشین جنگ، جو ایتھنز اور سپارٹا (دو سرکردہ قدیم یونانی شہر ریاستوں) کے درمیان 431 سے 404 قبل مسیح تک لڑی گئی، شاید ان تمام تنازعات میں سب سے اہم اور سب سے زیادہ معروف بھی ہے کیونکہ اس نے جنگ کی نئی تعریف کرنے میں مدد کی۔ قدیم دنیا میں طاقت کا توازن

Peloponnesian جنگ اس لیے بھی اہم ہے کیونکہ یہ پہلی جنگوں میں سے ایک ہے جسے قابل اعتماد طریقے سے دستاویز کیا گیا ہے۔ قدیم یونانی مؤرخ تھوسیڈائڈز، جسے بہت سے لوگ دنیا کا پہلا حقیقی مورخ سمجھتے ہیں، نے جنگ کے مختلف تھیٹروں کا سفر کرتے ہوئے جرنیلوں اور سپاہیوں کا یکساں انٹرویو کرنے میں وقت گزارا، اور اس نے پیلوپونیشیائی جنگ کے بہت سے طویل اور قلیل مدتی اسباب کا بھی تجزیہ کیا، فوجی مورخین کی طرف سے آج بھی ایک نقطہ نظر۔

اس کی کتاب، پیلوپونیشین جنگ، اس تنازعہ کا مطالعہ کرنے کا نقطہ ہے، اور اس نے ہمیں اسے سمجھنے میں مدد کی ہے۔سامراجی عزائم، لیکن جنہوں نے اپنی خودمختاری کو سب سے زیادہ اہمیت دی، اس نے ایتھنیائی طاقت کی توسیع کو سپارٹن کی آزادی کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا۔ نتیجتاً، جب 449 قبل مسیح میں گریکو-فارسی جنگ کا خاتمہ ہوا، تو اس تنازعے کے لیے مرحلہ طے کیا گیا جسے آخر کار پیلوپونیشین جنگ کے نام سے جانا جائے گا۔

پہلی پیلوپونیشین جنگ

<0 جب کہ ایتھنز اور اسپارٹا کے درمیان لڑی جانے والی اہم لڑائی کو پیلوپونیشین جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے، یہ پہلی بار نہیں تھا کہ ان دو شہروں کی ریاستوں میں لڑائی ہوئی۔ گریکو-فارسی جنگ کے خاتمے کے فوراً بعد، ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان جھڑپوں کا ایک سلسلہ شروع ہو گیا، اور مورخین اکثر اسے "پہلی پیلوپونیشین جنگ" کہتے ہیں۔ اگرچہ یہ تنازعات کے اس پیمانے کے قریب کہیں بھی نہیں پہنچا تھا جو آنے والا تھا، اور دونوں فریق شاذ و نادر ہی ایک دوسرے سے براہ راست لڑتے تھے، لیکن تنازعات کے یہ سلسلے یہ ظاہر کرنے میں مدد کرتے ہیں کہ دونوں شہروں کے درمیان کتنے کشیدہ تعلقات تھے۔28 یونانی ریاستوں میں غلامی عروج پر تھی اور اسپارٹن ہیلوٹس کی طرح کچھ لوگوں نے اپنے آقاؤں کے خلاف مسلسل بغاوت کی، جس کے اکثر بے رحم نتائج برآمد ہوئے۔

I، Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/ by-sa/3.0)]

پہلی پیلوپونیشین جنگ کی جڑیں 460 قبل مسیح کے وسط میں ہیں، یہ وہ دور جب ایتھنز ابھی تک فارسیوں سے لڑ رہا تھا۔ سپارٹا نے ایتھنز سے اسپارٹن میں ہیلوٹ بغاوت کو ختم کرنے میں مدد کرنے کا مطالبہ کیا۔علاقہ ہیلوٹس بنیادی طور پر غلام تھے جنہوں نے اسپارٹا میں تمام دستی مزدوری نہیں کی۔ وہ شہری ریاست کی خوشحالی کے لیے ضروری تھے، پھر بھی چونکہ انھیں سپارٹن کے شہریوں کے بہت سے حقوق سے انکار کیا گیا تھا، اس لیے انھوں نے کثرت سے بغاوت کی اور اسپارٹا میں کافی سیاسی بدامنی پیدا کی۔ تاہم، جب ایتھنز کی فوج سپارٹا پہنچی تو انہیں نامعلوم وجوہات کی بناء پر روانہ کر دیا گیا، ایک ایسا اقدام جس نے ایتھنز کی قیادت کو بہت غصہ دلایا اور ان کی توہین کی۔ انہوں نے لڑائی شروع ہونے کی صورت میں اتحاد کو محفوظ بنانے کے لیے دوسری یونانی شہر ریاستوں تک پہنچنا شروع کیا۔ ایتھنز نے تھیسالی، آرگوس اور میگارا کے ساتھ سودے کی شروعات کی۔ چیزوں کو مزید بڑھانے کے لیے، ایتھنز نے سپارٹا سے فرار ہونے والے ہیلوٹس کو ایتھنز میں اور اس کے آس پاس رہنے کی اجازت دینا شروع کی، ایک ایسا اقدام جس نے نہ صرف اسپارٹا کو غصہ دلایا بلکہ اس نے اسے مزید غیر مستحکم کر دیا۔

لڑائی شروع ہو گئی

بذریعہ 460 قبل مسیح، ایتھنز اور سپارٹا بنیادی طور پر جنگ میں تھے، حالانکہ وہ شاذ و نادر ہی ایک دوسرے سے براہ راست لڑتے تھے۔ اس ابتدائی تنازعے کے دوران پیش آنے والے کچھ اہم واقعات یہ ہیں جو پہلی پیلوپونیشین جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔

• اسپارٹا نے شمالی یونان کی ایک شہری ریاست ڈورس کی حمایت کے لیے فوج بھیجی جس کے ساتھ اس نے مضبوطی برقرار رکھی۔ اتحاد، فوکس کے خلاف جنگ میں، ایتھنز کے اتحادی۔ سپارٹنوں نے ڈورینز کو فتح حاصل کرنے میں مدد کی، لیکنایتھین کے بحری جہازوں نے اسپارٹن کو جانے سے روک دیا، اس اقدام نے اسپارٹن کو بہت غصہ دلایا۔
• سپارٹن کی فوج، جسے سمندر کے راستے فرار ہونے سے روک دیا گیا، بوئوٹیا کی طرف مارچ کیا، وہ علاقہ جس میں تھیبس واقع ہے، اور وہ تھیبس سے اتحاد حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ ایتھنز نے جواب دیا اور دونوں نے ٹانگارا کی جنگ لڑی، جسے ایتھنز نے جیت لیا، جس سے انہیں بوئوٹیا کے بڑے حصے پر کنٹرول ملا۔
12 وہاں سے ایتھنیائی فوج نے جنوب میں سپارٹا کی طرف کوچ کیا۔ 12

اٹیکا اور بوئوٹیا کے ساحل کے ساتھ یوبویا کا نقشہ

پہلی پیلوپونیشیائی جنگ کے اس مقام پر، ایسا لگتا تھا کہ ایتھنز ایک فیصلہ کن دھچکا پہنچانے والا ہے، ایک ایسا واقعہ جو تاریخ کے دھارے کو ڈرامائی طور پر بدل دیا ہو گا۔ لیکن انہیں رکنے پر مجبور کیا گیا کیونکہ انہوں نے فارسیوں سے لڑنے کے لیے مصر بھیجی تھی (جو اس وقت مصر کے زیادہ تر حصے پر قابض تھے) بری طرح سے شکست کھا گئی تھی، جس سے ایتھنز کے باشندوں کو فارسیوں کی انتقامی کارروائی کا خطرہ لاحق ہو گیا تھا۔ نتیجے کے طور پر، وہ سپارٹا کا تعاقب روکنے پر مجبور ہوئے، ایک ایسا اقدام جس نے ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان تنازعہ کو کچھ وقت کے لیے ٹھنڈا کرنے میں مدد کی۔کمزوری، سپارٹنز نے کوشش کی اور میزیں موڑنے کا فیصلہ کیا۔ وہ بوئوٹیا میں داخل ہوئے اور بغاوت پر اکسایا، جس کی ایتھنز نے کوشش کی، لیکن ناکام ہو گئے۔ اس اقدام کا مطلب ایتھینائی سلطنت تھا، جو ڈیلین لیگ کی آڑ میں متحرک ہو رہی تھی، اب اس کا سرزمین یونان پر کوئی علاقہ نہیں تھا۔ اس کے بجائے، سلطنت ایجیئن کے تمام جزائر پر منتقل ہو گئی۔ سپارٹا نے یہ بھی اعلان کیا کہ ڈیلفی، شہر جس میں مشہور یونانی اوریکل موجود تھا، ایتھنز کے اتحادیوں میں سے ایک، فوسس سے آزاد ہونا تھا۔ یہ اقدام بڑی حد تک علامتی تھا، لیکن اس نے یونانی دنیا میں ایتھنز کی سب سے بڑی طاقت بننے کی اسپارٹن کی کوشش کو ظاہر کیا۔

Delfos کے کھنڈرات، مشہور یونانی اوریکل یہاں مقیم تھے۔

Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) )]

بوئوٹیا میں بغاوت کے بعد، کئی جزیرے کی شہر ریاستیں جو ڈیلین لیگ کا حصہ تھیں، نے بغاوت کرنے کا فیصلہ کیا، جس میں سب سے اہم میگارا تھا۔ اس نے ایتھنز کی توجہ اسپارٹن کے خطرے سے ہٹا دی اور اس دوران اسپارٹا نے اٹیکا پر حملہ کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، وہ ناکام رہے، اور یہ دونوں فریقوں پر واضح ہو گیا تھا کہ جنگ کہیں نہیں جا رہی تھی۔

تیس سال کا امن

پہلی پیلوپونیشیا جنگ سپارٹا اور ایتھنز کے درمیان ایک انتظام میں ختم ہوئی، جس کی توثیق "تیس سالوں کے امن" (446-445 قبل مسیح کے موسم سرما) سے ہوئی۔ جیسا کہ نام سے پتہ چلتا ہے، اس کا مقصد تیس سال تک رہنا تھا، اور اس نے تقسیم کے لیے ایک فریم ورک ترتیب دیا۔یونان جس کی قیادت ایتھنز اور سپارٹا دونوں نے کی۔ مزید خاص طور پر، کوئی بھی فریق ایک دوسرے کے ساتھ جنگ ​​میں نہیں جا سکتا اگر دونوں فریقوں میں سے ایک تنازعہ کو ثالثی کے ذریعے حل کرنے کی وکالت کرے، اس زبان نے بنیادی طور پر یونانی دنیا میں ایتھنز اور سپارٹا کو یکساں طور پر طاقتور تسلیم کیا۔

ان امن شرائط کو قبول کرنے سے ایتھنز کے کچھ لیڈروں کی ایتھنز کو ایک متحد یونان کا سربراہ بنانے کی خواہش کا خاتمہ ہو گیا، اور اس نے ایتھنز کی سامراجی طاقت کے عروج کو بھی نشان زد کیا۔ تاہم، ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان اختلافات بہت زیادہ ثابت ہوئے۔ امن تیس سال سے بھی کم عرصے تک جاری رہا، اور دونوں فریقوں کے ہتھیار ڈالنے پر رضامندی کے فوراً بعد، پیلوپونیشین جنگ شروع ہوگئی اور یونانی دنیا ہمیشہ کے لیے بدل گئی۔ 31> پیلوپونیشیائی جنگ کی مثال دینے کے لیے سیراکیوز کا نقشہ۔

یہ جاننا ناممکن ہے کہ آیا ایتھنز اور اسپارٹا کو واقعی یقین تھا کہ ان کا امن معاہدہ پورے تیس سال تک چلے گا جس کا اسے ہونا تھا۔ لیکن یہ کہ امن 440 BCE میں شدید دباؤ میں آیا، معاہدے پر دستخط ہونے کے صرف چھ سال بعد، یہ ظاہر کرنے میں مدد کرتا ہے کہ چیزیں کتنی نازک تھیں۔

ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان تنازعہ دوبارہ شروع ہو گیا

تعاون میں یہ قریب ترین خرابی اس وقت ہوئی جب ساموس، جو اس وقت ایتھنز کے ایک طاقتور اتحادی تھے، نے ڈیلین لیگ کے خلاف بغاوت کا انتخاب کیا۔ سپارٹنوں نے اسے ایک اہم موقع کے طور پر دیکھا کہ شاید ایک بار اور ہمیشہ کے لیے ایتھنین کو ختم کر دیا جائے۔خطے میں طاقت، اور انہوں نے پیلوپونیشین الائنس میں اپنے اتحادیوں کی ایک کانگریس بلائی تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا واقعی ایتھنز کے خلاف دوبارہ تنازعہ شروع کرنے کا وقت آ گیا ہے۔ تاہم، کورنتھ، پیلوپونیشین لیگ کی ان چند شہر ریاستوں میں سے ایک جو سپارٹا کی طاقت کا مقابلہ کر سکتی تھی، اس اقدام کی سخت مخالف تھی، اور اس لیے جنگ کا تصور کچھ عرصے کے لیے پیش کیا گیا۔

The Corcyrean تنازعہ

صرف سات سال بعد، 433 قبل مسیح میں، ایک اور بڑا واقعہ پیش آیا جس نے ایک بار پھر اس امن پر کافی دباؤ ڈالا جسے برقرار رکھنے پر ایتھنز اور سپارٹا نے اتفاق کیا تھا۔ مختصراً، Corcyra، ایک اور یونانی شہری ریاست جو شمالی یونان میں واقع تھی، نے کورنتھ کے ساتھ ایک کالونی پر لڑائی کی جو اب جدید البانیہ میں واقع ہے۔

کورنتھ میں اپالو کے مندر کے کھنڈرات۔ قدیم کورنتھ قدیم یونان کے سب سے بڑے اور اہم ترین شہروں میں سے ایک تھا، جس کی آبادی 400 قبل مسیح میں 90,000 تھی۔

برتھولڈ ورنر [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/) by-sa/3.0)] 0 دولت مند تاجروں نے اولیگرکی کو ختم کرنے کی امید کر کے کورنتھ سے مدد کی اپیل کی، اور وہ اسے مل گئے۔ لیکن پھر Corcyraeans نے ایتھنز کو قدم رکھنے کو کہا، جو انہوں نے کیا۔ تاہم، یہ جان کر کہ اسپارٹا کے قریبی اتحادیوں میں سے ایک کے ساتھ خود کو شامل کرنے کا مطلب ہو سکتا ہے۔ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان پریشانی، ایتھنز نے ایک بحری بیڑا بھیجا جسے صرف دفاعی مشقوں میں مشغول ہونے کی ہدایت کی گئی تھی۔ لیکن جب وہ جنگ میں پہنچے، تو انہوں نے لڑائی ختم کر دی، جس سے معاملات مزید بڑھ گئے۔

یہ مصروفیت سائبوٹا کی جنگ کے نام سے مشہور ہوئی، اور اس نے تیس سال کے امن کو اب تک کی سب سے بڑی آزمائش میں ڈال دیا۔ پھر، جب ایتھنز نے ان لوگوں کو سزا دینے کا فیصلہ کیا جنہوں نے کورنتھس کی حمایت کی تھی، تو جنگ اور بھی قریب ہونے لگی۔

امن ٹوٹ گیا ہے

یہ دیکھتے ہوئے کہ ایتھنز یونان میں اپنی طاقت اور اثر و رسوخ کو بڑھانے کے لیے ابھی تک تیار ہے، کورنتھیوں نے درخواست کی کہ اسپارٹن نے اس معاملے پر بات کرنے کے لیے پیلوپونیشین لیگ کے مختلف اراکین کو ایک ساتھ بلایا۔ . ایتھنز کے باشندے، تاہم، اس کانگرس میں بلائے بغیر آئے، اور تھوسیڈائڈز کے ذریعے ریکارڈ شدہ ایک زبردست بحث ہوئی۔ یونانی دنیا کے مختلف سربراہان مملکت کی اس میٹنگ میں، کرنتھیوں نے اسپارٹا کو کنارے پر کھڑے ہونے پر شرمندہ کیا جبکہ ایتھنز نے یونان کی آزاد ریاستوں کو اپنے کنٹرول میں لانے کی کوشش جاری رکھی، اور اس نے خبردار کیا کہ سپارٹا کو بغیر کسی اتحادی کے چھوڑ دیا جائے گا۔ اگر اس نے اپنی بے عملی کو جاری رکھا۔

ایتھنز کے باشندوں نے اپنے وقت کا استعمال پیلوپونیشیا کے اتحاد کو خبردار کرنے کے لیے کیا کہ اگر جنگ دوبارہ شروع ہوئی تو کیا ہو سکتا ہے۔ انہوں نے سب کو یاد دلایا کہ کس طرح ایتھنائی باشندے بنیادی وجہ تھے کہ یونانیوں نے زرکسیز کی عظیم فارسی فوجوں کو روکنے میں کامیاب کیا، یہ دعویٰ ہے جو قابل بحث ہے۔لیکن بنیادی طور پر صرف جھوٹ. اس بنیاد پر، ایتھنز نے دلیل دی کہ سپارٹا کو ثالثی کے ذریعے تنازعہ کا حل تلاش کرنا چاہیے، یہ حق اسے تیس سال کے امن کی شرائط پر حاصل تھا۔

تاہم، سپارٹن، باقی پیلوپونیشین لیگ کے ساتھ، اس بات پر متفق تھے کہ ایتھنز نے پہلے ہی امن توڑ دیا تھا اور یہ جنگ ایک بار پھر ضروری تھی۔ ایتھنز میں، سیاست دان یہ دعویٰ کریں گے کہ سپارٹا نے ثالثی کرنے سے انکار کر دیا تھا، جس کی وجہ سے سپارٹا کو جارحیت کا درجہ حاصل ہو جاتا اور جنگ کو مزید مقبول بنایا جاتا۔ تاہم، زیادہ تر مورخین اس بات پر متفق ہیں کہ یہ محض ایک پروپیگنڈہ تھا جس کا مقصد ایک جنگ کی حمایت حاصل کرنے کے لیے کیا گیا تھا جو ایتھنز کی قیادت اپنی طاقت کو بڑھانے کی جستجو میں چاہتی تھی۔ بڑی یونانی شہر ریاستوں میں، یہ واضح تھا کہ ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان جنگ ہونے والی ہے، اور صرف ایک سال بعد، 431 قبل مسیح میں، دو یونانی طاقتوں کے درمیان دوبارہ لڑائی شروع ہو گئی۔

0 تاہم اس بار کوئی بڑی لڑائی نہیں ہوگی۔ اس کے بجائے، پلاٹیہ کے شہریوں کا چپکے سے حملہ یونانی تاریخ کی سب سے بڑی جنگ کا آغاز کر دے گا۔اس منظر کے بارے میں ایک فنکار کا تاثر جہاں پلاٹیہ کی جنگ ہوئی تھی۔

مختصر طور پر، 300 تھیبنوں کا ایک ایلچی ایک گروپ کی مدد کے لیے پلاٹیہ گیا۔اشرافیہ نے Plataea میں قیادت کا تختہ الٹ دیا۔ انہیں شہر تک رسائی دی گئی، لیکن ایک بار اندر، پلاٹین شہریوں کا ایک گروپ اٹھ کھڑا ہوا اور تقریباً پورے ایلچی کو مار ڈالا۔ اس نے پلاٹیہ شہر کے اندر بغاوت شروع کر دی، اور تھیبنس نے اپنے اتحادی سپارٹن کے ساتھ مل کر ان لوگوں کی حمایت کے لیے فوج بھیجی جو پہلے اقتدار پر قبضہ کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ ایتھنز نے اقتدار میں حکومت کی حمایت کی، اور اس کا مطلب یہ تھا کہ ایتھنز اور سپارٹن ایک بار پھر لڑ رہے تھے۔ یہ واقعہ، کچھ حد تک بے ترتیب ہونے کے باوجود، 27 سال کے تنازعے کو آگے بڑھانے میں مدد کرتا ہے جسے اب ہم پیلوپونیشین جنگ کے طور پر سمجھتے ہیں۔

حصہ 1: آرکیڈیمین جنگ

کیونکہ پیلوپونیشین جنگ ایک طویل تنازعہ تھا، زیادہ تر مورخین اسے تین حصوں میں تقسیم کرتے ہیں، پہلی جنگ کو آرکیڈیمین جنگ کہا جاتا ہے۔ یہ نام اس وقت کے سپارٹن کے بادشاہ آرکیڈیمس II سے آیا ہے۔ آرکیڈیمین جنگ یونانی طاقت کے توازن میں سنگین خلل کے بغیر شروع نہیں ہوئی۔ یہ ابتدائی باب دس سال تک جاری رہا، اور اس کے واقعات یہ ظاہر کرنے میں مدد کرتے ہیں کہ دونوں فریقوں کے لیے دوسرے کا فائدہ حاصل کرنا کتنا مشکل تھا۔ مزید خاص طور پر، دونوں فریقوں کے درمیان تعطل زیادہ تر اسپارٹا کے پاس ایک مضبوط زمینی قوت لیکن کمزور بحریہ اور ایتھنز کے پاس ایک طاقتور بحریہ لیکن کم موثر زمینی قوت کا نتیجہ تھا۔ دوسری چیزیں، جیسے کہ اسپارٹن کے سپاہی کتنی دیر تک جنگ میں رہ سکتے ہیں اس پر پابندیاںپیلوپونیشین جنگ کے اس ابتدائی حصے سے فیصلہ کن نتیجہ نہ ملنے میں اہم کردار ادا کیا۔

جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، آرکیڈیمین جنگ باضابطہ طور پر 431 قبل مسیح میں Plataea کے چپکے سے حملے کے بعد شروع ہوئی، اور شہر سپارٹنوں کے محاصرے میں رہا۔ ایتھنیوں نے ایک چھوٹی دفاعی قوت کا ارتکاب کیا، اور یہ کافی موثر ثابت ہوا، کیونکہ سپارٹن کے سپاہی 427 قبل مسیح تک توڑ نہیں پائے تھے۔ جب انہوں نے ایسا کیا تو انہوں نے شہر کو زمین پر جلا دیا اور زندہ بچ جانے والے شہریوں کو مار ڈالا۔ اس سے سپارٹا کو پیلوپونیشیا کی جنگ میں ابتدائی برتری حاصل ہوئی، لیکن ایتھنز نے اس شکست کے لیے کہیں بھی اتنی فوجیں نہیں بھیجی تھیں کہ مجموعی تنازع پر کوئی خاص اثر پڑے۔

ایتھینیائی دفاعی حکمت عملی

سپارٹا کی پیادہ فوج کی بالادستی کو تسلیم کرتے ہوئے، ایتھنز نے، پیریکلز کی قیادت میں، فیصلہ کیا کہ دفاعی حکمت عملی اختیار کرنا ان کے بہترین مفاد میں ہے۔ وہ اپنی بحری بالادستی کو پیلوپونیز کے ساتھ اسٹریٹجک بندرگاہوں پر حملہ کرنے کے لیے استعمال کریں گے جبکہ سپارٹنوں کو باہر رکھنے کے لیے ایتھنز کی بلند شہر کی دیواروں پر انحصار کریں گے۔

تاہم، اس حکمت عملی نے اٹیکا کا زیادہ تر حصہ چھوڑ دیا، جزیرہ نما جس پر ایتھنز واقع ہے، مکمل طور پر بے نقاب ہو گیا۔ نتیجے کے طور پر، ایتھنز نے اپنے شہر کی دیواریں اٹیکا کے تمام باشندوں کے لیے کھول دیں، جس کی وجہ سے پیلوپونیشین جنگ کے ابتدائی مراحل میں ایتھنز کی آبادی کافی بڑھ گئی۔

فلیمش آرٹسٹ مائیکل سویرٹس کی ایک پینٹنگ ، سرکاپردے کے پیچھے جو کچھ ہو رہا تھا اس کا زیادہ تر حصہ۔ اس ماخذ کے ساتھ ساتھ دیگر بنیادی اور ثانوی ذرائع کا استعمال کرتے ہوئے، ہم نے اس مشہور قدیم تنازعہ کا ایک مفصل خلاصہ جمع کیا ہے تاکہ آپ انسانی تاریخ کے اس اہم دور کو بہتر طور پر سمجھ سکیں۔ اگرچہ "Peloponnesian War" کی اصطلاح Thucydides نے کبھی استعمال نہیں کی تھی، لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ اصطلاح آج کل پوری دنیا میں استعمال ہوتی ہے، جدید مورخین کی ایتھنز پر مبنی ہمدردی کا عکاس ہے۔ مجسمہ of Thucydides پارلیمنٹ کی عمارت، ویانا، آسٹریا کے سامنے قدیم یونانی فلسفی۔

GuentherZ [CC BY-SA 3.0 at (//creativecommons.org/licenses/by-) sa/3.0/at/deed.en)]

پیلوپونیشیا کی جنگ ایک نظر میں

پیلوپونیشیا کی جنگ 27 سال تک جاری رہی، اور یہ بہت سی مختلف وجوہات کی بنا پر ہوئی۔ لیکن تمام تفصیلات میں جانے سے پہلے، یہاں یاد رکھنے کے اہم نکات ہیں:

پیلوپونیشیا کی جنگ میں کون لڑا؟

Peloponnesian جنگ بنیادی طور پر ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان لڑی گئی تھی۔ تاہم، شاذ و نادر ہی دونوں فریق اکیلے ایک دوسرے سے لڑتے تھے۔ ایتھنز ڈیلین لیگ کا حصہ تھا، قدیم یونانی شہر کی ریاستوں کا اتحاد جس کی قیادت اور مالی اعانت بنیادی طور پر ایتھنز نے کی جو بالآخر ایتھنز کی سلطنت میں تبدیل ہو گئی، اور سپارٹا پیلوپونیشین لیگ کا رکن تھا۔ یونانی سرزمین کے سب سے جنوبی جزیرہ نما پیلوپونیس پر زیادہ تر شہروں کی ریاستوں پر مشتمل یہ اتحاد بہت کم تھا۔1652

، خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ایتھنز کے طاعون کا حوالہ دے رہا ہے یا اس کے عناصر ہیں۔

یہ حکمت عملی تھوڑا سا جوابی فائرنگ پر ختم ہوئی جب 430 قبل مسیح میں ایتھنز میں ایک طاعون پھوٹ پڑا جس نے شہر کو تباہ کر دیا۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ایتھنز کی آبادی کا ایک تہائی سے دو تہائی حصہ طاعون کے تین سالوں کے دوران مر گیا تھا۔ طاعون نے پیریکلز کی زندگی کا بھی دعویٰ کیا، اور یہ غیر فعال، دفاعی حکمت عملی اس کے ساتھ ہی دم توڑ گئی، جس نے پیلوپونیس پر ایتھنائی جارحیت کی لہر کا دروازہ کھول دیا۔

اسپارٹن کی حکمت عملی

چونکہ ایتھنز کے باشندوں نے اٹیکا کو تقریباً مکمل طور پر بغیر دفاع کے چھوڑ دیا تھا، اور یہ بھی کہ اسپارٹن جانتے تھے کہ انہیں زمینی لڑائیوں میں ایک اہم فائدہ حاصل ہے، اسپارٹن کی حکمت عملی ایتھنز کے آس پاس کی زمین پر حملہ کرنا تھی۔ تاکہ شہر کو خوراک کی سپلائی منقطع کر دی جائے۔ اس نے اس معنی میں کام کیا کہ سپارٹنوں نے ایتھنز کے آس پاس کے کافی علاقے کو جلا دیا، لیکن انہوں نے کبھی بھی فیصلہ کن دھچکا نہیں لگایا کیونکہ اسپارٹن کی روایت کے مطابق سپاہیوں، خاص طور پر ہیلوٹ سپاہیوں کو ہر سال فصل کی کٹائی کے لیے گھر واپس آنے کی ضرورت تھی۔ اس نے اسپارٹن کی افواج کو اٹیکا میں اتنی گہرائی تک جانے سے روک دیا کہ وہ ایتھنز کو دھمکی دے سکے۔ مزید برآں، ایجین کے ارد گرد بکھرے ہوئے بہت سے شہروں کی ریاستوں کے ساتھ ایتھنز کے وسیع تجارتی نیٹ ورک کی وجہ سے، سپارٹا کبھی بھی اپنے دشمن کو اس طریقے سے بھوکا نہیں مار سکا جس طرح اس کا ارادہ تھا۔

ایتھنز نے حملہ کیا

ٹاور ہل بوٹینک گارڈن میں پیریکلز کا مجسمہ،بوئلسٹن، میساچوسٹس۔

وہ اپنے سنہری دور میں ایک ممتاز اور بااثر یونانی سیاستدان، خطیب اور ایتھنز کے جنرل تھے۔

پیریکلس کے مرنے کے بعد، ایتھنز کی قیادت کلیون نامی شخص کے کنٹرول میں آگئی۔ ایتھنز کے اندر سیاسی دھڑوں کے ایک رکن کے طور پر جو جنگ اور توسیع کے خواہاں تھے، اس نے تقریباً فوراً ہی دفاعی حکمت عملی کو تبدیل کر دیا جو پیریکلز نے وضع کی تھی۔

سپارٹا میں، مکمل شہریوں کو دستی مزدوری کرنے سے منع کیا گیا تھا، اور اس کا مطلب یہ تھا کہ تقریباً سبھی سپارٹا کی خوراک کی فراہمی کا انحصار ان ہیلوٹس کی جبری مشقت پر تھا، جن میں سے اکثر اسپارٹا کے ذریعے فتح کیے گئے پیلوپونیوں کے شہروں کی رعایا یا اولاد تھے۔ تاہم، ہیلوٹ بغاوتیں اکثر ہوتی تھیں اور وہ سپارٹا کے اندر سیاسی عدم استحکام کا ایک اہم ذریعہ تھیں، جس نے ایتھنز کو اپنے دشمن کو نشانہ بنانے کا ایک اہم موقع فراہم کیا جہاں اسے سب سے زیادہ نقصان پہنچے گا۔ ایتھنز کی نئی جارحانہ حکمت عملی اسپارٹا پر اس کے کمزور ترین مقام پر حملہ کرنا تھی: ہیلوٹس پر اس کا انحصار۔ بہت دیر سے پہلے، ایتھنز ہیلوٹس کو بغاوت کرنے کی ترغیب دے رہا تھا تاکہ سپارٹا کو کمزور کیا جا سکے اور ان پر ہتھیار ڈالنے پر دباؤ ڈالا جا سکے۔

اس سے پہلے، اگرچہ، کلیون یونان کے دوسرے حصوں سے سپارٹن کے خطرے کو دور کرنا چاہتا تھا۔ اس نے بوئوٹیا اور ایٹولیا میں مہم چلائی تاکہ وہاں تعینات اسپارٹن افواج کو پیچھے ہٹایا جا سکے، اور وہ کچھ کامیابی حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔ پھر، جب سپارٹنوں نے لیسبوس جزیرے پر بغاوت کی حمایت کی، جو اس وقتڈیلین اتحاد/ایتھینین سلطنت کا ایک حصہ، ایتھنز نے بے رحمی سے جواب دیا، ایک ایسا اقدام جس نے حقیقت میں کلیون کو اس وقت اپنی مقبولیت کا ایک اچھا سودا کھو دیا۔ ان مسائل کو اپنے کنٹرول میں رکھتے ہوئے، کلیون پھر سپارٹنوں پر ان کے آبائی علاقے پر حملہ کرنے کے لیے چلا گیا، یہ ایک ایسا اقدام ہے جو نہ صرف تنازعہ کے اس حصے میں بلکہ پوری پیلوپونیشین جنگ میں بھی کافی اہم ثابت ہوگا۔

پیلوس کی جنگ

پیلوپونیشیائی جنگ کے ابتدائی سالوں کے دوران، ایتھنز، بحریہ کے کمانڈر ڈیموستھینیز کی قیادت میں، پیلوپونیشیا کے ساحل پر تزویراتی بندرگاہوں پر حملہ کرتے رہے تھے۔ سپارٹن بحریہ کی نسبتاً کمزوری کی وجہ سے، ایتھنین بیڑے کو تھوڑی مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ اس نے ساحل کے ساتھ چھوٹی برادریوں پر حملہ کیا۔ تاہم، جیسے ہی ایتھنز کے لوگ ساحل کے گرد گھومتے تھے، ہیلوٹس اکثر ایتھنز سے ملنے کے لیے بھاگتے تھے، کیونکہ اس کا مطلب ان کے بے سہارا وجود سے آزادی ہوتا۔ 425 قبل مسیح میں ایتھنز کی ایک فیصلہ کن جنگ جیتنے کے بعد ایتھنز کا گڑھ بن گیا۔ ایک بار ایتھین کے کنٹرول میں آنے کے بعد، ہیلوٹس نے ساحلی گڑھ کی طرف آنا شروع کر دیا، جس سے اسپارٹن کے طرز زندگی پر مزید دباؤ پڑا۔ مزید برآں، اس جنگ کے دوران، ایتھنز کے باشندے 420 سپارٹن سپاہیوں کو پکڑنے میں کامیاب ہوئے، اس کی بڑی وجہ اسپارٹن پائلوس کی بندرگاہ کے بالکل باہر ایک جزیرے پر پھنس گئے۔ چیزیں بنانے کے لیےبدتر بات یہ ہے کہ ان سپاہیوں میں سے 120 اسپارٹی، اشرافیہ اسپارٹن سپاہی تھے جو سپارٹن کی فوج اور معاشرے کا ایک اہم حصہ تھے۔

پائلوس کی لڑائی سے کانسی کی اسپارٹن کی شیلڈ لوٹ لی گئی۔<0 میوزیم آف دی اینینٹ اگورا [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

نتیجتاً، سپارٹن کی قیادت نے ایک ایلچی کو پائلوس کے پاس گفت و شنید کے لیے بھیجا ایک جنگ بندی جو ان سپاہیوں کی رہائی کو یقینی بنائے گی، اور یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ وہ نیک نیتی سے مذاکرات کر رہے ہیں، اس ایلچی نے پائلوس میں سپارٹن کے پورے بیڑے کو ہتھیار ڈال دیے۔ تاہم، یہ مذاکرات ناکام ہو گئے، اور لڑائی دوبارہ شروع ہو گئی۔ اس کے بعد ایتھنز نے فیصلہ کن فتح حاصل کی اور اسپارٹن کے پکڑے گئے فوجیوں کو جنگی قیدیوں کے طور پر واپس ایتھنز لے جایا گیا۔

براسیڈاس نے ایمفیپولس کی طرف مارچ کیا

پائلوس میں ایتھنز کی فتح نے انہیں پیلوپونیس میں ایک اہم گڑھ دیا، اور سپارٹن جانتے تھے کہ وہ مصیبت میں ہیں۔ اگر انہوں نے تیزی سے کام نہ کیا تو ایتھنز کے باشندے کمک بھیج سکتے تھے اور پائلوس کو پورے پیلوپونیز میں چھاپے مارنے کے لیے ایک اڈے کے طور پر استعمال کر سکتے تھے اور ساتھ ہی ایسے ہیلوٹس کو گھر بھیج سکتے تھے جنہوں نے فرار ہونے اور ایتھنز جانے کا فیصلہ کیا۔ تاہم، پائلوس پر جوابی کارروائی کرنے کے بجائے، سپارٹنوں نے ایتھنز کی حکمت عملی کو نقل کرنے اور اپنے علاقے میں گہرائی میں حملہ کرنے کا فیصلہ کیا جہاں وہ شاید اس کی کم سے کم توقع کر رہے ہوں۔

معزز جنرل براسیڈاس کی کمان میں سپارٹنوں نے شمالی ایجین میں بڑے پیمانے پر حملہ کیا۔ وہ تھےکافی کامیابی حاصل کرنے کے قابل، یہ تمام راستے ایمفیپولس تک پہنچا، جو ایجین میں ایتھن کے سب سے اہم اتحادیوں میں سے ایک ہے۔ تاہم، طاقت کے ذریعے علاقے جیتنے کے علاوہ، Brasidas لوگوں کے دل جیتنے میں بھی کامیاب رہا۔ بہت سے لوگ ایتھنز کی طاقت اور جارحیت کی پیاس سے تھک چکے تھے، اور براسیڈاس کے اعتدال پسند انداز نے اسے فوجی مہم شروع کیے بغیر آبادی کے بڑے حصے کی حمایت حاصل کرنے کی اجازت دی۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ اس موقع پر، سپارٹا نے پیلوپونیس میں ہیلوٹس کو آزاد کر دیا تھا تاکہ دونوں کو ایتھنز کی طرف بھاگنے سے روکا جا سکے اور اپنی فوجوں کی تعمیر کو آسان بنایا جا سکے۔

براسیڈاس کی مہم کے بعد، کلیون نے براسیڈاس کے جیتنے والے علاقے کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے ایک فورس کو طلب کرنے کی کوشش کی، لیکن پیلوپونیشیائی جنگ کے لیے سیاسی حمایت ختم ہو رہی تھی، اور خزانے کم ہو رہے تھے۔ نتیجتاً، وہ 421 قبل مسیح تک اپنی مہم شروع کرنے کے قابل نہیں رہا، اور جب وہ ایمفیپولس کے قریب پہنچا، تو اس کی ملاقات اسپارٹن فورس سے ہوئی جو اس سے بہت بڑی تھی، اور ساتھ ہی ایک ایسی آبادی بھی جو واپس آنے میں دلچسپی نہیں رکھتی تھی۔ ایتھنز کے زیر انتظام زندگی۔ کلیون اس مہم کے دوران مارا گیا، جس کی وجہ سے پیلوپونیشیا کی جنگ کے واقعات میں ڈرامائی تبدیلی آئی۔

ایمفیپولس سے جنرل براسیڈاس کا چاندی کا عصا اور سونے کا تاج۔

Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

The Peace of Nicias

بعدکلیون کا انتقال ہو گیا، اس کی جگہ نیکاس نامی شخص نے لے لیا، اور وہ اس خیال پر اقتدار میں آیا کہ وہ سپارٹا کے ساتھ امن کے لیے مقدمہ کرے گا۔ پیلوپونیشیائی جنگ کے آغاز میں شہر پر طاعون نے حملہ کیا، اس حقیقت کے ساتھ کہ ایک فیصلہ کن فتح کہیں نظر نہیں آئی، اس نے ایتھنز میں امن کی بھوک پیدا کی۔ اس وقت تک، سپارٹا کچھ عرصے سے امن کے لیے مقدمہ کر رہا تھا، اور جب نیکاس نے سپارٹن کی قیادت سے رابطہ کیا، تو وہ تنازعہ کے اس حصے کو ختم کرنے کے لیے بات چیت کرنے کے قابل ہو گیا۔

امن معاہدہ، جسے پیس آف نیکیاس، کا مقصد ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان پچاس سال تک امن قائم کرنا تھا، اور اسے اس طرح ڈیزائن کیا گیا تھا کہ چیزوں کو اس طرح بحال کیا جائے جیسے وہ پیلوپونیشیائی جنگ شروع ہونے سے پہلے تھے۔ کچھ علاقے ہاتھ بدل گئے، اور براسیڈاس کی فتح کردہ بہت سی زمینیں ایتھنز کو واپس کر دی گئیں، حالانکہ کچھ سیاسی خود مختاری کی سطح کو برقرار رکھنے کے قابل تھے۔ مزید برآں، Nicias کے امن معاہدے میں کہا گیا ہے کہ ہر فریق کو اپنے اتحادیوں پر شرائط مسلط کرنے کی ضرورت ہے تاکہ ان تنازعات کو روکا جا سکے جو ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان دوبارہ شروع ہو سکیں۔ تاہم، اس امن معاہدے پر 421 قبل مسیح میں دستخط کیے گئے تھے، 27 سالہ پیلوپونیشین جنگ کے آغاز کے صرف دس سال بعد، یعنی یہ بھی ناکام ہو جائے گی اور جلد ہی لڑائی دوبارہ شروع ہو جائے گی۔

حصہ 2: دی انٹرلیوڈ

پیلوپونیشین جنگ کا یہ اگلا دور، جو 421 قبل مسیح اور 413 قبل مسیح کے درمیان ہوا، اکثر اس کا حوالہ دیا جاتا ہے۔وقفہ۔ تنازعہ کے اس باب کے دوران، ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان براہ راست لڑائی بہت کم ہوئی، لیکن تناؤ زیادہ رہا، اور یہ تقریباً فوراً ہی واضح ہو گیا کہ نیکیاس کا امن قائم نہیں رہے گا۔

Argos and Corinth Collude

Interlude کے دوران پیدا ہونے والا پہلا تنازعہ دراصل Peloponnesian League کے اندر سے آیا تھا۔ پیس آف نیکیاس کی شرائط یہ بتاتی ہیں کہ ایتھنز اور سپارٹا دونوں اپنے اتحادیوں کو رکھنے کے ذمہ دار ہیں تاکہ مزید تنازعات کو روکا جا سکے۔ تاہم، یہ کچھ زیادہ طاقتور شہر ریاستوں کے ساتھ ٹھیک نہیں تھا جو ایتھنز یا سپارٹا نہیں تھیں، سب سے اہم کورنتھ تھا۔ 1><0 لیکن جب سپارٹا کو کورنتھیوں میں حکومت کرنے کا ذمہ دار بنایا گیا، تو اسے ان کی خودمختاری کی توہین کے طور پر دیکھا گیا، اور انہوں نے اٹیکا، آرگوس سے باہر سپارٹا کے سب سے بڑے دشمنوں میں سے ایک تک پہنچ کر ردعمل کا اظہار کیا۔

آرگوس کا منظر، قدیم تھیٹر سے دیکھا گیا۔ Argos دنیا کے قدیم ترین مسلسل آباد شہروں میں سے ایک ہے۔

Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Peloponnese پر واقع چند بڑے شہروں میں سے ایک جو Peloponnesian کا حصہ نہیں تھالیگ، آرگوس کی اسپارٹا کے ساتھ دیرینہ دشمنی تھی، لیکن دی انٹرلیوڈ کے دوران ان کا اسپارٹا کے ساتھ غیر جارحانہ معاہدہ ہوا تھا۔ وہ اسلحہ سازی کے عمل سے گزر رہے تھے، جسے کورنتھ نے بغیر کسی واضح اعلان کے سپارٹا کے ساتھ جنگ ​​کے لیے تیاری کرنے کے طریقے کے طور پر حمایت کی۔

آرگوس، واقعات کے اس موڑ کو اپنے پٹھوں کو لچکنے کے ایک موقع کے طور پر دیکھتے ہوئے، حمایت کے لیے ایتھنز پہنچا، جو اسے چند دیگر چھوٹی چھوٹی ریاستوں کی حمایت کے ساتھ ملا۔ تاہم، اس اقدام کی وجہ سے آرگیوز کو کورنتھیوں کی حمایت کا نقصان اٹھانا پڑا، جو پیلوپونیس پر اپنے دیرینہ اتحادیوں کے ساتھ ایسی کوئی توہین کرنے کے لیے تیار نہیں تھے۔

اس تمام مذاق کی وجہ سے اسپارٹا اور آرگوس کے درمیان اسپارٹا کے شمال میں آرکیڈیا کے ایک شہر مینٹینیا میں تصادم ہوا۔ اس اتحاد کو اپنی خودمختاری کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھ کر، اسپارٹنز نے تھوسیڈائڈز کے مطابق تقریباً 9,000 ہوپلائٹس، ایک بڑی طاقت جمع کی، اور اس نے انہیں ایک فیصلہ کن جنگ جیتنے کا موقع دیا جس نے ارگوس کو لاحق خطرے کا خاتمہ کیا۔ تاہم، جب اسپارٹا نے میدان جنگ میں ایتھنز کے باشندوں کو آرگیوز کے ساتھ کھڑے دیکھا، تو یہ واضح ہو گیا کہ ایتھنز کو نیکیاس کے امن کی شرائط کا احترام کرنے کا امکان نہیں تھا، جو اس بات کا اشارہ ہے کہ پیلوپونیشین جنگ ابھی ختم نہیں ہوئی تھی۔ اس طرح، نیکیاس کا امن معاہدہ شروع سے ہی ٹوٹ گیا اور کئی مزید ناکامیوں کے بعد 414 قبل مسیح میں اسے باقاعدہ طور پر ترک کر دیا گیا۔ اس طرح، پیلوپونیشین جنگاپنے دوسرے مرحلے میں دوبارہ شروع کیا.

ایتھنز نے میلوس پر حملہ کیا

پیلوپونیسیائی جنگ کا ایک اہم جزو ایتھنین سامراجی توسیع ہے۔ ڈیلین اتحاد کے رہنما کے طور پر ان کے کردار سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، ایتھنیائی اسمبلی اپنے دائرہ اثر کو بڑھانے کے طریقے تلاش کرنے کی خواہشمند تھی، اور میلوس، جنوبی ایجیئن میں ایک چھوٹی سی جزیرے کی ریاست، ایک بہترین ہدف تھا، اور امکان ہے کہ ایتھنز کے باشندوں نے دیکھا۔ ان کے کنٹرول سے اس کی مزاحمت ان کی ساکھ پر داغ کے طور پر۔ جب ایتھنز نے منتقل ہونے کا فیصلہ کیا تو اس کی بحریہ کی برتری کا مطلب یہ تھا کہ میلوس کو مزاحمت کا بہت کم موقع ملا۔ یہ بغیر کسی لڑائی کے ایتھنز پر گرا۔

اسپارٹن اور ایتھینیائی اتحاد، اور میلوس کو جامنی رنگ میں نشان زد کیا گیا، جیسا کہ وہ 416 قبل مسیح میں تھے۔

کرزون [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org) . تاہم، یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح، نیکیاس کے امن کے باوجود، ایتھنز ترقی کرنے کی کوششوں سے باز نہیں آرہا تھا، اور شاید زیادہ اہم بات یہ ہے کہ ایتھنز کے باشندوں نے اپنی سلطنت کو جمہوریت کے ساتھ کتنا قریب سے جوڑا تھا۔ خیال یہ تھا کہ اگر وہ توسیع نہیں کرتے تو کوئی اور کرے گا اور اس سے ان کی قیمتی جمہوریت خطرے میں پڑ جائے گی۔ مختصر یہ کہ حکمرانوں سے حکمران بننا بہتر ہے۔ یہ فلسفہ جو پیلوپونیشین جنگ شروع ہونے سے پہلے ایتھنز میں موجود تھا، ابتیزی سے چل رہا ہے، اور اس نے سسلی میں ایتھنز کی مہم کا جواز فراہم کرنے میں مدد کی، جس نے ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان تنازعہ کو دوبارہ شروع کرنے اور ایتھنز کو شکست دینے میں اہم کردار ادا کیا۔

سسلی پر حملہ

توسیع کرنے کے لیے بے چین، لیکن یہ جانتے ہوئے کہ یونانی سرزمین پر ایسا کرنے سے اسپارٹنز کے ساتھ تقریباً یقینی طور پر جنگ شروع ہو جائے گی، ایتھنز نے ان علاقوں کی تلاش شروع کر دی جو اسے اپنے کنٹرول میں رکھ سکتے ہیں۔ خاص طور پر، اس نے مغرب کی طرف سسلی کی طرف دیکھنا شروع کیا، جو جدید دور کے اٹلی کا ایک جزیرہ ہے جو اس وقت یونانی نسل کے لوگوں نے بہت زیادہ آباد کیا تھا۔

اس وقت سسلی کا مرکزی شہر سیراکیز تھا، اور ایتھنز کے باشندوں کو امید تھی کہ وہ جزیرے پر موجود غیر منسلک یونانیوں کے ساتھ ساتھ مقامی سسلی باشندوں سے سائراکیز کے خلاف اپنی مہم کے لیے حمایت حاصل کریں گے۔ اس وقت ایتھنز میں رہنما، السیبیڈیس، ایتھنز اسمبلی کو یہ باور کرانے میں کامیاب ہو گئے کہ سسلی میں پہلے سے ہی ایک وسیع امدادی نظام ان کا انتظار کر رہا ہے، اور وہاں جہاز رانی یقینی فتح کا باعث بنے گی۔ وہ کامیاب رہا، اور 415 قبل مسیح میں، اس نے 100 بحری جہازوں اور ہزاروں آدمیوں کے ساتھ سسلی کے لیے مغرب کی طرف سفر کیا۔

18ویں صدی کے مصور فرانسوا آندرے ونسنٹ کی ایک پینٹنگ جس میں سقراط کے ذریعہ Alcibiades کو سکھایا جا رہا تھا۔ Alcibiades ایک ممتاز ایتھنیائی سیاست دان، خطیب اور جنرل تھا۔ وہ اپنی والدہ کے بزرگ خاندان کے آخری مشہور رکن تھے۔ڈیلین لیگ کے مقابلے میں رسمی۔ اسے اراکین کے لیے مشترکہ دفاع فراہم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، لیکن اس میں ڈیلین لیگ جیسی سیاسی تنظیم نہیں تھی، حالانکہ اسپارٹا نے اپنے زیادہ تر وجود میں گروپ کے رہنما کے طور پر کام کیا۔A 1533 تھوسیڈائڈس کے ذریعہ پیلوپونیسیائی جنگ کی تاریخ سے آرکیڈامس، سپارٹا کے بادشاہ، عدالت میں ایتھنز اور کورنتھ کے نمائندوں کی تصویر کشی کرنے والا ووڈ کٹ پرنٹ۔

پیلوپونیشین جنگ کی بنیادی وجوہات کیا تھیں؟

تھوسیڈائڈز کا پیلوپونیشین جنگ کے بارے میں تاریخی بیان اس قدر اہم ہے کہ یہ پہلی بار تھا کہ کسی مورخ نے جنگ کے قلیل اور طویل مدتی دونوں اسباب کا تعین کرنے کی کوشش کی۔ طویل المدتی وجوہات عام طور پر جاری جغرافیائی سیاسی اور تجارتی تنازعات سے منسلک ہوتی ہیں، جب کہ قلیل مدتی اسباب محاورہ ہیں "اونٹ کی کمر توڑ دینے والے تنکے"۔ اس کے بعد سے مورخین نے تھوسیڈائڈز کی طرف سے بیان کردہ وجوہات کو الگ کرنے میں وقت صرف کیا ہے، اور زیادہ تر اس بات پر متفق ہیں کہ طویل مدتی محرکات یہ تھے:

• ایتھینیائی سامراجی عزائم جنہیں سپارٹا نے اپنی خودمختاری کی خلاف ورزی اور ان کے لیے خطرہ سمجھا۔ تنہائی کی پالیسی پیلوپونیشین جنگ کے شروع ہونے سے پہلے کی یونانی تاریخ کے تقریباً پچاس سال کو بحیرہ روم کی دنیا میں ایک بڑی طاقت کے طور پر ایتھنز کی ترقی نے نشان زد کیا تھا۔
• مرد یونانی نوجوانوں میں جنگ کی بڑھتی ہوئی بھوک جس کا نتیجہ تھا۔ کےAlcmaeonidae، جو Peloponnesian جنگ کے بعد اہمیت سے گر گیا۔

  تاہم، اس سے پتہ چلا کہ السیبیڈس سے وعدہ کیا گیا تعاون اتنا یقینی نہیں تھا جتنا اس نے سوچا تھا۔ ایتھنز کے باشندوں نے جزیرے پر اترنے کے بعد اس حمایت کو اکٹھا کرنے کی کوشش کی، لیکن جتنا وقت انہیں ایسا کرنے میں لگا، سیراکوسین اپنے دفاع کو منظم کرنے اور اپنی فوجوں کو اکٹھا کرنے میں کامیاب ہو گئے، جس سے ایتھنز کی فتح کے امکانات بہت کم ہو گئے۔<1

  ایتھنز میں ہنگامہ آرائی

  پیلوپونیشیائی جنگ کے اس مرحلے پر، ایتھنز کے اندر پائے جانے والے سیاسی عدم استحکام کو پہچاننا ضروری ہے۔ دھڑے جمہوریت پر تباہی مچا رہے تھے، اور نئے گروہ اپنے پیشروؤں سے قطعی انتقام لینے کے خیال کے ساتھ اقتدار میں آئے۔

  اس کی ایک بڑی مثال سسلی مہم کے دوران پیش آئی۔ مختصراً، ایتھنیائی اسمبلی نے سسلی کو پیغام بھیجا کہ ایلسیبیڈس کو واپس ایتھنز بلایا جائے تاکہ وہ مذہبی جرائم کے لیے مقدمے کا سامنا کرے جو اس نے کیے ہوں یا نہ کیے ہوں۔ تاہم، یقینی موت کے گھر واپس آنے کے بجائے، وہ اسپارٹا بھاگ گیا اور اسپارٹا پر ایتھنز کے حملے کے بارے میں اسپارٹن کو آگاہ کیا۔ اس خبر کو سن کر، سپارٹا نے کورنتھ کے ساتھ مل کر سیراکوسن کے اپنے شہر کے دفاع میں مدد کرنے کے لیے بحری جہاز بھیجے، جس نے پیلوپونیشیائی جنگ کو دوبارہ شروع کر دیا۔

  سسلی پر حملے کی کوشش ایتھنز کے لیے ایک مکمل تباہی تھی۔ شہر پر حملہ کرنے کے لیے بھیجی گئی تقریباً پوری ہنگامی حالت تباہ ہو گئی، اور کئی اہمایتھنز کی فوج کے کمانڈر پیچھے ہٹنے کی کوشش کرتے ہوئے مر گئے، جس سے ایتھنز کو ایک کمزور پوزیشن میں چھوڑ دیا گیا، جس کا اسپارٹن فائدہ اٹھانے کے لیے بہت زیادہ خواہش مند ہو گا۔

  حصہ 3: Ionian جنگ

  

  پیلوپونیشین جنگ کا آخری حصہ 412 قبل مسیح میں شروع ہوا، ایتھنز کی سسلی میں ناکام مہم کے ایک سال بعد، اور یہ 404 قبل مسیح تک جاری رہی۔ اسے بعض اوقات Ionian جنگ بھی کہا جاتا ہے کیونکہ زیادہ تر لڑائی Ionia میں یا اس کے آس پاس ہوئی تھی، لیکن اسے Decelean War بھی کہا جاتا ہے۔ یہ نام Decelea کے شہر سے آیا ہے، جس پر سپارٹا نے 412 BCE میں حملہ کیا تھا۔ تاہم، شہر کو جلانے کے بجائے، سپارٹن کی قیادت نے ڈیسیلیا میں ایک اڈہ قائم کرنے کا انتخاب کیا تاکہ اٹیکا میں چھاپے مارنے میں آسانی ہو۔ اس کے علاوہ اسپارٹن کے فیصلے سے کہ ہر سال فوجیوں کو فصل کی کٹائی کے لیے گھر واپس نہیں جانا پڑتا، اسپارٹن کو ایتھنز پر دباؤ برقرار رکھنے کی اجازت دی گئی کیونکہ اس نے اپنے تمام علاقوں میں مہم چلائی تھی۔

  سپارٹا ایجین پر حملہ کرتا ہے

  ڈیسیلیا کے اڈے کا مطلب یہ تھا کہ ایتھنز مزید اٹیکا کے علاقوں پر انحصار نہیں کر سکتا ہے تاکہ اسے اس کی ضرورت کے سامان کی فراہمی ہو۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ ایتھنز کو پورے ایجین میں اپنے اتحادیوں پر خراج تحسین کے مطالبات میں اضافہ کرنا پڑا، جس نے ڈیلین لیگ/ایتھینین سلطنت کے بہت سے اراکین کے ساتھ اس کے تعلقات کو کشیدہ کر دیا۔

  0ایتھنز، جو ان میں سے بہت سے تھے۔ مزید برآں، سائراکیوز، اپنے شہر کے دفاع میں ملنے والی مدد کے لیے شکرگزار ہیں، سپارٹا کی مدد کے لیے بحری جہاز اور فوجیں فراہم کیں۔ 0 بہت سی سٹی ریاستیں جنہوں نے اسپارٹا کو مدد کا وعدہ کیا تھا وہ فوجیں فراہم کرنے میں سست تھیں، اور اس کا مطلب یہ تھا کہ ایتھنز کو اب بھی سمندر میں فائدہ حاصل تھا۔ 411 قبل مسیح میں، مثال کے طور پر، ایتھنز کے لوگ Cynossema کی جنگ جیتنے میں کامیاب ہو گئے، اور اس نے کچھ عرصے کے لیے ایجین میں سپارٹن کی پیش قدمی روک دی۔ ایتھنیائی جمہوریت oligarchs کے ایک گروپ پر گر گئی جسے The Four Hundred کہا جاتا ہے۔ یہ دیکھ کر کہ اسپارٹا پر فتح کی امید کم ہے، اس گروہ نے امن کے لیے مقدمہ کرنے کی کوشش شروع کر دی، لیکن سپارٹا والوں نے انھیں نظر انداز کر دیا۔ اس کے بعد، دی فور ہنڈریڈ نے ایتھنز کا کنٹرول کھو دیا، اور اولیگارچوں کے ایک بہت بڑے گروہ کے سامنے ہتھیار ڈال دیے جسے "5,000" کہا جاتا ہے۔ لیکن اس سب کے درمیان، السیبیڈس، جو پہلے سیراکیوز مہم کے دوران اسپارٹا سے منحرف ہو چکا تھا، ایتھنائی اشرافیہ کے اچھے احسانات میں واپس آنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اس نے یہ کام ایجین کے ایک جزیرے ساموس کے قریب ایک بیڑے کو اکٹھا کرکے اور سپارٹن سے لڑ کر کیا۔ ساموس کے جزیرے کا نقشہ

  دشمن کے ساتھ اس کا پہلا مقابلہ 410 قبل مسیح میں Cyzicus میں ہوا، جس کے نتیجے میں سپارٹن کے بحری بیڑے کی ایتھنیائی شکست ہوئی۔ یہفورس نے شمالی ایجین کے گرد سفر جاری رکھا، سپارٹنوں کو جہاں سے بھی وہ باہر نکال سکتے تھے، اور جب 407 قبل مسیح میں ایلسیبیڈس ایتھنز واپس آیا، تو اس کا ایک ہیرو کے طور پر استقبال کیا گیا۔ لیکن پھر بھی اس کے بہت سے دشمن تھے، اور ایشیا میں مہم کے لیے بھیجے جانے کے بعد، اسے قتل کرنے کی سازش رچی گئی۔ جب Alcibiades کو اس بات کا علم ہوا، تو اس نے اپنی فوج کو ترک کر دیا اور تھریس میں جلاوطنی اختیار کر لی یہاں تک کہ وہ 403 قبل مسیح میں تلاش کر کے مارا گیا۔

  پیلوپونیشیا کی جنگ کا خاتمہ ہو گیا

  فوجی کا یہ مختصر عرصہ Alcibiades کی کامیابی نے ایتھنز کے باشندوں کو امید کی کرن دی کہ وہ سپارٹن کو شکست دے سکتے ہیں، لیکن یہ واقعی محض ایک وہم تھا۔ سپارٹنز اٹیکا میں زیادہ تر زمین کو تباہ کرنے میں کامیاب ہو گئے تھے، جس سے لوگوں کو ایتھنز بھاگنے پر مجبور کیا گیا، اور اس کا مطلب یہ تھا کہ ایتھنز خوراک اور دیگر سامان کے لیے اپنی سمندری تجارت پر مکمل طور پر منحصر تھا۔ اس وقت کے سپارٹن کے بادشاہ، لیزینڈر نے اس کمزوری کو دیکھا اور اسپارٹن کی حکمت عملی کو تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا تاکہ ایتھنز کے محاصرے کو تیز کرنے پر توجہ مرکوز کی جا سکے۔

  اس وقت، ایتھنز اپنے تقریباً تمام اناج ہیلسپونٹ سے حاصل کر رہا تھا، جسے ڈارڈینیلز بھی کہا جاتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، 405 قبل مسیح میں، Lysander نے اپنے بیڑے کو طلب کیا اور ایتھنین سلطنت کے اس اہم حصے کی طرف روانہ ہوا۔ اسے ایک بڑے خطرے کے طور پر دیکھ کر، ایتھنز کے پاس لیزینڈر کا پیچھا کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا۔ وہ اسپارٹن کے پیچھے پانی کے اس تنگ حصے میں گئے، اور پھر سپارٹن مڑ گئے۔ارد گرد اور حملہ کیا، بیڑے کو روٹ کیا اور ہزاروں فوجیوں کو پکڑ لیا۔

  اس فتح نے ایتھنز کو اہم فصلوں تک رسائی کے بغیر چھوڑ دیا، اور چونکہ تقریباً 100 سال کی جنگ (فارس اور سپارٹا دونوں کے خلاف) کی وجہ سے تمام خزانے ختم ہو چکے تھے، اس لیے اس علاقے کو دوبارہ حاصل کرنے کی بہت کم امید تھی اور جنگ جیتنا. نتیجے کے طور پر، ایتھنز کے پاس ہتھیار ڈالنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا، اور 404 قبل مسیح میں پیلوپونیشین جنگ کا باضابطہ طور پر خاتمہ ہوا۔

  ایتھنز میں لیزینڈر کے داخلے کے بارے میں فنکاروں کا تاثر، شہر کے بعد ہتھیار ڈالنے سے پیلوپونیشین جنگ کا خاتمہ ہوا۔

  جنگ کے بعد

  جب ایتھنز نے 404 قبل مسیح میں ہتھیار ڈالے تو یہ واضح تھا کہ پیلوپونیشیا کی جنگ واقعی ختم ہو چکی تھی۔ ایتھنز کے اندر سیاسی عدم استحکام نے حکومت کے لیے کام کرنا مشکل بنا دیا تھا، اس کا بیڑا تباہ ہو چکا تھا، اور اس کے خزانے خالی تھے۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ سپارٹا اور اس کے اتحادی امن کی شرائط پر حکم دینے کے لیے آزاد تھے۔ تھیبس اور کورنتھ اسے زمین پر جلا کر اس کے لوگوں کو غلام بنانا چاہتے تھے، لیکن سپارٹن نے اس تصور کو مسترد کر دیا۔ اگرچہ وہ برسوں سے دشمن تھے، سپارٹا نے یونانی ثقافت میں ایتھنز کے تعاون کو تسلیم کیا اور اسے تباہ ہوتے نہیں دیکھنا چاہتے تھے۔ تاہم، لیزینڈر نے اسپارٹن کے حامی اولیگاری کو قائم کیا جس نے ایتھنز میں دہشت کا راج قائم کیا۔قدیم یونان کی سیاسی ساخت ایک تو ایتھنز کی سلطنت ختم ہو چکی تھی۔ سپارٹا نے یونان میں اعلیٰ مقام سنبھالا، اور پہلی بار اس نے اپنی ایک سلطنت قائم کی، حالانکہ یہ نصف صدی سے زیادہ نہیں چلے گی۔ پیلوپونیشیائی جنگ کے بعد یونانیوں کے درمیان لڑائی جاری رہے گی، اور اسپارٹا بالآخر تھیبس اور اس کی نو تشکیل شدہ بوئوٹین لیگ کے ہاتھ میں آگیا۔

  ایک پینٹنگ جس میں Alcibiades کی موت کو دکھایا گیا ہے۔ ایتھن کے سابق رہنما، السیبیاڈس نے فارس کے شہنشاہ فرنابازس کے ساتھ شمال مغربی ایشیا مائنر کے علاقے فریگیا میں پناہ لی اور ایتھنز کے لیے ان کی مدد حاصل کی۔ سپارٹنوں نے اس کے منصوبوں کو دریافت کیا اور فرنابازس کے ساتھ مل کر اسے قتل کرنے کا بندوبست کیا۔

  اس کے باوجود شاید پیلوپونیشین جنگ کا سب سے بڑا اثر قدیم یونان کے شہریوں نے محسوس کیا تھا۔ اس زمانے سے نکلنے والے آرٹ اور ادب نے اکثر جنگی تھکاوٹ اور اس طرح کے طویل تنازعات کی ہولناکیوں کی بات کی، اور یہاں تک کہ سقراط کے لکھے ہوئے کچھ فلسفے نے ان اندرونی تنازعات کی عکاسی کی جن کا سامنا لوگ کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ اتنی خونریزی کا مقصد اور مفہوم۔ اس کی وجہ سے، یونانی سیاست کی تشکیل میں تنازعہ کے کردار کے ساتھ ساتھ، یہ دیکھنا آسان ہے کہ پیلوپونیشیا کی جنگ نے قدیم یونان کی تاریخ میں اتنا اہم کردار کیوں ادا کیا۔

  بھی دیکھو: جیسن اور ارگونٹس: سنہری اونی کا افسانہ

  فلپ کی طرف سے قدیم یونان کی فتح مقدون اور اس کے بیٹے کا عروج،الیگزینڈر (عظیم) کی زیادہ تر پیشین گوئی پیلوپونیشین جنگ کے بعد کے حالات پر کی گئی تھی۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ پیلوپونیشین جنگ سے ہونے والی تباہی نے آنے والے برسوں تک یونانیوں کو کمزور اور تقسیم کیا، بالآخر چوتھی صدی قبل مسیح کے وسط میں مقدونیوں کو ان پر فتح حاصل کرنے کا موقع ملا۔

  نتیجہ

  بہت سے طریقوں سے، پیلوپونیشین جنگ نے ایتھنز اور سپارٹا دونوں کے لیے سیاسی خود مختاری اور سامراجی غلبہ کے لحاظ سے اختتام کا آغاز کیا۔ پیلوپونیشیا کی جنگ نے پانچویں صدی قبل مسیح کے ڈرامائی اختتام اور یونان کے سنہری دور کو نشان زد کیا۔

  چوتھی صدی کے دوران، مقدونیائی فلپ دوم، اور پھر سکندر اعظم کے ماتحت منظم ہوں گے، اور تقریباً تمام قدیم چیزوں کو لے کر آئیں گے۔ یونان اس کے زیر تسلط، نیز ایشیا اور افریقہ کے کچھ حصے۔ اس کے فوراً بعد، رومیوں نے پورے یورپ، ایشیا اور افریقہ میں اپنے عضلات کو موڑنا شروع کر دیا۔

  پیلوپونیشین جنگ میں سپارٹا سے ہارنے کے باوجود، ایتھنز رومی دور میں ایک اہم ثقافتی اور اقتصادی مرکز بنا رہا، اور یہ یونان کی جدید قوم کا دارالحکومت ہے۔ دوسری طرف، اسپارٹا، مقدونیوں کے ذریعے کبھی فتح نہ ہونے کے باوجود، تیسری صدی قبل مسیح کے بعد قدیم یونان، یورپ، یا ایشیا کی جغرافیائی سیاست پر بہت زیادہ اثر و رسوخ چھوڑ گیا۔

  نامعلوم سپاہی کے مقبرے پر ایوزونز، ہیلینک پارلیمنٹ، ایتھنز، یونان۔ مجسمہ یونانی کا ہے۔سپاہی اور نوشتہ جات پیریکلز کے جنازے کے اقتباس ہیں، 430 قبل مسیح پیلوپونیشین جنگ میں مارے گئے ایتھنز کے اعزاز میں۔

  برسٹائٹ انگریزی زبان کے وکی پیڈیا پر [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]

  پیلوپونیشین جنگ کے بعد جلد ہی کورنتھین جنگ (394–386 قبل مسیح) شروع ہوئی، جس نے اگرچہ یہ غیر نتیجہ خیز طور پر ختم ہوا، لیکن ایتھنز کو اس کی کچھ سابقہ ​​عظمت دوبارہ حاصل کرنے میں مدد کی۔

  یہ سچ ہے کہ ہم اسے دیکھ سکتے ہیں۔ Peloponnesian جنگ آج اور پوچھیں "کیوں؟" لیکن جب ہم وقت کے تناظر میں اس پر غور کرتے ہیں، تو یہ واضح ہوتا ہے کہ سپارٹا کو ایتھنز سے کس طرح خطرہ محسوس ہوا اور ایتھنز نے اسے کس طرح پھیلانا ضروری محسوس کیا۔ لیکن اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم کس طرح دیکھتے ہیں، قدیم دنیا کے دو طاقتور ترین شہروں کے درمیان اس زبردست تنازعہ نے قدیم تاریخ کو لکھنے اور اس دنیا کی تشکیل میں اہم کردار ادا کیا جسے ہم آج گھر کہتے ہیں۔

  مشمولات

  مزید پڑھیں : یرموک کی جنگ

  کتابیات

  بری، جے بی، اور رسل میگس۔ سکندر اعظم کی موت سے لے کر یونان کی تاریخ ۔ لندن: میکملن، 1956

  فیتھم، رچرڈ، ایڈ۔ تھوسیڈائڈز کی پیلوپونیشین جنگ ۔ والیوم 1. ڈینٹ، 1903۔

  کاگن، ڈونلڈ، اور بل والیس۔ پیلوپونیشین جنگ ۔ نیویارک: وائکنگ، 2003۔

  پرچیٹ، ڈبلیو کینڈرک۔ The Greek State of War The University of California Press, 197

  Lazenby, John F. The Defence of Greece: 490-479BC ۔ Aris & فلپس، 1993۔

  سیج، مائیکل۔ قدیم یونان میں جنگ: ایک ماخذ کتاب ۔ روٹلیج، 2003

  ٹریٹل، لارنس اے. پیلوپونیشین جنگ کی نئی تاریخ ۔ جان ولی اور سنز، 2009۔

  گریکو-فارسی جنگوں کے بارے میں افسانوی کہانیاں۔

قدیم تھیبس کی فنکارانہ نمائش۔ پلاٹیہ میں تھیبان کے ایلچی کا قتل پیلوپونیشیائی جنگ کی قلیل مدتی وجوہات میں سے ایک تھا۔

جہاں تک قلیل مدتی وجوہات کا تعلق ہے، زیادہ تر مورخین اس بات پر متفق ہیں کہ تھیبان کے ایلچی پر پلاٹیہ کے شہریوں کی طرف سے کیا جانے والا حملہ آخر کار ان دونوں شہروں کی ریاستوں کو جنگ کی طرف لے گیا۔ تھیبس کا اس وقت ایتھنز کے ساتھ اتحاد تھا، اور پلاٹیہ اسپارٹا سے منسلک تھا۔ اس ایلچی کو قتل کرنا ایک دھوکہ دہی کے طور پر دیکھا گیا، اور ایتھنز اور سپارٹا دونوں نے جواب میں فوج بھیجی، اس امن کو توڑا جس نے پچھلے 15 سالوں کی تعریف کی تھی اور پیلوپونیشیائی جنگ کو حرکت میں لایا تھا۔

پیلوپونیشین جنگ کہاں لڑی گئی تھی؟

سسلی میں ایتھنیائی فوج کی تباہی۔

زیادہ تر لڑائی پیلوپونیس پر ہوئی، جزیرہ نما جہاں سپارٹا واقع ہے، اٹیکا، وہ خطہ جس میں ایتھنز واقع ہے، نیز بحیرہ ایجیئن کے جزائر۔ تاہم، پیلوپونیشیا کی جنگ کا ایک بڑا حصہ سسلی کے جزیرے پر بھی ہوا، جسے اس وقت یونانیوں نے آباد کیا تھا، ساتھ ہی ساتھ Ionia، جدید دور کے ترکی کے جنوبی ساحل پر واقع وہ خطہ جو نسلی یونانیوں کا گھر تھا۔ صدیوں بحریہ کی لڑائیاں بحیرہ ایجیئن میں بھی لڑی گئیں۔

پیلوپونیشین جنگ کب لڑی گئی؟

Peloponnesian جنگ 431 BCE اور 404 BCE کے درمیان 27 سال تک جاری رہی۔

پیلوپونیشین جنگ کیسی تھیلڑا؟

19ویں صدی کی لکڑی کی کندہ کاری جس میں ایتھنیائی بحری بیڑے کو سائراکیز، سسلی سے پہلے دکھایا گیا ہے۔

Peloponnesian جنگ زمین اور سمندر پر لڑی گئی تھی۔ اس وقت، ایتھنز قدیم دنیا میں سب سے اوپر بحری طاقت تھے، اور سپارٹن زمینی لڑائی کی سب سے بڑی طاقت تھے۔ نتیجے کے طور پر، پیلوپونیشین جنگ میں بہت سی لڑائیاں شامل تھیں جہاں ایک فریق دوسرے فریق کی طاقت سے لڑنے پر مجبور تھا۔ تاہم، تزویراتی اتحاد، نیز اسپارٹن کی پالیسی میں ایک اہم تبدیلی جس نے انہیں ایتھنیائی سرزمین پر زیادہ بار بار حملے کرنے کی اجازت دی، آخر کار اسپارٹا کو اپنے مخالف پر برتری حاصل کرنے کی اجازت دی۔

0 پیلوپونیشیا کی جنگ میں عام شہری بہت زیادہ شامل ہو گئے اور تمام شہریوں کی لاشوں کا صفایا کیا جا سکتا ہے جیسا کہ بوئوٹیا اور مائکیلیسوس میں ہوا تھا۔

تمام عظیم جنگوں کی طرح، پیلوپونیشیائی جنگ نے جنگ میں تبدیلیاں اور پیش رفت کی۔ فلانکس کی تشکیل میں بھاری ہتھیاروں سے لیس ہوپلائٹ (قریب سے بھرے ہوپلائٹس کی لکیریں جو اپنی ڈھال کے ساتھ ایک دوسرے کی حفاظت کرتی ہیں) یونانی میدان جنگ میں اب بھی غلبہ رکھتی ہیں لیکن پیلوپونیشیا کے دوران فلانکس گہری (مردوں کی زیادہ قطاریں) اور چوڑا (مردوں کا ایک لمبا محاذ) بن گیا۔ جنگ۔

بھی دیکھو: ڈیلفی کا اوریکل: قدیم یونانی خوش قسمتی والایونانی-فارسی جنگوں کے یونانی سپاہی۔ بائیں- یونانی slinger. دائیں - hoplites. بائیں ہاپلائٹ کی ڈھال میں ایک پردہ ہے جو تیروں سے تحفظ کا کام کرتا ہے۔

پیلوپونیشیا کی جنگ کس نے جیتی؟

اسپارٹا اس تنازعہ سے فاتح کے طور پر ابھرا، اور پیلوپونیشیا کی جنگ کے بعد، اسپارٹا نے اپنی تاریخ میں پہلی سلطنت بنائی۔ تاہم، یہ زیادہ دیر تک نہیں چلے گا۔ یونانی دنیا کے اندر تناؤ برقرار رہا اور بالآخر اسپارٹن کو یونانی تسلط کے طور پر ہٹا دیا گیا۔

پیلوپونیشیا جنگ کا نقشہ

ماخذ

ماخذ

پیلوپونیشیا کی جنگ

اگرچہ پیلوپونیشین جنگ تکنیکی طور پر 431 اور 404 قبل مسیح کے درمیان لڑی گئی تھی، لیکن دونوں فریقوں میں مسلسل لڑائی نہیں ہوئی، اور جنگ ان تنازعات کے نتیجے میں شروع ہوئی جو بہتر کے لیے تیار ہو رہے تھے۔ پانچویں صدی قبل مسیح کا حصہ۔ اس طرح، پیلوپونیشیا کی جنگ اور قدیم تاریخ میں اس کی اہمیت کو حقیقت میں سمجھنے کے لیے، گھڑی کو پیچھے موڑ کر دیکھنا ضروری ہے کہ ایتھنز اور اسپارٹا کیسے اور کیوں اس قدر تلخ حریف بن گئے۔

جنگ شروع ہونے سے پہلے

یونانی شہری ریاستوں کے درمیان لڑائی جسے پولس بھی کہا جاتا ہے، یا واحد، پولس، قدیم یونان میں ایک عام موضوع تھا۔ اگرچہ ان کا مشترکہ نسب تھا، نسلی اختلافات کے ساتھ ساتھ معاشی مفادات، اور ہیروز اور شان کے جنون کا مطلب یہ تھا کہ قدیم یونانی دنیا میں جنگ ایک عام اور خوش آئند واقعہ تھی۔ تاہم نسبتاً قریب ہونے کے باوجودجغرافیائی طور پر ایک دوسرے کے لیے، ایتھنز اور سپارٹا شاید ہی صدیوں کے دوران براہ راست فوجی تنازعہ میں شریک ہوئے جو پیلوپونیشیا کی جنگ کا باعث بنے۔

0 تنازعات کا یہ سلسلہ، جسے گریکو-فارسی جنگوں کے نام سے جانا جاتا ہے، نے قدیم یونانیوں کے وجود کو ہی خطرے میں ڈال دیا۔ لیکن اس اتحاد نے بالآخر ایتھنز اور سپارٹا کے درمیان متضاد مفادات کو بے نقاب کر دیا، اور یہ ایک اہم وجہ ہے جس کی وجہ سے دونوں آخرکار جنگ میں چلے گئے۔

گریکو-فارسی جنگ 499 اور 449 قبل مسیح کے درمیان پچاس سال سے زائد عرصے تک جاری رہی۔ اُس وقت، فارسیوں نے بڑے پیمانے پر علاقے کو کنٹرول کیا تھا جو جدید دور کے ایران سے لے کر مصر اور ترکی تک پھیلا ہوا تھا۔ اپنی سلطنت کو بڑھانے کی کوشش میں، 5 ویں صدی قبل مسیح کے آخر میں فارس کے بادشاہ، دارا اول نے، ایک یونانی ظالم، اریسٹاگوراس، کو اپنی طرف سے یونانی جزیرے نیکس پر حملہ کرنے پر آمادہ کیا۔ تاہم، وہ ناکام رہا، اور فارسی بادشاہ کی طرف سے انتقامی کارروائی کے خوف سے، اریسٹاگورس نے جدید ترکی کے جنوبی ساحل پر واقع علاقے Ionia میں رہنے والے یونانیوں کو فارسی تخت کے خلاف بغاوت کرنے کی ترغیب دی، جو انہوں نے کیا۔ دارا اول نے اپنی فوج بھیج کر اور بغاوت کو روکنے کے لیے دس سال تک پورے علاقے میں مہم چلا کر جواب دیا۔

XerxesHellespont کو عبور کرنا۔

جنگ کا یہ باب ختم ہونے کے بعد، داریوس اول نے اپنی فوج کے ساتھ یونان کی طرف کوچ کیا تاکہ ان لوگوں کو سزا دی جا سکے جنہوں نے Ionian یونانیوں، خاص طور پر ایتھنز اور سپارٹا کو حمایت کی پیشکش کی تھی۔ تاہم، اسے میراتھن کی لڑائی (490 BCE) میں روک دیا گیا تھا، اور اس سے پہلے کہ وہ اپنی فوج کو دوبارہ منظم کرنے اور دوسرا حملہ کرنے میں کامیاب ہو سکے، اس کی موت ہو گئی۔ اس کے جانشین، Xerxes I، نے قدیم دنیا میں اب تک جمع ہونے والی سب سے بڑی فوجوں میں سے ایک کو اکٹھا کیا اور ایتھنز، سپارٹا اور باقی آزاد یونانی شہر ریاستوں کو زیر کرنے کے مقصد کے ساتھ یونان کی طرف کوچ کیا۔

یونانی اتحاد

جواب میں، ایتھنز اور سپارٹا نے کئی دیگر طاقتور شہر ریاستوں، جیسے کورنتھ، آرگوس اور آرکیڈیا کے ساتھ مل کر حملہ آور فارسیوں کے خلاف لڑنے کے لیے ایک اتحاد قائم کیا، اور یہ مشترکہ قوت بالآخر اس قابل ہو گئی۔ سلامیس کی جنگ (480 قبل مسیح) اور پلاٹیہ کی جنگ (479 قبل مسیح) میں فارسیوں کو روکنے کے لیے۔ ان فیصلہ کن لڑائیوں سے پہلے جو یونانی فتوحات پر ختم ہوئیں، دونوں فریقوں نے تھرموپیلی کی جنگ لڑی، جو قدیم دور کی سب سے مشہور لڑائیوں میں سے ایک ہے۔

سلامیس کے بعد تھیمسٹوکلس کی فتح۔

ان دو شکستوں نے Xerxes اور اس کی فوجوں کو یونان سے بھگا دیا، لیکن اس سے جنگ ختم نہیں ہوئی۔ فارس کے خلاف جنگ میں آگے بڑھنے کے بارے میں اختلافات پیدا ہوگئے، ایتھنز اور اسپارٹا کے درمیان اس بارے میں مختلف رائے تھی کہ کیا کرنا ہے۔ اس تصادم نے ایک اہم کردار ادا کیا۔دو یونانی شہروں کے درمیان بالآخر جنگ کا آغاز۔

جنگ کے بیج

اختلاف دو اہم وجوہات کی بنا پر ابھرا:

1. ایتھنز کو لگا کہ سپارٹا کافی حصہ نہیں دے رہا ہے۔ قدیم یونان کے دفاع کے لیے۔ اس وقت، اسپارٹا کے پاس یونانی دنیا کی سب سے مضبوط فوج تھی، پھر بھی اس نے کافی تعداد میں فوج بھیجنے سے مسلسل انکار کیا۔ اس نے ایتھنز کو اتنا غصہ دلایا کہ اس کے لیڈروں نے ایک موقع پر دھمکی دی کہ اگر سپارٹا نے عمل نہ کیا تو وہ فارسی امن کی شرائط کو قبول کر لیں گے۔
2. پلاٹیہ اور سلامیس کی لڑائیوں میں فارسیوں کی شکست کے بعد، اسپارٹن کی قیادت نے پین یونانی کو محسوس کیا۔ جو اتحاد بنایا گیا تھا اس نے اپنا مقصد پورا کیا تھا اور اس لیے اسے تحلیل ہونا چاہیے۔ تاہم، ایتھنیوں نے محسوس کیا کہ فارسیوں کا تعاقب کرنا اور انہیں یونانی سرزمین سے مزید دور دھکیلنا ضروری ہے، ایک ایسا فیصلہ جس کی وجہ سے جنگ مزید 30 سال تک جاری رہی۔ .

   تاہم، جنگ کے اس آخری دور میں، ایتھنز نے اسپارٹا کی مدد کے بغیر جنگ کی۔ پین یونانی اتحاد نے ایک اور اتحاد ڈیلین لیگ میں تبدیل کر دیا تھا، جس کا نام ڈیلوس جزیرے کے لیے رکھا گیا تھا جہاں لیگ کا خزانہ تھا۔ اپنے اتحادیوں کی طاقت اور وسائل کا استعمال کرتے ہوئے، ایتھنز نے خطے میں اپنا اثر و رسوخ بڑھانا شروع کیا، جس کی وجہ سے بہت سے مورخین نے ایتھنز سلطنت کے لیے "ڈیلین لیگ" کا نام تبدیل کر دیا۔

   اسپارٹن، جو تاریخی طور پر تنہائی پسند تھے اور ان کے پاس کوئی نہیں تھا۔