Ateena vs. Sparta: Peloponnesose sõja ajalugu

Monumentaalsed edusammud matemaatikas, teaduses, filosoofias, valitsemises, kirjanduses ja kunstis on teinud Vana-Kreeklased maailma mineviku ja tänapäeva kadedaks. Kreeklased andsid meile demokraatia, teadusliku meetodi, geomeetria ja nii palju muid tsivilisatsiooni ehituskive, et on raske ette kujutada, kus me ilma nendeta oleksime.

Kuid kujutlused Vana-Kreekast kui rahumeelsest maailmast, kus kunst ja kultuur õitsesid üle kõige muu, on lihtsalt valed. Sõda oli sama tavaline kui kõik muu ja sellel on Vana-Kreeka ajaloos oluline roll.

Peloponnesose sõda, mis peeti Ateena ja Sparta (kaks juhtivat Kreeka linnriiki) vahel aastatel 431-404 eKr, on ehk kõige olulisem ja ka kõige tuntum neist konfliktidest, sest see aitas uuesti määratleda jõudude tasakaalu antiikmaailmas.

Peloponnesose sõda on oluline ka seetõttu, et see on üks esimesi usaldusväärselt dokumenteeritud sõdu. Vana-Kreeka ajaloolane Thukydides, keda paljud peavad maailma esimeseks tõeliseks ajaloolaseks, veetis aega reisides erinevatel sõjategevuspaikadel, et intervjueerida nii kindraleid kui ka sõdureid, ning ta analüüsis ka paljusid Peloponnesose sõja pika- ja lühiajalisi põhjusi, lähenemine, mis on siianimilitaarajaloolaste poolt tänapäeval võetud.

Tema raamat, Peloponnesose sõda, on selle konflikti uurimise lähtepunkt ja see on aidanud meil mõista nii palju sellest, mis toimus kulisside taga. Kasutades seda allikat, aga ka mitmeid teisi esmaseid ja teiseseid allikaid, oleme koostanud üksikasjaliku kokkuvõtte sellest kuulsast iidsest konfliktist, et te saaksite paremini mõista seda tähtsat perioodi inimkonna ajaloos. Kuigi termin "Peloponnesose sõda" oliThukydides ei kasutanud seda terminit kunagi, kuid asjaolu, et seda terminit kasutatakse tänapäeval peaaegu üldiselt, peegeldab tänapäeva ajaloolaste Ateena-keskseid sümpaatiat.

Statue aadressilt Thukydides Vana-Kreeka filosoof parlamendi hoone ees, Viin, Austria.

GuentherZ [CC BY-SA 3.0 aadressil (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/deed.en)]

Peloponnesose sõda lühidalt

Peloponnesose sõda kestis 27 aastat ja see leidis aset mitmel põhjusel. Kuid enne, kui me läheme kõikidesse üksikasjadesse, on siinkohal peamised punktid, mida tuleb meeles pidada:

Kes võitlesid Peloponnesose sõjas?

Peloponnesose sõda peeti peamiselt Ateena ja Sparta vahel. Siiski harva võitlesid mõlemad pooled üksteise vastu üksi. Ateena kuulus Deliose liitu, antiik-Kreeka linnriikide liitu, mida juhtis ja rahastas peamiselt Ateena ja mis lõpuks kujunes Ateena impeeriumiks, ning Sparta oli Peloponnesose liidu liige. See liit, mis koosnes peamiselt linnriikidest, mis asusidPeloponnesose, Kreeka mandriosa kõige lõunapoolsem poolsaar, oli palju vähem formaalne kui Deliose Liit. Selle eesmärk oli tagada liikmete ühine kaitse, kuid sellel ei olnud samasugust poliitilist korraldust nagu Deliose Liidul, kuigi Sparta oli suurema osa selle eksistentsi ajal selle rühma juht.

1533. aasta puulõige, mis kujutab Ateena ja Korintose esindajaid Sparta kuninga Archidamase õukonnas, pärit Thukydidese "Peloponnesose sõja ajaloost".

Millised olid Peloponnesose sõja peamised põhjused?

Osaliselt on Thukydidese ajalooline kirjeldus Peloponnesose sõjast nii oluline seetõttu, et see oli üks esimesi kordi, kui ajaloolane tegi jõupingutusi nii lühi- kui ka pikaajaliste sõja põhjuste kindlaksmääramiseks. Pikaajalised põhjused on tavaliselt seotud käimasolevate geopoliitiliste ja kaubanduslike konfliktidega, samas kui lühiajalised põhjused on vanasõnaline "õlg, mis murrab kaamelile selja". Ajaloolased on sellest ajast alates olnudveetis aega Thukydidese poolt kirjeldatud põhjuste lahtiseletamisele ja enamik nõustub, et pikaajalised motiivid olid järgmised:

• Ateena keiserlikud ambitsioonid, mida Sparta pidas oma suveräänsuse rikkumiseks ja ohuks oma isolatsioonipoliitikale. Ligi viiskümmend aastat Kreeka ajalugu enne Peloponnesose sõja puhkemist oli iseloomustatud Ateena kui Vahemere piirkonna suurriigi arenguga.
• Kreeka noormeeste kasvav sõjahimu, mis tulenes Kreeka-Pärsia sõdadest jutustatud legendaarsetest lugudest.

Vana-Teba kunstiline kujutis. Teebalaste saadiku mõrv Plataias oli üks Peloponnesose sõja lühiajalisi põhjusi.

Mis puudutab lühiajalisi põhjusi, siis enamik ajaloolasi on ühel meelel, et Plataia elanike poolt tehtud rünnak teobalaste saadiku vastu oli see, mis need kaks linnriiki lõpuks sõjani viis. Theobas oli sel ajal Ateenaga liitunud ja Plataia oli seotud Spartaga. Selle saadiku tapmist peeti reetmiseks ja nii Ateena kui ka Sparta saatsid vastuseks väed, murdes rahu, mis oli määranud eelnevad 15 aastat.ja Peloponnesose sõja algatamine.

Kus peeti Peloponnesose sõda?

Ateena armee hävitamine Sitsiilias.

Suurem osa võitlustest toimus Peloponnesose poolsaarel, kus asub Sparta, Attika, piirkonnas, kus asub Ateena, samuti Egeuse mere saartel. Kuid suur osa Peloponnesose sõjast toimus ka Sitsiilia saarel, mis oli tol ajal kreeklaste poolt asustatud, samuti Ioonias, piirkonnas tänapäeva Türgi lõunarannikul, kus asusetnilised kreeklased sajandeid. Merelahinguid peeti ka kogu Egeuse merel.

Millal peeti Peloponnesose sõda?

Peloponnesose sõda kestis 27 aastat aastatel 431 eKr kuni 404 eKr.

Kuidas peeti Peloponnesose sõda?

19. sajandi puugravüür, millel on kujutatud Ateena mereväe laevastik Sitsiilias asuva Süürakuusa ees.

Peloponnesose sõda peeti nii maa- kui ka merel. Tol ajal olid ateenlased antiikmaailma suurim mereväejõud ja spartalased olid peamine maismaa võitlev jõud. Selle tulemusena oli Peloponnesose sõjas palju lahinguid, kus üks pool oli sunnitud võitlema teise poole tugevuste vastu. Kuid strateegilised liidud, samuti oluline muutus spartalaste poliitikas, mis võimaldas neilsagedasemad rüüsteretked Ateena pinnal, võimaldas Sparta lõpuks oma vastase ees edu saavutada.

Teise Peloponnesose sõja ajal muutus sõjapidamine keerulisemaks ja surmavamaks, sõjapidamise konventsioonid murdusid ja põhjustasid julmusi, mida varem polnud Kreeka sõjapidamises võimalik ette kujutada. Peloponnesose sõjas osalesid tsiviilisikud palju rohkem ja terveid kodanikke võidi hävitada, nagu juhtus Böötias ja Mükalessosel.

Nagu kõik suured sõjad, tõi ka Peloponnesose sõda kaasa muudatusi ja arenguid sõjapidamises. Kreeka lahinguväljal domineerisid endiselt raskelt relvastatud hopliidid falanksivormatsioonis (tihedalt üksteist kilbidega kaitsvad hopliitide read), kuid falanks muutus Peloponnesose sõja ajal sügavamaks (rohkem ridu mehi) ja laiemaks (pikem rinne mehi).

Kreeka sõdurid Kreeka-Pärsia sõdadest. Vasakpoolne - kreeka sangar. Parempoolne - hopliidid. Vasakpoolse hopliidi kilbil on kardin, mis kaitseb noolede eest.

Kes võitis Peloponnesose sõja?

Sparta väljus sellest konfliktist võitjana ja pärast Peloponnesose sõda lõid spartalased oma ajaloo esimese impeeriumi. See ei kestnud siiski kaua. Kreeka maailmas püsisid pinged ja spartalased kõrvaldati lõpuks Kreeka hegemoonina.

Peloponnesose sõja kaart

Allikas

Allikas

Peloponnesose sõda

Kuigi Peloponnesose sõda toimus tehniliselt aastatel 431-404 eKr., ei sõdinud mõlemad pooled pidevalt, vaid sõda puhkes konfliktide tulemusena, mis olid juba suurema osa 5. sajandist eKr. Seega, et mõista Peloponnesose sõda ja selle tähtsust antiikajaloos, on oluline keerata kell tagasi ja vaadata, kuidas ja miks Ateena ja Spartaolid muutunud nii kibedateks rivaalideks.

Enne sõja puhkemist

Kreeka linnriikide vahelised võitlused, mida tuntakse ka kui Poleis , või ainsuses, polis, Kuigi neil oli ühine põlvnemine, tähendasid etnilised erinevused, aga ka majanduslikud huvid ja kinnisidee kangelaste ja au suhtes, et sõda oli antiik-Kreeka maailmas tavaline ja teretulnud nähtus. Kuigi Ateena ja Sparta olid geograafiliselt suhteliselt lähedal teineteisele, läksid nad siiski harva otsesesse sõjalisse konflikti ajalsajandite jooksul enne Peloponnesose sõda.

See muutus iroonilisel kombel pärast seda, kui mõlemad pooled tegelikult ühinesid, et võidelda üle-kreeka alliansi raames pärslaste vastu. See konfliktide seeria, mida tuntakse kreeka-pärsia sõdade nime all, ohustas antiik-kreeklaste olemasolu. Kuid liit tõi lõpuks esile Ateena ja Sparta huvide vastasseisu, ja see on üks peamisi põhjusi, miks nad lõpuks läksid kahestsõda.

Kreeka-Pärsia sõda: Peloponnesose sõja ettevalmistamine

Kreeka-Pärsia sõda toimus viiekümne aasta jooksul aastatel 499-449 eKr. Sel ajal kontrollisid pärslased suuri territooriume, mis ulatusid tänapäeva Iraanist Egiptuse ja Türgini. 5. sajandi vahetusel eKr. püüdes oma impeeriumi edasi laiendada, veenis Pärsia kuningas Dareios I kreeka türanni Aristagorast, et ta tungiks oma nimel Kreeka saarele Naksosele,ta ebaõnnestus ja kartes Pärsia kuninga kättemaksu, julgustas Aristagoras kogu Ioonias, tänapäeva Türgi lõunarannikul asuvas piirkonnas elavaid kreeklasi mässama Pärsia trooni vastu, mida nad ka tegid. Dareios I vastas sellele, saates oma armee ja sõdides kümme aastat mööda seda piirkonda, et mässu maha suruda.

Xerxes ületamas Hellesponti.

Kui see sõja peatükk oli lõppenud, marssis Dareios I oma armeega Kreekasse, et karistada neid, kes olid pakkunud toetust Joonia kreeklastele, peamiselt Ateenat ja Spartat. Maratoni lahingus (490 eKr) ta siiski peatati ja ta suri enne, kui ta jõudis oma armee ümber koondada ja uut rünnakut alustada. Tema järeltulija, Xerxes I, kogus ühe suurima armee, mis kunagi on koondatudantiikmaailma ja marssis Kreekasse eesmärgiga alistada Ateena, Sparta ja ülejäänud vabad Kreeka linnriigid.

Kreeka Liidu moodustamine

Vastuseks moodustasid Ateena ja Sparta koos mitmete teiste võimsate linnriikidega, nagu Korintos, Argos ja Arkaadia, liidu, et võidelda sissetungivate pärslaste vastu, ja see ühisjõud suutis lõpuks pärslasi peatada Salamisi lahingus (480 eKr) ja Plataia lahingus (479 eKr). Enne neid otsustavaid lahinguid, mis lõppesid kreeklaste võiduga, võitlesid mõlemad pooledThermopüla lahing, mis on üks kuulsamaid lahinguid antiikajastul.

Themistoklesi triumf pärast Salamisi.

Need kaks kaotust ajasid Xerxese ja tema väed Kreekast välja, kuid see ei lõpetanud sõda. Tekkisid erimeelsused selle kohta, kuidas Pärsia vastu võitlemisel edasi minna, kusjuures Ateenal ja Spartal olid erinevad arvamused selle kohta, mida teha. See konflikt mängis olulist rolli kahe Kreeka linna vahelise sõja lõplikus puhkemisel.

Sõja seemned

Erimeelsused tekkisid peamiselt kahel põhjusel:

1. Ateena tundis, et Sparta ei panusta piisavalt Vana-Kreeka kaitsesse. Sel ajal oli Sparta Kreeka maailma kõige võimsam sõjavägi, kuid ta keeldus pidevalt märkimisväärse hulga vägede panustamisest. See vihastas Ateenat nii väga, et selle juhid ähvardasid ühel hetkel leppida Pärsia rahutingimustega, kui Sparta ei tegutse.
2. Pärast pärslaste lüüasaamist Plataia ja Salamisi lahingutes arvas spartalaste juhtkond, et moodustatud ülekreeka liit oli oma eesmärgi täitnud ja tuleks seetõttu laiali saata. Ateenlased aga pidasid vajalikuks pärslasi jälitada ja neid Kreeka territooriumilt kaugemale tõrjuda, mis põhjustas sõja jätkumise veel 30 aastaks.

Kreeka trireemid Salamisi juures.

Selle sõja lõpuperioodil võitles Ateena siiski ilma Sparta abita. Pangreeka liit oli muutunud teiseks liiduks, Deliose liiduks, mis sai nime Deliose saare järgi, kus liidul oli oma riigikassa. Kasutades oma liitlaste jõudu ja ressursse, hakkas Ateena laiendama oma mõju piirkonnas, mis on pannud paljud ajaloolased vahetama nime "Deliose liit" vastuAteena impeerium.

Spartalased, kes olid ajalooliselt isoleerunud ja kellel ei olnud mingeid keiserlikke ambitsioone, kuid kes hindasid oma suveräänsust üle kõige, nägid Ateena võimu laienemist ohuna spartalaste iseseisvusele. Selle tulemusena, kui Kreeka-Pärsia sõda lõppes 449. aastal eKr, oli loodud eeldused konfliktiks, mida lõpuks hakati nimetama Peloponnesose sõjaks.

Esimene Peloponnesose sõda

Kuigi Ateena ja Sparta vahel peetud põhikonflikt on tuntud kui Peloponnesose sõda, ei olnud see esimene kord, kui need kaks linnriiki omavahel sõdisid. Varsti pärast Kreeka-Pärsia sõja lõppu puhkes Ateena ja Sparta vahel rida kokkupõrkeid, mida ajaloolased nimetavad sageli "esimeseks Peloponnesose sõjaks". Kuigi see ei saavutanud kaugeltki seda ulatust, mis pidi olematulevad ja kaks osapoolt harva otseselt üksteise vastu võitlesid, aitavad need konfliktide seeriad näidata, kui pingelised olid kahe linna vahelised suhted.

Naise hauakivi koos oma orjastatud lapsega (kreeka, u. 100 eKr). Kreeka riikides oli orjapidamine laialt levinud ja mõned, nagu spartalased heloodid, mässasid pidevalt oma isandate vastu, sageli halastamatute tagajärgedega.

I, Sailko [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Vaata ka: Turunduse ajalugu: alates kaubandusest kuni tehnikani

Esimene Peloponnesose sõda sai alguse 460. aastate keskel eKr, ajal, mil Ateena veel võitles pärslastega. Sparta kutsus Ateenat appi spartalaste mässu mahasurumiseks. Heloodid olid sisuliselt orjad, kes tegid Sparta territooriumil enamiku, kui mitte kogu füüsilise töö. Nad olid linnriigi õitsengu jaoks hädavajalikud, kuid kuna neil ei olnud paljusid õigusi, mida nad võisid kasutada, ei saanud nad ka mitte.spartalased mässasid sageli ja tekitasid kogu Spartas märkimisväärseid poliitilisi rahutusi. Kui aga Ateena armee jõudis Sparta territooriumile, saadeti nad teadmata põhjustel minema, mis vihastas ja solvas väga Ateena juhtkonda.

Kui see juhtus, kartis Ateena, et spartalased teevad sammu nende vastu, nii et nad hakkasid teiste Kreeka linnriikidega ühendust võtma, et kindlustada liitlasi, juhul kui lahingud peaksid puhkema. Ateenlased alustasid sellega, et sõlmisid kokkuleppeid Tessaalia, Argose ja Megaraga. Et olukorda veelgi süvendada, hakkas Ateena lubama Sparta eest põgenevatel helootidel Ateenasse ja selle ümbrusesse elama asuda, mis olimitte ainult ei vihastanud Sparta, vaid see destabiliseeris seda veelgi enam.

Võitlus algab

Aastaks 460 eKr olid Ateena ja Sparta sisuliselt sõjas, kuigi nad sõdisid omavahel harva otse. Siin on mõned peamised sündmused, mis toimusid selle esimese Peloponnesose sõja nime all tuntud esialgse konflikti ajal.

• Sparta saatis väed toetama Põhja-Kreekas asuvat linnriiki Dorist, kellega tal oli tugev liit, sõjas Ateena liitlase Phokise vastu. Spartalased aitasid dorialastel võitu saavutada, kuid Ateena laevad takistasid spartalaste lahkumist, mis vihastas spartalasi väga.
• Spartalaste armee, keda takistati meritsi põgenemast, marssis Böötiasse - piirkonda, kus asub Theobas - ja neil õnnestus saavutada Theobase liit. Ateenlased vastasid sellele ja nad pidasid Tangara lahingu, mille Ateena võitis, andes neile kontrolli suure osa Böötiast.
• Ateena saavutas veel ühe võidu Oenofüta juures, mis võimaldas neil vallutada peaaegu kogu Boeotia. Sealt edasi marssis Ateena armee lõuna poole, Sparta suunas.
• Ateena vallutas Khalkise, linnriigi Korintose lahe ääres, mis andis Ateenale otsese juurdepääsu Peloponnesosele, seades Sparta suurde ohtu.

Euboia kaart koos Attika ja Boeotia rannikuga

Sel hetkel esimeses Peloponnesose sõjas näis, et Ateena kavatseb anda otsustava löögi, sündmuse, mis oleks dramaatiliselt muutnud ajaloo käiku. Kuid nad olid sunnitud peatuma, sest vägi, mille nad olid saatnud Egiptusesse võitlema pärslaste vastu (kes kontrollisid sel ajal enamikku Egiptusest), oli saanud rängalt lüüa, mistõttu ateenlased olid haavatavad pärslaste vastu.Selle tulemusena olid nad sunnitud lõpetama spartalaste jälitamise, mis aitas Ateena ja Sparta vahelist konflikti mõneks ajaks maha rahustada.

Sparta lööb tagasi

Tunnistades Ateena nõrkust, otsustasid spartalased üritada olukorda ümber pöörata. Nad tungisid Böötiasse ja provotseerisid mässu, mida Ateena püüdis maha suruda, kuid ebaõnnestus. See samm tähendas, et Deliose Liidu nime all tegutsevale Ateena impeeriumile ei kuulunud enam territooriumi Kreeka mandril. Selle asemel oli impeeriumi territooriumi alla jäetud saared kogu Egeuse mere piirkonnas. Sparta tegi kaDeklaratsioon, et Delfi, linn, kus asus Kreeka kuulus oraakel, pidi olema sõltumatu Ateena liitlasest Phokisest. See samm oli suuresti sümboolne, kuid see näitas spartalaste trotsi Ateena püüdlustele olla Kreeka maailma juhtivaks võimuks.

Delfose varemed, siin asus kuulus kreeka oraakel.

Donpositivo [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Pärast Boeotia mässu otsustasid mitmed Deliose liitu kuulunud saarelinnriigid mässata, millest olulisim oli Megara. See tõmbas Ateena tähelepanu kõrvale spartalasest ohust ja Sparta üritas sel ajal Attikasse tungida. See aga ebaõnnestus ja mõlemale poolele oli saanud selgeks, et sõda ei vii kuhugi.

Kolmekümneaastane rahu

Esimene Peloponnesose sõda lõppes Sparta ja Ateena vahelise kokkuleppega, mis ratifitseeriti "kolmekümneaastase rahuga" (talv 446-445 eKr). Nagu nimigi ütleb, pidi see kestma kolmkümmend aastat ja kehtestas raamistiku jagatud Kreekale, mida juhtisid nii Ateena kui ka Sparta. Täpsemalt öeldes ei saanud kumbki pool üksteisega sõdima minna, kui üks pooltest pooldaskonflikti lahendamine vahekohtu kaudu, mis sisuliselt tunnistas Ateena ja Sparta võrdselt võimsaks Kreeka maailmas.

Nende rahutingimustega nõustumine lõpetas peaaegu täielikult mõne Ateena juhi püüdluse teha Ateena ühtse Kreeka juhiks ja see tähistas ka Ateena keisrivõimu tippu. Kuid Ateena ja Sparta vahelised erinevused osutusid liiga suureks. Rahu kestis palju vähem kui kolmkümmend aastat ja varsti pärast seda, kui mõlemad pooled olid nõustunud relvad maha panema, puhkes Peloponnesose sõda jaKreeka maailm muutus igaveseks.

Peloponnesose sõda

Süürakuusa kaart Peloponnesose sõja illustreerimiseks.

On võimatu teada, kas Ateena ja Sparta tõesti uskusid, et nende rahuleping kestab tervelt kolmkümmend aastat. Kuid see, et rahu sattus tugeva surve alla 440. aastal eKr, vaid kuus aastat pärast lepingu sõlmimist, aitab näidata, kui habras olid asjad.

Konflikt Ateena ja Sparta vahel jätkub

Koostöö peaaegu katkes, kui Ateena tollane võimas liitlane Samos otsustas Deliose Liidu vastu mässata. Spartalased nägid selles suurt võimalust, et võib-olla lõplikult lõpetada Ateena võim selles piirkonnas, ja nad kutsusid kokku oma liitlaste kongressi Peloponnesose liidus, et otsustada, kas tõesti on aeg jätkata konflikti Ateena vastu.Kuid Korintos, üks vähestest Peloponnesose Liidu linnriikidest, kes suutis Sparta võimule vastu seista, oli sellele sammule kindlalt vastu, ja nii lükati sõja mõte mõnda aega edasi.

Korkiiri konflikt

Vaid seitse aastat hiljem, 433. aastal eKr, leidis aset veel üks suursündmus, mis taas kord pingestas oluliselt rahu, mille säilitamises Ateena ja Sparta olid kokku leppinud. Lühidalt öeldes hakkas teine Kreeka linnriik, Põhja-Kreekas asuv Korküra, Korintosega tülitsema koloonia pärast, mis asus tänapäeva Albaania territooriumil.

Apollo templi varemed Korintos. Vana Korintos oli üks suurimaid ja tähtsamaid linnu Vana-Kreekas, kus 400 eKr elas 90 000 elanikku.

Berthold Werner [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

See koloonia, mida oli algusest peale valitsenud korüüria oligarhia, oli muutunud rikkaks ja soovis kehtestada demokraatiat. Rikkad kaupmehed, kes lootsid oligarhiat kukutada, pöördusid abi saamiseks Korintose poole, mida nad ka said. Kuid siis palusid korüürlased Ateenat sekkuda, mida nad ka tegid. Kuid teades, et ühe Sparta lähima liitlase kaasamine võib tähendadaprobleemide tõttu Ateena ja Sparta vahel, saatsid ateenalased laevastiku, mis pidi osalema ainult kaitsemanöövrites. Kuid kui nad jõudsid lahingusse, sattusid nad kaklema, mis ainult eskaleeris olukorda veelgi.

See lahing sai tuntuks kui Sybota lahing ja pani kolmekümneaastase rahu oma seni suurimale proovile. Siis, kui Ateena otsustas karistada neid, kes olid pakkunud toetust Korintosele, hakkas sõda veelgi ähvardavamalt ähvardama.

Rahu on katkenud

Nähes, et Ateena oli endiselt otsustanud oma võimu ja mõju Kreekas laiendada, palusid korintlased spartalastel kutsuda kokku Peloponnesose liidu eri liikmed, et arutada seda küsimust. Ateenalased ilmusid aga kutsumata sellele kongressile ning toimus suur arutelu, mille kohta on kirja pannud Thukydides. Sellel Kreeka maailma eri riigipeade kohtumisel oli kaKorintose häbistas Sparta kõrvalseismist, kui Ateena jätkas oma püüdlusi vabade Kreeka linnriikide allutamiseks, ning hoiatas, et Sparta jääb ilma liitlastest, kui ta jätkab oma tegevusetust, ja hoiatas, et Sparta jääb ilma liitlastest.

Ateenlased kasutasid oma sõnavõtu aega, et hoiatada Peloponnesose liitu, mis võib juhtuda, kui sõda jätkub. Nad tuletasid kõigile meelde, kuidas ateenlased olid peamine põhjus, miks kreeklastel õnnestus peatada Xerxese suured pärsia väed, mis on parimal juhul vaieldav, kuid sisuliselt lihtsalt vale. Sellest lähtuvalt väitis Ateena, et Sparta peaks otsima lahendust konfliktilevahekohtu kaudu, mis oli tema õigus kolmekümneaastase rahu tingimuste alusel.

Kuid spartalased nõustusid koos ülejäänud Peloponnesose liiduga, et ateenlased olid juba rahu rikkunud ja et sõda oli taas kord vajalik. Ateenas väitsid poliitikud, et spartalased keeldusid vahekohtust, mis oleks asetanud Sparta agressoriks ja muutnud sõja populaarsemaks. Enamik ajaloolasi nõustub siiski, et see oli lihtsalt propaganda, mille eesmärk oli võita toetust.sõja jaoks, mida Ateena juhtkond soovis oma võimu laiendamiseks.

Algab Peloponnesose sõda

Selle Kreeka suurimate linnriikide vahel peetud konverentsi lõpus oli selge, et Ateena ja Sparta vahel tuleb sõda, ja vaid aasta hiljem, 431. aastal eKr, jätkusid kahe Kreeka võimu vahelised võitlused.

Sündmuskohaks oli Plataia linn, mis oli kuulus Plataia lahingust, milles kreeklased saavutasid otsustava võidu pärslaste üle. Kuid seekord ei toimuks suurt lahingut, vaid Plataia elanike salakaval rünnak paneks aluse Kreeka ajaloo vaieldamatult suurimale sõjale.

Kunstniku kujutis kohast, kus toimus Plataia lahing.

Lühidalt öeldes läks 300 teobalasest koosnev saadik Plataeasse, et aidata gruppi eliitlasi Plataeas juhtkonna kukutamisel. Neile anti luba linna siseneda, kuid kui nad olid sees, tõusis grupp plataealasi üles ja tappis peaaegu kogu saadiku. See vallandas mässu Plataea linnas ja teobalased koos oma liitlaste spartalastega saatsid väed, et toetada neid, kes püüdsidvõimu haarata. Ateenlased toetasid võimulolevat valitsust ja see tähendas, et ateenlased ja spartalased hakkasid taas kord võitlema. See sündmus, kuigi mõnevõrra juhuslik, aitas käivitada 27 aastat kestnud konflikti, mida me nüüd mõistame Peloponnesose sõja nime all.

1. osa: Arhidamuse sõda

Kuna Peloponnesose sõda oli nii pikk konflikt, jagavad enamik ajaloolasi selle kolmeks osaks, millest esimest nimetatakse Arhidamuse sõjaks. Nimi pärineb tolleaegse spartalaste kuninga Archidamuse II järgi. Arhidamuse sõda ei alanud ilma tõsiste häireteta Kreeka jõudude tasakaalus. See esimene peatükk kestis kümme aastat ja selle sündmused aitavad näidata, kui raske olioli kummalgi poolel saada eelis teise ees. Täpsemalt öeldes oli kahe poole vaheline ummikseis suuresti tingitud sellest, et Spartal oli tugev maavägi, kuid nõrk merevägi ja Ateenal oli võimas merevägi, kuid vähem efektiivne maavägi. Ka muud asjaolud, nagu piirangud sellele, kui kaua spartalased võisid sõjas olla, aitasid kaasa sellele, et otsustava tulemuse puudumine sellestPeloponnesose sõja algusosa.

Nagu mainitud, puhkes arhidamlaste sõda ametlikult pärast Plataia salakäiku 431 eKr. ja linn jäi spartalaste piiramisrõngasesse. Ateenlased panid sisse väikese kaitseväe ja see osutus üsna tõhusaks, sest spartalaste sõdurid ei suutnud läbi murda enne aastat 427 eKr. Kui nad seda tegid, põletasid nad linna maha ja tapsid ellujäänud kodanikud. See andisSparta saavutas Peloponnesose sõjas esialgse eelise, kuid Ateena ei olnud saatnud piisavalt vägesid, et see lüüasaamine mõjutaks oluliselt kogu konflikti.

Ateena kaitsestrateegia

Tunnistades Sparta jalaväe üleolekut, otsustasid ateenlased Periklese juhtimisel, et nende huvides on kasutada kaitsestrateegiat. Nad kasutasid oma mereväe üleolekut, et rünnata Peloponnesose strateegilisi sadamaid, toetudes samal ajal Ateena kõrgetele linnamüüridele, et spartalasi eemal hoida.

See strateegia jättis aga suure osa Attikast, poolsaarest, millel Ateena asub, täiesti kaitsetuks. Selle tulemusena avas Ateena oma linnamüürid kõigile Attika elanikele, mis põhjustas Ateena elanikkonna märkimisväärse kasvu Peloponnesose sõja algfaasis.

Flaami kunstniku Micheal Sweerts maal. ,umbes 1652 , mis arvatavasti viitab Ateena katkule või omab sellest pärinevaid elemente.

See strateegia läks lõpuks veidi tagurpidi, sest 430 eKr puhkes Ateenas katk, mis laastas linna. Arvatakse, et kolme aasta jooksul suri umbes kolmandik kuni kaks kolmandikku Ateena elanikkonnast. Katku nõudis ka Periklese elu ja see passiivne, kaitsev strateegia suri koos temaga, mis avas ukse Ateena agressioonilainele Ateena vastuPeloponnesos.

Spartani strateegia

Kuna ateenlased olid jätnud Attika peaaegu täielikult kaitsmata ja kuna spartalased teadsid, et neil on maavõitluses märkimisväärne eelis, oli spartalaste strateegia Ateenat ümbritseva maa rüüstamine, et lõigata ära linna toiduvarud. See toimis selles mõttes, et spartalased põletasid märkimisväärseid maa-alasid Ateena ümber, kuid nad ei andnud kunagi otsustavat lööki, sestSparta traditsioon nõudis, et sõdurid, peamiselt helootid, pidid igal aastal saagikoristuse ajaks koju naasma. See takistas Sparta vägedel tungida piisavalt sügavale Attikasse, et Ateenat ohustada. Lisaks sellele ei saanud Sparta tänu Ateena ulatuslikule kaubandusvõrgule paljude Egeuse mere ääres laiali asuvate linnariikidega kunagi oma vaenlast nii näljutada, nagu ta oli kavatsenud.

Ateena läheb rünnakule

Periklese büst Tower Hilli botaanikaaias, Boylston, Massachusetts.

Ta oli silmapaistev ja mõjukas kreeka riigimees, kõnemees ja Ateena kindral selle kuldajal.

Pärast Periklese surma sattus Ateena juhtkonda mees nimega Kleon. Kuna ta kuulus Ateena poliitiliste fraktsioonide hulka, kes soovisid kõige enam sõda ja laienemist, muutis ta peaaegu kohe Periklese välja töötatud kaitsestrateegiat.

Spartas oli täieõiguslikel kodanikel keelatud teha füüsilist tööd ja see tähendas, et peaaegu kogu Sparta toiduvarud sõltusid nende helootide sunnitööst, kellest paljud olid Sparta poolt vallutatud Peloponnesose linnade alamad või järeltulijad. Kuid helootide mässud olid sagedased ja nad olid Sparta sees märkimisväärseks poliitilise ebastabiilsuse allikaks, mis tõi Ateenale kaasaAteena uus rünnakustrateegia seisnes selles, et rünnata Sparta kõige nõrgemas punktis: tema sõltuvuses heelotidest. Varsti julgustas Ateena heeloteid mässama, et nõrgestada Sparta positsiooni ja sundida neid alla andma.

Enne seda tahtis Kleon aga kõrvaldada spartalaste ohu teistest Kreeka osadest. Ta korraldas kampaaniaid Böötias ja Aetolias, et tõrjuda sinna paigutatud spartalaste väed tagasi, ja ta saavutas mõningast edu. Siis, kui spartalased toetasid mässu Lesbose saarel, mis oli sel ajal osa Deliose liidust/Ateenast, vastas Ateena halastamatult, mis oliTegelikult kaotas Kleon oma toonase populaarsuse. Kuna need probleemid olid tema kontrolli all, asus Kleon seejärel spartalasi nende koduterritooriumil ründama, mis osutus üsna oluliseks mitte ainult selles konflikti osas, vaid ka kogu Peloponnesose sõjas.

Pülose lahing

Kogu Peloponnesose sõja algusaastate jooksul ründasid ateenlased mereväejuhi Demosthenese juhtimisel Peloponnesose rannikul asuvaid strateegilisi sadamaid. Spartase mereväe suhtelise nõrkuse tõttu kohtas ateenlaste laevastik rannikuäärseid väiksemaid kogukondi rüüstades vähe vastupanu. Kuid kui ateenlased liikusid mööda rannikut ringi, hakkasid helootidsageli jooksid ateenlastele vastu, sest see oleks tähendanud vabadust nende viletsast olukorrast.

Pülos, mis asub Peloponnesose edelarannikul, sai ateenlaste kindluseks pärast seda, kui ateenlased võitsid seal otsustava lahingu aastal 425 eKr. Kui see oli ateenlaste kontrolli all, hakkasid heloodid rannikuäärsesse kindlusesse kogunema, mis pani spartalaste eluviisi veelgi rohkem proovile. Lisaks õnnestus ateenlastel selle lahingu käigus 420 spartalast vangi võtta, peamiselt seetõttu, etSpartalased jäid lõksu saarele, mis asus Pylosi sadama lähedal. 120 neist sõduritest olid spartalased, spartalaste eliidisõdurid, kes olid nii spartalaste sõjaväe kui ka ühiskonna oluline osa.

Pronksist spartalaste kilbirüü Pylosi lahingust.

Antiikagora muuseum [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Selle tulemusena saatis spartalaste juhtkond saadiku Pülosesse, et pidada läbirääkimisi vaherahu sõlmimiseks, mis tagaks nende sõdurite vabastamise, ja et näidata, et nad pidasid läbirääkimisi heas usus, andis see saadik kogu spartalaste laevastiku Pülosesse. Kuid need läbirääkimised ebaõnnestusid ja lahingud jätkusid. Ateena saavutas seejärel otsustava võidu ja vangistatud spartalased viidi tagasi Ateenasse kuisõjavangid.

Brasidas marsib Amphipolisse

Ateenlaste võit Pylosel andis neile olulise tugipunkti Peloponnesoses ja spartalased teadsid, et nad on hädas. Kui nad ei tegutse kiiresti, võisid ateenlased saata tugevdusi ja kasutada Pyloset baasina, et korraldada rüüsteretki kogu Peloponnesoses, samuti majutada heelote, kes otsustasid põgeneda ja Ateenasse üle minna. Kuid selle asemel, et Pylosel kättemaksu teha, otsustasid spartalased, etkopeerida ateenlaste strateegiat ja rünnata sügaval nende endi territooriumil, kus nad seda kõige vähem ootavad.

Spartalased alustasid lugupeetud kindral Brasidase juhtimisel laiaulatuslikku rünnakut Põhja-Egeuses. Nad suutsid saavutada märkimisväärset edu, jõudes kuni Amphipoliseni, mis oli üks Atheni tähtsamaid liitlasi Egeuse mere piirkonnas. Kuid lisaks territooriumi jõuga võitmisele suutis Brasidas võita ka rahva südamed. Paljud olid väsinudAteena võimujanu ja agressiivsus ning Brasidase mõõdukas lähenemine võimaldasid tal võita suure osa elanikkonna toetust, ilma et ta oleks pidanud alustama sõjalist kampaaniat. Huvitav on see, et Sparta oli sel hetkel vabastanud kogu Peloponnesoses heloodid, et takistada neid põgenemast ateenlaste juurde ja ka selleks, et hõlbustada oma armee ülesehitamist.

Pärast Brasidase kampaaniat püüdis Kleon kokku kutsuda väed, et Brasidase võitnud territooriumi tagasi vallutada, kuid poliitiline toetus Peloponnesose sõjale oli kahanemas ja riigikassad olid otsas. Selle tulemusena sai ta alustada oma kampaaniat alles 421. aastal eKr. ja kui ta jõudis Amphipolise lähedale, kohtas ta spartalaste väge, mis olid tema omast palju suuremad, samuti elanikkonda, mis oliei olnud huvitatud tagasipöördumisest Ateena valitsetavasse ellu. Kleon sai selle kampaania käigus surma, mis tõi kaasa dramaatilise muutuse Peloponnesose sõja sündmuste kulgemises.

Kindral Brasidase hõbedane ossuaar ja kuldkroon Amphipolisest.

Rjdeadly [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Nikiase rahu

Pärast Kleitoni surma asus tema asemele mees nimega Nikias, kes tõusis võimule selle idee alusel, et ta taotleb Spartaga rahu. Peloponnesose sõja alguses linna tabanud katk koos sellega, et otsustavat võitu ei paistnud kusagil olevat, tekitas Ateenas rahunälga. Selleks ajaks oli Sparta juba mõnda aega rahu taotlenud, ja kui Nikiaslähenes spartalaste juhtkonnale, suutis ta selle konfliktiosa lõpetamiseks läbirääkimisi pidada.

Rahuleping, mida tuntakse Nikiase rahu nime all, pidi looma rahu Ateena ja Sparta vahel viiekümneks aastaks ning selle eesmärk oli taastada olukord, nagu see oli enne Peloponnesose sõja puhkemist. Mõned territooriumid vahetasid omanikku ja paljud Brasside poolt vallutatud maad tagastati Ateenale, kuigi mõned said säilitada teatud poliitilise autonoomia taseme. Lisaks sellele,Nikiase rahulepingus oli sätestatud, et kumbki pool peab oma liitlastele tingimused peale suruma, et vältida konflikte, mis võiksid Ateena ja Sparta vahel uuesti lahinguid alustada. Kuid see rahuleping sõlmiti 421. aastal eKr, vaid kümme aastat pärast 27 aastat kestnud Peloponnesose sõja algust, mis tähendab, et ka see ebaõnnestub ja lahingud algavad peagi uuesti.

2. osa: Vahepala

Seda Peloponnesose sõja järgmist perioodi, mis leidis aset aastatel 421 eKr kuni 413 eKr, nimetatakse sageli vahepealseks. Selle konfliktipeatüki ajal toimus Ateena ja Sparta vahel vähe otseseid lahinguid, kuid pinged olid endiselt suured ja peaaegu kohe oli selge, et Nikiase rahu ei jää püsima.

Argose ja Korintose koostöö

Esimene konflikt, mis tekkis vahepealsel ajal, tuli tegelikult Peloponnesose liidu seest. Nikiase rahu tingimused nägid ette, et nii Ateena kui ka Sparta vastutavad oma liitlaste ohjeldamise eest, et vältida edasisi konflikte. See ei sobinud aga mõnele võimsamale linnriigile, mis ei olnud Ateena ega Sparta, millest kõige olulisem oli Korintos.

Ateena ja Sparta vahel Korintose poolsaarel asuvatel korintlastel oli võimas laevastik ja elujõuline majandus, mis tähendas, et nad olid sageli võimelised Sparta vastu Peloponnesose Liiga kontrollile. Kui aga Sparta määrati korintlaste valitsemise eest vastutavaks, peeti seda solvanguks nende suveräänsusele ja nad reageerisid, pöördudes ühe Sparta suurima vaenlase poole.väljaspool Attikat, Argos.

Vaade Argosele, vaadatuna antiikteatrist. Argos on üks vanimaid pidevalt asustatud linnu maailmas.

Karin Helene Pagter Duparc [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Argos oli üks vähestest Peloponnesoses asuvatest suurlinnadest, mis ei kuulunud Peloponnesose liitu. Argosel oli Spartaga pikaajaline rivaalitsemine, kuid vahepealsel ajal sõlmiti nendega Sparta vastu mittekallaletungipakt. Nad käisid läbi relvastusprotsessi, mida Korintos toetas, et valmistuda sõjaks Sparta vastu ilma otsest väljakuulutamist tegemata.

Argos, kes nägi selles sündmuste pööret kui võimalust oma lihaseid rakendada, pöördus Ateena poole toetuse saamiseks, mida ta koos mõne teise väiksema linnriigi toetusega ka sai. See samm läks aga argoslastele maksma korintlaste toetuse, kes ei tahtnud oma pikaajalisi liitlasi Peloponnesoses nii rängalt solvata.

Kogu see kemplemine viis Sparta ja Argose vastasseisu Mantineias, Arkadias asuvas linnas, mis asus Spartast põhja pool. Kuna spartalased pidasid seda liitu ohuks oma suveräänsusele, kogusid nad üsna suuri vägesid, Thukydidese järgi umbes 9000 hopliiti, mis võimaldas neil võita otsustava lahingu, mis tegi Argose ohule lõpu. Kui Sparta nägi aga, etateenlased seisid argiinlaste kõrval lahinguväljal, sai selgeks, et Ateena ei kavatse Nikiaose rahu tingimusi täita, mis oli märk sellest, et Peloponnesose sõda ei olnud veel lõppenud. Seega rikuti Nikiaose rahu algusest peale ja pärast veel mitmeid ebaõnnestumisi loobuti sellest ametlikult 414 eKr. Seega jätkus Peloponnesose sõda oma teises etapis.

Ateena vallutab Melose

Peloponnesose sõja oluline osa on Ateena impeeriumi laienemine. Oma rollist Deliose liidu liidrina julgustatuna soovis Ateena koondus leida võimalusi oma mõjusfääri laiendamiseks ning Melos, pisike saareriik Lõuna-Egeuse meres, oli ideaalne sihtmärk, ning tõenäoliselt nägid ateenlased selle vastupanu oma kontrollile kui plekki nende mainele.Kui Ateena otsustas liikuda, oli Melosel tänu oma mereväe ülekaalule vähe võimalusi vastupanu osutada. Ta langes Ateenale ilma suurema võitluseta.

Spartalaste ja Ateena liidud ning lillaga märgitud Melos, nagu need olid 416 eKr.

Kurzon [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Sellel sündmusel ei olnud Peloponnesose sõjas suurt tähtsust, kui me mõistame konflikti lihtsalt Ateena ja Sparta vahelise võitlusena. Siiski näitab see, et hoolimata Nikiase rahust ei kavatsenud Ateena lõpetada kasvupüüdlusi, ja, mis võib-olla veelgi olulisem, see näitas, kui tihedalt sidusid ateenlased oma impeeriumi demokraatiaga. Idee oli, et kui nemad ei laienda, siis keegi teineoleks, ja see seaks nende väärtusliku demokraatia ohtu. Lühidalt öeldes, parem olla valitsejad kui valitsetavad. See filosoofia, mis oli Ateenas olemas juba enne Peloponnesose sõja puhkemist, oli nüüd üleval ja see aitas õigustada Ateena retke Sitsiiliasse, mis mängis olulist rolli Ateena ja Sparta vahelise konflikti taasalustamisel ja kavõib-olla Ateena kaotusseisus.

Invasioon Sitsiiliasse

Kuna Ateena soovis meeleheitlikult laieneda, kuid teadis, et Kreeka mandriosas oleks see peaaegu kindlasti toonud kaasa sõja spartalastega, hakkas ta otsima kaugemaid alasid, mida ta saaks oma kontrolli alla võtta. Eelkõige hakkas ta vaatama lääne poole, Sitsiilia suunas, mis oli tänapäeva Itaalias asuv saar, mida tol ajal asustasid suurel määral etnilised kreeklased.

Peamine linn Sitsiilias oli sel ajal Sürakuusa ja ateenlased lootsid koguda toetust oma sõjakäigule Sürakuusa vastu nii saarel asuvatelt liitlastest kreeklastelt kui ka kohalikelt sitsiillastelt. Ateenas tol ajal valitsev Alcibiades suutis veenda ateenlaste kogudust, et Sitsiilias ootab neid juba ulatuslik toetussüsteem ja et sinna purjetamineTa oli edukas ja purjetas 415. aastal eKr. 100 laeva ja tuhandete meestega Sitsiiliasse läände.

18. sajandi kunstniku François-André Vincenti maal, millel on kujutatud Alcibiades, keda õpetab Sokrates. Alcibiades oli silmapaistev ateenlasest riigimees, kõnemees ja kindral. Ta oli viimane kuulus liige oma ema aristokraatlikust suguvõsast, Alkmöoniidide perekonnast, mis langes pärast Peloponnesose sõda.

Siiski selgus, et Alcibiadesele lubatud toetus ei olnud nii kindel, kui ta oli ette kujutanud. Ateenlased püüdsid pärast saarele maabumist seda toetust koguda, kuid selle aja jooksul, mis neil selleks kulus, suutsid süürakoslased oma kaitse organiseerida ja oma väed kokku kutsuda, nii et ateenlaste võiduväljavaated jäid üsna napiks.

Ateena segaduses

Peloponnesose sõja selles etapis on oluline tunnistada Ateenas valitsevat poliitilist ebastabiilsust. Fraktsioonid laastasid demokraatiat ja uued rühmitused tõusid võimule, soovides täpselt kätte maksta oma eelkäijatele.

Suurepärane näide sellest juhtus Sitsiilia sõjakäigu ajal. Lühidalt öeldes saatis Ateena kogudus teate Sitsiiliasse, milles kutsus Alcibiadesi tagasi Ateenasse, et ta astuks kohtusse usukuritegude eest, mida ta võis või ei võinud toime panna. Kuid selle asemel, et naasta koju kindlasse surma, põgenes ta Sparta poole ja hoiatas spartalasi ateenlaste rünnakust Sparta vastu. Seda uudist kuuldes saatis Sparta koosKorintos, saatis laevad, et aidata süürakoslastel oma linna kaitsta, mis pani Peloponnesose sõja peaaegu uuesti käima.

Sitsiilia vallutuskatse oli Ateena jaoks täielik katastroof. Peaaegu kogu linna vallutama saadetud kontingent hävitati ja mitmed Ateena sõjaväe peamised ülemad hukkusid taganemise käigus, jättes Ateena üsna nõrgale positsioonile, mida spartalased olid liigagi innukalt valmis ära kasutama.

3. osa: Joonia sõda

Peloponnesose sõja viimane osa algas 412 eKr, aasta pärast Ateena ebaõnnestunud Sitsiilia sõjakäiku, ja kestis kuni 404 eKr. Seda nimetatakse mõnikord Joonia sõjaks, sest suur osa lahingutegevusest toimus Joonias või selle ümbruses, kuid seda on nimetatud ka Dekelea sõjaks. See nimi tuleneb Dekelea linnast, mille Sparta vallutas 412 eKr. Selle asemel, et põletadalinnas, otsustas spartalaste juhtkond rajada baasi Deceleasse, et oleks lihtsam teha rüüsteretki Attikasse. See, pluss spartalaste otsus mitte nõuda sõduritelt igal aastal saagikoristuse ajaks koju naasmist, võimaldas spartalastel Ateenale survet avaldada, kui see korraldas sõjakäike kogu oma territooriumil.

Sparta ründab Egeuse merd

Decelea baas tähendas, et Ateena ei saanud enam loota, et kogu Attika territooriumid varustavad teda vajalike varudega. See tähendas, et Ateena pidi suurendama oma maksunõudeid oma liitlastele kogu Egeuse mere piirkonnas, mis pingestas tema suhteid paljude Deliose Liidu/Ateena keisririigi liikmetega.

Seda ära kasutades hakkas Sparta saatma nendesse linnadesse saadikuid, kes julgustasid neid Ateena vastu mässama, mida paljud neist ka tegid. Lisaks sellele varustas Süürakuusa, olles tänulik saadud abi eest oma linna kaitsmisel, laevu ja vägesid Sparta abistamiseks.

Kuigi see strateegia oli loogiliselt mõistlik, ei viinud see lõpuks siiski otsustava spartalaste võiduni. Paljud linnriigid, kes olid lubanud Spartale toetust anda, olid aeglaselt valmis vägesid andma, mis tähendas, et Ateenal oli merel endiselt eelis. 411. aastal eKr suutsid ateenlased näiteks võita Künossema lahingu, mis pidurdas mõneks ajaks spartalaste edasitungi Egeuse mere ääres.

Ateena lööb tagasi

Aastal 411 eKr langes Ateena demokraatia oligarhide grupile, keda tunti nelisada. Nähes, et võidule Sparta üle on vähe lootust, hakkas see grupp püüdma rahu taotleda, kuid spartalased ignoreerisid neid. Siis kaotasid nelisada kontrolli Ateena üle, andudes palju suuremale oligarhide grupile, keda tunti "5000" nime all. Kuid keset kõike seda, Alcibiades, kes olikes oli varem Süürakuusa kampaania ajal Spartasse üle läinud, oli püüdnud teenida end tagasi Ateena eliidi heasse käekäiku. Ta tegi seda sellega, et pani Egeuse mere saarel Samose lähedal laevastiku kokku ja võitles spartalaste vastu.

Samose saare kaart

Tema esimene kokkupuude vaenlasega toimus 410 eKr Küsikuse juures, mille tulemusena ateenlased purustasid spartalaste laevastiku. See vägi jätkas purjetamist mööda Põhja-Egeuse merd, ajades spartalased välja, kus iganes nad said, ja kui Alcibiades 407 eKr Ateenasse naasis, võeti ta vastu kui kangelane. Kuid tal oli endiselt palju vaenlasi ja pärast seda, kui ta saadeti Aasiasse sõjakäigule, hautati vandenõu, mille eesmärk oli lastaKui Alkiibiades sellest teada sai, jättis ta oma armee maha ja taandus pagendusse Traakiasse, kuni ta leiti üles ja tapeti 403. aastal eKr.

Peloponnesose sõda lõpeb

See lühiajaline sõjaline edu, mille Alcibiades tõi kaasa, andis ateenlastele lootuse, et nad suudavad spartalasi võita, kuid tegelikult oli see vaid illusioon. Spartalastel oli õnnestunud hävitada suurem osa Attika maadest, sundides inimesi Ateenasse põgenema, ja see tähendas, et Ateena oli toidu ja muude varude osas täielikult sõltuv merekaubandusest. Spartalaste toonane kuningasaeg, Lysander, nägi seda nõrkust ja otsustas muuta spartalaste strateegiat, keskendudes Ateena piiramise intensiivistamisele.

Sel ajal sai Ateena peaaegu kogu oma teravilja Hellespontist, mida tuntakse ka Dardanellide nime all. 405. aastal eKr kutsus Lysander kokku oma laevastiku ja suundus selle tähtsa Ateena impeeriumi osa suunas. Nähes seda kui suurt ohtu, ei jäänud ateenlastel muud üle, kui Lysandrile järele minna. Nad järgnesid spartalastele sellesse kitsasse veekogusse ja siis pöördusid spartalasedümber ja ründas, routerdas laevastiku ja võttis kinni tuhandeid sõdureid.

See võit jättis Ateena ilma juurdepääsust tähtsatele põhikultuuridele ja kuna riigikassa oli peaaegu 100 aastat kestnud sõja tõttu (nii Pärsia kui ka Sparta vastu) peaaegu tühjaks jooksnud, oli vähe lootust selle territooriumi tagasivõitmiseks ja sõja võitmiseks. Selle tulemusena ei jäänud Ateenal muud üle kui alistuda ja aastal 404 eKr lõppes Peloponnesose sõda ametlikult.

Kunstniku kujutis Lysandri sisenemisest Ateenasse pärast linna alistumist, mis lõpetas Peloponnesose sõja.

Sõja tagajärjed

Kui Ateena alistus aastal 404 eKr, oli selge, et Peloponnesose sõda oli tõesti lõppenud. Poliitiline ebastabiilsus Ateenas oli raskendanud valitsuse toimimist, tema laevastik oli hävitatud ja riigikassad olid tühjad. See tähendas, et Sparta ja tema liitlased said vabalt dikteerida rahu tingimusi. Thebe ja Korintos tahtsid Ateena maha põletada ja orjastada selleKuigi nad olid olnud aastaid vaenlased, tunnustas Sparta Ateena panust Kreeka kultuuri ja ei tahtnud näha selle hävitamist. Lysander aga rajas Sparta-meelse oligarhia, mis kehtestas Ateenas hirmuvalitsuse.

Kuid, mis võib-olla veelgi olulisem, Peloponnesose sõda muutis dramaatiliselt Vana-Kreeka poliitilist struktuuri. Esiteks, Ateena impeerium oli lõppenud. Sparta võttis Kreekas esikoha ja moodustas esimest korda ajaloos omaenda impeeriumi, kuigi see ei kestnud kauem kui pool sajandit. Pärast Peloponnesose sõda jätkusid kreeklaste vahelised võitlused ja Spartalanges lõpuks Thebale ja selle äsja moodustatud Boeotia liidule.

Vaata ka: Corps of Discovery: Lewise ja Clarki ekspeditsiooni ajajoon ja raja marsruut Alcibiadesi surma kujutav maal. Kunagine ateenlaste juht Alcibiades põgenes koos Pärsia satrapi Pharnabazosega Väike-Aasia loodeosas asuvasse Früügiliasse ja otsis neilt abi ateenlastele. Spartalased avastasid tema plaanid ja leppisid Pharnabazosega kokku, et ta mõrvatakse.

Kuid ehk kõige suuremat mõju Peloponnesose sõjast said tunda Vana-Kreeka kodanikud. Sellest ajast pärit kunst ja kirjandus rääkis sageli sõjaväsimusest ja sellise pikaajalise konflikti õudusest ning isegi mõned Sokratese kirjutatud filosoofiad kajastasid mõningaid sisemisi konflikte, millega inimesed silmitsi seisid, kui nad püüdsid mõista, mis on selle sõja eesmärk ja tähendus.palju verevalamist. Selle tõttu, aga ka sellepärast, et konfliktil oli Kreeka poliitika kujundamisel suur roll, on lihtne mõista, miks Peloponnesose sõda mängis Vana-Kreeka ajaloos nii olulist rolli.

Vana-Kreeka vallutamine Filippos Makedoniase poolt ja tema poja Aleksandri (Suure) tõusu aluseks olid suuresti Peloponnesose sõjale järgnenud tingimused, sest Peloponnesose sõjast tingitud häving nõrgestas ja lõhestas kreeklasi aastateks, võimaldades makedoonlastel lõpuks 4. sajandi keskel eKr. neid vallutada.

Kokkuvõte

Peloponnesose sõda tähistas nii Ateena kui ka Sparta poliitilise autonoomia ja impeeriumi domineerimise lõpu algust. Peloponnesose sõda tähistas viienda sajandi eKr ja Kreeka kuldajastu dramaatilist lõppu.

4. sajandil organiseerusid makedoonlased Philip II ja seejärel Aleksander Suure juhtimisel ning võtsid peaaegu kogu Vana-Kreeka, aga ka osa Aasiast ja Aafrikast oma kontrolli alla. Varsti pärast seda hakkasid roomlased oma lihaseid kogu Euroopas, Aasias ja Aafrikas maksma.

Hoolimata sellest, et Ateena kaotas Peloponnesose sõjas Spartale, jäi Ateena kogu Rooma aja jooksul tähtsaks kultuuri- ja majanduskeskuseks ning on tänapäeva Kreeka riigi pealinn. Sparta seevastu, kuigi makedoonlased ei vallutanud teda kunagi, ei avaldanud pärast 3. sajandit eKr. enam suurt mõju Vana-Kreeka, Euroopa või Aasia geopoliitikale.

Evzones Tundmatu sõduri haua juures, Kreeka parlamendis, Ateenas, Kreekas. Skulptuur kujutab kreeka sõdurit ja üleskirjutused on väljavõtted Periklese matusekõnes 430 eKr Peloponnesose sõjas tapetud ateenlaste auks.

Brastite in the English language Wikipedia [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]

Peloponnesose sõjale järgnes peagi Korintose sõda (394-386 eKr), mis lõppes küll tulemuseta, kuid aitas Ateenal taastada osa oma kunagisest suurusest.

Tõsi, me võime täna vaadata Peloponnesose sõda ja küsida "miks?" Aga kui me vaatame seda tolleaegses kontekstis, siis on selge, kuidas Sparta tundis end Ateena poolt ohustatuna ja kuidas Ateena pidas vajalikuks laieneda. Kuid ükskõik, kuidas me ka ei vaataks, see tohutu konflikt kahe antiikmaailma kõige võimsama linna vahel mängis olulist rolli antiikajaloo kirjutamisel ja kujundamisel.maailma, mida me täna koduks nimetame.

Sisu

LOE LISAKS : Jarmouki lahing

Bibliograafia

Bury, J. B ja Russell Meiggs. Kreeka ajalugu kuni Aleksander Suure surmani London: Macmillan, 1956

Feetham, Richard, toim. Thukydidese Peloponnesose sõda . 1. köide. Dent, 1903.

Kagan, Donald ja Bill Wallace. Peloponnesose sõda New York: Viking, 2003.

Pritchett, W. Kendrick. Kreeka sõjaseisukord The University of California Press, 197

Lazenby, John F. Kreeka kaitse: 490-479 eKr . Aris & Phillips, 1993.

Sage, Michael. Sõjapidamine Vana-Kreekas: allikaraamat . Routledge, 2003

Tritle, Lawrence A. Peloponnesose sõja uus ajalugu . John Wiley & Sons, 2009.