Mīts par Ikaru: pakaļ Saulei

Stāsts par Ikaru ir stāstīts gadsimtiem ilgi. Viņš ir bēdīgi slavens kā "zēns, kas lidoja pārāk augstu", kurš, izkausējis savus vaska spārnus, nogāzās uz zemes. 60. gadā pirms mūsu ēras Diodors Sikuls savā grāmatā "Ikars, kas lidoja pārāk augstu" sākotnēji aprakstīja Ikaru. Vēstures bibliotēka , populārākais stāsta variants ir romiešu dzejnieka Ovidija sacerētā pasakas Metamorfozes Šī pamācošā leģenda ir pierādījusi savu noturību pret laika ritējumu, tā ir vairākkārt pārtapusi un pārrakstīta.

Grieķu mitoloģijā mīts par Ikaru ir kļuvis par sinonīmu pārmērīgai lepnībai un muļķībai. Patiešām, Ikars un viņa drosmīgais mēģinājums kopā ar tēvu aizbēgt no Krētas bija pārgalvīgs plāns, kas, protams, būtu izdevies. Tomēr slavenāks par Ikaru ir viņa kritiens. Viņa kritiens jūrā kļuva par pamācošu stāstu tiem, kuru ambīcijas deg pārāk tuvu.saule.

Ikars ir populārs arī ārpus grieķu mitoloģijas, galvenokārt pateicoties stāsta traģēdijai. Tas, kā arī iespēja to attiecināt uz dažādām situācijām un personāžiem ir padarījis Ikaru par populāru literāru tēlu. Hubriss, iespējams, ir nostiprinājis viņa nāvi grieķu mitoloģijā, bet tas ir licis Ikaram dzīvot arī mūsdienu literatūrā.

Kas ir Ikars grieķu mitoloģijā?

Ikars ir leģendārā grieķu amatnieka Dedala un krētietes sievietes vārdā Naukrāte dēls. Viņu savienība izveidojās pēc tam, kad Dedals pēc Krētas ķēniņa Mīna pavēles Knosā izveidoja slaveno Labirintu. Leģendas maz apraksta Naukrāti, Pseido-Apollodors viņu vienkārši min kā verdzi Mīna galmā.

Laikā, kad Dedalam Minosa galmā beidzās laipnais sagaidīšanas laiks, Ikaram bija no 13 līdz 18 gadiem. Minotauru nesen bija nogalinājis atēniešu varonīgais ķēniņš Tezejs. Kā ziņots, jaunietis Ikars nebija ieinteresēts sava tēva tirdzniecībā. Viņš bija arī neticami sarūgtināts pret ķēniņu Minosu par slikto izturēšanos pret Dedalu.

Grieķu mītā Minotaurs ir slavens briesmonis, kuram bija cilvēka ķermenis un buļļa galva. Tas bija Krētas karalienes Pasifejas un Poseidona buļļa (pazīstams arī kā Krētas bullis) pēcnācējs. Ir zināms, ka Minotaurs līdz pat savai nāvei klīda pa Labirintu - Dedala izveidotu labirintam līdzīgu struktūru.

Vai Ikars bija reāls?

Nav neapstrīdamu pierādījumu, ka Ikars eksistēja. Tāpat kā viņa tēvs, viņš tiek uzskatīts par mītisku tēlu. Turklāt Ikars mūsdienās var būt populārs personāžs, taču visā grieķu mitoloģijā viņš ir mazsvarīgs. Citi biežāk sastopamie mītiskie tēli, piemēram, iemīļotie varoņi, viņu ievērojami aizēno.

Dedala un Ikara mītiskā izcelsme netraucēja ģeogrāfam Pausanijam piedēvēt daudziem koka. xoana Dedalam līdzības Dedalam Grieķijas apraksts . Dedala un Ikarus tēli bija no grieķu varoņu laikmeta, kaut kad Egejas jūras reģionā mīnu civilizācijas uzplaukuma laikā. bija kādreiz uzskatīja par arhaiskām vēstures figūrām, nevis mītu būtnēm.

Kas ir Ikars, kura Dievs ir?

Ikars nav dievs. Viņš ir divu mirstīgo dēls, neraugoties uz Dedala aizdomīgi iespaidīgajām prasmēm. Tuvākā saistība, kas Ikaram ir ar kādu dievu, ir Atēnas svētība viņa tēva amatniecībai. Izņemot nelielu dievišķu labvēlību, Ikaram nav nekādas saistības ar grieķu mitoloģijas dieviem un dievietēm.

Neraugoties uz to, ka Ikars nav dievišķs, viņš ir Ikarijas salas (Ικαρία) un tuvējās Ikarijas jūras eponīms. Ikarija atrodas Egejas jūras ziemeļu vidū, un tiek uzskatīta par tuvāko sauszemes masu vietai, kur Ikars nokrita. Sala ir slavena ar savām termālajām vannām, par kurām romiešu dzejnieks Lukrēts atzīmē, ka tās kaitē putniem. Šo novērojumu viņš sākotnēji izteica savā grāmatā De Rerum Natura runājot par seno vulkāna krāteri Avernu.

Kāpēc Ikars ir svarīgs?

Ikars ir svarīgs ar to, ko viņš pārstāv: pārmērīgu lepnumu, pārdrošu ambīciju un muļķību. Ikars nav varonis, un Ikaru varoņdarbi ir kauna punkti. Viņš neizmanto dienu, bet diena izmanto viņu. Ikars - un viņa liktenīgais lidojums - ir nozīmīgs, un to vislabāk var uzsvērt caur sengrieķu prizmu.

Daudzos grieķu mītos galvenā tēma ir augstprātības sekas. Lai gan ne visi godināja dievus vienādi, īpaši reģionos, dievību apvainošana bija liels aizliegums. Senie grieķi bieži vien uzskatīja dievu un dieviešu pielūgsmi par pienācīgu rūpību - no viņiem to gaidīja. Ja ne juridiski, tad noteikti sociāli.

Visā sengrieķu pasaulē pastāvēja pilsoniskie kulti, pilsētu dievi un svētvietas. Arī senču pielūgsme bija izplatīta. Tātad bailes būt augstprātīgam dievu priekšā bija reālas. Nemaz nerunājot par to, ka tika uzskatīts, ka lielākā daļa dievu ietekmē dabas parādības (lietus, ražas, dabas katastrofas); ja jūs netikait notriekts vai jūsu dzimtas nebija nolādētas, jūsu augstprātība varēja izraisītbads.

Ikara lidojums ir viens no slavenākajiem grieķu mītiem, kas brīdina no augstprātības un augstprātības. Citi brīdinoši mīti ir leģendas par Arahni, Sīzifu un Auru.

Mīts par Ikaru

Mīts par Ikaru aizsākās drīz pēc tam, kad Tezejs nogalināja Minotauru un aizbēga no Krētas ar Ariadnu pie rokas. Tas sadusmoja ķēniņu Minosu. Viņa dusmas pārņēma Dedalu un viņa dēlu Ikaru. Par sodu zēnu un viņa tēvu ieslēdza Labirintā.

Lai gan Dedala meistardarbs viņus ironiskā kārtā ieslodzīja, tomēr galu galā viņi izkļuva no labirintam līdzīgās struktūras. Par to viņi varēja pateikties karalienei Pasifai. Tomēr karalis Minoss pilnībā kontrolēja apkārtējās jūras, un Pasifa nevarēja nodrošināt viņiem drošu izkļūšanu no Krētas.

Grieķu mitoloģijā aprakstīts, kā Dedals konstruēja spārnus, lai tie varētu aizbēgt. Viņš sakārtoja putnu spalvas no īsākās līdz garākajai un tad tās sašuj kopā. Pēc tam piestiprināja tās pie pamatnes ar vasku un nedaudz izlieca. Iespējams, Dedala izgatavotie spārni bija pasaulē pirmā lidojošā mašīna, kas droši aiznesa viņu un viņa dēlu no Krētas.

Dedals zināja, cik riskanti ir lidot, un brīdināja savu dēlu. Viņu bēgšana būs garš ceļojums, kas būs pilns ar briesmām. Ne katru dienu cilvēks lido pāri jūrai. Kā raksta romiešu dzejnieks Ovidijs savā VIII grāmatā. Metamorfozes , Dedals brīdināja: "...izvēlies vidusceļu... mitrums noslogo tavus spārnus, ja lidosi pārāk zemu... ja lidosi pārāk augstu, saule tos apdedzinās. Ceļo starp galējībām... izvēlies kursu, ko es tev rādu!"

Tāpat kā daudzi pusaudži, arī Ikars nepievērsa uzmanību tēva brīdinājumiem. Viņš lidoja arvien augstāk, līdz viņa spārni sāka kūst. Ikars krita strauji un pēkšņi. Vienu brīdi jaunietis lidinājās virs sava tēva, bet nākamajā viņš jau krītēja uz leju.

Dedals bezcerīgi vēroja, kā Ikars krīt pret jūru. Tad viņš noslīka. Dedalam atlika apglabāt dēla ķermeni tuvākajā salā, Ikarijā.

Kāpēc Ikars lidoja uz Sauli?

Pastāv dažādi nostāsti par to, kāpēc Ikars lidoja uz sauli. Daži stāsta, ka viņš uz to tika vilināts, citi apgalvo, ka Ikars to sasniedza savas augstprātības dēļ. Populārajā grieķu mītā tiek uzskatīts, ka Ikars neprātīgi pielīdzināja sevi saules dievam Heliosam.

Var teikt, ka Ikars ne tik daudz apzināti ignorēja tēva brīdinājumus, cik atstāja tos malā. Sākotnēji viņš tomēr ieklausījās un ņēma vērā Dedala brīdinājumus. Tomēr lidošana bija mazliet varas pārņemta, un Ikars ātri pakļāvās spiedienam.

Pirmkārt, Ikars, kas lido pārāk tuvu saulei, vislabāk ir interpretējams kā dievu pārbaudījums. Nav svarīgi, vai tas bija tīšs, īslaicīgs vai nejaušs akts. Kā visi mitoloģiskie tēli, kas izaicināja dievus, Ikars kļuva par traģisku personāžu. Neskatoties uz viņa lielajām ambīcijām, visi viņa sapņi sabruka (burtiski).

Dažās pasakas versijās konstatēts, ka jaunietim bija sapņi par varenību, pirms Dedals un Ikars pat mēģināja aizbēgt no Krētas. Viņš vēlējās apprecēties, kļūt par varoni un atstāt aiz muguras savu viduvēju dzīvi. Ja to ņemam vērā, iespējams, Ikars bija uzņēmīgs pret nepaklausību Dedalam.

Kad Dedals izgatavoja divus pārus spārnu, lai aizbēgtu no Krētas, viņš nevarēja cerēt, ka viņa dēls mēģinās nepakļauties dieviem. Tomēr lidošana bija jauna brīvība, un tā lika Ikaram justies neuzvaramam, pat ja viņa spārni bija tikai vasks un spalvas. Pat ja tas bija tikai uz mirkli, pirms saules karstums izkausēja viņa spārnus, Ikars jutās tā, it kā viņš patiešām varētu būt kaut kas liels.

Alternatīvas Ikarusa mītam

Romāņa Ovidija popularizētais mīts pastāv vismaz divos atšķirīgos variantos. Vienā no tiem, kuru aplūkojām iepriekš, Dedals un Ikars mēģināja izglābties no Minoka ķepām, izmantojot debesis. Tas ir iedomīgākais no abiem mītiem un visvairāk romantizēts gan mākslinieku, gan dzejnieku. Tikmēr otrs mīts tiek uzskatīts par eihemerismu.

Eihemerisms ir teorija, kas uzskata, ka mitoloģiskie notikumi ir daudz vēsturiskāki un balstīti uz realitāti. Piemēram, Snorri Sturlusons deva priekšroku eihemerismam, kas izskaidro, kādēļ mītiskie notikumi ir bijuši vēsturiski un balstīti uz realitāti. Yngling Saga Stāsts par Ikaru ir variācija, kurā Dedals un Ikars bēg pa jūru. Viņiem izdevās izbēgt no labirinta, un, tā vietā, lai bēgtu, viņi devās jūrā.

Ir racionāli pamatojumi no klasiskās Grieķijas, kas apgalvo, ka "lidojums" tika lietots metaforiski, aprakstot bēgšanu. Tomēr šis alternatīvais stāsts ir daudz mazāk populārs nekā oriģinālais. Ikars iet bojā, nedaudz smieklīgi izlecot no laivas un noslīkstot.

Vai jūs labprātāk dzirdētu stāstu par ka vai zēna, kurš lidoja, lai traģiski nokristu? Tāpat mēs nevaram aizmigt par to, ka Dedals radīja funkcionālais spārnus - pirmo lidojošo mašīnu - un vēlāk nodzīvos, lai nolādētu savu izgudrojumu. Negribētu būt par tādu cilvēku, bet dāvājiet mums šo drāmu, lūdzu.

Vēl viena stāsta variācija ir Herakla iekļaušana, jo šis puisis ir iesaistīts it visā. Runā, ka tieši Herakls esot tas, kurš apglabājis Ikaru, jo grieķu varonis gāja garām, kad Ikars nokrita. Kas attiecas uz Dedalu, tad, tiklīdz viņš nonāca drošībā, viņš pakāra savus spārnus Apolona templī Kumā un apsolīja nekad vairs nelidot.

Kas nogalināja Ikaru?

Ikars gāja bojā savas augstprātības dēļ. Un saules karstuma dēļ. Īpaši Ja jūs pajautātu Dedalam, viņš vainu noveļtu uz saviem nolādētajiem izgudrojumiem.

Ikaru varēja novest pie agrīnas nāves. Protams, lidojošais Tas, iespējams, nebija pats drošākais bēgšanas plāns, ko sastādīt ar dumpīgu pusaudzi. Lai gan mēs negrasāmies atņemt Dedalam punktus par spārnu izgatavošanu. Galu galā Dedals taču brīdināja Ikaru par to, lai viņš turētos uz vidusceļa.

Ikars zināja, ka, ja viņš paceltos augstāk, tad vasks izkustu. Tādējādi mums ir divas iespējas: vai nu Ikars bija tik ļoti aizrāvies ar lidojumu, ka aizmirsa, vai arī Hēlijs bija tik ļoti apvainojies, ka sūtīja lejā degošus starus, lai sodītu jaunieti. Pamatojoties uz to, ko mēs zinām par grieķu mitoloģiju, pēdējā iespēja šķiet drošāka.

Tas būtu mazliet ironiski, ņemot vērā, ka Hēlijam bija dēls Faetons, kurš bija diezgan līdzīgs Ikaram. Līdz brīdim, kad Dzeuss viņu notrieca ar zibens spērienu! Tas gan ir stāsts citai reizei. Tikai zini, ka dievi necieš augstprātību, un Ikaram tās bija daudz, kas noveda pie viņa nāves.

Ko nozīmē "nelidojiet pārāk tuvu saulei"?

Idioma "nelido pārāk tuvu saulei" ir atsauce uz stāstu par Ikaru. Lai gan cilvēks nelido pret sauli, viņš var atrasties riskantā ceļā. To parasti lieto kā brīdinājumu pārāk ambicioziem cilvēkiem, kuri vēlas nepakļauties ierobežojumiem. Tāpat kā Dedals brīdināja Ikaru nelidot pārāk tuvu saulei, mūsdienās teikt kādam nelidot pārāk tuvu saulei nozīmē to pašu.

Ko simbolizē Ikars?

Ikars simbolizē augstprātību un pārgalvīgu uzdrīkstēšanos. Turklāt ar savu neveiksmīgo lidojumu Ikars simbolizē cilvēka ierobežotību. Mēs neesam putni un mums nav lemts lidot. Tāpat mēs neesam arī dievi, tāpēc pacelšanās debesīs, kā to darīja Ikars, nav pieļaujama.

Ciktāl tas attiecas uz visiem, cilvēki ir zemes radības. Kontrasts starp zemi, jūru un debesīm Ikaru mītā pierāda šādu iedzimto ierobežotību. Ikars vienkārši ir indivīds, kas muļķīgi pārspīlē savu. Kā Dedals teica Ikaram pirms viņu bēgšanas lidojuma: lidot pārāk augstu, saule izkausēs spārnus; lidot pārāk zemu, jūra tos nosvērs.

Šajā ziņā Ikara kritiens ir sods par viņa pazemības trūkumu. Viņš bija izkāpis no savas vietas, un dievi viņu par to sodīja. Pat romiešu dzejnieks Ovidijs aprakstīja Ikara un Dedala lidojumu kā "dievu, kas spēj ceļot debesīs". Tas bija pilnīgi apzināti, jo Ikars patiešām jutās kā dievs.

Turklāt Ikaram trūkst noteiktu iezīmju vai īpašību, un tas nozīmē, ka viņš ir plastisks raksturs. Ja vienīgās nozīmīgās īpašības ir pārdroša mērķtiecība un vāja izšķirtspēja, tad ar to ir daudz ko strādāt. Līdz ar to Ikars asociējas ar ikvienu, kas pārāk labprāt nepakļaujas vai uzņemas drosmīgu, šķietami bezcerīgu darbu.

Ikars angļu literatūrā un citas interpretācijas

Laika gaitā vēlāk literatūrā "Ikars" tiek dēvēts par cilvēku, kuram piemīt nekontrolētas, bīstamas ambīcijas. Tas ir tikai laika jautājums, kad arī viņiem izkusīs spārni, jo viņiem ir lemts krist un ciest neveiksmi.

Kā viens no slavenākajiem cilvēces augstprātības piemēriem Ikars vēstures gaitā ir pieminēts un pārņemts neskaitāmas reizes. Pēc Ovidija slavenā attēlojuma Vergilijs pieminēja Ikaru savā grāmatā. Eneīda un to, cik nomākts bija Dedals pēc viņa nāves. Jāatzīmē, ka arī itāļu dzejnieks Dante Aligjēri piemin Ikaru savā 14. gs. Dievišķā komēdija lai turpmāk brīdinātu no augstprātības.

Eiropas apgaismības laikmetā 17. un 18. gadsimtā Ikars un viņa vaska spārni tika pielīdzināti pārkāpumiem pret augstākām varām. Angļu dzejnieks Džons Miltons, rakstot savu eposu, izmantoja Ovidija mīta VIII grāmatas variāciju, Zaudētā paradīze (1667). Ikars ir izmantots eposā Zaudētā paradīze Šajā gadījumā Ikarus iedvesma ir drīzāk netieša, nevis tieši izteikta.

Tātad, mums ir kritušie eņģeļi, cilvēce, kas atrodas uz nestabilas kājas ar augstāku spēku, un politiskā pārdrošība. Līdz ar to Ikars ir kļuvis par traģisku standartu tiem, kam ir ambīcijas, kas tiek uzskatītas par "augstākām par viņu stāvokli." Neatkarīgi no tā, vai tas ir Šekspīra Jūlijs Cēzars, kas vēlas kļūt par ķēniņu, vai Lina Manuela Mirandas Aleksandrs Hamiltons, kas iznīcina savu ģimeni, lai saglabātu politisko seju, mežonīgi ambiciozietēli bieži vien tiek pielīdzināti Ikaram un viņa traģiskajam kritienam.

Lielākoties ikkariešu varoņi turpina īstenot savas ambīcijas, aizmirstot par apkārtējo pasauli. Viņus biedē nevis nodevīgais bēgšana - riska pilnais ceļojums -, bet gan neveiksme, kas saistīta ar to, ka viņi nekad nav mēģinājuši. Dažkārt, aplūkojot ikkariešu varoņus, nākas jautāt, kā viņi vispār izkļuva no Labirinta, nemaz nerunājot par bēgšanu no Krētas.

Kāda ir stāsta par Ikaru nozīme?

Mīts par Ikaru, tāpat kā mīts par daudzi Grieķu mīts brīdina par cilvēces augstprātību. Tas pilnībā kalpo kā brīdinošs stāsts. Kopumā mīts brīdina par cilvēka ambīcijām pārspēt dievišķo vai kļūt līdzvērtīgam. Tomēr stāstā par Ikaru, iespējams, ir kas vairāk.

Daudzos šīs pasakas mākslinieciskajos attēlojumos Ikars un Dedals ir plankumi pastorālā ainavā. Pītera Brēgela Vecākā, Joosa de Mompera Jaunākā un Simona Novellana darbos šī iezīme ir kopīga. Šajos darbos, no kuriem daudzi tika pabeigti 17. gadsimtā, Ikara kritiens nešķiet nekas īpašs. Pasaule turpina griezties ap viņiem, pat tad, kad Dedala dēls ietriecas zemē.jūra.

Tad var apgalvot, ka stāsts par Ikaru ir ne tikai piesardzības stāsts, bet arī stāsts, kas vēsta par cilvēka eksistenci plašākā mērogā. Liecinieku apātija liecina par mīta pamatā esošo vēstījumu: cilvēka lietas ir niecīgas.

Kamēr Dedals vēro, kā viņa dēls sāk krist uz zemes, viņš reaģē kā jebkurš tēvs. Viņam šķita, ka viņa pasaule beidzas. Tomēr zvejnieki turpināja zvejot, un zemnieki turpināja aršanu.

Plašākā kontekstā kaut kam būtu tieši jāietekmē cits cilvēks, lai tam būtu nozīme. Tāpēc arī mīts par Ikaru runā par cilvēka mazumu un viņa skatījumu uz lietām. Dievi ir varenas, nemirstīgas būtnes, savukārt cilvēkam ik uz soļa tiek atgādināts par viņa mirstīgumu un ierobežotību.

Ja pajautātu kādam senās Grieķijas iedzīvotājam, viņš droši vien teiktu, ka zināt savas robežas ir labi. Pat lieliski. Naidīgā pasaulē dievi bija sava veida drošības tīkls; būtu smaga kļūda apšaubīt sava aizbildņa spējas, nemaz nerunājot par to skaļi.