LIBERDADE! A vida real e a morte de Sir William Wallace

Moita xente coñece o nome de William Wallace. No clip que aparece a continuación, Mel Gibson interpreta a el na película Braveheart (1995), e é só un dos moitos exemplos de como o nome de William Wallace vive ata hoxe.

A súa historia é a dun home ao que lle quitaron a vida e a liberdade, e que non se pararía ante nada para recuperala, e esta incesante procura da liberdade e a independencia fronte á opresión é o que axudou a converter a Sir William Wallace nun dos personaxes máis famosos de toda a historia.

Pero que sabemos realmente de William? Quen era? Cando viviu? Cando e como morreu? E que clase de home era?

Aos curiosos estudantes de historia encantaríalles saber todas as respostas a estas preguntas, pero o certo é que boa parte da súa vida segue envolta de misterio.

Hai tan poucas fontes históricas fiables que a maior parte do noso coñecemento é unha mera colección de feitos soltos, mitos e imaxinación. Non obstante, iso non significa que sexamos completamente ignorantes, nin quere dicir que sexa menos interesante. Entón, imos mergullarse no que sabemos sobre este home lendario para ver se os mitos que o rodean poden ser considerados como verdade.

William Wallace en Braveheart

Para aqueles que non teñen Non o vin, a película Braveheart narra o que sabemos sobre o home. A escena de abaixo chega ao final da súa vida, e non temos forma de sabelo

Estes arqueiros fixeron un excelente traballo ao romper as defensas de Wallace e a disciplina superior do rei inglés permitiulle manter a súa cabalería en liña ata que o escocés entrou en desorde. Despois fíxose unha carga e os escoceses foron derrotados. William Wallace apenas escapou coa súa vida.

O Falkirk Roll é unha colección de armas dos estandartes e nobres ingleses presentes na batalla de Falkirk. É o rolo de armas ocasional inglés máis antigo coñecido, e contén 111 nomes e escudos blasonados.

A caída de William Wallace

Foi nesta ocasión cando a reputación de Wallace como líder militar foi duramente afectada. . Aínda que eran hábiles loitadores, nunha batalla aberta contra soldados experimentados, non tiveron oportunidade.

Wallace renunciou ao seu papel de Gardián de Escocia e decidiu que viaxaría a Francia, con sorte para conseguir a asistencia do rei francés na Guerra pola Independencia de Escocia.

Non hai moito. outra cousa coñecida sobre o seu tempo no estranxeiro ademais do feito de que se reuniu co rei francés. Suxeriuse que podería ter reunido co Papa, pero non había probas de que tal reunión ocorrese nunca.

Independentemente de cales fosen os seus obxectivos no seu tempo no estranxeiro, cando Wallace volvese a casa, retomaría as súas accións de agresión contra os ingleses.

A morte de William Wallace

A carreira e a vida de William WallaceNon obstante, pronto chegaría ao seu fin cando Sir John de Menteith, un nobre escocés, traizoou a William e entregou ao outrora Gardián de Escocia aos ingleses.

A vida de Wallace non duraría moito máis, xa que despois de ser capturado foi levado rapidamente ante Westminster Hall e xulgado polos seus crimes. Foi acusado de traizón, ao que limitouse a responder: "Non podía ser un traidor a Eduardo I de Inglaterra, porque nunca fun o seu súbdito". Foi declarado culpable e, en 1305, foi condenado a ser aforcado, debuxado e descuartizado para castigalo totalmente pola súa insurrección.

Dicir que a execución de William Wallace foi horrible é un eufemismo. Tan odiado era polo rei Eduardo I que cando finalmente chegou o momento de ordenar a morte do home, o castigo sería moito máis severo que a maioría das execucións.

William Wallace foi desposuído e arrastrado polas rúas de Londres a cabalo. Foi aforcado pero non permitiron que o aforcase o matase, máis ben esperaron ata que apenas estaba ao borde da conciencia antes de cortalo.

Entón, foi destripado, apuñalado, cortado e castrado. Despois, despois de tal tortura e humillación, foi decapitado. O seu corpo foi cortado en varios anacos e a súa cabeza quedou atrapada nunha pica no alto da ponte de Londres.

Ese tipo de execución di moito sobre un home. Aos seus amigos, Wiliam Wallace como unheroe, digno de loanza e gloria. Para os seus inimigos, William Wallace merecía unha das execucións máis brutais posibles.

Explora outras biografías

Por calquera medio necesario: a polémica loita de Malcolm X polos negros. Liberdade

Papa: a vida de Ernest Hemingway

Ecos: como chegou a historia de Ana Frank Mundo

Diversos fíos na historia dos Estados Unidos: a vida de Booker T. Washington

Joseph Stalin: Man of the Borderlands

Emma Goldman: A Life in Reflection

William Wallace e a liberdade

A súa execución foi un asunto de pesadelo, pero o seu legado na loita pola liberdade escocesa permanecería para sempre na súa historia. A guerra pola Independencia de Escocia continuou durante bastante tempo despois diso, pero mesmo a feroz loita que Wallace lle ensinara ao seu pobo, nunca foron capaces de acadar o mesmo éxito. En definitiva, os escoceses nunca serían verdadeiramente libres, algo polo que loitaran tanto por protexer.

Non obstante, o feito de que William Wallace estivese disposto a facer tantos esforzos para gañar a súa independencia gañoulle o status de heroe no noso colectivo. psique. Converteuse nunsímbolo de liberdade para persoas de todo o mundo, e vive como o epítome dun verdadeiro loitador pola liberdade.

Entón, aínda que perdeu, e aínda que nunca o saibamos, coñecemos as súas verdadeiras motivacións e intencións, o legado de William como un loitador feroz, un líder leal, un valiente guerreiro e un fervoroso defensor da liberdade viven así. día.

LER MÁIS : Elizabeth Regina, The First, The Great, the Only

Pero son interpretacións coma estas as que axudaron a afianzar a William Wallace nas nosas memorias colectivas. O noso traballo como historiadores é tentar descubrir se o que cremos sobre este home é verdade ou mera lenda.

A vida de William Wallace

Para comprender a historia de Sir William Wallace, debemos debe botarlle unha ollada ao clima político de Escocia en 1286. O rei Alexandre III de Escocia tiña tres fillos nese momento, dous fillos e unha filla, pero en 1286, os tres estaban mortos.

A súa única filla, Margaret, dera a luz só outra filla, tamén chamada Margaret, e logo morreu pouco despois. Esta filla, aínda que só tiña tres anos, foi recoñecida como raíña dos escoceses, pero morreu en 1290 mentres viaxaba desde a casa do seu pai en Noruega a Escocia, deixando aos escoceses sen monarca.

Naturalmente, moitos membros diferentes da nobreza dieron un paso adiante para proclamar o seu dereito ao trono, e as tensións aumentaron a medida que cada home xogaba polo control; Escocia estaba ao bordo da Guerra Civil.

Para deter isto, o rei de Inglaterra daquela época, Eduardo I, interveu tras ser solicitado pola nobreza escocesa para arbitrar. El debía escoller quen se apoderaría do trono, pero Eduardo tiña unha condición: quería ser recoñecido como Lord Supremo de Escocia, ao que aceptaron.

O máis cribleas afirmacións eran John Balliol e Robert Bruce, avó do futuro rei. Un tribunal decidiu quen sería o herdeiro lexítimo ao trono e en 1292 John Balliol foi seleccionado para ser o próximo rei de Escocia.

Porén Edward tiña moi pouco interese en permitir que os escoceses vivisen libres. Impostos sobre eles, que aceptaron bastante ben, pero tamén esixiu que os escoceses prestasen o servizo militar no esforzo bélico contra Francia.

A resposta á demanda de Eduardo foi unha renuncia a render homenaxe ao rei de Inglaterra por parte dos escoceses e un intento de asegurar unha alianza con Francia para librar a guerra contra os ingleses. tal decisión, o rei Eduardo I de Inglaterra trasladou as súas forzas a Escocia e saqueou a cidade de Berwick, tomando o control dela e esixindo que o rei John Balliol entregase o resto dos seus territorios. Os escoceses loitaron na batalla de Dunbar e foron totalmente esmagados.

John Balliol abdicou do trono, o que lle valeu o sobrenome de "abrigo baleiro". Foi neste punto no que a ocupación inglesa de Escocia converteuse nunha realidade e a nación foi máis ou menos conquistada polo rei Eduardo.

Isto creou tensión dentro de Escocia pero co liderado do seu rei non conseguiu inspirar unha gran loita contra os británicos. e a ocupación das súas terras, non había moito que podían prescindir dun líder. Parece que mentres oO inglés mantívose forte, ao final serían subxugados polo rei Eduardo.

O ascenso de William Wallace: Asasinato en Lanark

Aquí comeza a historia de Sir William Wallace. Ninguén sabe sobre os seus antecedentes, onde creceu nin como fora o inicio da súa vida. Non obstante, hai especulacións de que era primo primeiro de Roger de Kirkpatrick. O propio Roger era primo terceiro de Robert the Bruce.

O poeta coñecido como Blind Harry relatou gran parte da vida de William Wallace, pero as descricións de Harry foron algo xenerosas e a maioría dos historiadores sosteñen agora que a maioría das cousas que dixo sobre William eran algo falsas ou esaxeradas.

> Un nobre menor sen ningún tipo de antecedente real do que falar, William Wallace entrou en escena en maio de 1297, un ano despois de que Escocia fora invadida polos británicos. As primeiras accións de Wallace en Lanark convertéronse na faísca que acendería a pólvora que era o clima político de Escocia.

A rebelión non era nada novo para o pobo escocés. De feito, mesmo antes de que comezase a loitar, había moitos que dirixían as incursións contra as ocupacións británicas.

Descoñecíase o papel de William nestas rebelións ata maio de 1297. Lanark foi o cuartel xeral do xerife británico de Lanark William Heselrig. Heselrig era o encargado de administrar xustiza e durante un dos seus tribunais, William reuniu algúnssoldados e matou de inmediato a Heselrig e a todos os seus homes.

Esta foi a primeira vez que se mencionou na historia, e aínda que a súa acción non foi o primeiro acto de rebelión en Escocia, de inmediato iniciou a súa carreira como guerreiro.

A razón. Descoñécese por que William asasinou a este home. O mito era que Heselrig ordenara a execución da muller de Wallace e William estaba a buscar vinganza (o argumento do movemento Braveheart ) pero non temos ningunha evidencia histórica de tal cousa.

Ou ocorreu que William Wallace coordinou con outros nobres nun acto de sublevación, ou optara por actuar só. Pero independentemente, a mensaxe aos ingleses era moi clara: a Guerra da Independencia de Escocia seguía viva.

William Wallace Goes to War: The Battle of Stirling Bridge

A Batalla da Ponte de Stirling foi unha das series de conflitos das Guerras da Independencia de Escocia.

Despois de Lanark, William Wallace converteuse no líder da rebelión escocesa, e tamén estaba gañando reputación de brutalidade. Conseguiu construír unha forza o suficientemente grande como para liderar un exército contra os ingleses e despois dunhas cantas extensas campañas, el e o seu aliado, Andrew Moray, tomaron o control das terras escocesas.

Cos escoceses movéndose rapidamente e retomando terras, os ingleses puxéronse nerviosos pola seguridade do único territorio que lles quedaba no norte.Escocia, Dundee. Para asegurar a cidade, comezaron a marchar soldados cara a Dundee. O único problema era que terían que cruzar a ponte de Stirling para chegar alí, e alí era exactamente onde estaban esperando Wallace e as súas forzas.

As forzas inglesas, dirixidas polo conde de Surrey, estaban nunha posición precaria. . Terían que cruzar o río para alcanzar o seu obxectivo, pero os combatentes da resistencia escocesa do outro lado enfrontaríanse en canto cruzasen.

Despois de moito debate e discusión, os ingleses tomaron a decisión de cruzar a ponte de Stirling, a pesar de que sería demasiado estreita para que máis de dous xinetes cruzasen lado a lado.

William. As forzas de Wallace eran intelixentes. Non atacaron inmediatamente, senón que esperaron ata que suficientes soldados inimigos cruzasen a ponte de Stirling e atacasen rapidamente, moviéndose desde o terreo alto con lanceros para encamiñar á cabalería.

A pesar do feito de que as forzas de Surrey eran numéricamente superiores, a estratexia de Wallace separou ao primeiro grupo da ponte de Stirling e as forzas inglesas foron rapidamente asasinadas. Aqueles que puideron escapar facíano nadando no río para fuxir.

Isto matou inmediatamente a vontade de loitar de Surrey. Perdeu os nervios e, a pesar de que aínda tiña a forza principal no seu control, ordenou que a ponte de Stirling fose destruída e que as súas forzas se retiraran. OA idea de que a cabalería perdese ante a infantería foi un concepto impactante e esta derrota rompeu a confianza dos ingleses contra os escoceses, convertendo esta batalla nunha gran vitoria para Wallace e que continuaría na súa campaña de guerra.

A súa brutalidade, con todo, aínda se mostrou nesta batalla. Hugh Cressingham, o tesoureiro do rei de Inglaterra, fora asasinado na batalla e Wallace xunto cos outros escoceses desollaron a súa pel e tomou anacos da carne de Hugh como mostra, mostrando o seu odio polos británicos.

O Monumento Wallace (arriba), que foi construído en 1861, é unha homenaxe á Batalla da Ponte de Stirling e un símbolo do orgullo nacionalista escocés. O Monumento a Wallace construíuse tras unha campaña de recadación de fondos, que acompañou ao rexurdimento da identidade nacional escocesa no século XIX. Ademais da subscrición pública, foi financiado parcialmente por contribucións de varios doadores estranxeiros, incluído o líder nacional italiano Giuseppe Garibaldi. A primeira pedra foi posta en 1861 polo duque de Atholl no seu papel de Gran Mestre Mason de Escocia cun breve discurso pronunciado por Sir Archibald Alison.

As fazañas de Wallace foron transmitidas á posteridade principalmente baixo a forma de contos recollidos e contados polo poeta Blind Harry. Non obstante, o relato de Blind Harry sobre a batalla da ponte de Stirling é moi discutible, como o uso de números esaxerados parao tamaño dos exércitos participantes. Non obstante, o seu relato altamente dramatizado e gráfico da batalla alimentou a imaxinación das seguintes xeracións de escolares escoceses.

A batalla da ponte de Stirling aparece representada na película de Mel Gibson de 1995 Braveheart , pero non se parece moito á batalla real, xa que non hai ponte (debido principalmente á dificultade de filmar arredor da propia ponte).

Últimas biografías

Eleanor de Aquitania: unha fermosa e poderosa raíña de Francia e Inglaterra

Accidente de Frida Kahlo: como un só día cambiou unha vida enteira

Seward's Folly: How the EU compraron Alaska

Sir William Wallace

Foi despois deste atrevido ataque cando Wallace foi nomeado Gardián de Escocia polo deposto rei John Balliol. As estratexias de Wallace eran diferentes do punto de vista tradicional sobre a guerra.

Utilizaba tácticas de terreo e de guerrilla para loitar contra os seus opoñentes, levando aos seus soldados a loitar usando tácticas de emboscada e aproveitando as oportunidades onde os vía. As forzas inglesas eran numéricamente superiores, pero coas tácticas de Wallace, realmente non importaba cando a pura forza só non gañaría unha loita.

Finalmente, Wallace foi nomeado cabaleiro polas súas accións. Foiconsiderado como un heroe en Escocia e a súa procura por expulsar a ocupación inglesa foi vista como xusta e xusto polos nobres. Mentres conducía a súa campaña, os ingleses reuniron forzas e lideraron unha segunda invasión de Escocia.

A loita inglesa

As forzas de Eduardo I de Inglaterra foron enviadas en gran cantidade, decenas de miles. deles, coa esperanza de poder sacar a William Wallace a unha pelexa. Wallace contentouse, con todo, con negarse a participar na batalla, agardando ata que o gran exército inglés esgotase os seus suministros para atacar.

A medida que o exército inglés marchaba, recuperando territorio, a súa moral diminuíu significativamente a medida que diminuían os suministros. No exército inglés estalaron disturbios e víronse obrigados a sufocalos internamente. Os escoceses foron pacientes, agardando a que os ingleses se retiraran, pois foi entón cando pretendían atacar.

Atopouse, porén, unha fenda no plan cando o rei Eduardo descubriu o agocho de Wallace e as súas forzas. O rei Eduardo mobilizou rapidamente as súas forzas e trasladounas cara a Falkirk, onde loitaron ferozmente contra William Wallace no que hoxe se coñece como a Batalla de Falkirk.

Foi na Batalla de Falkirk onde a carreira de William vira, non obstante, xa que non puido levar aos seus homes á vitoria contra as forzas de Edward. Pola contra, foron rapidamente superados polos arqueiros ingleses moi superiores.