ເສລີພາບ! ຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງແລະຄວາມຕາຍຂອງ Sir William Wallace

ເສລີພາບ! ຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງແລະຄວາມຕາຍຂອງ Sir William Wallace
James Miller

ຫຼາຍຄົນຮູ້ຈັກຊື່ William Wallace. ໃນຄລິບຂ້າງລຸ່ມນີ້, Mel Gibson ຫຼິ້ນລາວໃນຮູບເງົາ Braveheart (1995), ແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງຈໍານວນຫຼາຍຂອງວິທີການຊື່ William Wallace ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະຈຸບັນນີ້.

ເລື່ອງລາວເປັນຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່ມີຊີວິດຂອງລາວ ແລະອິດສະລະພາບຂອງລາວຖືກເອົາໄປຈາກລາວ, ແລະໃຜຈະຢຸດບໍ່ໃຫ້ມັນກັບຄືນມາ, ແລະການສະແຫວງຫາອິດສະລະພາບ ແລະ ເອກະລາດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນການປະເຊີນກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແມ່ນສິ່ງທີ່ ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ Sir William Wallace ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວລະຄອນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດທັງຫມົດ.

ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ຫຍັງແທ້ໆກ່ຽວກັບ William? ລາວແມ່ນໃຜ? ລາວມີຊີວິດຢູ່ເມື່ອໃດ? ລາວຕາຍເມື່ອໃດ ແລະແນວໃດ? ແລະລາວເປັນຄົນປະເພດໃດ?

ນັກສຶກສາປະຫວັດສາດທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຢາກຮູ້ຄຳຕອບທັງໝົດຂອງຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວຊີວິດຂອງລາວສ່ວນຫຼາຍຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມລຶກລັບ.

ເບິ່ງ_ນຳ: Druids: ຫ້ອງຮຽນ Celtic ບູຮານທີ່ເຮັດມັນທັງຫມົດ

ມີແຫຼ່ງປະຫວັດສາດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ໜ້ອຍຫຼາຍ ທີ່ຄວາມຮູ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາເປັນພຽງການເກັບກຳຂໍ້ເທັດຈິງ, ຄວາມລຶກລັບ ແລະຈິນຕະນາການເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຫມົດ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍ legendary ນີ້ເພື່ອເບິ່ງວ່າ myths ອ້ອມຂ້າງເຂົາສາມາດຖືກນັບເປັນຄວາມຈິງ.

William Wallace in Braveheart

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີ. ບໍ່ໄດ້ເຫັນມັນ, ຮູບເງົາ Braveheart chronicles ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍ. scene ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນໄປສູ່ການສິ້ນສຸດຂອງຊີວິດຂອງລາວ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້

ນັກທະນູເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໄດ້ດີເລີດໃນການທໍາລາຍການປ້ອງກັນຂອງ Wallace ແລະລະບຽບວິໄນຊັ້ນສູງຂອງກະສັດອັງກິດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວຮັກສາທະຫານມ້າຂອງລາວຢູ່ໃນແຖວຈົນກ່ວາຊາວ Scottish ໄດ້ແຕກແຍກ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ການ​ກ່າວ​ຫາ​ໄດ້​ຖືກ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ແລະ Scots ໄດ້​ຖືກ​ຂັບ​ໄລ່​. William Wallace ເກືອບລອດຊີວິດຂອງລາວໄດ້.

Falkirk Roll ແມ່ນຊຸດຂອງແຂນຂອງ bannerets ຂອງອັງກິດແລະຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມີຢູ່ໃນ Battle of Falkirk. ມັນ​ເປັນ​ອາ​ວຸດ​ທີ່​ເກົ່າ​ແກ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ເປັນ​ບາງ​ຄັ້ງ​ຄາວ, ແລະ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ 111 ຊື່​ແລະ​ໄສ້ blazoned.

ການ​ຕົກ​ຂອງ William Wallace

ມັນ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ນີ້​ທີ່​ຊື່​ສຽງ​ຂອງ Wallace ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ການ​ທະ​ຫານ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ. . ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເປັນນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ໃນການສູ້ຮົບແບບເປີດກວ້າງກັບທະຫານທີ່ມີປະສົບການ, ພວກເຂົາບໍ່ມີໂອກາດ.

Wallace ໄດ້​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ​ເປັນ Guardian of Scotland ແລະ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ວ່າ​ລາວ​ຈະ​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ, ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຈາກ​ກະ​ສັດ​ຝຣັ່ງ​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ເພື່ອ​ເອ​ກະ​ລາດ​ສະ​ກັອດ​ແລນ.

ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ຫຼາຍ. ຄົນອື່ນຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບການໃຊ້ເວລາຂອງລາວຢູ່ຕ່າງປະເທດນອກເຫນືອຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວໄດ້ພົບກັບກະສັດຝຣັ່ງ. ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າເຂົາອາດຈະໄດ້ພົບກັບ Pope ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າການປະຊຸມດັ່ງກ່າວເຄີຍເກີດຂຶ້ນ.

ບໍ່ວ່າເປົ້າໝາຍຂອງລາວແມ່ນຫຍັງໃນເວລາຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເມື່ອ Wallace ກັບຄືນບ້ານ, ລາວຈະສືບຕໍ່ການກະທຳຮຸກຮານຂອງລາວຕໍ່ອັງກິດ.

ການເສຍຊີວິດຂອງ William Wallace

ອາຊີບແລະຊີວິດຂອງ William Wallaceຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄວໆນີ້ຈະສິ້ນສຸດລົງ, ໃນເວລາທີ່ Sir John de Menteith, ຜູ້ສູງອາຍຸຂອງ Scottish, ທໍລະຍົດ William ແລະໄດ້ຫັນ Guardian ຂອງ Scotland ຄັ້ງດຽວກັບອັງກິດ.

ຊີວິດຂອງ Wallace ຄົງຈະບໍ່ຢູ່ດົນນານອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າຫລັງຈາກລາວຖືກຈັບແລ້ວ ລາວໄດ້ຖືກນຳຕົວໄປຕໍ່ໜ້າ Westminster Hall ແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳຂອງລາວ. ລາວຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາທໍລະຍົດ, ​​ເຊິ່ງລາວພຽງແຕ່ຕອບວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເປັນຜູ້ທໍລະຍົດຕໍ່ Edward I ຂອງອັງກິດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນຫົວເລື່ອງຂອງລາວ." ລາວໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດແລະ, ແລະໃນປີ 1305, ລາວໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ແຂວນຄໍ, ດຶງ, ແລະສີ່ສ່ວນເພື່ອລົງໂທດລາວຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການກະບົດຂອງລາວ.

ການເວົ້າວ່າການປະຫານຊີວິດຂອງ William Wallace ແມ່ນເປັນຕາຢ້ານແມ່ນເປັນການເວົ້າຫນ້ອຍ. ກະສັດເອດເວີດທີ I ກຽດຊັງລາວຫຼາຍທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ສັ່ງໃຫ້ປະຫານຊີວິດຊາຍຄົນນັ້ນ, ການລົງໂທດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າການປະຫານຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່.

William Wallace ຖືກ​ປົດ​ເປືອຍ​ກາຍ ແລະ​ຖືກ​ມ້າ​ລາກ​ໄປ​ທົ່ວ​ຖະ​ໜົນ​ລອນ​ດອນ. ລາວ​ຖືກ​ແຂວນ​ຄໍ​ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຍອມ​ໃຫ້​ການ​ແຂວນ​ຄໍ​ຂ້າ​ລາວ, ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ລໍ​ຖ້າ​ຈົນ​ກວ່າ​ລາວ​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຕັດ​ລາວ​ລົງ.

ຈາກ​ນັ້ນ, ລາວ​ໄດ້​ຖືກ​ຖອກ​ທ້ອງ, ຖືກ​ແທງ, ຕັດ, ແລະ ຫາຍ​ສາບ​ສູນ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ທໍ​ລະ​ມານ​ແລະ​ຄວາມ​ອັບ​ອາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ເຮັດ​ໄດ້​, ລາວ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ຫົວ​. ສົບຂອງລາວຖືກຕັດອອກເປັນຫຼາຍຊິ້ນ ແລະຫົວຂອງລາວຖືກຕິດຢູ່ເທິງ pike ເທິງຂົວລອນດອນ.

ການປະຫານຊີວິດແບບນີ້ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍ. ກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງລາວ, Wiliam Wallace ເປັນhero, befitting ຂອງ praise ແລະ glory. ຕໍ່ສັດຕູຂອງລາວ, William Wallace ສົມຄວນໄດ້ຮັບການປະຫານຊີວິດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.


ສຳຫຼວດຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ອື່ນໆ

ໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈຳເປັນ: Malcolm X's Controversial Struggle for Black ເສລີພາບ
James Hardy ວັນທີ 28 ຕຸລາ 2016
Papa: ຊີວິດຂອງ Ernest Hemingway
Benjamin Hale ວັນທີ 24 ກຸມພາ 2017
ສຽງສະທ້ອນ: ເລື່ອງຂອງ Anne Frank ບັນລຸໄດ້ແນວໃດ. ໂລກ
Benjamin Hale ວັນທີ 31 ຕຸລາ 2016
ຫົວຂໍ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ: The Life of Booker T. Washington
Korie Beth Brown ວັນທີ 22 ມີນາ 2020
Joseph Stalin: Man of the Borderlands
Guest Contribution ວັນທີ 15 ສິງຫາ 2005
Emma Goldman: A Life in Reflection
Guest Contribution ວັນທີ 21 ກັນຍາ 2012

William Wallace ແລະອິດສະລະພາບ

ການປະຫານຊີວິດຂອງລາວເປັນເລື່ອງທີ່ຝັນຮ້າຍ, ແຕ່ມໍລະດົກຂອງລາວໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອິດສະລະພາບ Scottish ຈະມີຊີວິດຢູ່ຕະຫຼອດໄປໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາ. ສົງຄາມເພື່ອເອກະລາດ Scottish ໄດ້ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນການຕໍ່ສູ້ທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງ Wallace ໄດ້ສອນປະຊາຊົນຂອງລາວ, ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍປະສົບຜົນສໍາເລັດຄືກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຊາວສະກັອດຈະບໍ່ມີວັນເປັນອິດສະລະຢ່າງແທ້ຈິງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກເພື່ອປົກປ້ອງ.

ແນວໃດກໍຕາມ, ວິນລຽມ ວັລເລດ ເຕັມໃຈທີ່ຈະກ້າວໄປເຖິງຈຸດເວລາດັ່ງກ່າວເພື່ອຍາດເອົາເອກະລາດຂອງລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວກາຍເປັນວິລະຊົນໃນກຸ່ມຂອງພວກເຮົາ. ຈິດ​ໃຈ. ລາວໄດ້ກາຍເປັນສັນ​ຍາ​ລັກ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ລະ​ພາບ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທັງ​ຫມົດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​, ແລະ​ພຣະ​ອົງ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ epitome ຂອງ​ສິດ​ເສລີ​ພາບ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ລາວອາດຈະສູນເສຍ, ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້, ຮູ້ເຖິງແຮງຈູງໃຈແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາວ, ມໍລະດົກຂອງ William ໃນຖານະນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ດຸຫມັ່ນ, ຜູ້ນໍາທີ່ສັດຊື່, ນັກຮົບທີ່ກ້າຫານ, ແລະຜູ້ປົກປ້ອງສິດເສລີພາບຢ່າງຫ້າວຫັນດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເລື່ອງນີ້. ມື້.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ : Elizabeth Regina, ທໍາອິດ, ຍິ່ງໃຫຍ່, ຜູ້ດຽວ

ຖ້າລາວເຄີຍກ່າວຄຳປາໄສນີ້.

ແຕ່ມັນເປັນການຕີຄວາມໝາຍເຊັ່ນນີ້ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍເສີມສ້າງ William Wallace ເຂົ້າໃນຄວາມຊົງຈຳລວມຂອງພວກເຮົາ. ມັນເປັນວຽກຂອງພວກເຮົາທີ່ເປັນນັກປະຫວັດສາດທີ່ຈະພະຍາຍາມຄົ້ນຫາວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືພຽງແຕ່ຄວາມຫມາຍ.

ຊີວິດຂອງ William Wallace

ເພື່ອເຂົ້າໃຈເລື່ອງຂອງ Sir William Wallace, ພວກເຮົາ ຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງບັນຍາກາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະກັອດແລນໃນປີ 1286. ກະສັດ Alexander III ຂອງ Scotland ໃນເວລານັ້ນມີລູກສາມຄົນ, ລູກຊາຍສອງຄົນແລະລູກສາວຫນຶ່ງ, ແຕ່ໃນປີ 1286, ທັງສາມໄດ້ເສຍຊີວິດ.

ລູກສາວດຽວຂອງລາວ, Margaret, ໄດ້ເກີດລູກສາວອີກຄົນດຽວ, ຊື່ Margaret, ແລະຈາກນັ້ນບໍ່ດົນໄດ້ເສຍຊີວິດ. ລູກສາວຄົນນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີອາຍຸພຽງແຕ່ສາມປີ, ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນ Queen of Scots, ແຕ່ນາງໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 1290 ໃນຂະນະທີ່ເດີນທາງຈາກບ້ານຂອງພໍ່ຂອງນາງໃນນໍເວກັບໄປ Scotland, ເຮັດໃຫ້ຊາວ Scots ບໍ່ມີກະສັດ.

ຕາມທຳມະຊາດແລ້ວ, ສະມາຊິກຄົນຊັ້ນສູງຫຼາຍຄົນໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າເພື່ອປະກາດສິດໃນການຄອບຄອງບັນລັງ, ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ຊາຍແຕ່ລະຄົນຖືກຄວບຄຸມ; Scotland ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ.

ເພື່ອຢຸດການນີ້, ກະສັດຂອງອັງກິດໃນເວລານັ້ນ, Edward the I, ໄດ້ກ້າວເຂົ້າມາຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດໂດຍຜູ້ສູງອາຍຸຂອງ Scottish. ລາວ​ຈະ​ເລືອກ​ເອົາ​ຜູ້​ທີ່​ຈະ​ຂຶ້ນ​ຄອງ​ບັນລັງ, ແຕ່ Edward ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ: ລາວ​ຢາກ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ຈາກ​ພຣະຜູ້​ເປັນ​ເຈົ້າ Paramount ຂອງ Scotland, ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕົກລົງ.

ທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດການອ້າງສິດແມ່ນ John Balliol ແລະ Robert Bruce, ພໍ່ຕູ້ຂອງກະສັດໃນອະນາຄົດ. ສານ​ໄດ້​ຕັດສິນ​ວ່າ​ໃຜ​ຈະ​ເປັນ​ຜູ້​ສືບ​ລາຊະ​ບັນລັງ​ອັນ​ຊອບ​ທຳ​ແລະ​ໃນ​ປີ 1292 John Balliol ​ໄດ້​ຖືກ​ເລືອກ​ໃຫ້​ເປັນ​ກະສັດ​ສະ​ກັອດ​ແລນ​ຄົນ​ຕໍ່​ໄປ.

ແຕ່ Edward ມີຄວາມສົນໃຈໜ້ອຍຫຼາຍໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວສະກອດມີຊີວິດເສລີ. ລາວໄດ້ເກັບພາສີໃຫ້ພວກເຂົາ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຍອມຮັບຢ່າງພຽງພໍ, ແຕ່ລາວຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວສະກັອດໃຫ້ການບໍລິການທາງທະຫານໃນຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ຝຣັ່ງ.

ການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງ Edward ແມ່ນການປະຖິ້ມການໄຫວ້ວອນຕໍ່ກະສັດແຫ່ງອັງກິດ ໂດຍຊາວສະກອດ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບປະກັນພັນທະມິດກັບຝຣັ່ງເພື່ອເຮັດສົງຄາມກັບອັງກິດ.

ເມື່ອໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, ກະສັດ Edward I ຂອງອັງກິດໄດ້ຍ້າຍກໍາລັງຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນ Scotland ແລະຂັບໄລ່ເມືອງ Berwick, ຍຶດເອົາການຄວບຄຸມຂອງມັນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະສັດ John Balliol ຍອມຈໍານົນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອານາເຂດຂອງລາວ. ຊາວສະກັອດໄດ້ຕໍ່ສູ້ຄືນຢູ່ທີ່ຮົບຂອງ Dunbar ແລະຖືກທໍາລາຍຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

John Balliol ໄດ້​ສະ​ລະ​ບັນ​ລັງ, ເຮັດ​ໃຫ້​ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ນາມ​ມະ​ຍົດ​ວ່າ “ເສື້ອ​ຄຸມ​ເປົ່າ.” ມັນເປັນຈຸດນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຍຶດຄອງຂອງອັງກິດຂອງ Scotland ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງ ແລະປະເທດຊາດໄດ້ຖືກເອົາຊະນະໂດຍ King Edward ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ແລະ​ການ​ຍຶດ​ຄອງ​ທີ່​ດິນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ມີ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ. ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນພາສາອັງກິດຢືນຢູ່ຢ່າງເຂັ້ມແຂງ, ໃນທີ່ສຸດເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຂ້າໂດຍກະສັດ Edward.

The Rise of William Wallace: Assassination at Lanark

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ເລື່ອງຂອງ Sir William Wallace ເລີ່ມຕົ້ນ. ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ມາ​ຂອງ​ລາວ, ລາວ​ເຕີບ​ໂຕ​ຢູ່​ໃສ ຫຼື​ຈຸດ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ລາວ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການຄາດເດົາວ່າລາວເປັນລູກພີ່ນ້ອງທໍາອິດຂອງ Roger de Kirkpatrick. Roger ຕົນເອງເປັນລູກພີ່ນ້ອງຄົນທີສາມຂອງ Robert the Bruce.

ນັກກະວີທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ Blind Harry ໄດ້ເລົ່າເລື່ອງຊີວິດຂອງ William Wallace ຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຄຳອະທິບາຍຂອງ Harry ແມ່ນມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ ແລະ ປະຈຸບັນນັກປະຫວັດສາດສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າເລື່ອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ William ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ເກີນຄວາມຈິງ.

ຄົນຊັ້ນສູງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະກ່າວເຖິງ, William Wallace ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເຫດການໃນເດືອນພຶດສະພາ 1297, ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກ Scotland ໄດ້ຖືກ invaded ໂດຍອັງກິດ. ການກະທຳຄັ້ງທຳອິດຂອງ Wallace ຢູ່ Lanark ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດປະກາຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນເພື່ອທຳລາຍຜົງຜົງ ເຊິ່ງເປັນບັນຍາກາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະກັອດແລນ.

ການກະບົດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃໝ່ສຳລັບຊາວສະກັອດແລນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ລາວຈະເລີ່ມຕໍ່ສູ້, ມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ນໍາພາການໂຈມຕີຕໍ່ຕ້ານການຍຶດຄອງຂອງອັງກິດ.

ສ່ວນຂອງວິນລຽມໃນການກະບົດເຫຼົ່ານີ້ຈົນເຖິງເດືອນພຶດສະພາ 1297 ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ. Lanark ແມ່ນສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ Sherriff ອັງກິດຂອງ Lanark William Heselrig. Heselrig ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຍຸຕິທໍາແລະໃນລະຫວ່າງສານຫນຶ່ງຂອງລາວ, William ໄດ້ຊຸມນຸມກັນສອງສາມຄົນ.ທະຫານ​ແລະ​ໄດ້​ສັງຫານ Heselrig ແລະ​ພວກ​ທະຫານ​ທັງໝົດ​ຂອງ​ລາວ​ທັນທີ.

ນີ້​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ລາວ​ຖືກ​ກ່າວ​ເຖິງ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ, ແລະ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ກະ​ທຳ​ຂອງ​ລາວ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ກະ​ບົດ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ໃນ​ສະ​ກັອດ​ແລນ, ມັນ​ກໍ​ໄດ້​ເປີດ​ປະ​ກອບ​ອາ​ຊີບ​ເປັນ​ນັກ​ຮົບ​ໃນ​ທັນ​ທີ.

ເຫດ​ຜົນ ເປັນຫຍັງ William ລອບສັງຫານຊາຍຄົນນີ້ ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ. ຄວາມລຶກລັບແມ່ນວ່າ Heselrig ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ປະຫານຊີວິດພັນລະຍາຂອງ Wallace ແລະ William ກໍາລັງຊອກຫາການແກ້ແຄ້ນ (ແຜນການຂອງການເຄື່ອນໄຫວ Braveheart ) ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງປະຫວັດສາດຂອງສິ່ງດັ່ງກ່າວ.

ມັນອາດເກີດຂຶ້ນທີ່ William Wallace ໄດ້ປະສານງານກັບບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸອື່ນໆໃນການກະທໍາຂອງການລຸກຮືຂຶ້ນ, ຫຼືລາວໄດ້ເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງດຽວ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຂໍ້​ຄວາມ​ທີ່​ມີ​ຕໍ່​ຊາວ​ອັງກິດ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຫຼາຍ: ສົງຄາມ​ເອກະລາດ​ຂອງ Scottish ຍັງ​ມີ​ຊີວິດ​ຢູ່.

William Wallace Goes to War: The Battle of Stirling Bridge

Battle of Stirling Bridge ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງສົງຄາມເອກະລາດຂອງ Scottish.

ຫຼັງຈາກ Lanark, William Wallace ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ນໍາຂອງການກະບົດ Scottish, ແລະລາວຍັງໄດ້ຮັບຊື່ສຽງໃນຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ລາວໄດ້ຈັດການສ້າງກໍາລັງຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍທີ່ຈະນໍາພາກອງທັບຕໍ່ຕ້ານອັງກິດແລະຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງສອງສາມຄັ້ງ, ລາວແລະພັນທະມິດຂອງລາວ, Andrew Moray, ໄດ້ເຂົ້າຍຶດເອົາດິນແດນ Scottish.

ໂດຍທີ່ຊາວສະກອດແລນເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງໄວວາ ແລະຍຶດເອົາດິນແດນຄືນໄດ້, ຊາວອັງກິດໄດ້ມີຄວາມກັງວົນໃຈຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງດິນແດນທີ່ຍັງເຫຼືອແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວຂອງພວກເຂົາໃນພາກເໜືອ.Scotland, Dundee. ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ເມືອງ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ເດີນ​ທັບ​ໄປ​ຫາ​ເມືອງ Dundee. ບັນຫາດຽວແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງຂ້າມຂົວ Stirling ເພື່ອໄປເຖິງບ່ອນນັ້ນ, ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ Wallace ແລະກໍາລັງຂອງລາວລໍຖ້າຢູ່.

ກອງກໍາລັງຂອງອັງກິດ, ນໍາໂດຍ Earl of Surrey, ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. . ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຂ້າມແມ່ນ້ໍາເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ນັກຕໍ່ສູ້ຕ້ານ Scottish ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຈະເຂົ້າຮ່ວມທັນທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຂ້າມ.

ເບິ່ງ_ນຳ: Napoleon ຕາຍແນວໃດ: ມະເຮັງກະເພາະອາຫານ, ສານພິດ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ?

ຫຼັງຈາກການໂຕ້ວາທີແລະການສົນທະນາຫຼາຍ, ພາສາອັງກິດໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂ້າມຂົວ Stirling, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະແຄບເກີນໄປສໍາລັບນັກມ້າຫຼາຍກວ່າສອງຄົນທີ່ຈະຂ້າມຂ້າງ.

William ກໍາລັງຂອງ Wallace ແມ່ນສະຫລາດ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ໂຈມ​ຕີ​ທັນ​ທີ, ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ລໍ​ຖ້າ​ຈົນ​ກ​່​ວາ​ທະ​ຫານ​ສັດ​ຕູ​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ຂ້າມ​ຜ່ານ Stirling Bridge ແລະ​ຈະ​ໂຈມ​ຕີ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ເຂົ້າ​ມາ​ຈາກ​ພື້ນ​ທີ່​ສູງ​ທີ່​ມີ​ນັກ​ຫອກ​ເພື່ອ​ນໍາ​ທາງ​ຂອງ​ນາຍ​ພົນ​ມ້າ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າກໍາລັງຂອງ Surrey ແມ່ນຕົວເລກທີ່ເຫນືອກວ່າ, ຍຸດທະສາດຂອງ Wallace ໄດ້ຕັດກຸ່ມທໍາອິດອອກຈາກຂົວ Stirling ແລະກໍາລັງຂອງອັງກິດໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍທັນທີ. ຜູ້ທີ່ສາມາດຫລົບຫນີໄດ້ໂດຍການລອຍຢູ່ໃນນ້ໍາເພື່ອຫນີໄປ. ລາວສູນເສຍເສັ້ນປະສາດຂອງລາວແລະເຖິງວ່າຈະມີກໍາລັງຕົ້ນຕໍໃນການຄວບຄຸມຂອງລາວ, ລາວໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຂົວ Stirling ຖືກທໍາລາຍແລະເພື່ອໃຫ້ກໍາລັງຂອງລາວຖອຍຫລັງ. ໄດ້ແນວຄວາມຄິດຂອງທະຫານມ້າທີ່ສູນເສຍການທະຫານຂອງກອງທັບເຮືອແມ່ນເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າຕົກໃຈແລະການ defeat ນີ້ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງອັງກິດຕໍ່ກັບ Scots, ປ່ຽນການສູ້ຮົບນີ້ເປັນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Wallace ແລະລາວຈະສືບຕໍ່ໃນຂະບວນການສົງຄາມຂອງລາວ.

ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງລາວ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງສະແດງຢູ່ໃນການສູ້ຮົບນີ້. Hugh Cressingham, ນາຍຄັງຂອງກະສັດອັງກິດ, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນການສູ້ຮົບແລະ Wallace ພ້ອມກັບຊາວ Scots ອື່ນໆ, ໄດ້ປອກເປືອກຜິວຫນັງຂອງລາວແລະເອົາຊິ້ນສ່ວນຂອງເນື້ອຫນັງຂອງ Hugh ເປັນເຄື່ອງຫມາຍ, ສະແດງຄວາມກຽດຊັງຂອງລາວຕໍ່ຊາວອັງກິດ.

ອານຸສາວະລີ Wallace (ດ້ານເທິງ), ເຊິ່ງສ້າງຂຶ້ນໃນປີ 1861, ເປັນທີ່ລະນຶກເຖິງການສູ້ຮົບຂອງຂົວ Stirling ແລະເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມພາກພູມໃຈຂອງຊາດນິຍົມຂອງ Scottish. ອານຸສາວະລີ Wallace ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກຂະບວນການລະດົມທຶນ, ເຊິ່ງມາພ້ອມກັບການຟື້ນຕົວຂອງເອກະລັກຂອງຊາດສະກັອດໃນສະຕະວັດທີ 19. ນອກເໜືອໄປຈາກການສະໝັກໃຊ້ສາທາລະນະ, ມັນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນບາງສ່ວນຈາກການປະກອບສ່ວນຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຕ່າງປະເທດຈຳນວນໜຶ່ງ, ລວມທັງ Giuseppe Garibaldi ຜູ້ນຳແຫ່ງຊາດຂອງອິຕາລີ. ຮາກຖານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນປີ 1861 ໂດຍ Duke of Atholl ໃນບົດບາດຂອງລາວເປັນ Grand Master Mason ແຫ່ງສະກັອດແລນ ດ້ວຍຄຳປາໄສສັ້ນໆທີ່ກ່າວໂດຍ Sir Archibald Alison.

ການຂູດຮີດຂອງ Wallace ໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດໄປສູ່ລູກຫລານສ່ວນໃຫຍ່ໃນຮູບແບບ ຂອງນິທານທີ່ເກັບກຳ ແລະເລົ່າຄືນໂດຍນັກກະວີ Blind Harry. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຊີຂອງ Blind Harry ຂອງ Battle of Stirling Bridge ແມ່ນການໂຕ້ວາທີກັນຫຼາຍ, ເຊັ່ນວ່າລາວໃຊ້ຕົວເລກທີ່ເກີນຄວາມຄາດຄິດ.ຂະຫນາດຂອງກອງທັບທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຊີຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີການສະແດງລະຄອນ ແລະຮູບພາບຂອງການຕໍ່ສູ້ນັ້ນໄດ້ໃຫ້ຈິນຕະນາການຂອງເດັກນ້ອຍນັກຮຽນ Scottish ລຸ້ນຕໍ່ໆມາ.

Battle of Stirling Bridge ໄດ້ຖືກບັນຍາຍໃນຮູບເງົາ Mel Gibson ໃນປີ 1995 Braveheart , ແຕ່ມັນ ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນເລັກນ້ອຍກັບການສູ້ຮົບທີ່ແທ້ຈິງ, ບໍ່ມີຂົວ (ເນື່ອງມາຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຖ່າຍພາບຮອບຂົວເອງ).


ຊີວະປະຫວັດຫຼ້າສຸດ

Eleanor ຂອງ Aquitaine: ເປັນ Queen ທີ່ສວຍງາມ ແລະມີອໍານາດຂອງຝຣັ່ງ ແລະອັງກິດ
Shalra Mirza ວັນທີ 28 ມິຖຸນາ 2023
Frida Kahlo Accident: How a single day change a whole life
Morris H. Lary January 23, 2023
ຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງ Seward: ວິທີການທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຊື້ Alaska
Maup van de Kerkhof ເດືອນທັນວາ 30, 2022

Sir William Wallace

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

ມັນ​ແມ່ນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ອັນ​ກ້າ​ຫານ​ທີ່ Wallace ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ໃຫ້​ເປັນ Guardian of Scotland ໂດຍ King John Balliol deposed. ຍຸດທະສາດຂອງ Wallace ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກທັດສະນະແບບດັ້ງເດີມກ່ຽວກັບສົງຄາມ.

ລາວໄດ້ນຳໃຊ້ພູມສັນຖານ ແລະ ຍຸດທະວິທີກອງທະຫານເພື່ອຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບຝ່າຍຄ້ານຂອງລາວ, ນຳພາທະຫານຂອງລາວໄປຕໍ່ສູ້ໂດຍໃຊ້ຍຸດທະວິທີໂຈມຕີ ແລະ ສວຍໂອກາດທີ່ລາວໄດ້ເຫັນພວກເຂົາ. ກໍາລັງຂອງອັງກິດແມ່ນເປັນຕົວເລກທີ່ເຫນືອກວ່າ, ແຕ່ດ້ວຍກົນລະຍຸດຂອງ Wallace, ມັນບໍ່ສໍາຄັນແທ້ໆເມື່ອມີກໍາລັງພຽງຢ່າງດຽວຈະບໍ່ຊະນະການຕໍ່ສູ້.

ໃນທີ່ສຸດ, Wallace ໄດ້ຖືກ knighted ສໍາລັບການກະທໍາຂອງລາວ. ລາວຖືວ່າເປັນວິລະຊົນໃນສະກັອດແລນ ແລະ ການສະແຫວງຫາຂອງລາວທີ່ຈະຂັບໄລ່ອາຊີບຂອງຊາວອັງກິດຖືກເຫັນວ່າເປັນການຍຸຕິທຳ ແລະ ຊອບທຳໂດຍບັນດາພວກຊັ້ນສູງ. ໃນຂະນະທີ່ລາວດໍາເນີນການໂຄສະນາຂອງລາວ, ອັງກິດໄດ້ລວບລວມກໍາລັງແລະນໍາພາການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງທີສອງຂອງ Scotland. ຂອງພວກເຂົາ, ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະສາມາດດຶງ William Wallace ອອກຈາກການຕໍ່ສູ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Wallace ມີຄວາມພໍໃຈທີ່ຈະປະຕິເສດການສູ້ຮົບ, ລໍຖ້າຈົນກ່ວາກອງທັບອັງກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຫມົດການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາເພື່ອໂຈມຕີ.

​ເມື່ອ​ກອງທັບ​ອັງກິດ​ເດີນ​ທັບ, ຍຶດ​ເອົາ​ດິນ​ແດນ​ຄືນ, ຈັນ​ຍາ​ບັນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຍ້ອນ​ການ​ສະ​ໜອງ​ຫລຸດ​ລົງ. ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ກອງ​ທັບ​ອັງ​ກິດ ແລະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ປາບ​ປາມ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພາຍ​ໃນ. ຊາວສະກ໊ອດມີຄວາມອົດທົນ, ລໍຖ້າອັງກິດທີ່ຈະຖອຍຫລັງ, ສໍາລັບເວລານັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໂຈມຕີ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮອຍແຕກໃນແຜນການໄດ້ຖືກພົບເຫັນ, ໃນເວລາທີ່ກະສັດ Edward ຄົ້ນພົບບ່ອນລີ້ຊ່ອນຂອງ Wallace ແລະກໍາລັງຂອງລາວ. ກະສັດ Edward ໄດ້ລະດົມກໍາລັງຂອງລາວຢ່າງໄວວາແລະໄດ້ຍ້າຍພວກເຂົາໄປສູ່ Falkirk, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ William Wallace ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Battle of Falkirk.

ມັນແມ່ນການສູ້ຮົບຂອງ Falkirk ບ່ອນທີ່ກະແສຂອງອາຊີບຂອງ William ຈະຫັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດນໍາພາຜູ້ຊາຍຂອງລາວໄປສູ່ໄຊຊະນະຕໍ່ກໍາລັງຂອງ Edward. ແທນທີ່ຈະ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຄອບ ງຳ ຢ່າງໄວວາໂດຍນັກຍິງທະນູອັງກິດຊັ້ນສູງ.




James Miller
James Miller
James Miller ເປັນນັກປະວັດສາດແລະນັກຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຄົ້ນຫາ tapestry ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ. ດ້ວຍລະດັບປະລິນຍາຕີປະຫວັດສາດຈາກມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ມີຊື່ສຽງ, James ໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນປະຫວັດສາດຂອງອະດີດ, ເປີດເຜີຍເລື່ອງລາວທີ່ສ້າງໂລກຂອງພວກເຮົາຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ.ຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ບໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ ແລະ ຄວາມຊື່ນຊົມຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງລາວຕໍ່ວັດທະນະທໍາທີ່ຫຼາກຫຼາຍໄດ້ພາລາວໄປເຖິງສະຖານທີ່ໂບຮານຄະດີ, ຮ່ອງຮອຍເກົ່າແກ່ ແລະຫໍສະໝຸດທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນໃນທົ່ວໂລກ. ການສົມທົບການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ລະອຽດອ່ອນດ້ວຍຮູບແບບການຂຽນທີ່ຈັບໃຈ, James ມີຄວາມສາມາດພິເສດໃນການຂົນສົ່ງຜູ້ອ່ານຜ່ານເວລາ.ບລັອກຂອງ James, ປະຫວັດສາດຂອງໂລກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊໍານານຂອງລາວໃນຫົວຂໍ້ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຕັ້ງແຕ່ການເລົ່າເລື່ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອາລະຍະທໍາຈົນເຖິງເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຖິ້ມເຄື່ອງຫມາຍປະຫວັດສາດ. ບລັອກຂອງລາວເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສູນກາງສະເໝືອນສຳລັບຜູ້ທີ່ມັກປະຫວັດສາດ, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຝັງຕົວຢູ່ໃນບັນຊີທີ່ຕື່ນເຕັ້ນຂອງສົງຄາມ, ການປະຕິວັດ, ການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ການປະຕິວັດວັດທະນະທໍາ.ນອກເຫນືອຈາກ blog ຂອງລາວ, James ຍັງໄດ້ຂຽນຫນັງສືທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ, ລວມທັງ From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures who Changes History. ດ້ວຍ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ຂຽນ​ທີ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​ແລະ​ເຂົ້າ​ເຖິງ, ລາວ​ໄດ້​ນຳ​ເອົາ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ມາ​ສູ່​ຊີ​ວິດ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ​ສຳ​ລັບ​ຜູ້​ອ່ານ​ທຸກ​ພື້ນ​ຖານ ແລະ ທຸກ​ໄວ.passion ຂອງ James ສໍາລັບປະຫວັດສາດຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເຫນືອການລາຍລັກອັກສອນຄໍາ. ລາວເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມທາງວິຊາການເປັນປະຈໍາ, ບ່ອນທີ່ລາວແບ່ງປັນການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວແລະເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດກັບເພື່ອນປະຫວັດສາດ. ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສໍາລັບຄວາມຊໍານານຂອງລາວ, James ຍັງໄດ້ຮັບການສະແດງເປັນລໍາໂພງໃນ podcasts ແລະລາຍການວິທະຍຸຕ່າງໆ, ເຜີຍແຜ່ຄວາມຮັກຂອງລາວຕໍ່ຫົວຂໍ້.ໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການສືບສວນປະຫວັດສາດຂອງລາວ, James ສາມາດພົບເຫັນການຂຸດຄົ້ນຫ້ອງສະແດງສິລະປະ, ຍ່າງປ່າໃນພູມສັນຖານທີ່ສວຍງາມ, ຫຼືເພີດເພີນກັບອາຫານແຊບໆຈາກມຸມຕ່າງໆຂອງໂລກ. ລາວເຊື່ອຢ່າງໝັ້ນໃຈວ່າການເຂົ້າໃຈປະຫວັດສາດຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາເສີມສ້າງປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ, ແລະລາວພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ ແລະ ຄວາມຊື່ນຊົມອັນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນຜ່ານບລັອກທີ່ໜ້າຈັບໃຈຂອງລາວ.