Enhavtabelo
Multaj homoj konas la nomon William Wallace. En la malsupra klipo, Mel Gibson rolas lin en la filmo Braveheart (1995), kaj ĝi estas nur unu el multaj ekzemploj pri kiel la nomo William Wallace vivas ĝis hodiaŭ.
Lia rakonto estas unu el homo, al kiu sian vivon kaj sian liberecon forprenis de li, kaj kiu haltus antaŭ nenio por rehavi ĝin, kaj ĉi tiu senĉesa serĉado de libereco kaj sendependeco antaŭ subpremo estas kio. helpis iĝi Sir William Wallace unu el la plej famaj karakteroj en la tuta historio.
Sed kion ni vere scias pri Vilhelmo? Kiu li estis? Kiam li vivis? Kiam kaj kiel li mortis? Kaj kia homo li estis?
Scivolemaj studentoj de historio ŝatus scii ĉiujn respondojn al ĉi tiuj demandoj, sed la vero estas, ke granda parto de lia vivo restas envolvita en mistero.
Estas tiom malmultaj historiaj fidindaj fontoj, ke la plej granda parto de nia scio estas nura kolekto de malstriktaj faktoj, mitoj kaj imagopovo. Tamen tio ne signifas, ke ni estas tute malkleraj, kaj ĝi ne signifas, ke li estas malpli interesa. Do, ni plonĝos en kion ni scias pri ĉi tiu legenda viro por vidi ĉu la mitoj ĉirkaŭ li povas esti kalkulitaj kiel veroj.
William Wallace en Braveheart
Por tiuj, kiuj havas; ne vidis ĝin, la filmo Braveheart kronikas kion ni scias pri la viro. La sceno malsupre venas al la fino de lia vivo, kaj ni ne havas manieron scii
Ĉi tiuj pafarkistoj faris bonegan laboron por rompi la defendojn de Wallace kaj la supera disciplino de la angla King permesis al li konservi sian kavalerion en linio ĝis la skoto ekis en malordo. Tiam akuzo estis farita kaj la skotoj estis venkitaj. William Wallace apenaŭ eskapis kun sia vivo.
La Falkirk Roll estas kolekto de la armiloj de la anglaj standardoj kaj nobeloj ĉeestantaj ĉe la Batalo de Falkirk. Ĝi estas la plej malnova konata angla fojfoja rulo de armiloj, kaj enhavas 111 nomojn kaj blazonitajn ŝildojn.
The Fall of William Wallace
Ĝuste ĉi-foje la reputacio de Wallace kiel armea gvidanto estis forte trafita. . Dum ili estis lertaj batalantoj, en malferma batalo kontraŭ spertaj soldatoj, ili ne havis ŝancon.
Wallace retiriĝis de sia rolo kiel Gardisto de Skotlando kaj decidis ke li vojaĝos al Francio, espereble por certigi la helpon de la franca reĝo en la Milito por Skota Sendependeco.
Ne estas multe. alia konata pri sia tempo eksterlande krom la fakto ke li ja renkontiĝis kun la franca reĝo. Estis sugestite ke li eble renkontiĝis kun la papo sed ekzistis neniu indico ke tia renkontiĝo iam okazis.
Sendepende de kiuj estis liaj celoj en sia tempo eksterlande, kiam Wallace revenis hejmen, li rekomencus siajn agojn de agresado kontraŭ la angloj.
La Morto de William Wallace
La kariero kaj vivo de William Wallacebaldaŭ venus al fino, aliflanke, kiam Sir John de Menteith, skota nobelulo, perfidis Vilhelmon kaj turnis la iam Gardanton de Skotlando inte al la angloj.
La vivo de Wallace ne daŭrus multe pli longe, ĉar post kiam li estis kaptita li estis rapide alportita antaŭ Westminster Hall kaj estis juĝita pro siaj krimoj. Li estis akuzita je ŝtatperfido, al kiu li simple respondis: "Mi ne povus esti perfidulo al Eduardo la 1-a de Anglio, ĉar mi neniam estis lia subjekto." Li estis trovita kulpa kaj, kaj en 1305, li estis juĝita por esti pendigita, tirita, kaj kvaronigita por plene puni lin pro sia ribelo.
Diri ke la ekzekuto de William Wallace estis terura estas subkompreniĝo. Tiel malamata li estis de reĝo Eduardo la 1-a ke kiam finfine venis la tempo ordoni la morton de la viro, la puno estus multe pli severa ol la plej multaj ekzekutoj.
William Wallace estis nudigita kaj trenita tra la stratoj de Londono per ĉevalo. Li estis pendigita sed ili ne permesis, ke la pendumo mortigis lin, prefere ili atendis ĝis li estis apenaŭ sur la rando de la konscio antaŭ ol la tranĉo lin malsupren.
Tiam, li estis senintestigita, ponardita, tranĉita kaj senstreĉita. Tiam, post kiam tia torturo kaj humiligo estis faritaj, li estis senkapigita. Lia korpo estis tranĉita en plurajn pecojn kaj lia kapo estis fiksita sur ezoko sur la Ponto de Londono.
Tia ekzekuto diras multon pri viro. Al liaj amikoj, Wiliam Wallace kiel aheroo, konvena al laŭdo kaj gloro. Al siaj malamikoj, William Wallace meritis unu el la plej brutalaj ekzekutoj eblaj.
Esploru Aliajn Biografiojn
Per Ia Rimedo Necesa: Malcolm X's Controversial Struggle for Black. Libereco
James Hardy la 28-an de oktobro 2016
Paĉjo: la Vivo de Ernest Hemingway
Benjamin Hale la 24-an de februaro 2017
Eĥoj: Kiel la Rakonto de Anne Frank atingis la Mondo
Benjamin Hale la 31-an de oktobro 2016
Diversaj Fadenoj en la Historio de Usono: La Vivo de Booker T. Washington
Korie Beth Brown la 22-an de marto 2020
Josif Stalin: Man of the Borderlands
Gasta Kontribuo la 15-an de aŭgusto 2005
Emma Goldman: A Life in Reflection
Gasta Kontribuo la 21-an de septembro 2012William Wallace kaj Freedom
Lia ekzekuto estis koŝmara afero, sed lia heredaĵo en la batalo por skota libereco eterne vivus en ilia historio. La milito por Skota Sendependeco furiozis dum sufiĉe da tempo post tio, sed eĉ la furioza batalado Wallace instruis al sia popolo, ili neniam povis atingi la saman sukceson. Finfine, la skotoj neniam estus vere liberaj, io, kion ili tiel forte batalis por protekti.
Tamen, ke William Wallace volis fari tiom da longeco por gajni sian sendependecon, gajnis al li statuson de heroo en nia kolektivo. psiko. Li fariĝis asimbolo de libereco al homoj tra la mondo, kaj li vivas kiel la epitomo de vera liberecbatalanto.
Do, kvankam li eble perdis, kaj kvankam ni eble neniam scios, konas liajn verajn instigojn kaj intencojn, la heredaĵo de Vilhelmo kiel feroca batalanto, lojala gvidanto, kuraĝa militisto kaj fervora defendanto de libereco vivas plu. tago.
LEGU PLI : Elizabeth Regina, La Unua, La Granda, la Sola
se li iam farus ĉi tiun paroladon.Sed estas tiaj interpretoj, kiuj helpis fortigi William Wallace en niajn kolektivajn memorojn. Nia tasko kiel historiistoj estas provi eltrovi ĉu tio, kion ni kredas pri ĉi tiu viro, estas vero aŭ nura legendo.
La Vivo de William Wallace
Por kompreni la rakonton de Sir William Wallace, ni ni devas rigardi la politikan klimaton de Skotlando en 1286. Reĝo Aleksandro la 3-a de Skotlando havis tri infanojn tiutempe, du filojn kaj unu filinon, sed antaŭ 1286, ĉiuj tri estis mortaj.
Lia sola filino, Margareta, naskis nur unu alian filinon, ankaŭ nomitan Margareta, kaj poste mortis baldaŭ. Ĉi tiu filino, kvankam estante nur trijara, estis rekonita kiel Reĝino de Skotoj, sed ŝi mortis en 1290 vojaĝante de la hejmo de sia patro en Norvegio reen al Skotlando, lasante la skotojn sen monarko.
Nature, multaj malsamaj membroj de la nobelaro paŝis antaŭen por proklami sian rajton al la trono, kaj streĉitecoj altiĝis kiam ĉiu viro ĵokeis por kontrolo; Skotlando estis ĉe la rando de Civila Milito.
Por ĉesigi ĉi tion, la tiama reĝo de Anglio, Eduardo la 1-a, intervenis post kiam la skota nobelaro petis arbitracion. Li devis elekti kiu transprenos la tronon, sed Eduardo havis kondiĉon: li volis esti rekonita la Sinjoro Plej grava de Skotlando, pri kiu ili konsentis.
La plej kredindaasertoj estis John Balliol kaj Robert Bruce, avo de estonta reĝo. Tribunalo decidis kiu estus la legitima heredonto de la trono kaj antaŭ 1292 John Balliol estis selektita por esti la venonta Reĝo de Skotlando.
Tamen Eduardo havis tre malmulte da intereso permesi al la skotoj vivi liberaj. Li pagigis impostojn sur ili, kiujn ili akceptis sufiĉe bone, sed li ankaŭ postulis ke la skotoj donu militservon en la militinvesto kontraŭ Francio.
Vidu ankaŭ: Egipta Mitologio: La Dioj, Herooj, Kulturo, kaj Rakontoj de Antikva EgiptioLa respondo al la postulo de Eduardo estis rezigno de omaĝo al la reĝo de Anglio fare de la skotoj kaj provo certigi aliancon kun Francio por fari militon kontraŭ la angloj. tia decido, reĝo Eduardo la 1-a movis siajn fortojn en Skotlandon kaj prirabis la grandurbon de Berwick, konfiskante kontrolon de ĝi kaj postulante ke reĝo John Balliol transcedu la reston de siaj teritorioj. La skotoj rebatis ĉe la Battle of Dunbar (Batalo de Dunbar) kaj estis tute dispremitaj.
John Balliol abdikis la tronon, gajnante al li la moknomon de "malplena mantelo". Estis ĉi tiu punkto ke la angla okupo de Skotlando fariĝis realaĵo kaj la nacio estis pli-malpli konkerita de reĝo Eduardo.
Tio kreis streĉitecon ene de Skotlando sed kun la gvidado de ilia reĝo malsukcesis inspiri grandan batalon kontraŭ la britoj. kaj la okupo de iliaj teroj, estis ne multo kion ili povis fari sen gvidanto. Ŝajnus ke tiel longe kiel laLa angla staris fortaj, ili finfine estus subigitaj de reĝo Eduardo.
The Rise of William Wallace: Assassination at Lanark
Tie komenciĝas la rakonto de Sir William Wallace. Neniu scias pri lia fono, kie li kreskis aŭ kia estis la komenco de lia vivo. Tamen, ekzistas konjekto ke li estis kuzo de Roger de Kirkpatrick. Roger mem estis tria kuzo al Roberto la Bruce.
La poeto konata kiel Blind Harry kronikis grandan parton de la vivo de William Wallace, sed la priskriboj de Harry estis iom malavaraj kaj la plej multaj historiistoj nun opinias, ke la plimulto de la aferoj, kiujn li diris pri Vilhelmo, estis iom malveraj aŭ troigitaj.
> Negrava nobelulo sen iu reala fono por paroli pri, William Wallace venis sur la scenon en majo 1297, jaron post kiam Skotlando estis invadita fare de la britoj. La unuaj agoj de Wallace ĉe Lanark iĝis la fajrero kiu daŭriĝus por ekbruligi la pulvobarelo kiu estis la politika klimato de Skotlando.
Ribelo estis nenio nova por la skota popolo. Fakte, eĉ antaŭ ol li komencis batali, estis multaj kiuj gvidis atakojn kontraŭ la britaj okupoj.
La parto de Vilhelmo en ĉi tiuj ribeloj ĝis majo 1297 estis nekonata. Lanark estis la ĉefsidejo de la Brita Ŝerifo de Lanark William Heselrig. Heselrig estis en pagendaĵo de administrado de justeco kaj dum unu el siaj tribunaloj, Vilhelmo kolektis kelkajnsoldatoj kaj senprokraste mortigis Heselrig kaj ĉiujn liajn virojn.
Tiu estis la unua fojo, ke li estis menciita en la historio, kaj kvankam lia ago ne estis la unua ribela ago en Skotlando, ĝi tuj lanĉis lian karieron kiel militisto.
La kialo. kial Vilhelmo murdis ĉi tiun viron estas nekonata. La mito estis, ke Heselrig ordonis la ekzekuton de la edzino de Wallace kaj Vilhelmo serĉis venĝon (la intrigo de la movo Braveheart ) sed ni ne havas historiajn pruvojn pri tia afero.
Okazis, ke William Wallace kunordigis kun aliaj nobeluloj en ago de ribelo, aŭ li elektis agi sola. Sed sendepende, la mesaĝo al la angloj estis tre klara: la Milito de Skota Sendependeco ankoraŭ vivis.
William Wallace Goes to War: The Battle of Stirling Bridge
La Batalo de Stirling Bridge estis unu el la serioj de konfliktoj de la Militoj de Skota Sendependeco.
Post Lanark, William Wallace fariĝis la gvidanto de la skota ribelo, kaj li ankaŭ akiris reputacion pro brutaleco. Li sukcesis konstrui sufiĉe grandan forton por gvidi armeon kontraŭ la angloj kaj post kelkaj ampleksaj kampanjoj, li kaj lia aliancano, Andrew Moray, prenis kontrolon de skotaj teroj.
Kun la skotoj moviĝas rapide kaj reprenas teron, la angloj nervoziĝis pri la sekureco de sia sola restanta teritorio en Norda.Skotlando, Dundee. Por sekurigi la grandurbon, ili komencis marŝi soldatojn direkte al Dundee. La nura problemo estis ke ili bezonus transiri la Stirling Bridge por atingi tie, kaj ĝuste tie atendis Wallace kaj liaj fortoj.
La anglaj trupoj, gviditaj de Grafo de Surrey, estis en malfortika pozicio. . Ili devus transiri la riveron por atingi sian celon, sed la skotaj rezistmovadanoj sur la alia flanko engaĝiĝus tuj kiam ili krucus.
Post multe da debato kaj diskuto, la angloj prenis la decidon transiri la Stirling-ponton, malgraŭ tio, ke ĝi estus tro mallarĝa por ke pli ol du rajdantoj transiru unu apud la alia.
Vilhelmo. La fortoj de Wallace estis inteligentaj. Ili ne atakis tuj, sed prefere ili atendis ĝis sufiĉe da malamiksoldatoj transiris la Stirling Bridge kaj atakos rapide, moviĝante de la alta grundo kun lancistoj por direkti la kavalerion.
Malgraŭ la fakto ke la fortoj de Surrey estis nombre superaj, la strategio de Wallace fortranĉis la unuan grupon de la Stirling Bridge kaj la anglaj trupoj estis senprokraste buĉitaj. Tiuj, kiuj povis eskapi, faris tion naĝante en la rivero por foriri.
Tio tuj mortigis iun ajn el la volo de Surrey batali. Li perdis sian nervon kaj malgraŭ daŭre havado de la ĉefforto en sia kontrolo, li ordonis ke la Stirling Ponto estu detruita kaj ke liaj fortoj retiriĝu. Laideo de kavalerio perdanta kontraŭ infanterio estis ŝoka koncepto kaj tiu malvenko frakasis la fidon de la angloj kontraŭ la skotoj, igante tiun batalon gravan venkon por Wallace kaj li daŭrigus en sia militkampanjo.
Lia brutaleco, tamen, ankoraŭ montriĝis ĉe ĉi tiu batalo. Hugh Cressingham, la kasisto de la Reĝo de Anglio, estis mortigita en la batalo kaj Wallace kune kun la aliaj skotoj senŝeligis sian haŭton kaj prenis pecojn de la karno de Hugh kiel signo, montrante sian malamon al la britoj.
La Monumento Wallace (supre), kiu estis konstruita en 1861, estas omaĝo al la Batalo de Stirling Bridge kaj simbolo de skota naciisma fiero. La Wallace Monumento estis konstruita sekvante kvestkampanjon, kiu akompanis revigliĝon de skota nacia identeco en la 19-a jarcento. Aldone al publika abono, ĝi estis parte financita per kontribuoj de kelkaj eksterlandaj organdonacantoj, inkluzive de itala nacia gvidanto Giuseppe Garibaldi. La fundamenta ŝtono estis metita en 1861 fare de la Duko de Atholl en lia rolo kiel Grandmajstro-Masonisto de Skotlando kun mallonga parolado farita de Sir Archibald Alison.
La heroaĵoj de Wallace estis transdonitaj al posteularo ĉefe en la formo. de fabeloj kolektitaj kaj rakontitaj de la poeto Blinda Harry. Tamen, la raporto de Blind Harry pri la Batalo de Stirling Bridge estas tre diskutebla, kiel lia uzo de troigitaj nombroj porla grandeco de la partoprenantaj armeoj. Tamen, lia tre dramigita kaj grafika raporto pri la batalo nutris la imagojn de postaj generacioj de skotaj lernejanoj.
Vidu ankaŭ: Nyx: Greka Diino de la NoktoLa Batalo de Stirling Bridge estas prezentita en la filmo de Mel Gibson el 1995 Braveheart , sed ĝi malmulte similas al la reala batalo, ne ekzistas ponto (ĉefe pro la malfacileco de filmado ĉirkaŭ la ponto mem).
Last Biografioj
Eleanor de Akvitanio: Bela kaj Potenca Reĝino de Francio kaj Anglio
Shalra Mirza la 28-an de junio 2023
Frida Kahlo-Akcidento: Kiel Ununura Tago Ŝanĝis Tutan Vivon
Morris H. Lary Januaro 23, 2023
Seward's Folly: Kiel Usono aĉetis Alaskon
Maup van de Kerkhof Decembro 30, 2022Sir William Wallace
FontoĜuste post ĉi tiu aŭdaca atako Wallace estis nomumita kiel Gardisto de Skotlando fare de la senpovigita reĝo John Balliol. La strategioj de Wallace estis diferencaj de la tradicia vidpunkto pri militado.
Li uzis terenajn kaj gerilotaktikojn por batali kontraŭ siaj kontraŭuloj, igante siajn soldatojn batali uzante embuskotaktikojn kaj prenante ŝancojn kie li vidis ilin. La anglaj trupoj estis nombre superaj, sed kun la taktikoj de Wallace, ne vere gravis kiam nura forto ne gajnus batalon.
Evente, Wallace estis nobeligita pro siaj agoj. Li estisrigardita kiel heroo en Skotlando kaj lia serĉo por forpeli la anglan okupon estis vidita kiel justa kaj justa fare de la nobeluloj. Dum li faris sian kampanjon, la angloj kolektis fortojn kaj gvidis duan invadon de Skotlando.
La angla Fight Back
La fortoj de Eduardo la 1-a de Anglio estis ekspeditaj en granda nombro, dekoj de miloj. de ili, en la espero de povi tiri William Wallace eksteren por batalo. Wallace estis kontenta, aliflanke, rifuzi okupiĝi pri batalo, atendante ĝis la granda angla armeo elĉerpis siajn provizojn por striki.
Dum la angla armeo marŝis, reprenante teritorion, ilia moralo signife malpliiĝis dum la provizoj malkreskis. Tumultoj ekis ene de la angla armeo kaj ili estis devigitaj estingi ilin interne. La skotoj estis paciencaj, atendante ke la angloj retiriĝos, ĉar tiam ili intencis bati.
Fendo en la plano estis tamen trovita, kiam reĝo Eduardo malkovris la kaŝejon de Wallace kaj liaj fortoj. Reĝo Eduardo rapide mobilizis siajn fortojn kaj movis ilin direkte al Falkirk, kie ili batalis furioze kontraŭ William Wallace en kio hodiaŭ estas konata kiel la Battle of Falkirk (Batalo de Falkirk).
Estis ĉe la Batalo de Falkirk kie la tajdo de la kariero de Vilhelmo turniĝus, tamen, ĉar li estis nekapabla konduki siajn virojn al venko kontraŭ la fortoj de Eduardo. Prefere, ili estis rapide superfortitaj fare de la vaste superaj anglaj pafarkistoj.
