LIBERTATEA! Viața și moartea reală a lui Sir William Wallace

Multă lume cunoaște numele William Wallace. În clipul de mai jos, Mel Gibson îl interpretează în filmul Braveheart (1995), și este doar unul dintre multele exemple ale modului în care numele lui William Wallace a rămas viu până în zilele noastre.

Povestea sa este cea a unui om căruia i s-au luat viața și libertatea și care nu s-ar fi oprit în fața a nimic pentru a le recupera, iar această căutare neobosită a libertății și a independenței în fața opresiunii este ceea ce a contribuit la transformarea lui Sir William Wallace într-unul dintre cele mai faimoase personaje din întreaga istorie.

Dar ce știm cu adevărat despre William? Cine a fost el? Când a trăit? Când și cum a murit? Și ce fel de om a fost?

Studenților curioși ai istoriei le-ar plăcea să afle toate răspunsurile la aceste întrebări, dar adevărul este că o mare parte din viața sa rămâne învăluită în mister.

Există atât de puține surse istorice de încredere, încât majoritatea cunoștințelor noastre sunt o simplă colecție de fapte libere, mituri și imaginație. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că suntem complet ignoranți și nu înseamnă că el este mai puțin interesant. Așadar, ne vom scufunda în ceea ce știm despre acest om legendar pentru a vedea dacă miturile din jurul lui pot fi socotite drept adevăruri.

William Wallace în Braveheart

Pentru cei care nu l-au văzut, filmul Braveheart prezintă ceea ce știm despre acest om. Scena de mai jos are loc spre sfârșitul vieții sale și nu avem cum să știm dacă a ținut vreodată acest discurs.

Dar interpretările de acest gen au contribuit la înrădăcinarea lui William Wallace în memoria noastră colectivă. Este datoria noastră, ca istorici, să încercăm să ne dăm seama dacă ceea ce credem despre acest om este adevărat sau o simplă legendă.

Viața lui William Wallace

Pentru a înțelege povestea lui Sir William Wallace, trebuie să aruncăm o privire asupra climatului politic din Scoția anului 1286. Regele Alexandru al III-lea al Scoției avea trei copii la acea vreme, doi fii și o fiică, dar în 1286, toți trei erau morți.

Singura sa fiică, Margareta, a mai născut o singură fiică, numită tot Margareta, care a murit la scurt timp după aceea. Această fiică, deși avea doar trei ani, a fost recunoscută ca regină a Scoției, dar a murit în 1290 în timp ce călătorea de la casa tatălui său din Norvegia înapoi în Scoția, lăsându-i pe scoțieni fără monarh.

În mod firesc, mai mulți membri ai nobilimii au făcut un pas în față pentru a-și proclama dreptul la tron, iar tensiunile au crescut pe măsură ce fiecare om își disputa controlul; Scoția se afla în pragul unui război civil.

Pentru a opri acest lucru, regele Angliei de la acea vreme, Eduard I, a intervenit după ce nobilimea scoțiană i-a cerut să arbitreze. El urma să aleagă cine va prelua tronul, dar Eduard avea o condiție: voia să fie recunoscut ca Lord Paramount al Scoției, lucru cu care aceștia au fost de acord.

Cele mai credibile pretenții erau John Balliol și Robert Bruce, bunicul viitorului rege. Un tribunal a decis cine ar fi moștenitorul de drept al tronului și, în 1292, John Balliol a fost ales să fie următorul rege al Scoției.

Cu toate acestea, Edward nu prea era interesat să le permită scoțienilor să trăiască liberi. Le-a impus taxe, pe care aceștia le-au acceptat destul de bine, dar le-a cerut și să presteze serviciul militar în efortul de război împotriva Franței.

Răspunsul la cererea lui Edward a fost renunțarea scoțienilor la omagiul adus regelui Angliei și încercarea de a încheia o alianță cu Franța pentru a purta război împotriva englezilor.

La aflarea unei astfel de decizii, regele Eduard I al Angliei și-a mutat forțele în Scoția și a jefuit orașul Berwick, preluând controlul asupra acestuia și cerându-i regelui John Balliol să predea restul teritoriilor sale. Scoțienii au ripostat în bătălia de la Dunbar și au fost complet zdrobiți.

John Balliol a abdicat de la tron, ceea ce i-a adus porecla de "haina goală." În acest moment, ocupația engleză a Scoției a devenit o realitate, iar națiunea a fost mai mult sau mai puțin cucerită de regele Edward.

Acest lucru a creat tensiuni în Scoția, dar, având în vedere că regele lor nu a reușit să inspire o mare luptă împotriva englezilor și a ocupării pământurilor lor, nu prea puteau face mare lucru fără un lider. Se pare că, atâta timp cât englezii erau puternici, în cele din urmă vor fi subjugați de regele Edward.

Ascensiunea lui William Wallace: Asasinarea la Lanark

Aici începe povestea lui Sir William Wallace. Nimeni nu știe nimic despre trecutul său, unde a crescut sau cum a fost începutul vieții sale. Cu toate acestea, există speculații conform cărora ar fi fost văr primar cu Roger de Kirkpatrick. Roger însuși era văr primar cu Robert the Bruce.

Poetul cunoscut sub numele de Blind Harry a relatat o mare parte din viața lui William Wallace, dar descrierile lui Harry au fost oarecum generoase, iar majoritatea istoricilor susțin acum că majoritatea lucrurilor pe care le-a spus despre William au fost oarecum neadevărate sau exagerate.

Un nobil minor, fără un trecut real, William Wallace a intrat în scenă în mai 1297, la un an după ce Scoția fusese invadată de britanici. Primele acțiuni ale lui Wallace la Lanark au devenit scânteia care va declanșa butoiul cu pulbere care a fost climatul politic din Scoția.

Rebeliunea nu era ceva nou pentru poporul scoțian. De fapt, chiar înainte de a începe să lupte, erau foarte mulți cei care conduceau raiduri împotriva ocupațiilor britanice.

Până în mai 1297, rolul lui William în aceste rebeliuni a fost necunoscut. Lanark a fost cartierul general al șerifului britanic de Lanark, William Heselrig. Heselrig era însărcinat cu administrarea justiției și, în timpul uneia dintre instanțele sale, William a adunat câțiva soldați și i-a ucis prompt pe Heselrig și pe toți oamenii săi.

Aceasta a fost prima dată când a fost menționat în istorie și, deși acțiunea sa nu a fost primul act de rebeliune din Scoția, i-a lansat imediat cariera de războinic.

Motivul pentru care William l-a asasinat pe acest om este necunoscut. Mitul a fost că Heselrig a ordonat executarea soției lui Wallace, iar William căuta să se răzbune (complotul mutării Braveheart ), dar nu avem nicio dovadă istorică a unui astfel de lucru.

Fie că William Wallace s-a coordonat cu alți nobili într-un act de revoltă, fie că a ales să acționeze de unul singur. Dar, indiferent de asta, mesajul englezilor a fost foarte clar: Războiul de independență scoțian era încă în viață.

William Wallace pleacă la război: Bătălia de la Podul Stirling

Bătălia de la Podul Stirling a fost unul dintre conflictele din seria Războaielor de Independență Scoțiană.

După Lanark, William Wallace devenea liderul rebeliunii scoțiene, câștigându-și și reputația de brutalitate. A reușit să adune o forță suficient de mare pentru a conduce o armată împotriva englezilor și, după câteva campanii de amploare, el și aliatul său, Andrew Moray, au preluat controlul asupra teritoriilor scoțiene.

Cum scoțienii se mișcau rapid și recuceriseră terenuri, englezii au devenit nervoși cu privire la securitatea singurului lor teritoriu rămas în nordul Scoției, Dundee. Pentru a securiza orașul, au început să mărșăluiască soldații spre Dundee. Singura problemă era că, pentru a ajunge acolo, trebuiau să treacă podul Stirling, iar acolo îi așteptau exact Wallace și forțele sale.

Forțele engleze, conduse de contele de Surrey, se aflau într-o poziție precară. Trebuiau să traverseze râul pentru a ajunge la obiectivul lor, dar luptătorii rezistenței scoțiene de pe cealaltă parte ar fi atacat imediat ce ar fi traversat.

După multe dezbateri și discuții, englezii au luat decizia de a traversa podul Stirling, în ciuda faptului că acesta ar fi fost prea îngust pentru ca mai mult de doi călăreți să treacă unul lângă altul.

Forțele lui William Wallace au fost inteligente. Nu au atacat imediat, ci mai degrabă au așteptat până când un număr suficient de soldați inamici au trecut podul Stirling și au atacat rapid, venind de pe înălțimi cu sulițari pentru a dirija cavaleria.

În ciuda faptului că forțele lui Surrey erau superioare numeric, strategia lui Wallace a tăiat primul grup de la podul Stirling, iar forțele engleze au fost rapid măcelărite. Cei care au putut scăpa au făcut-o înotând în râu pentru a fugi.

Acest lucru a ucis imediat orice dorință de a lupta a lui Surrey. Și-a pierdut curajul și, în ciuda faptului că avea încă forța principală sub controlul său, a ordonat ca podul Stirling să fie distrus și forțele sale să se retragă. Ideea ca cavaleria să piardă în fața infanteriei era un concept șocant și această înfrângere a distrus încrederea englezilor în fața scoțienilor, transformând această bătălie într-o victorie majoră pentru Wallace și elva continua în campania sa de război.

Cu toate acestea, brutalitatea sa s-a manifestat și în această bătălie. Hugh Cressingham, trezorierul regelui Angliei, a fost ucis în bătălie, iar Wallace, împreună cu ceilalți scoțieni, i-a jupuit pielea și a luat bucăți din carnea lui Hugh ca simbol, arătându-și astfel ura față de britanici.

Monumentul Wallace (foto sus), construit în 1861, este un omagiu adus bătăliei de la Podul Stirling și un simbol al mândriei naționaliste scoțiene. Monumentul Wallace a fost construit în urma unei campanii de strângere de fonduri, care a însoțit o renaștere a identității naționale scoțiene în secolul al XIX-lea. Pe lângă subscripția publică, a fost finanțat parțial prin contribuții din partea unorPiatra de temelie a fost pusă în 1861 de către Ducele de Atholl, în calitate de Mare Maestru Mason al Scoției, cu un scurt discurs rostit de Sir Archibald Alison.

Isprăvile lui Wallace au fost transmise posterității în principal sub forma unor povestiri adunate și relatate de poetul Blind Harry. Cu toate acestea, relatarea lui Blind Harry despre bătălia de la Podul Stirling este foarte discutabilă, cum ar fi folosirea unor cifre exagerate pentru mărimea armatelor participante. Cu toate acestea, relatarea sa extrem de dramatizată și grafică a bătăliei a alimentat imaginația celor care au urmatgenerații de elevi scoțieni.

Bătălia de la Stirling Bridge este descrisă în filmul lui Mel Gibson din 1995 Braveheart , dar seamănă foarte puțin cu bătălia reală, neexistând niciun pod (în principal din cauza dificultății de a filma în jurul podului însuși).

Ultimele biografii

Eleanor de Aquitania: o regină frumoasă și puternică a Franței și Angliei

Accidentul Fridei Kahlo: Cum o singură zi a schimbat o viață întreagă

Nebunia lui Seward: Cum au cumpărat SUA Alaska

Sir William Wallace

În urma acestui atac îndrăzneț, Wallace a fost numit Gardian al Scoției de către regele destituit John Balliol. Strategiile lui Wallace erau diferite de punctul de vedere tradițional asupra războiului.

El a folosit terenul și tacticile de gherilă pentru a lupta împotriva adversarilor săi, conducându-și soldații să lupte folosind tactici de ambuscadă și profitând de ocazii acolo unde le vedea. Forțele engleze erau superioare numeric, dar cu tacticile lui Wallace, nu prea conta când forța pură nu ar fi câștigat o luptă.

În cele din urmă, Wallace a fost făcut cavaler pentru acțiunile sale. A fost considerat un erou în Scoția, iar demersul său de a alunga ocupația engleză a fost considerat drept just și drept de către nobili. În timp ce el își conducea campania, englezii și-au adunat forțele și au condus o a doua invazie a Scoției.

Englezii ripostează

Forțele lui Eduard I al Angliei au fost trimise în număr mare, zeci de mii, în speranța de a-l putea atrage pe William Wallace la luptă. Wallace s-a mulțumit însă să refuze să se angajeze în luptă, așteptând ca marea armată engleză să-și epuizeze proviziile pentru a lovi.

Pe măsură ce armata engleză mărșăluia, recucerind teritorii, moralul lor a scăzut semnificativ, pe măsură ce proviziile se micșorau. Revoltele au izbucnit în armata engleză și au fost nevoiți să le înăbușe pe plan intern. Scoțienii au avut răbdare, așteptând ca englezii să se retragă, pentru că atunci intenționau să lovească.

O fisură în plan a fost găsită, însă, când regele Edward a descoperit ascunzătoarea lui Wallace și a forțelor sale. Regele Edward și-a mobilizat rapid forțele și le-a deplasat spre Falkirk, unde au luptat cu înverșunare împotriva lui William Wallace în ceea ce este cunoscut astăzi sub numele de Bătălia de la Falkirk.

Cu toate acestea, în Bătălia de la Falkirk, cariera lui William se va schimba, deoarece nu a reușit să își conducă oamenii spre victorie împotriva forțelor lui Edward, ci a fost rapid copleșit de arcașii englezi, net superiori.

Acești arcași au făcut o treabă excelentă pentru a sparge apărarea lui Wallace, iar disciplina superioară a regelui englez i-a permis să-și țină cavaleria în linie până când scoțienii au intrat în dezordine. Apoi a fost lansată o ofensivă și scoțienii au fost înfrânți. William Wallace abia a scăpat cu viață.

Falkirk Roll este o colecție de arme ale bannerelor și nobililor englezi prezenți la bătălia de la Falkirk. Este cel mai vechi registru ocazional de arme englez cunoscut, conținând 111 nume și scuturi blazonate.

Căderea lui William Wallace

A fost momentul în care reputația lui Wallace ca lider militar a fost lovită puternic. Deși erau luptători pricepuți, într-o bătălie deschisă împotriva unor soldați experimentați, nu aveau nicio șansă.

Wallace a renunțat la rolul său de gardian al Scoției și a decis să călătorească în Franța, sperând să obțină ajutorul regelui francez în Războiul pentru independența Scoției.

Nu se cunosc prea multe despre perioada petrecută în străinătate, în afară de faptul că s-a întâlnit cu regele Franței. S-a sugerat că s-ar fi putut întâlni cu Papa, dar nu există nicio dovadă că o astfel de întâlnire a avut loc vreodată.

Indiferent de obiectivele sale în timpul petrecut în străinătate, când Wallace s-a întors acasă, și-a reluat acțiunile de agresiune împotriva englezilor.

Moartea lui William Wallace

Cu toate acestea, cariera și viața lui William Wallace aveau să se încheie în curând, când Sir John de Menteith, un nobil scoțian, l-a trădat pe William și l-a predat pe cel care fusese cândva gardianul Scoției englezilor.

Viața lui Wallace nu avea să mai dureze prea mult, căci după ce a fost capturat a fost adus rapid în fața Westminster Hall și a fost judecat pentru crimele sale. A fost acuzat de trădare, la care el s-a limitat să răspundă: "Nu pot fi un trădător al lui Eduard I al Angliei, căci nu am fost niciodată supusul său." A fost găsit vinovat și, în 1305, a fost condamnat la spânzurare, tragere la sorți și tranșare, astfel încât să fie pedepsit pe deplinpentru insurecția sa.

Să spui că execuția lui William Wallace a fost oribilă este puțin spus. Atât de urât a fost urât de regele Edward I, încât, atunci când a venit în cele din urmă momentul în care s-a ordonat moartea bărbatului, pedeapsa va fi mult mai severă decât majoritatea execuțiilor.

William Wallace a fost dezbrăcat și târât de cai pe străzile Londrei. A fost spânzurat, dar nu au permis ca spânzurarea să îl ucidă, ci au așteptat până când acesta a fost abia la limita conștiinței înainte de a-l tăia.

Apoi, a fost spintecat, înjunghiat, tăiat și castrat. Apoi, după atâtea torturi și umilințe, a fost decapitat. Corpul său a fost tăiat în mai multe bucăți, iar capul i-a fost înfipt pe o țepușă în vârful podului Londrei.

Un astfel de tip de execuție spune multe despre un om. Pentru prietenii săi, William Wallace era un erou, demn de laudă și glorie. Pentru dușmanii săi, William Wallace merita una dintre cele mai brutale execuții posibile.

Explorați alte biografii

Prin orice mijloace necesare: Controversata luptă a lui Malcolm X pentru libertatea negrilor

Papa: Viața lui Ernest Hemingway

Ecouri: Cum a ajuns povestea Annei Frank în lume

Diverse fire în istoria Statelor Unite: Viața lui Booker T. Washington

Iosif Stalin: omul frontierelor

Emma Goldman: O viață în reflecție

William Wallace și libertatea

Execuția sa a fost o afacere de coșmar, dar moștenirea sa în lupta pentru libertatea scoțienilor va dăinui pentru totdeauna în istoria lor. Războiul pentru independența Scoției a continuat o bună bucată de timp după aceea, dar chiar și cu toată lupta aprigă pe care Wallace o învățase pe poporul său, nu au reușit niciodată să obțină același succes. În cele din urmă, scoțienii nu vor fi niciodată cu adevărat liberi, ceva pentru care au luptat atât de multgreu de protejat.

Cu toate acestea, faptul că William Wallace a fost dispus să meargă atât de departe pentru a-și câștiga independența i-a adus statutul de erou în psihicul nostru colectiv. El a devenit un simbol al libertății pentru oamenii din întreaga lume și continuă să trăiască ca un exemplu de luptător adevărat pentru libertate.

Așadar, deși poate că a pierdut și, deși nu vom ști niciodată, să-i cunoaștem adevăratele motivații și intenții, moștenirea lui William ca luptător feroce, lider loial, războinic curajos și apărător înflăcărat al libertății trăiește până în ziua de azi.

CITEȘTE MAI MULT : Elizabeth Regina, Prima, Marea, Singura