Tikrasis sero Williamo Wallace'o gyvenimas ir mirtis

Daugelis žmonių žino Williamo Wallace'o vardą. Toliau pateiktame klipe Melas Gibsonas vaidina jį filme Drąsi širdis (1995), ir tai tik vienas iš daugelio pavyzdžių, rodančių, kad Williamo Wallace'o vardas gyvas iki šių dienų.

Tai istorija žmogaus, iš kurio buvo atimta gyvybė ir laisvė, ir kuris nesustojo prieš nieką, kad ją atgautų, o šis nepaliaujamas laisvės ir nepriklausomybės siekis priespaudos akivaizdoje padėjo serui Williamui Wallace'ui tapti vienu garsiausių istorijos personažų.

Tačiau ką mes iš tikrųjų žinome apie Viljamą? Kas jis buvo? Kada gyveno? Kada ir kaip mirė? Koks jis buvo žmogus?

Smalsūs istorijos tyrinėtojai norėtų sužinoti visus atsakymus į šiuos klausimus, tačiau tiesa ta, kad daugelį jo gyvenimo įvykių gaubia paslaptis.

Istorinių patikimų šaltinių yra tiek nedaug, kad dauguma mūsų žinių tėra padrikų faktų, mitų ir vaizduotės rinkinys. Tačiau tai nereiškia, kad esame visiški neišmanėliai, ir nereiškia, kad jis yra mažiau įdomus. Taigi pasinersime į tai, ką žinome apie šį legendinį žmogų, kad išsiaiškintume, ar mitus apie jį galima laikyti tiesa.

Viljamas Volisas filme "Drąsioji širdis

Filme "Drąsioji širdis" (Braveheart) pasakojama tai, ką žinome apie šį žmogų. Toliau pateikta scena yra jo gyvenimo pabaigoje, todėl negalime žinoti, ar jis kada nors pasakė šią kalbą.

Tačiau būtent tokios interpretacijos padėjo Williamui Wallace'ui įsitvirtinti mūsų kolektyvinėje atmintyje. Mūsų, istorikų, darbas - išsiaiškinti, ar tai, kuo tikime apie šį žmogų, yra tiesa, ar tik legenda.

Williamo Wallace'o gyvenimas

Kad suprastume sero Viljamo Volleso istoriją, turime pažvelgti į Škotijos politinę padėtį 1286 m. Škotijos karalius Aleksandras III tuo metu turėjo tris vaikus - du sūnus ir vieną dukterį, tačiau 1286 m. visi trys buvo mirę.

Vienintelė jo duktė Margaret pagimdė tik vieną dukrą, taip pat vardu Margaret, ir netrukus po to mirė. Ši duktė, nors ir būdama vos trejų metų, buvo pripažinta Škotijos karaliene, tačiau ji mirė 1290 m. keliaudama iš tėvo namų Norvegijoje atgal į Škotiją, todėl škotai liko be monarcho.

Natūralu, kad daugybė skirtingų didikų pasisakė už savo teisę į sostą, ir įtampa didėjo, nes kiekvienas iš jų siekė kontrolės; Škotija atsidūrė ant pilietinio karo slenksčio.

Kad tai sustabdytų, įsikišo tuometinis Anglijos karalius Edvardas I, kurio paprašė Škotijos kilmingieji. Jis turėjo išrinkti, kas užims sostą, tačiau Edvardas turėjo sąlygą: jis norėjo būti pripažintas Škotijos lordu, su kuria jie sutiko.

Labiausiai patikimi pretendentai buvo Džonas Baljolis ir būsimo karaliaus senelis Robertas Briusas. Teismas nusprendė, kas bus teisėtas sosto įpėdinis, ir 1292 m. Džonas Baljolis buvo išrinktas kitu Škotijos karaliumi.

Tačiau Edvardas buvo labai mažai suinteresuotas leisti škotams gyventi laisvai. Jis rinko iš jų mokesčius, kuriuos jie pakankamai gerai priėmė, tačiau taip pat reikalavo, kad škotai atliktų karinę tarnybą kare prieš Prancūziją.

Atsakydami į Edvardo reikalavimą škotai atsisakė atiduoti pagarbą Anglijos karaliui ir bandė sudaryti sąjungą su Prancūzija, kad galėtų kariauti prieš anglus.

Sužinojęs apie tokį sprendimą, Anglijos karalius Edvardas I perkėlė savo pajėgas į Škotiją ir apiplėšė Berviko miestą, perėmė jo kontrolę ir pareikalavo, kad karalius Džonas Baliolis atiduotų likusias savo teritorijas. Škotai pasipriešino Dunbaro mūšyje ir buvo visiškai sutriuškinti.

Džonas Baljolis atsisakė sosto, dėl to pelnė "tuščio kailio" pravardę. Būtent šiuo momentu Anglijos okupacija Škotijoje tapo realybe, o tautą daugiau ar mažiau užkariavo karalius Edvardas.

Tai sukėlė įtampą Škotijoje, tačiau jų karaliui nesugebėjus įkvėpti didžiosios kovos prieš anglus ir jų žemių okupaciją, be vadovo jie nelabai ką galėjo padaryti. Atrodė, kad kol anglai bus stiprūs, juos galiausiai pavergs karalius Edvardas.

Williamo Wallace'o iškilimas: nužudymas Lanarke

Štai čia prasideda sero Viljamo Voliso istorija. Niekas nežino apie jo kilmę, kur jis užaugo ir kokia buvo jo gyvenimo pradžia. Tačiau spėjama, kad jis buvo Rodžerio de Kirkpatriko pirmos eilės pusbrolis. Pats Rodžeris buvo Roberto Briuso trečiosios eilės pusbrolis.

Poetas, žinomas kaip aklasis Haris, aprašė didžiąją dalį Viljamo Voliso gyvenimo, tačiau Haris aprašė jį gana dosniai, ir dauguma istorikų dabar mano, kad dauguma dalykų, kuriuos jis pasakojo apie Viljamą, buvo šiek tiek neteisingi arba perdėti.

Viljamas Volisas (William Wallace), nereikšmingas kilmingasis, neturintis jokios realios praeities, pasirodė 1297 m. gegužę, praėjus metams po to, kai į Škotiją įsiveržė britai. Pirmieji Voliso veiksmai prie Lanarko tapo kibirkštimi, kuri vėliau įžiebė Škotijos politinę atmosferą.

Sukilėliai škotams nebuvo naujiena. Tiesą sakant, dar prieš jam prasidedant, daugybė žmonių rengė žygius prieš britų okupaciją.

Viljamo dalyvavimas šiuose sukilimuose iki 1297 m. gegužės mėn. nebuvo žinomas. Lanarkas buvo britų Lanarko šerifo Viljamo Heselrigo būstinė. Heselrigas buvo atsakingas už teisingumo vykdymą, o per vieną iš savo teismų Viljamas subūrė kelis karius ir greitai nužudė Heselrigą bei visus jo vyrus.

Tai buvo pirmas kartas, kai jis buvo paminėtas istorijoje, ir nors jo veiksmas nebuvo pirmasis sukilimo aktas Škotijoje, jis iškart pradėjo jo, kaip kario, karjerą.

Priežastis, kodėl Viljamas nužudė šį žmogų, nežinoma. Mitas, kad Heselrigas įsakė įvykdyti mirties bausmę Voliso žmonai, o Viljamas norėjo atkeršyti (siužetas apie ėjimą Drąsi širdis ), tačiau neturime jokių istorinių įrodymų apie tai.

Taip atsitiko, kad Viljamas Volisas (William Wallace) su kitais didikais koordinavo sukilimo veiksmus arba nusprendė veikti vienas. Tačiau, nepaisant to, žinia anglams buvo labai aiški: Škotijos nepriklausomybės karas vis dar gyvas.

Viljamas Volisas eina į karą: Stirlingo tilto mūšis

Stirlingo tilto mūšis buvo vienas iš Škotijos nepriklausomybės karų konfliktų.

Po Lanarko Viljamas Volisas (William Wallace) tapo škotų sukilimo lyderiu, be to, įgijo žiaurumo reputaciją. Jam pavyko suburti pakankamai dideles pajėgas, kad galėtų vadovauti kariuomenei prieš anglus, ir po kelių didelių kampanijų jis ir jo sąjungininkas Endriu Morėjus (Andrew Moray) perėmė Škotijos žemių kontrolę.

Škotams sparčiai judant ir užimant žemes, anglai ėmė nerimauti dėl savo vienintelės likusios teritorijos Šiaurės Škotijoje, Dandžio, saugumo. Siekdami apsaugoti miestą, jie ėmė telkti karius Dandžio link. Vienintelė problema buvo ta, kad jiems reikėjo pereiti Stirlingo tiltą, o būtent ten laukė Volisas ir jo pajėgos.

Anglų pajėgos, vadovaujamos grafo Surėjaus, atsidūrė keblioje padėtyje. Norėdamos pasiekti savo tikslą, jos turėjo persikelti per upę, tačiau kitoje pusėje esantys škotų pasipriešinimo kovotojai turėjo susiremti, kai tik persikels per upę.

Po ilgų debatų ir diskusijų anglai nusprendė pereiti Stirlingo tiltą, nepaisant to, kad jis buvo per siauras, kad juo galėtų pereiti daugiau nei du raiteliai.

Williamo Wallace'o pajėgos buvo sumanios. Jos nepuolė iš karto, o laukė, kol per Stirlingo tiltą pereis pakankamai priešo karių, ir puolė greitai, judėdamos nuo aukštumos su ietimis, kad užkirstų kelią kavalerijai.

Nepaisant to, kad Surėjaus pajėgos buvo skaitlingesnės, Wallace'o strategija atkirto pirmąją grupę nuo Stirlingo tilto ir anglų pajėgos buvo greitai išžudytos. Tie, kurie galėjo pabėgti, tai padarė plaukdami upe, kad išsigelbėtų.

Jis prarado drąsą ir, nors vis dar kontroliavo pagrindines pajėgas, įsakė sugriauti Stirlingo tiltą, o savo pajėgoms atsitraukti. Mintis, kad kavalerija pralaimės pėstininkams, buvo šokiruojanti ir šis pralaimėjimas pakirto anglų pasitikėjimą škotais, paversdamas šį mūšį svarbia Wallace'o pergale, o jistęs savo karo kampaniją.

Tačiau šiame mūšyje vis tiek pasireiškė jo žiaurumas. Mūšyje buvo nužudytas Anglijos karaliaus iždininkas Hju Kresingamas (Hugh Cressingham), o Volisas kartu su kitais škotais nudirbo jo odą ir pasiėmė Hju mėsos gabalėlius kaip simbolį, taip parodydamas savo neapykantą anglams.

1861 m. pastatytas Wallace'o paminklas (viršuje) - tai Stirlingo tilto mūšio duoklė ir škotų nacionalistinio pasididžiavimo simbolis. Wallace'o paminklas buvo pastatytas po lėšų rinkimo kampanijos, kuri lydėjo XIX a. atgimstantį škotų nacionalinį identitetą.1861 m. kertinį akmenį padėjo Atolo kunigaikštis, kaip didysis Škotijos masonų meistras, o trumpą kalbą pasakė seras Archibaldas Alisonas.

Wallace'o žygdarbiai palikuonims buvo perduoti daugiausia poeto Blind Harry surinktų ir papasakotų pasakojimų forma. Tačiau Blind Harry pasakojimas apie Stirlingo tilto mūšį yra labai ginčytinas, pavyzdžiui, jo naudojami perdėti skaičiai apie mūšyje dalyvavusių kariuomenių dydį. Nepaisant to, jo labai dramatiškas ir vaizdingas pasakojimas apie mūšį pakurstė vėlesnių laikų vaizduotę.Škotijos moksleivių kartų.

Stirlingo tilto mūšis vaizduojamas 1995 m. Melo Gibsono filme Drąsi širdis , tačiau jis mažai panašus į tikrąjį mūšį, nes jame nėra tilto (daugiausia dėl to, kad sunku filmuoti aplink patį tiltą).

Naujausios biografijos

Eleonora Akvitanietė: graži ir galinga Prancūzijos ir Anglijos karalienė

Fridos Kahlo nelaimingas atsitikimas: kaip viena diena pakeitė visą gyvenimą

Sewardo kvailystė: kaip JAV nusipirko Aliaską

Seras Viljamas Volisas

Po šio drąsaus išpuolio nuverstasis karalius Džonas Baljolis paskyrė Volisą Škotijos globėju. Voliso strategija skyrėsi nuo tradicinio požiūrio į karybą.

Kovoje su priešininkais jis naudojo vietovės reljefo ir partizaninę taktiką, vesdamas savo karius į kovą pasalų taktika ir naudodamasis progomis, kur tik jas pamatydavo. Anglų pajėgos buvo skaitlingesnės, tačiau, taikant Wallace'o taktiką, tai neturėjo didelės reikšmės, kai vien tik jėga kovos nelaimėdavo.

Galiausiai už savo veiksmus Volisas buvo įšventintas į riterius. Škotijoje jis buvo laikomas didvyriu, o kilmingieji jo siekį išvyti anglų okupaciją laikė teisingu ir teisingu. Kol jis vykdė kampaniją, anglai sutelkė pajėgas ir surengė antrąją invaziją į Škotiją.

Anglų kova

Anglijos Edvardo I pajėgos buvo išsiųstos gausios, dešimtys tūkstančių karių, tikintis, kad pavyks išvilioti Viljamą Volisą į kovą. Tačiau Volisas pasitenkino atsisakymu stoti į mūšį ir laukė, kol didelė anglų armija išeikvos atsargas, kad galėtų smogti.

Anglų kariuomenei žygiuojant ir užimant teritorijas, jos moralė smarkiai smuko, nes mažėjo atsargos. Anglų kariuomenėje kilo riaušės, kurias teko malšinti viduje. Škotai kantriai laukė, kol anglai atsitrauks, nes tada jie ketino smogti.

Vis dėlto, kai karalius Edvardas aptiko Voliso ir jo pajėgų slėptuvę, plane atsirado spraga. Karalius Edvardas greitai sutelkė savo pajėgas ir perkėlė jas į Falkirką, kur jos įnirtingai kovėsi su Viljamu Volisu šiandien žinomame Falkirko mūšyje.

Tačiau būtent Falkirko mūšyje Viljamo karjeros eiga pasikeitė, nes jis nesugebėjo vesti savo vyrų į pergalę prieš Edvardo pajėgas. Priešingai, juos greitai įveikė gerokai pranašesni anglų lankininkai.

Šiems lankininkams puikiai sekėsi pralaužti Wallace'o gynybą, o geresnė Anglijos karaliaus drausmė leido jam laikyti savo kavaleriją vienoje linijoje, kol škotai nesutriko. Tada buvo surengtas puolimas ir škotai buvo sutriuškinti. Williamas Wallace'as vos išvengė gyvybės.

Falkirko ritinys - tai Anglijos bajorų ir didikų, dalyvavusių Falkirko mūšyje, herbų rinkinys. Tai seniausias žinomas Anglijos atsitiktinis herbų ritinys, kuriame yra 111 vardų ir skydų su herbais.

Williamo Wallace'o žlugimas

Būtent šį kartą smarkiai nukentėjo Wallace'o, kaip karo vado, reputacija. Nors jie buvo įgudę kovotojai, atvirame mūšyje prieš patyrusius karius jie neturėjo jokių šansų.

Wallace'as pasitraukė iš Škotijos globėjo pareigų ir nusprendė vykti į Prancūziją, tikėdamasis užsitikrinti Prancūzijos karaliaus pagalbą Škotijos nepriklausomybės kare.

Apie jo viešnagę užsienyje žinoma nedaug, išskyrus tai, kad jis susitiko su Prancūzijos karaliumi. Teigiama, kad jis galėjo susitikti su popiežiumi, tačiau nėra jokių įrodymų, kad toks susitikimas kada nors įvyko.

Nepriklausomai nuo to, kokių tikslų jis siekė užsienyje, grįžęs namo, Wallace'as vėl ėmėsi agresyvių veiksmų prieš anglus.

Williamo Wallace'o mirtis

Tačiau Williamo Wallace'o karjera ir gyvenimas netrukus baigėsi, kai škotų didikas seras Johnas de Menteithas išdavė Williamą ir išdavė kadaise Škotijos gynėją anglams.

Wallace'o gyvenimas truko neilgai, nes po to, kai buvo suimtas, jis greitai buvo atvežtas į Vestminsterio salę ir teisiamas už savo nusikaltimus. Jis buvo apkaltintas išdavyste, į ką jis tik atsakė: "Aš negalėjau būti Anglijos Edvardo I išdavikas, nes niekada nebuvau jo pavaldinys." Jis buvo pripažintas kaltu ir 1305 m. buvo nuteistas pakarti, nupiešti ir ketvirčiuoti, kad būtų visiškai nubaustas.už jo sukilimą.

Pasakyti, kad Williamo Wallace'o egzekucija buvo siaubinga, būtų per maža. Karalius Edvardas I jo taip nekentė, kad kai pagaliau atėjo laikas įsakyti jį nužudyti, bausmė buvo daug griežtesnė nei dauguma egzekucijų.

Viljamas Volisas buvo išrengtas nuogai ir arklių tempiamas Londono gatvėmis. Jis buvo pakartas, tačiau neleido, kad pakariant jį nužudytų, o palaukė, kol jis vos ne ant sąmonės krašto, ir tik tada jį nukirto.

Tada jis buvo išdarinėtas, subadytas peiliu, supjaustytas ir išniekintas. Po tokių kankinimų ir pažeminimų jam buvo nukirsta galva. Jo kūnas buvo supjaustytas į kelias dalis, o galva užmauta ant kuolo Londono tilto viršūnėje.

Tokia egzekucija daug ką pasako apie žmogų. Draugams Viljamas Volisas buvo didvyris, vertas pagyrų ir šlovės. Priešams Viljamas Volisas nusipelnė vienos iš žiauriausių egzekucijų.

Naršyti kitas biografijas

Bet kokiomis būtinomis priemonėmis: prieštaringai vertinama Malkolmo X kova už juodaodžių laisvę

Tėtis: Ernesto Hemingvėjaus gyvenimas

Atgarsiai: kaip Anos Frank istorija pasiekė pasaulį

Įvairios Jungtinių Valstijų istorijos gijos: Bukerio T. Vašingtono gyvenimas

Josifas Stalinas: pasienio žmogus

Emma Goldman: gyvenimo apmąstymai

Viljamas Volisas ir laisvė

Jo egzekucija buvo košmariška, tačiau jo palikimas kovoje už Škotijos laisvę amžinai išliks jų istorijoje. Karas dėl Škotijos nepriklausomybės siautėjo gana ilgai po to, bet net ir nuožmios kovos, kurios Wallace'as išmokė savo žmones, jie niekada nesugebėjo pasiekti tokios pat sėkmės. Galiausiai škotai niekada nebus iš tikrųjų laisvi, už ką jie taip kovojo.sunku apsaugoti.

Tačiau tai, kad Williamas Wallace'as buvo pasiryžęs nueiti tiek toli, kad iškovotų nepriklausomybę, pelnė jam didvyrio statusą mūsų kolektyvinėje psichikoje. Jis tapo laisvės simboliu žmonėms visame pasaulyje ir gyvuoja kaip tikro kovotojo už laisvę įsikūnijimas.

Taigi, nors jis galėjo pralaimėti, ir nors mes galbūt niekada nesužinosime jo tikrųjų motyvų ir ketinimų, Viljamo, kaip nuožmaus kovotojo, ištikimo lyderio, narsaus kario ir karšto laisvės gynėjo, palikimas gyvuoja iki šių dienų.

SKAITYKITE DAUGIAU : Elžbieta Regina, Pirmoji, Didžioji, Vienintelė