FRIJHEID! It echte libben en dea fan Sir William Wallace

FRIJHEID! It echte libben en dea fan Sir William Wallace
James Miller

In protte minsken kenne de namme William Wallace. Yn 'e klip hjirûnder spilet Mel Gibson him yn' e film Braveheart (1995), en it is mar ien fan in protte foarbylden fan hoe't de namme William Wallace oant hjoed de dei libbet.

Syn ferhaal is ien fan in man dy't syn libben en syn frijheid fan him ôfnommen hie, en dy't neat ophâlde soe om it werom te krijen, en dit ûnmeilydsume stribjen nei frijheid en ûnôfhinklikens yn it gesicht fan ûnderdrukking is wat hat holpen om Sir William Wallace te feroarjen yn ien fan 'e meast ferneamde karakters yn' e hiele skiednis.

Mar wat witte wy eins fan Willem? Wa wie hy? Wannear hat er libbe? Wannear en hoe ferstoar er? En wat foar man wie hy?

Niisgierige skiednisstudinten soene graach alle antwurden op dizze fragen witte wolle, mar de wierheid is dat in grut part fan syn libben yn mystearje omhuld bliuwt.

D'r binne sa'n bytsje histoaryske betroubere boarnen dat de measte fan ús kennis gewoan in samling fan losse feiten, myte en ferbylding is. Dat betsjut lykwols net dat wy folslein ûnwittend binne, en it betsjut net dat hy minder ynteressant is. Dus, wy sille dûke yn wat wy witte oer dizze legindaryske man om te sjen oft de myten om him hinne kinne wurde rekkene as wierheid.

William Wallace yn Braveheart

Foar dyjingen dy't hawwe 't sjoen, de film Braveheart kronyk wat wy witte oer de man. De sêne hjirûnder komt nei it ein fan syn libben, en wy hawwe gjin manier om te witten

Dizze boogschutters diene in treflik wurk om Wallace's ferdigeningswurk te brekken en de superieure dissipline fan 'e Ingelske kening liet him syn kavalery yn' e line hâlde oant de Skotten yn ûnrêst bruts. Doe waard der in lading dien en waarden de Skotten omriden. William Wallace ûntkaam amper mei syn libben.

De Falkirk Roll is in samling fan 'e wapens fan 'e Ingelske spandoeken en eallju dy't oanwêzich binne yn 'e Slach by Falkirk . It is de âldst bekende Ingelske gelegenheidsrol fan wapens, en befettet 111 nammen en blazonearre skylden.

The Fall of William Wallace

It wie dizze kear dat Wallace syn reputaasje as militêr lieder hurd rekke waard . Wylst se betûfte fjochters wiene, yn in iepen striid tsjin betûfte soldaten, hienen se gjin kâns.

Wallace stapte op út syn rol as Guardian of Scotland en besleat dat hy nei Frankryk reizgje soe, hooplik om de help fan 'e Frânske kening yn' e Oarloch foar Skotske Unôfhinklikens te befeiligjen.

D'r is net folle oars bekend oer syn tiid yn it bûtenlân as it feit dat er wol moete mei de Frânske kening. It is suggerearre dat hy mei de paus moete hie, mar d'r wie gjin bewiis dat sa'n gearkomste ea bard is.

Nettsjinsteande wat syn doelen wiene yn syn tiid yn it bûtenlân, doe't Wallace nei hûs weromkaam, soe hy syn aksjes fan agresje tsjin 'e Ingelsken opnij begjinne.

The Death of William Wallace

William Wallace syn karriêre en libbender soe lykwols al gau in ein komme, doe't Sir John de Menteith, in Skotske ealman, Willem ferriede en de ienris Guardian fan Skotlân oan 'e Ingelsen oerjoech.

Wallace's libben soe net folle langer duorje, want nei't er finzen waard, waard hy gau foar Westminster Hall brocht en waard besocht foar syn misdieden. Hy waard beskuldige fan ferrie, wêrop hy mar antwurde: "Ik koe gjin ferrieder wêze foar Edward I fan Ingelân, want ik wie nea syn ûnderwerp." Hy waard skuldich fûn en, en yn 1305, waard hy feroardiele ta ophongen, tekene en kwartierde om him folslein te straffen foar syn opstân.

Sjoch ek: De Hecatoncheires: De reuzen mei in hûndert hannen

Om te sizzen dat de eksekúsje fan William Wallace ôfgryslik wie, is in understatement. Sa hate waard er troch kening Edward I dat doe't it einlings tiid kaam om de dea fan 'e man te befeljen, de straf folle stranger wêze soe as de measte eksekúsjes.

William Wallace waard neaken útkleed en mei hynder troch de strjitten fan Londen sleept. Hy waard ophongen, mar se lieten it ophingjen net ta om him te fermoardzjen, leaver wachtsje se oant hy amper op 'e râne fan it bewustwêzen wie foar't se him ôfsnijden.

Dêrnei waard hy ûntbûn, stutsen, knipt en ûntslein. Doe waard er, nei't sokke marteling en fernedering dien wie, ûnthalze. Syn lichem waard yn ferskate stikken snijd en syn holle siet fêst op in snoek boppe op de London Bridge.

Sa'n soarte fan útfiering seit in protte oer in man. Oan syn freonen, Wiliam Wallace as inheld, passend foar lof en gloarje. Foar syn fijannen fertsjinne William Wallace ien fan 'e meast brutale eksekúsjes mooglik.


Undersykje oare biografyen

By Any Means Necessary: ​​Malcolm X's Controversial Struggle for Black Freedom
James Hardy 28 oktober 2016
Papa: Ernest Hemingway's Life
Benjamin Hale 24 febrewaris 2017
Echoes: How Anne Frank's Story Reached the Wrâld
Benjamin Hale 31 oktober 2016
Ferskate diskusjes yn 'e skiednis fan' e Feriene Steaten: It libben fan Booker T. Washington
Korie Beth Brown 22 maart 2020
Joseph Stalin: Man of the Borderlands
Gastbydrage 15 augustus 2005
Emma Goldman: A Life in Reflection
Gastbydrage 21 septimber 2012

William Wallace and Freedom

Syn eksekúsje wie in nachtmerje, mar syn neilittenskip yn 'e striid foar Skotske frijheid soe foar altyd yn har skiednis libje. De oarloch foar de Skotske Unôfhinklikens woede dêrnei noch in skoft oan, mar sels de fûle fjochterij dy't Wallace syn folk leard hie, koenen se nea itselde súkses berikke. Uteinlik soene de Skotten noait echt frij wêze, eat dat se sa hurd fochten hienen om te beskermjen.

Dat William Wallace lykwols ree wie om sa'n lingte te dwaan om syn ûnôfhinklikens te winnen, hat him de status fan held yn ús kollektyf fertsjinne. psyche. Hy is wurden insymboal fan frijheid foar minsken oer de hiele wrâld, en hy libbet troch as it toaniel fan in wiere frijheidsstrider.

Dus, hoewol hy miskien ferlern hat, en hoewol wy it miskien noait witte, wite syn wiere motivaasjes en yntinsjes, libbet William's neilittenskip as in fûle fjochter, trouwe lieder, dappere strider, en fûleindige ferdigener fan frijheid op dit dei.

LÊS MEAR : Elizabeth Regina, The First, The Great, the Only

as er dizze taspraak oait hold.

Mar it binne ynterpretaasjes lykas dizze dy't hawwe holpen om William Wallace yn ús kollektive oantinkens te fersterkjen. It is ús taak as histoarisy om te besykjen út te finen oft wat wy leauwe oer dizze man wierheid is of gewoan leginde.

It libben fan William Wallace

Om it ferhaal fan Sir William Wallace te begripen, hawwe wy moat efkes sjen nei it politike klimaat fan Skotlân yn 1286. Kening Alexander III fan Skotlân hie doe trije bern, twa soannen en ien dochter, mar yn 1286 wiene alle trije dea.

Syn ienige dochter, Margaret, hie mar ien oare dochter berne, ek Margaret neamd, en stoar doe koart dêrnei. Dizze dochter, hoewol't se mar trije jier âld wie, waard erkend as keninginne fan Skotten, mar se stoar yn 1290 wylst se fan har heite hûs yn Noarwegen werom nei Skotlân reizge, wêrby't de Skotten sûnder monarch efterlitten.

Natuerlik stapten in protte ferskillende leden fan 'e adel nei foaren om har rjocht op 'e troan te ferkundigjen, en spanningen namen op doe't elke man jockeyde foar kontrôle; Skotlân stie op 'e râne fan 'e Boargeroarloch.

Om dit tsjin te hâlden, stapte de doetiidske kening fan Ingelân, Edward de I, yn nei't er frege waard om te arbitrearjen troch de Skotske adel. Hy soe kieze wa't de troan oernimme soe, mar Edwert hie in betingst: hy woe erkend wurde as de Lord Paramount fan Skotlân, wêrmei't se ynstimd wiene.

De meast betroubereoanspraken wiene John Balliol en Robert Bruce, pake fan takomstige kening. In rjochtbank besleat wa't de rjochtmjittige erfgenamt fan 'e troan wêze soe en troch 1292 waard John Balliol selektearre om de folgjende kening fan Skotlân te wurden.

Dochs hie Edward in bytsje belangstelling om de Skotten frij te libjen. Hy lei har belesting op, dy't se goed genôch akseptearren, mar hy easke ek dat de Skotten militêre tsjinst jouwe yn 'e oarlochsfiering tsjin Frankryk.

It antwurd op Edwert syn eask wie in ôfwizing fan huldiging oan 'e kening fan Ingelân troch de Skotten en in besykjen om in alliânsje mei Frankryk te befêstigjen om oarloch te fieren tsjin 'e Ingelsen.

By learen oer sa'n beslút, kening Edwert I fan Ingelân ferhuze syn troepen yn Skotlân en plondere de stêd Berwick, gripe kontrôle oer it en easke dat kening John Balliol oerjaan de rest fan syn gebieten. De Skotten fochten werom yn 'e Slach by Dunbar en waarden folslein ferpletterd.

John Balliol abdikearre de troan, en fertsjinne him de bynamme fan "lege jas." It wie op dit punt dat de Ingelske besetting fan Skotlân in realiteit waard en de naasje waard min of mear ferovere troch kening Edward.

Dit soarge foar spanning binnen Skotlân, mar mei't de lieding fan har kening net slagge om in grutte striid tsjin de Britten te ynspirearjen en de besetting fan har lannen, der wie net folle dat se sûnder in lieder dwaan koene. It soe lykje dat sa lang as deIt Ingelsk stie sterk, se soene úteinlik ûnderwurpen wurde troch kening Edward.

The Rise of William Wallace: Assassination at Lanark

Dit is wêr't it ferhaal fan Sir William Wallace begjint. Nimmen wit oer syn eftergrûn, wêr't hy opgroeide of hoe't it begjin fan syn libben west hie. Der binne lykwols spekulaasjes dat hy de earste neef wie fan Roger de Kirkpatrick. Roger sels wie in tredde neef fan Robert de Bruce.

De dichter, bekend as Blind Harry, skreau in protte fan William Wallace syn libben, mar Harry syn beskriuwingen wiene wat royaal en de measte histoarisy binne no fan betinken dat de mearderheid fan 'e dingen dy't hy oer William sei wat ûnwier of oerdreaun wie.

In lytse ealman sûnder echte eftergrûn om oer te praten, kaam William Wallace op it toaniel yn maaie 1297, in jier nei't Skotlân troch de Britten ynfallen wie. Wallace syn earste aksjes by Lanark waard de fonk dy't soe gean om te setten ôf it poeier keg dat wie it politike klimaat fan Skotlân.

Reboelje wie neat nij foar it Skotske folk. Yn feite, noch foardat hy begon te fjochtsjen, wiene d'r in protte dy't ynfallen liede tsjin 'e Britske besettings.

William syn diel yn dizze rebellen oant maaie 1297 wie ûnbekend. Lanark wie it haadkertier fan 'e Britske sherriff fan Lanark William Heselrig. Heselrig wie ferantwurdlik foar it administrearjen fan justysje en tidens ien fan syn rjochtbanken sammele William in pearsoldaten en fermoarde Heselrig en al syn mannen prompt.

Dit wie de earste kear dat hy yn 'e skiednis neamd waard, en hoewol syn aksje net de earste akte fan opstân yn Skotlân wie, lansearre it fuortendaliks syn karriêre as strider.

De reden wêrom William dizze man fermoarde is ûnbekend. De myte wie dat Heselrig de eksekúsje fan Wallace syn frou bestelde hie en Willem socht nei wraak (it plot fan 'e beweging Braveheart ) mar wy hawwe gjin histoarysk bewiis fan soks.

It barde of dat William Wallace koördinearre mei oare eallju yn in akte fan opstân, of hy hie der foar keazen om allinnich op te treden. Mar hoe dan ek, it boadskip oan 'e Ingelsen wie tige dúdlik: de Skotske Unôfhinklikheidsoarloch libbe noch.

William Wallace Goes to War: The Battle of Stirling Bridge

De Slach by Stirling Bridge wie ien fan 'e rige konflikten fan 'e Skotske Unôfhinklikheidsoarloggen.

Nei Lanark waard William Wallace de lieder fan 'e Skotske opstân, en hy krige ek in reputaasje fan brutaliteit. Hy wist in grut genôch krêft op te bouwen om in leger tsjin de Ingelsen te lieden en nei in pear wiidweidige kampanjes namen hy en syn bûnsmaat, Andrew Moray, de kontrôle oer de Skotske lannen.

Mei't de Skotten rap bewegen en lân wer ynnimmen, waarden de Ingelsken senuweftich oer de feiligens fan har iennichste oerbleaune territoarium yn it NoardenSkotlân, Dundee. Om de stêd te befeiligjen, begûnen se soldaten nei Dundee te marsjen. It ienige probleem wie dat se oer de Stirlingbrêge moasten om dêr te kommen, en dat wie krekt wêr't Wallace en syn troepen wachte.

De Ingelske troepen, ûnder lieding fan greve fan Surrey, wiene yn in prekêre posysje . Se soene de rivier oer moatte om har doel te berikken, mar de Skotske fersetsstriders oan 'e oare kant soene meidwaan sa gau as se oerstutsen wiene.

Nei in protte debat en diskusje namen de Ingelsen it beslút om de Stirlingbrêge oer te stekken, nettsjinsteande it feit dat it te smel wêze soe foar mear as twa ruters om njonken inoar oer te stekken.

William De krêften fan Wallace wiene tûk. Se foelen net daliks oan, mar leaver wachtsje se oant genôch fijannige soldaten oer de Stirlingbrêge oerstutsen en fluch oanfallen soene, fan 'e hege grûn ôf mei spearmannen om de kavalery te rieden.

Nettsjinsteande it feit dat Surrey's troepen numerike superior wiene, snijde Wallace's strategy de earste groep ôf fan 'e Stirlingbrêge en waarden de Ingelske troepen prompt slachte. Dejingen dy't ûntkomme koenen diene dat troch yn 'e rivier te swimmen om fuort te kommen.

Dit fermoarde fuortendaliks ien fan 'e wil fan Surrey om te fjochtsjen. Hy ferlear syn moed en nettsjinsteande it feit dat hy noch altyd de haadmacht yn syn kontrôle hie, joech er opdracht om de Stirlingbrêge te ferneatigjen en syn krêften werom te lûken. Deidee fan kavalery dy't ferlieze oan ynfantery wie in skokkend konsept en dizze nederlaach ferplettere it fertrouwen fan 'e Ingelsen tsjin 'e Skotten, wêrtroch't dizze slach in grutte oerwinning foar Wallace feroare en hy soe trochgean yn syn oarlochskampanje.

Sjoch ek: Maxentius

Syn brutaliteit, lykwols, noch bliken by dizze slach. Hugh Cressingham, de ponghâlder fan 'e kening fan Ingelân, wie yn 'e slach fermoarde en Wallace, tegearre mei de oare Skotten, flaaide syn hûd en naam stikken fan Hugh's fleis as in token, en toant syn haat foar de Britten.

It Wallace Monumint (boppe), dat waard boud yn 1861, is in earbetoan oan 'e Slach by Stirling Bridge en in symboal fan Skotske nasjonalistyske grutskens. It Wallace Monumint waard oanlein nei in fundraising-kampanje, dy't begeliede in oplibbing fan 'e Skotske nasjonale identiteit yn' e 19e ieu. Njonken iepenbiere abonneminten waard it foar in part finansierd troch bydragen fan in oantal bûtenlânske donateurs, ynklusyf Italjaanske nasjonale lieder Giuseppe Garibaldi. De grûnstien waard yn 1861 lein troch de hartoch fan Atholl yn syn rol as Grutmeester Mason fan Skotlân mei in koarte taspraak holden troch Sir Archibald Alison.

De eksploaten fan Wallace waarden trochjûn oan it neiteam benammen yn de foarm fan ferhalen sammele en ferteld troch de dichter Blind Harry. Blind Harry's ferslach fan 'e Slach by Stirling Bridge is lykwols heul diskutabel, lykas syn gebrûk fan oerdreaune sifers foarde grutte fan 'e dielnimmende legers. Dochs hat syn tige dramatisearre en grafyske ferslach fan 'e slach de ferbylding fan' e folgjende generaasjes Skotske skoalbern fuorre.

De Slach by Stirling Bridge is ôfbylde yn 'e Mel Gibson-film fan 1995 Braveheart , mar it liket net folle op 'e echte slach, d'r is gjin brêge (foaral troch de muoite fan it filmjen om 'e brêge sels).


Lêste biografyen

Eleanor of Aquitaine: A Beautiful and Powerful Queen of France and England
Shalra Mirza June 28, 2023
Frida Kahlo Accident: How a Single Day Changed an Entire Life
Morris H. Lary January 23, 2023
Seward's Folly: How the US purchased Alaska
Maup van de Kerkhof December 30, 2022

Sir William Wallace

Boarne

It wie nei dizze dryste oanfal dat Wallace troch de ôfset kening John Balliol beneamd waard as hoeder fan Skotlân. De strategyen fan Wallace wiene oars as it tradysjonele eachpunt oer oarlochsfiering.

Hy brûkte terrein- en guerilla-taktiken om te fjochtsjen tsjin syn tsjinstanners, wêrtroch't syn soldaten te fjochtsjen mei help fan hinderlaagtaktiken en kânsen nommen wêr't hy se seach. De Ingelske troepen wiene numerike superieur, mar mei de taktyk fan Wallace makke it net echt út wannear't gewoane krêft allinich gjin gefjocht winne soe.

Utsein waard Wallace riddere foar syn dieden. Hy wiebeskôge as in held yn Skotlân en syn stribjen om de Ingelske besetting te ferdriuwen waard troch de eallju as rjochtfeardich en rjochtfeardich sjoen. Doe't er syn kampanje fierde, sammelen de Ingelsen troepen en liede in twadde ynvaazje fan Skotlân.

De Ingelske Fight Back

Edward I fan Ingelân syn troepen waarden útstjoerd yn in grut oantal, tsientûzenen fan harren, yn 'e hope fan in kinne lûke William Wallace út foar in gefjocht. Wallace wie lykwols tefreden mei it wegerjen fan 'e striid, wachtsjend oant it grutte Ingelske leger har foarrieden útput hie om te staken.

Doe't it Ingelske leger marsjearde, en territoarium werom naam, fermindere har moraal signifikant nei't de foarrieden ôfnaam. Binnen it Ingelske leger bruts der rellen út en se waarden twongen om se yntern te ûnderdrukken. De Skotten wiene geduldich, wachtsjend op it weromlûken fan 'e Ingelsen, want dat wie doe't se fan doel wiene om te slaan.

Der waard lykwols in kraak yn it plan fûn doe't kening Edward it ûnderdûkplak fan Wallace en syn troepen ûntduts. Kening Edward mobilisearre gau syn troepen en ferhuze se nei Falkirk, dêr't se fûl fochten tsjin William Wallace yn wat tsjintwurdich bekend stiet as de Slach by Falkirk.

It wie yn 'e Slach by Falkirk wêr't it tij fan' e karriêre fan William lykwols draaie soe, om't hy syn manlju net koe liede ta oerwinning tsjin Edward's krêften. Leaver, se waarden gau oermastere troch de ûnbidich superieure Ingelske boogschutters.




James Miller
James Miller
James Miller is in bekroand histoarikus en auteur mei in passy foar it ferkennen fan it grutte tapijt fan 'e minsklike skiednis. Mei in graad yn Skiednis fan in prestizjeuze universiteit, hat James it grutste part fan syn karriêre trochbrocht oan it ferdjipjen yn 'e annalen fan it ferline, en gretig ûntdekke de ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme.Syn ûnfoldwaande nijsgjirrigens en djippe wurdearring foar ferskate kultueren hawwe him brocht nei ûntelbere argeologyske plakken, âlde ruïnes en biblioteken oer de hiele wrâld. Troch sekuer ûndersyk te kombinearjen mei in boeiende skriuwstyl, hat James in unyk fermogen om lêzers troch de tiid te ferfieren.James's blog, The History of the World, toant syn ekspertize yn in breed skala oan ûnderwerpen, fan 'e grutte narrativen fan beskavingen oant de ûnfertelde ferhalen fan yndividuen dy't har mark hawwe litten op' e skiednis. Syn blog tsjinnet as in firtuele hub foar histoarje-entûsjasters, wêr't se harsels kinne ferdjipje yn spannende ferhalen fan oarloggen, revolúsjes, wittenskiplike ûntdekkingen en kulturele revolúsjes.Beyond syn blog hat James ek ferskate bekroande boeken skreaun, ynklusyf From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Mei in boeiende en tagonklike skriuwstyl hat er mei súkses de skiednis ta libben brocht foar lêzers fan alle eftergrûnen en leeftiden.James' passy foar skiednis giet fierder as it skreaunewurd. Hy docht geregeld mei oan akademyske konferinsjes, dêr't er syn ûndersyk dielt en mei oare histoarisy oansprekkende diskusjes giet. Erkend foar syn saakkundigens, James is ek te sjen as gastsprekker op ferskate podcasts en radioshows, en ferspriedt syn leafde foar it ûnderwerp fierder.As hy net ûnderdompele is yn syn histoaryske ûndersiken, kin James fûn wurde by it ferkennen fan keunstgalerijen, kuierjen yn pittoreske lânskippen, of genietsje fan kulinêre lekkernijen út ferskate hoeken fan 'e wrâld. Hy leaut stevich dat it begripen fan 'e skiednis fan ús wrâld ús hjoeddeistich ferryket, en hy stribbet dernei om deselde nijsgjirrigens en wurdearring yn oaren te ûntstean fia syn boeiende blog.