Die Schlacht von Marathon: Die griechisch-persischen Kriege rücken auf Athen vor

An einem schwülen Sommertag warteten die neun gewählten magistralen Archonten von Athen, umgeben von einer unruhigen Menge von Bürgern, atemlos auf Neuigkeiten. Ihre Armee und eine kleine Anzahl von Verbündeten hatten sich in der kleinen Bucht von Marathon mit einer größeren Streitmacht der Perser angelegt - in der verzweifelten Hoffnung, dass die klaustrophobische Landschaft die fast unbesiegbaren Truppen von König Darius I. daran hindern würdedie schreckliche Rache an der Stadt Athen zu üben.

Ein Aufruhr außerhalb der Stadtmauern erregte die Aufmerksamkeit der Archonten, und plötzlich wurden die Tore aufgestoßen. Ein Soldat namens Pheidippides stürmte hindurch, noch immer in voller Rüstung, blutbespritzt und schweißtriefend. Er war gerade die vollen 40 Kilometer von Marathon nach Athen gelaufen.

Sein Ausruf "Freut euch, wir sind siegreich!" hallte durch die erwartungsvolle Menge, und in der Sekunde, bevor sie in Jubel ausbrach, taumelte Pheidippides vor Erschöpfung und fiel tot zu Boden - so zumindest die Legende über die Ursprünge des ersten Marathons.

Die romantische Geschichte vom freudigen Opfer des Läufers (die die Phantasie der Schriftsteller des 19. Jahrhunderts beflügelte und den Mythos populär machte, in Wirklichkeit aber weitaus beeindruckender und weniger tragisch war) erzählt von einem unglaublichen Langstreckenlauf, um die militärische Unterstützung Spartas zu erbitten, und dem entschlossenen schnellen Marsch der kampferprobten Athener von Marathon zurück nach Athen, um ihre Stadt zu verteidigen.

Was war die Schlacht von Marathon?

Die Schlacht von Marathon war ein Konflikt, der 490 v. Chr. in der griechischen Küstenebene von Marathon ausgetragen wurde. Die Athener führten eine kleine Gruppe griechischer Koalitionsstreitkräfte zum Sieg über die mächtige Invasionsarmee der Perser, die viel größer und gefährlicher war.

Athen zu verteidigen

Die persische Armee hatte die griechischen Städte über Generationen hinweg in Angst und Schrecken versetzt und galt als praktisch unbesiegbar. Doch ihr völliger Sieg bei Eretria, einem Verbündeten Athens und einer Stadt, die sie belagert und versklavt hatten, nachdem ihnen die Kapitulation angeboten worden war, war ein taktischer Fehler, der Persiens Hand zeigte.

Angesichts des gleichen schrecklichen und schnell herannahenden Feindes wurde in Athen wie in Eretria über die sicherste Vorgehensweise für die Stadt debattiert, wobei der Nachteil der Demokratie in der langsamen und umstrittenen Art der Entscheidungsfindung lag.

Viele bestanden darauf, dass eine Kapitulation und das Betteln um Bedingungen sie retten würden, aber Datis - der persische General - und seine Truppen sandten eine klare Botschaft, nachdem sie die Nachbarstadt Athens niedergebrannt und versklavt hatten.

Persien wollte sich für die Missachtung Athens rächen, und das würden sie auch tun.

Den Athenern war klar, dass sie nur zwei Möglichkeiten hatten - ihre Familien bis zum Ende zu verteidigen oder getötet, höchstwahrscheinlich gefoltert, versklavt oder verstümmelt zu werden (denn die persische Armee hatte die lustige Angewohnheit, ihren besiegten Feinden Ohren, Nasen und Hände abzuschneiden).

Verzweiflung kann ein starker Motivator sein. und Athen war verzweifelt.

Der persische Vormarsch

Datis entschied sich dafür, sein Heer in der Bucht von Marathon anzulanden, eine weitgehend vernünftige militärische Entscheidung, da die natürliche Landzunge seinen Schiffen hervorragenden Schutz bot und die Ebenen an der Küste seiner Kavallerie gute Bewegungsmöglichkeiten boten.

Er wusste auch, dass Marathon weit genug entfernt war, damit die Athener ihn nicht überraschen konnten, während seine eigenen Truppen die Schiffe entluden, was zu einem Chaos geführt hätte, das seine Männer in eine verwundbare Lage gebracht hätte.

Es gab jedoch einen einzigen Nachteil: Die Hügel, die die Ebene von Marathon umgaben, boten nur einen einzigen Ausgang, durch den eine große Armee schnell marschieren konnte, und die Athener hatten ihn befestigt, so dass jeder Versuch, ihn einzunehmen, gefährlich und tödlich sein würde.

Aber Athen lag nur einen Tagesmarsch oder zwei Tage entfernt, falls die Griechen nicht zur Schlacht anrückten, und diese perfekte Entfernung war für Datis alles, was er brauchte, um Marathon als Landeplatz für seine Armee zu wählen.

Sobald Athen von Datis' Ankunft erfuhr, marschierte das Heer sofort los, das seit der Nachricht vom Fall Eretrias in Bereitschaft gehalten wurde. 10 Generäle mit 10.000 Soldaten machten sich auf den Weg nach Marathon, wortkarg und ängstlich, aber bereit, notfalls bis zum letzten Mann zu kämpfen.

Der erste Marathon

Bevor die athenische Armee abzog, hatten die gewählten Stadtmagistrate oder Archonten Pheidippides - einen sportlichen Nachrichtenüberbringer, dessen Beruf, der "Hemerodromos" (d.h. "Tagelöhner") genannt wurde, an eine heilige Berufung grenzte - mit einem verzweifelten Hilferuf losgeschickt. Da er fast sein ganzes Leben lang hingebungsvoll trainiert hatte, war er in der Lage, weite Strecken in schwierigem Gelände zurückzulegen, und das in diesem Augenblick,er war von unschätzbarem Wert.

Pheidippides rannte in nur zwei Tagen nach Sparta, eine Entfernung von etwa 220 Kilometern (über 135 Meilen). Als er erschöpft ankam und es schaffte, das athenische Ersuchen um militärische Unterstützung auszusprechen, war er niedergeschlagen, als er eine Absage erhielt.

Die Spartaner versicherten ihm, dass sie gerne helfen würden, aber sie befanden sich mitten in ihrem Fest der Carneia, einem Fruchtbarkeitsfest, das mit dem Gott Apollo in Verbindung gebracht wurde; eine Zeit, in der sie einen strikten Frieden einhielten. Die spartanische Armee konnte sich unmöglich versammeln und Athen die angeforderte Hilfe für weitere zehn Tage leisten.

READ MORE: Griechische Götter und Göttinnen

Mit dieser Erklärung dachte Pheidippides wahrscheinlich, dass dies das Ende von allem war, was er kannte und liebte. Aber er nahm sich keine Zeit zum Trauern.

Stattdessen drehte er um und lief die unglaubliche Strecke von 220 Kilometern über felsiges, bergiges Gelände in nur zwei Tagen zurück nach Marathon und warnte die Athener, dass von Sparta keine unmittelbare Hilfe zu erwarten sei.

Sie hatten keine andere Wahl, als sich mit Hilfe einer kleinen verbündeten Streitmacht zu behaupten - zahlenmäßig und moralisch verstärkt durch eine Abordnung von Soldaten aus der nahe gelegenen griechischen Stadt Platea, die sich für die Unterstützung Athens bei der Verteidigung gegen eine Invasion einige Jahre zuvor revanchierte.

Doch die Griechen waren zahlenmäßig unterlegen und unterlegen, denn der Feind, dem sie gegenüberstanden, war laut antiken Historikern über 100 000 Mann stark.

Die Linie halten

Die Lage der Griechen war äußerst prekär: Die Athener hatten jeden verfügbaren Soldaten aufgeboten, um überhaupt eine Chance gegen die Perser zu haben, und dennoch waren sie ihnen zahlenmäßig mindestens zwei zu eins unterlegen.

Außerdem bedeutete die Niederlage in der Schlacht von Marathon die völlige Zerstörung Athens: Wenn die persische Armee in die Stadt eindrang, konnte sie den Rest der griechischen Armee daran hindern, zur Verteidigung der Stadt zurückzukehren, und Athen hatte keine Soldaten mehr.

Angesichts dieser Situation kamen die griechischen Generäle zu dem Schluss, dass ihre einzige Option darin bestand, so lange wie möglich eine defensive Position einzunehmen, eingekeilt zwischen den befestigten Hügeln, die die Bucht von Marathon umgaben. Dort konnten sie versuchen, den persischen Angriff in die Enge zu treiben, die zahlenmäßige Überlegenheit der persischen Armee zu minimieren und sie hoffentlich davon abzuhalten, Athen zu erreichen, bis die Spartaner in der Lage warenankommen.

Die Perser konnten erahnen, was die Griechen vorhatten - das hätten sie auch getan, wenn sie in der Defensive gewesen wären - und zögerten daher, einen entscheidenden Frontalangriff zu starten.

Sie waren sich der Vorteile, die die Griechen aus ihrer Position zogen, durchaus bewusst, und obwohl sie in der Lage sein könnten, sie schließlich zahlenmäßig zu überwältigen, war der Verlust eines großen Teils ihrer persischen Streitkräfte an einer fremden Küste ein logistisches Problem, das Datis nicht riskieren wollte.

Diese Hartnäckigkeit zwang die beiden Armeen, sich etwa fünf Tage lang in der Ebene von Marathon gegenüberzustehen, wobei es nur zu kleineren Scharmützeln kam und es den Griechen gelang, ihre Nerven und ihre Verteidigungslinie zu bewahren.

Unerwartet preiswert

Am sechsten Tag jedoch gaben die Athener unerklärlicherweise ihren Plan auf, eine defensive Haltung einzunehmen, und griffen die Perser an - eine Entscheidung, die angesichts des Feindes, dem sie gegenüberstanden, töricht erscheint. Suda gibt eine vernünftige Erklärung dafür, warum sie dies getan haben könnten.

Es heißt, dass die Griechen bei Tagesanbruch des sechsten Tages über die Ebene von Marathon blickten und sahen, dass die persischen Reitertruppen plötzlich vor ihren Augen verschwunden waren.

Die Perser hatten erkannt, dass sie nicht ewig in der Bucht bleiben konnten, und beschlossen, den Zug zu machen, der am wenigsten Leben riskieren würde (für die Perser. Sie waren nicht so sehr um die Griechen besorgt; eigentlich das genaue Gegenteil).

Sie ließen ihre Infanterie zurück, um die athenische Armee bei Marathon zu beschäftigen, aber im Schutz der Dunkelheit packten sie ihre schnelle Kavallerie zusammen und verluden sie auf ihre Schiffe...

Er schickte sie die Küste hinauf, um sie näher an die unverteidigte Stadt Athen zu bringen.

Die Athener wussten, dass eine defensive Haltung in der Schlacht von Marathon bedeuten würde, in eine zerstörte Heimat zurückzukehren, in eine geplünderte und niedergebrannte Stadt. schlechter - zur Tötung oder Gefangenschaft ihrer Familien, ihrer Frauen, ihrer Kinder.

Die Griechen hatten keine andere Wahl und ergriffen die Initiative. Und sie besaßen eine letzte Geheimwaffe gegen ihren Feind: Miltiades, der General, der den Angriff anführte. Jahre zuvor hatte er den persischen König Dareios I. bei seinen Feldzügen gegen die wilden Nomadenstämme nördlich des Kaspischen Meeres begleitet. Als die Spannungen mit Griechenland zunahmen, verriet er Dareios und kehrte nach Hause zurück.ein Kommando in der athenischen Armee zu übernehmen.

Diese Erfahrung verschaffte ihm etwas Unschätzbares: eine solide Kenntnis der persischen Kampftaktik.

Miltiades stellte die griechischen Truppen sorgfältig gegenüber der persischen Annäherung auf: Er breitete die Mitte der Linie aus, um ihre Reichweite zu vergrößern und so das Risiko einer Umzingelung zu verringern, und platzierte seine stärksten Soldaten auf den beiden Flügeln - ein direkter Gegensatz zur normalen Schlachtordnung in der Antike, die die Kräfte im Zentrum konzentrierte.

Als alle bereit waren, ertönten die Trompeten und Miltiades befahl: "Auf sie!"

Das griechische Heer griff an, rannte mutig und in vollem Tempo über die Ebene von Marathon, eine Strecke von mindestens 1.500 Metern, wich einem Sperrfeuer von Pfeilen und Speeren aus und stürzte sich direkt in die brennende Wand aus persischen Speeren und Äxten.

Persien zieht sich zurück

Die Griechen hatten lange Zeit Angst vor dem persischen Heer gehabt, und selbst ohne die Kavallerie war der Feind ihnen zahlenmäßig weit überlegen. Sprintend, schreiend, wütend und zum Angriff bereit, wurde diese Angst beiseite geschoben, und das muss den Persern wie Wahnsinn vorgekommen sein.

Die Griechen wurden von verzweifeltem Mut angespornt und waren entschlossen, gegen die persische Armee anzutreten, um ihre Freiheit zu verteidigen.

Das starke persische Zentrum hielt den rücksichtslosen Athenern und ihren Verbündeten stand, doch ihre schwächeren Flanken brachen unter der Wucht des griechischen Vormarsches zusammen, so dass ihnen bald keine andere Wahl blieb, als sich zurückzuziehen.

Als diese sich zurückzuziehen begannen, bewiesen die griechischen Flügel ausgezeichnete Disziplin, indem sie dem fliehenden Feind nicht folgten und stattdessen zurückkehrten, um das anzugreifen, was vom persischen Zentrum übrig geblieben war, um den Druck auf ihre eigenen dünnen Zentralkräfte zu verringern.

Da sie nun von drei Seiten umzingelt waren, brach die gesamte persische Linie zusammen und rannte zurück zu ihren Schiffen, während die wilden Griechen sie verfolgten und alle niedermähten, die sie erreichen konnten.

In ihrer wilden Angst versuchten einige der Perser, durch die nahe gelegenen Sümpfe zu fliehen, ohne sich des tückischen Terrains bewusst zu sein, und ertranken dort. Andere schafften es krampfhaft zurück zum Wasser, schwammen in Panik zu ihren Schiffen und ruderten schnell vom gefährlichen Ufer weg.

Der Rest der persischen Flotte - immer noch mindestens 600 Schiffe - konnte entkommen, aber 6.400 Perser lagen tot auf dem Schlachtfeld, und weitere waren in den Sümpfen ertrunken.

Dabei hatten die griechischen Streitkräfte nur 200 Mann verloren.

Marsch zurück nach Athen

Die Schlacht von Marathon war zwar gewonnen, aber die Griechen wussten, dass die Bedrohung für Athen noch lange nicht besiegt war.

In einem weiteren Akt unglaublicher Stärke und Ausdauer formierte sich der Hauptteil der Athener neu und marschierte mit Höchstgeschwindigkeit zurück nach Athen, wo er rechtzeitig eintraf, um die persische Armee von der Landung und dem geplanten Angriff auf die Stadt abzuhalten.

Und mit etwas Verspätung - nur wenige Tage nach dem Sieg der Athener - trafen 2.000 spartanische Soldaten ein, die sofort nach dem Ende des Festes losmarschiert waren und ihr gesamtes Heer in nur drei Tagen über 220 Kilometer zurückgelegt hatten.

Da keine Schlacht stattfand, besichtigten die Spartaner das blutige Schlachtfeld, das noch immer mit zahlreichen verrottenden Leichen übersät war, deren Einäscherung und Beerdigung Tage dauerte, und sprachen ihre Anerkennung und Glückwünsche aus.

Warum fand die Schlacht von Marathon statt?

Der Kampf zwischen dem schnell wachsenden persischen Reich und Griechenland war schon seit Jahren ein andauernder Konflikt, bevor die Schlacht von Marathon stattfand. Darius I., König von Persien - der Griechenland wahrscheinlich schon 513 v. Chr. ins Visier genommen hatte - begann seine Eroberung, indem er zunächst Gesandte entsandte, um eine diplomatische Eroberung des nördlichsten der griechischen Königreiche zu versuchen: Makedonien, das Heimatland vonder spätere griechische Führer Alexander der Große.

Ihr König, der in den Jahren zuvor mit ansehen musste, wie die persischen Streitkräfte mit Leichtigkeit alles vernichteten, was sich ihnen in den Weg stellte, war viel zu verängstigt, um sich der Machtübernahme zu widersetzen.

Diese leichte Unterwerfung wurde von Athen und Sparta nicht so schnell vergessen, und in den folgenden Jahren mussten sie mit ansehen, wie sich der persische Einfluss immer weiter auf sie zubewegte.

Athen Angers Persien

Dennoch sollte es bis 500 v. Chr. dauern, bis Dareios die Eroberung eines stärkeren griechischen Widerstands in Angriff nehmen würde.

Die Athener unterstützten die Widerstandsbewegung der Ionischen Revolte und träumten von der Demokratie, die entstand, als die unterworfenen griechischen Kolonien sich gegen die Tyrannen auflehnten, die (von den persischen Regionalgouverneuren) eingesetzt worden waren, um sie zu kontrollieren. Athen und die kleinere Hafenstadt Eretria zeigten sich der Sache gegenüber aufgeschlossen und sagten bereitwillig ihre Unterstützung zu.

Eine Truppe, die hauptsächlich aus Athenern bestand, griff Sardis an - eine alte und bedeutende Metropole Kleinasiens (der größte Teil der heutigen Türkei) - und ein Soldat, wahrscheinlich im Eifer des Gefechts, entfachte versehentlich ein Feuer in einer kleinen Behausung. Die trockenen Schilfhäuser gingen auf wie Zunder, und das daraus resultierende Inferno verzehrte die Stadt.

Als Darius davon erfuhr, erkundigte er sich zunächst nach den Athenern und schwor ihnen Rache, indem er einem seiner Diener befahl, dreimal am Tag vor dem Essen zu ihm zu sagen: "Herr, denk an die Athener.

Wütend bereitete er sich auf einen erneuten Angriff auf Griechenland vor und schickte Boten in alle großen Städte und forderte sie auf, Erde und Wasser zu opfern - ein Symbol der totalen Unterwerfung.

Nur wenige wagten es, sich zu weigern, doch die Athener warfen die Boten umgehend in eine Grube, um sie dort sterben zu lassen, ebenso wie die Spartaner, die mit einem knappen "Grabt sie selbst aus" antworteten.

In ihrer gegenseitigen Weigerung, sich zu beugen, hatten sich die traditionellen Rivalen um die Macht auf der griechischen Halbinsel sowohl als Verbündete als auch als Anführer bei der Verteidigung gegen Persien zusammengeschlossen.

Dareios war mehr als verärgert - die ständigen Anmaßungen Athens waren ihm ein Dorn im Auge - und so entsandte er sein Heer unter der Führung von Datis, seinem besten Admiral, zunächst zur Eroberung von Eretria, einer Stadt in der Nähe und in enger Verbindung mit Athen.

Sie überstand sechs Tage brutaler Belagerung, bevor zwei hochrangige Adlige die Stadt verrieten und die Tore öffneten, weil sie glaubten, dass ihre Kapitulation ihr Überleben bedeuten würde.

Die Hoffnung auf Milde wurde schwer und brutal enttäuscht: Die Perser plünderten die Stadt, brannten die Tempel nieder und versklavten die Bevölkerung.

Ein Schachzug, der sich letztlich als großer taktischer Fehler herausstellte; die Athener, die vor der gleichen Entscheidung über Leben und Tod standen, wussten, dass es ihren Tod bedeuten würde, Eretria zu folgen. Und da sie zum Handeln gezwungen waren, bezogen sie in Marathon Stellung.

Wie hat Marathon die Geschichte beeinflusst?

Der Sieg bei Marathon war zwar keine vernichtende Niederlage für Persien als Ganzes, stellt aber dennoch einen wichtigen Wendepunkt dar.

Nach der eindrucksvollen Niederlage der Athener gegen die Perser zog Datis, der General, der Dareios' Armee anführte, seine Truppen aus dem griechischen Gebiet ab und kehrte nach Persien zurück.

Athen war von der Rache des Dareios verschont geblieben, doch der persische König war noch lange nicht fertig: Er begann drei Jahre lang mit den Vorbereitungen für einen noch größeren Angriff auf Griechenland, diesmal eine groß angelegte, massive Invasion und nicht nur ein gezielter Rachefeldzug.

Doch Ende 486 v. Chr., nur wenige Jahre nach Marathon, erkrankte er ernsthaft, und der Stress, den die Bewältigung einer Revolte in Ägypten mit sich brachte, verschlimmerte seinen schlechten Gesundheitszustand noch, so dass er im Oktober starb.

Damit blieb seinem Sohn Xerxes I. die Möglichkeit, den persischen Thron zu erben - ebenso wie Dareios' Traum, Griechenland zu erobern, und die Vorbereitungen, die er dafür bereits getroffen hatte.

Jahrzehntelang genügte die bloße Erwähnung der persischen Armee, um die griechischen Stadtstaaten in Angst und Schrecken zu versetzen - die Perser waren ein unbekanntes Wesen, das von einer unglaublich starken Kavallerie und einer riesigen Zahl von Soldaten unterstützt wurde und dem die kleine, umstrittene Halbinsel scheinbar nichts entgegenzusetzen hatte.

Doch die Griechen hatten es geschafft, unüberwindbare Hindernisse zu überwinden und Athen, das Juwel Griechenlands, vor der totalen Vernichtung zu bewahren - ein Sieg, der ihnen bewies, dass sie gemeinsam und mit sorgfältiger Planung und Taktik der Macht des großen persischen Reiches die Stirn bieten konnten.

Etwas, das sie nur wenige Jahre später mit der Ankunft der scheinbar unaufhaltsamen Invasion von Xerxes I. tun mussten.

Die Bewahrung der griechischen Kultur

Sie gaben uns Philosophie, Demokratie, Sprache, Kunst und vieles mehr, was die großen Denker der Renaissance nutzten, um Europa aus dem finsteren Mittelalter zu befreien und in die Moderne zu führen - ein Beweis dafür, wie fortschrittlich die Griechen zu ihrer Zeit waren.

Doch während diese griechischen Gelehrten den Grundstein für unsere heutige Welt legten, fürchteten die führenden Politiker und die einfachen Bürger, von der mächtigen, unbekannten Gesellschaft im Osten, den Persern, erobert, versklavt oder abgeschlachtet zu werden.

Und obwohl die Perser - eine Zivilisation mit ihren eigenen Feinheiten und Motivationen - von den Siegern des Konflikts verunglimpft wurden, hätte der kollektive Weg der revolutionären Ideen und das Wachstum der Gesellschaften wahrscheinlich nicht so ausgesehen wie heute, und die moderne Gesellschaft hätte sich nicht so entwickelt, wie sie es tut. könnte die Welt ganz anders aussehen.

Wenn es den Persern gelungen wäre, Athen in Schutt und Asche zu legen, wie sähe dann unsere Welt aus, die nie die Worte von Sokrates, Platon und Aristoteles gehört hätte?

READ MORE: 16 Älteste Zivilisationen der Antike

Der moderne Marathon

Die Schlacht von Marathon hat auch heute noch Einfluss auf die Welt, woran das beliebteste internationale Sportereignis der Welt - die Olympischen Spiele - erinnert.

Die Geschichte von Pheidippides' Lauf von Athen nach Sparta wurde von Herodot aufgezeichnet und später von dem griechischen Historiker Plutarch in die tragische Erklärung des Sieges in Athen kurz vor seinem eigenen Untergang umgewandelt.

Diese Geschichte eines romantischen Opfers erregte dann 1879 die Aufmerksamkeit des Schriftstellers Robert Browning, der ein Gedicht mit dem Titel Pheidippides, die seine Zeitgenossen sehr beschäftigten.

Mit der Wiedereinführung der modernen Olympischen Spiele im Jahr 1896 erhofften sich die Organisatoren ein Ereignis, das die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen und gleichzeitig das goldene Zeitalter des antiken Griechenlands widerspiegeln sollte. Michel Bréal aus Frankreich schlug vor, den berühmten poetischen Lauf nachzustellen, und die Idee fand Anklang.

Die ersten Olympischen Spiele der Neuzeit, die 1896 stattfanden, nutzten den Weg von Marathon nach Athen und legten die Streckendistanz auf etwa 40 Kilometer fest. Die heutige offizielle Marathondistanz von 42,195 Kilometern basiert allerdings nicht auf dem Lauf in Griechenland, sondern auf der Strecke, die bei den Olympischen Spielen 1908 in London geregelt wurde.

Es gibt auch einen weniger bekannten, zermürbenden Langstreckenlauf von 246 Kilometern (153 Meilen), der den tatsächlichen Lauf von Pheidippides von Athen nach Sparta nachstellt und als "Spartathlon" bekannt ist.

Durch die schwer zu erfüllenden Teilnahmebedingungen und die während des Rennens eingerichteten Kontrollpunkte ist die Strecke viel extremer, und die Läufer werden oft vorzeitig aus dem Rennen genommen, weil sie übermüdet sind.

Ein Grieche namens Yiannis Kouros war der erste, der ihn gewann, und er hält immer noch die schnellste jemals aufgezeichnete Zeit. 2005 beschloss er außerhalb des normalen Wettkampfs, die Schritte des Pheidippides vollständig zurückzuverfolgen und lief von Athen nach Sparta und dann zurück nach Athen.

Schlussfolgerung

Die Schlacht von Marathon markierte einen wichtigen Wendepunkt in der Geschichte, als es den stets zerstrittenen und zänkischen Griechen gelang, nach Jahren der Angst zum ersten Mal wieder zusammenzustehen und sich gegen das mächtige Perserreich zu verteidigen.

Die Bedeutung dieses Sieges sollte einige Jahre später noch größer werden, als Dareios' Sohn, Xerxes I., eine gewaltige Invasion in Griechenland startete. Athen und Sparta konnten eine Reihe von Städten, die zuvor vor dem Gedanken an einen persischen Angriff wie versteinert waren, dazu bewegen, ihre Heimat zu verteidigen.

Sie schlossen sich den Spartanern und König Leonidas während des legendären selbstmörderischen Kampfes am Pass der Thermopylen an, wo 300 Spartaner gegen Zehntausende von persischen Soldaten antraten. Diese Entscheidung verschaffte Zeit für die Mobilisierung der griechischen Koalitionsstreitkräfte, die in den entscheidenden Schlachten von Salamis und Platea gegen denselben Feind siegreich waren und die Machtverhältnisse in derDie griechisch-persischen Kriege gegen Griechenland waren die Geburtsstunde einer Ära der imperialen Expansion Athens, die schließlich zum Kampf gegen Sparta im Peloponnesischen Krieg führte.

Das Vertrauen der Griechen in ihre Fähigkeit, Persien zu bekämpfen, kombiniert mit einem brennenden Wunsch nach Rache, sollte die Griechen später in die Lage versetzen, dem charismatischen jungen Alexander dem Großen bei seiner Invasion Persiens zu folgen, den Hellenismus bis in die entferntesten Winkel der antiken Zivilisation zu verbreiten und die Zukunft der westlichen Welt zu verändern.

READ MORE :

Das Mongolenreich

Die Schlacht von Yarmouk

Quellen

Herodot, Die Historien , Buch 6-7

Die byzantinische Suda , "Cavalry Away", //www.cs.uky.edu/~raphael/sol/sol-html/

Fink, Dennis L., Die Schlacht von Marathon im Stipendium, McFarland & Company, Inc. 2014.