Бунтът на уискито от 1794 г.: първият държавен данък за новата нация

Край брега на реката се роят комари, които летят около главата ви и заплашват да се впият в кожата ви.

Заставате на мястото, където бавният склон на фермата ви с площ от осем акра се слива с река Алегени, а очите ви преминават през сградите, които съседите ви наричат свой дом, търсейки.

Гледката ви към града, който в близките няколко години ще се превърне в град Питсбърг, е безлюдна - улици и тихи пристанища. Всички са си у дома. Всички очакват новините.

Каруцата, която вие и съседите ви сте натоварили, се изкачва с щракване по хълма. Бунтовниците, през които минава, които през предишните няколко дни са се струпали в покрайнините на града и заплашват с насилие, са обикновени хора като вас - когато не са подложени на потисничество и ограничения на свободата им.

Ако този план се провали, те вече няма само да заплашват с насилие, а ще го разгърнат.

Много от членовете на гневната тълпа са ветерани от Революцията. Те се чувстват предадени от правителството, за чието създаване са се борили, и сега решават да се изправят срещу властта, на която им е казано да отговарят.

В много отношения им съчувствате, но много от по-богатите ви съседи от Изтока не го правят. И така, този град се е превърнал в мишена. Тълпа от гневни мъже чака да избие всичко, което ви е скъпо.

Призивът за мир, съчинен от отчаяни жители, които искат да не се пролива кръв, сега си проправя път към бунтовническите лидери, които чакат от другата страна на реката.

Виждаш кашоните, чувалите, бъчвите, които се поклащат в задната част на каруцата; кралска щедрост от осолени меса, бира, вино... бъчви и бъчви с уиски. Сам си трупал и трупал много, ръцете ти са треперели, умът ти е изтръпвал от адреналин и страх, като през цялото време си се молел тази идея да проработи.

Ако не успеете...

Избърсваш потта от очите си, размахваш шепа нахлуващи комари и се напъваш да видиш лицата на чакащите войници.

Сутринта на 1 август 1794 г. и бунтът на уискито е в разгара си.

Какво представлява бунтът на уискито?

Това, което започва като данък през 1791 г., води до Западното въстание или по-известно като Бунт на уискито от 1794 г., когато протестиращите използват насилие и сплашване, за да попречат на федералните служители да събират данъците. Бунтът на уискито е въоръжено въстание срещу данъка, наложен от федералното правителство върху дестилираните спиртни напитки, което в Америка през 18 век означава основно уиски.Западна Пенсилвания, близо до Питсбърг, между 1791 и 1794 г.

По-конкретно, бунтът на уискито се развива, след като на 3 март 1791 г. Първият конгрес на Съединените щати, заседаващ в Конгресната зала на Шеста и Кестенна улица във Филаделфия, приема акциз върху домашното уиски.

Този закон, прокаран в Конгреса от министъра на финансите Александър Хамилтън (1755-1804 г.), има за цел да помогне за изплащането на щатските дългове, поети от Конгреса през 1790 г. Законът изисква гражданите да регистрират своите спиртни напитки и да плащат данък на федерален комисар в рамките на своя регион.

Данъкът, който разбуни всички, беше известен като "данък върху уискито" и се налагаше на производителите въз основа на количеството произведено уиски.

То е толкова противоречиво, защото за първи път новосформираното правителство на САЩ налага данък върху местна стока. И тъй като хората, които данъкът засяга най-много, са много от същите, които току-що са водили война, за да попречат на далечно правителство да им наложи акциз, сцената е подготвена за разправия.

Заради несправедливото отношение към малките производители голяма част от американския Запад се противопоставя на данъка върху уискито, но жителите на Западна Пенсилвания стигат по-далеч и принуждават президента Джордж Вашингтон да реагира.

В отговор са изпратени федерални войски, които да разпръснат въстанието, което изправя американци срещу американци на бойното поле за първи път като независима държава.

В резултат на това възникването на бунта на уискито може да се разглежда като конфликт между различните виждания на американците за тяхната нова нация непосредствено след обявяването на независимостта. По-старите сведения за бунта на уискито го представят като ограничен до Западна Пенсилвания, но в западните окръзи на всеки друг щат в Апалачите (Мериленд) е имало съпротива срещу данъка върху уискито,Вирджиния, Северна Каролина, Южна Каролина и Джорджия).

Бунтът на уискито представлява най-мащабната организирана съпротива срещу федералната власт между Американската революция и Гражданската война. Няколко от бунтовниците на уискито са подведени под отговорност за държавна измяна в рамките на първото подобно съдебно производство в САЩ.

Резултатът от него - успешно потушаване на конфликта от страна на федералното правителство - спомага за формирането на американската история, като дава на новороденото правителство възможност да утвърди силата и властта, от които се нуждае, за да започне процеса на изграждане на нацията.

Но утвърждаването на тази власт е необходимо само защото гражданите на Западна Пенсилвания решават да пролеят кръвта на правителствени и военни служители, което превръща района в сцена на насилие в продължение на три години между 1791 и 1794 г.

Начало на бунта на уискито: 11 септември 1791 г.

Ехото щрак! в далечината се чу звук от клонче и един мъж се насочи към него, затаил дъх, а очите му трескаво търсеха в тъмнината. пътят, по който пътуваше и който в крайна сметка щеше да се спусне в селището, известно като Питсбърг, беше забулен от дървета, които пречеха на луната да пробие, за да го води.

В гората се криеха мечки, планински лъвове, най-различни зверове. Искаше му се да се страхува само от това.

Ако се разчуеше кой е и защо пътува, мафията със сигурност щеше да го открие.

Вероятно нямаше да го убият. Но имаше и по-лоши неща.

Напук!

Още едно клонче. Сенките се разместиха. Появи се подозрение. Нещо е там , помисли си той и сви пръсти в юмрук.

Той преглътна, а звукът от слюнката, която напираше в гърлото му, отекна в безплодната пустиня. След миг мълчание той продължи по пътя.

Първият висок писък удари ушите му и почти го повали на земята. Той изпрати вълна от електричество през цялото му тяло, която го замрази.

След това се появиха - с изрисувани от кал лица, с шапки с пера на главите и голи гърди - и започнаха да вият и да удрят с оръжията си, разнасяйки звук далеч в нощта.

Той посегна към пистолета, закачен на кръста му, но един от мъжете се хвърли и го грабна от ръцете му, преди да успее да го извади.

"Знаем кой си ти!" - извика един от тях. Сърцето му застина - това не бяха индианци.

Мъжът, който говореше, пристъпи напред, а лунната светлина докосна лицето му през дъгите на дърветата. "Робърт Джонсън! Данъчен бирник!" Той се изплю на земята в краката си.

Мъжете, които обграждаха Джонсън, започнаха да се подиграват, а по лицата им се появиха диви усмивки.

Джонсън разпозна кой говореше. Беше Даниел Хамилтън, човек, който беше израснал близо до собствения му дом от детството във Филаделфия. А встрани беше брат му Джон. Не откри друго познато лице.

"Не сте добре дошли тук - изръмжа Даниел Хамилтън, - и ще ви покажем какво правим с нежеланите посетители.

Сигурно това е бил сигналът, защото щом Хамилтън спря да говори, мъжете се спуснаха с извадени ножове, като носеха напред парещ казан. В него бълбукаше гореща, черна смола, а острият аромат на сяра прорязваше свежия горски въздух.

Когато тълпата най-сетне се разпръсна и отново потъна в тъмнина, а смехът им отекваше, Джонсън остана сам на пътя. Плътта му се разяждаше от агония, а перата се спояваха с голата му кожа. Всичко пулсираше в червено, а когато си поемаше дъх, движението, дърпането, беше мъчително.

Часове по-късно, след като прие, че никой няма да дойде - нито да му помогне, нито да го измъчва още повече - той се изправи и започна да куца бавно към града.

След като пристигне там, той ще докладва за случилото се, а после ще подаде незабавна оставка от поста на събирач на данъци в Западна Пенсилвания.

Насилието се засилва през цялата 1792 г.

Преди тази атака срещу Робърт Джонсън хората от Запада се опитват да отменят данъка върху уискито по дипломатически път, т.е. чрез подаване на петиции до своите представители в Конгреса, но малцина политици се интересуват от проблемите на бедните, нерафинирани хора от пограничните райони.

Изтокът е мястото, където се намират парите, както и гласовете, и затова законите, които излизат от Ню Йорк, отразяват тези интереси, а онези, които не желаят да спазват тези закони, заслужават да бъдат наказани в очите на жителите на Изтока.

Затова в Питсбърг е изпратен федерален маршал, за да издаде заповеди за арест на лицата, за които се знае, че са участвали в бруталното нападение срещу бирника.

Въпреки това този маршал, заедно с човека, който му служил за водач през горите на Западна Пенсилвания, претърпял подобна съдба като Робърт Джонсън, първият човек, който се опитал да събере този данък, което ясно показвало намеренията на граничарите - с дипломацията било свършено.

Или акцизът ще бъде отменен, или ще се пролее кръв.

Тази жестока реакция напомня за дните на Американската революция, спомените за която са все още много пресни за мнозинството от хората, живеещи по това време в новосъздадените САЩ.

По време на въстанието срещу британската корона разбунтувалите се колонисти често изгарят британски служители в чучела (манекени, направени да приличат на истински хора) и често стигат още по-далеч - катран и пера на онези, които смятат за зли представители на тиранина крал Джордж.

Катранът и перата са точно разгневената тълпа намирала целта си, пребивала я и след това заливала тялото ѝ с горещ катран, като хвърляла пера, докато плътта ѝ се раздувала, за да я изгори до кожа.

(По време на Американската революция богатите аристократи, които ръководеха бунта срещу британското правителство, използваха този разгулен манталитет на тълпата в колониите, за да създадат армия, която да се бори за свобода. Но сега - като лидери на независима нация - те се оказаха отговорни за потушаването на същата тази тълпа, която им беше помогнала да се доберат до властта.прекрасни парадокси в американската история.)

Въпреки това варварство на западната граница, на правителството му отнема време да предприеме по-агресивен отговор на нападението срещу маршала и други федерални служители.

Тогавашният президент Джордж Вашингтон все още не иска да прибягва до употреба на сила, въпреки че Александър Хамилтън - министър на финансите, член на Конституционния конвент, човек, който е известен с това, че изразява гласно и открито мнението си, и един от най-близките му съветници - силно го подтиква да го направи.

В резултат на това през 1792 г. тълпите, оставени на собствената си воля благодарение на липсата на федерална власт, продължават да сплашват федералните служители, изпратени в Питсбърг и околностите по дела, свързани с данъка върху уискито. А за малцината колекционери, които успяват да избегнат насилието, насочено към тях, е почти невъзможно да получат парите.

Сцената беше подготвена за епичен сблъсък между гражданите на Съединените щати и правителството на Съединените щати.

Въстаниците налагат ръката на Вашингтон през 1793 г.

През 1793 г. в отговор на данъка върху уискито възникват съпротивителни движения в почти цялата гранична територия, която по това време се състои от Западна Пенсилвания, Вирджиния, Северна Каролина, Охайо и Кентъки, както и от областите, които по-късно се превръщат в Алабама и Арканзас.

В Западна Пенсилвания движението срещу данъка е най-организирано, но може би поради близостта на територията до Филаделфия и изобилието от земеделски земи, то се сблъсква с все по-голям брой заможни федералисти от Изтока, които се преместват на запад заради евтината земя и ресурси. Търсено да се види наложеният акциз.

Някои от тях искаха това, защото всъщност бяха "големи" производители и следователно имаха полза от приемането на закона, който ги таксуваше по-малко от тези, които държаха уиски в дома си. Те можеха да продават уискито си по-евтино, благодарение на по-ниския данък, и да подбиват и консумират пазара.

Коренните американски племена също представляват голяма заплаха за сигурността на заселниците по границата и мнозина смятат, че изграждането на силно правителство с армия е единственият начин да се постигне мир и просперитет в непокорния тогава Запад, като се надяват да се въведе ред в региона.

В това си виждане те подкрепят генерал Джон Невил, висш офицер в армията и един от най-богатите хора в района на Питсбърг по онова време, в работата му по надзора на събирането на данъка върху уискито в Западна Пенсилвания.

Въпреки наличието на силно движение в полза на данъка към 1793 г., той често е изгарян в чучело по време на протести и бунтове в района, когато се изказва срещу данъка. Нещо, което би накарало коленете на един стоически генерал от Революционната война да треперят.

Тогава, през 1794 г., федералните съдилища издават призовки (официални призовки от Конгреса, които трябва да бъдат изпълнени, иначе отивате в затвора) на голям брой дестилерии в Пенсилвания за неспазване на данъка върху уискито.

Това безкрайно възмути жителите на Запада и те видяха, че федералното правителство няма да ги послуша. Не им беше даден друг избор, освен да изпълнят дълга си на граждани на една република, като се противопоставят на тази възприета тирания.

И тъй като в Западна Пенсилвания имаше силна група, която подкрепяше акциза, бунтовниците имаха много цели, които да насочат към себе си.

Битката при Бауър Хил

Беше минал почти час, откакто до Джон Невил достигна вестта - въоръжена тълпа от над триста души, толкова организирана, че можеше да се нарече милиция, се насочи към дома му, който той гордо бе нарекъл Бауър Хил.

Жена му и децата му се криеха дълбоко в къщата, а робите му бяха прибрани в помещенията си, готови да изпълняват заповеди.

Грохотът на настъпващата тълпа ставаше все по-силен и когато надникна през прозореца, видя първата редица мъже, които вече бяха навлезли в имота му с площ 1000 акра, в обсега на стрелбата от дома му.

Той е опитен военен генерал, воювал първо за британците, а след това за патриотите на Съединените щати под командването на Джордж Вашингтон.

Излязъл на верандата си, заредил мускет и застанал предизвикателно на върха на стълбите.

"Застанете!" - изкрещя той и главите на предната линия се вдигнаха, за да го погледнат. "Нахлувате в частна собственост и заплашвате сигурността на офицер от армията на Съединените щати. Застанете!"

Тълпата се приближи - нямаше съмнение, че го чува - и той извика отново. Те не спряха.

С присвити очи Невил извади мускета си, прицели се в първия човек, когото видя на разумно разстояние, и натисна спусъка. КРАК! и миг по-късно през дима видя как целта му пада на земята, а болезненият писък на мъжа е почти заглушен от изненаданите и възмутени викове на тълпата.

Без да губи нито секунда, Невил се завъртя на пета и се вмъкна обратно в къщата, като затвори и залости вратата.

Тълпата, която сега беше провокирана, не му обърна внимание. Те тръгнаха напред, жадни за отмъщение, а земята се тресеше под ботушите им.

Върху какофоничния тътен на марша се разнесе звук от рог, чийто източник оставаше загадка и накара някои да се огледат с недоумение.

Светлинни проблясъци и силни трясъци разпръснаха неподвижния въздух.

Неповторими викове на болка спряха тълпата на място. От всички посоки се чуваха заповеди, които се преплитаха в суматохата.

С извадени мускети мъжете оглеждаха сградата, откъдето сякаш се чуваха изстрелите, в очакване на най-малкото движение, за да стрелят.

В един от прозорците един мъж се завъртя и стреля с едно движение. Той улучи целта си, но беше последван от безброй други, които имаха по-добър прицел.

Онези, чиято смърт бе профучала покрай тях, се спънаха в бързината си да се обърнат и да избягат, надявайки се да се измъкнат от обсега, преди защитниците на дома да имат време да презаредят.

След като тълпата се разпръсна, десет чернокожи мъже излязоха от малка сграда, разположена до дома на Невил.

"Маста!" - изкрещя един от тях. "Вече е безопасно! Няма ги. Безопасно е."

Невил излезе, оставяйки семейството си вътре, за да огледа сцената. Трудно виждаше през надвисналия мускетен дим и наблюдаваше как нашествениците изчезват зад хълма от другата страна на пътя.

Той издиша тежко, усмихвайки се на успеха на плана си, но този миг на спокойствие скоро се изплъзна. Знаеше, че това не е краят.

⬖

Тълпата, която очакваше да постигне лесна победа, остана ранена и победена. Но те знаеха, че все още имат предимство, и се прегрупираха, за да върнат битката в Невил. Хората наблизо бяха възмутени, че федералните служители са стреляли по обикновени граждани, и много от тях се присъединиха към групата за втория кръг на битката при Бауър Хил.

Когато на следващия ден тълпата се връща в дома на Невил, тя е повече от 600 души и е готова за бой.

Преди конфликтът да се възобнови, лидерите на двете страни се съгласиха по най-джентълменски начин да позволят на жените и децата да напуснат къщата. След като те бяха на безопасно място, мъжете започнаха да се обстрелват един друг.

В някакъв момент, както разказва историята, лидерът на бунтовниците, ветеранът от Революционната война Джеймс Макфарлън, издига флаг за прекратяване на огъня, който защитниците на Невил - сега включващи десет Американските войници от близкия Питсбърг - изглежда, че са почели, когато са спрели да стрелят.

Когато Макфарлан излиза иззад едно дърво, някой от къщата го прострелва и ранява смъртоносно водача на бунтовниците.

Веднага изтълкувани като убийство, бунтовниците подновяват нападението срещу дома на Невил, подпалват многобройните му колиби и настъпват към самата главна къща. Претоварени, Невил и хората му нямат друг избор, освен да се предадат.

След като заловили враговете си, бунтовниците взели в плен Невил и няколко други офицери, а след това изпратили останалите хора, които защитавали имота.

Но това, което изглеждаше като победа, скоро нямаше да изглежда толкова сладко, тъй като насилието със сигурност щеше да привлече вниманието на онези, които наблюдаваха събитията от столицата на страната в Ню Йорк.

Поход в Питсбърг

Чрез представянето на смъртта на Макфарлън като убийство и в съчетание с нарастващото недоволство на хората от данъка върху уискито, в който мнозина виждаха опит за поредното агресивно, авторитарно правителство, различно само по име от тираничната британска корона, управлявала живота на колонистите само няколко години по-рано, бунтовническото движение в Западна Пенсилвания успява да привлече още повечеподдръжници.

През август и септември бунтът на уискито се разпространява от Западна Пенсилвания в Мериленд, Вирджиния, Охайо, Кентъки, Северна Каролина, Южна Каролина и Джорджия, като бунтовниците тормозят събирачите на данъци върху уискито. само за месец те увеличават числеността на силите си от 600 души в Бауър Хил до над 7000 души. те се насочват към Питсбърг - наскоро регистриран като официаленобщина, която се превръща в търговски център в Западна Пенсилвания със силен контингент от източноевропейци, които подкрепят данъка - като добра първа цел.

На 1 август 1794 г. те вече са извън града, на хълма Брадок, и са готови да направят всичко необходимо, за да покажат на хората в Ню Йорк кой командва.

Щедър дар от изплашените и отчаяни граждани на Питсбърг, които все още не са избягали, включващ големи бъчви с уиски, обаче спира нападението. Това, което започна като напрегната сутрин, накарала много жители на Питсбърг да се примирят със собствената си смърт, се разсея в мирно затишие.

Планът проработи и гражданите на Питсбърг оцеляха, за да живеят още един ден.

На следващата сутрин делегация от града се обръща към тълпата и изразява подкрепата си за тяхната борба, като помага за намаляване на напрежението и свежда нападението до мирно шествие през града.

Поука от историята: Нищо не успокоява така, както безплатното уиски.

Провеждат се още срещи, на които се обсъжда какво да се прави, и се обсъжда отделянето от Пенсилвания, което би дало на пограничните хора представителство в Конгреса. Мнозина изказват и идеята за отделяне от Съединените щати като цяло, превръщането на Запада в собствена държава или дори в територия на Великобритания или Испания (последната по това време контролира територията на запад отМисисипи).

Фактът, че тези варианти са били на масата, показва колко откъснати от останалата част на страната са се чувствали жителите на Запад и защо са прибягнали до такива насилствени мерки.

Това насилие обаче също така ясно показва на Джордж Вашингтон, че дипломацията просто няма да проработи. И тъй като допускането на отцепване на границата щеше да осакати Съединените щати - най-вече като докаже слабостта им пред другите европейски сили в района и като ограничи възможността им да използват богатите ресурси на Запада за своя икономически растеж - Джордж Вашингтон нямаше друг избор, освен да се вслуша в съветите, които Александър Хамилтън му даваше от години.

Той свиква армията на Съединените щати и я изправя срещу народа за първи път в американската история.

Вашингтон отговаря

Въпреки че Джордж Вашингтон вероятно е знаел, че ще трябва да отговори със сила, той прави последен опит да разреши конфликта по мирен път. Той изпраща "мирна делегация", която да "преговаря" с бунтовниците.

Оказа се, че тази делегация не настояще условия за мир, които могат да бъдат обсъдени. продиктувано от тях. Всеки град е инструктиран да приеме резолюция - на публичен референдум - да покажат, че са се ангажирали да прекратят насилието и да спазват законите на правителството на Съединените щати. По този начин правителството ще им предостави щедра амнистия за всички неприятности, които са причинили през предходните три години.

Никой не изрази желание да се говори за основното искане на гражданите: несправедливостта на данъка върху уискито.

Все пак този план е донякъде успешен, тъй като някои градове в района избират и успяват да приемат тези резолюции. Но много други продължават да се съпротивляват, като продължават с насилствените си протести и нападения срещу федерални служители; това унищожава всички надежди на Джордж Вашингтон за мир и не му дава друг избор, освен най-накрая да последва плана на Александър Хамилтън за използване на военна сила.

Федерални войски се спускат в Питсбърг

Възползвайки се от правомощията, дадени му от Закона за милицията от 1792 г., Джордж Вашингтон свиква милиция от Пенсилвания, Мериленд, Вирджиния и Ню Джърси и бързо събира войска от около 12 000 души, много от които са ветерани от Американската революция.

Бунтът на уискито се оказва първият и единствен случай в американската история, в който конституционният главнокомандващ придружава армията в полеви условия, когато тя се подготвя за поход срещу врага.

През септември 1794 г. тази голяма милиция започва да марширува на запад, да преследва бунтовници и да ги арестува, когато бъдат заловени.

Виждайки толкова големи сили на федералните войски, много от бунтовниците, разпръснати из Западна Пенсилвания, започват да се разпръскват по хълмовете, бягайки от ареста и предстоящия съдебен процес във Филаделфия.

Бунтът на уискито затихва без особени кръвопролития. В Западна Пенсилвания има само два смъртни случая, като и двата са случайни - едно момче е застреляно от войник, чийто пистолет е гръмнал случайно, а пиян привърженик на бунта е прободен с щит, докато оказва съпротива при арест.

По време на похода са заловени общо двадесет души, които са съдени за държавна измяна. Само двама от тях са осъдени, но по-късно са помилвани от президента Вашингтон - широко известно е, че тези осъдени нямат нищо общо с бунта на уискито, но правителството трябва да даде пример на някого.

След това насилието по същество е прекратено; отговорът на Джордж Вашингтон доказва, че няма голяма надежда за промяна чрез борба. Данъкът все още остава невъзможен за събиране, въпреки че жителите спират да нанасят физически вреди на онези, които правят опит да го направят. Федералните власти също се оттеглят, признавайки загубената кауза.

Въпреки решението за отстъпление обаче движението на Запад срещу налагащото се правителство на Изток остава важна част от психиката на граничарите и символизира мощно разделение в политиката на Съединените щати.

Нацията е разделена на тези, които искат малка, консолидирана държава, задвижвана от промишлеността и управлявана от мощно правителство, и тези, които искат голяма, разширяваща се на запад и разрастваща се държава, поддържана от упорития труд на фермерите и занаятчиите.

Бунтът на уискито приключва не заради заплахата, която представлява армията на Александър Хамилтън, а защото много от проблемите на граничарите най-накрая са решени.

Разширяването на западната част на страната принуждава американците да си задават трудни въпроси за целта на правителството и ролята, която то трябва да играе в живота на хората, а начините, по които хората са отговорили на тези въпроси, са помогнали да се оформи идентичността на нацията - както в ранните ѝ етапи, така и в наши дни.

Защо се стига до бунта на уискито?

Като цяло бунтът на уискито е протест срещу данък, но причините за него са много по-дълбоки от общата неприязън, която всички споделят към плащането на трудно спечелените си пари на федералното правителство.

Вместо това тези, които вдигат бунта на уискито, се възприемат като защитници на истинските принципи на Американската революция.

От една страна, поради значението на уискито за местната икономика - и условията, при които тя се развива - акцизът върху уискито създава значителни затруднения за хората от западната граница. И тъй като по-голямата част от населението на Пенсилвания и други щати е консолидирано на Изток, гражданите на границата се чувстват изоставени от Конгреса - органът, който е създаден, за да може да реагирана исканията и опасенията на хората.

В началото на 90-те години на XIX в. мнозина от жителите на Запада са ветерани от Американската революция - хора, които са се борили срещу правителство, което създава закони за тях, без да се допитва до тях. С оглед на това данъкът върху уискито е трябвало да срещне съпротива.

Западната икономика

Повечето от хората, живеещи на Западната граница през 1790 г., са били смятани за бедни според тогавашните стандарти.

Малцина притежават собствена земя, а я наемат, често срещу част от това, което отглеждат на нея. Ако не го направят, ще бъдат изселени или дори арестувани, което създава система, която донякъде прилича на деспотичния феодализъм от Средновековието. Земята и парите, а следователно и властта, са съсредоточени в ръцете на няколко "господари" и така работниците са обвързани с тях. Те не са свободни.да продават труда си на най-високата цена, което ограничава икономическата им свобода и ги държи потиснати.

На Запад, както и на повечето места в САЩ след Революцията, преди да бъде създадена национална валута, парите в брой също са били трудно достъпни, така че много хора са разчитали на размяна. А един от най-ценните предмети за размяна е било уискито.

Почти всички го пиели, а много хора го произвеждали, тъй като превръщането на реколтата в уиски гарантирало, че тя няма да се развали, докато се транспортира до пазара.

Това се налага до голяма степен поради факта, че река Мисисипи остава затворена за западните заселници. Тя се контролира от Испания, а САЩ все още не са сключили договор за отварянето ѝ за търговия. В резултат на това фермерите трябва да превозват продуктите си през Апалачите до Източното крайбрежие, което е много по-дълъг път.

Тази реалност е още една причина, поради която западните граждани са толкова гневни на федералното правителство в годините след Революцията.

В резултат на това, когато Конгресът приел данъка върху уискито, хората от Западната граница и по-специално от Западна Пенсилвания били поставени в трудна ситуация. А като се има предвид, че те били облагани с по-висока ставка от индустриалните производители, тези, които произвеждали повече от 100 галона годишно - условие, което позволявало на големите производители да подбиват по-малките на пазара - е лесно да седа разберете защо западняците са били разгневени от акциза и защо са предприели такива мерки, за да му се противопоставят.

Експанзия на Запад или нашествие на Изток?

Въпреки че хората от Запада не са имали много, те са защитавали начина си на живот. Възможността за придвижване на запад и намиране на собствена земя е била ограничена по време на британското управление, но след трудно извоюваната свобода, извоювана от Американската революция, това вече не е така.

Първите заселници се установяват в уединение и възприемат личната свобода и малките местни власти като върхови постижения на едно силно общество.

След обявяването на независимостта обаче богаташите от Изтока също започват да се насочват към границата. Спекулантите купуват земя, използват закона, за да отстранят самонастанилите се, а тези, които не плащат наемите, са изхвърлени от имота или са вкарани в затвора.

Жителите на Запада, които от известно време живееха на тази земя, смятаха, че са завладени от източните индустриалци с големи правителства, които искат да ги принудят да се подчинят на наемния труд.

Хората от Изтока направи искаха да използват ресурсите на Запада, за да забогатеят, и виждаха в хората, живеещи там, идеални работници за техните фабрики и за увеличаване на богатството им.

Не е чудно, че гражданите на Запада избират да се разбунтуват.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ : Разширяване на запад

Разрастване на правителството

След обявяването на независимостта Съединените щати действат по силата на правителствена харта, известна като "Устав на Конфедерацията". Тя създава свободен съюз между щатите, но като цяло не успява да създаде силна централна власт, която да защитава нацията и да подпомага нейното развитие. В резултат на това през 1787 г. делегатите се събират, за да изменят устава, но вместо това го отменят и пишат Устава на САЩ.Конституция.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ : Големият компромис

Това създава рамката за по-силно централно правителство, но първите политически лидери - като Александър Хамилтън - знаят, че правителството трябва да предприеме действия, за да реализира думите в Конституцията, създавайки централната власт, от която според тях се нуждае нацията.

Александър Хамилтън се прочува по време на Революционната война и става един от най-влиятелните бащи-основатели на Америка.

Но като човек на числата (банкер по професия), Александър Хамилтън е знаел, че това означава да се обърне внимание на финансите на страната. Революцията е вкарала щатите в огромни дългове и да накара хората да подкрепят силно централно правителство означава да им покаже как такава институция може да подкрепи техните щатски правителства и тези с право на глас - което всъщност включва самовреме, бели земевладелци.

В качеството си на министър на финансите Александър Хамилтън представя на Конгреса план, според който федералното правителство поема всички дългове на щатите, и предлага всичко това да се плати чрез въвеждането на няколко ключови данъка. Един от тях е пряк данък върху дестилираните спиртни напитки - закон, който в крайна сметка става известен като данък върху уискито.

По този начин правителствата на отделните щати ще могат да се съсредоточат върху укрепването на своите общества, а федералното правителство ще стане по-значимо и по-мощно от всякога.

Александър Хамилтън направи Знаеше, че този акциз ще бъде непопулярен в много области, но също така знаеше, че ще бъде добре приет в частите на страната, които смяташе за политически най-важни. И в много отношения беше прав и в двете посоки.

Вероятно именно това разбиране го кара да се застъпи за използването на сила толкова бързо след избухването на бунта на уискито. Той смята, че изпращането на военни за утвърждаване на властта на федералното правителство е необходима неизбежност, и затова съветва Джордж Вашингтон да не чака - съвет, който президентът чува едва години по-късно.

И така, за пореден път хората от Запада се оказаха на място. Хората от Изтока искаха да наложат силно правителство, което те контролират върху хората от Запада.

Смятайки, че това е несправедливо, те правят това, което са научили, че е правилно, благодарение на повече от век просвещенско мислене, което учи хората да се бунтуват срещу несправедливи правителства - грабват мускетите си и атакуват нахлуващите тирани.

Разбира се, един източноевропеец би видял в бунта на уискито още един пример за това, че разгневените тълпи трябва да бъдат потушени и да се установи твърдо върховенството на закона, което показва, че това събитие, както и повечето други в американската история, не са толкова черно-бели, колкото изглеждат на пръв поглед.

Независимо от гледната точка обаче, ясно е, че бунтът на уискито е бил свързан с нещо повече от уиски.

Какви са последиците от бунта на уискито?

Широко разпространено е мнението, че отговорът на федералните власти на бунта на уискито е важен тест за федералната власт, с който неопитното правителство на Джордж Вашингтон се справя успешно.

Решението на Джордж Вашингтон да се съгласи с Александър Хамилтън и други федералисти да използва военна сила създава прецедент, който позволява на централното правителство да продължи да разширява влиянието и властта си.

Въпреки че първоначално е отхвърлена, по-късно тази власт е приветствана. Населението на Запада се разраства и това води до образуването на градове, селища и организирани територии. Това позволява на хората от границата да получат политическо представителство и като официална част от Съединените щати те получават защита от близките, често враждебни индиански племена.

Но когато ранният Запад се заселва, границата се разширява, привличайки нови хора и поддържайки идеалите за ограничено управление и индивидуален просперитет в политиката на Съединените щати.

Много от тези западни идеали са адаптирани от Томас Джеферсън - автор на Декларацията за независимост, втори вицепрезидент и бъдещ трети президент на Съединените щати и ревностен защитник на индивидуалната свобода. Той се противопоставя на начина, по който федералното правителство се разраства, което го кара да се откаже от поста си на държавен секретар в кабинета на президента Вашингтон - разгневенот многократното решение на президента да застане на страната на главния си противник Александър Хамилтън по вътрешни въпроси.

Събитията по време на бунта на уискито допринасят за формирането на политически партии в САЩ. Джеферсън и неговите поддръжници, сред които са не само западните заселници, но и привържениците на малкия държавен апарат на Изток и много робовладелци на Юг, помагат за създаването на Демократично-републиканската партия, която е първата партия, отправила предизвикателство към федералистите, към които се присъединяват президентът Вашингтон иАлександър Хамилтън принадлежи.

Това намалява властта на федералистите и техния контрол върху управлението на страната и с избирането на Томас Джеферсън през 1800 г. демократите-републиканци бързо поемат контрола над федералистите, поставяйки началото на нова ера в политиката на Съединените щати.

Историците твърдят, че потушаването на бунта на уискито е накарало антифедералистите от Запада най-накрая да приемат Конституцията и да потърсят промяна, като гласуват за републиканците, вместо да се противопоставят на правителството. Федералистите, от своя страна, приеха ролята на обществото в управлението и вече не оспорваха свободата на събранията и правото на петиции.

Бунтът на уискито налага идеята, че новото правителство има право да налага конкретен данък, който ще засегне гражданите на всички щати. Той също така налага идеята, че това ново правителство има право да приема и прилага закони, които засягат всички щати.

Данъкът върху уискито, вдъхновил бунта, остава в сила до 1802 г. Под ръководството на президента Томас Джеферсън и Републиканската партия данъкът върху уискито е отменен, след като се оказва почти невъзможен за събиране.

Както беше споменато по-рано, първите две присъди на американци за федерална измяна в американската история са произнесени във Филаделфия след бунта на уискито.

Джон Мичъл и Филип Вигол са осъдени до голяма степен поради определението за държавна измяна (по онова време), според което обединяването на усилията за проваляне или съпротива срещу федерален закон е равносилно на водене на война срещу Съединените щати и следователно представлява акт на държавна измяна. На 2 ноември 1795 г. президентът Вашингтон помилва Мичъл и Вигол, след като установява, че единият е "простак", а другият - "луд".

Бунтът на уискито заема също така важно място в американската юриспруденция. Служейки като фон на първите съдебни процеси за държавна измяна в Съединените щати, бунтът на уискито спомага за очертаване на параметрите на това конституционно престъпление. Член III, раздел 3 от Конституцията на Съединените щати определя държавната измяна като "водене на война" срещу Съединените щати.

По време на съдебните процеси срещу двамата мъже, осъдени за държавна измяна, съдията от Окръжния съд Уилям Патерсън инструктира журито, че "воденето на война" включва въоръжено противопоставяне на прилагането на федерален закон. Бунтът на уискито налага правото на правителството да приема закони, засягащи всички щати.

По-рано, през май 1795 г. Окръжният съд на федералния окръг на Пенсилвания повдига обвинения на тридесет и пет обвиняеми за редица престъпления, свързани с бунта на уискито. един от обвиняемите умира преди началото на процеса, един обвиняем е освободен поради сгрешена самоличност, а девет други са обвинени в леки федерални престъпления. двадесет и четирима бунтовници са обвинени в сериозни федералнипрестъпления, включително държавна измяна.

Единствената истинска жертва на бунта на уискито, освен двамата загинали, е държавният секретар Едмънд Рандолф. Рандолф е един от най-близките и доверени съветници на президента Вашингтон.

През август 1795 г., една година след бунта на уискито, Рандолф е обвинен в държавна измяна. Двама членове на кабинета на Вашингтон, Тимоти Пикеринг и Оливър Уолкот, съобщават на президента Вашингтон, че разполагат с писмо. В това писмо се казва, че Едмънд Рандолф и федералистите всъщност са започнали бунта на уискито с цел политическа изгода.

Рандолф се кълнеше, че не е извършил нищо нередно и че може да го докаже. Той знаеше, че Пикеринг и Уолкот лъжат. Но беше твърде късно. Президентът Вашингтон беше загубил доверие в стария си приятел и кариерата на Рандолф беше приключила. Това показва колко ожесточена е била политиката в годините след бунта на уискито.

Малко след бунта на уискито се появява театрален мюзикъл за въстанието, озаглавен Доброволците Мюзикълът е написан от драматурга и актриса Сузана Роусън заедно с композитора Алексанандър Рейнгъл. Мюзикълът възхвалява опълченците, които потушават въстанието - "доброволците" от заглавието. Президентът Вашингтон и първата дама Марта Вашингтон присъстват на представление на пиесата във Филаделфия през януари 1795 г.

Променяща се национална програма

След избирането на Джеферсън страната започва да се съсредоточава повече върху разширяването на запад, като измества националния дневен ред от индустриалния растеж и консолидирането на властта - приоритетите, определени от Федералистката партия.

Тази промяна изиграва важна роля за решението на Джеферсън да се заеме с покупката на Луизиана, която е осигурена от Наполеонова Франция и с един замах увеличава повече от два пъти размера на новата държава.

Добавянето на нови територии прави растящите болки по изковаването на чисто нова национална идентичност още по-сложни. Въпросите за тези нови земи карат Сената да се тресе в продължение на почти един век, докато демографските различия не довеждат до толкова дълбоки разделения между секциите, че Северът и Югът в крайна сметка се обръщат един срещу друг, предизвиквайки Гражданската война в САЩ.

Бунтът на уискито в контекст

Въстанието на уискито бележи значителна промяна в настроенията в страната. Подобно на въстанието на Шейс осем години по-рано, въстанието на уискито поставя на изпитание границите на политическото несъгласие. И в двата случая правителството действа бързо - и с военни средства - за да утвърди властта си.

До този момент федералното правителство никога не се е опитвало да наложи данък на своите граждани и никога не се е опитвало или не е било принудено да наложи данък - или какъвто и да е закон - с армия.

Като цяло този подход се оказва неуспешен. Но използвайки сила, президентът Вашингтон дава ясно да се разбере, че властта на правителството на Съединените щати не трябва да се поставя под съмнение.

Бунтът на уискито в Западна Пенсилвания е първата широкомащабна съпротива на американски граждани срещу правителството на Съединените щати в съответствие с новата федерална конституция. Това е и първият случай, в който президентът упражнява вътрешните полицейски правомощия на своя пост. В рамките на две години след бунта недоволството на западните фермери е потушено.

Бунтът на уискито дава интересен поглед върху начина, по който се е променила ролята на президента на Съединените щати, известен още като главнокомандващ, след приемането на Конституцията на САЩ. Съгласно Закона за милицията от 1792 г. президентът Вашингтон не може да заповяда на войските да потушат бунта на уискито, докато съдия не удостовери, че законът и редът не могат да бъдат поддържани без използването навъоръжените сили. съдията от Върховния съд Джеймс Уилсън издава такова удостоверение на 4 август 1794 г. След това президентът Вашингтон лично повежда войските в мисията им да потушат въстанието.

И това послание е прието ясно и категорично; от този момент нататък, въпреки че данъкът остава до голяма степен несъбран, противниците му започват да използват все повече дипломатически средства, докато имат достатъчно представителство в Конгреса, за да го отменят по време на управлението на Джеферсън.

В резултат на това бунтът на уискито може да се разглежда като напомняне за това как създателите на Конституцията са определили фондация на правителство, но не и на действителен правителство.

Създаването на истинска институция изискваше хората да тълкуват думите, написани през 1787 г., и да ги приложат.

Въпреки че този процес на установяване на власт и по-мощно централно правителство първоначално среща съпротива от страна на западните заселници, той спомага за по-голям растеж и просперитет в ранния Запад.

С течение на времето заселниците започват да навлизат в районите, които някога е трябвало да бъдат потушавани с федерални войски, за да заселят земи още по-навътре в Запада, на новата граница, където новите Съединени американски щати - изпълнени с нови предизвикателства - очакват да се развият, един по един.

Ежегодният фестивал на бунта на уискито започва да се провежда във Вашингтон, Пенсилвания, през 2011 г. Този празник се провежда през юли и включва музика на живо, храна и исторически възстановки, включващи "катран и пера" на бирника.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ :

Компромисът за три пети

История на САЩ, хронология на пътуването на Америка