A rebelión do whisky de 1794: o primeiro imposto do goberno sobre unha nova nación

Preto das beiras do río, pululan mosquitos, voando arredor da túa cabeza, ameazando con mergullarse na túa pel.

De pé onde a lenta pendente da túa granxa de oito hectáreas se atopa co río Allegheny, os teus ollos pasan sobre os edificios que os teus veciños chaman casa, buscando.

A túa visión da cidade, que nos próximos anos incorporarase como a cidade de Pittsburgh, son rúas áridas e peiraos tranquilos. Todos están na casa. Todo o mundo está agardando as noticias.

O vagón que cargaches ti e os teus veciños está facendo clic no monte. Os rebeldes polos que atravesa, que pulularon nos límites da cidade durante os días anteriores, ameazando con violencia, son persoas habituais coma ti, cando non se enfrontan á opresión e ás restricións á súa liberdade.

Se este plan falla, xa non só ameazarán coa violencia. Desatarano.

Moitos membros da turba enfadada son veteranos da Revolución. Séntense traizoados polo goberno polo que loitaron para crear e agora optan por enfrontarse á autoridade á que lles mandaron responder.

De moitas maneiras, simpatizas con eles. Pero moitos dos teus veciños orientais máis ricos non o fan. E así, esta cidade converteuse nun obxectivo. Unha multitude de homes enfadados agardan para matar a todo o que queres.

A súplica pola paz, reunida por residentes desesperados que desexaban que non se derramase sangue, está agora avanzando cara aos líderes rebeldes.Occidente rebelde, esperamos que poña orde na rexión.

Nesta visión, apoiaron ao xeneral John Neville, un oficial superior do exército e un dos homes máis ricos da zona de Pittsburgh da época, no seu traballo de supervisar a recadación do imposto sobre o whisky no oeste de Pensilvania. .

Pero Neville estaba en perigo. A pesar da existencia dun forte movemento a favor do imposto en 1793, moitas veces foi queimado en efixie en protestas e disturbios na zona que se pronunciaban en contra do imposto. Algo que faría tremer ata os xeonllos a un xeneral estoico da Guerra Revolucionaria.

Entón, en 1794, os tribunais federais emitiron citacións (convocatorias oficiais do Congreso que hai que obedecer ou se vai ao cárcere) a un gran número de persoas. destilerías de Pensilvania por non cumprir co imposto sobre o whisky.

Isto indignou aos occidentais sen fin, e puideron ver que o goberno federal non os ía escoitar. Non se lles estaba dando máis remedio que cumprir o seu deber como cidadáns dunha república enfrontándose a esta percibida tiranía.

E como o oeste de Pensilvania tiña un grupo forte en apoio do imposto especial de consumo, os rebeldes tiñan moitos obxectivos para poñer no seu punto de mira.

A batalla de Bower Hill

Facía case unha hora que John Neville chegou a noticia: unha turba armada de máis de trescentos, organizada de xeito que podería chamarse milicia, dirixíase cara á súa casa.que lle chamaba con orgullo Bower Hill.

A súa muller e os seus fillos estaban agochados no fondo da casa. Os seus escravos estaban estibados nos seus cuartos, preparados para recibir ordes.

O fragor da multitude que avanzaba era cada vez máis forte e, cando mirou pola fiestra, puido ver a primeira fila de homes que xa estaban ben na súa propiedade de 1.000 acres, dentro do alcance de tiro da súa casa.

Foi un xeneral de guerra experimentado, que loitou primeiro polos británicos e máis tarde polos patriotas dos Estados Unidos ao mando de George Washington.

Ao saír ao seu pórtico, co mosquete cargado e amartillado, púxose desafiante enriba das escaleiras.

"¡Párate!" berrou, e as cabezas da primeira liña levantáronse para mirar. "Estás invadindo a propiedade privada e ameazando a seguridade dun oficial do exército dos Estados Unidos. ¡Agárrate!"

A multitude achegouse -non había dúbida de que podían escoitalo- e berrou unha vez máis. Non pararon.

Os ollos entrecerrados, Neville sacou o mosquete, apuntou ao primeiro home que podía ver a unha distancia razoable e tirou o gatillo cara atrás. O rotundo CRACK! tronou polo aire, e un instante despois, a través do fume persistente, viu que o seu obxectivo golpeaba o chan, o berro dolido do home case afogado polos berros de sorpresa e indignación da multitude.

Nin perder un segundo, Neville xirou sobre os seus talóns e esvarou de novo na casa, pechando e atornillando oporta.

A turba, agora provocada, non lle fixo caso. Marcharon cara adiante, furiosos de vinganza, o chan tremendo baixo as súas botas.

O ruido dun corno trincou sobre o ruído cacofónico da súa marcha, a fonte un misterio, facendo que algúns mirasen ao seu redor desconcertados.

Os escintileos de luz e os fortes golpes astillaron o aire quieto.

Inconfundibles berros de dor detiveron a turba en seco. Desde todas as direccións berraban ordes, enredándose na confusión.

Mosquetes tirados, os homes escanearon o edificio desde onde parecían soar os disparos, agardando a que disparase o máis mínimo movemento.

Nunha das fiestras, un home pivotou á vista e disparou. todo nun movemento. Fallou o seu obxectivo, pero foi seguido por moitos outros que tiñan mellor puntería.

Aqueles cuxa morte asubiara unha vez máis tropezaron na súa présa por virar e correr, coa esperanza de saír fóra do alcance antes de que os defensores locais tivesen tempo de recargar.

Despois de que a multitude se dispersara, dez Do pequeno edificio situado xunto á casa de Neville saíron homes negros.

"Masta'!" berrou un deles. "Agora está seguro! Foron. É seguro."

Neville emerxeu, deixando a súa familia dentro para revisar a escena. Traballando duro para ver a través do fume de mosquete que se aveciña, viu como os invasores desapareceban sobre o outeiro do outro lado da estrada.

Exhalou pesadamente, sorrindo ante o éxito dos seusplan, pero este momento de paz non tardou en escapar. Sabía que este non era o final.

⬖

A mafia, que esperaba conseguir unha vitoria fácil, quedou ferida e derrotada. Pero sabían que aínda tiñan vantaxe, e reagrupáronse para traer de novo a loita a Neville. A xente preto estaba indignada de que os funcionarios federais dispararan contra cidadáns habituais, e moitos deles uníronse ao grupo para a segunda rolda da batalla de Bower Hill.

Cando a turba volveu á casa de Neville ao día seguinte, eran máis de 600 efectivos e estaban preparados para unha loita.

Antes de que o conflito retomase, os líderes de ambos os bandos acordaron, nun movemento máis cabaleiro, para permitir que as mulleres e os nenos saian da casa. Unha vez que estaban a salvo, os homes comezaron a chover lume uns sobre os outros.

Nalgún momento, segundo conta a historia, o líder rebelde, o veterano da Guerra Revolucionaria James McFarlane, puxo unha bandeira de alto o fogo, que os defensores de Neville, que agora inclúen a unha friolera de dez soldados estadounidenses próximos. Pittsburgh - parecía honrar cando deixaron de disparar.

Cando McFarlane saíu de detrás dunha árbore, alguén da casa disparoulle, ferindo mortalmente ao líder rebelde.

Inmediatamente interpretado como asasinato, os rebeldes retomaron o ataque contra a casa de Neville, prendendo lume. ás súas numerosas cabanas e avanzando cara á propia casa principal. Abrumados, Neville e os seus homes non tiveron outra opción que facelorenderse.

Unha vez capturados os seus inimigos, os rebeldes tomaron prisioneiros a Neville e a varios oficiais máis, e despois enviaron ao resto da xente que defendía a propiedade.

Pero o que parecía unha vitoria pronto non parecería tan doce, xa que tal violencia seguramente chamaría a atención dos que observaban desde a capital do país, en Nova York.

Unha marcha en Pittsburgh.

Ao enmarcar a morte de McFarlane como un asasinato e combinalo co crecente descontento da xente polo imposto sobre o whisky, que moitos viron como un intento doutro goberno agresivo e autoritario, diferente só no nome da coroa británica que gobernara. a vida dos colonos só un puñado de anos antes: o movemento rebelde no oeste de Pensilvania foi capaz de atraer aínda máis seguidores.

Durante agosto e setembro, a Rebelión do Whisky estendeuse desde Pensilvania Occidental a Maryland, Virxinia, Ohio, Kentucky, Carolina do Norte, Carolina do Sur e Xeorxia, con rebeldes acosando aos recadadores de impostos sobre o whisky. Aumentaron o tamaño da súa forza de 600 en Bower Hill a máis de 7.000 en só un mes. Fixeron o seu ollo en Pittsburgh, recentemente incorporado como un municipio oficial que se estaba a converter nun centro comercial no oeste de Pensilvania cun forte continxente de orientais que apoiaban o imposto, como un bo primeiro obxectivo.

Ata o 1 de agosto de 1794, estaban fóra docidade, en Braddock Hill, disposta a facer o que fose necesario para mostrar á xente de Nova York quen estaba ao mando.

Porén, un xeneroso agasallo dos asustados e desesperados cidadáns de Pittsburgh que aínda non fuxiran, que incluíu copiosos barrís de whisky, paralizou o ataque. O que comezou como unha mañá tensa que levou a moitos veciños de Pittsburgh a aceptar as súas propias mortes disipouse nunha calma pacífica.

O plan funcionou e os cidadáns de Pittsburgh sobreviviron para vivir un día máis.

Á mañá seguinte, unha delegación da cidade achegouse á multitude e expresou o seu apoio á súa loita, contribuíndo a disolver as tensións. e reducir o ataque a unha marcha pacífica pola cidade.

Moral da historia: nada como o whisky gratuíto para calmar a todo o mundo.

Xa tiveron lugar máis reunións para discutir que facer e secesión de Falouse de Pensilvania, que daría ao Congreso de representación popular da fronteira. Moitos tamén botaron á marxe a idea de separarse dos Estados Unidos no seu conxunto, facendo de Occidente o seu propio país ou mesmo un territorio de Gran Bretaña ou España (o último dos cales, naquel momento, controlaba o territorio ao oeste do Mississippi). .

Que estas opcións estivesen sobre a mesa demostra o desconectado que se sentía a xente de Occidente do resto do país, e por que recorreu a medidas tan violentas.

Non obstante, esta violencia tamén o fixo cristalclaro para George Washington que a diplomacia simplemente non funcionaría. E xa que permitir que a fronteira se separase paralizaría aos Estados Unidos, principalmente ao demostrar a súa debilidade ás outras potencias europeas da zona e ao restrinxir a súa capacidade de uso. os abundantes recursos de Occidente para o seu crecemento económico - George Washington non tivo máis remedio que escoitar os consellos que Alexander Hamilton lle viña dando durante anos.

Convocou o exército dos Estados Unidos e puxo sobre o pobo por primeira vez na historia de Estados Unidos.

Washington responde

Porén, aínda que George Washington probablemente sabía que tería que responder coa forza, fixo un último esforzo para resolver o conflito pacíficamente. Enviou unha "delegación de paz" para "negociar" cos rebeldes.

Resulta que esta delegación non presentou termos de paz que puidesen discutirse. ditounos . Cada cidade recibiu instrucións para aprobar unha resolución — en referendo público — que mostraba o compromiso de acabar con toda violencia e cumprir as leis do goberno dos Estados Unidos. Ao facelo, o goberno daríalles xenerosamente amnistía por todos os problemas que causaron nos tres anos anteriores.

Non se fixo ningún indicio de vontade de falar da demanda principal do cidadán: a inxusta do imposto sobre o whisky.

Aínda así, este plan tivo un certo éxito xa que algúns concellos dozona escolleu e puideron aprobar estas resolucións. Pero moitos máis continuaron resistindo, continuando coas súas violentas protestas e ataques contra funcionarios federais; eliminando todas as esperanzas de paz de George Washington e non lle dá outra opción que seguir finalmente o plan de Alexander Hamilton de usar a forza militar.

As tropas federais descenden a Pittsburgh

Facendo un chamamento ao poder que lle deu a Militia Act de 1792, George Washington convocou a unha milicia de Pensilvania, Maryland, Virxinia e Nova Jersey, acumulando rapidamente un forza duns 12.000 homes, moitos dos cales eran veteranos da Revolución Americana.

A Rebelión do Whisky resultou ser a primeira e única vez na historia estadounidense durante a cal o comandante en xefe constitucional acompañou ao Exército no campo mentres se preparaba para moverse contra o inimigo. 0>En setembro de 1794, esta gran milicia comezou a marchar cara ao oeste, perseguindo aos rebeldes e arrestándoos cando foron capturados.

Ao ver unha forza tan grande de tropas federais, moitos dos rebeldes espallados polo oeste de Pensilvania comezaron a dispersarse nos outeiros, fuxindo do arresto e dun xuízo inminente en Filadelfia.

A Rebelión do Whisky detívose sen moito derramamento de sangue. Só houbo dúas vítimas mortais no oeste de Pensilvania, ambas accidentais: un neno recibiu un disparo por un soldado cuxa arma disparou accidentalmente e un rebelde borracho.partidario foi apuñalado cunha baioneta mentres se resistía á detención.

Un total de vinte persoas foron capturadas durante esta marcha, e xulgadas por traizón. Só dous foron condenados, pero despois foron indultados polo presidente Washington; era sabido que estes condenados non tiñan nada que ver coa rebelión do Whisky, pero o goberno necesitaba dar un exemplo de alguén.

Despois disto, o a violencia púxose esencialmente fin; a resposta de George Washington demostrara que había poucas esperanzas de facer un cambio loitando. O imposto aínda seguía sendo imposible de cobrar, aínda que os veciños deixaron de prexudicar fisicamente aos que intentaban facelo. Os funcionarios federais tamén deron marcha atrás, recoñecendo unha causa perdida.

Porén, a pesar da decisión de retroceder, o movemento en Occidente contra o impoñente goberno de Oriente seguía sendo unha parte importante da psique fronteira e simbolizaba unha poderosa división na política dos Estados Unidos.

A nación estaba dividida entre os que querían un país pequeno e consolidado, impulsado pola industria e gobernado por un goberno poderoso, e os que querían unha nación grande, en expansión cara ao oeste, unida polo duro traballo dos agricultores. e artesáns.

A Rebelión do Whisky rematou non pola ameaza que representaba o exército de Alexander Hamilton, senón porque por fin se abordaron moitas das preocupacións dos fronteirizos.

Istodivisión tería un profundo impacto na historia americana. A expansión cara ao oeste obrigou aos estadounidenses a facer preguntas difíciles sobre o propósito do goberno e o papel que debería desempeñar na vida das persoas, e as formas en que a xente respondeu a estas preguntas axudaron a moldear a identidade da nación, tanto nas súas primeiras etapas como na actualidade.

Por que ocorreu a rebelión do whisky?

A Rebelión do Whisky ocorreu, en xeral, como unha protesta contra un imposto, pero as razóns polas que ocorreu foron moito máis profundas que o desgusto xeral que todos comparten por pagar o diñeiro que tanto gañaba ao goberno federal.

En cambio, os que levaron a cabo a Rebelión do Whisky víronse a si mesmos como defensores dos verdadeiros principios da Revolución Americana.

Por un lado, debido á súa importancia na economía local —e ás condicións desa economía—, o imposto especial sobre o whisky supuxo dificultades considerables á xente da fronteira occidental. E debido a que a maior parte da poboación de Pensilvania e doutros estados estaba consolidada no Leste, os cidadáns da fronteira sentiron que estaban fóra do Congreso, o propio órgano que se creou para poder responder ás demandas e preocupacións da xente.

Moitos que vivían en Occidente a principios da década de 1790 tamén eran veteranos da Revolución Americana, homes que loitaran contra un goberno que fixera leis para eles senonde agardan alén do río.

Vanse as caixas, os sacos, os barrís, bamboleando no fondo do carro; unha recompensa rei de carnes salgadas, cervexa, viño... barrís e barrís de whisky. Ti amontoabas e amontoabas moito ti mesmo, as mans temblando, a mente adormecida pola adrenalina e o medo, rezando mentres esta idea funcionaría.

Se isto fallara...

Pascabas a reunión. suor dos teus ollos, golpeando un puñado de mosquitos invadidores e esfórzase para ver as caras dos soldados que esperan.

É a mañá do 1 de agosto de 1794 e a rebelión do whisky está en marcha.

Que foi a rebelión do whisky?

O que comezou como un imposto en 1791 levou á Insurrección Occidental, ou máis coñecida como a Rebelión do Whisky de 1794, cando os manifestantes utilizaron a violencia e a intimidación para evitar que os funcionarios federais cobrasen. A Rebelión do Whisky foi unha insurrección armada contra un imposto imposto polo goberno federal ás bebidas espirituosas destiladas, que, na América do século XVIII, significaba basicamente whisky. Tivo lugar no oeste de Pensilvania, preto de Pittsburgh, entre 1791 e 1794.

Máis precisamente, The Whisky Rebellion desenvolveuse despois de que o Primeiro Congreso dos Estados Unidos, asentado no Palacio de Congresos das rúas Sixth and Chestnut de Filadelfia, aprobara un imposto especial. imposto sobre o whisky doméstico o 3 de marzo de 1791.

Esta lexislación, promovida no Congreso polo Secretario do Tesouroconsultándoos. Con isto en mente, o Whisky Tax estaba destinado a atopar oposición.

A economía occidental

A maioría das persoas que vivían na fronteira occidental en 1790 serían consideradas pobres segundo os estándares da época.

Pocos eran propietarios das súas propias terras e, en cambio, alugábanas, moitas veces a cambio de parte do que cultivaban nelas. De non facelo, provocaría un desafiuzamento ou, posiblemente, mesmo un arresto, creando un sistema que se asemellaba un tanto ao feudalismo despótico da Idade Media. A terra e o diñeiro, e polo tanto o poder, concentráronse en mans duns poucos “señores” e así os traballadores estaban ligados a eles. Non eran libres de vender o seu traballo polo prezo máis alto, limitando a súa liberdade económica e manténdose oprimidos.

Tamén era difícil conseguir diñeiro en efectivo en Occidente, como ocorreu na maioría dos lugares dos EE. UU. despois da Revolución, antes de que se establecera unha moeda nacional, moita xente confiaba no troco. E un dos artigos máis valiosos para o troco foi o whisky.

Case todo o mundo o bebía e moitas persoas fixérono, xa que ao converter os seus cultivos en whisky asegurou que non se estropease mentres se enviaban ao mercado.

Isto foi necesario en gran parte porque o río Mississippi permaneceu pechado para os colonos occidentais. Estaba controlado por España, e EEUU aínda tiña que facer un tratado para abrilo ao comercio. Como resultado, os agricultores tiveron que enviar os seus produtos a través doMontañas Apalaches e á costa leste, unha viaxe moito máis longa.

Esta realidade foi outra razón pola que os cidadáns occidentais estaban tan enfadados co goberno federal nos anos posteriores á Revolución.

Como resultado, cando o Congreso aprobou o imposto sobre o whisky, a xente da Fronteira Occidental, e en particular de Pensilvania Occidental, víronse nunha situación difícil. E cando se considera que tributaban a unha taxa máis alta que os produtores industriais, aqueles que fabricaban máis de 100 litros ao ano -unha estipulación que permitía aos grandes produtores socavar os máis pequenos no mercado-, é fácil ver por que os occidentais estaban enfadados polo impostos especiais de consumo e por que acudiron a tales medidas para resistir.

Expansión cara ao oeste ou invasión do leste?

Aínda que a xente de Occidente non tiña moito, era protectora do seu estilo de vida. A capacidade de moverse cara ao oeste e atopar a propia terra estaba restrinxida baixo o dominio británico, pero despois da loitada liberdade conseguida pola Revolución Americana, non foi así.

Os primeiros colonos establecéronse en reclusión, e chegaron a ver a liberdade individual e os pequenos gobernos locais como os pináculos dunha sociedade forte.

Porén, despois da independencia, os ricos de Oriente tamén comezaron a mirar cara á fronteira. Os especuladores compraron terreos, usaron a lei para eliminar os ocupantes e os que estaban atrasados ​​en aluguerespropiedade ou no cárcere.

Os occidentais que levaban tempo vivindo nesa terra sentían que estaban a ser invadidos por grandes industriais do goberno orientais que querían obrigalos a todos á escravitude do traballo asalariado. E tiñan toda a razón.

A xente de Oriente quería utilizar os recursos de Occidente para enriquecerse, e viron a xente que vivía alí perfecta para traballar as súas fábricas e aumentar a súa riqueza.

Non é de estrañar que os cidadáns de occidente optasen por rebelarse.

LER MÁIS : Expansión cara ao oeste

Crecer o goberno

Despois da independencia, os Estados Unidos operaron baixo unha carta gobernamental coñecida como "Artigos da Confederación". ”. Creou unha unión laxa entre os estados, pero en xeral fracasou na creación dunha autoridade central forte que puidese defender a nación e axudala a crecer. Como resultado, os delegados reuníronse en 1787 para modificar os artigos, pero acabaron por descartalos e escribir a Constitución dos EUA.

LER MÁIS : The Great Compromise

Isto creou o marco para un goberno central máis forte, pero os primeiros líderes políticos, como Alexander Hamilton, sabían que o goberno necesitaba tomar medidas para que as palabras da Constitución cobrasen vida; creando a autoridade central que consideraban que a nación necesitaba.

Alexander Hamilton foi a súa reputación durante a Guerra Revolucionaria e converteuse nun dosos Pais Fundadores máis influentes.

Pero sendo un home de números (como banqueiro de profesión), Alexander Hamilton tamén sabía que isto significaba abordar as finanzas da nación. A Revolución endebedara os estados e conseguir que a xente apoiase un goberno central forte significaba mostrarlles como unha institución deste tipo podía apoiar os seus gobernos estatais e aqueles con dereito a voto, o que realmente só incluía, neste momento, Homes brancos terratenentes.

Entón, como secretario do Tesouro, Alexander Hamilton presentou ao Congreso un plan no que o goberno federal asumiría toda a débeda dos estados, e propuxo pagar todo isto implementando algúns impostos clave. Un deles era un imposto directo sobre as bebidas espirituosas destiladas, unha lei que finalmente se coñeceu como o imposto sobre o whisky.

Facer isto liberaría aos gobernos dos estados para concentrarse no fortalecemento das súas sociedades ao tempo que o goberno federal sería máis relevante e poderoso que nunca.

Alexander Hamilton sabía isto. o imposto especial sería impopular en moitas áreas, pero tamén sabía que tería unha boa acollida nas partes do país que consideraba políticamente máis importante. E, en moitos sentidos, tiña razón en ambas as razóns.

É probable que este entendemento fose o que o levou a defender o uso da forza tan rápido despois do estalido da Rebelión do Whisky. El viuenviar aos militares para facer valer a autoridade do goberno federal como algo inevitábel e, polo tanto, aconsellou a George Washington que non esperase, o consello que o presidente non fixo caso ata anos despois.

Así que, unha vez máis, a xente de occidente acertaba. A xente de Leste quería impoñer un goberno forte que controlaban ao pobo de Occidente.

Vendo isto como inxusto, fixeron o que aprenderan que era correcto grazas a un século máis de pensamento da Ilustración que ensinou á xente a rebelarse contra gobernos inxustos: agarraron os seus mosquetes e atacaron frontalmente aos tiranos invasores.

Por suposto, un oriental vería a Rebelión do Whisky como un exemplo máis de por que as turbas furiosas necesitaban ser sufocadas e o estado de dereito firmemente establecido, o que suxire que este evento, como a maioría da historia estadounidense, non é tan negro. e brancas como poderían aparecer por primeira vez.

Non obstante, independentemente da perspectiva que se tome, está claro que a Rebelión do Whisky foi algo máis que un simple whisky.

Cales foron os impactos da Rebelión do Whisky?

A resposta federal á Rebelión do Whisky creuse que era unha proba importante de autoridade federal, unha proba que o goberno neófito de George Washington tivo éxito.

A decisión de George Washington de ir xunto con Alexander Hamilton. e outros federalistas ao usar a forza militar sentaron un precedenteque permitiría ao goberno central seguir ampliando a súa influencia e autoridade.

Aínda que inicialmente foi rexeitada, esta autoridade foi posteriormente ben recibida. As poboacións en Occidente creceron, e isto levou á formación de cidades, vilas e territorios organizados. Permitiu que as persoas da fronteira obtivesen representación política e, como partes formais dos Estados Unidos, recibían protección das tribos nativas americanas próximas, moitas veces hostís.

Pero a medida que o Occidente temprano se poboaba, a fronteira. empuxado máis por todo o continente, atraendo xente nova e mantendo os ideais de goberno limitado e prosperidade individual relevantes na política dos Estados Unidos.

Moitos destes ideais occidentais foron adaptados por Thomas Jefferson, o autor da Declaración de Independencia. o vicepresidente segundo e futuro terceiro presidente dos Estados Unidos, e un ferviente defensor da liberdade individual. Obxectou a forma en que o goberno federal estaba crecendo, o que o levou a dimitir do seu cargo no gabinete do presidente Washington como secretario de Estado, enfadado pola reiterada decisión do presidente de poñerse do lado do seu principal adversario, Alexander Hamilton, en cuestións internas.

Os acontecementos da Rebelión do Whisky contribuíron á formación de partidos políticos nos Estados Unidos. Jefferson e os seus partidarios, que incluían non só colonos occidentais, senón tamén pequenosos defensores do goberno no leste e moitos escravistas no sur, axudaron a formar o Partido Democrático-Republicano, que foi o primeiro partido en desafiar aos federalistas, ao que pertencían o presidente Washington e Alexander Hamilton.

Isto recorte no poder dos federalistas e no seu control da dirección da nación, e comezando coa elección de Thomas Jefferson en 1800, os demócratas-republicanos tomarían rapidamente o control dos federalistas, inaugurando unha nova era na política dos Estados Unidos.

Os historiadores argumentan que a supresión da Rebelión do Whisky fixo que os occidentais antifederalistas aceptasen finalmente a Constitución e buscaran o cambio votando polos republicanos en lugar de resistir o goberno. Os federalistas, pola súa banda, chegaron a aceptar o papel do público na gobernanza e xa non desafiaron a liberdade de reunión e o dereito de petición.

A Rebelión do Whisky fixo valer a idea de que o novo goberno tiña o dereito de cobrar un imposto particular que afectaría aos cidadáns de todos os estados. Tamén fixo valer a idea de que este novo goberno tiña o dereito de aprobar e facer cumprir leis que afectasen a todos os estados.

O imposto sobre o whisky que inspirou a Rebelión do Whisky permaneceu en vigor ata 1802. Baixo o liderado do presidente Thomas Jefferson e do Partido Republicano, o imposto sobre o whisky foi derrogado despois de seguir sendo case imposible de cobrar.

Como se mencionou.anteriormente, as dúas primeiras condenas de estadounidenses por traizón federal na historia estadounidense producíronse en Filadelfia despois da rebelión do whisky.

John Mitchell e Philip Vigol , foron condenados en gran parte debido á definición de traizón (naquel momento) que combinar para derrotar ou resistir unha lei federal era o equivalente a facer guerra contra os Estados Unidos e, polo tanto, un acto de traizón. O 2 de novembro de 1795, o presidente Washington indultou tanto a Mitchell como a Vigol despois de descubrir que un era un "simpleton" e o outro "insano".

A Rebelión do Whisky tamén ocupa un lugar distinguido na xurisprudencia estadounidense. Servindo como telón de fondo dos primeiros xuízos por traizón nos Estados Unidos, a Rebelión do Whisky axudou a delimitar os parámetros deste crime constitucional. O artigo III, Sección 3 da Constitución dos Estados Unidos define a traizón como a "cobrar a guerra" contra os Estados Unidos.

Durante os xuízos dos dous homes condenados por traizón, o xuíz do tribunal de circuíto, William Paterson, instruíu ao xurado que "a imposición de imposicións". guerra” inclúe a oposición armada á aplicación dunha lei federal. A Rebelión do Whisky fixo valer o dereito do goberno a aprobar leis que afectasen a todos os estados.

Antes, en maio de 1795, o Tribunal de Circuíto do Distrito Federal de Pensilvania acusou a trinta e cinco acusados ​​por unha variedade de delitos asociados co WhiskyRebelión. Un dos acusados ​​morreu antes de comezar o xuízo, un acusado quedou en liberdade por erro de identidade e outros nove foron acusados ​​de delitos federais leves. Vinte e catro rebeldes foron acusados ​​de graves delitos federais, incluíndo alta traizón.

A única vítima verdadeira da Rebelión do Whisky, ademais dos dous falecidos, foi o secretario de Estado, Edmund Randolf. Randolf foi un dos conselleiros máis próximos e de confianza do presidente Washington.

En agosto de 1795, un ano despois da Rebelión do Whisky, Randolf foi acusado de traizón. Dous membros do gabinete de Washington, Timothy Pickering e Oliver Walcott, dixeron ao presidente Washington que tiñan unha carta. Esta carta dicía que Edmund Randolf e os federalistas en realidade comezaran a Rebelión do Whisky para beneficio político.

Randolf xurou que non fixo nada malo e que podería demostralo. Sabía que Pickering e Walcott mentían. Pero era demasiado tarde. O presidente Washington perdera a confianza no seu vello amigo e a carreira de Randolf terminou. Isto mostra o amarga que era a política nos anos posteriores á Rebelión do Whisky.

Pouco despois da Rebelión do Whisky, a dramaturga e actriz Susanna Rowson escribiu un musical sobre a insurrección titulado Os Voluntarios . xunto co compositor Alexander Reinagle. O musical celebra aos milicianos que sofren a rebelión, aos "voluntarios" deo título. O presidente Washington e a primeira dama Martha Washington asistiron a unha representación da obra en Filadelfia en xaneiro de 1795.

Unha axenda nacional cambiante

Tras a elección de Jefferson, a nación comezou a centrarse máis na expansión cara ao oeste, cambiando axenda nacional afastada do crecemento industrial e da consolidación do poder: as prioridades establecidas polo partido federalista.

Este cambio xogou un papel importante na decisión de Jefferson de perseguir a compra de Luisiana, que foi asegurada da Francia napoleónica e máis. que duplicou o tamaño da nova nación dun só golpe.

Engadir un novo territorio fixo que as dores crecentes de forxar unha identidade nacional completamente nova fose moito máis esixente. As cuestións sobre estas novas terras provocaron que o Senado se revolvese durante case un século ata que as diferenzas demográficas levaron tanto as divisións seccionais que o Norte e o Sur finalmente se enfrontaron, provocando a Guerra Civil Americana.

A rebelión do whisky no contexto

A rebelión do whisky marcou un cambio significativo no estado de ánimo do país. Do mesmo xeito que a Rebelión dos Shays oito anos antes, a Rebelión do Whisky probou os límites da disidencia política. En ambos os casos, o goberno actuou con rapidez —e militarmente— para facer valer a súa autoridade.

Ata este momento, o goberno federal nunca intentara impoñer un imposto aos seus cidadáns e tiñaAlexander Hamilton (1755-1804), foi deseñado para axudar a pagar as débedas estatais asumidas polo Congreso en 1790. A lei obrigaba aos cidadáns a rexistrar as súas fotografías e pagar un imposto a un comisario federal da súa rexión.

O imposto. que tiña a todos en armas coñécese como "O imposto sobre o whisky", e cóbrábase aos produtores en función da cantidade de whisky que fabricaban.

Foi tan controvertido como porque era a primeira vez que o recentemente formado goberno dos Estados Unidos impoñía un imposto sobre un ben doméstico. E dado que as persoas que máis prexudicaron o imposto eran moitas das mesmas persoas que acababan de loitar nunha guerra para evitar que un goberno afastado lles impoña impostos especiais, o escenario estaba preparado para un enfrontamento.

Debido ao seu trato inxusto cara aos pequenos produtores, gran parte do oeste americano resistiuse ao imposto sobre o whisky, pero a xente de Pensilvania occidental levou as cousas máis aló e obrigou ao presidente George Washington a responder.

Esta resposta foi o envío de tropas federais para dispersar a rebelión, enfrontando estadounidenses contra estadounidenses no campo de batalla por primeira vez como nación independente.

Como resultado, a aparición da Rebelión do Whisky pode ser visto como un conflito entre as diferentes visións que os estadounidenses tiñan da súa nova nación inmediatamente despois da independencia. Os relatos máis antigos da Rebelión do Whisky describíana como limitada ao oeste de Pensilvania, pero houbo oposiciónnunca intentou, nin se viu obrigado, facer cumprir un imposto (ou ningunha lei para o caso) cun exército.

En xeral, este enfoque resultou contraproducente. Pero ao usar a forza, o presidente Washington deixou claro que a autoridade do goberno dos Estados Unidos non debía ser cuestionada.

A rebelión do whisky de Pensilvania occidental foi a primeira resistencia a gran escala dos cidadáns estadounidenses contra o goberno dos Estados Unidos baixo a nova constitución federal. Tamén foi a primeira vez que o presidente exerceu as competencias policiais internas do seu despacho. Aos dous anos da rebelión, as queixas dos agricultores occidentais foron acougadas.

A Rebelión do Whisky ofrece unha visión interesante da forma en que o papel do presidente dos Estados Unidos, tamén coñecido como o comandante en xefe, cambiou desde a aprobación da Constitución dos Estados Unidos. Segundo a Lei de Milicias de 1792, o presidente Washington non podía ordenar ás tropas que esmagasen a Rebelión do Whisky ata que un xuíz certificase que a lei e a orde non se podían manter sen o uso das forzas armadas. O xuíz da Corte Suprema James Wilson fixo tal certificación o 4 de agosto de 1794. Despois diso, o presidente Washington dirixiu persoalmente ás tropas na súa misión de esmagar a rebelión.

E esta mensaxe recibiuse alto e claro; a partir deste momento, aínda que o imposto permaneceu en gran parte sen cobrar, os opositores comezaron a utilizar máis medios diplomáticos emáis, ata que tiveron representación suficiente no Congreso para derrogalo durante a administración de Jefferson.

Como resultado, a Rebelión do Whisky pódese entender como un recordatorio de como os redactores da Constitución estableceron a fundación dun goberno, pero non un real goberno.

A creación dunha verdadeira institución requiriu que o pobo interpretase as palabras escritas en 1787 e as puxese en práctica.

Porén, aínda que este proceso de creación de autoridade e un goberno central máis poderoso foi ao principio resistido polos colonos occidentais, si axudou a producir máis crecemento e prosperidade no inicio de Occidente.

Co paso do tempo, os colonos comezaron a superar as rexións que antes debían ser sufocadas con tropas federais para asentar terras aínda máis profundas no occidente, na nova fronteira, onde había novos Estados Unidos de América, con novos desafíos. — estaba esperando crecer, unha persoa á vez.

O Festival Rebelión anual do Whisky comezou en 2011 en Washington, Pensilvania. Esta ocasión celébrase en xullo e inclúe música en directo, comida e recreacións históricas, que inclúen o "tar e plumas" do recadador de impostos.

LER MÁIS :

The Three-Fifths Compromise

A historia dos Estados Unidos, unha cronoloxía da viaxe de Estados Unidos

A Rebelión do Whisky representou a maior resistencia organizada contra a autoridade federal entre a Revolución Americana e a Guerra Civil. Varios dos rebeldes do whisky foron procesados ​​por traizón no que foron os primeiros procesos legais deste tipo en Estados Unidos.

O seu resultado -unha supresión exitosa en nome do goberno federal- axudou a dar forma á historia estadounidense ao darlle ao bebé goberno a oportunidade de facer valer o poder e a autoridade que necesitaba para asumir o proceso de construción da nación.

Pero afirmar esta autoridade só era necesario porque os cidadáns de Pensilvania Occidental optaron por derramar o sangue dos funcionarios gobernamentais e militares, o que converteu a zona nun escenario de violencia durante a maior parte de tres anos entre 1791 e 1791. 1794.

Comeza a rebelión do whisky: 11 de setembro de 1791

O eco chapar! dunha póla soou ao lonxe, e un home xirou cara a ela, atrapando o alento, os ollos. buscando frenéticamente na escuridade. A estrada pola que percorreu, que acabaría por descender ata o asentamento coñecido como Pittsburgh, estaba rodeada de árbores, o que impedía que a lúa atravesase para guialo.

Osos, leóns de montaña e unha ampla gama de animais axexaban todos. no bosque. Desexabaiso era todo o que tiña que temer.

Se se saiba quen era e por que viaxaba, a turba seguramente o atoparía.

Probablemente non o matarían. Pero houbo cousas peores.

Crack!

Outra póla. As sombras cambiaron. As sospeitas asomaban. Hai algo aí fóra , pensou, os dedos enroscados nun puño.

Tragou, o son da saliva que lle empurraba pola gorxa facía eco no deserto estéril. Despois dun momento de silencio, continuou pola estrada.

O primeiro berro agudo alcanzou os seus oídos, case que o tira ao chan. Enviou unha onda de electricidade por todo o seu corpo, conxelándoo.

Entón xurdiron -os seus rostros pintados de barro, sombreiros con plumas na cabeza, peito descuberto-, ouveando e golpeando as armas, enviando un son moi lonxe da noite.

Alcanzou o pistola atada á cintura, pero un dos homes entrou en picado, agarrándoa das mans antes de que tivese a oportunidade de debuxala.

"Sabemos quen es!" berrou un deles. O seu corazón tartamudeaba: non eran indios.

O home que falaba avanzou, a luz da lúa tocándolle a cara a través dos arcos das árbores. "Robert Johnson! Recadador de impostos!" Cuspiu no chan aos seus pés.

Os homes que rodeaban a Johnson comezaron a mofarse, os sorrisos salvaxes mancharon os seus rostros.

Johnson recoñeceu quen falaba. Era Daniel Hamilton, un homeque creceu preto da súa propia casa de infancia en Filadelfia. E ao lado estaba o seu irmán, Xoán. Non atopou outra cara coñecida.

"Non es benvido aquí", berrou Daniel Hamilton. "E imos amosarche o que facemos cos visitantes non desexados."

Este debeu ser o sinal, pois en canto Hamilton deixou de falar, os homes baixaron, co coitelo desenfundado, arrastrando cara adiante un vapor humeante. caldeiro. Borbullaba un alcatrán negro quente, e o forte cheiro a xofre atravesaba o aire fresco do bosque.

Cando a multitude finalmente se dispersou, viaxando cara á escuridade unha vez máis, e a súa risa facía eco, Johnson quedou só na estrada. A súa carne queimada na agonía, as plumas soldadas á súa pel núa. Todo pulsaba vermello, e cando respiraba, o movemento, o tirón, era insoportable.

Horas despois, aceptando que non viña ninguén, nin para socorrelo nin para atormentalo aínda máis, levantouse, comezando a coxear lentamente cara á cidade.

Unha vez alí, informaría do sucedido e, a continuación, dimitiría inmediatamente do cargo de recadador de impostos no oeste de Pensilvania.

A violencia se intensifica ao longo de 1792

Antes deste ataque a Robert Johnson, o pobo de Occidente buscaba que se derrogase o Imposto sobre o Whisky por vías diplomáticas, é dicir, solicitando aos seus representantes no Congreso, pero poucos políticos se preocupaban moito polos problemas dos pobres.xente de fronteira sen refinar.

O Leste era onde estaba o diñeiro, así como os votos, e así as leis que saíron de Nova York reflectían estes intereses, sendo os que non estaban dispostos a cumprir estas leis merecendo ser castigados aos ollos de Easterners.

Entón, un comisario federal foi enviado a Pittsburgh para emitir ordes de arresto a aqueles que se sabe que estiveron implicados no brutal asalto contra o recadador de impostos.

Non obstante, este mariscal, xunto co home que lle servía de guía polos bosques do oeste de Pensilvania, sufriron un destino semellante ao de Robert Johnson, o primeiro home que intentou cobrar este imposto, facendo as intencións do xente de fronteira bastante claro: a diplomacia acabouse.

Ou derrogaríase o imposto especial ou derramaríase sangue.

Esta resposta violenta escoitou os días da Revolución Americana, cuxos recordos aínda estaban moi frescos para a maioría da xente. vivindo nos recén nacidos Estados Unidos neste momento.

Durante a era da insurrección contra a Coroa Británica, os colonos rebeldes queimaban con frecuencia aos funcionarios británicos en efixie (maniquís feitos para parecer persoas reais) e moitas veces levaban as cousas aínda máis lonxe: alquitrán e emplumaban aos que consideraban malvados. representantes do tirano Rei Xurxo.

Alquitrán e plumas é exactamente o que parece. Unha turba enfadada atoparía o seu obxectivo, vencíaos e despois verteba alcatrán quenteo seu corpo, lanzando sobre as plumas mentres a súa carne burbullaba para queimalas ata a pel.

(Durante a Revolución Americana, os ricos aristócratas encargados da revolta contra o goberno británico utilizaran esta mentalidade de mafia desenfreada nas colonias para construír un exército para loitar pola liberdade. Pero agora, como líderes de unha nación independente, viuse a si mesmos responsables de suprimir esta mesma turba que os axudara a ocupar a súa posición de poder. Só un dos moitos paradoxos marabillosos da historia americana.)

A pesar desta barbaridade na fronteira occidental, Levaría tempo ao goberno levar a cabo unha resposta máis agresiva ao ataque ao mariscal e outros funcionarios federais.

George Washington, o presidente daquela, aínda non quería recorrer ao uso da forza, a pesar de que Alexander Hamilton, o secretario do Tesouro, membro da Convención Constitucional, un home coñecido por ser alto e franco sobre as súas opinións, e un dos seus conselleiros máis próximos, instándoo encarecidamente a que o fixese.

Como resultado, ao longo de 1792, as turbas abandonaron á súa vontade grazas á ausencia. de autoridade federal, continuou intimidando aos funcionarios federais enviados a Pittsburgh e os seus arredores por negocios relacionados co Whisky Tax. E, para os poucos coleccionistas que conseguiron fuxir da violencia destinada a eles, atopáronocase imposible conseguir o diñeiro.

O escenario estaba preparado para un enfrontamento épico entre os cidadáns dos Estados Unidos e o goberno dos Estados Unidos.

The Insurgents Force Washington's Hand en 1793

Ao longo de 1793, xurdiron movementos de resistencia. en resposta ao imposto sobre o whisky en case todo o territorio fronteirizo, que naquel momento estaba formado polo oeste de Pensilvania, Virginia, Carolina do Norte, Ohio e Kentucky, así como as áreas que máis tarde se converterían en Alabama e Arkansas.

No oeste de Pensilvania, o movemento contra o imposto foi o máis organizado, pero, quizais debido á proximidade do territorio a Filadelfia e ás abundantes terras de cultivo, enfrontouse a un número crecente de federalistas do leste ricos, que se mudaron. o oeste pola terra e os recursos baratos — que querían que se impoña o imposto especial.

Algúns deles queríano porque en realidade eran "grandes" produtores e, polo tanto, tiñan algo que gañar coa promulgación da lei, que lles cobraba menos que os que aínda levaban un whisky da súa casa. Poderían vender o seu whisky máis barato, grazas a un imposto máis baixo, e socavar e consumir o mercado.

As tribos nativas americanas tamén representaban unha gran ameaza para a seguridade dos colonos na fronteira, e moitos consideraban que o crecemento dun goberno forte, cun exército, era o único xeito de lograr a paz e traer prosperidade ao entón.