Віскі-повстання 1794 року: перший державний податок для нової нації

Віскі-повстання 1794 року: перший державний податок для нової нації
James Miller

Біля берегів річки рояться комарі, літають над головою, погрожуючи впитися в шкіру.

Стоячи там, де повільний схил вашої ферми площею вісім акрів зустрічається з річкою Аллегейні, ви шукаєте поглядом будівлі, які ваші сусіди називають домом.

Ваш погляд на місто, яке в найближчі кілька років стане містом Піттсбург, - це порожні вулиці та тихі доки. Всі вдома, всі чекають на новини.

Підвода, яку ви і ваші сусіди завантажили, з клацанням піднімається на пагорб. Повстанці, через яких вона проїжджає, які протягом останніх кількох днів роїлися на околицях міста, погрожуючи насильством, є звичайними людьми, такими ж, як і ви - коли вони не стикаються з утисками і обмеженнями їхньої свободи.

Якщо цей план провалиться, вони вже не просто погрожуватимуть насильством, а розв'яжуть його.

Багато членів розлюченого натовпу - ветерани Революції. Вони відчувають себе зрадженими владою, за створення якої вони боролися, і тепер вирішили протистояти владі, перед якою їм наказано відповідати.

Багато в чому ви їм співчуваєте, але багато ваших багатших східних сусідів - ні. І ось це місто стало мішенню. Натовп розлючених чоловіків чекає, щоб знищити все, що вам дороге.

Заклик до миру, складений відчайдушними мешканцями, які бажають, щоб не пролилася кров, зараз прокладає собі шлях до лідерів повстанців, які чекають на іншому березі річки.

Ви бачите ящики, мішки, бочки, що хитаються на задньому сидінні воза; королівська щедрість солонини, пива, вина... бочки і бочки з віскі. Ви самі складали і складали багато, ваші руки тремтіли, розум заціпенілий від адреналіну і страху, молячись весь час, щоб ця ідея спрацювала.

Якщо це не вдасться...

Ти витираєш піт з очей, відмахуєшся від жменьки комарів, що наступають, і напружуєшся, щоб розгледіти обличчя солдатів, які чекають на тебе.

Це ранок 1 серпня 1794 року, і Віскі-повстання починається.

Що таке віскі-бунт?

Те, що почалося як податок у 1791 році, призвело до Західного повстання, або більш відомого як Віскі-бунт 1794 року, коли протестувальники застосовували насильство і залякування, щоб перешкодити федеральним чиновникам збирати податки. Віскі-бунт був збройним повстанням проти податку, введеного федеральним урядом на дистильовані спиртні напої, що в Америці 18 століття означало, в основному, віскі. Він мав місце вЗахідна Пенсильванія, поблизу Пітсбурга, між 1791 і 1794 роками.

Точніше кажучи, "віскі-бунт" розгорнувся після того, як 3 березня 1791 року Перший Конгрес США, що засідав у залі Конгресу на розі Шостої та Каштанової вулиць у Філадельфії, ухвалив акцизний податок на вітчизняне віскі.

Цей закон, проштовхнутий через Конгрес міністром фінансів Александром Гамільтоном (1755-1804), був покликаний допомогти виплатити державні борги, взяті на себе Конгресом у 1790 році. Закон вимагав від громадян зареєструвати свої самогонні апарати та сплачувати податок федеральному уповноваженому в їхньому регіоні.

Податок, який підняв усіх на ноги, був відомий як "податок на віскі", і його стягували з виробників залежно від того, скільки віскі вони виробляли.

Це було настільки суперечливо, наскільки це було вперше, коли новостворений уряд США наклав податок на вітчизняний товар. І оскільки люди, яким цей податок зашкодив найбільше, були тими самими людьми, які щойно воювали, щоб запобігти введенню акцизів на них далеким урядом, сцена була підготовлена для розборок.

Через несправедливе ставлення до дрібних виробників велика частина американського Заходу чинила опір податку на віскі, але жителі Західної Пенсильванії пішли далі і змусили президента Джорджа Вашингтона відреагувати.

У відповідь на це були послані федеральні війська для розгону повстання, вперше зіштовхнувши на полі бою американців проти американців як незалежну націю.

Як наслідок, виникнення Віскі-бунту можна розглядати як конфлікт між різними баченнями американців своєї нової нації одразу після здобуття незалежності. Старіші описи Віскі-бунту зображують його як обмежений західною Пенсильванією, проте опозиція до податку на віскі існувала в західних графствах кожного іншого штату в Аппалачі (Меріленд),Вірджинія, Північна Кароліна, Південна Кароліна та Джорджія).

Віскі-повстання стало найбільшим організованим опором федеральній владі в період між Американською революцією та Громадянською війною. Кілька віскі-повстанців були притягнуті до відповідальності за державну зраду, що стало першим подібним судовим процесом у Сполучених Штатах.

Його результат - успішне придушення від імені федерального уряду - допоміг сформувати американську історію, надавши молодому урядові шанс утвердити владу і авторитет, необхідний для того, щоб взяти на себе процес розбудови нації.

Але утвердження цієї влади було необхідним лише тому, що громадяни Західної Пенсильванії вирішили пролити кров урядових і військових чиновників, що перетворило цей регіон на арену насильства протягом більшої частини трьох років між 1791-1794 роками.

Початок повстання віскі: 11 вересня 1791 року

Відлуння клац! Вдалині пролунав тріск гілки, і чоловік, затамувавши подих, кинувся до нього, відчайдушно шукаючи очима в темряві. Дорога, якою він їхав, і яка врешті-решт спустилася до поселення, відомого як Піттсбург, була оповита деревами, що не давали місяцю пробитися, щоби вести його.

Ведмеді, гірські леви, різноманітні звірі - всі вони ховалися в лісі. Він хотів би, щоб це було все, чого він мав боятися.

Якби стало відомо, хто він такий і чому подорожує, натовп неодмінно знайшов би його.

Його, мабуть, не вбили б. Але були й гірші речі.

Тріщина!

Ще одна гілочка. Тіні змістилися. Підозра закралася. Щось там є подумав він, стискаючи пальці в кулак.

Він ковтнув, і звук слини, що проштовхнулася в горло, відлунював у безплідній пустелі. Після хвилини мовчання він продовжив рух дорогою.

Перший пронизливий крик вдарив у вуха, ледь не кинувши його на землю. Він послав хвилю електрики по всьому тілу, заморозивши його.

Потім вони з'явилися - з обличчями, розмальованими багнюкою, у капелюхах з пір'ям на голові, з оголеними грудьми - виючи і стукаючи зброєю, розносячи звук далеко вночі.

Він потягнувся до пістолета, пристебнутого до пояса, але один з чоловіків підбіг і вихопив його з рук до того, як він встиг дістати пістолет.

"Ми знаємо, хто ви!" - вигукнув один з них. Його серце завмерло - це були не індіанці.

Чоловік, який говорив, ступив крок вперед, місячне світло торкнулося його обличчя крізь крони дерев. "Роберт Джонсон! Митар!" Він сплюнув на землю біля своїх ніг.

Чоловіки, що оточили Джонсона, почали глузувати, на їхніх обличчях розпливлися дикі посмішки.

Джонсон упізнав того, хто говорив: це був Деніел Гамільтон, чоловік, який виріс неподалік від його власного будинку у Філадельфії. А збоку сидів його брат Джон. Він не знайшов жодного іншого знайомого обличчя.

"Вам тут не раді, - прогарчав Деніел Гамільтон, - і ми покажемо вам, що ми робимо з непроханими гостями".

Це, мабуть, був сигнал, бо як тільки Гамільтон замовк, чоловіки спустилися, витягнувши ножі, і несли вперед паруючий казан. У ньому булькала гаряча чорна смола, а гострий запах сірки пронизував свіже лісове повітря.

Коли натовп нарешті розійшовся, знову поринувши в темряву під відлуння їхнього сміху, Джонсон залишився на дорозі сам. Його плоть палала в агонії, пір'я припало до голої шкіри. Все навколо пульсувало червоним, а коли він вдихав, рух, потяг, був болісним.

Через кілька годин, зрозумівши, що ніхто не прийде - ні на допомогу, ні для того, щоб продовжувати мучити його, - він підвівся і почав повільно шкутильгати в бік міста.

Прибувши на місце, він повідомив про те, що сталося, а потім негайно подав у відставку з посади збирача податків у Західній Пенсильванії.

Насильство посилюється протягом 1792 року

До цього нападу на Роберта Джонсона жителі Заходу намагалися домогтися скасування податку на віскі дипломатичними шляхами, тобто зверталися до своїх представників у Конгресі, але мало хто з політиків переймався проблемами бідних, невибагливих мешканців прикордоння.

Схід був тим місцем, де були гроші, а також голоси, тому закони, що виходили з Нью-Йорка, відображали ці інтереси, а ті, хто не бажав дотримуватися цих законів, заслуговували на покарання в очах жителів Сходу.

Тому до Піттсбурга було направлено федерального маршала, щоб видати ордери на арешт тих, хто був причетний до жорстокого нападу на збирача податків.

Однак цього маршала разом з людиною, яка служила йому провідником у глушині Західної Пенсильванії, спіткала така ж доля, як і Роберта Джонсона, першого чоловіка, який намагався зібрати цей податок, що робить наміри мешканців прикордоння цілком зрозумілими - дипломатія закінчилася.

Або акциз буде скасовано, або проллється кров.

Ця жорстока реакція відсилає нас до часів Американської революції, спогади про яку були ще дуже свіжими для більшості людей, що жили в той час у новостворених США.

В епоху повстань проти британської корони повсталі колоністи часто спалювали британських чиновників в опудалах (манекенах, зроблених під справжніх людей) і часто йшли ще далі - обливали дьогтем і обмазували пір'ям тих, кого вони вважали злими представниками тирана короля Георга.

Дьогтеві та пір'яні - це Саме так. Розлючений натовп знаходив свою жертву, бив її, а потім виливав на тіло гарячу смолу, кидав пір'я, коли плоть пузирилася, щоб спалити її дотла.

(Під час Американської революції багаті аристократи, які очолили повстання проти британського уряду, скористалися цим розгулом натовпу в колоніях, щоб створити армію для боротьби за свободу. Але тепер - як лідери незалежної нації - вони виявилися відповідальними за придушення того самого натовпу, який допоміг їм прийти до влади. Це лише один з багатьох прикладів.дивовижні парадокси в американській історії).

Незважаючи на це варварство на західному кордоні, уряду знадобиться час, щоб здійснити більш агресивну відповідь на напад на маршала та інших федеральних чиновників.

Джордж Вашингтон, тодішній президент, не хотів поки що вдаватися до застосування сили, незважаючи на те, що Олександр Гамільтон - міністр фінансів, член Конституційного конвенту, людина, відома своїми гучними і відвертими висловлюваннями, і один з його найближчих радників - настійно закликав його до цього.

Як наслідок, протягом 1792 року натовпи, залишені на власний розсуд завдяки відсутності федеральної влади, продовжували залякувати федеральних чиновників, які приїжджали до Піттсбурга та околиць у справах, пов'язаних з податком на віскі. А тим небагатьом збирачам, яким вдалося уникнути насильства, було майже неможливо отримати гроші.

Сцена була підготовлена для епічного протистояння між громадянами Сполучених Штатів та американським урядом.

Повстанці примушують Вашингтона до миру в 1793 році

Протягом 1793 року рухи опору у відповідь на податок на віскі виникли майже на всій прикордонній території, яка на той час складалася із західної Пенсильванії, Вірджинії, Північної Кароліни, Огайо та Кентуккі, а також на територіях, які згодом перетворилися на Алабаму та Арканзас.

У Західній Пенсильванії рух проти податку був найбільш організованим, але, можливо, через близькість території до Філадельфії та велику кількість сільськогосподарських угідь, йому протистояла все більша кількість заможних східних федералістів, які переїхали на захід у пошуках дешевої землі та ресурсів. розшукується щоб побачити акцизний податок.

Деякі з них хотіли цього, тому що вони були "великими" виробниками, а отже, мали певну вигоду від прийняття закону, який стягував з них менші податки, ніж з тих, хто виробляв віскі в домашніх умовах. Вони могли продавати своє віскі дешевше завдяки нижчим податкам, а також підірвати і поглинути ринок.

Корінні американські племена також становили велику загрозу безпеці поселенців на прикордонні, і багато хто вважав, що створення сильного уряду - з армією - це єдиний спосіб досягти миру і принести процвітання на тодішній некерований Захід, сподіваючись, що це принесе порядок у регіоні.

У цьому баченні вони підтримали генерала Джона Невілла, старшого офіцера армії та одного з найбагатших людей у Пітсбурзі на той час, у його роботі з нагляду за збором податку на віскі в Західній Пенсильванії.

Але Невіллу загрожувала небезпека. Незважаючи на існування потужного руху на підтримку податку до 1793 року, його часто спалювали як опудало під час протестів і заворушень у районі, де він виступав проти податку. Щось, що змусило б тремтіти коліна навіть стоїчного генерала Революційної війни.

Тоді, у 1794 році, федеральні суди видали повістки (офіційний виклик Конгресу, якому необхідно підкоритися, інакше ви потрапите до в'язниці) великій кількості винокурень у Пенсильванії за невиконання вимог щодо сплати податку на віскі.

Це безмежно обурило західних людей, і вони бачили, що федеральний уряд не збирається їх слухати. Їм не залишалося нічого іншого, окрім як виконати свій обов'язок громадянина республіки, виступивши проти цієї тиранії, яку вони сприймали як тиранію.

А оскільки в Західній Пенсильванії була сильна група на підтримку акцизного податку, у повстанців було багато мішеней для прицілу.

Битва на Бауер Хілл

Минула майже година, як звістка дійшла до Джона Невілла - озброєний натовп з понад трьохсот чоловік, настільки організований, що його можна було б назвати ополченням, прямував до його будинку, який він гордо назвав Бауер Хілл.

Його дружина і діти ховалися в глибині будинку, а раби стояли в своїх покоях, готові до виконання наказів.

Гуркіт натовпу, що насувався, ставав дедалі гучнішим, і коли він виглянув у вікно, то побачив, що перший ряд чоловіків вже підійшов до його власності площею 1000 акрів, в межах досяжності пострілу з його будинку.

Він був досвідченим військовим генералом, який воював спочатку на боці британців, а потім на боці американських патріотів під проводом Джорджа Вашингтона.

Вийшовши на ґанок, з зарядженим і зведеним мушкетом, він зухвало стояв на сходах.

"Відійдіть!" - крикнув він, і керівники лінії фронту піднялися, щоб подивитися на нього. "Ви вторглися на приватну власність і загрожуєте безпеці офіцера армії США. Відійдіть!"

Натовп підійшов ближче - без сумніву, вони його чули - і він закричав ще раз. Вони не зупинилися.

Звузивши очі, Невіл витягнув мушкет, прицілився в першого-ліпшого чоловіка, якого побачив на достатній відстані, і спустив курок. Пролунав гучний постріл ТРІСК! прогримів у повітрі, і за мить крізь затяжний дим він побачив, як його мішень впала на землю, а болісний крик чоловіка майже потонув у здивованих і обурених вигуках натовпу.

Не гаючи ні секунди, Невіл крутнувся на п'ятах і вислизнув назад у будинок, зачинивши двері на засув.

Натовп, тепер уже спровокований, не звертав на нього уваги. Вони йшли вперед, жадаючи помсти, земля під їхніми чобітьми тремтіла.

Над какофонічним тупотом їхнього маршу пронизливо пролунав ріг, джерело якого було загадковим, змусивши декого здивовано озирнутися.

Спалахи світла і гучні вибухи розколювали нерухоме повітря.

Безпомилкові крики болю зупинили натовп. Накази вигукувалися з усіх боків, плутаючись у безладі.

Натягнувши мушкети, чоловіки сканували будівлю, звідки, здавалося, лунали постріли, чекаючи найменшого руху, щоб відкрити вогонь.

В одному з вікон з'явився чоловік і одним рухом вистрілив. Він не влучив у ціль, але за ним з'явилося безліч інших, які краще прицілилися.

Ті, чия смерть пронеслася повз, знову спотикалися, поспішаючи розвернутися і побігти, сподіваючись вийти з-під обстрілу до того, як захисники будинку встигнуть перезарядити зброю.

Після того, як натовп розійшовся, десять чорношкірих чоловіків вийшли з невеликої будівлі, розташованої поруч з будинком Невіла.

"Маста!" - вигукнув один з них. "Тепер безпечно! Вони пішли. Все безпечно."

Невілл вийшов, залишивши свою сім'ю всередині, щоб оглянути місце події. Насилу розгледівши крізь мушкетний дим, що насувався, він спостерігав, як загарбники зникають за пагорбом по інший бік дороги.

Він важко видихнув, посміхаючись успіху свого плану, але ця мить спокою незабаром вислизнула. Він знав, що це ще не кінець.

Натовп, який очікував легкої перемоги, був поранений і розбитий. Але вони знали, що все ще мають перевагу, і перегрупувалися, щоб повернути бій у Невілл. Люди поблизу були обурені тим, що федеральні чиновники стріляли у звичайних громадян, і багато хто з них приєднався до групи для другого раунду битви на Бауер-Хілл.

Коли наступного дня натовп повернувся до будинку Невіла, він налічував понад 600 осіб і був готовий до бою.

Перед тим, як конфлікт відновився, лідери обох сторін, як справжній джентльмен, погодилися дозволити жінкам і дітям покинути будинок. Як тільки вони опинилися в безпеці, чоловіки почали обстрілювати один одного вогнем.

У якийсь момент, як свідчить історія, лідер повстанців, ветеран Війни за незалежність Джеймс Макфарлейн, вивісив прапор припинення вогню, який захисники Невілла - тепер уже в складі колосального загону, що складався з десять. Американські солдати з сусіднього Пітсбурга - здавалося, вшанували їх, припинивши стрілянину.

Коли Макфарлейн вийшов з-за дерева, хтось з будинку вистрілив у нього, смертельно поранивши лідера повстанців.

Негайно витлумачені як вбивство, повстанці відновили атаку на будинок Невіла, підпаливши його численні хатини і наступаючи на сам головний будинок. Пригнічені, Невіл і його люди не мали іншого вибору, окрім як здатися.

Захопивши своїх ворогів, повстанці взяли в полон Невіла та кількох інших офіцерів, а решту людей, які захищали власність, відправили геть.

Але те, що здавалося перемогою, незабаром не здаватиметься таким солодким, оскільки таке насильство неодмінно приверне увагу тих, хто спостерігає за подіями зі столиці країни - Нью-Йорка.

Марш на Піттсбург

Обставивши смерть Макфарлейна як вбивство і поєднавши це зі зростаючим невдоволенням людей податком на віскі - який багато хто вважав спробою ще одного агресивного, авторитарного уряду, що відрізняється лише назвою від тиранічної британської корони, яка керувала життям колоністів лише кілька років тому, - повстанський рух у Західній Пенсильванії зміг привернути ще більше уваги.прихильників.

У серпні та вересні віскі-повстання поширилося із Західної Пенсильванії на Меріленд, Вірджинію, Огайо, Кентуккі, Північну Кароліну, Південну Кароліну та Джорджію, де повстанці переслідували збирачів податків на віскі. Вони збільшили чисельність своїх сил з 600 осіб у Бауер-Хілл до більш ніж 7000 всього за місяць. Вони націлилися на Піттсбург, який нещодавно був офіційно зареєстрований як містоМуніципалітет, який ставав торговим центром у Західній Пенсильванії з великим контингентом східняків, які підтримували податок - як хороша перша ціль.

До 1 серпня 1794 року вони були за межами міста, на пагорбі Бреддок, готові зробити все можливе, щоб показати нью-йоркцям, хто тут головний.

Однак щедрий подарунок від наляканих і зневірених мешканців Піттсбурга, які ще не встигли втекти, що включав велику кількість бочок віскі, зупинив напад. Те, що почалося як напружений ранок, який змусив багатьох мешканців Піттсбурга змиритися з власною смертю, розвіялося в мирному спокої.

План спрацював, і жителі Піттсбурга вижили, щоб прожити ще один день.

Наступного ранку до натовпу підійшла делегація з міста і висловила підтримку їхній боротьбі, що допомогло розрядити напругу і перетворити напад на мирний марш містом.

Мораль історії: Ніщо так не заспокоює, як безкоштовне віскі.

Відбулося більше зустрічей для обговорення того, що робити, і обговорювалося відокремлення від Пенсильванії - що дало б прикордонному народному представництву Конгрес. Багато хто також відкидав ідею відокремлення від Сполучених Штатів в цілому, зробивши Захід власною країною або навіть територією Великобританії чи Іспанії (остання з яких на той час контролювала територію на захід відМіссісіпі).

Те, що ці варіанти були на столі, демонструє, наскільки відірваними від решти країни відчували себе жителі Заходу, і чому вони вдалися до таких насильницьких заходів.

Однак це насильство також чітко показало Джорджу Вашингтону, що дипломатія просто не спрацює. І оскільки дозвіл на відокремлення кордону завдав би шкоди Сполученим Штатам - головним чином, довівши їхню слабкість іншим європейським державам у цьому регіоні та обмеживши їхню здатність використовувати багаті ресурси Заходу для свого економічного зростання - Джордж Вашингтон не мав іншого вибору, окрім як прислухатися до порад Олександра Гамільтона, які той давав йому роками.

Він скликав армію Сполучених Штатів і вперше в американській історії направив її проти народу.

Вашингтон відповідає

Однак, хоча Джордж Вашингтон, ймовірно, знав, що йому доведеться відповісти силою, він зробив останню спробу вирішити конфлікт мирним шляхом. Він відправив "мирну делегацію" для "переговорів" з повстанцями.

Виявляється, ця делегація не теперішній мирні умови, які можна було б обговорити. продиктовано Кожному місту було доручено прийняти резолюцію - на громадському референдумі - демонструючи прихильність до припинення будь-якого насильства та дотримання законів уряду Сполучених Штатів. При цьому уряд щедро амністував би їх за всі неприємності, які вони спричинили протягом попередніх трьох років.

Не було жодних ознак бажання говорити про основну вимогу громадян: несправедливість податку на віскі.

І все ж цей план мав певний успіх, оскільки деякі населені пункти в цьому районі обрали і змогли прийняти ці резолюції. Але багато хто продовжував чинити опір, продовжуючи свої насильницькі протести і напади на федеральних чиновників; знищуючи всі надії Джорджа Вашингтона на мир і не залишаючи йому іншого вибору, окрім як нарешті слідувати плану Александра Гамільтона щодо застосування військової сили.

Федеральні війська опускаються на Піттсбург

Скориставшись повноваженнями, наданими йому Законом про ополчення 1792 року, Джордж Вашингтон скликав ополчення з Пенсильванії, Меріленду, Вірджинії та Нью-Джерсі, швидко зібравши військо чисельністю близько 12 000 чоловік, багато з яких були ветеранами Американської революції.

Віскі-повстання стало першим і єдиним випадком в американській історії, коли конституційний головнокомандувач супроводжував армію на полі бою, коли вона готувалася до виступу проти ворога.

У вересні 1794 року це велике ополчення вирушило на захід, переслідуючи повстанців і заарештовуючи їх, коли їх ловили.

Побачивши таку велику силу федеральних військ, багато повстанців, розкиданих по всій Західній Пенсильванії, почали розбігатися в гори, рятуючись від арешту і неминучого суду у Філадельфії.

Віскі-повстання завершилося без особливого кровопролиття. У західній Пенсильванії було лише дві смертельні жертви, обидві випадкові - одного хлопчика застрелив солдат, у якого випадково вистрілила зброя, а п'яного прихильника повстанців закололи багнетом, коли він чинив опір при затриманні.

Загалом під час цього маршу було спіймано двадцять осіб, яких судили за державну зраду. Лише двоє були засуджені, але згодом були помилувані президентом Вашингтоном - було широко відомо, що ці засуджені не мали нічого спільного з повстанням у Віскі, але уряду потрібно було зробити з когось приклад.

Після цього насильство фактично припинилося; відповідь Джорджа Вашингтона довела, що надії домогтися змін шляхом боротьби мало. Податок все ще неможливо було зібрати, хоча жителі перестали фізично шкодити тим, хто намагався це зробити. Федеральні чиновники також відступили, визнавши справу програною.

Однак, незважаючи на рішення відступити, рух на Заході проти нав'язливого уряду Сходу залишився важливою частиною ментальності прикордоння і символізував потужний розкол у політиці Сполучених Штатів.

Нація розділилася на тих, хто хотів маленьку, консолідовану країну, що спирається на промисловість і керується сильним урядом, і тих, хто хотів велику, розширювану на захід, розгалужену націю, що тримається на важкій праці фермерів і ремісників.

Віскі-повстання закінчилося не через загрозу, яку становила армія Александра Гамільтона, а тому, що багато проблем прикордонників були нарешті вирішені.

Цей поділ матиме глибокий вплив на американську історію. Експансія на Захід змусила американців поставити складні питання про призначення уряду і роль, яку він повинен відігравати в житті людей, і те, як люди відповідали на ці питання, допомогло сформувати ідентичність нації - як на її ранніх етапах, так і в наші дні.

Чому стався віскі-бунт?

Віскі-бунт стався, в цілому, як протест проти податку, але причини його виникнення були набагато глибшими, ніж загальне невдоволення, яке всі поділяють, сплачуючи свої важко зароблені гроші федеральному уряду.

Натомість ті, хто здійснив Віскі-бунт, вважали себе захисниками справжніх принципів Американської революції.

З одного боку, акцизний податок на віскі через його значення в місцевій економіці - і умови цієї економіки - створював значні труднощі для людей на Західному пограниччі. А оскільки більшість населення Пенсильванії та інших штатів зосереджувалася на Сході, громадяни на пограниччі відчували, що вони залишилися поза увагою Конгресу, того самого органу, який був створений для того, щоб мати можливість реагувати на ці проблеми.до вимог і проблем людей.

Багато хто з тих, хто жив на Заході на початку 1790-х років, також були ветеранами Американської революції - людьми, які боролися проти уряду, що приймав закони за них, не консультуючись з ними. З огляду на це, податок на віскі був приречений на опозиційний спротив.

Західна економіка

Більшість людей, що жили на Західному Кордоні в 1790 році, за тодішніми мірками вважалися б бідними.

Мало хто володів власною землею і натомість орендував її, часто в обмін на частину вирощеного на ній врожаю. Невиконання цієї умови призводило до виселення або, можливо, навіть арешту, створюючи систему, яка дещо нагадувала деспотичний феодалізм Середньовіччя. Земля і гроші, а отже, і влада, були зосереджені в руках кількох "лордів", і тому робітники були пов'язані з ними. Вони не були вільними.продавати свою працю за найвищу ціну, обмежуючи їхню економічну свободу і тримаючи їх у пригніченому стані.

Готівку на Заході також було важко дістати - як і в більшості місць у США після революції, до запровадження національної валюти - тому багато людей покладалися на бартер. І одним із найцінніших предметів для бартеру було віскі.

Його пили майже всі, і багато хто виготовляв його, оскільки переробка врожаю на віскі гарантувала, що він не зіпсується під час транспортування на ринок.

Це було необхідно значною мірою тому, що річка Міссісіпі залишалася закритою для західних поселенців. Вона контролювалася Іспанією, а США ще не уклали договір про її відкриття для торгівлі. Як наслідок, фермерам доводилося перевозити свою продукцію через Аппалачі та на Східне узбережжя, що було набагато довшою дорогою.

Ця реальність була ще однією причиною, чому західні громадяни були так розлючені на федеральний уряд у роки після Революції.

В результаті, коли Конгрес прийняв податок на віскі, жителі Західного фронтиру, і зокрема Західної Пенсильванії, опинилися в складній ситуації. А якщо врахувати, що вони оподатковувалися за вищою ставкою, ніж промислові виробники, ті, хто виробляв більше 100 галонів на рік - умова, яка дозволяла великим виробникам витісняти на ринку менших, - то легко зрозуміти, що вониподивіться, чому західних людей обурив акцизний податок і чому вони пішли на такі заходи, щоб протистояти йому.

Експансія на Захід чи вторгнення на Схід?

Хоча люди Заходу не мали багато, вони захищали свій спосіб життя. Можливість переїхати на захід і знайти власну землю була обмежена за часів британського панування, але після важкої боротьби за свободу, завойовану в результаті Американської революції, це стало неможливим.

Перші поселенці оселилися в усамітненні, і вони почали бачити індивідуальну свободу та невеликі місцеві органи влади як вершини сильного суспільства.

Однак після здобуття незалежності багатії зі Сходу також почали дивитися на прикордоння. Спекулянти скуповували землю, використовували закон, щоб прибрати самозахоплення, а тих, хто не сплачував орендну плату, або викидали з власності, або саджали до в'язниці.

Західні люди, які жили на цій землі протягом певного часу, відчували, що їх захопили східні великі державні промисловці, які хотіли змусити їх усіх працювати за наймом. І вони були абсолютно праві.

Люди зі Сходу зробив хочуть використовувати ресурси Заходу, щоб збагатитися, і вони бачили в людях, які там живуть, ідеальних працівників для своїх фабрик і примноження свого багатства.

Не дивно, що громадяни Заходу вирішили повстати.

Дивіться також: Зевс: грецький бог грому

ЧИТАТИ ДАЛІ Експансія на Захід

Зростання уряду

Після здобуття незалежності Сполучені Штати діяли відповідно до урядової хартії, відомої як "Статті Конфедерації". Вона створила вільний союз між штатами, але загалом не змогла створити сильну центральну владу, яка могла б захистити націю і допомогти їй розвиватися. В результаті делегати зустрілися в 1787 році, щоб внести поправки до Статей, але замість цього вони відкинули їх і написали "Конституцію США".Конституція.

ЧИТАТИ ДАЛІ Великий компроміс : Великий компроміс

Це створило основу для сильного центрального уряду, але перші політичні лідери, такі як Олександр Гамільтон, знали, що уряд повинен вжити заходів, щоб втілити слова Конституції в життя; створити центральну владу, якої, на їхню думку, потребувала нація.

Александр Гамільтон прославився під час Революційної війни і став одним з найвпливовіших батьків-засновників Америки.

Але будучи людиною цифр (як банкір за фахом), Александр Гамільтон також знав, що це означало вирішення проблеми фінансів країни. Революція призвела до того, що штати опинилися у величезних боргах, і змусити людей підтримати сильний центральний уряд означало показати їм, як така інституція може підтримати уряди їхніх штатів і тих, хто має право голосу - а це на той момент включало в себе лишечас, білі землевласники.

Так, будучи міністром фінансів, Александр Гамільтон представив Конгресу план, за яким федеральний уряд взяв би на себе всі борги штатів, а платити за все це пропонував за рахунок запровадження кількох ключових податків. Одним із них був прямий податок на дистильовані спиртні напої - закон, який згодом став відомим як податок на віскі.

Це дозволило б урядам штатів зосередитися на зміцненні своїх суспільств, а також зробило б федеральний уряд більш актуальним і потужним, ніж будь-коли раніше.

Олександр Гамільтон зробив знав, що цей акциз буде непопулярним у багатьох регіонах, але він також знав, що він буде добре сприйнятий у тих частинах країни, які він вважав найбільш політично важливими. І багато в чому він мав рацію в обох випадках.

Ймовірно, саме це розуміння змусило його виступити за застосування сили так швидко після спалаху Віскі-повстання. Він розглядав відправку військових для утвердження влади федерального уряду як необхідну неминучість, а тому радив Джорджу Вашингтону не зволікати - порада, до якої президент прислухався лише через багато років.

Дивіться також: Зброя вікінгів: від сільськогосподарських знарядь до військової зброї

Отже, західні люди знову потрапили в точку. Люди зі Сходу хотіли нав'язати сильний уряд, який які вони контролювали. на людей Заходу.

Вважаючи це несправедливим, вони зробили те, що вважали правильним завдяки більш ніж столітньому мисленню Просвітництва, яке навчило людей повставати проти несправедливих урядів - вони схопили мушкети і атакували тиранів-загарбників в лоб.

Звичайно, житель Сходу побачить у Віскі-бунті ще один приклад того, чому розлючений натовп потрібно було придушити і твердо встановити верховенство права, що свідчить про те, що ця подія, як і більшість подій в американській історії, не є настільки чорно-білою, як може здатися на перший погляд.

Втім, незалежно від того, з якої точки зору дивитися, очевидно, що віскі-бунт стосувався не лише віскі.

Якими були наслідки віскі-бунту?

Реакція федерального уряду на "Віскі-бунт" вважалася важливим випробуванням федеральної влади, яке уряд неофіта Джорджа Вашингтона пройшов успішно.

Рішення Джорджа Вашингтона підтримати Александра Гамільтона та інших федералістів у застосуванні військової сили створило прецедент, який дозволив центральному уряду і надалі розширювати свій вплив і владу.

Хоча спочатку цю владу відкидали, згодом її вітали. Населення на Заході зростало, і це призвело до утворення міст, селищ та організованих територій. Це дозволило людям на прикордонні отримати політичне представництво, а як офіційні частини Сполучених Штатів вони отримали захист від сусідніх, часто ворожих, корінних американських племен.

Але в міру того, як ранній Захід заселявся, кордон просувався далі по континенту, приваблюючи нових людей і зберігаючи ідеали обмеженого правління та індивідуального процвітання актуальними в політиці Сполучених Штатів.

Багато з цих західних ідеалів були адаптовані Томасом Джефферсоном - автором Декларації незалежності, другим віце-президентом і майбутнім третім президентом США, палким захисником індивідуальної свободи. Він заперечував проти того, як розростається федеральний уряд, що змусило його піти у відставку з посади держсекретаря в кабінеті президента Вашингтона - обуреногонеодноразовим рішенням президента стати на бік свого головного опонента, Александра Гамільтона, у внутрішніх питаннях.

Події повстання віскі сприяли формуванню політичних партій у Сполучених Штатах. Джефферсон та його прихильники, серед яких були не лише західні поселенці, але й прихильники малого уряду на Сході та багато рабовласників на Півдні, допомогли сформувати Демократично-республіканську партію, яка стала першою партією, що кинула виклик федералістам, до яких належали президент Вашингтон та йогоОлександр Гамільтон належав до них.

Це підірвало владу федералістів та їхній контроль над напрямком розвитку країни, і, починаючи з обрання Томаса Джефферсона у 1800 році, демократично-республіканці швидко перебрали контроль у федералістів, відкривши нову еру в політиці Сполучених Штатів.

Історики стверджують, що придушення повстання віскі спонукало антифедералістів на Заході нарешті прийняти Конституцію і прагнути змін, голосуючи за республіканців, а не чинити опір уряду. Федералісти, зі свого боку, визнали роль громадськості в управлінні державою і більше не оскаржували свободу зібрань і право на петиції.

Віскі-бунт утвердив ідею про те, що новий уряд має право стягувати певний податок, який вплине на громадян усіх штатів. Він також утвердив ідею про те, що новий уряд має право ухвалювати і виконувати закони, які впливають на всі штати.

Податок на віскі, який надихнув Віскі-бунт, залишався чинним до 1802 р. Під керівництвом президента Томаса Джефферсона та Республіканської партії податок на віскі було скасовано після того, як його було майже неможливо зібрати.

Як згадувалося раніше, перші два засудження американців за федеральну зраду в американській історії відбулися у Філадельфії після Віскі-бунту.

Джон Мітчелл і Філіп Вігол були засуджені значною мірою через визначення зради (на той час), згідно з яким об'єднання з метою перемоги або опору федеральному закону прирівнювалося до розв'язування війни проти Сполучених Штатів і, отже, було актом зради. 2 листопада 1795 року президент Вашингтон помилував Мітчелла і Вігола, визнавши одного з них "простаком", а іншого - "божевільним".

Віскі-бунт також посідає визначне місце в американській юриспруденції. Слугуючи тлом для перших судових процесів над державною зрадою в США, Віскі-бунт допоміг окреслити параметри цього конституційного злочину. Стаття III, розділ 3 Конституції США визначає державну зраду як "розв'язування війни" проти Сполучених Штатів.

Під час судового процесу над двома чоловіками, засудженими за державну зраду, суддя окружного суду Вільям Патерсон пояснив присяжним, що "розв'язування війни" включає в себе збройний опір виконанню федерального закону. Віскі-бунт відстоював право уряду ухвалювати закони, що стосуються всіх штатів.

Раніше, у травні 1795 року Окружний суд федерального округу Пенсильванія висунув звинувачення тридцяти п'яти обвинуваченим у низці злочинів, пов'язаних з повстанням Віскі. Один з обвинувачених помер до початку судового процесу, один був звільнений через помилкову ідентифікацію, а дев'ять інших були звинувачені у незначних федеральних злочинах. Двадцять чотири повстанці були звинувачені у серйозних федеральних злочинах.правопорушення, включаючи державну зраду.

Єдиною справжньою жертвою віскі-бунту, окрім двох загиблих, став державний секретар Едмунд Рендольф. Рендольф був одним з найближчих і найдовіреніших радників президента Вашингтона.

У серпні 1795 року, через рік після Віскі-бунту, Рендольфа звинуватили у державній зраді. Два члени кабінету Вашингтона, Тімоті Пікерінг та Олівер Волкотт, повідомили президенту Вашингтону, що у них є лист. У ньому йшлося про те, що Едмунд Рендольф і федералісти насправді розпочали Віскі-бунт заради політичної вигоди.

Рендольф клявся, що не зробив нічого поганого і що може це довести. Він знав, що Пікерінг і Волкотт брешуть. Але було занадто пізно. Президент Вашингтон втратив довіру до свого старого друга, і кар'єра Рендольфа була закінчена. Це показує, наскільки гіркою була політика в роки після Віскі-бунту.

Невдовзі після Віскі Ребелтіон був поставлений театральний мюзикл про повстання під назвою Волонтери був написаний драматургом і актрисою Сюзанною Роусон разом з композитором Александером Рейнаглом. Мюзикл оспівує ополченців, які придушили повстання, "добровольців". Президент Вашингтон і перша леді Марта Вашингтон відвідали виставу п'єси у Філадельфії в січні 1795 року.

Зміна національного порядку денного

Після обрання Джефферсона нація почала більше зосереджуватися на розширенні на захід, змістивши національний порядок денний від промислового зростання та консолідації влади - пріоритетів, визначених Федералістською партією.

Цей зсув відіграв важливу роль у рішенні Джефферсона здійснити купівлю Луїзіани, яка була отримана від наполеонівської Франції і одним махом збільшила розмір нової держави більш ніж удвічі.

Приєднання нових територій ускладнило процес формування абсолютно нової національної ідентичності. Питання про ці нові землі змушували Сенат трястися майже століття, поки демографічні відмінності не призвели до того, що Північ і Південь зрештою пішли один проти одного, що спричинило Громадянську війну в США.

Віскі-бунт у контексті

Віскі-бунт ознаменував значну зміну настроїв у країні. Як і повстання Шейсів вісьмома роками раніше, Віскі-бунт перевірив межі політичного інакомислення. В обох випадках уряд діяв швидко - і військовими методами - для утвердження своєї влади.

До цього моменту федеральний уряд ніколи не намагався накласти податок на своїх громадян, і він ніколи не намагався і не був змушений застосовувати податок - або будь-який закон з цього приводу - за допомогою армії.

В цілому, такий підхід призвів до негативних наслідків, але, застосувавши силу, президент Вашингтон дав зрозуміти, що авторитет уряду США не може бути поставлений під сумнів.

Віскі-бунт у Західній Пенсильванії став першим широкомасштабним опором американських громадян проти уряду Сполучених Штатів відповідно до нової федеральної конституції. Це також був перший випадок, коли президент скористався внутрішніми поліцейськими повноваженнями свого офісу. Протягом двох років після повстання невдоволення західних фермерів було втихомирено.

Віскі-повстання дає цікавий погляд на те, як змінилася роль президента Сполучених Штатів, також відомого як головнокомандувач, з моменту прийняття Конституції США. Відповідно до Закону про міліцію 1792 року, президент Вашингтон не міг віддати наказ військам придушити Віскі-повстання, поки суддя не засвідчить, що закон і порядок не можуть бути підтримані без застосування зброї.Суддя Верховного суду Джеймс Вільсон зробив таке свідоцтво 4 серпня 1794 року. Після цього президент Вашингтон особисто очолив війська, які виконували місію з придушення повстання.

І це послання було сприйняте голосно і чітко; з цього моменту, хоча податок залишався в основному незібраним, його противники почали використовувати дипломатичні засоби все більше і більше, поки не отримали достатнє представництво в Конгресі, щоб скасувати його за часів адміністрації Джефферсона.

Як наслідок, віскі-бунт можна розуміти як нагадування про те, як творці Конституції виклали фундамент уряду, але не уряду справжній уряд.

Створення справжньої інституції вимагало від людей інтерпретації слів, написаних у 1787 році, і втілення їх у життя.

Однак, хоча цей процес встановлення влади і більш потужного центрального уряду спочатку зустрічав опір з боку західних поселенців, він допоміг досягти більшого зростання і процвітання на ранньому Заході.

З часом поселенці почали просуватися повз регіони, які колись довелося втихомирювати за допомогою федеральних військ, щоб заселяти землі ще глибше на Захід, на новому кордоні, де на них чекали нові Сполучені Штати Америки - з новими викликами - щоб зростати, по одній людині за раз.

Щорічний фестиваль Whiskey Rebellion був започаткований у 2011 році у Вашингтоні, штат Пенсильванія. Ця подія відбувається у липні і включає живу музику, їжу та історичні реконструкції, зокрема, "вимазування у дьогті та пір'ї збирача податків".

ЧИТАТИ ДАЛІ :

Компроміс трьох п'ятих

Історія США, хронологія подорожі Америки




James Miller
James Miller
Джеймс Міллер — відомий історик і письменник, який прагне досліджувати величезний гобелен історії людства. Маючи ступінь історичного факультету престижного університету, Джеймс провів більшу частину своєї кар’єри, заглиблюючись у літописи минулого, з нетерпінням розкриваючи історії, які сформували наш світ.Його невгамовна цікавість і глибока вдячність різноманітним культурам привели його до незліченних археологічних місць, стародавніх руїн і бібліотек по всьому світу. Поєднуючи ретельне дослідження із захоплюючим стилем написання, Джеймс має унікальну здатність переносити читачів у часі.Блог Джеймса «Історія світу» демонструє його досвід у широкому діапазоні тем, від великих наративів цивілізацій до нерозказаних історій людей, які залишили слід в історії. Його блог служить віртуальним центром для ентузіастів історії, де вони можуть зануритися в захоплюючі розповіді про війни, революції, наукові відкриття та культурні революції.Окрім свого блогу, Джеймс також є автором кількох відомих книг, у тому числі «Від цивілізацій до імперій: відкриття розквіту та падіння стародавніх держав» і «Неоспівані герої: забуті постаті, які змінили історію». Завдяки привабливому та доступному стилю написання він успішно оживив історію для читачів різного походження та віку.Пристрасть Джеймса до історії виходить за межі написаногослово. Він регулярно бере участь у наукових конференціях, де ділиться своїми дослідженнями та бере участь у змістовних дискусіях з колегами-істориками. Визнаний за свій досвід, Джеймс також був представлений як запрошений спікер у різних подкастах і радіошоу, що ще більше поширює його любов до цієї теми.Коли він не занурений у свої історичні дослідження, Джеймса можна зустріти, досліджуючи художні галереї, гуляючи мальовничими пейзажами або насолоджуючись кулінарними вишукуваннями з різних куточків земної кулі. Він твердо вірить, що розуміння історії нашого світу збагачує наше сьогодення, і він прагне розпалити ту саму цікавість і вдячність в інших через свій захоплюючий блог.