Die Whiskey-rebellie van 1794: Die eerste regeringsbelasting op 'n nuwe nasie

Naby die oewer van die rivier swerm muskiete, wat om jou kop vlieg en dreig om in jou vel in te duik.

Staan waar die stadige helling van jou plaas van agt hektaar die Alleghenyrivier ontmoet, gaan jou oë soekend oor die geboue wat jou bure huis toe noem.

Jou siening van die dorp - wat in die volgende paar jaar as die stad Pittsburgh geïnkorporeer sal word - is kaal strate en stil dokke. Almal is tuis. Almal wag op die nuus.

Die wa wat jy en jou bure gelaai het, klik-klak teen die heuwel op. Die rebelle waardeur dit gaan, wat die afgelope paar dae aan die rande van die dorp geswerm het en met geweld dreig, is gewone mense net soos jy - wanneer hulle nie onderdrukking en beperkings op hul vryheid in die gesig staar nie.

As hierdie plan misluk, sal hulle nie meer net met geweld dreig nie. Hulle sal dit ontketen.

Baie lede van die woedende gepeupel is veterane van die Revolusie. Hulle voel verraai deur die regering wat hulle geveg het om te skep en kies nou om die gesag te konfronteer wat hulle aangesê is om te antwoord.

Op baie maniere simpatiseer jy met hulle. Maar baie van jou ryker, Oosterse bure doen dit nie. En so, hierdie dorp het 'n teiken geword. ’n Skare woedende mans wag om alles wat jy dierbaar is, te slag.

Die pleidooi vir vrede - saamgeskarrel deur desperate inwoners wat wou hê dat bloed nie vergiet word nie - klim nou na die rebelleleiers,onstuimige Weste, wat hopelik orde in die streek bring.

In hierdie visie het hulle generaal John Neville, 'n senior offisier in die weermag en een van die rykste mans in die destydse Pittsburgh-omgewing, ondersteun in sy werk om toesig te hou oor die invordering van die Whiskey-belasting in Wes-Pennsilvanië .

Maar Neville was in gevaar. Ten spyte van die bestaan ​​van 'n sterk beweging ten gunste van die belasting teen 1793, is hy dikwels in beeltenis verbrand tydens betogings en onluste in die gebied wat hom teen die belasting uitgespreek het. Iets wat selfs 'n stoïsynse Revolusionêre Oorlog-generaal se knieë sal laat bewe.

Toe, in 1794, het die federale howe dagvaardings (amptelike dagvaarding deur die Kongres wat gehoorsaam moet word anders gaan jy tronk toe) uitgereik aan 'n groot aantal distilleerderye in Pennsylvania omdat hulle nie aan die Whiskey-belasting voldoen het nie.

Dit het Westerlinge oneindig woedend gemaak, en hulle kon sien dat die federale regering nie na hulle gaan luister nie. Hulle is geen ander keuse gegee as om hul plig as burgers van 'n republiek te doen deur op te staan ​​teen hierdie vermeende tirannie nie.

En omdat Wes-Pennsilvanië 'n sterk groep gehad het ter ondersteuning van die aksynsbelasting, was daar baie teikens vir die rebelle om in hul visier te stel.

Die Slag van Bower Hill

Dit was byna 'n uur sedert die woord John Neville bereik het - 'n gewapende skare van meer as driehonderd, so georganiseerd dat dit 'n burgermag genoem kan word, was op pad na sy huis,wat hy met trots Bower Hill genoem het.

Sy vrou en kinders het diep in die huis weggekruip. Sy slawe is in hul kwartiere gestoor, gereed vir bevele.

Die geraas van die oprukkende skare het al hoe harder geword, en toe hy by sy venster uitloer, kon hy die eerste ry mans reeds ver op sy 1 000 hektaar eiendom sien, binne vuurafstand van sy huis.

Hy was 'n ervare oorlogsgeneraal, nadat hy eers vir die Britte en later vir die Verenigde State se Patriotte onder George Washington geveg het.

Toe hy op sy stoep uitstap, musket gelaai en gespan, het hy uitdagend bo-op die trappe gestaan.

“Staan af!” skree hy, en die koppe van die voorste linie lig om te kyk. “Jy betree private eiendom en bedreig die veiligheid van ’n offisier van die Amerikaanse weermag. Staan op!”

Die skare het nader gekom - daar was geen twyfel dat hulle hom kon hoor nie - en hy het weereens uitgeroep. Hulle het nie opgehou nie.

Oë wat vernou, Neville trek sy musket, mik na die eerste man wat hy binne redelike afstand kon sien, en ruk die sneller terug. Die dawerende KRAAK! donder deur die lug, en 'n oomblik later, deur die voortslepende rook, sien hy hoe sy teiken die grond tref, die man se pynlike gil amper verdrink deur die skare se verbaasde en ontstoke uitroepe.

Om nie 'n sekonde te mors nie, het Neville op sy hakskeen getol en teruggegly in die huis in, en diedeur.

Die gepeupel, nou uitgelok, het hom geen aandag gegee nie. Hulle het vorentoe gemarsjeer, woedend na wraak, die grond bewe onder hul stewels.

Die geblêr van 'n horing wat oor die kakofoniese slag van hul opmars getrel het, die bron 'n raaisel, wat sommiges in verwarring laat rondkyk.

Flitse van ligte en harde knal het die stil lug versplinter.

Onmiskenbare geskree van pyn het die gepeupel in sy spore gestuit. Bevele is uit alle rigtings geskree, wat saam in die verwarring verstrengel is.

Muskette getrek, die mans het die gebou geskandeer waar die skote blykbaar vandaan klink, en wag vir die geringste beweging om op te skiet.

In een van die vensters het 'n man in sig gedraai en geskiet. alles in een beweging. Hy het sy teiken gemis, maar is gevolg deur talle ander wat beter mik.

Diegene wie se dood verby gefluit het, het weer in hul haas gestruikel om te draai en te hardloop, in die hoop om buite bereik te kom voordat die huis se verdedigers tyd gehad het om te herlaai.

Nadat die skare uiteengegaan het, tien Swart mans het uit die geboutjie langs Neville se huis te voorskyn gekom.

“Masta’!” een van hulle het uitgeroep. “Dis nou veilig! Hulle is weg. Dis veilig.”

Neville het na vore gekom en sy gesin binne gelaat om die toneel te ondersoek. Hy het hard gewerk om deur die dreigende musketrook te sien en kyk hoe die indringers oor die heuwel aan die ander kant van die pad verdwyn.

Hy blaas swaar uit en glimlag oor die sukses van syneplan, maar hierdie oomblik van vrede het gou weggeglip. Hy het geweet dit was nie die einde nie.

⬖

Die gepeupel, wat verwag het om 'n maklike oorwinning te verseker, is gewond en verslaan gelaat. Maar hulle het geweet hulle het steeds die voordeel, en hulle het hergroepeer om die geveg terug te bring na Neville. Mense naby was woedend dat federale amptenare op gereelde burgers geskiet het, en baie van hulle het by die groep aangesluit vir die tweede ronde van die Slag van Bower Hill.

Toe die gepeupel die volgende dag na Neville se huis terugkeer, was hulle meer as 600 sterk en gereed vir 'n geveg.

Voordat die konflik hervat is, het die leiers van beide kante ingestem, in 'n mees gentleman beweeg, om die vroue en kinders toe te laat om die huis te verlaat. Toe hulle in veiligheid was, het die mans vuur op mekaar begin reën.

Op 'n stadium, soos die storie lui, het die rebelleleier, die Revolusionêre Oorlog-veteraan James McFarlane, 'n wapenstilstandvlag opgesit, wat Neville se verdedigers - nou insluitend 'n yslike tien Amerikaanse soldate van nabygeleë Pittsburgh - het gelyk of hulle eer het toe hulle opgehou het om te skiet.

Toe McFarlane agter 'n boom uitstap, het iemand van die huis hom geskiet en die rebelleleier dodelik gewond.

Onmiddellik geïnterpreteer as moord, het die rebelle die aanval op Neville se huis hervat en aan die brand gesteek. na sy vele hutte en vorder op die hoofhuis self. Oorweldig het Neville en sy manne geen ander keuse gehad as om te doen nieoorgee.

Toe hulle hul vyande gevange geneem het, het die rebelle Neville en verskeie ander offisiere gevange geneem, en toe die res van die mense wat die eiendom verdedig het, weggestuur.

Maar wat soos 'n oorwinning gevoel het, sou binnekort nie so soet lyk nie, aangesien sulke geweld sekerlik die oog sou trek van diegene wat vanuit die land se hoofstad in New York City kyk.

'n Optog op Pittsburgh.

Deur McFarlane se dood as 'n moord te stel en dit te koppel aan mense se toenemende ontevredenheid oor die Whiskey-belasting - wat baie gesien het as 'n poging deur 'n ander aggressiewe, outoritêre regering, wat net in naam verskil van die tirannieke Britse kroon wat regeer het die lewens van koloniste slegs 'n handjievol jare tevore - die rebellebeweging in Wes-Pennsilvanië kon selfs meer ondersteuners lok.

Deur Augustus en September het die Whiskey-rebellie van Wes-Pennsilvanië na Maryland, Virginia, Ohio, Kentucky, Noord-Carolina, Suid-Carolina en Georgia versprei met rebelle wat whisky-belastinggaarders teister. Hulle het die grootte van hul mag van 600 by Bower Hill tot meer as 7 000 binne net 'n maand vergroot. Hulle het hul visier op Pittsburgh - onlangs ingelyf as 'n amptelike munisipaliteit wat besig was om 'n handelsentrum in Wes-Pennsilvanië te word met 'n sterk kontingent Oosterlinge wat die belasting ondersteun het - as 'n goeie eerste teiken.

Teen 1 Augustus 1794 was hulle buite diestad, op Braddock Hill, gereed om alles te doen wat nodig is om die mense in New York te wys wie in beheer was.

'n ruim geskenk van die bang en desperate burgers van Pittsburgh wat nog nie gevlug het nie, wat oorvloedige vate whisky ingesluit het, het die aanval gestuit. Wat begin het as 'n gespanne oggend wat daartoe gelei het dat baie Pittsburgh-inwoners met hul eie dood vrede gemaak het, het in 'n vreedsame kalmte verdwyn.

Die plan het gewerk, en die burgers van Pittsburgh het oorleef om nog 'n dag te lewe.

Die volgende oggend het 'n afvaardiging van die stad die gepeupel genader en hul steun uitgespreek vir hul stryd, wat gehelp het om spanning te versprei en verminder die aanval tot 'n vreedsame optog deur die dorp.

Moral van die storie: Niks soos gratis whisky om almal te kalmeer nie.

Nog vergaderings het plaasgevind om te bespreek wat om te doen, en afskeiding van Pennsylvania - wat die grens-volk verteenwoordiging Kongres sou gee - is bespreek. Baie het ook die idee van skeiding van die Verenigde State as geheel uit die weg geruim, wat die Weste sy eie land maak of selfs 'n gebied van óf Groot-Brittanje óf Spanje (waarvan laasgenoemde destyds die gebied wes van die Mississippi beheer het) .

Dat hierdie opsies op die tafel was, demonstreer hoe ontkoppel die mense van die Weste van die res van die land gevoel het, en waarom hulle hul tot sulke gewelddadige maatreëls gewend het.

Hierdie geweld het dit egter ook kristal gemaakvir George Washington duidelik dat diplomasie eenvoudig nie sou werk nie. En aangesien die toelating van die grens om af te skei, die Verenigde State sal lamlê - hoofsaaklik deur sy swakheid aan die ander Europese moondhede in die gebied te bewys en deur sy vermoë om te gebruik te beperk die oorvloedige hulpbronne van die Weste vir sy ekonomiese groei - George Washington het geen ander keuse gehad as om te luister na die raad wat Alexander Hamilton vir jare aan hom gegee het nie.

Hy het die Amerikaanse weermag ontbied en dit vir die eerste keer in die Amerikaanse geskiedenis op die mense geplaas.

Washington reageer

Hoewel George Washington waarskynlik geweet het dat hy met geweld sou moes reageer, het hy 'n laaste poging aangewend om die konflik vreedsaam op te los. Hy het 'n "vredesafvaardiging" gestuur om met die rebelle te "onderhandel".

Dit blyk dat hierdie afvaardiging nie vredesvoorwaardes aangebied het wat bespreek kon word nie. Dit gedikteer hulle. Elke dorp is opdrag gegee om 'n resolusie aan te neem - in openbare referendum - wat 'n verbintenis toon om alle geweld te beëindig en aan die wette van die Amerikaanse regering te voldoen. Deur dit te doen, sou die regering hulle mildelik van amnestie voorsien vir al die moeilikheid wat hulle in die vorige drie jaar veroorsaak het.

Geen aanduiding is gemaak van 'n begeerte om oor die burger se primêre eis te praat nie: die onregverdigheid van die Whiskeybelasting.

Tog was hierdie plan ietwat suksesvol aangesien sommige townships in diegebied gekies en kon hierdie besluite aanneem. Maar baie meer het voortgegaan om weerstand te bied en voort te gaan met hul gewelddadige betogings en aanvalle op federale amptenare; al George Washington se hoop op vrede uit te skakel en hom geen ander keuse te gee as om uiteindelik Alexander Hamilton se plan om militêre mag te gebruik, te volg nie.

Federale troepe daal op Pittsburgh toe

Geroep op die mag wat deur die Militia Act van 1792 aan hom gegee is, het George Washington 'n burgermag van Pennsylvania, Maryland, Virginia en New Jersey ontbied en vinnig 'n mag van ongeveer 12 000 mans, van wie baie veterane van die Amerikaanse Revolusie was.

Die Whiskey-rebellie was die eerste, en enigste, tyd in die Amerikaanse geskiedenis waartydens die grondwetlike opperbevelhebber die weermag in die veld vergesel het terwyl dit voorberei het om teen die vyand op te tree.

In September van 1794 het hierdie groot burgermag weswaarts begin marsjeer, rebelle agternagesit en hulle gearresteer toe hulle gevang is.

Terwyl hulle so 'n groot mag van federale troepe gesien het, het baie van die rebelle wat oor Wes-Pennsilvanië versprei was, in die heuwels begin versprei, op die vlug geslaan van arrestasie en 'n naderende verhoor in Philadelphia.

Die Whiskey-rebellie het sonder veel bloedvergieting tot stilstand gekom. Daar was net twee sterftes in die weste van Pennsilvanië, albei toevallig - een seun is geskiet deur 'n soldaat wie se geweer per ongeluk afgegaan het, en 'n dronk rebelondersteuner is met 'n bajonet gesteek terwyl hy inhegtenisneming verset het.

Altesaam twintig mense is tydens hierdie optog gevang, en hulle is vir hoogverraad verhoor. Net twee is skuldig bevind, maar hulle is later deur president Washington begenadig - dit was algemeen bekend dat hierdie gevangenes niks met die Whiskey-rebellie te doen gehad het nie, maar die regering moes 'n voorbeeld van iemand maak.

Hierna het die geweld is in wese tot 'n einde gebring; die reaksie van George Washington het bewys dat daar min hoop was om verandering te maak deur te veg. Die belasting was steeds onmoontlik om in te vorder, alhoewel inwoners opgehou het om diegene wat 'n poging aangewend het om dit te doen fisies skade aan te doen. Federale amptenare het ook teruggedeins en 'n verlore saak erken.

Ten spyte van die besluit om terug te trek, het die beweging in die Weste teen die imposante regering van die Ooste egter 'n belangrike deel van grenspsige gebly en 'n magtige verdeeldheid in die politiek van die Verenigde State gesimboliseer.

Die nasie was verdeel tussen diegene wat 'n klein, gekonsolideerde land wou hê wat deur nywerheid aangedryf word en deur 'n magtige regering regeer word, en diegene wat 'n groot, weswaarts uitbreidende, uitgestrekte nasie wou hê wat saam gehou word deur die harde werk van boere en ambagsmanne.

Die Whiskey-rebellie het nie geëindig as gevolg van die bedreiging wat Alexander Hamilton se weermag ingehou het nie, maar omdat baie van die bekommernisse van die grensmanne uiteindelik aangespreek is.

Hierdieverdeeldheid sou voortgaan om 'n diepgaande impak in die Amerikaanse geskiedenis te hê. Uitbreiding na die weste het Amerikaners gedwing om moeilike vrae te vra oor die doel van die regering en die rol wat dit in mense se lewens behoort te speel, en die maniere waarop mense hierdie vrae beantwoord het, het gehelp om die nasie se identiteit te vorm – beide in sy vroeë stadiums en vandag.

Waarom het die Whiskey-rebellie gebeur?

Die Whiskey-rebellie het in die geheel plaasgevind as 'n protes teen 'n belasting, maar die redes waarom dit gebeur het, het baie dieper gegaan as die algemene afkeer wat almal deel omdat hulle hul swaarverdiende geld aan die federale regering betaal het.

In plaas daarvan het diegene wat die Whiskey-rebellie uitgevoer het, hulself gesien as verdedigers van die ware beginsels van die Amerikaanse Revolusie.

Vir een, as gevolg van die belangrikheid daarvan in die plaaslike ekonomie - en die toestande van daardie ekonomie - het die aksynsbelasting op whisky aansienlike swaarkry op die mense op die Wesgrens geplaas. En omdat die meeste van die bevolking van Pennsilvanië en ander state in die Ooste gekonsolideer is, het burgers aan die grens gevoel dat hulle uit die Kongres gelaat is, die einste liggaam wat geskep is om te kan reageer op die eise en bekommernisse van die mense.

Baie wat in die vroeë 1790's in die Weste gewoon het, was toevallig ook veterane van die Amerikaanse Revolusie - mans wat geveg het teen 'n regering wat wette vir hulle gemaak het sonderwaar hulle oorkant die rivier wag.

Jy kan die bokse, die sakke, die vate sien wiegel agter in die kar; 'n koning se oorvloed van soutvleis, bier, wyn ... vate en vate whisky. Jy het self baie opgestapel en opgestapel, jou hande het gebewe, jou gedagtes gevoelloos van adrenalien en vrees, terwyl jy heeltyd gebid het, sou hierdie idee werk.

As dit misluk...

Jy knip die byeenkoms sweet uit jou oë, slaan na 'n handvol indringende muskiete, en beur om die gesigte van die soldate te sien wat wag.

Dit is die oggend van 1 Augustus 1794 en die Whiskey-rebellie is aan die gang.

Wat was die Whiskey-rebellie?

Wat in 1791 as 'n belasting begin het, het gelei tot die Westerse Opstand, of beter bekend as die Whiskey-rebellie van 1794, toe betogers geweld en intimidasie gebruik het om te verhoed dat federale amptenare insamel. Die Whiskey-rebellie was 'n gewapende opstand teen 'n belasting wat deur die federale regering op gedistilleerde spiritualieë gehef is, wat in Amerika in die 18de eeu basies whisky beteken het. Dit het tussen 1791 en 1794 in Wes-Pennsylvania, naby Pittsburgh, plaasgevind.

Meer presies, The Whiskey Rebellion het ontwikkel nadat die Eerste Amerikaanse Kongres, wat in die Kongressaal in Sixth en Chestnut Street in Philadelphia gesit het, 'n aksyns geslaag het belasting op huishoudelike whisky op 3 Maart 1791.

Hierdie wetgewing, deur die Kongres gedruk deur die Minister van Tesouriehulle te raadpleeg. Met dit in gedagte, was die Whiskey-belasting bestem om teenkanting te ontmoet.

Die Westerse Ekonomie

Die meeste van die mense wat in 1790 aan die Wesgrens gewoon het, sou volgens die standaarde van die dag as arm beskou word.

Min het hul eie grond besit en dit eerder gehuur, dikwels in ruil vir 'n deel van wat hulle ook al daarop gekweek het. Versuim om dit te doen sou lei tot uitsetting of moontlik selfs arrestasie, wat 'n stelsel skep wat ietwat soos die despotiese feodalisme van die Middeleeue lyk. Grond en geld, en dus mag, is in die hande van 'n paar "here" gekonsentreer en so is die arbeiders aan hulle gebind. Hulle was nie vry om hul arbeid vir die hoogste prys te verkoop nie, wat hul ekonomiese vryheid beperk en hulle onderdruk hou.

Kontant was ook moeilik bekombaar in die Weste - soos dit in die meeste plekke in die VSA was na die Revolusie, voordat 'n nasionale geldeenheid gevestig is - so baie mense het staatgemaak op ruilhandel. En een van die waardevolste items vir ruilhandel was toevallig whisky.

Byna almal het dit gedrink, en baie mense het dit gemaak, aangesien die omskakeling van hul oeste in whisky verseker het dat dit nie sleg word terwyl dit na die mark gestuur is nie.

Dit was grootliks nodig omdat die Mississippi-rivier vir Westerse setlaars gesluit gebly het. Dit is deur Spanje beheer, en die VSA moes nog 'n verdrag maak om dit vir handel oop te stel. As gevolg hiervan moes boere hul produkte oor dieAppalachian Mountains en na die Ooskus, 'n baie langer reis.

Hierdie werklikheid was nog 'n rede waarom Westerse burgers so kwaad was vir die federale regering in die jare ná die Rewolusie.

Gevolglik, toe die Kongres die Whiskeybelasting aanvaar het, is die mense van die Wesgrens, en veral in Wes-Pennsilvanië, in 'n moeilike situasie geplaas. En as daar in ag geneem word dat hulle teen 'n hoër koers as industriële produsente belas is, diegene wat meer as 100 liter per jaar gemaak het - 'n bepaling wat groot produsente toegelaat het om kleineres op die mark te ondermyn - is dit maklik om te sien hoekom Westerlinge kwaad was oor die aksynsbelasting en hoekom hulle tot sulke maatreëls gegaan het om dit te weerstaan.

Uitbreiding na die weste of oostelike inval?

Alhoewel die mense van die Weste nie veel gehad het nie, was hulle beskermend oor hul lewenstyl. Die vermoë om weswaarts te beweeg en 'n mens se eie land te vind, was beperk onder Britse heerskappy, maar na die hard gevegte vryheid wat deur die Amerikaanse Revolusie gewen is, was dit nie.

Vroeë setlaars het hulself in afsondering gevestig, en hulle het gegroei om individuele vryheid en klein plaaslike regerings te sien as die toppunte van 'n sterk samelewing.

Na onafhanklikheid het die rykes uit die Ooste egter ook na die grens begin kyk. Spekulante het grond gekoop, die wet gebruik om plakkers te verwyder, en diegene wat agter op huurgeld was, het óf van dieeiendom of in die tronk.

Westerlinge wat al 'n geruime tyd op daardie grond gewoon het, het gevoel hulle word binnegeval deur Oosterse, groot-regerings-nyweraars wat hulle almal in loon-arbeid slawerny wou dwing. En hulle was presies reg.

Die mense uit die Ooste wou wel die hulpbronne van die Weste gebruik om ryker te word, en hulle het die mense wat daar woon as perfek beskou om hul fabrieke te bewerk en hul rykdom te vergroot.

Dit is geen wonder dat die burgers van die weste gekies het om te rebelleer nie.

LEES MEER : Uitbreiding na die weste

Die groei van die regering

Na onafhanklikheid het die Verenigde State onder 'n regeringshandves, bekend as die "Articles of Confederation" funksioneer .” Dit het 'n losse unie tussen die state geskep, maar dit het oor die algemeen misluk om 'n sterk sentrale owerheid te skep wat die nasie kon verdedig en dit kon help groei. Gevolglik het afgevaardigdes in 1787 vergader om die Artikels te wysig, maar hulle het in plaas daarvan beëindig om dit te skrap en die Amerikaanse Grondwet te skryf.

LEES MEER : The Great Compromise

Dit het die raamwerk geskep vir 'n sterker sentrale regering, maar vroeë politieke leiers - soos Alexander Hamilton - het geweet die regering moet aksie neem om die woorde in die Grondwet lewendig te maak; die sentrale gesag geskep wat hulle gevoel het die nasie nodig het.

Alexander Hamilton het sy reputasie tydens die Revolusionêre Oorlog gemaak en een van Amerika semees invloedryke Founding Fathers.

Maar omdat hy 'n syferman is (as 'n bankier van beroep), het Alexander Hamilton ook geweet dat dit beteken dat hy die nasie se finansies aanspreek. Die Revolusie het die state in verlammende skuld geplaas, en om mense te kry om 'n sterk sentrale regering te ondersteun, het beteken om hulle te wys hoe so 'n instelling hul staatsregerings en diegene met die reg om te stem kan ondersteun - wat eintlik net ingesluit het, op hierdie tydstip, Wit mans wat grond besit.

Dus, as Sekretaris van die Tesourie, het Alexander Hamilton 'n plan aan die Kongres voorgelê waarin die federale regering al die skuld van die state sou aanvaar, en hy het voorgestel om vir dit alles te betaal deur 'n paar sleutelbelastings te implementeer. Een daarvan was 'n direkte belasting op gedistilleerde spiritualieë - 'n wet wat uiteindelik bekend geword het as die Whiskey Tax.

Deur dit te doen, sal staatsregerings vry om te fokus op die versterking van hul samelewings, terwyl dit ook die federale regering meer relevant en kragtig maak as ooit tevore.

Alexander Hamilton het dit geweet aksynsbelasting sou in baie gebiede ongewild wees, maar hy het ook geweet dit sou goed ontvang word in die dele van die land wat hy as die polities belangrikste beskou het. En in baie opsigte was hy reg op beide rekeninge.

Dit is waarskynlik dat hierdie begrip is wat hom daartoe gelei het om so vinnig na die uitbreek van die Whiskey-rebellie te pleit vir die gebruik van geweld. Hy het bekykdie weermag te stuur om die gesag van die federale regering as 'n noodsaaklike onvermydelikheid te laat geld, en daarom het George Washington aangeraai om nie te wag nie - raad wat die president eers jare later gehoor het.

So, weereens, die Westerse mense het dit reggekry. Die mense uit die Ooste wou 'n sterk regering wat hulle beheer op die mense van die Weste afdwing.

Om dit as onregverdig te sien, het hulle gedoen wat hulle geleer het reg was danksy 'n eeu-plus van Verligtingsdenke wat die mense geleer het om teen onregverdige regerings in opstand te kom - hulle het hul muskette gegryp en die invallende tiranne aangeval.

Natuurlik sal 'n Oosterling die Whiskey-rebellie sien as nog 'n voorbeeld van waarom woedende skares onderdruk moes word en die oppergesag van die reg stewig gevestig moes word, wat daarop dui dat hierdie gebeurtenis, soos die meeste in die Amerikaanse geskiedenis, nie so swart is nie. en wit soos hulle eers mag voorkom.

Maak nie saak watter perspektief geneem word nie, dit is duidelik dat die Whiskey-rebellie oor meer as net whisky gegaan het.

Wat was die impak van die Whiskey-rebellie?

Die federale reaksie op die Whiskey-rebellie is algemeen geglo as 'n belangrike toets van federale gesag, een wat George Washington se neofiet-regering met sukses ontmoet het.

George Washington se besluit om saam met Alexander Hamilton te gaan en ander federaliste in die gebruik van militêre mag het 'n presedent geskepwat die sentrale regering in staat sal stel om voort te gaan om sy invloed en gesag uit te brei.

Alhoewel dit aanvanklik verwerp is, is hierdie gesag later verwelkom. Bevolkings in die Weste het gegroei, en dit het gelei tot die vorming van stede, dorpe en georganiseerde gebiede. Dit het mense op die grens toegelaat om politieke verteenwoordiging te verkry, en as formele dele van die Verenigde State het hulle beskerming van die nabygeleë, dikwels vyandige, inheemse Amerikaanse stamme ontvang.

Maar soos die vroeë Weste bevolk geraak het, het die grens verder oor die kontinent gestoot, nuwe mense gelok en die ideale van beperkte regering en individuele welvaart relevant gehou in die politiek van die Verenigde State.

Baie van hierdie Westerse ideale is aangepas deur Thomas Jefferson — die skrywer van die Onafhanklikheidsverklaring, die tweede vise-president en toekomstige derde president van die Verenigde State, en 'n vurige verdediger van individuele vryheid. Hy het beswaar gemaak teen die manier waarop die federale regering gegroei het, wat daartoe gelei het dat hy sy posisie in president Washington se kabinet as minister van buitelandse sake bedank - woedend oor die president se herhaalde besluit om sy hoofteenstander, Alexander Hamilton, oor binnelandse kwessies te skaar.

Die gebeure van die Whiskey-rebellie het bygedra tot die vorming van politieke partye in die Verenigde State. Jefferson en sy ondersteuners - wat nie net Westerse setlaars ingesluit het nie, maar ook kleinregeringsadvokate in die Ooste en baie slawehouers in die Suide - het gehelp om die Demokraties-Republikeinse Party te vorm, wat die eerste party was om die Federaliste, waaraan president Washington en Alexander Hamilton behoort het, uit te daag.

Dit het federaliste se mag en hul beheer oor die rigting van die nasie ingesny, en begin met Thomas Jefferson se verkiesing in 1800, sou Demokratiese-Republikeine vinnig beheer van federaliste oorneem, wat 'n nuwe era in die Verenigde State se politiek ingelui het.

Geskiedkundiges voer aan dat die onderdrukking van die Whiskey-rebellie anti-federalistiese westerlinge aangespoor het om uiteindelik die Grondwet te aanvaar en verandering te soek deur vir Republikeine te stem eerder as om die regering te weerstaan. Federaliste het op hul beurt die publiek se rol in bestuur aanvaar en het nie meer die vryheid van vergadering en die reg op petisie uitgedaag nie.

Die Whiskey-rebellie het die idee afgedwing dat die nuwe regering die reg het om 'n spesifieke belasting wat burgers in alle state sal beïnvloed. Dit het ook die idee afgedwing dat hierdie nuwe regering die reg gehad het om wette aan te neem en af ​​te dwing wat alle state beïnvloed.

Die whiskybelasting wat die Whiskey-rebellie geïnspireer het, het van krag gebly tot 1802. Onder die leierskap van president Thomas Jefferson en die Republikeinse Party , is die whiskybelasting herroep nadat dit steeds byna onmoontlik was om in te vorder.

Soos genoemvroeër, Die eerste twee skuldigbevindings van Amerikaners vir federale hoogverraad in die Amerikaanse geskiedenis het in Philadelphia plaasgevind in die nasleep van die Whiskey-rebellie.

John Mitchell en Philip Vigol, is grootliks skuldig bevind weens die definisie van hoogverraad (destyds) dat die kombinasie om 'n federale wet te verslaan of te weerstaan ​​die ekwivalent was van die heffing van oorlog teen die Verenigde State en daarom 'n daad van hoogverraad. Op 2 November 1795 het president Washington beide Mitchell en Vigol begenadig nadat hy gevind het dat een 'n "eenvoud" is en die ander as "kranksinnig."

Die Whiskey-rebellie beklee ook 'n uitstekende plek in Amerikaanse regspraak. Die Whiskey-rebellie, wat as agtergrond gedien het vir die eerste verraadverhore in die Verenigde State, het gehelp om die parameters van hierdie grondwetlike misdaad af te baken. Artikel III, Afdeling 3 van die Verenigde State se Grondwet definieer hoogverraad as "die hef van oorlog" teen die Verenigde State.

Tydens die verhore van die twee mans wat skuldig bevind is aan hoogverraad, het die rondgaande hofregter William Paterson die jurie opdrag gegee dat "heffing oorlog” sluit gewapende opposisie teen die toepassing van 'n federale wet in. Die Whisky-rebellie het die reg van die regering afgedwing om wette aan te neem wat alle state beïnvloed.

Vroeër, in Mei 1795 het die Rondgaande Hof vir die Federale Distrik van Pennsilvanië vyf-en-dertig beskuldigdes aangekla vir 'n verskeidenheid misdade wat verband hou met die WhiskeyRebellie. Een van die beskuldigdes is dood voordat die verhoor begin het, een beskuldigde is vrygelaat weens 'n verkeerde identiteit, en nege ander is aangekla van geringe federale oortredings. Vier-en-twintig rebelle is aangekla van ernstige federale oortredings, insluitend hoogverraad.

Die enigste ware slagoffer van die Whiskey-rebellie, behalwe die twee wat gesterf het, was minister van buitelandse sake, Edmund Randolf. Randolf was een van president Washington se naaste en mees betroubare adviseurs.

In Augustus 1795, een jaar na die Whiskey-rebellie, is Randolf van hoogverraad beskuldig. Twee lede van Washington se kabinet, Timothy Pickering en Oliver Walcott, het aan president Washington gesê dat hulle 'n brief gehad het. Hierdie brief het gesê dat Edmund Randolf en die Federaliste eintlik die Whiskey-rebellie begin het vir politieke gewin.

Randolf het gesweer dat hy niks verkeerd gedoen het nie en dat hy dit kan bewys. Hy het geweet dat Pickering en Walcott lieg. Maar dit was te laat. President Washington het vertroue in sy ou vriend verloor en Randolf se loopbaan was klaar. Dit wys hoe bitter die politiek was in die jare na die Whiskey Rebellion.

Kort na die Whiskey Rebellion is 'n verhoogmusiekblyspel oor die opstand getiteld The Volunteers geskryf deur die dramaturg en aktrise Susanna Rowson saam met komponis Alexander Reinagle. Die musiekblyspel vier die burgermagmanne wat die rebellie neergesit het, die "vrywilligers" vandie titel. President Washington en presidentsvrou Martha Washington het in Januarie 1795 'n opvoering van die toneelstuk in Philadelphia bygewoon.

'n Veranderende Nasionale Agenda

Na Jefferson se verkiesing het die nasie meer begin fokus om weswaarts uit te brei en die nasionale agenda weg van industriële groei en die konsolidasie van mag — die prioriteite wat deur die Federalistiese party gestel is.

Hierdie verskuiwing het 'n belangrike rol gespeel in Jefferson se besluit om die Louisiana-aankoop na te streef, wat van Napoleontiese Frankryk en meer verseker is. as verdubbel die grootte van die nuwe nasie in een klap.

Die byvoeging van nuwe grondgebied het die groeipyne van die uithamer van 'n splinternuwe nasionale identiteit soveel meer veeleisend gemaak. Kwessies oor hierdie nuwe lande het die Senaat vir byna 'n eeu laat swaai totdat demografiese verskille afdelingsverdelings so ver gedruk het dat die Noorde en die Suide uiteindelik op mekaar gedraai het, wat die Amerikaanse Burgeroorlog ontketen het.

Die Whiskey-rebellie in konteks

Die Whiskey-rebellie het 'n beduidende verandering in die bui van die land gemerk. Soos die Shays se Rebellie agt jaar tevore, het die Whiskey Rebellie die grense van politieke onenigheid getoets. In beide gevalle het die regering vinnig - en militêr - opgetree om sy gesag te laat geld.

Tot op hierdie oomblik het die federale regering nog nooit probeer om 'n belasting op sy burgers op te lê nie, en dit hetAlexander Hamilton (1755-1804), is ontwerp om te help om staatskulde af te betaal wat deur die Kongres in 1790 aangeneem is. Die wet het burgers vereis om hul foto's te registreer en 'n belasting aan 'n federale kommissaris binne hul streek te betaal.

Die belasting. wat almal op die been gebring het, was bekend as "The Whiskey Tax," en dit is aan produsente gehef op grond van hoeveel whisky hulle gemaak het.

Dit was so kontroversieel soos dit was, want dit was die eerste keer dat die nuutgestigte Amerikaanse regering 'n belasting op 'n huishoudelike goedere ingestel het. En aangesien die mense wat die belasting die meeste seergemaak het, baie van dieselfde mense was wat pas 'n oorlog geveg het om te verhoed dat 'n verre regering aksynsbelasting op hulle oplê, was die verhoog vir 'n kragmeting.

As gevolg van sy onregverdige behandeling teenoor klein produsente, het baie van die Amerikaanse Weste die Whiskey-belasting teëgestaan, maar die mense van Wes-Pennsilvanië het dinge verder geneem en president George Washington gedwing om te reageer.

Hierdie reaksie was om federale troepe te stuur om die rebellie te versprei, wat Amerikaners vir die eerste keer as 'n onafhanklike nasie teen Amerikaners op die slagveld gesit het.

Gevolglik kan die ontstaan ​​van die Whiskey-rebellie gesien word as 'n konflik tussen verskillende visies wat Amerikaners van hul nuwe nasie gehad het in die onmiddellike nasleep van onafhanklikheid. Ouer verslae van die Whiskey-rebellie het dit uitgebeeld as beperk tot die weste van Pennsilvanië, maar daar was teenstand teenhet nooit gepoog, of gedwing, om 'n belasting - of enige wet vir die saak - met 'n weermag af te dwing nie.

Oor die algemeen het hierdie benadering teruggekap. Maar deur geweld te gebruik, het president Washington dit duidelik gemaak dat die gesag van die Amerikaanse regering nie bevraagteken moes word nie.

Wes-Pennsilvanië se Whiskey-rebellie was die eerste grootskaalse weerstand deur Amerikaanse burgers teen die regering van die Verenigde State onder die nuwe federale grondwet. Dit was ook die eerste keer dat die president die interne polisiebevoegdhede van sy amp uitgeoefen het. Binne twee jaar na die rebellie is die griewe van die westerse boere stilgemaak.

Die Whiskey Rebellion bied 'n interessante blik op die manier waarop die rol van die president van die Verenigde State, ook bekend as die opperbevelvoerder, het verander sedert die aanvaarding van die Amerikaanse Grondwet. Kragtens die Militie Act van 1792 kon president Washington nie troepe beveel om die Whiskey-rebellie te verpletter totdat 'n regter gesertifiseer het dat wet en orde nie gehandhaaf kon word sonder die gebruik van gewapende magte nie. Hooggeregshofregter James Wilson het so 'n sertifisering gemaak op 4 Augustus 1794. Daarna het president Washington persoonlik die troepe gelei op hul missie om die rebellie te onderdruk.

En hierdie boodskap is hard en duidelik ontvang; van hierdie punt af, alhoewel die belasting grootliks nie ingevorder gebly het, het teenstanders daarvan diplomatieke middele meer begin gebruik enmeer, totdat hulle genoeg verteenwoordiging in die Kongres gehad het om dit tydens Jefferson se administrasie te herroep.

Gevolglik kan die Whiskey-rebellie verstaan ​​word as 'n herinnering aan hoe die opstellers van die Grondwet die grondslag van 'n regering uitgelê het, maar nie 'n werklike regering.

Om 'n werklike instelling te skep, het die mense vereis om die woorde wat in 1787 geskryf is, te interpreteer en in aksie te bring.

Hoewel hierdie proses om gesag en 'n kragtiger sentrale regering te vestig, aanvanklik deur Westerse setlaars teëgestaan ​​is, het dit egter gehelp om meer groei en welvaart in die vroeë Weste te bewerkstellig.

Met verloop van tyd het setlaars verby die streke begin stoot wat eens met federale troepe onderdruk moes word om lande selfs dieper in die Weste te vestig, op die nuwe grens, waar 'n nuwe Verenigde State van Amerika - met nuwe uitdagings gesorg het - het gewag om te groei, een persoon op 'n slag.

Die jaarlikse Whiskey Rebellion Festival is in 2011 in Washington, Pennsylvania, begin. Hierdie geleentheid word in Julie gehou en sluit lewendige musiek, kos en geskiedkundige re-enactments in, met die "teer en vere" van die tollenaar.

LEES MEER :

The Three-Fifths Compromise

US History, A Timeline of America's Journey

Die Whiskey-rebellie het die grootste georganiseerde weerstand teen federale gesag tussen die Amerikaanse Revolusie en die Burgeroorlog verteenwoordig. 'n Aantal van die whisky-rebelle is vir hoogverraad vervolg in wat die eerste sulke regsgedinge in die Verenigde State was.

Die resultaat daarvan - 'n suksesvolle onderdrukking namens die federale regering - het gehelp om die Amerikaanse geskiedenis te vorm deur die baba te gee regering die kans om die mag en gesag wat dit nodig gehad het om die proses van nasiebou aan te pak, te laat geld.

Maar om hierdie gesag te bevestig was slegs nodig omdat die burgers van Wes-Pennsilvanië verkies het om die bloed van regering en militêre amptenare te vergiet, wat die gebied in 'n toneel van geweld verander het vir die grootste deel van drie jaar tussen, 1791– 1794.

Die Whiskey-rebellie begin: 11 September 1791

Die weergalmende snap! van 'n takkie het in die verte geklink, en 'n man dwarrel daarnatoe, asemhaalend, oë woes soekend in die donker. Die pad waarop hy gereis het, wat uiteindelik sou afdaal in die nedersetting bekend as Pittsburgh, was deur bome gehul, wat verhoed het dat die maan deurbreek om hom te lei.

Bere, bergleeus, 'n wye verskeidenheid van diere het almal geloer in die woud. Hy het gewensdit was al wat hy moes vrees.

As daar verneem word wie hy was en hoekom hy op reis was, sou die gepeupel hom sekerlik vind.

Hy sou waarskynlik nie doodgemaak word nie. Maar daar was erger dinge.

Kraak!

Nog 'n takkie. Die skaduwees het verskuif. Vermoede het opgeduik. Iets is daarbuite , dink hy, vingers wat in 'n vuis gekrul het.

Hy sluk, die geluid van die speeksel wat in sy keel afdruk, weergalm in die barre wildernis. Na 'n oomblik van stilte het hy langs die pad aangegaan.

Die eerste hoë gil het sy ore getref en hom amper op die grond neergegooi. Dit het 'n golf van elektrisiteit deur sy hele liggaam gestuur en hom gevries.

Toe kom hulle na vore - hul gesigte geverf met modder, geveerde hoede bo-op hul koppe, bors kaal - huilende en slaan hul wapens teen mekaar, en stuur klank ver in die nag.

Hy het na die pistool aan sy middel vasgegord, maar een van die mans het ingestorm en dit uit sy hande gegryp voordat hy kans gehad het om dit te trek.

“Ons weet wie jy is!” het een van hulle geskree. Sy hart het gehakkel - dit was nie Indiërs nie.

Die man wat gepraat het, het vorentoe getree, maanlig raak sy gesig deur die boë van die bome. “Robert Johnson! Tollenaar!” Hy het by sy voete op die grond gespoeg.

Die mans wat Johnson omsingel, het begin bespot, woeste glimlagte het oor hul gesigte gesmeer.

Johnson het herken wie praat. Dit was Daniel Hamilton, 'n manwat naby sy eie jeughuis in Philadelphia grootgeword het. En aan die kant was sy broer, John. Hy het geen ander bekende gesig gevind nie.

“Jy is nie welkom hier nie,” het Daniel Hamilton gesnur. “En ons gaan jou wys wat ons met onwelkome besoekers doen.”

Dit moes die teken gewees het, want sodra Hamilton ophou praat het, het die mans neergedaal, hul messe getrek, en 'n stomende vorentoe gesleep. ketel. Dit het 'n warm, swart teer geborrel, en die skerp reuk van swael sny deur die kraakvars boslug.

Toe die skare uiteindelik uiteengaan en weer die duisternis in reis, en hul gelag weergalm, is Johnson alleen op die pad gelaat. Sy vlees het van pyn geskroei, vere aan sy kaal vel gesoldeer. Alles het rooi gepols, en toe hy asemhaal, was die beweging, die trek, ondraaglik.

Ure later het hy aanvaar dat niemand kom nie - hetsy om hom te help of om hom verder te pynig - het hy opgestaan ​​en stadig begin hink na die stad.

Sodra hy daar was, sou hy rapporteer wat gebeur het, en dan sou hy sy onmiddellike bedanking uit die pos van belastinggaarder in Wes-Pennsilvanië uitreik.

Geweld verskerp dwarsdeur 1792

Voor hierdie aanval op Robert Johnson, het die mense van die Weste probeer om die Whiskey-belasting te laat herroep deur diplomatieke weë te gebruik, dit wil sê om hul verteenwoordigers in die Kongres te versoek, maar min politici het baie omgegee oor die kwessies van die armes,onverfynde grensvolk.

Die Ooste was waar die geld was - sowel as die stemme - en dus het die wette wat uit New York kom, hierdie belange weerspieël, met diegene wat nie bereid was om by hierdie wette te hou nie, wat verdien om gestraf te word in die oë van Oosterlinge.

Dus, 'n federale beampte is na Pittsburgh gestuur om arrestasiebevele uit te reik aan diegene wat bekend is dat hulle betrokke was by die wrede aanranding teen die belastinggaarder.

Hierdie marshall, saam met die man wat as sy gids deur die agterbos van Wes-Pennsilvanië gedien het, het egter 'n soortgelyke lot gely as Robert Johnson, die eerste man wat probeer het om hierdie belasting in te vorder, wat die bedoelings van die grensvolk heeltemal duidelik - diplomasie was verby.

Of die aksynsbelasting sou herroep word óf bloed sou vergiet word.

Hierdie gewelddadige reaksie het geluister na die dae van die Amerikaanse Revolusie, waarvan die herinneringe nog baie vars was vir die meerderheid mense woon op hierdie tydstip in die pasgebore VSA.

Gedurende die era van opstand teen die Britse Kroon, het opstandige koloniste gereeld Britse amptenare in beeltenis verbrand (doppies wat gemaak is om soos regte mense te lyk) en het dinge dikwels selfs verder geneem – die teer-en-veer van diegene wat hulle as boos beskou het. verteenwoordigers van die tiran King George.

Ter-en-veer is presies hoe dit klink. ’n Woedende skare sou hul teiken vind, hulle slaan en dan warm teer oorgooihul liggaam, wat op vere gooi terwyl hul vlees borrel om dit tot op die vel te verbrand.

(Gedurende die Amerikaanse Rewolusie het die ryk aristokrate in beheer van die opstand teen die Britse regering gebruik gemaak van hierdie ongebreidelde gepeupel-mentaliteit in die kolonies om 'n leër te bou om vir vryheid te veg. Maar nou - as leiers van 'n onafhanklike nasie — hulle het hulself verantwoordelik gevind vir die onderdrukking van hierdie einste gepeupel wat hulle in hul magsposisie gehelp het. Net een van die vele wonderlike paradokse in die Amerikaanse geskiedenis.)

Ten spyte van hierdie barbaarsheid op die Westerse grens, dit sal tyd neem vir die regering om 'n meer aggressiewe reaksie op die aanval op die marshall en ander federale amptenare uit te voer.

George Washington, die destydse president, wou nog nie gebruik maak van geweld nie, ten spyte van die feit dat Alexander Hamilton - die minister van tesourie, 'n lid van die Grondwetlike Konvensie, 'n man wat bekend is as hard en uitgesproke oor sy opinies, en een van sy naaste raadgewers - het hom sterk versoek om dit te doen.

Gevolglik het die skares in die loop van 1792 aan hul eie vrye wil oorgelaat danksy die afwesigheid van federale gesag, het voortgegaan om federale amptenare wat na Pittsburgh en die omliggende gebied gestuur is, te intimideer oor sake wat verband hou met die Whiskeybelasting. En vir die paar versamelaars wat daarin geslaag het om die geweld wat vir hulle bedoel was te ontsnap, het hulle dit gevindbyna onmoontlik om die geld te bekom.

Die verhoog was gereed vir 'n epiese kragmeting tussen die burgers van die Verenigde State en die regering van die Verenigde State.

The Insurgents Force Washington's Hand in 1793

Deur 1793 het weerstandsbewegings ontstaan. op in reaksie op die Whiskey-belasting oor byna die hele grensgebied, wat destyds bestaan ​​het uit westelike Pennsylvania, Virginia, Noord-Carolina, Ohio en Kentucky, sowel as die gebiede wat later in Alabama en Arkansas sou verander.

In Wes-Pennsilvanië was die beweging teen die belasting die mees georganiseerde, maar, miskien as gevolg van die gebied se nabyheid aan Philadelphia en oorvloedige landbougrond, is dit gekonfronteer deur 'n toenemende aantal ryk, Oosterse Federaliste - wat verhuis het wes vir die goedkoop grond en hulpbronne — wie wou sien hoe die aksynsbelasting opgelê word.

Sommige van hulle wou dit hê omdat hulle in werklikheid "groot" produsente was, en daarom iets te baat gehad het uit die wet se inwerkingtreding, wat hulle minder gehef het as diegene wat 'n whisky nog uit hul huis gedryf het. Hulle kon hul whisky goedkoper verkoop, danksy 'n laer belasting, en die mark onderkry en verteer.

Inheemse Amerikaanse stamme het ook 'n groot bedreiging vir setlaarsveiligheid op die grens ingehou, en baie het gevoel dat die groei van 'n sterk regering - met 'n weermag - die enigste manier was om vrede te bereik en welvaart na die destydse te bring.