Az 1794-es whisky-lázadás: Az első kormányzati adó egy új nemzetnek

A folyópart közelében szúnyogok nyüzsögnek, a fejed körül repkednek, és azzal fenyegetnek, hogy a bőrödbe hatolnak.

Ott állsz, ahol a nyolchektáros farmod lassú lejtője találkozik az Allegheny-folyóval, tekinteted végigfut a szomszédaid által otthonuknak nevezett épületeken, keresve.

A városra - amelyet a következő években Pittsburgh városként fognak bejegyezni - kopár utcák és csendes dokkok a kilátása. Mindenki otthon van, mindenki várja a híreket.

A szekér, amelyet te és a szomszédaid megrakodtatok, kattogva csattog felfelé a dombon. A lázadók, akik mellett elhalad, és akik az elmúlt napokban a város szélén nyüzsögtek, erőszakkal fenyegetőzve, olyan hétköznapi emberek, mint te - amikor nem kell szembenézniük az elnyomással és a szabadságuk korlátozásával.

Ha ez a terv kudarcot vall, akkor már nem csak erőszakkal fognak fenyegetőzni, hanem elszabadítják azt.

A feldühödött tömeg sok tagja a forradalom veteránja. Úgy érzik, hogy elárulta őket a kormány, amelynek létrehozásáért harcoltak, és most úgy döntenek, hogy szembeszállnak a hatalommal, amelynek azt mondták nekik, hogy felelniük kell.

Sok tekintetben szimpatizálsz velük. De sok gazdagabb, keleti szomszédod nem. És így ez a város célponttá vált. Dühös emberek tömege várja, hogy lemészárolja mindazt, ami neked kedves.

A béke iránti kérés - amelyet kétségbeesett lakosok állítottak össze, akik azt kívánták, hogy ne folyjon vér - most a lázadók vezetői felé tart, akik a folyó túlpartján várakoznak.

Látod a ládákat, a zsákokat, a hordókat, ahogy a szekér hátuljában imbolyognak; királyi mennyiségű sózott hús, sör, bor... hordók és hordók whiskyvel. Te magad halmoztad és pakoltad a rengeteget, a kezed remegett, az elméd zsibbadt az adrenalintól és a félelemtől, miközben végig imádkoztál, hogy ez az ötlet működjön.

Ha ez nem sikerült...

Kipislogod a szemedből a gyülekező izzadtságot, lecsapsz egy maréknyi szúnyogot, és erőltetve próbálod meglátni a várakozó katonák arcát.

1794. augusztus 1-jén reggel van, és a whisky-lázadás már javában tart.

Mi volt a whiskey-lázadás?

Ami 1791-ben adónak indult, az 1794-es nyugati lázadáshoz, vagy ismertebb nevén az 1794-es whisky-lázadáshoz vezetett, amikor a tüntetők erőszakkal és megfélemlítéssel akadályozták meg a szövetségi tisztviselőket a behajtásban. A whisky-lázadás fegyveres felkelés volt a szövetségi kormány által a desztillált szeszes italokra kivetett adó ellen, ami a 18. századi Amerikában alapvetően a whiskyt jelentette. A lázadás aNyugat-Pennsylvania, Pittsburgh közelében, 1791 és 1794 között.

Pontosabban, a whiskey-lázadás azt követően alakult ki, hogy az Egyesült Államok első kongresszusa, amely a philadelphiai Sixth és Chestnut Streets sarkán található Kongresszusi Teremben ülésezett, 1791. március 3-án jövedéki adót vetett ki a hazai whiskeyre.

Az Alexander Hamilton pénzügyminiszter (1755-1804) által a kongresszuson keresztülvitt jogszabály célja az volt, hogy segítse a kongresszus által 1790-ben átvállalt állami adósságok törlesztését. A törvény előírta, hogy a polgároknak be kellett jegyeztetniük szeszfőzdéiket, és adót kellett fizetniük a régiójukban működő szövetségi biztosnak.

Az adót, amely mindenkit felháborított, "Whiskey-adónak" nevezték, és a termelőknek az általuk előállított whiskey mennyisége alapján kellett fizetniük.

Azért volt olyan ellentmondásos, mert ez volt az első alkalom, hogy az újonnan alakult amerikai kormányzat adót vetett ki egy hazai árura. És mivel az adó leginkább azokat sújtotta, akiket az adó leginkább, sokan ugyanazok közül, akik éppen háborút vívtak azért, hogy megakadályozzák, hogy egy távoli kormány jövedéki adót vessen ki rájuk, a színpadon összecsapás zajlott.

A kistermelőkkel szembeni igazságtalan bánásmód miatt az amerikai nyugat nagy része ellenállt a whiskeyadónak, de a nyugat-pennsylvaniaiak továbblendítették a dolgokat, és válaszadásra kényszerítették George Washington elnököt.

Ez a válasz szövetségi csapatok küldése volt a lázadás feloszlatására, ami független nemzetként először fordult elő, hogy amerikaiak amerikaiak ellen harcoltak a csatatéren.

Ennek eredményeképpen a whiskey-lázadás kialakulása a függetlenséget közvetlenül követő időszakban az amerikaiak új nemzetükről alkotott eltérő elképzelései közötti konfliktusnak tekinthető. A whiskey-lázadásról szóló régebbi beszámolók szerint a lázadás csak Pennsylvania nyugati részén zajlott le, pedig a whiskey-adó ellen az Appalache minden más államának nyugati megyéiben (Maryland,Virginia, Észak-Karolina, Dél-Karolina és Georgia).

A whisky-lázadás az amerikai forradalom és a polgárháború közötti legnagyobb szervezett ellenállást jelentette a szövetségi hatalommal szemben. A whisky-lázadók egy része ellen hazaárulás miatt indult eljárás, amely az első ilyen jellegű jogi eljárás volt az Egyesült Államokban.

Eredménye - a szövetségi kormányzat sikeres elnyomása - hozzájárult az amerikai történelem alakulásához, mivel lehetőséget adott a születendő kormánynak arra, hogy érvényesítse a hatalmat és a tekintélyt, amelyre szüksége volt a nemzetépítés folyamatának megkezdéséhez.

De ennek a hatalomnak az érvényesítésére csak azért volt szükség, mert Nyugat-Pennsylvania polgárai úgy döntöttek, hogy a kormány és a hadsereg tisztviselőinek vérét ontják, ami a területet az erőszak színterévé tette az 1791-1794 közötti három év nagy részében.

A whisky-lázadás kezdete: 1791. szeptember 11.

A visszhangos csettintés! egy gally hangja hallatszott a távolban, és egy férfi megpördült feléje, lélegzete elakadt, szemei kétségbeesetten kutattak a sötétben. Az utat, amelyen haladt, és amely végül leereszkedett a Pittsburgh nevű településre, fák takarták, megakadályozva, hogy a hold áttörjön, és eligazítsa őt.

Medvék, hegyi oroszlánok, a legkülönfélébb vadállatok mind ott ólálkodtak az erdőben. Azt kívánta, bárcsak csak ettől kellene félnie.

Ha kitudódik, hogy ki ő és miért utazik, a csőcselék biztosan megtalálja.

Valószínűleg nem ölték volna meg, de voltak rosszabb dolgok is.

Crack!

Egy újabb gally. Az árnyékok elmozdultak. Gyanú merült fel. Valami van odakint , gondolta, ujjai ökölbe szorultak.

Nyelt egyet, a torkán lenyomott nyál hangja visszhangzott a kopár pusztaságban. Egy pillanatnyi csend után továbbindult az úton.

Az első magas sikoly megütötte a fülét, és majdnem a földre dobta. Elektromosság hulláma járta át egész testét, és megfagyasztotta.

Aztán előbújtak - arcukat sárral festették, fejükön tollas sapkával, csupasz mellkassal -, üvöltöttek és összecsapták a fegyvereiket, messzire az éjszakába küldve a hangot.

A derekára szíjazott pisztolyáért nyúlt, de az egyik férfi lecsapott rá, és kikapta a kezéből, mielőtt még elő tudta volna húzni.

"Tudjuk, kik vagytok!" - kiáltotta az egyikük. A szíve megdobbant - ezek nem indiánok voltak.

A férfi, aki megszólalt, előre lépett, a holdfény a fák ívén keresztül érintette az arcát. "Robert Johnson! Adóbehajtó!" A férfi a lába előtt a földre köpött.

A Johnsont körülvevő férfiak gúnyolódni kezdtek, arcukra vad vigyor ült ki.

Johnson felismerte, ki beszél. Daniel Hamilton volt az, egy férfi, aki saját gyermekkori otthona közelében nőtt fel Philadelphiában. Oldalt pedig a bátyja, John állt. Más ismerős arcot nem talált.

"Nem látjuk szívesen - vicsorgott Daniel Hamilton -, és most megmutatjuk, mit teszünk a nem szívesen látott látogatókkal.

Ez lehetett a jel, mert amint Hamilton abbahagyta a beszédet, a férfiak kivont késekkel ereszkedtek le, és egy gőzölgő üstöt cipeltek előre. Forró, fekete kátrány bugyogott belőle, és a kén éles illata átjárta a csípős erdei levegőt.

Amikor a tömeg végül szétszéledt, ismét a sötétségbe utazott, nevetésük visszhangzott, Johnson egyedül maradt az úton. Húsa kínok között égett, tollak forrasztódtak a csupasz bőréhez. Minden vörös lüktetett, és amikor levegőt vett, a mozdulat, a húzás gyötrelmes volt.

Órákkal később, miután elfogadta, hogy senki sem jön - sem a segítségére, sem a további kínzására -, felállt, és lassan bicegni kezdett a város felé.

Ott jelentette a történteket, majd azonnali hatállyal lemondott a nyugat-pennsylvaniai adószedői posztról.

Az erőszak fokozódik egész 1792-ben

A Robert Johnson elleni támadást megelőzően a nyugati emberek diplomáciai úton, azaz a kongresszusi képviselőikhez intézett petíciókkal próbálták elérni a whiskyadó eltörlését, de kevés politikus törődött a szegény, kifinomult határvidéki nép ügyeivel.

Keleten volt a pénz - és a szavazatok is -, így a New Yorkból érkező törvények ezeket az érdekeket tükrözték, és akik nem voltak hajlandók betartani ezeket a törvényeket, azok a keletiek szemében büntetést érdemeltek.

Ezért egy szövetségi marsallt küldtek Pittsburghbe, hogy adjon ki letartóztatási parancsot azok ellen, akikről tudták, hogy részt vettek az adószedő elleni brutális támadásban.

Ez a marsall azonban azzal az emberrel együtt, aki a nyugat-pennsylvaniai erdőkön keresztül kalauzolta, hasonló sorsra jutott, mint Robert Johnson, az első ember, aki megpróbálta beszedni ezt az adót, ami elég világossá tette a határ menti népek szándékait - a diplomáciának vége volt.

Vagy eltörlik a jövedéki adót, vagy vér fog folyni.

Ez az erőszakos válasz az amerikai forradalom napjait idézte, amelynek emlékei még nagyon frissek voltak az újonnan született Egyesült Államokban élő emberek többsége számára.

A brit korona elleni lázadás korában a lázadó gyarmatosítók gyakran égettek el képmásokat (valódi embereknek látszó bábukat) brit tisztviselőkről, és gyakran még tovább mentek - kátrányt és tollat ragasztottak azokkal, akiket a zsarnok György király gonosz képviselőinek tartottak.

A kátrány és toll pontosan A feldühödött tömeg megtalálja a célpontját, megveri, majd forró kátrányt önt a testére, és tollakat dobál rá, miközben a hús buborékosodik, hogy bőrig égjen.

(Az amerikai forradalom idején a brit kormány elleni felkelésért felelős gazdag arisztokraták a gyarmatokon elszabadult csőcselék mentalitását használták fel arra, hogy hadsereget építsenek a szabadságharcra. Most azonban - egy független nemzet vezetőiként - felelősnek találták magukat ugyanannak a csőcseléknek az elfojtásáért, amely hatalmi pozícióba segítette őket. Csak egy a sok közül.csodálatos paradoxonok az amerikai történelemben.)

A nyugati határon elkövetett barbárság ellenére a kormánynak időbe telt, amíg a marsall és más szövetségi tisztviselők elleni támadásra agresszívebb választ adott.

George Washington, az akkori elnök még nem akart erőszakhoz folyamodni, annak ellenére, hogy Alexander Hamilton - a pénzügyminiszter, az alkotmányozó konvent tagja, a véleményét hangosan és nyíltan hangoztató ember, és az egyik legközelebbi tanácsadója - erősen sürgette, hogy ezt tegye.

Ennek eredményeként 1792 folyamán a szövetségi hatóság hiányának köszönhetően szabad akaratukra hagyott csőcselék továbbra is megfélemlítette a Pittsburghbe és környékére a whiskyadóval kapcsolatos ügyek miatt kiküldött szövetségi tisztviselőket. És annak a néhány behajtónak, akinek sikerült megmenekülnie a nekik szánt erőszak elől, szinte lehetetlen volt hozzájutnia a pénzhez.

Az Egyesült Államok polgárai és az Egyesült Államok kormánya közötti epikus leszámolásra került sor.

A felkelők 1793-ban Washington kezére kényszerítik Washingtont

1793-ban a whiskyadóra válaszul ellenállási mozgalmak alakultak szinte az egész határvidéken, amely akkoriban Pennsylvania, Virginia, Észak-Karolina, Ohio és Kentucky nyugati részét, valamint a később Alabamává és Arkansassá váló területeket foglalta magába.

Nyugat-Pennsylvaniában volt a legszervezettebb az adó elleni mozgalom, de - talán a terület Philadelphiához való közelsége és a bőséges termőföldek miatt - egyre több gazdag, keleti föderalistával került szembe - akik az olcsó föld és a nyersanyagok miatt költöztek nyugatra -, akik keresett a jövedéki adó kivetését.

Néhányan közülük azért akarták, mert valójában "nagy" termelők voltak, és ezért volt mit nyerniük a törvény életbe léptetésével, amely kevesebbet számlázott nekik, mint azoknak, akik otthonukban whisky lepárlót üzemeltettek. Az alacsonyabb adónak köszönhetően olcsóbban adhatták el a whiskyjüket, és alákínálhattak és elfogyaszthatták a piacot.

Az indián törzsek szintén nagy veszélyt jelentettek a telepesek biztonságára a határvidéken, és sokan úgy érezték, hogy egy erős kormányzat - katonai erővel - létrehozása az egyetlen módja annak, hogy békét teremtsenek és jólétet hozzanak az akkor még zabolátlan Nyugatra, remélhetőleg rendet teremtve a térségben.

Ebben az elképzelésben támogatták John Neville tábornokot, a hadsereg egyik magas rangú tisztjét, aki akkoriban Pittsburgh környékének egyik leggazdagabb embere volt, abban a feladatában, hogy felügyelje a whiskyadó beszedését Nyugat-Pennsylvaniában.

Neville azonban veszélyben volt. Annak ellenére, hogy 1793-ra erős mozgalom alakult ki az adó mellett, az adó ellen felszólaló tüntetéseken és zavargásokon gyakran égették el képmását. Olyasmi, amitől még egy sztoikus függetlenségi háborúban harcoló tábornok térde is megremegett volna.

Ezután 1794-ben a szövetségi bíróságok idézést (a Kongresszus hivatalos idézése, amelynek engedelmeskedni kell, különben börtönbe kerül) bocsátottak ki számos pennsylvaniai szeszfőzde számára, mert nem tettek eleget a whiskyadónak.

Ez végtelenül felháborította a nyugatiakat, és látták, hogy a szövetségi kormány nem fog hallgatni rájuk. Nem volt más választásuk, mint hogy egy köztársaság polgáraiként kötelességüknek eleget téve szembeszálljanak ezzel a vélt zsarnoksággal.

És mivel Nyugat-Pennsylvania erős csoportja támogatta a jövedéki adót, a lázadók számára bőven akadt célpont, amelyet célba vehettek.

A Bower Hill-i csata

Már majdnem egy órája, hogy John Neville-hez eljutott a hír - egy több mint háromszáz fős, fegyveres tömeg, amely annyira szervezett volt, hogy akár milíciának is nevezhetnénk, az otthona felé tartott, amelyet büszkén nevezett el Bower Hillnek.

Felesége és gyermekei a ház mélyén rejtőzködtek, rabszolgái pedig a szállásukon voltak elrejtőzve, parancsra készen.

A közeledő tömeg zaja egyre hangosabb lett, és amikor kinézett az ablakán, látta, hogy az első sor ember már jócskán az 1000 hektáros birtokán van, lőtávolságon belül az otthonától.

Tapasztalt hadvezér volt, aki előbb a britek, majd George Washington vezetésével az Egyesült Államok hazafiak oldalán harcolt.

Kilépett a tornácra, muskétát töltve és kakasra húzva, és dacosan megállt a lépcső tetején.

"Álljanak le!" - kiáltotta, és az első sorban állók feje felemelkedett, hogy rájuk nézzenek: "Magánterületre lépnek, és fenyegetik az Egyesült Államok hadseregének egyik tisztjének biztonságát. Álljanak le!".

A tömeg közelebb húzódott - nem volt kétséges, hogy hallják -, és ő újra kiabált. Nem álltak meg.

Neville összehúzta a szemét, előhúzta a muskétáját, célba vette az első embert, akit elfogadható távolságban látott, és visszarántotta a ravaszt. A harsogó CRACK! dübörgött a levegőben, és egy pillanattal később a lappangó füstön keresztül látta, hogy a célpontja a földre esik, a férfi fájdalmas sikolyát pedig szinte elnyomta a tömeg meglepett és felháborodott kiáltozása.

Neville egy másodpercet sem vesztegetett, sarkon fordult, és visszasurrant a házba, becsukta és bereteszelte az ajtót.

A felbosszantott tömeg nem törődött vele, hanem bosszúszomjasan vonultak előre, a föld reszketett a csizmájuk alatt.

A menetelésük kakofonikus dübörgése fölött egy kürt dübörgése hallatszott, amelynek forrása rejtélyes volt, és néhányan értetlenül néztek körül.

Fényvillanások és hangos csattanások hasítottak a mozdulatlan levegőbe.

Félreérthetetlen fájdalomkiáltások állították meg a tömeget. Minden irányból parancsokat kiabáltak, és a zűrzavarban egymásba gabalyodtak.

A férfiak kivont muskétákkal pásztázták az épületet, ahonnan a lövések hallatszottak, és a legkisebb mozgásra vártak, hogy tüzelhessenek rájuk.

Az egyik ablakban egy férfi megpördült, és egy mozdulattal tüzelt. Nem találta el a célt, de számtalan másik követte, akik jobban céloztak.

Azok, akiknek a halála még egyszer elsípolt, megbotlottak a sietségükben, hogy megforduljanak és elfussanak, remélve, hogy kikerülnek a hatótávolságon kívülre, mielőtt az otthon védői újratölthetnének.

Miután a tömeg feloszlott, tíz fekete férfi lépett ki a Neville háza mellett álló kis épületből.

"Masta'!" - kiáltotta az egyikük - "Most már biztonságban vannak, elmentek, biztonságban vannak".

Neville előbújt, bent hagyta a családját, hogy szemügyre vegye a helyszínt. Nehezen látott át a fenyegető muskétafüstön, és figyelte, ahogy a támadók eltűnnek az út túloldalán lévő dombon.

Nagyot lélegzett, mosolyogva tervének sikerén, de a béke eme pillanata hamarosan elszállt. Tudta, hogy ez még nem a vég.

⬖

A csőcselék, amely könnyű győzelemre számított, sebesülten és legyőzötten maradt. De tudták, hogy még mindig náluk van az előny, és újraszerveződtek, hogy visszahozzák a harcot Neville-be. A környékbeliek felháborodtak azon, hogy a szövetségi tisztviselők egyszerű polgárokra lőttek, és sokan közülük csatlakoztak a csoporthoz a Bower Hill-i csata második fordulójában.

Amikor a tömeg másnap visszatért Neville házához, több mint 600-an voltak, és készen álltak a harcra.

Mielőtt a konfliktus újra fellángolt volna, mindkét fél vezetői úriemberhez méltóan megegyeztek abban, hogy a nők és a gyerekek elhagyhatják a házat. Miután biztonságba kerültek, a férfiak elkezdték egymásra zúdítani a tüzet.

A történet szerint valamikor a lázadók vezetője, a függetlenségi háború veteránja, James McFarlane tűzszüneti zászlót tűzött ki, amit Neville védelmezői - akik között most már egy egész seregnyi tíz Amerikai katonák a közeli Pittsburghből - úgy tűnt, hogy tisztelegnek, amikor abbahagyták a lövöldözést.

Amikor McFarlane kilépett egy fa mögül, valaki a házból rálőtt, halálosan megsebesítve a lázadó vezért.

A lázadók azonnal gyilkosságként értelmezték, és folytatták a támadást Neville háza ellen, felgyújtották a ház számos kunyhóját, és előrenyomultak a főépület felé. Neville-nek és embereinek nem maradt más választásuk, mint megadni magukat.

Miután elfogták ellenségeiket, a lázadók foglyul ejtették Neville-t és több más tisztet, majd elküldték a birtokot védő többi embert.

De ami győzelemnek tűnt, hamarosan már nem is tűnt olyan édesnek, mivel az ilyen erőszak biztos, hogy a nemzet fővárosából, New Yorkból figyelő nézők figyelmét is felkeltette.

Egy menet Pittsburgh ellen

McFarlane halálát gyilkosságnak állítva be, és ezt összekapcsolva az emberek növekvő elégedetlenségével a whiskyadó miatt - amelyet sokan egy újabb agresszív, tekintélyelvű kormányzat kísérletének tekintettek, amely csak nevében különbözött a zsarnoki brit koronától, amely csak néhány évvel korábban uralta a telepesek életét - a nyugat-pennsylvaniai lázadó mozgalom még több embert tudott magához vonzani.támogatók.

Augusztusban és szeptemberben a whiskey-lázadás Nyugat-Pennsylvaniából Maryland, Virginia, Ohio, Kentucky, Észak-Karolina, Dél-Karolina és Georgia területére terjedt át, ahol a lázadók a whiskey-adószedőket zaklatták. A Bower Hill-i 600 főről egy hónap alatt több mint 7000 főre növelték az erejüket. Pittsburghöt vették célba - amelyet nemrég vettek fel hivatalos várossá.települést, amely Nyugat-Pennsylvania kereskedelmi központjává vált, és ahol az adót támogató keleti lakosok jelentős része volt - mint jó első célpontot.

1794. augusztus 1-jén már a városon kívül, a Braddock Hillen voltak, készen arra, hogy bármit megtegyenek, hogy megmutassák a New York-iaknak, ki a főnök.

A még nem elmenekült, rémült és kétségbeesett pittsburghi polgárok nagylelkű ajándéka, amely bőséges hordónyi whiskyt tartalmazott, azonban megakasztotta a támadást. Ami feszült reggelnek indult, amely sok pittsburghi lakost saját halálával való megbékélésre késztetett, békés nyugalomba torkollott.

A terv bevált, és Pittsburgh polgárai túlélték, hogy egy újabb napot éljenek.

Másnap reggel a város küldöttsége felkereste a csőcseléket, és támogatásáról biztosította őket, ezzel segítve a feszültségek enyhítését és a támadás békés menetelésre való redukálását a városon keresztül.

A történet tanulsága: semmi sem nyugtat meg jobban, mint az ingyen whisky.

Több gyűlésre is sor került, hogy megvitassák, mit tegyenek, és szóba került a Pennsylvaniától való elszakadás - ami a határ menti népek számára képviseletet biztosítana a Kongresszusban. Sokan felvetették azt az ötletet is, hogy az Egyesült Államok egészétől elszakadjanak, és a nyugati területet saját országgá, vagy akár Nagy-Britannia vagy Spanyolország területévé tegyék (ez utóbbi akkoriban az Egyesült Államoktól nyugatra fekvő területeket ellenőrizte).Mississippi).

Az, hogy ezek a lehetőségek szóba kerültek, jól mutatja, hogy a nyugati emberek mennyire elszakadtak az ország többi részétől, és miért folyamodtak ilyen erőszakos intézkedésekhez.

Ez az erőszak azonban azt is világossá tette George Washington számára. a diplomácia egyszerűen nem működne. És mivel a határvidék elszakadásának engedélyezése megbénítaná az Egyesült Államokat - elsősorban azzal, hogy gyengeségét bizonyítaná a térségben lévő többi európai hatalomnak, és korlátozná az Egyesült Államok azon képességét, hogy a nyugati területek bőséges erőforrásait gazdasági növekedésére használja fel -, George Washingtonnak nem volt más választása, mint hogy meghallgassa Alexander Hamilton tanácsát, amelyet már évek óta adott neki.

Összehívta az Egyesült Államok hadseregét, és az amerikai történelemben először a nép ellen indította.

Washington válaszol

George Washington azonban, bár valószínűleg tudta, hogy erővel kell válaszolnia, tett egy utolsó erőfeszítést a konfliktus békés megoldására. "Békedelegációt" küldött, hogy "tárgyaljon" a lázadókkal.

Kiderült, hogy ez a küldöttség nem jelen a megbeszélhető békefeltételek. diktált Minden várost utasítottak, hogy fogadjon el egy határozatot - nyilvános népszavazáson - elkötelezettséget mutatva, hogy véget vetnek minden erőszaknak, és betartják az Egyesült Államok kormányának törvényeit. Ezzel a kormány nagylelkűen amnesztiát biztosítana számukra mindazért a bajért, amit az előző három évben okoztak.

Semmi jelét nem adták annak, hogy beszélni akartak volna a polgárok elsődleges követeléséről: a whiskyadó igazságtalanságáról.

Mégis, ez a terv némileg sikeres volt, mivel a térség néhány települése választotta és el is tudta fogadni ezeket a határozatokat. De sokkal többen továbbra is ellenálltak, folytatták erőszakos tiltakozásaikat és a szövetségi tisztviselők elleni támadásaikat; ezzel George Washington minden reménye szertefoszlott a békére, és nem maradt más választása, mint hogy végül kövesse Alexander Hamilton tervét, és katonai erőt alkalmazzon.

Szövetségi csapatok szállnak le Pittsburgh-re

Az 1792. évi milícia törvény által ráruházott hatalomra hivatkozva George Washington Pennsylvania, Maryland, Virginia és New Jersey államokból összehívta a milíciát, és gyorsan mintegy 12 000 fős erőt gyűjtött össze, akik közül sokan az amerikai forradalom veteránjai voltak.

A whiskey-lázadás volt az első és egyetlen alkalom az amerikai történelemben, amikor az alkotmányos főparancsnok elkísérte a hadsereget a terepen, amikor az az ellenség ellen készülődött.

1794 szeptemberében ez a nagy létszámú milícia nyugat felé indult, üldözte a lázadókat és letartóztatta őket, amikor elfogták őket.

A szövetségi csapatok ilyen nagy ereje láttán a Nyugat-Pennsylvania területén szétszóródott lázadók közül sokan a hegyekbe kezdtek szétszéledni, menekülve a letartóztatás és a közelgő philadelphiai tárgyalás elől.

A whiskey-lázadás különösebb vérontás nélkül csitult el. Mindössze két halálos áldozat volt Nyugat-Pennsylvaniában, mindkettő véletlen baleset volt - egy fiút egy katona lőtt le, akinek véletlenül elsült a fegyvere, és egy részeg lázadó támogatót szuronnyal szúrtak le, miközben ellenállt a letartóztatásnak.

Összesen húsz embert fogtak el ezen a menetelésen, és árulásért bíróság elé állították őket. Csak kettőt ítéltek el, de őket Washington elnök később megkegyelmezett - széles körben ismert volt, hogy ezeknek az elítélteknek semmi közük a whisky-lázadáshoz, de a kormánynak példát kellett statuálnia valakivel.

Ezt követően az erőszaknak lényegében vége szakadt; George Washington válasza bebizonyította, hogy harcok útján nem sok remény van a változásra. Az adót továbbra is lehetetlen volt beszedni, bár a lakosok már nem bántalmazták fizikailag azokat, akik erre kísérletet tettek. A szövetségi tisztviselők is meghátráltak, felismerve a vesztes ügyet.

A meghátrálásra vonatkozó döntés ellenére azonban a nyugati mozgalom a keleti impozáns kormány ellen a határmenti psziché fontos része maradt, és az Egyesült Államok politikájában erőteljes megosztottságot szimbolizált.

A nemzet megosztott volt azok között, akik egy kis, konszolidált, az ipar által hajtott és egy erős kormány által irányított országot akartak, és azok között, akik egy nagy, nyugat felé terjeszkedő, burjánzó nemzetet akartak, amelyet a földművesek és kézművesek kemény munkája tartott össze.

A whiskey-lázadás nem azért ért véget, mert Alexander Hamilton hadserege fenyegetést jelentett, hanem azért, mert a határ menti lakosság számos aggodalmát végre orvosolták.

A nyugati terjeszkedés arra kényszerítette az amerikaiakat, hogy nehéz kérdéseket tegyenek fel a kormányzat céljáról és az emberek életében betöltendő szerepéről, és az, hogy az emberek hogyan válaszoltak ezekre a kérdésekre, hozzájárult a nemzet identitásának kialakításához - mind a korai szakaszában, mind napjainkban.

Miért tört ki a whisky-lázadás?

A whiskey-lázadás összességében egy adó elleni tiltakozásként zajlott, de az okok, amiért ez történt, sokkal mélyebbek voltak annál az általános ellenszenvnél, amelyet mindenki osztott a nehezen megkeresett pénzének a szövetségi kormánynak való befizetésével kapcsolatban.

Ehelyett azok, akik a whisky-lázadást végrehajtották, az amerikai forradalom valódi elveinek védelmezőinek tekintették magukat.

Egyrészt a whiskyre kivetett jövedéki adó a helyi gazdaságban betöltött jelentősége miatt - és a gazdaság körülményei miatt - jelentős nehézségeket okozott a nyugati határvidék lakosságának. És mivel Pennsylvania és más államok lakosságának nagy része keleten tömörült, a határvidék polgárai úgy érezték, hogy kimaradtak a Kongresszusból, amely éppen azért jött létre, hogy reagálni tudjon a helyi gazdasági helyzetre.az emberek igényei és aggodalmai.

Az 1790-es évek elején sokan éltek nyugaton, akik történetesen az amerikai forradalom veteránjai voltak - olyan emberek, akik egy olyan kormány ellen harcoltak, amely a megkérdezésük nélkül hozta meg számukra a törvényeket. Ezt szem előtt tartva a whiskyadónak ellenállásba kellett ütköznie.

A nyugati gazdaság

Az 1790-ben a nyugati határvidéken élő emberek többsége a korabeli mércével mérve szegénynek számított.

Kevesen birtokolták saját földjüket, ehelyett bérelték, gyakran cserébe azért, amit termesztettek rajta. Ennek elmulasztása kilakoltatással, esetleg letartóztatással járt, ami olyan rendszert hozott létre, amely némileg hasonlított a középkori despotikus feudalizmusra. A föld és a pénz, és így a hatalom is néhány "úr" kezében összpontosult, így a munkások hozzájuk voltak kötve. Nem voltak szabadok.hogy a legmagasabb áron adják el a munkájukat, korlátozva ezzel gazdasági szabadságukat és elnyomva tartva őket.

A készpénzhez is nehéz volt hozzájutni Nyugaton - ahogy a forradalom után, a nemzeti valuta bevezetése előtt a legtöbb helyen az Egyesült Államokban is -, ezért sokan a cserekereskedelemre támaszkodtak. És az egyik legértékesebb csereeszköz történetesen a whisky volt.

Szinte mindenki ivott belőle, és sokan készítettek is, mivel a termésük whiskyre való átalakítása biztosította, hogy az ne romoljon meg a piacra szállítás közben.

Erre nagyrészt azért volt szükség, mert a Mississippi továbbra is zárva maradt a nyugati telepesek előtt. A folyó Spanyolország ellenőrzése alatt állt, és az USA-nak még nem kellett szerződést kötnie, hogy megnyissa a kereskedelem előtt. Ennek eredményeként a farmereknek az Appalache-hegységen keresztül kellett szállítaniuk termékeiket a keleti partra, ami sokkal hosszabb utat jelentett.

Ez a valóság volt a másik ok, amiért a nyugati polgárok a forradalom utáni években annyira dühösek voltak a szövetségi kormányra.

Ennek eredményeként, amikor a Kongresszus elfogadta a whiskeyadót, a nyugati határvidék, és különösen Nyugat-Pennsylvania lakói nehéz helyzetbe kerültek. És ha figyelembe vesszük, hogy magasabb adókulccsal adóztak, mint az ipari termelők, azok, akik évente több mint 100 gallont készítettek - ez a kikötés lehetővé tette a nagy termelők számára, hogy a kisebbeket alulmúlják a piacon -, akkor könnyű belátni, hogyhogy miért dühítette fel a nyugatiakat a jövedéki adó, és miért léptek fel ellene ilyen intézkedésekkel.

Nyugati terjeszkedés vagy keleti invázió?

Bár a nyugati emberek nem rendelkeztek sok mindennel, mégis védték az életmódjukat. A nyugatra költözés és a saját föld keresésének lehetősége a brit uralom alatt korlátozott volt, de az amerikai forradalom által kivívott, keményen kiharcolt szabadság után már nem volt az.

A korai telepesek visszavonultan telepedtek le, és az egyéni szabadságot és a kis helyi önkormányzatokat tekintették az erős társadalom csúcspontjainak.

A függetlenség elnyerése után azonban a keleti gazdagok is a határvidék felé fordultak. A spekulánsok földet vásároltak, a törvényt arra használták, hogy eltávolítsák a földfoglalókat, a bérleti díjjal elmaradókat pedig vagy kidobták a birtokról, vagy börtönbe zárták.

A nyugatiak, akik már jó ideje ezen a földön éltek, úgy érezték, hogy a keleti, nagykormányzati iparosok megszállták őket, és bérmunka-rabszolgaságra akarták kényszeríteni őket. És pontosan igazuk volt.

A keleti emberek tette a Nyugat erőforrásait akarták felhasználni, hogy gazdagabbá váljanak, és az ott élő emberekben tökéletes munkaerőt láttak a gyáraikban, hogy növeljék vagyonukat.

Nem csoda, hogy a nyugati polgárok a lázadás mellett döntöttek.

OLVASSA TOVÁBB : Nyugati terjeszkedés

A kormány növekedése

A függetlenséget követően az Egyesült Államok a "Konföderációs cikkelyek" néven ismert kormányzati alapokmány alapján működött. Ez egy laza szövetséget hozott létre az államok között, de általában nem sikerült olyan erős központi hatóságot létrehozni, amely képes lett volna megvédeni a nemzetet és segíteni a növekedést. 1787-ben a küldöttek összeültek, hogy módosítsák a cikkelyeket, de ehelyett inkább elvetették azokat, és megírták az USA szövetségi törvényét.Alkotmány.

OLVASSA TOVÁBB : A nagy kompromisszum

Ez megteremtette az erősebb központi kormányzat kereteit, de a korai politikai vezetők - mint például Alexander Hamilton - tudták, hogy a kormánynak cselekednie kell, hogy az Alkotmányban foglaltakat életre keltse; létrehozva azt a központi hatalmat, amelyre a nemzetnek szerintük szüksége van.

Alexander Hamilton a függetlenségi háború alatt szerzett hírnevet, és Amerika egyik legbefolyásosabb alapító atyja lett.

De mivel Alexander Hamilton a számok embere volt (mivel bankár volt a szakmája), azt is tudta, hogy ez azt is jelenti, hogy foglalkoznia kell a nemzet pénzügyeivel. A forradalom megnyomorító adósságba sodorta az államokat, és ha az emberek egy erős központi kormányt támogattak, akkor meg kellett mutatni nekik, hogy egy ilyen intézmény hogyan támogathatja az állami kormányokat és a szavazati joggal rendelkezőket - ami ekkor még csak a következő voltidő, fehér földbirtokosok.

Alexander Hamilton tehát pénzügyminiszterként egy olyan tervet terjesztett a kongresszus elé, amelyben a szövetségi kormány átvállalja az államok összes adósságát, és azt javasolta, hogy mindezt néhány kulcsfontosságú adó bevezetésével fizessék ki. Az egyik ilyen volt a szeszes italok közvetlen adója - ez a törvény végül whiskyadó néven vált ismertté.

Ez felszabadítaná az államok kormányait, hogy saját társadalmaik megerősítésére összpontosíthassanak, miközben a szövetségi kormányt minden eddiginél fontosabbá és erőteljesebbé tenné.

Alexander Hamilton tette tudta, hogy ez a jövedéki adó sok területen népszerűtlen lesz, de azt is tudta, hogy az ország azon részein, amelyeket politikailag a legfontosabbnak tartott, jól fogadják majd. És sok tekintetben mindkét tekintetben igaza volt.

Valószínűleg ez a felfogás vezette őt arra, hogy a whisky-lázadás kitörése után olyan gyorsan az erő alkalmazása mellett érvelt. A hadsereg kiküldését a szövetségi kormány tekintélyének érvényesítésére elkerülhetetlennek tartotta, ezért azt tanácsolta George Washingtonnak, hogy ne várjon - az elnök csak évekkel később fogadta meg a tanácsot.

Tehát a nyugati emberek megint csak eltalálták a dolgot. A keleti emberek egy erős kormányt akartak erőltetni, amely ők irányítottak a nyugati emberekre.

Mivel ezt igazságtalannak látták, azt tették, amit a felvilágosodás több mint egy évszázados gondolkodásának köszönhetően helyesnek találtak, amely megtanította az embereket arra, hogy lázadjanak az igazságtalan kormányok ellen - muskétát ragadtak, és frontálisan támadtak a megszálló zsarnokokra.

Természetesen egy keleti ember a whisky-lázadást egy újabb példának tekintené arra, hogy miért kellett a dühös csőcseléket elfojtani és a jogállamiságot szilárdan megalapozni, ami azt sugallja, hogy ez az esemény, mint az amerikai történelem legtöbb eseménye, nem olyan fekete-fehér, mint amilyennek elsőre tűnik.

Bármelyik szemszögből is nézzük azonban, egyértelmű, hogy a Whiskey-lázadás többről szólt, mint a whiskey.

Milyen hatásai voltak a whisky-lázadásnak?

A whisky-lázadásra adott szövetségi válaszlépést széles körben a szövetségi hatalom fontos próbatételének tekintették, amelyet George Washington újonc kormánya sikerrel teljesített.

George Washington döntése, hogy Alexander Hamiltonnal és más föderalistákkal együtt katonai erőt alkalmaz, precedenst teremtett, amely lehetővé tette a központi kormány számára, hogy tovább növelje befolyását és hatalmát.

Bár kezdetben elutasították, később üdvözölték ezt a hatalmat. A nyugati népesség növekedett, és ez városok, települések és szervezett területek kialakulásához vezetett. Ez lehetővé tette, hogy a határvidéken élők politikai képviseletet kapjanak, és az Egyesült Államok hivatalos részeként védelmet kaptak a közeli, gyakran ellenséges indián törzsekkel szemben.

De ahogy a korai Nyugat benépesült, a határ egyre jobban átnyúlt a kontinensen, új embereket vonzott, és a korlátozott kormányzás és az egyéni jólét eszméi továbbra is fontosak maradtak az Egyesült Államok politikájában.

E nyugati eszmék közül sokat Thomas Jefferson - a Függetlenségi Nyilatkozat szerzője, az Egyesült Államok második alelnöke és későbbi harmadik elnöke, az egyéni szabadság lelkes védelmezője - adaptált. Tiltakozott a szövetségi kormányzat növekedése ellen, ami miatt lemondott Washington elnök kabinetjében betöltött külügyminiszteri posztjáról - feldühödveaz elnök ismételt döntése, hogy belpolitikai kérdésekben legfőbb ellenfele, Alexander Hamilton mellé állt.

A whisky-lázadás eseményei hozzájárultak az Egyesült Államokban a politikai pártok megalakulásához. Jefferson és támogatói - akik között nemcsak nyugati telepesek, hanem a keleti kis kormányzat hívei és számos déli rabszolgatartó is volt - segítettek megalakítani a Demokrata-Republikánus Pártot, amely az első olyan párt volt, amely kihívást jelentett a föderalistáknak, akikhez Washington elnök ésAlexander Hamilton tartozott.

Ez megnyirbálta a föderalisták hatalmát és a nemzet irányítása feletti ellenőrzésüket, és Thomas Jefferson 1800-as megválasztásával kezdődően a demokrata-republikánusok gyorsan átvették az irányítást a föderalistáktól, új korszakot nyitva az Egyesült Államok politikájában.

A történészek szerint a whiskey-lázadás leverése arra késztette a nyugati antiföderalistákat, hogy végre elfogadják az alkotmányt, és a republikánusokra szavazva a kormány ellenállása helyett inkább a republikánusokra szavazva keresték a változást. A föderalisták a maguk részéről elfogadták a nyilvánosság szerepét a kormányzásban, és többé nem támadták a gyülekezési szabadságot és a petíciós jogot.

A whiskey-lázadás azt az elképzelést erősítette meg, hogy az új kormánynak joga van olyan adót kivetni, amely minden állam polgáraira hatással van, és azt is, hogy az új kormánynak joga van olyan törvényeket elfogadni és végrehajtani, amelyek minden államra hatással vannak.

A whiskey-adó, amely a whiskey-lázadást inspirálta, 1802-ig maradt érvényben. 1802-ben Thomas Jefferson elnök és a Republikánus Párt vezetésével a whiskey-adót hatályon kívül helyezték, miután továbbra is szinte lehetetlen volt beszedni.

Mint korábban említettük, az amerikai történelemben az első két, szövetségi árulásért elítélt amerikaiakra Philadelphiában került sor a whisky-lázadást követően.

John Mitchellt és Philip Vigolt , nagyrészt a hazaárulás (akkori) definíciója miatt ítélték el, miszerint a szövetségi törvények legyőzése vagy ellenállása érdekében való összefogás egyenértékű volt az Egyesült Államok elleni háborúval, és ezért hazaárulásnak minősült. 1795. november 2-án Washington elnök kegyelmet adott Mitchellnek és Vigolnak, miután az egyiket "együgyűnek", a másikat pedig "elmebetegnek" találta.

A whiskey-lázadás szintén előkelő helyet foglal el az amerikai jogtudományban. Az Egyesült Államok első hazaárulási pereinek hátteréül szolgáló whiskey-lázadás segített meghatározni ennek az alkotmányos bűncselekménynek a paramétereit. Az Egyesült Államok alkotmányának III. cikke 3. szakasza a hazaárulást az Egyesült Államok elleni "háborúk kirobbantásaként" határozza meg.

A hazaárulásért elítélt két férfi tárgyalása során William Paterson kerületi bíró arra utasította az esküdteket, hogy a "háborút indítani" magában foglalja a szövetségi törvények végrehajtásával szembeni fegyveres ellenállást. A whiskey-lázadás a kormány azon jogát érvényesítette, hogy minden államra kiterjedő törvényeket fogadjon el.

Korábban, 1795 májusában Pennsylvania szövetségi kerületének körzeti bírósága harmincöt vádlottat vádolt meg a whisky-lázadással kapcsolatos bűncselekmények választékával. Az egyik vádlott meghalt, mielőtt a tárgyalás megkezdődött volna, egy vádlottat téves személyazonosság miatt szabadon engedtek, kilenc másik vádlottat pedig kisebb szövetségi bűncselekményekkel vádoltak. Huszonnégy lázadót súlyos szövetségi bűncselekményekkel vádoltak.bűncselekmények, beleértve a hazaárulást is.

A whisky-lázadás egyetlen igazi áldozata a két halott mellett Edmund Randolf külügyminiszter volt. Randolf Washington elnök egyik legközelebbi és legmegbízhatóbb tanácsadója volt.

1795 augusztusában, egy évvel a whiskey-lázadás után Randolfot árulással vádolták meg. 1795-ben a washingtoni kabinet két tagja, Timothy Pickering és Oliver Walcott közölte Washington elnökkel, hogy van egy levelük. Ebben a levélben az állt, hogy Edmund Randolf és a föderalisták valójában politikai haszonszerzés céljából robbantották ki a whiskey-lázadást.

Randolf esküdözött, hogy nem tett semmi rosszat, és ezt bizonyítani is tudja. Tudta, hogy Pickering és Walcott hazudik. De már késő volt. Washington elnök elvesztette bizalmát régi barátjában, és Randolf karrierjének vége volt. Ez mutatja, hogy milyen keserű volt a politika a whisky-lázadás utáni években.

Röviddel a Whiskey-lázadás után a felkelésről szóló színpadi musical, melynek címe Az önkéntesek Susanna Rowson drámaíró és színésznő Alexanander Reinagle zeneszerzővel közösen írta. A musical a lázadást leverő milicistákat, a címben szereplő "önkénteseket" ünnepli. 1795 januárjában Washington elnök és First Lady Martha Washington részt vett a darab előadásán Philadelphiában.

Változó nemzeti menetrend

Jefferson megválasztása után a nemzet egyre inkább a nyugati terjeszkedésre kezdett összpontosítani, és a nemzeti napirend eltolódott az ipari növekedéstől és a hatalom megszilárdításától - a föderalista párt által meghatározott prioritásoktól.

Ez a váltás fontos szerepet játszott Jefferson döntésében, hogy a napóleoni Franciaországtól megszerzett Louisiana-vásárlással egy csapásra több mint kétszeresére növelte az új nemzet méretét.

Az új területek hozzáadása még inkább megnehezítette a vadonatúj nemzeti identitás kialakításának növekvő fájdalmait. Az új területekkel kapcsolatos kérdések közel egy évszázadon át foglalkoztatták a szenátust, mígnem a demográfiai különbségek olyannyira elmozdították a szekciók közötti ellentéteket, hogy Észak és Dél végül egymás ellen fordult, ami az amerikai polgárháborút váltotta ki.

A whisky-lázadás kontextusában

A whiskey-lázadás jelentős változást jelentett az ország hangulatában. A nyolc évvel korábbi Shays-lázadáshoz hasonlóan a whiskey-lázadás is a politikai ellenzékiség határait feszegette. Mindkét esetben a kormány gyorsan - és katonailag - lépett fel, hogy érvényt szerezzen hatalmának.

Eddig a pillanatig a szövetségi kormány soha nem próbált meg adót kivetni polgáraira, és soha nem próbált meg vagy nem kényszerült arra, hogy egy adót - vagy bármilyen törvényt - hadsereggel kényszerítsen ki.

Összességében ez a megközelítés visszafelé sült el, de Washington elnök az erőszak alkalmazásával világossá tette, hogy az Egyesült Államok kormányának tekintélyét nem lehet megkérdőjelezni.

A nyugat-pennsylvaniai whiskey-lázadás volt az amerikai polgárok első nagyszabású ellenállása az Egyesült Államok kormánya ellen az új szövetségi alkotmány értelmében. Ez volt az első alkalom, amikor az elnök élt hivatalának belső rendőrségi jogköreivel. A lázadást követő két éven belül a nyugati farmerek sérelmei elcsitultak.

A whiskey-lázadás érdekes betekintést nyújt abba, hogy az Egyesült Államok elnökének, más néven a főparancsnoknak a szerepe hogyan változott az amerikai alkotmány elfogadása óta. Az 1792-es milíciatörvény értelmében Washington elnök nem rendelhetett el csapatokat a whiskey-lázadás leverésére, amíg egy bíró nem igazolta, hogy a törvény és a rend nem tartható fenn a hadsereg bevetése nélkül.fegyveres erők. 1794. augusztus 4-én James Wilson legfelsőbb bírósági bíró ilyen igazolást adott. Ezt követően Washington elnök személyesen vezette a csapatokat a lázadás leverésére irányuló küldetésükön.

És ez az üzenet hangosan és világosan elhangzott; ettől kezdve, bár az adó nagyrészt behajtatlan maradt, ellenzői egyre inkább diplomáciai eszközökhöz folyamodtak, míg végül elegendő képviseletük volt a Kongresszusban ahhoz, hogy Jefferson kormányzása alatt hatályon kívül helyezzék.

Ennek eredményeképpen a whiskey-lázadás úgy is felfogható, mint egy emlékeztető arra, hogy az alkotmány megalkotói hogyan határozták meg az Alkotmányt. alapítvány egy kormány, de nem egy tényleges kormány.

Egy valódi intézmény létrehozásához az embereknek értelmezniük kellett az 1787-ben leírt szavakat, és azokat tettekre kellett váltaniuk.

Bár a nyugati telepesek eleinte ellenálltak a hatalom és egy erősebb központi kormányzat létrehozásának folyamatának, ez mégis hozzájárult ahhoz, hogy a korai Nyugat nagyobb növekedést és jólétet érjen el.

Idővel a telepesek elkezdtek átnyúlni azokon a területeken, amelyeket egykor szövetségi csapatokkal kellett megfékezni, hogy még mélyebben, nyugaton, az új határvidéken telepedjenek le, ahol az új kihívásokkal teli Amerikai Egyesült Államok várta, hogy egy-egy emberrel együtt növekedjen.

A pennsylvaniai Washingtonban 2011-ben indították útjára az évente megrendezett Whiskey Rebellion Fesztivált. Ezt az alkalmat júliusban tartják, és élőzenét, ételeket és történelmi rekonstrukciókat tartalmaz, amelyeken az adószedő "kátrányt és tollat" mutatnak be.

OLVASSA TOVÁBB :

A háromötödös kompromisszum

USA történelme, Amerika útjának idővonala