De Whisky Rebellion fan 1794: De earste regearingsbelesting op in nije naasje

Tichtby de igge fan 'e rivier swermen muggen, dy't om jo holle fleane, driigje yn jo hûd te dûken.

Stand wêr't de stadige helling fan jo pleats fan acht acre oan 'e rivier de Allegheny komt, geane jo eagen oer de gebouwen dy't jo buorlju thús neame, sykjend.

Jo werjefte fan 'e stêd - dy't yn' e kommende jierren sil wurde opnaam as de stêd Pittsburgh - is ûnfruchtbere strjitten en stille dokken. Elkenien is thús. Elkenien wachtet op it nijs.

De wein dy't jo en jo buorlju laden hawwe, klikt de heuvel op. De rebellen dy't it trochgiet, dy't de foarige dagen oan 'e rânen fan 'e stêd swarmd hawwe, mei geweld driigje, binne gewoane minsken krekt lykas jo - as se gjin ûnderdrukking en beheiningen op har frijheid hawwe.

As dit plan mislearret, sille se net langer allinich mei geweld driigje. Se sille it loslitte.

In protte leden fan 'e lilke skare binne feteranen fan' e revolúsje. Se fiele har ferriede troch de regearing dy't se fochten om te meitsjen en kieze no om de autoriteit te konfrontearjen dy't se ferteld binne om te antwurdzjen.

Op in protte manieren sympatisearje jo mei har. Mar in protte fan jo rikere, easterske buorlju net. En sa is dizze stêd in doel wurden. In mannichte lilke manlju wachtet om alles te slachten dat jo leaf ha.

It pleit foar frede - gearfoege troch wanhopige ynwenners dy't woene dat bloed net fergetten waard - klimt no syn wei nei de rebellelieders,unruly West, hooplik bringe oarder oan de regio.

Yn dizze fyzje stipen se generaal John Neville, in senior offisier yn it leger en ien fan 'e rykste manlju yn it Pittsburgh-gebiet op dat stuit, yn syn taak om tafersjoch te hâlden oer de kolleksje fan' e Whiskybelesting yn Western Pennsylvania .

Mar Neville wie yn gefaar. Nettsjinsteande it bestean fan in sterke beweging foar de belesting yn 1793, waard hy faak yn beeltenis ferbaarnd by protesten en rellen yn it gebiet dy't him tsjin de belesting útsprekke. Iets dat de knibbels fan sels in stoïsynske generaal fan 'e Revolúsjonêre Oarloch triljen meitsje soe.

Doe, yn 1794, brochten de federale rjochtbanken dagopdrachten út (offisjele oprop fan it Kongres dy't folge wurde moat of oars geane jo yn 'e finzenis) oan in grut oantal distilleerderijen yn Pennsylvania foar it net foldwaan oan de Whisky Tax.

Dit fergriemde Westerlingen sûnder ein, en se koenen sjen dat de federale regearing net nei har harkje soe. Se waarden gjin oare kar jûn as har plicht te dwaan as boargers fan in republyk troch op te stean tsjin dizze waarnommen tiranny.

En om't West-Pennsylvania in sterke groep hie om de aksynsbelesting te stypjen, wiene d'r genôch doelen foar de rebellen om yn har sicht te setten.

De Slach by Bower Hill

It wie hast in oere west sûnt it wurd John Neville berikte - in bewapene skare fan mear as trijehûndert, sa organisearre dat it in militia neamd wurde koe, wie rjochting syn hûs,dy't hy mei grutsk Bower Hill neamde.

Syn frou en bern ferburgen djip yn it hûs. Syn slaven waarden opslein yn har kertier, klear foar oarders.

It lûd fan 'e oprukkende mannichte waard lûder, en doe't er út syn finster seach, koe er de earste rige manlju al goed sjen op syn 1.000 acre eigendom, binnen fjoerberik fan syn hûs.

Hy wie in betûfte oarlochsgeneraal, dy't earst fochten hat foar de Britten en letter foar de patriotten fan 'e Feriene Steaten ûnder George Washington.

Der stapte út op syn veranda, musket laden en spand, hy stie útdaagjend boppe op 'e trep.

"Stan del!" rôp er, en de hollen fan 'e frontliny tilden om te sjen. "Jo oertrêdzje partikuliere eigendom en bedrige de feiligens fan in offisier fan it leger fan 'e Feriene Steaten. Stean stean!”

De mannichte kaam tichterby - der wie gjin twifel dat se him hearre koenen - en hy rôp noch ien kear. Se hâlde net op.

Neville luts syn musket, rjochte him op 'e earste man dy't hy binnen ridlike ôfstân koe sjen, en rukte de trekker werom. De klinkende KRAAK! dondere troch de loft, en in momint letter seach er troch de oanhâldende reek syn doel de grûn rekke, de pynlike gjalp fan de man hast ferdronken troch it fernuvere en fergriemde gûlen fan it publyk.

Gjin sekonde fergrieme, draaide Neville op syn hak en glydt werom yn it hûs, en slút en bolte dedoar.

De menigte, no provosearre, joech him gjin oandacht. Se gongen nei foaren, smoarch foar wraak, de grûn trille ûnder har learzens.

It gleon fan in hoarn trille oer de kakofoanyske klap fan har mars, de boarne in mystearje, wêrtroch guon ferbjustere om harren hinne seagen.

Flitsen fan ljocht en lûde knallen splinterden de stille loft.

Unmiskenbere gjalp fan pine stoppe de skare yn syn spoaren. Ut alle kanten waarden oarders roppen, dy't byinoar yn 'e betizing tangele.

Musketten tekene, de manlju skennen it gebou dêr't de sjitten út like te klinken, wachtsjend op de minste beweging om op te sjitten.

Yn ien fan 'e finsters draaide in man yn it sicht en skeat alles yn ien beweging. Hy miste syn doel, mar waard folge troch ûntelbere oaren dy't better doel hiene.

Dyjingen fan wa't de dea foarby fluite, trippelen wer yn har haast om te draaien en te rinnen, yn 'e hope om bûten berik te kommen foardat de ferdigeners fan it hûs tiid hiene om opnij te laden.

Nei't de mannichte ferspraat wie, tsien Swarte manlju kamen út it lytse gebou dat neist Neville's hûs leit.

"Masta'!" rôp ien fan harren. "It is no feilich! Se binne fuort. It is feilich.”

Neville kaam nei foaren, en liet syn famylje binnen om it toaniel te ûndersykjen. Mei hurd wurke om troch de driigjende musketreek hinne te sjen, seach er de ynfallers ferdwinen oer de heuvel oan 'e oare kant fan 'e dyk.

Hy ademde swier út, glimkjend om it sukses fan synplan, mar dit momint fan frede gleed gau fuort. Hy wist dat dit net it ein wie.

⬖

De skare, dy't ferwachte hie in maklike oerwinning te beheljen, waard ferwûne litten en ferslein. Mar se wisten dat se noch it foardiel hienen, en se regroepearren om de striid werom te bringen nei Neville. Minsken yn 'e buert wiene lilk dat federale amtners op reguliere boargers sjitten hiene, en in protte fan harren kamen by de groep foar de twadde ronde fan 'e Slach by Bower Hill.

Doe't de mannichte de oare deis weromkaam nei it hûs fan Neville, wiene se mear as 600 man en wiene ree foar in gefjocht.

Foardat it konflikt wer begûn, stimden de lieders fan beide kanten ôf, yn in meast hearlik bewegen, om de froulju en bern it hûs út te litten. Doe't se yn feilichheid wiene, begûnen de manlju fjoer op elkoar te reinen.

Op in stuit, lykas it ferhaal giet, sette de rebellelieder, veteraan fan 'e Revolúsjonêre Oarloch James McFarlane, in wapenstilstânflagge op, dy't Neville's ferdigeners - no ynklusyf in heulende tsien Amerikaanske soldaten út tichtby Pittsburgh - like te earjen doe't se stoppe te sjitten.

Doe't McFarlane efter in beam útstapte, skeat ien út it hûs him, wêrby't de rebellelieder deadlik ferwûne.

Daliks ynterpretearre as moard, ferfeten de rebellen de oanfal op it hûs fan Neville, yn brân stutsen nei syn protte húskes en foarútgong op it haadhûs sels. Overwhelmed, Neville en syn mannen hiene gjin oare kar as omoerjaan.

Ea't se har fijannen finzen hiene, namen de rebellen Neville en ferskate oare ofsieren finzen, en stjoerden doe de rest fan 'e minsken dy't it pân ferdigenje fuort.

Mar wat fielde as in oerwinning soe gau net sa leaf lykje, om't sa'n geweld grif it each sil fangen fan dyjingen dy't seagen út 'e haadstêd fan' e naasje yn New York City.

In mars op Pittsburgh

Troch McFarlane's dea as in moard te foarmjen en dat te koppelen mei de tanimmende ûnfrede fan minsken foar de Whiskybelesting - dy't in protte seagen as in besykjen fan in oare agressive, autoritêre regearing, allinich yn namme oars as de tirannike Britske kroan dy't regearre hie it libben fan kolonisten mar in hantsjefol jierren earder - de rebellebeweging yn West-Pennsylvania koe noch mear oanhingers lûke.

Tsjin augustus en septimber ferspraat de Whiskey Rebellion fan West-Pennsylvania nei Marylân, Firginia, Ohio, Kentucky, Noard-Karolina, Súd-Karolina en Georgje mei rebellen dy't whiskybelestingsamlers belêste. Se fergrutte de grutte fan har krêft fan 600 by Bower Hill nei mear as 7.000 binnen mar in moanne. Se setten har sicht op Pittsburgh - koartlyn opnaam as in offisjele gemeente dy't in hannelssintrum waard yn West-Pennsylvania mei in sterke kontingint fan Easterners dy't de belesting stipe - as in goed earste doel.

Tsjin 1 augustus 1794 wiene se bûten destêd, op Braddock Hill, ree om te dwaan wat it kostet om de minsken yn New York sjen te litten wa't de baas wie.

Lykwols, in romhertich kado fan 'e bange en wanhopige boargers fan Pittsburgh dy't noch net flechte wiene, wat opnommen oerfloedich vaten whisky, stoppe de oanfal. Wat begon as in spannende moarn dy't in protte ynwenners fan Pittsburgh liedt om mei har eigen dea te kommen, ferdwûn yn in freedsume rêst.

It plan wurke, en de boargers fan Pittsburgh oerlibbe om in oare dei te libjen.

De oare moarns kaam in delegaasje fan 'e stêd de skare oan en spruts stipe út foar har striid, en holp om spanningen te fersprieden en ferminderje de oanfal nei in freedsume mars troch de stêd.

Moral fan it ferhaal: Neat as frije whisky om elkenien te kalmearjen.

Mear gearkomsten fûnen plak om te besprekken wat te dwaan, en ôfskieding fan Pennsylvania - dat soe jaan de frontier-folk fertsjintwurdiging Kongres - waard besprutsen. In protte smieten ek it idee út om ôf te skieden fan 'e Feriene Steaten as gehiel, wêrtroch't it Westen har eigen lân of sels in territoarium fan Grut-Brittanje of Spanje makke (de lêste dêr't op dat stuit it gebiet westlik fan 'e Mississippy kontrolearre) .

Dat dizze opsjes op 'e tafel wiene, lit sjen hoe loskeppele de minsken fan' e Westen har fielden fan 'e rest fan it lân, en wêrom't se ta sokke gewelddiedige maatregels namen.

Dit geweld makke it lykwols ek kristalDúdlik foar George Washington dat diplomasy gewoan net wurkje soe. En om't it talitten fan 'e grins ôfskiede soe de Feriene Steaten kreupele wurde - benammen troch har swakkens te bewizen oan' e oare Jeropeeske machten yn it gebiet en troch it beheinen fan har fermogen om te brûken de oerfloedige middels fan it Westen foar syn ekonomyske groei - George Washington hie gjin oare kar as te harkjen nei it advys dat Alexander Hamilton him jierrenlang jûn hie.

Hy rôp it leger fan 'e Feriene Steaten op en sette it foar it earst yn 'e Amerikaanske skiednis op 'e minsken.

Washington reagearret

Hoewol George Washington wierskynlik wist dat hy mei krêft reagearje soe, makke hy ien lêste poging om it konflikt freedsum op te lossen. Hy stjoerde in "fredesdelegaasje" om te "ûnderhanneljen" mei de rebellen.

Blykt dat dizze delegaasje gjin fredesbetingsten presinteare dy't koe wurde besprutsen. It dikte harren. Elke stêd waard ynstruearre om in resolúsje oan te nimmen - yn iepenbier referindum - dy't in ynset toant om alle geweld te beëinigjen en te foldwaan oan 'e wetten fan' e regearing fan 'e Feriene Steaten. Dêrby soe de regearing har royaal amnesty jaan foar alle problemen dy't se yn 'e foargeande trije jier hawwe feroarsake.

Der waard gjin oantsjutting makke fan in winsk om te praten oer de primêre eask fan de boarger: de ûnrjochtichheid fan de Whiskybelesting.

Dochs wie dit plan wat slagge as guon gemeenten yn degebiet keazen en koene dizze resolúsjes trochjaan. Mar folle mear bleaunen ferset, troch mei har gewelddiedige protesten en oanfallen op federale amtners; alle hope fan George Washington op frede te eliminearjen en him gjin oare kar te jaan as úteinlik it plan fan Alexander Hamilton te folgjen om militêre krêft te brûken.

Federale troepen delkomme op Pittsburgh

Oproppen op 'e macht dy't him jûn waard troch de Militia Act fan 1792, rôp George Washington in milysje op út Pennsylvania, Marylân, Firginia en New Jersey, dy't gau in krêft fan sawat 12.000 man, wêrfan in protte feteranen fan 'e Amerikaanske Revolúsje wiene.

De Whisky Rebellion blykte de earste, en ienige, tiid yn 'e Amerikaanske skiednis te wêzen wêryn't de konstitúsjonele Kommandant-in-Chief it Leger begeliede op it fjild as it ree om tsjin 'e fijân te bewegen.

Yn septimber fan 1794 begon dizze grutte milysje nei it westen te marsjen, rebellen efterfolge en se arresteare doe't se fongen waarden.

Sjoen sa'n grutte krêft fan federale troepen, in protte fan 'e rebellen ferspraat oer West-Pennsylvania begûnen te fersprieden yn' e heuvels, te flechtsjen fan arrestaasje en in drege proef yn Philadelphia.

De Whiskey Rebellion kaam ta stilstân sûnder in protte bloedfergieten. D'r wiene mar twa deaden yn westlik Pennsylvania, beide tafallich - ien jonge waard deasketten troch in soldaat waans gewear per ûngelok ôfgie, en in dronken rebelsupporter waard stutsen mei in bajonet wylst er ferset tsjin arrestaasje.

Yn totaal waarden tweintich minsken betrape tidens dizze mars, en se waarden besprutsen foar ferrie. Krekt twa waarden feroardiele, mar se waarden letter ferjûn troch presidint Washington - it wie algemien bekend dat dizze feroardielden neat te krijen hiene mei de Whisky-reboelje, mar it regear moast in foarbyld meitsje fan ien.

Dêrnei, de oan geweld waard yn wêzen in ein brocht; de reaksje fan George Washington hie bewiisd dat der net folle hope wie om feroaring te meitsjen troch te fjochtsjen. De belesting bleau noch ûnmooglik om te sammeljen, hoewol't ynwenners ophâlden fysyk skea te meitsjen oan dyjingen dy't besykje dit te dwaan. Federale amtners hawwe ek back off, erkennen in ferlern saak.

Nettsjinsteande it beslút om werom te gean, bleau de beweging yn it Westen tsjin it ymposante regear fan it Easten lykwols in wichtich part fan 'e grinspsyche en symbolisearre in machtige ferdieling yn' e polityk fan 'e Feriene Steaten.

De naasje waard ferdield tusken dejingen dy't in lyts, konsolidearre lân woenen oandreaun troch yndustry en regele troch in machtige regearing, en dejingen dy't in grut, Westward-útwreidzjen, útwreide naasje woene byinoar hâlden troch it hurde wurk fan boeren en ambachtslju.

De Whiskey Rebellion einige net fanwegen de bedriging fan it leger fan Alexander Hamilton, mar om't in protte fan 'e soargen fan' e frontiersmen úteinlik oanpakt waarden.

Ditdivyzje soe trochgean mei in djippe ynfloed hawwe yn 'e Amerikaanske skiednis. Utwreiding nei it westen twong Amerikanen om drege fragen te stellen oer it doel fan 'e regearing en de rol dy't it moat spylje yn' e libbens fan minsken, en de manieren wêrop minsken dizze fragen hawwe beantwurde holpen om de identiteit fan 'e naasje te foarmjen - sawol yn har iere stadia as hjoed.

Wêrom barde de Whisky-opstân?

De Whisky Rebellion barde yn 't gehiel as protest tsjin in belesting, mar de redenen wêrom't it barde gie folle djipper dan de algemiene ôfkear dy't elkenien dielt foar it beteljen fan har hurd fertsjinne jild oan' e federale regearing.

Ynstee seagen dejingen dy't de Whiskey Rebellion útfierden harsels as ferdigeners fan 'e wiere prinsipes fan' e Amerikaanske Revolúsje.

Foar ien, fanwegen syn betsjutting yn 'e pleatslike ekonomy - en de betingsten fan dy ekonomy - lei de aksynsbelesting op whisky de minsken oan 'e Westlike Frontier in soad swierrichheden. En om't it grutste part fan 'e befolking fan Pennsylvania en oare steaten yn it Easten konsolidearre wie, fielden boargers op' e grins dat se bûten it Kongres wiene, it lichem dat makke waard om te reagearjen op 'e easken en soargen fan' e minsken. 1>

In protte dy't yn 'e iere 1790's yn 't Westen wennen wiene ek feteranen fan 'e Amerikaanske Revolúsje - manlju dy't fochten hiene tsjin in regearing dy't wetten foar har makke sûnderdêr't se oer de rivier wachtsje.

Jo kinne de doazen, de sekken, de tonnen, efter yn 'e karre wobbeljen; in kening syn oerfloed fan sâlt fleis, bier, wyn ... barrels en barrels fan whisky. Jo hiene sels in protte opsteapele en steapele, jo hannen trillen, jo geast stompe fan adrenaline en eangst, bidde al wylst dit idee soe wurkje.

As dit mislearre ...

Jo knipperje de gearkomste swit út dyn eagen, swatting op in hânfol ynkringende muggen, en spand om te sjen de gesichten fan de soldaten wachtsjen.

It is de moarn fan 1 augustus 1794 en de Whisky Rebellion is oan 'e gong.

Wat wie de Whisky Rebellion?

Wat begûn as in belesting yn 1791 late ta de Westlike Opstân, of better bekend as de Whisky Rebellion fan 1794, doe't demonstranten geweld en yntimidaasje brûkten om federale amtners te foarkommen fan sammeljen. De Whisky Rebellion wie in wapene opstân tsjin in belesting oplein troch de federale oerheid op distillearre geasten, dy't, yn 18e ieu Amearika, yn prinsipe betsjutte whisky. It fûn plak yn West-Pennsylvania, tichtby Pittsburgh, tusken 1791 en 1794.

Mear krekter, The Whisky Rebellion ûntwikkele him neidat it Earste Kongres fan 'e Feriene Steaten, sittend yn 'e Congress Hall oan 'e Sixth and Chestnut Streets yn Philadelphia, in aksyns trochjûn hie. belesting op ynlânske whisky op 3 maart 1791.

Dizze wetjouwing, troch it Kongres trochstutsen troch sekretaris fan skatkisterieplachtsje harren. Mei dit yn gedachten wie de Whiskybelesting ornearre om opposysje te treffen.

De Westerske Ekonomy

De measte minsken dy't yn 1790 oan 'e Westlike Frontier wennen, soene neffens de noarmen fan 'e dei as earm beskôge wurde.

In pear hiene har eigen lân en hierden it ynstee, faaks yn ruil foar in part fan wat se der op groeiden. It net dwaan soe resultearje yn útsetting of mooglik sels arrestaasje, wêrtroch in systeem ûntstie dat wat like op it despotyske feodalisme fan 'e Midsieuwen. Lân en jild, en dus macht, waard konsintrearre yn 'e hannen fan in pear "hearen" en sa waarden de arbeiders oan har bûn. Se wiene net frij om har arbeid foar de heechste priis te ferkeapjen, har ekonomyske frijheid te beheinen en har ûnderdrukt te hâlden.

Cash wie ek lestich te krijen yn it Westen - sa't it wie op 'e measte plakken yn' e FS nei de revolúsje, foardat in nasjonale munt waard oprjochte - safolle minsken fertrouden op ruilhannel. En ien fan de meast weardefolle items foar ruilhandel barde whisky.

Hast elkenien dronk it, en in protte minsken makken it, om't it konvertearjen fan har gewaaksen yn whisky soarge dat it net min gie wylst se nei de merk waarden ferstjoerd.

Dit wie foar in grut part nedich om't de rivier de Mississippy ticht bleau foar westerske kolonisten. It waard kontrolearre troch Spanje, en de FS moasten noch in ferdrach meitsje om it te iepenjen foar hannel. As gefolch, boeren moasten ship harren produkten oer deAppalachian Mountains en nei de East Coast, in folle langere reis.

Dizze realiteit wie noch in oare reden wêrom't westerske boargers sa lilk wiene op it federale regear yn 'e jierren nei de revolúsje.

As gefolch, doe't it Kongres de Whiskybelesting oannaam, kamen de minsken fan 'e Westlike Frontier, en yn it bysûnder yn West-Pennsylvania, yn in drege situaasje. En as it wurdt beskôge dat se op in heger taryf waarden belêste as yndustriële produsinten, dejingen dy't mear as 100 gallons yn 't jier makken - in bepaling dy't grutte produsinten tastiene om lytsere op' e merke te ûnderhanneljen - is it maklik om te sjen wêrom't Westerlingen lilk wiene troch de aksynsbelesting en wêrom gongen se ta sokke maatregels om it tsjin te gean.

Westward Expansion or Eastern Invasion?

Hoewol't de minsken fan it Westen net folle hiene, wiene se beskermjende fan har libbensstyl. De mooglikheid om nei it westen te ferhúzjen en eigen lân te finen wie beheind ûnder Britsk bewâld, mar nei de hurdbestriden frijheid wûn troch de Amerikaanske Revolúsje, wie it net.

Iere kolonisten fêstigen har yn ôfsûndering, en se groeiden om yndividuele frijheid en lytse pleatslike oerheden te sjen as de hichtepunten fan in sterke maatskippij.

Lykwols, nei de ûnôfhinklikens, begûnen ek de riken út it Easten nei de grins te sjen. Spekulanten kochten lân, brûkten de wet om krakers te ferwiderjen, en lieten dy achter op hieren of fan 'eeigendom of yn finzenis.

Westerlingen dy't al in skoft op dat lân wennen fielden dat se ynfallen waarden troch easterske yndustrialisten mei grutte oerheid dy't se allegearre ta lean-arbeidsbûn twinge woene. En se hiene krekt gelyk.

De minsken út it Easten wolen de middels fan it Westen brûke om riker te wurden, en se seagen de minsken dy't dêr wennen as perfekt om har fabriken te wurkjen en har rykdom te fergrutsjen.

It is gjin wûnder dat de boargers fan it westen keas om yn opstân te kommen.

LÊS MEAR : Utwreiding nei it westen

De regearing groeie

Nei ûnôfhinklikens operearren de Feriene Steaten ûnder in regearingshânfêst bekend as de "Articles of Confederation" .” It makke in losse uny ûnder de steaten, mar it mislearre yn 't algemien yn it meitsjen fan in sterke sintrale autoriteit dy't de naasje ferdigenje koe en helpe it te groeien. Dêrtroch kamen ôffurdigen yn 1787 byinoar om de kêsten te wizigjen, mar se lutsen se ynstee ôf en skreauden de Amerikaanske grûnwet.

READ MORE : The Great Compromise

Dit makke it ramt foar in sterker sintrale oerheid, mar iere politike lieders - lykas Alexander Hamilton - wisten dat de regearing aksje moast om de wurden yn 'e grûnwet ta libben te kommen; it kreëarjen fan de sintrale autoriteit dy't se fielden dat de naasje nedich wie.

Alexander Hamilton makke syn reputaasje tidens de Revolúsjonêre Oarloch en waard ien fan Amearika'smeast ynfloedrike Founding Fathers.

Mar as in nûmerman (as bankier fan hannel), wist Alexander Hamilton ek dat dit de finânsjes fan 'e naasje oanpakte. De revolúsje hie de steaten yn kreupele skulden setten, en minsken krije om in sterke sintrale oerheid te stypjen betsjutte har sjen te litten hoe't sa'n ynstelling har steatsregearingen en dyjingen mei it rjocht om te stimmen koe stypje - dy't eins allinich omfette, op dit stuit yn 'e tiid, Wite grûnbesitters.

Dus, as sekretaris fan 'e skatkiste, presintearre Alexander Hamilton in plan oan it Kongres wêryn't de federale regearing alle skuld fan 'e steaten soe oannimme, en hy stelde foar om dit alles te beteljen troch in pear wichtige belestingen út te fieren. Ien fan harren wie in direkte belesting op distillearre geasten - in wet dy't úteinlik waard bekend as de Whisky Tax.

Dit dwaan soe steatsregearingen frij meitsje om har te rjochtsjen op it fersterkjen fan har maatskippijen, wylst it federale regear ek relevanter en machtiger makket as ea earder.

Alexander Hamilton di dit wist aksynsbelesting soe op in protte gebieten ûnpopulêr wêze, mar hy wist ek dat it goed ûntfongen wurde soe yn 'e dielen fan it lân dy't hy as de polityk wichtichste achte. En, op in protte manieren, hie hy gelyk op beide akkounts.

It is wierskynlik dat dit begryp is wat him liede ta pleitsjen foar it brûken fan geweld sa fluch nei it útbrekken fan 'e Whisky Rebellion. Hy seachit stjoeren fan it leger om it gesach fan 'e federale regearing as in needsaaklike ûnûntkomberens te befestigjen, en advisearre George Washington dêrom net te wachtsjen - advys dat de presidint pas jierren letter achte.

Dus, nochris, hawwe de westerske minsken it op 'e hichte krigen. De minsken út it Easten woene de minsken fan it Westen in sterke regearing dy't se kontrolearren oplizze.

Sjoen dit as ûnrjochtfeardich, se diene wat se leard hiene goed wie tank oan in ieu-plus fan ferljochting tinken dat de minsken learde te rebellearjen tsjin ûnrjochtfeardige regearingen - se pakten har musketten en foelen de ynfallende tirannen oan.

Fansels soe in easterling de Whisky-rebûlje sjen as noch in foarbyld fan wêrom't lilke mobs moasten wurde ûnderdrukt en de rjochtssteat stevich fêststeld, wat suggerearret dat dit barren, lykas de measte yn 'e Amerikaanske skiednis, net sa swart is en wyt sa't se earst ferskine kinne.

Lykwols, hokker perspektyf wurdt nommen, it is dúdlik dat de Whisky Rebellion gie oer mear as gewoan whisky.

Wat wiene de gefolgen fan 'e Whisky Rebellion?

De federale reaksje op 'e Whiskey Rebellion waard rûnom leaud in wichtige test fan federale autoriteit te wêzen, ien dy't de neofytenregearing fan George Washington mei súkses moete.

George Washington's beslút om tegearre mei Alexander Hamilton te gean en oare federalisten by it brûken fan militêr geweld sette in presedintdat soe tastean it sintrale oerheid te bliuwen útwreidzje syn ynfloed en foech.

Hoewol ynearsten ôfwiisd, waard dizze autoriteit letter wolkom hjitten. Befolking yn it Westen groeide, en dit late ta de foarming fan stêden, stêden en organisearre gebieten. It liet minsken oan 'e grins om politike fertsjintwurdiging te krijen, en as formele dielen fan 'e Feriene Steaten krigen se beskerming fan 'e tichtby, faak fijannige, Yndiaanske stammen.

Mar doe't it iere Westen befolke waard, waard de grins fierder oer it kontinint skood, nije minsken oanlûke en de idealen fan beheinde regearing en yndividuele wolfeart relevant hâlde yn 'e polityk fan' e Feriene Steaten.

In protte fan dizze westerske idealen waarden oanpast troch Thomas Jefferson - de skriuwer fan 'e Declaration of Independence, de twadde fise-presidint en takomstige tredde presidint fan 'e Feriene Steaten, en in fûle ferdigener fan yndividuele frijheid. Hy makke beswier tsjin 'e wize wêrop't it federale regear groeide, wat him liedt om syn posysje yn' e kabinet fan presidint Washington as steatssekretaris te ûntslach - lilk troch it werhelle beslút fan 'e presidint om syn wichtichste tsjinstanner, Alexander Hamilton, te kiezen oer ynlânske saken.

De barrens fan 'e Whisky Rebellion droegen by oan' e foarming fan politike partijen yn 'e Feriene Steaten. Jefferson en syn oanhingers - dy't net allinnich westerske kolonisten omfette, mar ek lytsregearingsadvokaten yn it Easten en in protte slavehâlders yn it Suden - holpen de Demokratysk-Republikeinske Partij te foarmjen, dy't de earste partij wie dy't de federalisten útdaagde, dêr't presidint Washington en Alexander Hamilton ta hearden.

Dit sneed yn 'e macht fan' e federalisten en har kontrôle oer de rjochting fan 'e naasje, en te begjinnen mei de ferkiezing fan Thomas Jefferson yn 1800, soene Demokratyske-Republikeinen fluch kontrôle nimme fan federalisten, en in nij tiidrek ynliede yn 'e polityk fan 'e Feriene Steaten.

Histoarisy beweare dat de ûnderdrukking fan 'e Whisky-opstân de anty-federalistyske westerlingen oanmoedige om úteinlik de grûnwet te akseptearjen en feroaring te sykjen troch te stimmen foar Republikeinen ynstee fan it ferset tsjin it regear. Federalisten, fan har kant, kamen te akseptearjen de rol fan it publyk yn bestjoer en net langer útdaagje de frijheid fan gearkomste en it rjocht op petysje.

De Whisky Rebellion hanthavene it idee dat it nije regear hie it rjocht om te heffen in bepaalde belesting dy't ynfloed op boargers yn alle steaten. It hanthavene ek it idee dat dizze nije regearing it rjocht hie om wetten oan te nimmen en te hanthavenjen dy't alle steaten beynfloedzje.

De whiskybelesting dy't de Whiskey Rebellion ynspirearre bleau yn wurking oant 1802. Under de lieding fan presidint Thomas Jefferson en de Republikeinske Partij , waard de whiskybelesting ynlutsen neidat it hast ûnmooglik wie om te sammeljen.

Lykas neamdearder, De earste twa oertsjûgingen fan Amerikanen foar federale ferrie yn Amerikaanske skiednis barde yn Philadelphia yn de neisleep fan de Whiskey Rebellion.

John Mitchell en Philip Vigol , waarden feroardiele foar in grut part fanwege de definysje fan ferrie (destiids) dat it kombinearjen om in federale wet te ferslaan of te fersetten it lykweardich wie fan it opheljen fan oarloch tsjin de Feriene Steaten en dêrom in hanneling fan ferrie. Op 2 novimber 1795 pardonearre presidint Washington sawol Mitchell as Vigol nei't hy fûn dat ien in "simpleton" wie en de oare "dranksinnich".

De Whisky Rebellion nimt ek in ûnderskiedend plak yn yn 'e Amerikaanske jurisprudinsje. Tsjinje as de eftergrûn fan 'e earste ferriederproblemen yn' e Feriene Steaten, holp de Whiskey Rebellion de parameters fan dizze konstitúsjonele misdied te bepalen. Kêst III, seksje 3 fan 'e grûnwet fan' e Feriene Steaten definiearret ferrie as "opheffing fan oarloch" tsjin 'e Feriene Steaten.

Tydens de besikingen fan 'e twa manlju dy't feroardiele binne foar ferrie, joech Circuit Court Judge William Paterson de sjuery ynstruearre dat "levying oarloch" omfettet wapene ferset tsjin it hanthavenjen fan in federale wet. De Whisky Rebellion hanthavene it rjocht fan 'e regearing om wetten oan te nimmen dy't alle steaten beynfloedzje.

Earder, yn maaie fan 1795, beskuldige it Circuit Court foar it Federal District of Pennsylvania fiifentritich fertochten foar in ferskaat oan misdieden ferbûn mei de WhiskyReboelje. Ien fan 'e fertochten stoar foardat it proses begon, ien fertochte waard frijlitten fanwegen in ferkearde identiteit, en njoggen oaren waarden beskuldige fan lytse federale misdieden. Fjouwerentweintich rebellen waarden beskuldige fan serieuze federale misdriuwen, ynklusyf heechferrie.

It ienige wiere slachtoffer fan 'e Whisky-opstân, neist de twa dy't stoaren, wie steatssekretaris, Edmund Randolf. Randolf wie ien fan 'e neiste en meast fertroude adviseurs fan presidint Washington.

Yn augustus 1795, ien jier nei de Whisky-opstân, waard Randolf beskuldige fan ferrie. Twa leden fan it kabinet fan Washington, Timothy Pickering en Oliver Walcott, fertelden presidint Washington dat se in brief hiene. Dizze brief sei dat Edmund Randolf en de federalisten de Whiskey Rebellion eins begûn wiene foar polityk gewin.

Randolf swarde dat er neat ferkeard die en dat hy it bewize koe. Hy wist dat Pickering en Walcott ligen. Mar it wie te let. Presidint Washington hie it fertrouwen yn syn âlde freon ferlern en de karriêre fan Randolf wie klear. Dit lit sjen hoe bitter de polityk wie yn de jierren nei de Whiskey Rebellion.

Koart nei de Whiskey Rebellion waard in poadiummusical oer de opstân mei de titel The Volunteers skreaun troch toanielskriuwer en aktrise Susanna Rowson tegearre mei komponist Alexander Reinagle. De musical fiert de militêren dy't de opstân delsette, de "frijwilligers" fande titel. Presidint Washington en First Lady Martha Washington hawwe yn jannewaris 1795 in opfiering fan it stik bywenne yn Philadelphia.

In feroarjende Nasjonale Aginda

Nei de ferkiezing fan Jefferson begûn it folk mear te rjochtsjen op it útwreidzjen nei it westen, it ferskowen fan de nasjonale aginda fuort fan yndustriële groei en de konsolidaasje fan macht - de prioriteiten steld troch de Federalistyske partij.

Dizze ferskowing spile in wichtige rol yn Jefferson syn beslút om de Louisiana Purchase nei te stribjen, dy't befeilige waard fan Napoleontyske Frankryk en mear dan ferdûbele de grutte fan 'e nije naasje yn ien klap.

It tafoegjen fan nij territoarium makke de groeiende pine fan it hammerjen fan in gloednije nasjonale identiteit dat folle mear easken. Kwesties oer dizze nije lannen feroarsake de Senaat foar hast in ieu oant demografyske ferskillen de ôfdielingsskiedingen sa fier skowe dat it Noarden en it Suden úteinlik op inoar kearden, wat de Amerikaanske Boargeroarloch opstie.

De Whiskey Rebellion yn kontekst

De Whisky Rebellion markearre in wichtige feroaring yn 'e stimming fan it lân. Lykas de Shays 'Rebellion acht jier earder, testte de Whisky Rebellion de grinzen fan politike dissent. Yn beide gefallen die de oerheid fluch - en militêr - om har gesach te beweare.

Oan dit momint hie it federale regear nea besocht om in belesting op te lizzen op har boargers, en it hieAlexander Hamilton (1755-1804), waard ûntworpen om te helpen by it beteljen fan steatsskulden oannommen troch Kongres yn 1790. De wet easke boargers om har foto's te registrearjen en in belesting te beteljen oan in federale kommissaris yn har regio.

De belesting dat hie elkenien yn earms wie bekend as "The Whisky Tax,"En it waard yn rekken brocht oan produsinten basearre op hoefolle whisky sy makke.

It wie sa kontroversjeel as it wie, om't it de earste kear wie dat de nij foarme Amerikaanske regearing in belesting oplein op in húslik goed. En om't de minsken dy't de belesting it measte sear die, in protte fan deselde minsken wiene dy't krekt in oarloch fochten hienen om te foarkommen dat in fiere regearing har aksynsbelestingen oplizze soe, wie it poadium foar in showdown.

Troch syn ûnearlike behanneling tsjin lytse produsinten, fersette in grut part fan it Amerikaanske Westen de Whiskybelesting, mar de minsken fan West-Pennsylvania namen dingen fierder en twongen presidint George Washington om te reagearjen.

Dizze reaksje stjoerde federale troepen om de opstân te fersprieden, en sette Amerikanen foar it earst tsjin Amerikanen op it slachfjild as in ûnôfhinklike naasje.

As gefolch kin it ûntstean fan 'e Whisky Rebellion wurde sjoen as in konflikt tusken ferskillende fizioenen dy't Amerikanen hiene fan har nije naasje yn 'e direkte neisleep fan ûnôfhinklikens. Aldere ferhalen fan 'e Whisky Rebellion skildere it as beheind ta westlik Pennsylvania, mar d'r wie ferset tsjinnea besocht, of twongen, om in belesting te hanthavenjen - of hokker wet dan ek - mei in leger.

Algemien hat dizze oanpak efterútgong. Mar troch geweld te brûken, makke presidint Washington it dúdlik dat it gesach fan 'e regearing fan' e Feriene Steaten net yn twifel mocht wurde.

Western Pennsylvania's Whisky Rebellion wie it earste grutskalige ferset fan Amerikaanske boargers tsjin it regear fan 'e Feriene Steaten ûnder de nije federale grûnwet. It wie ek de earste kear dat de presidint de ynterne plysjemooglikheden fan syn kantoar oefene. Binnen twa jier nei de opstân waarden de gritenijen fan 'e westerske boeren stil makke.

De Whisky Rebellion jout in nijsgjirrige blik op 'e manier wêrop de rol fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten, ek wol bekend as de opperbefelhawwer, is feroare sûnt oannimmen fan 'e Amerikaanske grûnwet. Under de Militia Act fan 1792 koe presidint Washington gjin troepen bestelle om de Whisky Rebellion te ferpletterjen oant in rjochter sertifisearre dat wet en oarder net hanthavene wurde koe sûnder it brûken fan wapene troepen. Justysje fan 'e Supreme Court James Wilson makke sa'n sertifisearring op 4 augustus 1794. Dêrnei liede presidint Washington persoanlik de troepen op har missy om de reboelje te ferpletterjen.

En dit berjocht waard lûd en dúdlik ûntfongen; fanôf dit stuit, hoewol't de belesting foar in grut part net ynhelle bleau, begûnen tsjinstanners derfan mear diplomatike middels te brûken enmear, oant se hiene genôch fertsjinwurdiging yn Kongres foar in repeal it ûnder Jefferson syn administraasje.

As gefolch kin de Whiskey Rebellion begrepen wurde as in oantinken oan hoe't de framers fan 'e grûnwet de fûns fan in regearing leinen, mar net in echte regear.

It meitsjen fan in echte ynstelling easke dat de minsken de wurden skreaun yn 1787 ynterpretearje en se yn aksje sette.

Hoewol dit proses fan it oprjochtsjen fan gesach en in machtiger sintrale oerheid yn 't earstoan ferset waard troch westerske kolonisten, holp it wol mear groei en wolfeart yn it iere Westen.

Yn 'e rin fan' e tiid begûnen kolonisten foarby de regio's te triuwen dy't eartiids mei federale troepen ûnderdrukt wurde moasten om lannen noch djipper yn it Westen te fêstigjen, op 'e nije grins, wêr't in nije Feriene Steaten fan Amearika - mei nije útdagings makke - wachte om te groeien, ien persoan tagelyk.

It jierlikse Whisky Rebellion Festival waard yn 2011 begûn yn Washington, Pennsylvania. Dizze gelegenheid wurdt hâlden yn july en omfettet live muzyk, iten, en histoaryske weryndielingen, mei de "tar en feathering" fan 'e belestingynsamler.

READ MORE :

The Three-Fifths Compromise

US History, A Timeline of America's Journey

De Whisky Rebellion fertsjintwurdige it grutste organisearre ferset tsjin federale gesach tusken de Amerikaanske Revolúsje en de Boargeroarloch. In oantal fan 'e whisky-rebellen waarden ferfolge foar ferrie yn wat de earste sokke juridyske prosedueres yn' e Feriene Steaten wiene.

It resultaat - in suksesfolle ûnderdrukking út namme fan 'e federale regearing - holp de Amerikaanske skiednis te foarmjen troch it bern te jaan regear de kâns om de macht en autoriteit te befêstigjen dy't it nedich wie om it proses fan naasjebou te nimmen.

Mar dizze autoriteit befêstigje wie allinnich nedich om't de boargers fan West-Pennsylvania keas om it bloed fan regearing en militêre amtners te ferjitten, wat it gebiet foar it grutste part fan trije jier tusken, 1791 - in toaniel fan geweld makke. 1794.

The Whisky Rebellion Begins: September 11, 1791

De echoende snap! fan in tûke klonk yn 'e fierte, en in man dwarrelde dernei, ademjend, eagen frenely sykjend yn it tsjuster. De dyk dêr't er op reizge, dy't úteinlik delkomme soe yn 'e delsetting bekend as Pittsburgh, waard omsletten troch beammen, wêrtroch't de moanne net trochbrekke om him te lieden.

Bearen, berchliuwen, in breed skala oan bisten loerden allegear op 'e loer. ynde bosken. Hy woedat wie alles wat er bang hie.

As it bekend wie wa't hy wie en wêrom't er reizge, soe de skare him grif fine.

Hy soe wierskynlik net fermoarde wurde. Mar der wiene slimmer dingen.

Krak!

Noch in tûke. De skaden ferskowen. Fertinking drige. Der is wat út , tocht er, fingers krollen yn in fûst.

Hy slokte, it lûd fan it speeksel dat him yn 'e kiel triuwde, galmde yn 'e ûnfruchtbere woastenije. Nei in momint fan stilte gie er de dyk troch.

De earste hege gjalp sloech him yn 'e earen, en smiet him hast op 'e grûn. It stjoerde in weach fan elektrisiteit troch syn hiele lichem, en befriest him.

Doe kamen se nei foaren - har gesichten skildere mei modder, feathered hoeden boppe op 'e holle, boarsten bleat - jankende en sloegen har wapens tegearre, stjoerde lûd fier yn 'e nacht.

Hy rikte nei de pistoal fêstmakke oan syn taille, mar ien fan 'e manlju swooped yn, pakte it út syn hannen foardat hy hie in kâns om te tekenjen it.

"Wy witte wa't jo binne!" rôp ien fan harren. Syn hert stottere - dat wiene gjin Yndianen.

De man dy't spriek stapte nei foaren, moanneljocht rekke syn gesicht troch de bôgen fan 'e beammen. "Robert Johnson! Belestingynder!” Hy spuide oan syn fuotten op 'e grûn.

De manlju dy't Johnson omsingele, begûnen te jeien, ferwûndere grins smarre oer har gesichten.

Johnson herkende wa't it praat. It wie Daniel Hamilton, in mandy't opgroeid wie by syn eigen bernehûs yn Philadelphia. En oan 'e kant wie syn broer, John. Hy fûn gjin oar bekend gesicht.

"Jo binne hjir net wolkom," snaude Daniel Hamilton. "En wy sille jo sjen litte wat wy dogge mei ûnwillekeurige besikers."

Dit moat it sinjaal west hawwe, want sa gau't Hamilton stoppe mei praten, kamen de manlju del, har messen lutsen, en lutsen in dampen nei foaren. ketel. It borrele in waarme, swarte teer, en de skerpe geur fan swevel snie troch de knappe boskloft.

Doe't de mannichte einlings ferspraat, reizge yn it tsjuster nochris, har laitsjen echo, waard Johnson troch himsels op 'e dyk litten. Syn fleis searde yn pine, fearren oan syn bleate hûd soldere. Alles pulsearre read, en doe't er sykhelle, wie de beweging, it lûken, ferfelend.

Oeren letter, akseptearjend dat gjinien kaam - itsij him te helpen of om him fierder te marteljen - kaam hy oerein, en begon stadich nei stêd te hingjen.

Dêr ienkear soe hy melde wat der bard wie, en dan soe hy syn daliks ûntslach útjaan fan 'e funksje fan belestingynsamler yn West-Pennsylvania.

Geweld wurdt yntinsiver troch 1792

Foar dizze oanfal op Robert Johnson sochten de minsken fan 'e Westen om de Whisky-belesting te annulearjen mei diplomatike wegen, d.w.s. petysje fan har fertsjintwurdigers yn it Kongres, mar in pear politisy soargen in protte oer de problemen fan' e earmen,ûnferfine frontier-folk.

It Easten wie wêr't it jild wie - lykas de stimmen - en sa wjerspegelen de wetten dy't út New York komme, dizze belangen, mei dejingen dy't net ree binne om har te hâlden oan dizze wetten dy't fertsjinnen te wurde bestraft yn 'e eagen fan Easterners.

Dus, in federale marshall waard nei Pittsburgh stjoerd om arrestaasjebevelen út te jaan oan dejingen dy't bekend wiene belutsen te wêzen by de brutale oanfal tsjin de belestingynsamler.

Lykwols, dizze marshall, tegearre mei de man dy't tsjinne as syn gids troch de eftergrûn fan Western Pennsylvania, lijen in fergelykber lot as Robert Johnson, de earste man dy't besocht te sammeljen dizze belesting, wêrtroch't de bedoelingen fan de frontier folk hiel dúdlik - diplomasy wie foarby.

Of de aksynsbelesting soe ynlutsen wurde of bloed soe fergetten wurde.

Dizze gewelddiedige reaksje hearde ta de dagen fan 'e Amerikaanske Revolúsje, wêrfan de oantinkens noch heul fris wiene foar de mearderheid fan minsken wenje yn 'e nij berne FS op dit stuit.

Yn it tiidrek fan de opstân tsjin de Britske kroan ferbaarnen opstannige kolonisten faak Britske amtners yn beeltenis (dummies makke om te lykjen op echte minsken) en soene dingen faaks noch fierder nimme - tar-en-feather dejingen dy't se as kwea beskôgen fertsjintwurdigers fan 'e tiran King George.

Ter-en-featherjen is krekt wat it klinkt. In lilke mannichte soe har doel fine, se slaan en dan waarme tar oergeanharren lichem, tossing op fearren as harren fleis borrelt sa te burn se oan 'e hûd.

(Tydens de Amerikaanske Revolúsje hienen de rike aristokraten dy't ferantwurdlik wiene foar de reboelje tsjin it Britske regear gebrûk makke fan dizze rampende menigte mentaliteit yn 'e koloanjes om in leger op te bouwen om te fjochtsjen foar frijheid. Mar no - as lieders fan in ûnôfhinklike naasje - se fûnen harsels ferantwurdlik foar it ûnderdrukken fan dizze selde skare dy't har holpen hie yn har machtsposysje. Krekt ien fan 'e protte prachtige paradoksen yn' e Amerikaanske skiednis.)

Nettsjinsteande dizze barbaarsheid oan 'e westlike grins, it soe tiid duorje foar de regearing in agressiverre reaksje op 'e oanfal op' e marshall en oare federale amtners.

George Washington, de presidint op dat stuit, woe noch net taflecht ta it brûken fan geweld, nettsjinsteande it feit dat Alexander Hamilton - de sekretaris fan skatkiste, lid fan 'e konstitúsjonele konvinsje, in man bekend lûd en útsprutsen oer syn mieningen, en ien fan syn neiste adviseurs - stribbe him der sterk op ta.

As gefolch, yn 'e rin fan 1792, mobs, oerlitten oan har eigen frije wil troch de ôfwêzigens fan federale gesach, bleau te yntimidearjen federale amtners stjoerd nei Pittsburgh en it omlizzende gebiet op saken yn ferbân mei de Whisky Tax. En, foar de pear samlers dy't it foar har bedoelde geweld wisten te ûntkommen, fûnen se ithast ûnmooglik om it jild te krijen.

It poadium wie ynsteld foar in epyske showdown tusken de boargers fan 'e Feriene Steaten en it regear fan' e Feriene Steaten.

The Insurgents Force Washington's Hand yn 1793

Yn 1793 rûnen fersetsbewegingen op omheech as reaksje op 'e Whiskybelesting oer hast it hiele grinsgebiet, dat doe bestie út westlik Pennsylvania, Firginia, Noard-Karolina, Ohio en Kentucky, en ek de gebieten dy't letter yn Alabama en Arkansas feroarje soene.

Yn West-Pennsylvania wie de beweging tsjin 'e belesting it meast organisearre, mar, miskien fanwegen it gebiet fan' e buert fan Philadelphia en oerfloedich lânboulân, waard it konfrontearre troch in tanimmend oantal rike, eastlike federalisten - dy't ferhuze wiene west foar de goedkeape grûn en middels - dy't woenen de aksynsbelesting oplein te sjen.

Guon fan harren woene it om't se yn feite "grutte" produsinten wiene, en dêrom wat te winnen hiene fan 'e wet fan 'e wet, dy't har minder belêste as dyjingen dy't in whisky noch út har hûs rûnen. Se koene har whisky goedkeaper ferkeapje, tanksij in legere belesting, en de merk ûndersnije en konsumearje.

Native American stammen presintearren ek in grutte bedriging foar de feiligens fan kolonisten op 'e grins, en in protte fielden dat it groeien fan in sterke regearing - mei in militêr - de ienige manier wie om frede te berikken en wolfeart te bringen foar de doetiidske