1794年のウイスキーの反乱：新しい国に対する最初の政府税

川岸近くでは蚊が群がり、頭の周りを飛び回り、皮膚に刺さろうとする。

8エーカーの農場の緩やかな斜面とアレゲニー川が交わる場所に立ち、隣人たちが自宅と呼ぶ建物を見渡しながら目を凝らす。

数年後にはピッツバーグ市として編入されるであろうこの町の景色は、不毛な街路と静かな波止場である。 誰もが家にいて、誰もがニュースを待っている。

数日前から町の端に群がり、暴力をふるうと脅している反乱軍も、弾圧や自由の制限に直面していなければ、あなたと同じ普通の人々だ。

この計画が失敗すれば、彼らはもはや暴力を脅すだけでなく、暴力を振るうだろう。

怒れる暴徒の多くは、革命のベテランである。 彼らは、自分たちが創設のために戦った政府に裏切られたと感じ、今、自分たちが答えるように言われた権力に立ち向かうことを選んだのだ。

しかし、裕福な東部の隣人たちの多くはそうではない。 だから、この町は標的にされたのだ。 怒れる男たちの群れが、君たちの大切な人たちを殺戮しようと待ち構えている。

血が流されないことを願う住民たちが必死にかき集めた和平の嘆願は、川を挟んで待ち構える反乱軍の指導者たちに向かって登っている。

塩漬け肉、ビール、ワイン、ウイスキーの樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽、樽。

もし失敗したら...

目から汗を瞬かせ、侵入してくる蚊を叩きながら、待機している兵士たちの顔を見る。

1794年8月1日の朝、ウイスキーの乱が勃発していた。

ウイスキーの乱とは何だったのか？

1791年に税金として始まった西部反乱は、1794年のウイスキーの反乱として知られるようになり、抗議者たちは暴力と脅迫を用いて連邦政府当局者の徴収を阻止した。 ウイスキーの反乱は、連邦政府が蒸留酒、18世紀のアメリカでは基本的にウイスキーを意味する蒸留酒に課した税金に対する武装反乱であった。 それは次の場所で起こった。1791年から1794年の間、ピッツバーグ近郊の西ペンシルベニア州。

より正確には、フィラデルフィアのシックス・アンド・チェスナット・ストリートにあるコングレス・ホールで開催された第1回合衆国議会が、1791年3月3日に国産ウイスキーに対する物品税を可決した後、ウイスキーの乱が勃発した。

この法律は、財務長官アレクサンダー・ハミルトン（1755～1804）が議会を通過させたもので、1790年に議会が引き受けた州の債務返済を助けるためのものであった。 この法律は、市民に対し、その地域内で蒸留器を登録し、連邦コミッショナーに税金を納めることを義務付けた。

この税金は「ウイスキー税」と呼ばれ、ウイスキーの製造量に応じて生産者に課された。

この税金が最も打撃を与えたのは、遠く離れた国の政府から物品税を課されるのを防ぐために戦争を起こしたばかりの人々であった。

小規模生産者に対する不当な扱いのため、アメリカ西部の大部分はウイスキー税に抵抗したが、西ペンシルベニアの人々はさらに事態を悪化させ、ジョージ・ワシントン大統領に対応を迫った。

この対応は、連邦軍を派遣して反乱を鎮圧するというもので、独立国として初めて戦場でアメリカ人とアメリカ人を戦わせることになった。

その結果、ウイスキー反乱の勃発は、独立直後のアメリカ人が新国家に対して抱いていたビジョンの違いによる対立と見ることができる。 ウイスキー反乱に関する古い記述では、反乱はペンシルベニア州西部に限定されたものとして描かれているが、アパラチアの他のすべての州の西部郡（メリーランド州）でもウイスキー税に反対していた、バージニア州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、ジョージア州）。

ウィスキーの反乱は、アメリカ独立戦争から南北戦争にかけての連邦権力に対する最大の組織的抵抗であり、多くの反乱軍が反逆罪で起訴された。 このような法的手続きは米国で初めてであった。

その結果、連邦政府に代わって鎮圧に成功し、幼い政府に国家建設に必要な権力と権威を主張する機会を与えることで、アメリカの歴史を形作る一助となった。

しかし、この権限を主張する必要があったのは、西ペンシルベニア市民が政府高官や軍高官の血を流すことを選んだからにほかならない。

ウイスキーの乱の始まり：1791年9月11日

響き渡る スナップ 遠くで小枝の音が聞こえ、男は息を切らしながら、暗闇の中で必死に目を凝らしながら小枝に向かって飛び出した。 彼が進んできた道は、やがてピッツバーグと呼ばれる集落に下りていくのだが、木々に覆われていて、月の光が差し込むことはなかった。

クマ、マウンテンライオン、さまざまな獣が森に潜んでいる。 それだけを恐れていればよかったのだ。

彼が何者で、なぜ旅をしているのかが知れ渡れば、マフィアは必ず彼を見つけるだろう。

でも、もっと悪いこともある。

クラックだ！

また小枝が生え、影が変わり、疑惑の目が向けられた。 何かがそこにある 彼はそう思い、指を拳の形に丸めた。

しばらくの沈黙の後、彼は道を進んだ。

甲高い悲鳴が彼の耳を打ち、地面に投げ出されそうになった。 全身に電気の波が走り、彼を凍りつかせた。

そして、顔を泥で塗り、頭には羽のついた帽子をかぶり、胸はむき出しにして、吠え、武器を打ち鳴らし、音を立てて夜の彼方へと消えていった。

彼は腰に下げたピストルに手を伸ばしたが、一人の男が急接近し、ピストルを抜く前に彼の手から奪い取った。

「インディアンではない。

ロバート・ジョンソン！ 税金の取り立て屋だ！」 足元の地面に唾を吐きかけた。

ジョンソンを取り囲んでいた男たちは、凶暴な笑みを浮かべて嫉妬し始めた。

ダニエル・ハミルトン、フィラデルフィアの幼い頃住んでいた家の近くで育った男である。 横には弟のジョンがいた。 他に見覚えのある顔はなかった。

ダニエル・ハミルトンは、「おまえは歓迎されてない」と唸り、「歓迎されない訪問者にどう対処するか見せてやる」と言った。

ハミルトンが言葉を止めると、男たちはナイフを抜き、湯気の立つ大鍋を担いで降りてきた。 熱く黒いタールが泡立ち、硫黄の鋭い香りがさわやかな森の空気を切り裂いた。

群衆がようやく散り、笑い声がこだまする中、ジョンソンはひとり路上に取り残された。 肉体は灼熱の苦しみに苛まれ、羽毛は素肌に鑞付けされた。 すべてが赤く脈打ち、息を吐くときの動き、引きつりは耐え難いものだった。

数時間後、誰も助けに来なかったし、彼をさらに苦しめようともしなかった。

そこで何が起こったかを報告し、西ペンシルベニア州の徴税官のポストを即座に辞任する。

1792年を通じて暴力が激化

このロバート・ジョンソンへの攻撃以前、西部の人々は外交的手段、つまり議会の代表者への陳情を用いてウイスキー税の廃止を求めていたが、貧しく洗練されていない開拓民の問題に関心を持つ政治家はほとんどいなかった。

東部は票だけでなく金も集まる場所であったため、ニューヨークから発信される法律はこれらの利益を反映したものであり、これらの法律を守ろうとしない者は東部の人々の目には罰せられて当然と映ったのである。

そこで連邦保安官がピッツバーグに派遣され、徴税人に対する残忍な暴行に関与したとされる者たちに逮捕状を発行した。

しかし、この連邦保安官は、ペンシルベニア州西部の裏山で彼の案内役を務めた男とともに、この税を徴収しようとした最初の男、ロバート・ジョンソンと同じような運命をたどり、開拓民の意図ははっきりした--外交は終わったのだ。

物品税が廃止されるか、血が流されるかのどちらかだ。

この暴力的な反応は、アメリカ独立戦争の日々を思い起こさせるものであり、当時生まれたばかりのアメリカに住んでいた大多数の人々にとっては、その記憶はまだ生々しいものだった。

英国王室に対する反乱の時代、反乱を起こした植民地主義者たちは、英国の役人たちの肖像画（本物の人間に似せて作られたダミー）を燃やしたり、暴君ジョージ王の悪代官と見なした者たちにタールや毛皮をかけたりした。

タール・アンド・フェザーは まさに 怒った暴徒が標的を見つけて殴り、熱いタールを体にかけ、肉が泡立つと羽毛を投げつけて皮膚まで焼く。

(アメリカ独立革命の際、イギリス政府に対する反乱を指揮した裕福な貴族たちは、植民地で横行する暴徒の心理を利用して、自由のために戦う軍隊を作った。 しかし今、独立国家の指導者として、彼らは、自分たちを権力の座に押し上げたこの暴徒を鎮圧する責任があることに気づいた。アメリカ史における素晴らしい逆説である)。

西部開拓時代のこのような蛮行にもかかわらず、連邦保安官や他の連邦政府高官への襲撃に対して政府がより積極的な対応をとるには時間がかかった。

当時の大統領であったジョージ・ワシントンは、アレクサンダー・ハミルトン（財務長官、憲法制定会議のメンバー、自分の意見をはっきり言うことで知られ、最も親しいアドバイザーの一人）が強く求めていたにもかかわらず、まだ武力行使に踏み切ろうとはしなかった。

その結果、1792年を通じて、連邦政府の権威がないために自由意思に任された暴徒が、ウィスキー税に関連する仕事でピッツバーグとその周辺地域に派遣された連邦政府職員を威嚇し続けた。 そして、自分たちを狙った暴力から逃れることができた少数の徴収員にとって、金を手に入れることはほとんど不可能であることがわかった。

米国市民と米国政府との壮絶な対決の舞台は整った。

1793年、反乱軍がワシントンに手を差し伸べる

1793年を通じて、当時ペンシルベニア西部、ヴァージニア、ノースカロライナ、オハイオ、ケンタッキー、そして後にアラバマやアーカンソーとなる地域で構成されていた開拓地のほぼ全域で、ウイスキー税に対抗する抵抗運動が勃発した。

西ペンシルベニア州では、税金反対運動が最も組織化されていたが、フィラデルフィアに近く農地が豊富だったためか、安価な土地と資源を求めて西部に移住した裕福な東部連邦主義者の増加に直面した。 欲しい 物品税が課されるのを見るために。

彼らがこの法律を望んだのは、彼らが実際に "大きな "生産者であったからであり、それゆえこの法律が制定されることによって、自宅でウイスキー蒸留所を経営している人々よりも少ない料金でウイスキーを売ることができるようになり、市場を切り崩し、消費することができるようになったからである。

アメリカ先住民の部族もまた、開拓民の安全にとって大きな脅威であり、多くの人々は、当時手に負えなかった西部に平和と繁栄をもたらし、できればこの地域に秩序をもたらすには、軍隊を備えた強力な政府を成長させるしかないと考えていた。

この構想の中で、彼らは、当時ピッツバーグ地域で最も裕福な人物の一人であった陸軍上官ジョン・ネヴィル将軍が、西ペンシルバニアでのウイスキー税の徴収を監督する仕事を支援した。

しかし、ネヴィルには危険が迫っていた。 1793年までには課税に賛成する強力な運動が存在していたにもかかわらず、課税反対を訴える地域の抗議行動や暴動で、ネヴィルはたびたび火あぶりにされていたのである。 独立戦争のストイックな将軍でさえ膝を震わせるようなことである。

そして1794年、連邦裁判所はウイスキー税を遵守していないとして、ペンシルベニア州の多数の蒸留所に対して召喚状（従わなければ刑務所行きとなる議会による公式召喚状）を発行した。

この暴政に立ち向かうことで、共和国の市民としての義務を果たすしかないのだ。

また、ペンシルベニア西部には物品税を支持する強力なグループがあったため、反乱軍が狙う標的はいくらでもあった。

バウワー・ヒルの戦い

300人以上の武装した暴徒が、民兵と呼べるほど組織化され、ジョン・ネビルが自慢げにバウワー・ヒルと名づけた自宅に向かっている。

妻と子供たちは家の奥深くに隠れ、奴隷たちは宿舎で待機していた。

進撃する群衆の喧噪は次第に大きくなり、彼が窓の外を覗くと、最初の隊列がすでに1000エーカーの敷地内に入り、自宅の射程圏内に入っているのが見えた。

彼は経験豊富な将軍で、最初はイギリス軍のために戦い、後にジョージ・ワシントン率いる合衆国愛国者のために戦った。

マスケット銃に弾を込め、コックしたままポーチに出ると、彼は反抗的に階段の上に立った。

「私有地に侵入し、米軍将校の安全を脅かしているのだ。 身を引け！」。

群衆が近づいてきた--間違いなく聞こえていた--ので、彼はもう一度叫んだ。 群衆は止まらなかった。

目を細めたネビルは、マスケット銃を抜き放ち、最初に目に入った男に狙いを定め、引き金を引いた。 響く音。 クラック！ 一瞬後、煙が立ちこめる中、彼は標的が地面に叩きつけられるのを見た。

ネビルは一瞬の隙もなく、踵を返して家の中に戻り、ドアを閉めて閂をかけた。

暴徒は挑発に乗り、彼に注意を払わず、復讐に燃えて行進し、地面が彼らのブーツで揺れた。

その出所は謎で、周囲を困惑の目で見回す者もいた。

静まり返った空気に閃光と大きな音が走った。

各方面から怒号が飛び交い、混乱に巻き込まれた。

マスケット銃を抜いた男たちは、銃声が響いたと思われる建物を見渡し、わずかな動きを待って発砲した。

窓の一角で、一人の男が視界に飛び込んできて、一斉に発砲した。 彼は的を外したが、そのあとを、より優れた狙いを持った無数の男たちが追ってきた。

ホームの守備陣が弾を装填する前に射程圏外に逃れようとしたのだ。

群衆が去った後、ネビルの家の隣にある小さな建物から10人の黒人男性が出てきた。

"マスタ！"と一人が叫んだ。 "もう安全だ！ 彼らは去った、安全だ"

ネビルはマスケット銃の煙で視界を遮りながら、侵略者たちが丘の向こう側に消えていくのを見届けた。

彼は大きく息を吐き、計画の成功にほほ笑んだが、この安らぎの瞬間はすぐに過ぎ去ってしまった。 これで終わりではないことを彼は知っていた。

⬖

楽勝を期待していた暴徒は負傷し、敗北を喫したが、自分たちにはまだ有利な状況が残っていることを知り、ネヴィルに戦いを持ち帰るために再編成した。 近隣の人々は、連邦当局が一般市民に発砲したことに憤慨し、多くの人々がバウワー・ヒルの戦い第2ラウンドに参加した。

翌日、暴徒がネビルの家に戻ってきたとき、彼らは600人以上の勢力を誇り、戦いの準備をしていた。

紛争が再開される前に、両軍の指導者たちは、最も紳士的な行動として、女性と子供たちを家から出すことに同意した。 彼らが安全な場所に着くと、男たちは互いに砲火を浴びせ始めた。

ある時点で、反乱軍のリーダーである独立戦争の退役軍人ジェームズ・マクファーレンが停戦の旗を立てた。 十 ピッツバーグ近郊の米軍兵士たちは、銃撃を止めると敬意を表したようだ。

マクファーレンが木の陰から出てきたとき、家の者が彼を撃ち、反乱軍のリーダーに致命傷を負わせた。

すぐに殺人と解釈した反乱軍は、ネビルの家への攻撃を再開し、多くの小屋に火を放ち、母屋そのものに進撃した。 圧倒されたネビルと彼の部下たちは、降伏する以外に選択肢はなかった。

敵を捕らえた反乱軍は、ネビルと数人の将校を捕虜にし、財産を守る残りの人々を追い払った。

しかし、このような暴力は、首都ニューヨークから見守る人々の目に留まるはずだからだ。

ピッツバーグへの行進

マクファーレンの死を殺人事件に仕立て上げ、ウイスキー税に対する人々の不満の高まりと結びつけることで、ペンシルベニア州西部の反乱運動は、わずか数年前に植民地住民の生活を支配していた専制的な英国王室とは名ばかりの、別の攻撃的で権威主義的な政府による試みとみなされ、さらに多くの人々を惹きつけることができた。サポーター

8月から9月にかけて、ウイスキーの乱は西ペンシルベニアからメリーランド、ヴァージニア、オハイオ、ケンタッキー、ノースカロライナ、サウスカロライナ、ジョージアへと広がり、反乱軍はウイスキー税の徴収官たちに嫌がらせをした。 バウワーヒルで600人だった軍勢は、わずか1ヶ月で7000人以上にまで膨れ上がった。 彼らはピッツバーグに狙いを定め、ピッツバーグは最近正式な都市として編入されたばかりだった。ペンシルベニア州西部の交易の中心地となりつつあった市町村で、税を支持する東部住民の強い支持を受け、最初の格好の標的となった。

1794年8月1日までに、彼らは市外のブラドック・ヒルに陣取り、誰が主導権を握っているかをニューヨークの人々に示すために必要なことは何でもする用意ができていた。

しかし、まだ逃げていなかったピッツバーグ市民が、恐怖と絶望に怯える中、大量のウイスキー樽を贈ってくれたおかげで、攻撃は停滞した。 多くのピッツバーグ市民が自らの死を受け入れることになった緊迫した朝は、平和な静けさに包まれた。

計画は成功し、ピッツバーグの市民は生き延び、別の日を生きることになった。

翌朝、市からの代表団が暴徒に接触し、彼らの闘争への支持を表明したことで、緊張が緩和され、襲撃は平和的な行進へと収まった。

教訓：無料のウイスキーほど皆を落ち着かせるものはない。

また、アメリカ全体から脱退し、西部を独自の国にする案や、イギリスやスペイン（当時、イギリスとスペインの西側を支配していた）の領土にする案も多く出された。ミシシッピ州）。

このような選択肢がテーブルの上にあったということは、西部の人々がいかに他の地域から切り離されていると感じていたか、そしてなぜこのような暴力的な手段に訴えたのかを示している。

しかし、この暴力はまた、ジョージ・ワシントンに次のことを明確に示した。 外交は単純にうまくいかないだろう。 フロンティアの分離独立を許せば、アメリカは機能不全に陥る。主に、この地域の他のヨーロッパ列強に対してアメリカの弱さを証明し、経済成長のために西部の豊かな資源を利用する能力を制限することになるため、ジョージ・ワシントンは、アレクサンダー・ハミルトンが何年も前から彼に与えていた忠告に耳を傾けるしかなかった。

彼はアメリカ軍を召集し、アメリカ史上初めて民衆に呼びかけた。

ワシントンの反応

しかし、ジョージ・ワシントンは武力による対応が必要であることはわかっていたはずだが、紛争を平和的に解決するために最後の努力をした。 反乱軍と「交渉」するために「和平代表団」を派遣したのである。

結局、この代表団はそうではなかった。 プレゼント 平和の条件について話し合うことができる。 既定 各町は決議を行うよう指示された。 国民投票 - そうすることで、政府は寛大にも、過去3年間に彼らが引き起こしたすべての問題に対して恩赦を与えるだろう。

市民の最大の要求であるウイスキー税の不公平さについて語ろうという気配はなかった。

ジョージ・ワシントンの和平への希望は失われ、最終的にはアレクサンダー・ハミルトンの武力行使に従うしかなかった。

連邦軍がピッツバーグに降下

ジョージ・ワシントンは、1792年に制定された民兵法によって与えられた権限を利用して、ペンシルベニア、メリーランド、ヴァージニア、ニュージャージーから民兵を招集し、瞬く間に約12,000人の兵力を集めた。

ウィスキーの乱は、アメリカ史上初めて、そして唯一、憲法上の最高司令官が軍隊に同行して敵と戦う準備を進めた出来事であった。

1794年9月、この大規模な民兵は西への行軍を開始し、反乱軍を追跡し、捕まれば逮捕した。

連邦軍の大軍を目の当たりにして、西ペンシルベニアに散らばっていた反乱軍の多くは、逮捕とフィラデルフィアでの差し迫った裁判から逃れ、丘陵地帯に散り始めた。

ペンシルベニア西部での死者はわずか2人で、いずれも誤って銃が暴発し兵士に撃たれた少年と、逮捕に抵抗して銃剣で刺された泥酔した反乱軍支持者だった。

この行進で捕らえられたのは20人で、反逆罪で裁判にかけられた。 有罪判決を受けたのはわずか2人だったが、後にワシントン大統領によって恩赦が与えられた。

その後、ジョージ・ワシントンの対応により、戦いによる変革はほとんど望めないことが証明され、暴力は実質的に終息した。 税金の徴収は依然として不可能だったが、徴収しようとする住民に物理的な危害を加えることはなくなった。 連邦政府もまた、大義名分が失われたことを認識し、手を引いた。

しかし、撤退の決定にもかかわらず、東部の堂々たる政府に反対する西部での運動は、フロンティア精神の重要な部分であり続け、米国政治における強力な分裂を象徴していた。

国民は、産業が力を持ち、強力な政府によって統治される、小さくまとまった国を望む人々と、農民や職人の勤勉な仕事によってまとめられた、西に拡大し、広大な国を望む人々とに二分された。

ウィスキーの乱が終結したのは、アレクサンダー・ハミルトンの軍隊が脅威をもたらしたからではなく、開拓民の懸念の多くが最終的に解決されたからである。

西方への拡張は、アメリカ人に政府の目的や人々の生活において政府が果たすべき役割について難しい問いを投げかけることを余儀なくさせた。

ウイスキーの乱はなぜ起きたのか？

ウイスキーの乱は、全体的には税金に対する抗議として起こったが、その理由は、苦労して稼いだ金を連邦政府に支払うことに対する一般的な嫌悪感よりもはるかに深いものだった。

それどころか、ウイスキーの乱を起こした人々は、自分たちをアメリカ独立の真の原則の擁護者だと考えていた。

ひとつには、地域経済におけるウイスキーの重要性とその経済状況により、ウイスキーへの物品税は西部開拓地の人々にかなりの苦難を強いることになった。 また、ペンシルベニア州をはじめとする他の州の人口のほとんどが東部に集約されていたため、開拓地の市民は、それに対応するために創設された議会から取り残されていると感じていた。人々の要求や懸念に対して。

1790年代初頭の西部には、アメリカ独立革命の退役軍人も多く住んでいた。 自分たちのために相談もなく法律を制定する政府に反対して戦ってきた人たちである。 このような背景から、ウイスキー税は反対を受ける運命にあった。

西洋経済

1790年当時、西部フロンティアに住んでいた人々のほとんどは、当時の基準では貧しいと考えられていただろう。

自分の土地を所有する者はほとんどおらず、多くの場合、その土地で栽培したものの一部と引き換えに土地を借りていた。 そうしないと立ち退きや、場合によっては逮捕の憂き目に遭うこともあり、中世の専制的な封建制度にやや似たシステムができあがっていた。 土地と金、ひいては権力は少数の「領主」の手に集中し、そのため労働者は彼らに縛られていた。 彼らは自由ではなかった。労働力を最も高い値段で売るために、彼らの経済的自由は制限され、抑圧され続ける。

西部では現金の入手も困難で、革命後、国家通貨が確立される前のアメリカのほとんどの場所でそうだったように、多くの人々が物々交換に頼っていた。 そして、物々交換で最も価値のあるもののひとつが、たまたまウイスキーだった。

農作物をウイスキーに変えることで、市場に出荷する間に腐敗することがなくなるからだ。

ミシシッピ川はスペインが支配しており、アメリカはまだ貿易のための開通条約を結んでいなかったからだ。 その結果、農民たちは生産物をアパラチア山脈を越えて東海岸まで輸送しなければならなかった。

このような現実もまた、革命後の数年間、西部市民が連邦政府に対して怒りを抱いた理由のひとつであった。

その結果、議会がウイスキー税を可決したとき、西部開拓時代、とりわけペンシルベニア州西部の人々は苦境に立たされた。 年間100ガロン以上のウイスキーを生産する工業生産者よりも高い税率で課税されたこと、つまり大規模な生産者が小規模な生産者を市場で引き下げることを可能にする規定であったことを考えれば、次のことが容易に理解できる。なぜ欧米人が物品税に怒り、それに抵抗するためにあのような手段をとったのか。

西方拡大か東方侵略か？

イギリス統治下では、西部に移動して自分の土地を見つけることは制限されていたが、アメリカ独立戦争で苦労の末に勝ち取った自由の後は、そうではなくなった。

初期の入植者たちは、人里離れた場所で自らを確立し、個人の自由と小さな地方政府を強い社会の頂点と考えるようになった。

しかし独立後、東部の富裕層もフロンティアに目を向けるようになり、投機家たちは土地を買い、法律を使って不法占拠者を追い出し、家賃滞納者を土地から追い出したり、刑務所に入れたりした。

その土地に以前から住んでいた西洋人たちは、自分たちを賃金労働の奴隷にしようとする東洋の大企業家たちに侵略されていると感じていた。 そして彼らはまさに正しかった。

東洋の人々 やった 西洋の資源を利用して富を得たいと考えた彼らは、そこに住む人々を、自分たちの工場で働き、富を拡大するための完璧な人材と見なしたのだ。

西部市民が反乱を選択したのも不思議ではない。

続きを読む 西方拡大

政府の成長

独立後、アメリカ合衆国は「連合規約」として知られる政府憲章の下で運営された。この規約は州間の緩やかな連合を作り出したが、国家を防衛し、その成長を助ける強力な中央当局を作ることには概して失敗した。 その結果、代議員たちは1787年に規約を改正するために会合を開いたが、代わりに規約を破棄し、合衆国憲法を制定することになった。憲法

続きを読む 大いなる妥協

しかし、アレクサンダー・ハミルトンなどの初期の政治指導者たちは、政府が憲法の言葉を実現するために行動を起こす必要があることを知っていた。

アレクサンダー・ハミルトンは独立戦争中にその名声を高め、アメリカで最も影響力のある建国の父の一人となった。

しかし、数字に強いアレクサンダー・ハミルトンは（本業は銀行家であったため）、これが国家の財政に対処することを意味することも知っていた。 独立革命によって各州は破滅的な負債を抱え、人々に強力な中央政府を支持させることは、そのような機関がいかに州政府と選挙権を持つ人々（この時点では、そのような人々を含むのみ）を支援できるかを示すことを意味した。白人の土地所有者である。

そこで、財務長官であったアレクサンダー・ハミルトンは、連邦政府が各州の債務をすべて引き受けるという計画を議会に提出し、いくつかの重要な税金を導入することでその費用を賄うことを提案した。 そのひとつが蒸留酒への直接課税であり、最終的にはウィスキー税として知られるようになった法律である。

そうすることで、州政府は自国の社会強化に専念できるようになり、同時に連邦政府はこれまで以上に適切で強力なものとなる。

アレクサンダー・ハミルトン やった 彼はこの物品税が多くの地域で不人気であることを知っていたが、政治的に最も重要と思われる地域では好評であることも知っていた。 そして多くの点で、彼は両方の点で正しかった。

ウィスキーの乱の勃発後、彼がこれほど早く武力行使を主張したのは、こうした理解があったからだろう。 彼は連邦政府の権威を主張するために軍隊を派遣することを必然的なことと考え、ジョージ・ワシントンに待ったをかけるべきではないと進言した。

東洋の人々が望んだのは、強い政府を押し付けることだった。 彼らは 欧米の人々の上に。

これを不公平と考えた彼らは、不公正な政府に反抗することを民衆に教えた1世紀以上の啓蒙思想のおかげで、正しいことを学んだ。

もちろん、東洋人なら、ウイスキーの乱は、怒れる暴徒を鎮圧し、法の支配を確固たるものにする必要があったもうひとつの例だと考えるだろう。

しかし、どの視点から見ても、ウイスキーの乱がウイスキー以上のものであったことは明らかである。

ウイスキーの乱の影響とは？

ウィスキーの反乱に対する連邦政府の対応は、連邦政府の権威を試す重要なテストであると広く信じられていたが、ジョージ・ワシントンの新米政府はそのテストに成功した。

ジョージ・ワシントンは、アレクサンダー・ハミルトンや他の連邦主義者たちとともに軍事力を行使するという決断を下し、中央政府がその影響力と権限を拡大し続けることを可能にする前例を作った。

当初は拒否されていたこの権限も、後に歓迎されるようになった。 西部の人口が増加し、市や町が形成され、テリトリーが組織されるようになった。 この結果、フロンティアの人々は政治的代表権を得ることができるようになり、アメリカの正式な一部として、しばしば敵対する近隣のネイティブ・アメリカン部族から保護されるようになった。

しかし、西部開拓初期に人口が増加するにつれ、フロンティアは大陸をさらに押し広げ、新たな人々を惹きつけ、限定政府と個人の繁栄という理想をアメリカ合衆国の政治に反映させ続けた。

こうした西洋の理想の多くは、独立宣言の作者であり、第2代副大統領、後の第3代大統領であり、個人の自由を熱烈に擁護したトーマス・ジェファーソンによって翻案された。 彼は連邦政府の肥大化に異を唱え、ワシントン大統領内閣の国務長官の職を辞任するに至った。大統領が国内問題で主敵であるアレクサンダー・ハミルトンの味方をする決断を繰り返したことによる。

ジェファーソンとその支持者（西部入植者だけでなく、東部の小さな政府支持者や南部の奴隷所有者の多くも含まれていた）は、民主共和党の結成に貢献した。アレクサンダー・ハミルトンが所属していた。

1800年のトーマス・ジェファーソンの当選を皮切りに、民主・共和両党は連邦党派から急速に政権を奪取し、アメリカ政治に新しい時代を切り開いた。

歴史家は、ウィスキーの乱の鎮圧によって、反連邦主義者の西部市民が憲法を最終的に受け入れ、政府に抵抗するよりも共和党に投票することで変化を求めるようになったと主張する。 連邦主義者側も、統治における市民の役割を受け入れるようになり、集会の自由や請願権に異議を唱えることはなくなった。

ウイスキーの乱は、新政府が全州の市民に影響を与える特定の税金を徴収する権利があるという考えを強要した。 また、この新政府が全州に影響を与える法律を可決し施行する権利があるという考えも強要した。

ウイスキーの乱を引き起こしたウイスキー税は1802年まで有効であったが、トーマス・ジェファーソン大統領と共和党の指導の下、徴収がほとんど不可能であったため廃止された。

先に述べたように、アメリカ史上初めて連邦反逆罪でアメリカ人に有罪判決が下されたのは、ウィスキーの乱の余波を受けたフィラデルフィアでの2件である。

ジョン・ミッチェルとフィリップ・ヴィゴルは、連邦法を破ったり抵抗したりするために結合することは、合衆国に対して戦争を仕掛けることと同じであり、したがって反逆行為であるという反逆罪の定義（当時）により、有罪判決を受けた。 1795年11月2日、ワシントン大統領は、ミッチェルとヴィゴルの2人を赦免した。1人は "愚鈍 "であり、もう1人は "精神異常 "であったからである。

ウィスキーの乱はまた、アメリカ法学においても傑出した位置を占めている。 アメリカ初の反逆罪裁判の背景となったウィスキーの乱は、この憲法犯罪のパラメーターを明確にするのに役立った。 アメリカ合衆国憲法第3条第3節は、反逆罪をアメリカ合衆国に対する「戦争の提起」と定義している。

反逆罪で有罪判決を受けた2人の裁判中、巡回裁判所のウィリアム・パターソン判事は、「戦争を仕掛ける」には連邦法の施行に対する武力反対も含まれると陪審員に指示した。 ウイスキーの乱は、政府が全州に影響を与える法律を通過させる権利を強制した。

それ以前の1795年5月、ペンシルベニア連邦管区巡回裁判所は、ウイスキーの乱に関連するさまざまな犯罪で35人の被告を起訴した。 1人の被告は裁判が始まる前に死亡し、1人の被告は人違いにより釈放され、他の9人の被告は連邦の軽微な犯罪で起訴された。 24人の反乱者は連邦の重大な犯罪で起訴された。大逆罪を含む犯罪。

ウィスキーの乱の真の犠牲者は、亡くなった2人のほかに国務長官エドモンド・ランドルフだけである。 ランドルフはワシントン大統領の最も親密で信頼できるアドバイザーの1人だった。

ウィスキーの乱から1年後の1795年8月、ランドルフは反逆罪で告発された。 ワシントン内閣の2人の閣僚、ティモシー・ピッカリングとオリバー・ウォルコットは、ワシントン大統領に書簡があることを告げた。 この書簡には、エドマンド・ランドルフと連邦党員が、実際には政治的利益のためにウィスキーの乱を起こしたと書かれていた。

ランドルフは、自分は何も悪いことはしておらず、それを証明できると誓った。 ピッカリングとウォルコットが嘘をついていることも知っていた。 しかし、時すでに遅し。 ワシントン大統領は旧友への信頼を失い、ランドルフのキャリアは終わった。 このことは、ウィスキーの乱の後の数年間、政治がいかに苛烈であったかを物語っている。

ウィスキーの乱の直後、この反乱を題材にしたミュージカルが上演された。 ボランティア このミュージカルは、劇作家で女優のスザンナ・ローソンと作曲家のアレクサナンダー・ライナグルによって書かれたもので、反乱を鎮圧した民兵、つまりタイトルにある "志願兵 "を称えたものである。 ワシントン大統領とマーサ・ワシントン夫人は、1795年1月にフィラデルフィアで上演されたこの劇に出席した。

変化する国家課題

ジェファーソンの当選後、国家は西方への拡張に重点を置くようになり、連邦党が掲げた優先事項である工業の発展や権力の強化から国家課題をシフトさせた。

この転換は、ジェファーソンがルイジアナ購入に踏み切る上で重要な役割を果たした。ルイジアナ購入はナポレオン支配下のフランスから獲得したもので、新国家の面積を一挙に2倍以上に拡大した。

新たな領土が加わったことで、国家のアイデンティティを確立するための成長痛がより一層厳しくなった。 これらの新領土に関する問題は、上院を100年近くも混乱させ、人口統計学的な差異が南北の分断を大きく広げ、最終的には南北戦争の火種となった。

ウィスキーの乱の背景

ウイスキーの乱は、その8年前のシェイズの乱と同様、政治的反対意見の限界を試すものであった。 いずれの場合も、政府はその権威を主張するため、迅速かつ軍事的に行動した。

この瞬間まで、連邦政府が国民に税を課そうとしたことは一度もなかったし、税やあらゆる法律を軍隊で執行しようとしたことも、強制されたこともなかった。

しかし、ワシントン大統領は武力を行使することで、合衆国政府の権威を疑問の余地はないと明確にしたのである。

ペンシルベニア西部のウィスキーの乱は、新連邦憲法のもとでアメリカ市民が合衆国政府に対して行った最初の大規模な抵抗であり、大統領が初めて内政警察権を行使した出来事でもあった。 反乱から2年も経たないうちに、西部の農民たちの不満は静まった。

ウィスキーの乱は、合衆国憲法が採択されて以来、最高司令官として知られる合衆国大統領の役割がどのように変化してきたかを垣間見る興味深い出来事である。 1792年の民兵法に基づき、ワシントン大統領は、ウィスキーの乱を鎮圧するために、軍隊を使用しなければ法と秩序が維持できないと裁判官が認定するまで、軍隊を命令することができなかった。1794年8月4日、ジェームズ・ウィルソン最高裁判事がこのような認定を下した。 その後、ワシントン大統領は自ら軍隊を率いて反乱を鎮圧した。

このメッセージははっきりと受け止められた。この時点から、税金はほとんど徴収されないままであったにもかかわらず、反対派は外交手段をどんどん使うようになり、ジェファーソン政権時代に議会で廃止するのに十分な代表権を持つまでになった。

その結果、ウィスキーの乱は、憲法制定者がどのように憲法を制定したかを思い起こさせるものとして理解することができる。 基礎 しかし、政府ではない。 実際 政府

真の制度を作るには、1787年に書かれた言葉を国民が解釈し、実行に移すことが必要だった。

しかし、権威を確立し、より強力な中央政府を樹立するこのプロセスは、当初は西部の入植者たちに抵抗されたものの、初期の西部により多くの成長と繁栄をもたらした。

やがて入植者たちは、かつて連邦軍によって鎮圧される必要があった地域を越えて、西部のさらに奥深く、新しいフロンティアに土地を開拓し始めた。

2011年にペンシルベニア州ワシントンで始まった毎年恒例のウイスキー・リベリオン・フェスティバルは、7月に開催され、ライブ音楽、食事、そして徴税官の "タール＆フェザリング "を含む歴史的な再演が行われる。

続きを読む :

5分の3妥協

アメリカの歴史、アメリカの旅の年表