Viskíuppreisnin 1794: Fyrsti ríkisskatturinn á nýja þjóð

Nálægt bökkum árinnar sveima moskítóflugur, fljúga um höfuðið á þér og hóta að sökkva sér inn í húðina á þér.

Þar sem hægur halli átta hektara býlisins þíns mætir Allegheny ánni, fara augu þín yfir byggingarnar sem nágrannar þínir kalla heim og leita.

Útsýn þitt á bæinn - sem á næstu árum mun verða innlimuð sem borgin Pittsburgh - er hrjóstrugar götur og rólegar bryggjur. Allir eru heima. Allir bíða eftir fréttum.

Vagninn sem þú og nágrannar þínir hlóðuð smellur upp brekkuna. Uppreisnarmennirnir sem það fer í gegnum, sem hafa svignað við jaðar bæjarins undanfarna daga og hótað ofbeldi, eru venjulegt fólk alveg eins og þú - þegar þeir verða ekki fyrir kúgun og takmörkunum á frelsi sínu.

Ef þessi áætlun mistekst munu þeir ekki lengur aðeins hóta ofbeldi. Þeir munu gefa það lausan tauminn.

Margir meðlimir reiði múgsins eru uppgjafahermenn byltingarinnar. Þeim finnst þeir vera sviknir af ríkisstjórninni sem þeir börðust fyrir að búa til og velja nú að horfast í augu við yfirvaldið sem þeim hefur verið sagt að svara.

Á margan hátt hefurðu samúð með þeim. En margir af ríkari, austurlenskum nágrönnum þínum gera það ekki. Og svo er þessi bær orðinn skotmark. Fjöldi reiðra manna bíður eftir að slátra öllu sem þér þykir vænt um.

Bónin um frið – sem örvæntingarfullir íbúar sem vildu að blóði væri ekki úthellt saman tróðust saman – er nú að klifra í átt að leiðtogum uppreisnarmanna,óstýrilátur vestur, vonandi koma reglu á svæðinu.

Í þessari sýn studdu þeir John Neville hershöfðingja, háttsettan liðsforingja í hernum og einn ríkasti maður Pittsburgh-svæðisins á þeim tíma, í starfi hans við að hafa umsjón með innheimtu viskískattsins í Vestur-Pennsylvaníu. .

En Neville var í hættu. Þrátt fyrir tilvist öflugrar hreyfingar í þágu skattsins árið 1793 var hann oft brenndur í líkneski við mótmæli og óeirðir á svæðinu þar sem hann talaði gegn skattinum. Eitthvað sem myndi fá jafnvel stóískan hershöfðingja í byltingarstríðinu til að skjálfa.

Síðan, árið 1794, gáfu alríkisdómstólar út stefnur (opinber stefna þingsins sem verður að hlýða, annars ferðu í fangelsi) á fjölda fólks eimingarstöðvar í Pennsylvaníu fyrir að fara ekki að viskískattinum.

Þetta reiddi Vesturlandabúa endalaust og þeir sáu að alríkisstjórnin ætlaði ekki að hlusta á þá. Þeim var ekki gefinn annar kostur en að gera skyldu sína sem þegnar lýðveldis með því að standa gegn þessu álitna harðstjórn.

Og vegna þess að Vestur-Pennsylvanía var með sterkan hóp til stuðnings vörugjaldaskattinum, þá var nóg af skotmörkum fyrir uppreisnarmenn að setja sér í mark.

Orrustan við Bower Hill

Það var næstum klukkutími síðan frétt barst til John Neville - vopnaður múgur yfir þrjú hundruð, svo skipulagður að hægt væri að kalla það vígasveit, var á leið í átt að heimili hans,sem hann með stolti nefndi Bower Hill.

Kona hans og börn voru að fela sig djúpt inni í húsinu. Þrælar hans voru geymdir í vistarverum sínum, tilbúnir fyrir skipanir.

Hljóðið í mannfjöldanum fór vaxandi og þegar hann gægðist út um gluggann sinn gat hann séð fyrstu röð manna þegar vel á 1.000 hektara eign sinni, innan skotfæris frá heimili sínu.

Hann var reyndur stríðshershöfðingi, eftir að hafa barist fyrst fyrir Breta og síðar fyrir Bandaríkjamenn undir stjórn George Washington.

Hann steig út á veröndina sína, hlaðinn og spenntur, stóð ögrandi uppi á stiganum.

„Stattu niður!“ öskraði hann og höfuð fremstu víglínunnar lyftust til að líta. „Þú ert að fara inn á einkaeignir og ógna öryggi liðsforingja í bandaríska hernum. Stattu niður!“

Múgurinn dróst nær - það var enginn vafi á að þeir heyrðu í honum - og hann öskraði, enn og aftur. Þeir hættu ekki.

Augu minnkaði, Neville dró múskinn sinn, miðaði á fyrsta manninn sem hann sá í hæfilegri fjarlægð og þrýsti gikknum til baka. Hið ómandi BRAK! þrumaði um loftið, og augnabliki síðar, í gegnum langvarandi reykinn, sá hann skotmark sitt lenda í jörðu, sársaukafullt öskur mannsins drukknaði næstum af undrandi og hneyksluðum hrópum mannfjöldans.

Neville eyddi ekki sekúndu, snerist á hælinn og renndi sér aftur inn í húsið, lokaði og boltaðihurð.

Múgurinn, sem nú var æstur, veitti honum enga athygli. Þeir gengu fram, í hefndarskyni, jörðin titraði undir stígvélum þeirra.

Hljóðið úr horninu trillaði yfir kakófónískum dynk göngu þeirra, upptökin ráðgáta, sem fékk suma til að líta í kringum sig ráðalausir.

Ljósblossar og hávær brak splundruðu kyrrt loft.

Ótvíræð sársaukaóp stöðvuðu múginn í sessi. Skipanir voru hrópaðar úr öllum áttum, sem flæktust saman í ruglinu.

Múskar dregnir, mennirnir skannuðu bygginguna þar sem skotin virtust hljóma frá, og biðu eftir minnstu hreyfingu til að skjóta á.

Í einum glugganum snerist maður sér til hliðar og skaut allt í einni hreyfingu. Hann brást marki sínu en á eftir fylgdu ótal aðrir sem höfðu betur miðað.

Þeir sem dauðinn hafði flautað af hrundu enn og aftur í flýti til að snúa við og hlaupa í von um að komast út úr færi áður en varnarmenn heimilisins næðu að hlaða aftur.

Eftir að mannfjöldinn dreifðist, tíu Svartir menn komu út úr litlu byggingunni sem staðsett er við hliðina á heimili Neville.

„Masta“! öskraði einn þeirra. „Það er öruggt núna! Þeir fóru. Það er öruggt.“

Neville kom fram og skildi fjölskyldu sína eftir inni til að kanna vettvanginn. Hann vann hörðum höndum að því að sjá í gegnum yfirvofandi musketreykinn og horfði á innrásarherinn hverfa yfir hæðina hinum megin við veginn.

Hann andaði þungt frá sér og brosti að velgengni hansáætlun, en þessi friðarstund rann brátt í burtu. Hann vissi að þetta var ekki endirinn.

⬖

Múgurinn, sem hafði búist við að tryggja sér auðveldan sigur, var eftir sár og sigraður. En þeir vissu að þeir höfðu enn yfirburðina, og þeir tóku sig saman til að koma baráttunni aftur til Neville. Fólk í nágrenninu var reið yfir því að alríkisyfirvöld hefðu skotið á almenna borgara og margir þeirra bættust í hópinn í annarri lotu orrustunnar við Bower Hill.

Þegar múgurinn sneri aftur heim til Neville daginn eftir voru þeir meira en 600 manns og tilbúnir í átök.

Áður en átökin hófust á ný samþykktu leiðtogar beggja aðila, í mest heiðursmannahreyfing, að leyfa konum og börnum að fara út úr húsi. Þegar þeir voru komnir í öryggi fóru mennirnir að rigna eldi yfir hvern annan.

Á einhverjum tímapunkti, eins og sagan segir, setti uppreisnarleiðtoginn, James McFarlane, öldungur í byltingarstríðinu, upp vopnahlésfána, sem verjendur Nevilles - nú með heilum tíu bandarískum hermönnum í nágrenninu Pittsburgh - virtist heiðra þegar þeir hættu að skjóta.

Þegar McFarlane steig út fyrir aftan tré skaut einhver úr húsinu hann og særði uppreisnarleiðtogann lífshættulega.

Þegar túlkað var sem morð, hófu uppreisnarmennirnir árásina á heimili Neville á ný og kveiktu í eldi. að mörgum skálum sínum og fram á aðalhúsið sjálft. Neville og menn hans voru ofviða og áttu ekki annað val en að gera þaðuppgjöf.

Þegar þeir höfðu náð óvinum sínum, tóku uppreisnarmenn Neville og nokkra aðra foringja til fanga og sendu síðan restina af fólkinu sem varði eignina á brott.

En það sem leið eins og sigur myndi brátt virðast ekki svo ljúft, þar sem slíkt ofbeldi var örugglega að fanga auga þeirra sem fylgdust með frá höfuðborg þjóðarinnar í New York borg.

Mars á Pittsburgh

Með því að líta á dauða McFarlane sem morð og tengja það við aukna óánægju fólks með viskískattinn - sem margir litu á sem tilraun annarrar árásargjarnrar, einræðisríkrar ríkisstjórnar, sem er aðeins að nafninu til ólík þeirri harðstjórn bresku krúnunnar sem hafði ríkt. líf nýlendubúa aðeins örfáum árum áður - uppreisnarhreyfingunni í Vestur-Pennsylvaníu tókst að laða að enn fleiri stuðningsmenn.

Í ágúst og september dreifðist viskíuppreisnin frá Vestur-Pennsylvaníu til Maryland, Virginíu, Ohio, Kentucky, Norður-Karólínu, Suður-Karólínu og Georgíu með uppreisnarmönnum sem áreittu viskískattheimtumenn. Þeir stækkuðu herlið sitt úr 600 á Bower Hill í meira en 7.000 innan aðeins mánaðar. Þeir settu markið á Pittsburgh - nýlega innlimað sem opinbert sveitarfélag sem var að verða verslunarmiðstöð í Vestur-Pennsylvaníu með sterkum liðsauka austlendinga sem studdu skattinn - sem gott fyrsta skotmark.

Þann 1. ágúst 1794 voru þeir fyrir utanborg, á Braddock Hill, tilbúin til að gera allt sem til þurfti til að sýna fólkinu í New York hver var við stjórnvölinn.

Hins vegar, rausnarleg gjöf frá hræddum og örvæntingarfullum borgurum Pittsburgh sem höfðu ekki enn flúið, sem innihélt ríflegar tunnur af viskíi, stöðvaði árásina. Það sem byrjaði sem spennuþrunginn morgun sem leiddi til þess að margir íbúar Pittsburgh sættu sig við eigin dauða, hvarf í friðsæla ró.

Áætlunin virkaði og íbúar Pittsburgh lifðu af til að lifa annan dag.

Næsta morgun leitaði sendinefnd frá borginni til múgsins og lýsti yfir stuðningi við baráttu þeirra og hjálpaði til við að dreifa spennu og minnka árásina í friðsæla göngu í gegnum bæinn.

Móral sögunnar: Ekkert eins og ókeypis viskí til að róa alla niður.

Fleiri fundir fóru fram til að ræða hvað ætti að gera og aðskilnað frá kl. Rætt var um Pennsylvaníu - sem myndi gefa landamæra- og þjóðfulltrúaþingið -. Margir hentu líka hugmyndinni um að slíta sig frá Bandaríkjunum í heild, gera Vesturlönd að sínu eigin landi eða jafnvel yfirráðasvæði annaðhvort Stóra-Bretlands eða Spánar (síðarnefndu, sem á þeim tíma réði yfir yfirráðasvæðinu vestan Mississippi) .

Að þessir kostir hafi verið uppi á borðinu sýnir hversu ótengdur íbúar Vesturlanda voru við restina af landinu og hvers vegna þeir gripu til svo ofbeldisfullra aðgerða.

Hins vegar gerði þetta ofbeldi það líka að kristalGeorge Washington ljóst að diplómatík myndi einfaldlega ekki virka. Og þar sem að leyfa landamærunum að losa sig myndi það lama Bandaríkin - aðallega með því að sanna veikleika þeirra fyrir öðrum evrópskum stórveldum á svæðinu og með því að takmarka getu þeirra til að nota hinar ríkulegu auðlindir Vesturlanda fyrir hagvöxt þeirra — George Washington átti ekki annarra kosta völ en að hlusta á ráðleggingarnar sem Alexander Hamilton hafði gefið honum í mörg ár.

Hann kallaði saman Bandaríkjaher og setti hann á fólkið í fyrsta skipti í sögu Bandaríkjanna.

Washington svarar

Hins vegar, þó að George Washington vissi líklega að hann þyrfti að bregðast við af krafti, gerði hann eina tilraun til að leysa deiluna á friðsamlegan hátt. Hann sendi „friðarsendinefnd“ til að „semja“ við uppreisnarmenn.

Í ljós kemur að þessi sendinefnd hafði ekki framlagt friðarskilmála sem hægt var að ræða. Það ráðaði þeim. Hverjum bæ var falið að samþykkja ályktun - í opinberri þjóðaratkvæðagreiðslu - sem sýnir skuldbindingu um að binda enda á allt ofbeldi og fara að lögum bandarískra stjórnvalda. Með því að gera þetta myndi ríkisstjórnin ríkulega veita þeim sakaruppgjöf fyrir öll þau vandræði sem þau höfðu valdið á síðustu þremur árum.

Engin vísbending kom fram um löngun til að tala um frumkröfu borgarans: ósanngirni viskískattsins.

Samt tókst þessi áætlun nokkuð vel þar sem sum bæjarfélög ísvæði valdi og gátu samþykkt þessar ályktanir. En margir fleiri héldu áfram að mótmæla og héldu áfram ofbeldisfullum mótmælum sínum og árásum á alríkisyfirvöld; útrýma öllum vonum George Washington um frið og gefa honum ekkert annað val en að fylgja loks áætlun Alexander Hamilton um að beita hervaldi.

Alríkishermenn koma niður á Pittsburgh

Þegar hann kallaði á það vald sem honum var veitt með herlögunum frá 1792, kallaði George Washington á hersveitir frá Pennsylvaníu, Maryland, Virginíu og New Jersey og safnaði fljótt saman hersveit um 12.000 manna, sem margir voru vopnahlésdagar bandarísku byltingarinnar.

Viskíuppreisnin reyndist vera fyrsti og eini tíminn í sögu Bandaríkjanna þar sem yfirstjórnarforinginn fylgdi hernum á vettvangi þegar hann bjó sig undir að berjast gegn óvininum.

Í september 1794 hóf þessi stóra hersveit að ganga vestur, elta uppreisnarmenn og handtaka þá þegar þeir náðust.

Þegar þeir sáu svo stóran sveit alríkishermanna, fóru margir uppreisnarmanna, sem voru dreifðir um Vestur-Pennsylvaníu, að dreifast í hæðirnar, á flótta undan handtöku og yfirvofandi réttarhöld í Fíladelfíu.

Viskíuppreisnin stöðvaðist án mikillar blóðsúthellinga. Það voru aðeins tvö banaslys í vesturhluta Pennsylvaníu, bæði af slysni - einn drengur var skotinn af hermanni sem fór af byssu fyrir slysni, og drukkinn uppreisnarmaðurstuðningsmaður var stunginn með byssu á meðan hann veitti mótspyrnu við handtöku.

Alls voru tuttugu manns teknir í þessari göngu og voru þeir dæmdir fyrir landráð. Aðeins tveir voru dæmdir sekir, en þeir voru síðar náðaðir af Washington forseta - það var almennt vitað að þessir dæmdu höfðu ekkert með viskíuppreisnina að gera, en ríkisstjórnin þurfti að gera dæmi um einhvern.

Eftir þetta, ofbeldi var í raun bundið enda á; svarið frá George Washington hafði sannað að lítil von væri til að gera breytingar með því að berjast. Enn var ómögulegt að innheimta skattinn, þó að íbúar hættu að skaða líkamlega þá sem gerðu tilraun til þess. Alríkisyfirvöld drógu einnig af sér og viðurkenndu glataðan málstað.

Hins vegar, þrátt fyrir ákvörðunina um að draga sig í hlé, var hreyfingin á Vesturlöndum gegn hinni þröngsýnu ríkisstjórn Austurríkis áfram mikilvægur hluti af landamærasálinni og táknaði öfluga sundrungu í bandarískum stjórnmálum.

Þjóðin skiptist á milli þeirra sem vildu lítið, samþjappað land knúið af iðnaði og stjórnað af öflugri ríkisstjórn, og þeirra sem vildu stóra, stækkandi vesturstækkandi þjóð sem haldið var saman af mikilli vinnu bænda og handverksmenn.

Viskíuppreisninni lauk ekki vegna ógnarinnar sem stafaði af her Alexander Hamilton, heldur vegna þess að loksins var brugðist við mörgum af áhyggjum landamæramanna.

Þetta varDeildin myndi halda áfram að hafa djúpstæð áhrif í sögu Bandaríkjanna. Útþensla í vesturátt neyddi Bandaríkjamenn til að spyrja erfiðra spurninga um tilgang stjórnvalda og hvaða hlutverki hún ætti að gegna í lífi fólks og hvernig fólk hefur svarað þessum spurningum hjálpuðu til við að móta sjálfsmynd þjóðarinnar - bæði á fyrstu stigum hennar og í dag.

Hvers vegna varð viskíuppreisnin?

Viskíuppreisnin átti sér stað þegar á heildina er litið, sem mótmæli við skatti, en ástæðurnar fyrir því hvers vegna það gerðist fóru miklu dýpra en almenn óbeit sem allir deila með því að borga harðvinnufé sínu til alríkisstjórnarinnar.

Þess í stað litu þeir sem framkvæmdu viskíuppreisnina sig sem verjendur hinna sönnu meginreglur bandarísku byltingarinnar.

Fyrir það fyrsta, vegna mikilvægis þess í staðbundnu efnahagslífi - og aðstæðum þess hagkerfis - olli vörugjaldi á viskí töluverðum erfiðleikum fyrir fólkið á vesturlandamærunum. Og vegna þess að flestir íbúar Pennsylvaníu og annarra fylkja voru sameinaðir í austurhlutanum, fannst borgurum við landamærin að þeir væru útundan á þinginu, einmitt stofnunin sem var stofnuð til að geta brugðist við kröfum og áhyggjum fólksins.

Margir sem bjuggu á Vesturlöndum snemma á tíunda áratugnum voru líka vopnahlésdagar bandarísku byltingarinnar - menn sem höfðu barist gegn ríkisstjórn sem setti lög fyrir þá ánþar sem þeir bíða yfir ána.

Þú getur séð kassana, sekkana, tunnurnar, vagga aftan í kerrunni; konungsgnótt af saltkjöti, bjór, víni… tunna og viskítunnur. Þú hafðir sjálfur hrúgað og staflað nóg, hendurnar titruðu, hugurinn dofinn af adrenalíni og ótta, baðst fyrir á meðan þessi hugmynd myndi virka.

Ef þetta mistókst...

Þú blikkar samkomunni. svitna úr augum þínum, svita á handfylli af ágengum moskítóflugum og reyna að sjá andlit hermannanna sem bíða.

Það er að morgni 1. ágúst 1794 og viskíuppreisnin er í gangi.

Hvað var viskíuppreisnin?

Það sem byrjaði sem skattur árið 1791 leiddi til Vesturuppreisnarinnar, eða betur þekkt sem viskíuppreisnin 1794, þegar mótmælendur beittu ofbeldi og hótunum til að koma í veg fyrir að alríkisyfirvöld söfnuðu. Viskíuppreisnin var vopnuð uppreisn gegn skatti sem alríkisstjórnin lagði á eimað brennivín, sem á 18. öld Ameríku þýddi í grundvallaratriðum viskí. Það átti sér stað í Vestur-Pennsylvaníu, nálægt Pittsburgh, á milli 1791 og 1794.

Nánar tiltekið þróaðist The Whiskey Rebellion eftir að fyrsta bandaríska þingið, sem sat í Congress Hall í Sixth and Chestnut Street í Fíladelfíu, samþykkti vörugjald. skattur á innlent viskí 3. mars 1791.

Þessi löggjöf, ýtt í gegnum þingið af fjármálaráðherrasamráð við þá. Með þetta í huga var Viskískattinum ætlað að mæta andstöðu.

Vestræna hagkerfið

Flestir íbúar sem bjuggu við vesturlandamærin árið 1790 hefðu verið álitnir fátækir miðað við nútíma mælikvarða.

Fáir áttu eigið land og leigðu það þess í stað, oft í skiptum fyrir hluta af því sem þeir ræktuðu á því. Ef það yrði ekki gert myndi það leiða til brottvísunar eða jafnvel handtöku, sem myndi skapa kerfi sem líktist að nokkru leyti despotic feudalism á miðöldum. Land og peningar, og þar af leiðandi völd, voru safnað í hendur nokkurra „herra“ og því voru verkamennirnir bundnir við þá. Þeim var ekki frjálst að selja vinnuafl sitt fyrir hæsta verðið, takmarka efnahagslegt frelsi þeirra og halda þeim kúguðum.

Það var líka erfitt að fá reiðufé á Vesturlöndum - eins og það var víðast hvar í Bandaríkjunum eftir byltinguna, áður en innlend gjaldmiðill var stofnaður - svo margir treystu á vöruskipti. Og einn af verðmætustu hlutunum í vöruskiptum var viskí.

Næstum allir drukku það, og margir gerðu það, þar sem að breyta uppskerunni í viskí tryggði það að það fór ekki illa á meðan það var flutt á markað.

Þetta var nauðsynlegt að mestu leyti vegna þess að Mississippi áin var áfram lokuð vestrænum landnemum. Það var undir stjórn Spánar og Bandaríkin áttu enn eftir að gera sáttmála um að opna það fyrir viðskipti. Þess vegna þurftu bændur að senda vörur sínar yfirAppalachian fjöllin og til austurstrandarinnar, miklu lengra ferðalag.

Þessi veruleiki var enn ein ástæða þess að vestrænir borgarar voru svo reiðir út í alríkisstjórnina á árunum eftir byltinguna.

Þar af leiðandi, þegar þing samþykkti viskískattinn, voru íbúar Vesturlandamæranna, og sérstaklega í Vestur-Pennsylvaníu, settir í erfiða stöðu. Og þegar talið er að þeir hafi verið skattlagðir með hærra hlutfalli en iðnaðarframleiðendur, þeir sem græddu meira en 100 lítra á ári - ákvæði sem gerði stórum framleiðendum kleift að undirbjóða smærri á markaðnum - þá er auðvelt að sjá hvers vegna Vesturlandabúar reiddust vegna vörugjald og hvers vegna þeir fóru í slíkar ráðstafanir til að standast það.

Vesturútþensla eða Austurinnrás?

Þrátt fyrir að íbúar Vesturlanda hafi ekki mikið, vernduðu þeir lífsstíl sinn. Hæfni til að flytja vestur og finna eigið land hafði verið takmörkuð undir breskri stjórn, en eftir harða baráttuna sem bandaríska byltingin vann, var það ekki.

Snemma landnámsmenn festu sig í sessi í einangrun og þeir óx til að líta á einstaklingsfrelsi og litlar sveitarstjórnir sem hápunkta sterks samfélags.

Eftir sjálfstæði fóru hins vegar auðmenn frá Austurlöndum að horfa til landamæranna. Spákaupmenn keyptu land, notuðu lögin til að fjarlægja hústökufólk og létu þá sem voru á leigu annaðhvort henda afeign eða í fangelsi.

Vesturlandabúar sem höfðu búið á því landi um nokkurt skeið fannst þeir vera að ráðast inn af austurlenskum, stórum iðnrekendum sem vildu þvinga þá alla í launa-vinnuánauð. Og þeir höfðu alveg rétt fyrir sér.

Fólkið frá Austurlöndum vildu nota auðlindir Vesturlanda til að verða ríkari og sáu fólkið sem þar bjó fullkomið til að vinna verksmiðjur sínar og stækka auð sinn.

Það er engin furða að íbúar vesturlanda hafi valið að gera uppreisn.

LESA MEIRA : Stækkun í vesturátt

Að stækka ríkisstjórnina

Eftir sjálfstæði störfuðu Bandaríkin samkvæmt stjórnarsáttmála sem kallast „samþykktir .” Það skapaði laust samband milli ríkjanna, en það mistókst almennt að skapa sterkt miðlægt vald sem gæti varið þjóðina og hjálpað henni að vaxa. Þess vegna hittust fulltrúar árið 1787 til að breyta greinunum, en þeir slitu þess í stað að fella þær niður og skrifa bandarísku stjórnarskrána.

LESA MEIRA : The Great Compromise

Þetta skapaði rammann fyrir sterkari miðstjórn, en snemma stjórnmálaleiðtogar - eins og Alexander Hamilton - vissu að ríkisstjórnin þyrfti að grípa til aðgerða til að láta orðin í stjórnarskránni lifna við; skapa miðstjórnarvaldið sem þeir töldu að þjóðin þyrfti.

Alexander Hamilton var orðspor sitt í byltingarstríðinu og varð einn af Bandaríkjamönnumáhrifamestu stofnfeður.

En þar sem hann var talnamaður (sem bankamaður að atvinnu), vissi Alexander Hamilton líka að þetta þýddi að taka á fjármálum þjóðarinnar. Byltingin hafði sett ríkin í lamandi skuldir og að fá fólk til að styðja sterka miðstjórn þýddi að sýna þeim hvernig slík stofnun gæti stutt ríkisstjórnir þeirra og þá sem hafa kosningarétt - sem í rauninni innihélt aðeins, á þessum tímapunkti, Hvítir landeigandi menn.

Svo, sem fjármálaráðherra, lagði Alexander Hamilton fram áætlun fyrir þingið þar sem alríkisstjórnin myndi taka á sig allar skuldir ríkjanna og hann lagði til að greiða fyrir þetta allt með því að innleiða nokkra lykilskatta. Einn þeirra var beinn skattur á eimað brennivín - lög sem að lokum varð þekkt sem viskískattur.

Að gera þetta myndi leyfa ríkisstjórnum fylkis að einbeita sér að því að styrkja samfélög sín á sama tíma og alríkisstjórnin yrði mikilvægari og öflugri en nokkru sinni fyrr.

Alexander Hamilton vissi þetta vörugjald yrði óvinsælt á mörgum sviðum, en hann vissi líka að það yrði vel tekið í þeim landshlutum sem hann taldi pólitíska mikilvægasta. Og að mörgu leyti hafði hann rétt fyrir sér á báðum reikningum.

Það er líklegt að þessi skilningur hafi orðið til þess að hann beitti sér fyrir valdbeitingu svo fljótt eftir að viskíuppreisnin braust út. Hann skoðaðiað senda herinn til að fullyrða um vald alríkisstjórnarinnar sem nauðsynlega óumflýjanleika og ráðlagði því George Washington að bíða ekki - ráðum sem forsetinn sinnti ekki fyrr en árum síðar.

Svo, enn og aftur, vestræna fólkið fékk það á hreint. Fólkið frá Austurlöndum vildi koma sterkri ríkisstjórn sem þeir stjórnuðu á fólkið á Vesturlöndum.

Þeir töldu þetta ósanngjarnt, þeir gerðu það sem þeir höfðu lært var rétt þökk sé aldar plús hugarfar uppljómunar sem kenndi fólkinu að gera uppreisn gegn óréttlátum ríkisstjórnum - þeir gripu musketurnar sínar og réðust á innrásarharðstjórana.

Auðvitað myndi austurlendingur líta á viskíuppreisnina sem enn eitt dæmið um hvers vegna þurfti að kveða niður reiðan múg og koma lögfræðinni á fót, sem bendir til þess að þessi atburður, eins og flestir í sögu Bandaríkjanna, séu ekki eins svartir. og hvít eins og þau virðast fyrst.

Hins vegar, sama hvaða sjónarhorn er tekið, þá er ljóst að viskíuppreisnin snerist um meira en bara viskí.

Hver voru áhrif viskíuppreisnarinnar?

Viðbrögð alríkisins við viskíuppreisninni voru almennt talin vera mikilvægur prófsteinn á alríkisvaldið, sem nýbyrjendastjórn George Washington náði árangri.

Ákvörðun George Washington um að fara með Alexander Hamilton og aðrir sambandssinnar við að beita hervaldi skapa fordæmisem myndi gera miðstjórninni kleift að halda áfram að auka áhrif sín og vald.

Þrátt fyrir að hún hafi verið hafnað í upphafi var þessari heimild síðar fagnað. Íbúum á Vesturlöndum fjölgaði og það leiddi til þess að borgir, bæir og skipulögð landsvæði mynduðust. Það gerði fólki á landamærunum kleift að fá pólitíska fulltrúa og sem formlegir hlutar Bandaríkjanna fengu þeir vernd frá nálægum, oft fjandsamlegum, indíánaættbálkum.

En þegar fyrstu Vesturlönd urðu byggð urðu landamærin. ýtt lengra yfir álfuna, laða að nýtt fólk og halda hugsjónum um takmarkaða stjórnsýslu og velmegun einstaklinga viðeigandi í bandarískum stjórnmálum.

Margar af þessum vestrænu hugsjónum voru aðlagaðar af Thomas Jefferson - höfundi sjálfstæðisyfirlýsingarinnar, annar varaforseti og verðandi þriðji forseti Bandaríkjanna, og ákafur vörður einstaklingsfrelsis. Hann mótmælti því hvernig alríkisstjórnin var að vaxa, sem leiddi til þess að hann sagði af sér stöðu sinni í ríkisstjórn Washington forseta sem utanríkisráðherra - reiður vegna ítrekaðrar ákvörðunar forsetans að standa með aðalandstæðingi sínum, Alexander Hamilton, í innanlandsmálum.

Atburðir viskíuppreisnarinnar áttu þátt í myndun stjórnmálaflokka í Bandaríkjunum. Jefferson og stuðningsmenn hans - sem innihéldu ekki aðeins vestræna landnema, heldur einnig smáaTalsmenn ríkisstjórnarinnar í austri og margir þrælahaldarar í suðri - hjálpuðu til við að stofna Lýðræðislega-lýðveldisflokkinn, sem var fyrsti flokkurinn til að skora á sambandssinna, sem Washington forseti og Alexander Hamilton tilheyrðu.

Þetta skerði vald sambandssinna og stjórn þeirra á stefnu þjóðarinnar, og frá og með kosningu Thomas Jefferson árið 1800, myndu demókratar og repúblikanar fljótt taka völdin af sambandssinnum og hefja nýtt tímabil í bandarískum stjórnmálum.

Sagnfræðingar halda því fram að kúgun viskíuppreisnarinnar hafi orðið til þess að vesturlandabúar sem eru andvígir sambandssinnum hafi loksins samþykkt stjórnarskrána og að leita breytinga með því að kjósa repúblikana frekar en að standa gegn ríkisstjórninni. Sambandssinnar tóku fyrir sitt leyti að samþykkja hlutverk almennings í stjórnarháttum og véfengdu ekki lengur fundafrelsið og réttinn til að biðja um.

Viskíuppreisnin knúði fram hugmyndina um að nýja ríkisstjórnin hefði rétt til að leggja á sérstakan skatt sem myndi hafa áhrif á borgara í öllum ríkjum. Það framfylgdi einnig hugmyndinni um að þessi nýja ríkisstjórn hefði rétt til að samþykkja og framfylgja lögum sem hafa áhrif á öll ríki.

Viskískatturinn sem hvatti viskíuppreisnina hélst í gildi til 1802. Undir forystu Thomas Jefferson forseta og Repúblikanaflokkurinn , viskískatturinn var felldur niður eftir að hafa haldið áfram að vera nánast ómögulegt að innheimta.

Eins og fram hefur komiðfyrr, Fyrstu tveir sakfellingar Bandaríkjamanna fyrir alríkissvik í sögu Bandaríkjanna áttu sér stað í Fíladelfíu í kjölfar viskíuppreisnarinnar.

John Mitchell og Philip Vigol voru sakfelldir að miklu leyti vegna skilgreiningar á landráði (á þeim tíma) að sameining til að sigra eða standa gegn alríkislögum jafngilti því að leggja á stríð gegn Bandaríkjunum og því landráð. Þann 2. nóvember 1795, náðaði Washington forseti bæði Mitchell og Vigol eftir að hafa fundið annan „einfeldning“ og hinn „geðveikan“.

Viskíuppreisnin skipar einnig sérstakan sess í bandarískri lögfræði. Viskíuppreisnin þjónaði sem bakgrunn fyrstu landráðsréttarhöldanna í Bandaríkjunum og hjálpaði til við að afmarka þætti þessa stjórnarskrárbrota. grein III, lið 3 í stjórnarskrá Bandaríkjanna skilgreinir landráð sem „álagningu stríðs“ gegn Bandaríkjunum.

Í réttarhöldum yfir mönnunum tveimur sem dæmdir voru fyrir landráð gaf William Paterson, dómari héraðsdóms, kviðdómnum fyrirmæli um að „álagningu stríð“ felur í sér vopnaða andstöðu við framfylgd alríkislaga. Viskíuppreisnin framfylgdi rétti stjórnvalda til að setja lög sem hafa áhrif á öll ríki.

Fyrr, í maí 1795, ákærði héraðsdómstóllinn í alríkishéraði Pennsylvaníu þrjátíu og fimm sakborninga fyrir margs konar glæpi sem tengdust ViskíUppreisn. Einn sakborninganna lést áður en réttarhöld hófust, einum sakborningi var sleppt vegna rangrar persónuskilríkis og níu aðrir voru ákærðir fyrir minniháttar alríkisbrot. Tuttugu og fjórir uppreisnarmenn voru ákærðir fyrir alvarleg alríkisbrot, þar á meðal landráð.

Eina sanna fórnarlamb viskíuppreisnarinnar, fyrir utan þá tvo sem létust, var utanríkisráðherrann, Edmund Randolf. Randolf var einn nánasti og traustasti ráðgjafi Washington forseta.

Í ágúst 1795, einu ári eftir viskíuppreisnina, var Randolf sakaður um landráð. Tveir fulltrúar í ríkisstjórn Washington, Timothy Pickering og Oliver Walcott, sögðu Washington forseta að þeir hefðu bréf. Þetta bréf sagði að Edmund Randolf og sambandssinnar hefðu í raun hafið viskíuppreisnina í pólitískum ávinningi.

Randolf sór að hann hafi ekkert rangt gert og að hann gæti sannað það. Hann vissi að Pickering og Walcott voru að ljúga. En það var of seint. Washington forseti hafði misst traust á gamla vini sínum og ferli Randolfs var lokið. Þetta sýnir hversu bitur pólitíkin var á árunum eftir viskíuppreisnina.

Skömmu eftir viskíuppreisnina var sviðssöngleikur um uppreisnina sem ber titilinn The Volunteers saminn af leikskáldinu og leikkonunni Susanna Rowson ásamt tónskáldinu Alexander Reinagle. Söngleikurinn fagnar vígamönnum sem lögðu niður uppreisnina, „sjálfboðaliða“titillinn. Forseti Washington og forsetafrú Martha Washington voru viðstödd sýningu á leikritinu í Fíladelfíu í janúar 1795.

A Breyting þjóðardagskrá

Eftir kjör Jeffersons fór þjóðin að einbeita sér meira að því að stækka vestur og færa landsáætlun í burtu frá iðnaðarvexti og samþjöppun valds — forgangsröðunin sem sambandsflokkurinn setti fram.

Þessi breyting gegndi mikilvægu hlutverki í ákvörðun Jeffersons um að sækjast eftir Louisiana-kaupunum, sem var tryggt frá Napóleons Frakklandi og fleiru. en tvöfaldaði stærð hinnar nýju þjóðar í einu vetfangi.

Að bæta við nýju svæði gerði það að verkum að vaxtarverkin við að hamra á glænýjum þjóðerniskennslu voru mun meira krefjandi. Ágreiningsmál um þessi nýju lönd urðu til þess að öldungadeildin hrærðist í næstum heila öld þar til lýðfræðilegur munur ýtti svo langt sviðaskilum að norður og suður snerust að lokum hvert á annað og kveikti í bandarísku borgarastyrjöldinni.

Viskíuppreisnin í samhengi

Viskíuppreisnin markaði verulega breytingu á skapi í landinu. Eins og uppreisn Shays átta árum áður reyndi viskíuppreisnin á mörkum pólitísks andófs. Í báðum tilfellum beitti ríkisstjórnin sig hratt – og hernaðarlega – til að halda fram vald sitt.

Fram að þessu augnabliki hafði alríkisstjórnin aldrei reynt að leggja skatt á þegna sína og hún hafðiAlexander Hamilton (1755-1804), var hannaður til að greiða niður ríkisskuldir sem þingið tók á sig árið 1790. Lögin kröfðust þess að borgarar skyldu skrá kyrrmyndir sínar og greiða skatt til alríkisfulltrúa innan þeirra svæðis.

Skatturinn sem hafði alla uppi á vopnum var þekktur sem „Viskískatturinn,“ og það var rukkað á framleiðendur miðað við hversu mikið viskí þeir gerðu.

Það var jafn umdeilt og það var vegna þess að þetta var í fyrsta skipti sem nýstofnað bandarísk stjórnvöld lagði skatt á innlenda vöru. Og þar sem fólkið sem skatturinn skaðaði mest var margt af sama fólkinu og nýbúið að berjast í stríði til að koma í veg fyrir að fjarlæg ríkisstjórn leggi vörugjöld á þá, var sviðsframsetningin sett.

Vegna ósanngjarnrar meðferðar á litlum framleiðendum stóðst stór hluti vesturlanda Bandaríkjanna gegn viskískattinum, en íbúar Vestur-Pennsylvaníu tóku hlutina lengra og neyddu George Washington forseta til að bregðast við.

Þessi viðbrögð voru að senda alríkishermenn til að dreifa uppreisninni og setja Bandaríkjamenn gegn Bandaríkjamönnum á vígvellinum í fyrsta sinn sem sjálfstæð þjóð.

Þess vegna getur tilkoma viskíuppreisnarinnar litið á sem átök milli ólíkra sýna sem Bandaríkjamenn höfðu á nýju þjóðinni sinni strax í kjölfar sjálfstæðis. Eldri frásagnir af viskíuppreisninni sýndu að hún væri bundin við vesturhluta Pennsylvaníu, en samt var andstaða viðaldrei reynt, eða verið þvingað, til að framfylgja skatti - eða neinum lögum fyrir það mál - með her.

Á heildina litið kom þessi aðferð til baka. En með því að beita valdi gerði Washington forseti ljóst að ekki ætti að draga vald Bandaríkjastjórnar í efa.

Viskíuppreisn Vestur-Pennsylvaníu var fyrsta stórfellda andspyrnu bandarískra ríkisborgara gegn ríkisstjórn Bandaríkjanna samkvæmt nýju sambandsstjórnarskránni. Þetta var einnig í fyrsta skipti sem forsetinn beitti innri lögregluvaldi embættis síns. Innan tveggja ára frá uppreisninni var kyrrt um kvörtun vestrænna bænda.

Viskíuppreisnin gefur áhugaverða innsýn í hvernig hlutverk forseta Bandaríkjanna, einnig þekktur sem yfirhershöfðingi, hefur breyst frá samþykkt bandarísku stjórnarskrárinnar. Samkvæmt herlögunum frá 1792 gat Washington forseti ekki skipað hermönnum að brjóta niður viskíuppreisnina fyrr en dómari staðfesti að ekki væri hægt að halda uppi lögum og reglu án þess að beita herafla. Hæstaréttardómarinn James Wilson veitti slíka vottun 4. ágúst 1794. Eftir það leiddi Washington forseti persónulega hermennina í leiðangri þeirra til að berja niður uppreisnina.

Og þessi skilaboð voru móttekin hátt og skýrt; frá þessum tímapunkti, þótt skatturinn væri að mestu óinnheimtur, fóru andstæðingar hans að nota diplómatískar leiðir meira ogmeira, þar til þeir höfðu næga fulltrúa á þinginu til að fella það úr gildi í stjórnartíð Jeffersons.

Þar af leiðandi má skilja Viskíuppreisnina sem áminningu um hvernig stjórnarskrársmiðirnir lögðu grundvöll stjórnar, en ekki raunverulegan ríkisstjórn.

Að stofna alvöru stofnun þurfti fólkið að túlka orðin sem skrifuð voru árið 1787 og koma þeim í framkvæmd.

Hins vegar, á meðan þetta ferli að koma á valdi og öflugri miðstjórn var í fyrstu mótspyrnu af vestrænum landnema, hjálpaði það til að koma á meiri vexti og velmegun á fyrstu vesturlöndum.

Með tímanum fóru landnámsmenn að þrýsta framhjá svæðunum sem einu sinni þurfti að kveða niður með alríkishermönnum til að setjast að landi enn dýpra inn í Vesturlönd, á nýju landamærunum, þar sem ný Bandaríki Norður Ameríku stóðu fyrir nýjum áskorunum — var að bíða eftir að vaxa, einn maður í einu.

Árleg viskíuppreisnarhátíð var hafin árið 2011 í Washington, Pennsylvaníu. Þetta tilefni er haldið í júlí og felur í sér lifandi tónlist, mat og sögulegar endursýningar, með „tjöru og fjöður“ tollheimtumannsins.

LESA MEIRA :

The Three-Fifths Compromise

US History, A Timeline of America's Journey

Viskíuppreisnin táknaði stærsta skipulagða andspyrnuna gegn alríkisyfirvöldum milli bandarísku byltingarinnar og borgarastyrjaldarinnar. Nokkrir viskíuppreisnarmanna voru sóttir til saka fyrir landráð í því sem var fyrsta slíka réttarfarið í Bandaríkjunum.

Niðurstaða þess - árangursrík kúgun fyrir hönd alríkisstjórnarinnar - hjálpaði til við að móta sögu Bandaríkjanna með því að gefa barninu ríkisstjórn tækifæri til að sækja fram það vald og vald sem hún þurfti til að taka að sér þjóðaruppbyggingarferli.

En að fullyrða þetta vald var aðeins nauðsynlegt vegna þess að íbúar Vestur-Pennsylvaníu völdu að úthella blóði yfirvalda og herforingja, sem gerði svæðið að vettvangi ofbeldis í meira en þrjú ár á milli, 1791– 1794.

Viskíuppreisnin hefst: 11. september, 1791

Gljóðandi smellur! af kvisti hljómaði í fjarska og maður þyrlaðist í áttina að honum, andartak og augu leitar ákafur í myrkrinu. Vegurinn sem hann ferðaðist eftir, sem myndi að lokum lækka inn í byggðina sem kallast Pittsburgh, var hulinn trjám sem kom í veg fyrir að tunglið braut í gegn til að leiðbeina honum.

Birnir, fjallaljón, mikið úrval af dýrum leyndust öll. í skóginum. Hann vildiþað var allt sem hann þurfti að óttast.

Ef fréttist hver hann væri og hvers vegna hann væri á ferð myndi múgurinn örugglega finna hann.

Hann yrði líklega ekki drepinn. En það voru verri hlutir.

Crack!

Annar kvistur. Skuggarnir færðust til. Grunur vaknaði. Eitthvað er þarna úti , hugsaði hann, fingurna krulluðu í hnefa.

Hann kyngdi, hljóðið af munnvatninu sem þrýsti niður hálsinn á honum bergmálaði í hrjóstrugu eyðimörkinni. Eftir augnabliks þögn hélt hann áfram eftir veginum.

Fyrsta hávaða öskrið skall á eyrum hans, næstum því að kasta honum í jörðina. Það sendi rafmagnsbylgju í gegnum allan líkama hans og frjósi hann.

Þá komu þeir fram - andlit þeirra máluð með leðju, fjaðraðir hattar ofan á höfði sér, brjóst ber - grenjandi og börðu vopnum sínum saman, sendu hljóð langt út í nótt.

Hann teygði sig í skammbyssa fest við mitti hans, en einn mannanna stakk sér inn og greip hana úr höndum sér áður en hann hafði tækifæri til að draga hana.

"Við vitum hver þú ert!" öskraði einn þeirra. Hjarta hans stamaði - þetta voru ekki indíánar.

Maðurinn sem talaði steig fram, tunglsljós snerti andlit hans í gegnum boga trjánna. „Róbert Jónsson! Tollheimtumaður!“ Hann hrækti á jörðina við fætur hans.

Mennirnir sem umkringdu Johnson fóru að hæðast, villt bros stráðust yfir andlit þeirra.

Johnson þekkti hver var að tala. Það var Daniel Hamilton, karlmaðursem ólst upp nálægt sínu eigin æskuheimili í Fíladelfíu. Og til hliðar var bróðir hans, John. Hann fann ekkert annað kunnuglegt andlit.

„Þú ert ekki velkominn hér,“ sagði Daniel Hamilton. „Og við ætlum að sýna þér hvað við gerum við óvelkomna gesti.“

Þetta hlýtur að hafa verið merki þess, því um leið og Hamilton hætti að tala, fóru mennirnir niður, hnífarnir dregnir og drógu rjúkandi fram. ketill. Það blaðraði í heitri, svörtum tjöru og skarpur ilmur af brennisteini skar í gegnum skörpið skógarloftið.

Þegar mannfjöldinn dreifðist að lokum, ferðaðist aftur út í myrkrið, og hlátur þeirra bergmálaði, var Johnson skilinn eftir á veginum sjálfur. Hold hans svínaði af kvöl, fjaðrir lóðaðar við ber húð hans. Allt pulsaði rautt og þegar hann dró andann var hreyfingin, togið, skelfilegt.

Klukkutímum síðar, viðurkenndi að enginn kæmi - hvorki honum til hjálpar eða til að kvelja hann enn frekar - stóð hann upp og fór að haltra hægt í átt að bænum.

Þegar þangað var komið myndi hann tilkynna hvað hefði gerst og síðan sagði hann tafarlaust af sér embætti skattheimtumanns í Vestur-Pennsylvaníu.

Ofbeldi magnast allt árið 1792

Fyrir þessa árás á Robert Johnson, reyndu íbúar Vesturlanda að fá viskískattinn felldan úr gildi með diplómatískum leiðum, þ.e.a.s. með beiðni til fulltrúa sinna á þinginu, en fáir stjórnmálamenn létu sér nægja málefni fátækra,óhreint landamærafólk.

Austurland var þar sem peningarnir voru – sem og atkvæðin – og því endurspegluðu lögin sem komu frá New York þessa hagsmuni, þar sem þeir sem ekki voru tilbúnir að hlíta þessum lögum verðskulduðu að vera refsað í augum Austurlandabúar.

Svo var alríkislögreglumaður sendur til Pittsburgh til að gefa út handtökuskipanir á hendur þeim sem vitað er að hafa tekið þátt í hrottalegri árás gegn skattheimtumanninum.

Hins vegar, þessi marshall, ásamt manni sem þjónaði sem leiðsögumaður hans um bakskóginn í Vestur-Pennsylvaníu, hlaut svipuð örlög og Robert Johnson, fyrsti maðurinn sem reyndi að innheimta þennan skatt, gerði fyrirætlanir landamæri fólk alveg ljóst - erindrekstri var lokið.

Annað hvort yrði vörugjaldið afnumið eða blóði úthellt.

Þessi ofbeldisfulla viðbrögð hlýddu dögum bandarísku byltingarinnar, en minningarnar um hana voru enn mjög ferskar fyrir meirihluta fólks búa í nýfæddum Bandaríkjunum á þessum tíma.

Á tímum uppreisnar gegn bresku krúnunni brenndu uppreisnargjarnir nýlenduherrar breska embættismenn oft í líkneski (dúkur gerðar til að líta út eins og alvöru fólk) og mundu oft taka hlutina enn lengra - tjöru og fjaðra þá sem þeir töldu vondir fulltrúar harðstjórans Georgs konungs.

Tjara-og-fjöður er nákvæmlega það sem það hljómar. Reiður múgur myndi finna skotmarkið sitt, berja þá og hella svo heitri tjöru yfirlíkami þeirra, kastaði fjöðrum á meðan hold þeirra bólgnaði til að brenna þær inn í húðina.

(Í bandarísku byltingunni höfðu auðugu aðalsmennirnir, sem stóðu að uppreisninni gegn bresku ríkisstjórninni, nýtt sér þetta hömlulausa múgshugarfar í nýlendunum til að byggja upp her til að berjast fyrir frelsi. En núna — sem leiðtogar í sjálfstæð þjóð — þeir fundu sig ábyrga fyrir því að bæla niður þennan sama múg sem hafði hjálpað þeim að komast í valdastöðu sína. Bara ein af mörgum dásamlegum þversögnum í sögu Bandaríkjanna.)

Þrátt fyrir þessa villimennsku á vesturlandamærunum, það myndi taka tíma fyrir ríkisstjórnina að bregðast árásargjarnari við árásinni á marshallinn og aðra alríkisfulltrúa.

George Washington, þáverandi forseti, vildi ekki grípa til valdbeitingar ennþá, þrátt fyrir að Alexander Hamilton — fjármálaráðherra, meðlimur stjórnlagaþingsins, maður sem vitað er að er hávær og hreinskilinn um skoðanir hans, og einn af hans nánustu ráðgjöfum — hvatti hann eindregið til þess.

Þess vegna var múgurinn yfirgefinn árið 1792, sem var látinn vera frjáls og frjáls, þökk sé fjarverunni. alríkisstjórnar, hélt áfram að hræða alríkisyfirvöld sem send voru til Pittsburgh og nágrennis vegna viðskipta sem tengjast viskískattinum. Og fyrir þá fáu safnara sem tókst að flýja ofbeldið sem þeim var ætlað, fundu þeir þaðnánast ómögulegt að fá peningana.

Sviðið var sett fyrir epískt uppgjör milli bandarískra borgara og ríkisstjórnar Bandaríkjanna.

The Insurgents Force Washington's Hand árið 1793

Allt árið 1793 spruttu upp andspyrnuhreyfingar upp til að bregðast við viskískattinum yfir næstum allt landamærasvæðið, sem á þeim tíma var byggt upp af vesturhluta Pennsylvaníu, Virginíu, Norður-Karólínu, Ohio og Kentucky, auk svæðanna sem síðar myndu breytast í Alabama og Arkansas.

Í Vestur-Pennsylvaníu var hreyfingin gegn skattinum mest skipulögð, en ef til vill vegna nálægðar svæðisins við Fíladelfíu og mikið ræktað land, stóð hún frammi fyrir auknum fjölda auðmanna, austurlenskra sambandssinna - sem höfðu flutt vestur fyrir ódýrt land og auðlindir — sem vildu sjá vörugjaldið lagt á.

Sumir þeirra vildu það vegna þess að þeir voru í raun „stórir“ framleiðendur og höfðu því eitthvað að græða á setningu laganna, sem rukkaði þá minna en þá sem ráku viskí enn heima hjá sér. Þeir gætu selt viskíið sitt ódýrara, þökk sé lægri skatti, og undirbjóðið og neytt markaðarins.

Indíánar ættbálkar ógnuðu einnig öryggi landnema við landamærin og margir töldu að það væri eina leiðin til að ná friði og færa þáverandi velmegun að stækka sterka ríkisstjórn – með her.