Kazalo
Ob bregovih reke se rojevajo komarji, ki se vam zaletavajo v glavo in grozijo, da se vam bodo zajedli v kožo.
Na počasnem pobočju vaše osemakrske kmetije, ki se stika z reko Allegheny, pogled usmerite na stavbe, ki jih vaši sosedje imenujejo dom, in iščete.
Vaš pogled na mesto, ki se bo v naslednjih nekaj letih spremenilo v mesto Pittsburgh, je poln ulic in mirnih pristanišč. Vsi so doma. Vsi čakajo na novice.
Voz, ki ste ga natovorili vi in vaši sosedje, se s klikanjem vzpenja po hribu navzgor. Uporniki, skozi katere se vozi in ki so se v preteklih dneh zgrinjali na rob mesta ter grozili z nasiljem, so običajni ljudje, kot ste vi - kadar se ne soočajo z zatiranjem in omejevanjem svobode.
Če ta načrt ne bo uspel, ne bodo več le grozili z nasiljem, ampak ga bodo sprožili.
Številni člani jezne množice so veterani revolucije. Čutijo se izdani s strani vlade, za katero so se borili, in se zdaj odločijo, da se bodo soočili z oblastjo, ki so ji morali odgovarjati.
V marsičem z njimi sočustvujete, vendar mnogi vaši premožnejši vzhodni sosedje ne. Tako je to mesto postalo tarča. Množica jeznih moških čaka, da bo pobila vse, kar vam je drago.
Prošnja za mir, ki so jo sestavili obupani prebivalci, ki so želeli, da se ne bi prelivala kri, se zdaj vzpenja proti voditeljem upornikov, ki čakajo na drugi strani reke.
Vidiš zabojčke, vreče, sode, ki se zibljejo na zadnjem delu voza; kraljevsko bogastvo slanega mesa, piva, vina... sodov in sodov viskija. Sam si jih zložil na kupe in na kupe, roke so se ti tresle, um si imel od adrenalina in strahu, ves čas pa si molil, da bo ta zamisel uspela.
Če to ne bi uspelo...
Z očmi si pomežikneš znoj, ki se je nabral, odženete peščico komarjev, ki so se vtihotapili, in skušate videti obraze vojakov, ki vas čakajo.
Je jutro 1. avgusta 1794 in upor proti viskiju je v polnem teku.
Kaj je bil upor proti viskiju?
Kar se je leta 1791 začelo kot davek, je privedlo do zahodnega upora ali bolj znanega kot upor proti viskiju leta 1794, ko so protestniki uporabili nasilje in ustrahovanje, da bi zveznim uradnikom preprečili pobiranje. Upor proti viskiju je bil oborožen upor proti davku, ki ga je zvezna vlada uvedla na destilirano žganje, kar je v 18. stoletju v Ameriki v bistvu pomenilo viski.Zahodna Pensilvanija, blizu Pittsburgha, med letoma 1791 in 1794.
Natančneje, upor proti viskiju se je razvil po tem, ko je prvi kongres Združenih držav Amerike, ki je imel sedež v kongresni dvorani na Šesti in Kaštanovi ulici v Filadelfiji, 3. marca 1791 sprejel trošarino na domači viski.
Ta zakonodaja, ki jo je v kongresu uveljavil finančni minister Alexander Hamilton (1755-1804), je bila namenjena poplačilu državnih dolgov, ki jih je kongres prevzel leta 1790. Zakon je od državljanov zahteval registracijo žganjarn in plačilo davka zveznemu komisarju v njihovi regiji.
Davek, zaradi katerega so se vsi razburili, je bil znan kot "davek na viski" in se je zaračunaval proizvajalcem glede na količino proizvedenega viskija.
Davek je bil sporen, ker je novoustanovljena vlada ZDA prvič uvedla davek na domače blago. Ker je davek najbolj prizadel ljudi, ki so se pravkar borili v vojni, da bi preprečili, da bi jim oddaljena vlada naložila trošarine, je bilo prizorišče pripravljeno za spopad.
Zaradi nepravične obravnave malih proizvajalcev se je večina ameriškega Zahoda uprla davku na viski, vendar so prebivalci zahodne Pensilvanije šli še dlje in prisilili predsednika Georgea Washingtona, da se je odzval.
Ta se je odzval tako, da je poslal zvezne enote, da bi razgnale upor, s čimer so se Američani prvič kot neodvisna država na bojišču spopadli z Američani.
Poglej tudi: Rimska zakonska ljubezenZato lahko na upor proti viskiju gledamo kot na konflikt med različnimi vizijami, ki so jih imeli Američani o svoji novi državi takoj po osamosvojitvi. Starejši opisi upora proti viskiju so ga prikazovali kot omejenega na zahodno Pensilvanijo, vendar so davku na viski nasprotovali tudi v zahodnih okrožjih vseh drugih držav v Apalačih (Maryland),Virginija, Severna Karolina, Južna Karolina in Georgia).
Upor proti viskiju je predstavljal največji organizirani upor proti zvezni oblasti med ameriško revolucijo in državljansko vojno. Številni uporniki proti viskiju so bili preganjani zaradi izdajstva v prvih tovrstnih sodnih postopkih v Združenih državah.
Njen rezultat - uspešno zatrtje v imenu zvezne vlade - je pripomogel k oblikovanju ameriške zgodovine, saj je novonastali vladi omogočil, da si je zagotovila moč in avtoriteto, ki ju je potrebovala za začetek procesa izgradnje države.
Vendar je bilo uveljavljanje te oblasti potrebno le zato, ker so se prebivalci zahodne Pensilvanije odločili prelivati kri vladnih in vojaških uradnikov, zaradi česar je bilo to območje v letih 1791-1794 večji del treh let prizorišče nasilja.
Začetek upora proti viskiju: 11. september 1791
Odmev snap! v daljavi se je zaslišal zvok vejice in moški se je vrgel proti njemu, zadrževal sapo, oči pa so besno iskale v temi. Pot, po kateri je potoval in ki se je nazadnje spustila v naselje, znano kot Pittsburgh, je bila zavita v drevesa, ki so preprečevala luni, da bi ga vodila skozinje.
V gozdu so prežali medvedi, gorski levi in najrazličnejše zveri. Želel si je, da bi se moral bati le tega.
Če bi se razvedelo, kdo je in zakaj potuje, bi ga mafija zagotovo našla.
Verjetno ga ne bi ubili. Toda obstajale so tudi hujše stvari.
Razpnite se!
Še ena vejica. Sence so se premaknile. Pojavil se je sum. Nekaj je tam zunaj , je pomislil in prste stisnil v pest.
Pogoltnil je in zvok sline, ki mu je silila v grlo, je odmeval v pusti puščavi. Po trenutku tišine je nadaljeval pot.
V ušesa mu je udaril prvi visok krik, ki ga je skoraj vrgel na tla. Po vsem telesu mu je švignil val elektrike, ki ga je zmrazil.
Potem so se pojavili - obraze so imeli poslikane z blatom, na glavah klobuke s perjem, na prsih so bili goli - in ječali ter udarjali z orožjem, da je zvok segal daleč v noč.
Segel je po pištoli, ki jo je imel pripeto za pasom, vendar je eden od moških prihitel in mu jo iztrgal iz rok, še preden jo je uspel izvleči.
"Vemo, kdo ste!" je zakričal eden od njih. Srce mu je zastalo - to niso bili Indijanci.
Moški, ki je spregovoril, je stopil naprej in skozi krošnje dreves se ga je dotaknila lunina svetloba. "Robert Johnson! Izterjevalec davkov!" Pljunil je na tla pri svojih nogah.
Moški, ki so obkrožali Johnsona, so se začeli posmehovati, po obrazih so se jim razmazali divji nasmeški.
Johnson je prepoznal, kdo govori: Daniel Hamilton, moški, ki je odraščal v bližini njegovega otroškega doma v Filadelfiji. Ob strani je bil njegov brat John. Drugega znanega obraza ni našel.
"Tukaj niste dobrodošli," je odvrnil Daniel Hamilton. "In pokazali vam bomo, kako ravnamo z nezaželenimi obiskovalci."
To je moral biti znak, kajti takoj ko je Hamilton prenehal govoriti, so se spustili možje z noži, ki so prinašali parni kotel. V njem je brbotala vroča, črna smola in oster vonj po žveplu je presekal hrustljavi gozdni zrak.
Ko se je množica končno razkropila in z odmevom smeha spet odpotovala v temo, je Johnson ostal sam na cesti. Njegovo meso je bilo v agoniji ožgano, perje pritopljeno na golo kožo. Vse je rdeče utripalo, in ko je vdihnil, je bil gib, poteg, neznosen.
Čez nekaj ur, ko je ugotovil, da mu nihče ne bo prišel na pomoč ali ga še bolj mučil, je vstal in se začel počasi pomikati proti mestu.
Ko bo prišel tja, bo poročal, kaj se je zgodilo, nato pa bo takoj odstopil s položaja pobiralca davkov v zahodni Pensilvaniji.
Nasilje se stopnjuje skozi leto 1792
Pred tem napadom na Roberta Johnsona so si prebivalci Zahoda prizadevali za odpravo davka na viski po diplomatski poti, tj. s peticijami svojih predstavnikov v kongresu, vendar se je le malo politikov zanimalo za težave revnih, nerazvpitih obmejnih ljudi.
Na Vzhodu je bil denar - in tudi glasovi -, zato so zakoni, ki so prihajali iz New Yorka, odražali te interese, tisti, ki teh zakonov niso bili pripravljeni spoštovati, pa so si v očeh prebivalcev Vzhoda zaslužili kazen.
Zato so v Pittsburgh poslali zveznega šerifa, da bi izdal naloge za aretacijo tistih, za katere je bilo znano, da so sodelovali pri brutalnem napadu na pobiralca davkov.
Vendar sta ta šerif in človek, ki mu je služil kot vodnik po gozdovih zahodne Pensilvanije, doživela podobno usodo kot Robert Johnson, prvi človek, ki je poskušal pobrati ta davek, s čimer so bili nameni obmejnega ljudstva povsem jasni - diplomacije je bilo konec.
Ali bo trošarina odpravljena ali pa bo prelita kri.
Ta nasilni odziv je spominjal na čase ameriške revolucije, ki so bili v tem času še zelo sveži za večino prebivalcev novonastalih ZDA.
V času upora proti britanski kroni so uporni kolonisti pogosto zažigali britanske uradnike v podobah (lutke, narejene tako, da so bile videti kot pravi ljudje), pogosto pa so šli še dlje in tiste, ki so jih imeli za zlobne predstavnike tiranskega kralja Georgea, zažgali s katranom in perjem.
Smolo in perje je točno Jezna množica naj bi našla svojo tarčo, jo pretepla, nato pa po telesu polila vroč katran in jo ob mehurčkanju mesa obmetavala s perjem, da bi jo zažgala do kože.
(Med ameriško revolucijo so bogati aristokrati, ki so vodili upor proti britanski vladi, izkoristili to divjo množično miselnost v kolonijah, da so zgradili vojsko za boj za svobodo. Zdaj pa so se kot voditelji neodvisnega naroda znašli pred odgovornostjo, da zatrejo prav to množico, ki jim je pomagala priti na oblast.) Samo eden od mnogihčudoviti paradoksi v ameriški zgodovini.)
Kljub temu barbarstvu na zahodni meji je vlada potrebovala nekaj časa, da se je agresivneje odzvala na napad na maršala in druge zvezne uradnike.
Takratni predsednik George Washington še ni želel uporabiti sile, čeprav ga je Alexander Hamilton - finančni minister, član ustavne konvencije, človek, ki je bil znan po svojih glasnih in odkritih mnenjih, ter eden njegovih najtesnejših svetovalcev - k temu odločno pozival.
Zato so množice, ki so bile zaradi odsotnosti zvezne oblasti prepuščene lastni volji, v letu 1792 še naprej ustrahovale zvezne uradnike, poslane v Pittsburgh in okolico zaradi zadev, povezanih z davkom na viski. redki pobiralci, ki jim je uspelo ubežati nasilju, namenjenemu njim, pa so skoraj ne mogli dobiti denarja.
Prizorišče je bilo pripravljeno za epski spopad med državljani Združenih držav in vlado Združenih držav.
Uporniki leta 1793 izsilijo Washingtonovo roko
V letu 1793 so se zaradi davka na viski pojavila odporniška gibanja na skoraj celotnem obmejnem ozemlju, ki je takrat obsegalo zahodno Pensilvanijo, Virginijo, Severno Karolino, Ohio in Kentucky ter območja, ki so pozneje postala Alabama in Arkansas.
V zahodni Pensilvaniji je bilo gibanje proti davku najbolj organizirano, vendar se je morda zaradi bližine Filadelfije in bogatih kmetijskih površin soočalo z vse večjim številom bogatih vzhodnih federalistov, ki so se zaradi poceni zemlje in virov preselili na zahod. iskani za uvedbo trošarine.
Nekateri med njimi so ga želeli, ker so bili dejansko "veliki" proizvajalci in so zato imeli koristi od zakona, ki jim je nalagal nižje dajatve kot tistim, ki so imeli doma lastno destilarno viskija. Zaradi nižjega davka so lahko svoj viski prodajali ceneje ter podrezali in pojedli trg.
Tudi domorodna ameriška plemena so predstavljala veliko grožnjo varnosti naseljencev na meji, zato so mnogi menili, da je rast močne vlade - z vojsko - edini način za dosego miru in blaginje na takrat nemirnem Zahodu, s čimer bi v regiji, upajmo, vzpostavili red.
V tej viziji so podpirali generala Johna Nevilla, visokega častnika v vojski in enega najbogatejših ljudi na območju Pittsburgha v tistem času, ki je nadzoroval pobiranje davka na viski v zahodni Pensilvaniji.
Toda Neville je bil v nevarnosti. Čeprav je do leta 1793 obstajalo močno gibanje za davek, so ga na protestih in nemirih na območju, kjer je nasprotoval davku, pogosto sežgali v podobi. Nekaj, ob čemer bi se zatresla kolena celo stoičnemu generalu revolucionarne vojne.
Leta 1794 so zvezna sodišča izdala sodne pozive (uradni poziv kongresa, ki ga je treba upoštevati, sicer greš v zapor) številnim destilarnam v Pensilvaniji, ker niso spoštovale davka na viski.
To je Zahodnjake neznansko razburilo in videli so, da jim zvezna vlada ne bo prisluhnila. Ni jim preostalo drugega, kot da kot državljani republike izpolnijo svojo dolžnost in se uprejo tej domnevni tiraniji.
Ker je bila v zahodni Pensilvaniji močna skupina, ki je podpirala trošarino, so imeli uporniki na voljo veliko tarč.
Bitka pri Bower Hillu
Minila je skoraj ura, odkar je Johna Nevilla dosegla novica - več kot tristo oboroženih ljudi, ki bi jih lahko imenovali milica, se je odpravilo proti njegovemu domu, ki ga je ponosno poimenoval Bower Hill.
Njegova žena in otroci so se skrivali globoko v hiši, sužnji so bili spravljeni v svojih prostorih in pripravljeni na ukaze.
Hrumenje prihajajoče množice je postajalo vse glasnejše, in ko je pogledal skozi okno, je videl, da je prva vrsta moških že precej oddaljena od njegovega 1000 akrov velikega posestva, na strelnem območju njegovega doma.
Bil je izkušen vojskovodja, saj se je najprej boril za Britance, pozneje pa za ameriške patriote pod vodstvom Georgea Washingtona.
S polnjeno mušketo je stopil na verando in se kljubovalno postavil na stopnice.
"Umaknite se!" je zakričal in glave v prvi liniji so se dvignile, da bi ga pogledale. "Vstopate na zasebno zemljišče in ogrožate varnost častnika ameriške vojske. Umaknite se!"
Množica se je približala - brez dvoma ga je slišala - in še enkrat je zakričal. Niso se ustavili.
Neville je z zoženimi očmi potegnil mušketo, nameril v prvega moškega, ki ga je videl na razumni razdalji, in pritisnil na sprožilec. CRACK! je udaril v zrak in trenutek pozneje je skozi dim videl, kako je njegova tarča padla na tla, moški boleči krik pa je skoraj utonil v presenečenih in ogorčenih vzklikih množice.
Neville je zamudil le trenutek, se obrnil na peto in zdrsnil nazaj v hišo ter zaprl in zaklenil vrata.
Množica, ki je bila zdaj izzvana, mu ni posvečala pozornosti. Šla je naprej, željna maščevanja, tla so se tresla pod njihovimi škornji.
Nad kakofoničnim hrumenjem njihovega pohoda se je zaslišal rog, katerega izvor je bil skrivnosten, zato so se nekateri osuplo ozrli naokoli.
Bliski svetlobe in glasni udarci so razblinili mirni zrak.
Neizbrisni kriki bolečine so ustavili množico. Ukazi so se slišali iz vseh smeri in se v zmedi prepletali.
Z nataknjenimi mušketami so pregledovali stavbo, od koder so se slišali streli, in čakali na najmanjši premik, da bi nanj streljali.
V enem od oken se je moški obrnil in v enem gibu ustrelil. Zamudil je tarčo, vendar mu je sledilo nešteto drugih, ki so imeli boljši cilj.
Tisti, ki jim je smrt še enkrat zažvižgala, so se spotaknili v naglici, da bi se obrnili in zbežali, v upanju, da se bodo rešili iz dosega, preden bodo imeli domači branilci čas za polnjenje.
Ko se je množica razkropila, je iz majhne stavbe ob Nevillovem domu izstopilo deset črncev.
"Masta'!" je zakričal eden od njih. "Zdaj je varno! Odšli so. Varno je."
Neville je izstopil iz hiše in pustil družino v njej, da bi si ogledal prizorišče. Trudil se je videti skozi dim iz mušket in opazoval, kako napadalci izginjajo čez hrib na drugi strani ceste.
Težko je izdihnil in se nasmehnil ob uspehu svojega načrta, vendar je ta trenutek miru kmalu izginil. Vedel je, da to še ni konec.
⬖
Množica, ki je pričakovala lažjo zmago, je ostala ranjena in poražena. Vendar so vedeli, da imajo še vedno prednost, zato so se pregrupirali in se vrnili v Neville. Ljudje v bližini so bili ogorčeni, ker so zvezni uradniki streljali na navadne državljane, in mnogi od njih so se pridružili skupini za drugi krog bitke na Bower Hillu.
Ko se je naslednji dan množica vrnila k Nevillovemu domu, jih je bilo več kot 600 in bili so pripravljeni na spopad.
Preden se je spopad nadaljeval, sta se voditelja obeh strani gentlemansko dogovorila, da bosta ženskam in otrokom dovolila zapustiti hišo. Ko so bili na varnem, so moški začeli streljati drug na drugega.
V nekem trenutku je vodja upornikov, veteran revolucionarne vojne James McFarlane, izobesil zastavo za prekinitev ognja, ki so jo Nevillovi zagovorniki - med njimi je bilo zdaj kar deset Ameriški vojaki iz bližnjega Pittsburgha - zdelo se je, da so počastili, ko so prenehali streljati.
Ko je McFarlane stopil izza drevesa, ga je nekdo iz hiše ustrelil in vodjo upornikov smrtno ranil.
Uporniki so takoj razumeli, da gre za umor, in nadaljevali napad na Nevillovo hišo, pri čemer so požgali številne hišice in se približali glavni hiši. Neville in njegovi možje so bili preobremenjeni, zato jim ni preostalo drugega, kot da se predajo.
Ko so ujeli svoje nasprotnike, so uporniki zajeli Nevilla in nekaj drugih častnikov, nato pa so ostale ljudi, ki so branili posestvo, poslali stran.
Poglej tudi: Aleksander SeverusVendar se zmaga, ki se je zdela kot zmaga, kmalu ne bo več zdela tako sladka, saj je takšno nasilje gotovo pritegnilo pozornost tistih, ki so dogajanje spremljali iz prestolnice države v New Yorku.
Pohod na Pittsburgh
Z uokvirjanjem McFarlanove smrti kot umora in v povezavi z vse večjim nezadovoljstvom ljudi zaradi davka na viski, ki so ga mnogi videli kot poskus še ene agresivne, avtoritarne vlade, ki se je od tiranske britanske krone, ki je le nekaj let prej vladala kolonistom, razlikovala le po imenu, je uporniško gibanje v zahodni Pensilvaniji pritegnilo še večpodporniki.
V avgustu in septembru se je upor proti viskiju iz zahodne Pensilvanije razširil v Maryland, Virginijo, Ohio, Kentucky, Severno Karolino, Južno Karolino in Georgio, kjer so uporniki nadlegovali pobiralce davkov na viski. V mesecu dni so povečali število svojih sil s 600 v Bower Hillu na več kot 7 000. Njihov cilj je bil Pittsburgh - nedavno je bil uradno ustanovljen kot mestoobčina, ki je postajala trgovsko središče v zahodni Pensilvaniji z močnim kontingentom vzhodnjakov, ki so podpirali davek - kot dobra prva tarča.
Do 1. avgusta 1794 so bili zunaj mesta, na hribu Braddock, in pripravljeni storiti vse, da bi ljudem v New Yorku pokazali, kdo je glavni.
Vendar je velikodušno darilo prestrašenih in obupanih prebivalcev Pittsburgha, ki še niso pobegnili, med drugim tudi veliko sodov viskija, ustavilo napad. Kar se je začelo kot napeto jutro, zaradi katerega so se številni prebivalci Pittsburgha sprijaznili z lastno smrtjo, se je razblinilo v mirno tišino.
Načrt je uspel in prebivalci Pittsburgha so preživeli še en dan.
Naslednje jutro se je delegacija iz mesta obrnila na množico in izrazila podporo njihovemu boju, kar je pomagalo zmanjšati napetosti in zmanjšati napad na miren pohod skozi mesto.
Povzetek zgodbe: nič ni boljšega kot brezplačen viski, ki vse pomiri.
Na več sestankih so razpravljali o tem, kaj storiti, razpravljali so tudi o odcepitvi od Pensilvanije, ki bi obmejnim ljudem omogočila zastopstvo v kongresu. Mnogi so se zavzemali tudi za odcepitev od ZDA kot celote, da bi Zahod postal lastna država ali celo ozemlje Velike Britanije ali Španije (slednja je v tistem času nadzorovala ozemlje zahodno od reke Cezareje), ki bi bilo v lasti ZDA.Mississippi).
To, da so bile te možnosti na mizi, dokazuje, kako zelo so se prebivalci Zahoda počutili ločene od preostalega dela države in zakaj so se zatekli k tako nasilnim ukrepom.
Vendar je George Washington zaradi tega nasilja tudi jasno vedel, da diplomacija preprosto ne bi delovala. Ker bi odcepitev meje ohromila Združene države - predvsem s tem, da bi dokazale svojo šibkost drugim evropskim silam na tem območju in omejile svojo sposobnost uporabe bogatih virov Zahoda za gospodarsko rast - Georgeu Washingtonu ni preostalo drugega, kot da prisluhne nasvetu, ki mu ga je že leta dajal Alexander Hamilton.
Prvič v ameriški zgodovini je poklical ameriško vojsko in jo usmeril proti ljudem.
Washington se odziva
Čeprav se je George Washington verjetno zavedal, da se bo moral odzvati s silo, si je še zadnjič prizadeval za mirno rešitev spora. Poslal je "mirovno delegacijo", da bi se "pogajala" z uporniki.
Izkazalo se je, da ta delegacija ni sedanjost mirovni pogoji, o katerih bi se lahko pogovarjali. narekoval jih. Vsako mesto je bilo naročeno, da sprejme resolucijo - na javnem referendumu - s čimer so se zavezali, da bodo prenehali z nasiljem in spoštovali zakone vlade Združenih držav Amerike. Ob tem jim bo vlada velikodušno zagotovila amnestijo za vse težave, ki so jih povzročili v preteklih treh letih.
Nič ni kazalo na željo po pogovoru o glavni zahtevi državljanov: nepravičnosti davka na viski.
Kljub temu je bil ta načrt nekoliko uspešen, saj so se nekatera mesta na tem območju odločila za te resolucije in jih tudi sprejela. Vendar se jih je veliko še naprej upiralo, nadaljevalo z nasilnimi protesti in napadi na zvezne uradnike; George Washington je tako izničil vse svoje upe na mir in ni imel druge izbire, kot da končno sledi načrtu Alexandra Hamiltona in uporabi vojaško silo.
V Pittsburgh so se zgrnile zvezne enote
George Washington je na podlagi pooblastil, ki mu jih je dal Zakon o milici iz leta 1792, sklical milico iz Pensilvanije, Marylanda, Virginije in New Jerseyja ter hitro zbral približno 12 000 mož, med katerimi je bilo veliko veteranov ameriške revolucije.
Upor viskijevcev je bil prvi in edini primer v ameriški zgodovini, ko je ustavni vrhovni poveljnik spremljal vojsko na terenu, ko se je ta pripravljala na boj proti sovražniku.
Septembra 1794 je ta velika milica začela korakati proti zahodu, preganjati upornike in jih aretirati, ko so jih ujeli.
Ob pogledu na tako velike sile zvezne vojske so se številni uporniki, razpršeni po zahodni Pensilvaniji, začeli razprševati v hribe, saj so bežali pred aretacijo in bližajočim se sojenjem v Philadelphiji.
V zahodni Pensilvaniji sta bili le dve smrtni žrtvi, obe po naključju - enega dečka je ustrelil vojak, ki mu je po nesreči izstrelil pištolo, pijanega podpornika upornikov pa so zabodli z bajonetom, ko se je upiral aretaciji.
Na tem pohodu so ujeli dvajset ljudi, ki so jim sodili zaradi izdaje. Obsojena sta bila le dva, vendar ju je predsednik Washington kasneje pomilostil - splošno znano je bilo, da ti obsojenci niso imeli nobene zveze z upori proti viskiju, vendar je morala vlada nekoga postaviti za zgled.
Po tem se je nasilje v bistvu končalo; odziv Georgea Washingtona je pokazal, da je bilo malo upanja, da bi z bojem dosegli spremembe. Davka še vedno ni bilo mogoče pobrati, čeprav so prebivalci prenehali fizično napadati tiste, ki so to poskušali storiti. Tudi zvezni uradniki so se umaknili in spoznali, da je zadeva izgubljena.
Kljub odločitvi za umik pa je gibanje na Zahodu proti vsiljeni vladi na Vzhodu ostalo pomemben del obmejne psihe in je simboliziralo močan razkol v politiki Združenih držav.
Narod je bil razdeljen na tiste, ki so želeli majhno, konsolidirano državo, ki bi jo poganjala industrija in v kateri bi vladala močna vlada, in na tiste, ki so želeli veliko, na zahod razvijajočo se, razpotegnjeno državo, ki bi jo povezovalo trdo delo kmetov in obrtnikov.
Upor proti viskiju se ni končal zaradi grožnje, ki jo je predstavljala vojska Alexandra Hamiltona, temveč zato, ker so bili končno rešeni številni pomisleki obmejnih prebivalcev.
Ta delitev je imela velik vpliv na ameriško zgodovino.Širitev na zahod je Američane prisilila, da so si zastavili težka vprašanja o namenu vlade in njeni vlogi v življenju ljudi, načini, na katere so ljudje odgovarjali na ta vprašanja, pa so pomagali oblikovati identiteto naroda - tako v njegovih začetnih fazah kot danes.
Zakaj je prišlo do upora proti viskiju?
Upor proti viskiju je bil na splošno protest proti davku, vendar so bili razlogi za upor veliko globlji od splošnega odpora do plačevanja težko prisluženega denarja zvezni vladi.
Tisti, ki so izvedli upor proti viskiju, pa so se imeli za zagovornike resničnih načel ameriške revolucije.
Prvič, trošarina na viski je zaradi svojega pomena v lokalnem gospodarstvu - in razmer v tem gospodarstvu - povzročila precejšnje težave ljudem na zahodni meji. Ker je bila večina prebivalstva Pensilvanije in drugih držav združena na vzhodu, so državljani na meji menili, da so zapostavljeni v kongresu, prav tistem organu, ki je bil ustanovljen, da bi se lahko odzvalna zahteve in skrbi ljudi.
Številni prebivalci Zahoda v zgodnjih devetdesetih letih 19. stoletja so bili tudi veterani ameriške revolucije - ljudje, ki so se borili proti vladi, ki je sprejemala zakone zanje, ne da bi se z njimi posvetovala. Glede na to je bil davek na viski obsojen na nasprotovanje.
Zahodno gospodarstvo
Večina ljudi, ki so leta 1790 živeli na zahodni meji, je po takratnih standardih veljala za revne.
Le redki so imeli svojo zemljo v lasti, temveč so jo najemali, pogosto v zameno za del vsega, kar so na njej pridelali. Če tega niso storili, so bili izseljeni ali morda celo aretirani, kar je ustvarilo sistem, ki je nekoliko spominjal na despotski fevdalizem srednjega veka. Zemlja in denar ter s tem moč so bili skoncentrirani v rokah nekaj "gospodov", zato so bili delavci vezani nanje. Niso bili svobodniprodajati svoje delo po najvišji ceni, kar omejuje njihovo ekonomsko svobodo in jih ohranja zatirane.
Na Zahodu je bilo težko dobiti gotovino - tako kot v večini krajev v ZDA po revoluciji, preden je bila uvedena nacionalna valuta -, zato se je veliko ljudi zanašalo na menjavo. In eden od najbolj dragocenih predmetov menjave je bil viski.
Skoraj vsi so ga pili, veliko ljudi pa ga je tudi izdelovalo, saj so s predelavo pridelkov v viski zagotovili, da se med prevozom na trg niso pokvarili.
To je bilo potrebno predvsem zato, ker je reka Mississippi ostala zaprta za zahodne naseljence. Nadzorovala jo je Španija, ZDA pa še niso sklenile pogodbe, ki bi jo odprla za trgovino. Zato so morali kmetje svoje izdelke pošiljati čez Apalaške gore do vzhodne obale, kar je bila veliko daljša pot.
To je bil še en razlog, zakaj so bili zahodni državljani v letih po revoluciji tako jezni na zvezno vlado.
Ko je kongres sprejel davek na viski, so se prebivalci zahodne meje in zlasti zahodne Pensilvanije znašli v težkem položaju. Če upoštevamo, da so bili obdavčeni po višji stopnji kot industrijski proizvajalci, tisti, ki so proizvedli več kot 100 galon na leto, kar je omogočilo velikim proizvajalcem, da so na trgu podražili manjše proizvajalce, je lahkozakaj je Zahodnjake razjezil trošarinski davek in zakaj so se mu uprli s takšnimi ukrepi.
Širitev na Zahod ali invazija na Vzhod?
Čeprav prebivalci Zahoda niso imeli veliko, so varovali svoj življenjski slog. Možnost selitve na zahod in iskanja lastne zemlje je bila pod britansko vladavino omejena, po trdo izbojevani svobodi, ki jo je prinesla ameriška revolucija, pa je ni bilo več.
Prvi naseljenci so se naselili v samoti, pri čemer so v svobodi posameznika in majhnih lokalnih vladah videli vrhunec močne družbe.
Po osamosvojitvi pa so se tudi bogati z Vzhoda začeli ozirati proti meji. Špekulanti so kupovali zemljo, z zakonom odstranjevali skvoterje in tiste, ki so zamujali z najemninami, vrgli z zemljišča ali zaprli v zapor.
Zahodnjaki, ki so že nekaj časa živeli na tej zemlji, so menili, da so jih napadli vzhodnjaški industrijalci z veliko vlado, ki so jih želeli prisiliti v suženjstvo plačanega dela.
Ljudje z vzhoda je so želeli izkoristiti vire Zahoda, da bi obogateli, in so v tamkajšnjih prebivalcih videli popolno delovno silo za svoje tovarne in povečevanje svojega bogastva.
Nič čudnega, da so se državljani Zahoda odločili za upor.
PREBERITE VEČ : širitev na zahod
Rast vlade
Po osamosvojitvi so Združene države delovale na podlagi vladne listine, znane kot "členi konfederacije". Ta je ustvarila ohlapno zvezo med državami, vendar ji na splošno ni uspelo vzpostaviti močne osrednje oblasti, ki bi lahko branila državo in ji pomagala pri rasti. Zato so se leta 1787 sestali delegati, da bi člene spremenili, vendar so jih namesto tega odpravili in napisali zakon o ZDA.Ustava.
PREBERITE VEČ : Veliki kompromis
S tem je bil ustvarjen okvir za močnejšo centralno vlado, vendar so prvi politični voditelji, kot je bil Alexander Hamilton, vedeli, da mora vlada ukrepati, da bi uresničila besede iz ustave in ustvarila centralno oblast, ki jo je po njihovem mnenju narod potreboval.
Alexander Hamilton je zaslovel med revolucionarno vojno in postal eden najvplivnejših ameriških ustanovnih očetov.
Ker pa je bil Alexander Hamilton strokovnjak za številke (po poklicu je bil bančnik), je vedel, da to pomeni tudi reševanje nacionalnih financ. Revolucija je države ohromno zadolžila in prepričati ljudi, da podprejo močno centralno vlado, je pomenilo pokazati jim, kako lahko takšna institucija podpira njihove državne vlade in tiste z volilno pravico - kar je v tistem trenutku dejansko vključevalo lečas, beli zemljiški posestniki.
Zato je Alexander Hamilton kot finančni minister kongresu predstavil načrt, po katerem bi zvezna vlada prevzela vse dolgove zveznih držav, in predlagal, da bi vse to plačali z uvedbo nekaj ključnih davkov. Eden od njih je bil neposredni davek na destilirano žganje - zakon, ki je sčasoma postal znan kot davek na viski.
S tem bi se vlade zveznih držav lahko osredotočile na krepitev svojih družb, zvezna vlada pa bi postala pomembnejša in močnejša kot kdaj koli prej.
Alexander Hamilton je vedel je, da bo ta trošarina na številnih področjih nepriljubljena, vendar je vedel tudi, da bo dobro sprejeta v delih države, ki jih je imel za politično najpomembnejše. In v mnogih pogledih je imel v obeh pogledih prav.
Verjetno je prav zaradi tega razumevanja tako hitro po izbruhu upora proti viskiju zagovarjal uporabo sile. Pošiljanje vojske za uveljavitev oblasti zvezne vlade je razumel kot neizogibnost, zato je Georgeu Washingtonu svetoval, naj ne čaka - predsednik ga je upošteval šele leta pozneje.
Ljudje z Vzhoda so želeli uvesti močno vlado, ki bi bila v skladu z njihovim prepričanjem. nadzorovali so na prebivalce Zahoda.
Ker se jim je to zdelo krivično, so storili to, kar so se naučili, da je prav zaradi več kot stoletnega razsvetljenskega razmišljanja, ki je ljudi učilo, naj se uprejo nepravičnim vladam - vzeli so muškete in napadli tirane, ki so jih napadli.
Seveda bi prebivalec Vzhodne Evrope upor viskijevcev videl kot še en primer, zakaj je bilo treba zatreti jezne množice in trdno vzpostaviti vladavino prava, kar kaže, da ta dogodek, tako kot večina drugih v ameriški zgodovini, ni tako črno-bel, kot se morda zdi na prvi pogled.
Ne glede na to, iz katerega zornega kota gledamo, je jasno, da je bil upor proti viskiju več kot le viski.
Kakšni so bili učinki upora proti viskiju?
Splošno mnenje je bilo, da je bil zvezni odziv na upor viskijevcev pomemben preizkus zvezne oblasti, ki ga je novopečena vlada Georgea Washingtona uspešno prestala.
Odločitev Georgea Washingtona, da skupaj z Alexandrom Hamiltonom in drugimi federalisti uporabi vojaško silo, je pomenila precedens, ki je osrednji vladi omogočil, da je še naprej širila svoj vpliv in oblast.
Čeprav so jo sprva zavračali, je bila pozneje dobrodošla. Prebivalstvo na Zahodu se je povečalo, kar je privedlo do nastanka mest, naselij in organiziranih ozemelj. Ljudem na meji je to omogočilo, da so dobili politično zastopstvo, kot formalni del Združenih držav pa so bili zaščiteni pred bližnjimi, pogosto sovražnimi avtohtonimi ameriškimi plemeni.
Z naseljevanjem Zahoda pa se je meja širila po vsej celini, privabljala nove ljudi in ohranjala ideale omejene vlade in blaginje posameznika v politiki Združenih držav.
Mnoge od teh zahodnih idealov je prilagodil Thomas Jefferson - avtor Deklaracije o neodvisnosti, drugi podpredsednik in poznejši tretji predsednik Združenih držav ter goreč zagovornik svobode posameznika. Nasprotoval je naraščanju zvezne vlade, zaradi česar je odstopil s položaja državnega sekretarja v kabinetu predsednika Washingtona, kar ga je razjezilozaradi predsednikove večkratne odločitve, da se v domačih zadevah postavi na stran svojega glavnega nasprotnika Alexandra Hamiltona.
Dogodki ob uporu viskija so prispevali k oblikovanju političnih strank v ZDA. Jefferson in njegovi podporniki, med katerimi so bili poleg zahodnih naseljencev tudi zagovorniki majhne vlade na vzhodu in številni lastniki sužnjev na jugu, so pomagali oblikovati Demokratsko-republikansko stranko, ki je bila prva stranka, ki je izzvala federaliste, v katero sta vstopila predsednik Washington inAlexander Hamilton je pripadal.
To je zmanjšalo moč federalistov in njihov nadzor nad vodenjem države, zato so z izvolitvijo Thomasa Jeffersona leta 1800 demokrati-republikanci hitro prevzeli nadzor nad federalisti in s tem začeli novo obdobje v politiki Združenih držav.
Zgodovinarji trdijo, da je zatrtje upora proti viskiju spodbudilo protifederalistične zahodnjake, da so končno sprejeli ustavo in si prizadevali za spremembe z glasovanjem za republikance, namesto da bi se upirali vladi. Federalisti pa so sprejeli vlogo javnosti pri upravljanju in niso več izpodbijali svobode zbiranja in pravice do peticije.
Upor proti viskiju je uveljavil idejo, da ima nova vlada pravico do uvedbe posebnega davka, ki bi vplival na državljane vseh zveznih držav. Uveljavil je tudi idejo, da ima ta nova vlada pravico sprejemati in izvajati zakone, ki vplivajo na vse zvezne države.
Davek na viski, ki je spodbudil upor proti viskiju, je veljal do leta 1802. Pod vodstvom predsednika Thomasa Jeffersona in republikanske stranke je bil davek na viski razveljavljen, saj ga je bilo še naprej skoraj nemogoče pobirati.
Kot smo že omenili, sta bili prvi dve obsodbi Američanov zaradi veleizdaje v ameriški zgodovini izrečeni v Filadelfiji po uporu proti viskiju.
John Mitchell in Philip Vigol sta bila obsojena predvsem zaradi (takratne) opredelitve izdaje, po kateri je bilo združevanje z namenom preprečiti ali se upreti zveznemu zakonu enakovredno sprožitvi vojne proti Združenim državam in zato dejanje izdaje. 2. novembra 1795 je predsednik Washington pomilostil Mitchella in Vigola, potem ko je ugotovil, da je eden "prostaški", drugi pa "nor".
V ameriški sodni praksi ima pomembno mesto tudi upor viskijevcev. Upor viskijevcev, ki je služil kot ozadje prvih sojenj za izdajo v Združenih državah, je pomagal določiti parametre tega ustavnega kaznivega dejanja. 3. oddelek člena III ustave Združenih držav opredeljuje izdajo kot "napeljevanje vojne" proti Združenim državam.
Sodnik okrožnega sodišča William Paterson je med sojenjem dvema moškima, ki sta bila obsojena zaradi izdaje, poroti naročil, da "sprožitev vojne" vključuje oboroženo nasprotovanje izvajanju zveznega zakona. Upor viskijevcev je uveljavil pravico vlade, da sprejme zakone, ki vplivajo na vse zvezne države.
Maja 1795 je okrožno sodišče zveznega okrožja Pensilvanije obtožilo petintrideset obtožencev zaradi različnih kaznivih dejanj, povezanih z uporom proti viskiju. Eden od obtožencev je umrl pred začetkom sojenja, enega so izpustili zaradi napačne identitete, devet drugih pa je bilo obtoženih manjših zveznih kaznivih dejanj. Štiriindvajset upornikov je bilo obtoženih hujših zveznih kaznivih dejanj.kazniva dejanja, vključno z veleizdajo.
Edina resnična žrtev upora proti viskiju, poleg dveh umrlih, je bil državni sekretar Edmund Randolf. Randolf je bil eden najbližjih in najbolj zaupanja vrednih svetovalcev predsednika Washingtona.
Avgusta 1795, eno leto po uporu proti viskiju, je bil Randolf obtožen izdaje. Dva člana Washingtonovega kabineta, Timothy Pickering in Oliver Walcott, sta predsedniku Washingtonu povedala, da imata pismo, v katerem piše, da so Edmund Randolf in federalisti dejansko sprožili upor proti viskiju zaradi politične koristi.
Randolf je prisegel, da ni storil ničesar narobe in da lahko to dokaže. Vedel je, da Pickering in Walcott lažeta. Toda bilo je prepozno. Predsednik Washington je izgubil zaupanje v svojega starega prijatelja in Randolfova kariera je bila končana. To kaže, kako ostra je bila politika v letih po uporu proti viskiju.
Kmalu po uporu viskijevcev je bil o uporu napisan muzikal z naslovom Prostovoljci Muzikal je napisala dramatičarka in igralka Susanna Rowson skupaj s skladateljem Alexanandrom Reinaglom. Muzikal slavi miličnike, ki so zatrli upor, "prostovoljce" iz naslova. Predsednik Washington in prva dama Martha Washington sta januarja 1795 obiskala predstavo igre v Philadelphiji.
Spreminjajoča se nacionalna agenda
Po Jeffersonovi izvolitvi se je država začela bolj osredotočati na širitev na zahod, s čimer se je nacionalni program oddaljil od industrijske rasti in utrjevanja moči - prednostnih nalog, ki jih je določila federalistična stranka.
Ta sprememba je imela pomembno vlogo pri Jeffersonovi odločitvi za nakup Louisiane, ki jo je pridobil od napoleonske Francije in s katero je v enem zamahu več kot podvojil velikost nove države.
Zaradi novih ozemelj je bilo oblikovanje povsem nove nacionalne identitete še toliko bolj zahtevno. Vprašanja o teh novih ozemljih so Senat pretresala skoraj stoletje, dokler niso demografske razlike tako daleč potisnile ločnice, da sta se Sever in Jug na koncu obrnila drug proti drugemu in sprožila ameriško državljansko vojno.
Upor proti viskiju v kontekstu
Upor proti viskiju je pomenil pomembno spremembo v razpoloženju v državi. Podobno kot Shaysov upor osem let prej je upor proti viskiju preizkušal meje političnega nasprotovanja. V obeh primerih je vlada hitro ukrepala in vojaško uveljavila svojo oblast.
Do tega trenutka zvezna vlada še nikoli ni poskušala uvesti davka za svoje državljane in še nikoli ni poskušala ali bila prisiljena uveljaviti davka - ali kateregakoli zakona - z vojsko.
Na splošno je bil ta pristop neuspešen, vendar je predsednik Washington z uporabo sile jasno pokazal, da se ne sme dvomiti o avtoriteti vlade Združenih držav.
Upor proti viskiju v Zahodni Pensilvaniji je bil prvi obsežni upor ameriških državljanov proti vladi Združenih držav v skladu z novo zvezno ustavo. Predsednik je tudi prvič uporabil notranja policijska pooblastila svojega urada. V dveh letih po uporu so se pritožbe zahodnih kmetov umirile.
Upor viskijevcev ponuja zanimiv vpogled v to, kako se je vloga predsednika ZDA, znanega tudi kot vrhovni poveljnik, spremenila od sprejetja ameriške ustave. V skladu z zakonom o milici iz leta 1792 predsednik Washington ni mogel ukazati vojakom, da zatrejo upor viskijevcev, dokler sodnik ni potrdil, da zakona in reda ni mogoče vzdrževati brez uporabe vojske.Vrhovno sodišče James Wilson je to potrdilo 4. avgusta 1794. Nato je predsednik Washington osebno vodil vojsko na misiji zatrtja upora.
To sporočilo je bilo jasno in glasno sprejeto; čeprav je davek ostal večinoma nepobran, so nasprotniki davka vse bolj uporabljali diplomatska sredstva, dokler niso imeli dovolj predstavnikov v kongresu, da so ga v času Jeffersonove administracije ukinili.
Zato lahko upor viskijevcev razumemo kot opomnik na to, kako so snovalci ustave določili fundacija vlade, vendar ne dejanski vlada.
Ustvarjanje prave institucije je od ljudi zahtevalo, da si razlagajo besede, zapisane leta 1787, in jih uresničijo.
Čeprav so se zahodni naseljenci sprva upirali temu procesu vzpostavljanja oblasti in močnejše centralne vlade, je to pripomoglo k večji rasti in blaginji na zgodnjem Zahodu.
Sčasoma so se naseljenci začeli prebijati mimo regij, ki jih je bilo treba nekoč zajeziti z zveznimi enotami, da bi se naselili še globlje na Zahodu, na novi meji, kjer so nove Združene države Amerike - polne novih izzivov - čakale, da se razvijejo, ena oseba naenkrat.
Vsakoletni festival Whiskey Rebellion je bil organiziran leta 2011 v mestu Washington v Pensilvaniji. Ta dogodek poteka julija, vključuje pa živo glasbo, hrano in zgodovinske uprizoritve, med katerimi je tudi pobiranje davkov s katranom in perjem.
PREBERITE VEČ :
Kompromis o treh petinah
Zgodovina ZDA, časovni trak ameriškega potovanja
