1794. aasta viskimäss: esimene valitsuse maks uuele rahvale

Jõe kalda lähedal parvivad sääsed, mis lendavad su pea ümber ja ähvardavad su naha sisse torgata.

Seistes seal, kus teie kaheksa aakri suuruse farmi aeglane nõlv kohtub Allegheny jõega, liigub teie pilk otsides üle hoonete, mida teie naabrid nimetavad koduks.

Teie vaatepilt linnast - mis lähiaastatel liidetakse Pittsburghi linnaks - on viletsad tänavad ja vaiksed dokid. Kõik on kodus. Kõik ootavad uudiseid.

Teie ja teie naabrite laaditud vanker klõbistab mäest üles. Mässulised, kellest see möödub ja kes on viimastel päevadel linna servadel vohanud, ähvardades vägivallaga, on tavalised inimesed nagu teiegi - kui neid ei rõhuta ja nende vabadust ei piirata.

Kui see plaan ebaõnnestub, ei ähvarda nad enam ainult vägivallaga, vaid lasevad selle lahti.

Paljud vihase rahvahulga liikmed on revolutsiooni veteranid. Nad tunnevad end reetuna valitsuse poolt, mille loomiseks nad võitlesid, ja otsustavad nüüd astuda vastu võimule, mille ees nad peavad vastutama.

Te tunnete nendega mitmel moel kaasa. Kuid paljud teie jõukamad idanaabrid ei tunne seda. Ja nii on see linn muutunud sihtmärgiks. Vihaste meeste hulk ootab, et tappa kõik, mida te kalliks peate.

Rahupalve, mille koostasid meeleheitel elanikud, kes soovisid, et verd ei valataks, ronib nüüd mässuliste juhtide poole, kus nad üle jõe ootavad.

Sa näed kastid, kotid, tünnid, mis vankri taga vappusid; kuninglik kogus soolaliha, õlut, veini... tünnid ja tünnid viskit. Sa olid ise kuhjanud ja virnastanud ohtralt, käed värisesid, mõistus oli adrenaliinist ja hirmust tuim, palvetades kogu aeg, et see idee toimiks.

Kui see ebaõnnestus...

Te vilgutate kogunevat higi silmadest välja, patsutate käputäie tungivat sääske ja pingutate, et näha ootavate sõdurite nägusid.

On 1. augusti 1794. aasta hommik ja viskimäss on käimas.

Mis oli viskimäss?

See, mis algas 1791. aastal maksuna, viis Lääne ülestõusuni või paremini tuntud kui 1794. aasta viskimäss, kui protestijad kasutasid vägivalda ja hirmutamist, et takistada föderaalametnikke maksude kogumisel. Viskimäss oli relvastatud ülestõus föderaalvalitsuse poolt destilleeritud kangetele alkohoolsetele jookidele, mis 18. sajandi Ameerikas tähendas põhimõtteliselt viskit. See toimusLääne-Pennsylvania, Pittsburghi lähedal, aastatel 1791-1794.

Täpsemalt öeldes tekkis viskimäss pärast seda, kui Ameerika Ühendriikide esimene kongress, mis asus Philadelphias Kuuenda ja Chestnut Streeti kongressihoones, võttis 3. märtsil 1791. aastal vastu aktsiisimaksu kodumaisele viskile.

See seadus, mille rahandusminister Alexander Hamilton (1755-1804) surus läbi kongressi, oli mõeldud selleks, et aidata tasuda kongressi poolt 1790. aastal ülevõetud riigivõlgasid. Seadus kohustas kodanikke registreerima oma viinakütused ja maksma maksu oma piirkonna föderaalsele volinikule.

Maksu, mis pani kõik üles ässitama, nimetati "viskimaksuks" ja seda nõuti tootjatelt sisse vastavalt sellele, kui palju nad viskit valmistasid.

See oli nii vastuoluline kui ka vastuoluline, sest see oli esimene kord, kui vastloodud USA valitsus kehtestas maksu kodumaise kauba suhtes. Ja kuna maksuga kõige rohkem kahjustatud inimesed olid paljud neist, kes olid just võidelnud sõjas, et takistada kaugel asuvat valitsust kehtestamast neile aktsiisimaksu, oli lavastatus ette valmistatud mahamängimiseks.

Väiketootjate ebaõiglase kohtlemise tõttu oli suur osa Ameerika läänest viskimaksu vastu, kuid Lääne-Pennsylvaania elanikud läksid kaugemale ja sundisid president George Washingtoni reageerima.

See vastus oli föderaalvägede saatmine mässu laiali ajamiseks, mis seadis esimest korda iseseisva riigina ameeriklased vastu ameeriklasi lahinguväljal.

Selle tulemusena võib viskimässu tekkimist vaadelda kui konflikti erinevate nägemuste vahel, mida ameeriklased oma uuest riigist vahetult pärast iseseisvuse saavutamist omavad. Vanemad kirjeldused viskimässu kohta kujutasid seda nii, et see piirdus Pennsylvania lääneosas, kuid viskimaksu vastu oli vastuseisu ka kõigi teiste Appalahhi osariikide läänepoolsetes maakondades (Maryland,Virginia, Põhja-Carolina, Lõuna-Carolina ja Georgia).

Viskimäss kujutas endast suurimat organiseeritud vastupanu föderaalvõimu vastu Ameerika revolutsiooni ja kodusõja vahelisel ajal. Mitmeid viskimässulisi süüdistati riigireetmises, mis oli esimene selline kohtumenetlus Ameerika Ühendriikides.

Selle tulemus - edukas mahasurumine föderaalvalitsuse nimel - aitas kujundada Ameerika ajalugu, andes algaja valitsusele võimaluse kinnitada võimu ja autoriteeti, mida ta vajas riigi ülesehitamise protsessi alustamiseks.

Kuid selle võimu kehtestamine oli vajalik vaid seetõttu, et Lääne-Penssylvania kodanikud otsustasid valada valitsuse ja sõjaväeametnike verd, mis muutis piirkonna vägivalla toimumiskohaks suurema osa kolme aasta jooksul aastatel 1791-1794.

Viskimäss algab: 11. september 1791

Kaja snap! kõlas eemalt oksa ja mees keeras selle poole, hinge kinni pidades, silmad pimeduses meeletult otsides. Tee, mida ta mööda sõitis ja mis lõpuks laskus Pittsburghi nime all tuntud asulasse, oli kaetud puudega, mis takistas kuuvalgel läbi murda, et teda juhatada.

Karud, mägilõvid, mitmesugused metsloomad varitsesid metsas. Ta soovis, et see oleks kõik, mida ta pidi kartma.

Kui kuuldus, kes ta on ja miks ta reisib, leiab rahvamass ta kindlasti üles.

Tõenäoliselt teda ei tapetaks. Aga oli ka hullemat.

Crack!

Veel üks okas. Varjud nihkusid. Kahtlus kerkis esile. Midagi on seal väljas mõtles ta, sõrmed rusikasse surudes.

Ta neelatas, tema kurku tungiva sülje heli kajastus viljatus kõrbes. Pärast hetke kestnud vaikust jätkas ta teele minekut.

Esimene kõrge kriiskus tabas ta kõrvu, paiskates ta peaaegu maas. See saatis elektrilaine läbi kogu ta keha, külmutades ta.

Siis tulid nad välja - näod mudaga värvitud, sulepealsed mütsid peas, rinnad paljas -, ulgusid ja lõid oma relvadega kokku, saates heli kaugele öösse.

Ta haaras oma vöökoha külge kinnitatud püstoli järele, kuid üks meestest sööstis ligi ja haaras selle tema käest, enne kui ta jõudis seda välja tõmmata.

"Me teame, kes te olete!" hüüdis üks neist. Tema süda kohkus - need ei olnud indiaanlased.

Mees, kes rääkis, astus ettepoole, kuuvalgus puude kumeruste vahelt tema nägu puudutades. "Robert Johnson! Maksukoguja!" Ta sülitas jalge ette.

Johnsonit ümbritsevad mehed hakkasid irvitama, metsik irvitus nende nägudel.

Johnson tundis ära, kes rääkis. See oli Daniel Hamilton, mees, kes oli üles kasvanud tema enda lapsepõlvekodu lähedal Philadelphias. Ja kõrval oli tema vend John. Teisi tuttavaid nägusid ta ei leidnud.

"Te ei ole siin teretulnud," röögatas Daniel Hamilton. "Ja me näitame teile, mida me teeme soovimatute külalistega."

See pidi olema märguanne, sest niipea kui Hamilton lõpetas rääkimise, laskusid mehed alla, noad välja tõmmatud, vedades ette auravat katelt. See mullitas kuuma, musta tõrva ja terav väävli lõhn lõikas läbi karge metsaõhu.

Kui rahvahulk lõpuks laiali läks, reisides taas pimedusse, nende naeru kajades, jäi Johnson üksinda teele. Tema liha kõrvetas piinades, sulepead olid ta palja naha külge joodetud. Kõik pulseeris punaselt ja kui ta hinge tõmbas, oli liikumine, tõmme piinav.

Tund aega hiljem, kui ta leppis, et keegi ei tule talle appi ega piinata teda edasi, tõusis ta püsti ja hakkas aeglaselt linna poole lonkama.

Seal teatas ta juhtunust ja esitas seejärel oma viivitamatu tagasiastumise Lääne-Pennsylvaania maksukoguja ametist.

Vägivald intensiivistub kogu 1792. aasta jooksul

Enne seda rünnakut Robert Johnsoni vastu püüdsid läänerahvas viskimaksu tühistamist saavutada diplomaatiliste vahenditega, s.t esitades petitsioonid oma esindajatele kongressis, kuid vähesed poliitikud huvitusid vaese, rafineerimata piirikonna rahva probleemidest.

Ida oli see, kus oli raha - ja ka hääled - ning seega peegeldasid New Yorgist tulevad seadused neid huve, kusjuures need, kes ei tahtnud neid seadusi järgida, väärisid idanaabrite silmis karistust.

Niisiis saadeti Pittsburghi föderaalne marssal, et anda välja vahistamismäärused neile, kes teadaolevalt osalesid maksukoguja vastu suunatud jõhkras rünnakus.

Kuid see marssal koos mehega, kes oli tema teejuht läbi Lääne-Pennsylvaania tagametsade, sai samasuguse saatuse nagu Robert Johnson, esimene mees, kes üritas seda maksu sisse nõuda, tehes piirivalverahva kavatsused üsna selgeks - diplomaatia oli läbi.

Kas aktsiisimaks tunnistatakse kehtetuks või valatakse verd.

See vägivaldne reaktsioon meenutas Ameerika revolutsiooni päevi, mille mälestused olid sel ajal enamiku vastsündinud USAs elavate inimeste jaoks veel väga värsked.

Briti krooni vastu suunatud mässuliste kolonistide ajal põletasid mässumeelsed kolonistid sageli Briti ametnike kujutisi (mannekeenid, mis nägid välja nagu tõelised inimesed) ja läksid sageli veelgi kaugemale - tõrva ja sulega põletasid neid, keda nad pidasid türanni kuningas George'i kurjadeks esindajateks.

Tõrva ja sulega on täpselt nagu see kõlab. Vihane rahvahulk leidis oma sihtmärgi, peksis teda ja valas seejärel kuuma tõrva tema keha üle, viskas sulepead peale, kui tema liha mullitas, nii et see põletas ta nahka.

(Ameerika revolutsiooni ajal olid Briti valitsuse vastu suunatud ülestõusu eest vastutavad jõukad aristokraadid kasutanud seda kolooniates vohavat rahvamassi mentaliteeti, et luua armee vabaduse eest võitlemiseks. Kuid nüüd - iseseisva riigi juhtidena - leidsid nad end vastutavana selle sama rahvamassi mahasurumise eest, mis oli aidanud neil võimupositsiooni saada. Vaid üks paljudestimelised paradoksid Ameerika ajaloos.)

Hoolimata sellest barbaarsusest läänepiiril, kulub aega, et valitsus reageeriks agressiivsemalt marssalide ja teiste föderaalametnike vastu suunatud rünnakule.

George Washington, tollane president, ei tahtnud veel jõudu kasutada, hoolimata sellest, et Alexander Hamilton - rahandusminister, põhiseadusliku konvendi liige, mees, kes oli tuntud kui oma arvamuste häälekas ja otsekohene ning üks tema lähimaid nõustajaid - kutsus teda tungivalt üles seda tegema.

Selle tulemusel jätkas 1792. aasta jooksul tänu föderaalse võimu puudumisele vabale tahtele jäetud rahvahulk Pittsburghi ja ümbruskonda viskimaksuga seotud asjade ajamiseks saadetud föderaalametnike hirmutamist. Ja nende väheste kogujate jaoks, kellel õnnestus neile mõeldud vägivalla eest pääseda, oli raha kättesaamine peaaegu võimatu.

Lava oli valmis eepiliseks kokkupõrkeks Ameerika Ühendriikide kodanike ja Ameerika Ühendriikide valitsuse vahel.

Mässulised sunnivad Washingtoni kätt 1793. aastal

Kogu 1793. aasta jooksul tekkisid vastupanuliikumised vastuseks viskimaksule peaaegu kogu piirialal, mis sel ajal koosnes Lääne-Pennsylvaniast, Virginiast, Põhja-Carolinast, Ohiost ja Kentuckyst, samuti aladel, millest hiljem kujunesid Alabama ja Arkansas.

Lääne-Pennsylvaanias oli maksuvastane liikumine kõige organiseeritum, kuid võib-olla territooriumi läheduse tõttu Philadelphiale ja küllusliku põllumaa tõttu seisis sellele vastu üha suurem hulk jõukaid idapoolseid föderaliste - kes olid kolinud läände odava maa ja ressursside pärast -, kes soovitud et näha aktsiisimaksu kehtestamist.

Mõned neist tahtsid seda, sest nad olid tegelikult "suured" tootjad ja seega oli neil midagi võita seaduse jõustumisest, mis nõudis neilt vähem kui nendelt, kes pidasid viskitootmist oma kodus. Nad võisid tänu madalamale maksule müüa oma viskit odavamalt ning alandada ja tarbida turgu.

Ka Ameerika põlisrahvaste hõimud kujutasid endast suurt ohtu asunike turvalisusele piiril ning paljud leidsid, et tugeva valitsuse - koos sõjaväega - loomine oli ainus viis rahu saavutamiseks ja heaolu toomiseks tollal rahutule Läänele, mis loodetavasti tõi piirkonda korra.

Selles nägemuses toetasid nad kindral John Neville'i, sõjaväe kõrgemat ohvitseri ja tollase Pittsburghi piirkonna üht jõukamat meest, tema tööd, kes jälgis viskimaksu kogumist Lääne-Penssylvaanias.

Kuid Neville oli ohus. Vaatamata sellele, et 1793. aastaks oli olemas tugev liikumine maksu kasuks, põletati ta sageli kujutisena piirkonna protestidel ja rahutustel, kus räägiti maksu vastu. Midagi, mis paneks isegi stoilise revolutsioonisõja kindrali põlved värisema.

Siis, 1794. aastal, esitasid föderaalkohtud paljudele Pennsylvania viskitootjatele ettekirjutusi (kongressi ametlik kutse, mida tuleb täita, muidu saadetakse vangi), kuna nad ei täitnud viskimaksu.

See nördis lääne elanikke lõpmatult ja nad nägid, et föderaalvalitsus ei kavatse neid kuulda võtta. Neile ei jäänud muud üle, kui teha oma vabariigi kodanikukohustust, astudes vastu sellele tajutud türanniale.

Ja kuna Lääne-Pennsylvaanias oli tugev grupp, kes toetas aktsiisimaksu, oli mässuliste jaoks palju sihtmärke, mida oma sihtmärgiks võtta.

Bower Hilli lahing

John Neville'ile oli juba peaaegu tund aega möödas - tema kodu poole, mida ta oli uhkelt Bower Hilliks nimetanud, oli suundumas üle kolmesaja liikmeline relvastatud rahvamass, mida võis nimetada miilitsaks.

Tema naine ja lapsed olid sügaval majas peidus, tema orjad olid oma kambrites, valmis käskude täitmiseks.

Läheneva rahvahulga mürin muutus üha valjemaks ja kui ta aknast välja vaatas, nägi ta, et esimene rida mehi oli juba kaugel tema 1000 aakri suurusel kinnistul, mis oli tema kodu laskekauguses.

Ta oli kogenud sõjakindral, olles esmalt võidelnud brittide ja hiljem George Washingtoni juhitud Ameerika Ühendriikide patriootide eest.

Ta astus oma verandale, musketid laetud ja pingul, ja seisis trotslikult trepi peal.

"Seiske maha!" hüüdis ta ja rindejuhid tõstsid pead, et vaadata. "Te tungite eraomandisse ja ohustate Ameerika Ühendriikide armee ohvitseri turvalisust. Seiske maha!"

Rahvahulk lähenes - polnud kahtlustki, et nad kuulsid teda - ja ta karjus veel kord. Nad ei peatunud.

Silmad kitsaks tõmbas Neville oma musketi, sihtis esimest meest, keda ta mõistlikul kaugusel nägi, ja tõmbas päästiku tagasi. Häälitsev CRACK! mürises läbi õhu ja hetk hiljem nägi ta läbi järelejäänud suitsu, kuidas tema sihtmärk maasse löödi, kusjuures mehe valus karjumine peaaegu uppus rahvahulga üllatunud ja nördinud hüüatuste alla.

Neville ei raisanud sekunditki, keeras kannul ringi ja lipsas tagasi majja, sulgedes ja pannes ukse lukku.

Nüüd provotseeritud rahvahulk ei pööranud talle tähelepanu. Nad marssisid edasi, kättemaksu nimel, maa värises nende saapaid all.

Üle nende marsi kakofoonilise kolksatuse kostis sarvepuhang, mille allikas oli salapärane, mistõttu mõned vaatasid segaduses ringi.

Valguse välgud ja valjud paugud lõhestasid vaikivat õhku.

Eemaldamatud valuhüüded peatasid rahvahulga. Käsklusi hüüti igast suunast, segaduses segi ajades.

Välja tõmmatud musketid uurisid mehed hoonet, kust paugud tundusid kostvat, oodates vähimatki liikumist, mille peale tulistada.

Ühes aknas pööras üks mees nähtavale ja tulistas ühe liigutusega. Ta ei tabanud oma sihtmärki, kuid talle järgnesid lugematud teised, kes oskasid paremini sihtida.

Need, kelle surm oli veel kord mööda vilistanud, komistasid oma kiirustades ümber ja jooksid, lootes jõuda laskekaugusest välja, enne kui kodu kaitsjatel oli aega uuesti laadida.

Pärast seda, kui rahvahulk oli laiali läinud, ilmus Neville'i kodu kõrval asuvast väikesest hoonest välja kümme musta meest.

"Masta'!" hüüdis üks neist. "Nüüd on ohutu! Nad on läinud. See on ohutu."

Neville astus välja, jättes oma perekonna sisse, et sündmuskohti jälgida. Püüdes vaeva näha läbi ähvardava musketisuitsu, jälgis ta, kuidas sissetungijad kadusid üle künka teisel pool teed.

Ta hingas raskelt välja, naeratades oma plaani õnnestumise üle, kuid see rahuhetk kadus peagi. Ta teadis, et see ei ole lõpp.

⬖

Rahvas, kes oli oodanud kerget võitu, jäi haavatud ja lüüa. Kuid nad teadsid, et neil on endiselt eelis, ja nad koondusid uuesti, et tuua võitlus tagasi Neville'ile. Lähedal elavad inimesed olid nördinud, et föderaalametnikud olid tulistanud tavalisi kodanikke, ja paljud neist ühinesid Bower Hill'i lahingu teise vooru jaoks.

Kui rahvamass järgmisel päeval Neville'i koju tagasi tuli, oli neid üle 600 ja nad olid võitluseks valmis.

Enne konflikti jätkumist leppisid mõlema poole juhid väga härrasmehelikult kokku, et lubavad naistel ja lastel majast lahkuda. Kui nad olid ohutusse kohta jõudnud, hakkasid mehed üksteise peale tuld sadama.

Mingil hetkel, nagu lugu räägib, pani mässuliste juht, revolutsioonisõja veteran James McFarlane, üles relvarahu lipu, mille Neville'i kaitsjad - nüüdseks ka terve hulga kümme USA sõdurid lähedalasuvast Pittsburghist - tundus, et nad lõpetasid tulistamise.

Kui McFarlane puu tagant välja astus, tulistas keegi majast teda, haavates mässuliste juhti surmavalt.

Mässulised, mida tõlgendati kohe mõrvana, jätkasid rünnakut Neville'i kodu vastu, süütasid mitmeid maju ja tungisid peamaja enda vastu. Ülekaalutud Neville'il ja tema meestel ei jäänud muud üle, kui alistuda.

Kui mässajad olid oma vaenlased kinni võtnud, võtsid nad Neville'i ja mitmed teised ohvitserid vangi ning saatsid seejärel ülejäänud inimesed, kes kaitsesid vara, minema.

Kuid see, mis tundus võitu, ei tundunud peagi enam nii magus, sest selline vägivald jäi kindlasti silma neile, kes vaatasid seda riigi pealinnast New Yorgist.

Marss Pittsburghile

Kujutades McFarlane'i surma mõrvaks ja sidudes selle inimeste kasvava rahulolematusega viskimaksu suhtes - mida paljud nägid teise agressiivse, autoritaarse valitsuse, mis erines vaid nime poolest türannilisest Briti kroonist, mis oli kolonistide elu vaid mõned aastad varem valitsenud - suutis Lääne-Pennsylvaania mässuliste liikumine meelitada veelgi rohkem inimesi ligitoetajad.

Augusti ja septembri jooksul levis viskimäss Lääne-Pennsylvaniast Marylandi, Virginia, Ohio, Kentucky, Põhja-Carolina, Lõuna-Carolina ja Georgia osariikidesse, kus mässajad ahistasid viskimaksude kogujaid. Nad suurendasid oma väe suurust 600-lt Bower Hillis enam kui 7000-le vaid kuu aja jooksul. Nad seadsid oma sihikule Pittsburghi - hiljuti ametlikult asutatudomavalitsusüksus, mis oli muutumas Lääne-Pennsylvaania kaubanduskeskuseks, kus oli tugev idapoolsete elanike kontingent, kes toetasid maksu - kui hea esimene sihtmärk.

1. augustiks 1794 olid nad linnast väljas, Braddocki mäel, valmis tegema kõik, mis vaja, et näidata New Yorgi rahvale, kes on vastutav.

Kuid Pittsburghi hirmunud ja meeleheitel elanike, kes polnud veel põgenenud, suurejooneline kingitus, mis sisaldas ohtralt viskitünnid, pidurdas rünnaku. See, mis algas pingelise hommikuna, mis pani paljud Pittsburghi elanikud oma surmaga leppima, lahenes rahulikuks rahulikuks.

Plaan toimis ja Pittsburghi elanikud jäid ellu, et elada veel üks päev.

Järgmisel hommikul lähenes linna delegatsioon rahvamassile ja avaldas toetust nende võitlusele, aidates pingeid hajutada ja vähendada rünnakut rahumeelseks marsiks läbi linna.

Loo moraal: pole midagi paremat kui tasuta viski, et kõiki maha rahustada.

Toimusid veel koosolekud, kus arutati, mida teha, ja arutati ka eraldumist Pennsylvaniast - mis annaks piiritaguste rahvale esindatuse kongressis. Paljud viskasid välja ka idee eralduda Ameerika Ühendriikidest tervikuna, tehes läänest oma riigi või isegi Suurbritannia või Hispaania territooriumi (millest viimane kontrollis tol ajal territooriumi lääne poolMississippi).

See, et need võimalused olid kõne all, näitab, kui lahus tunnetasid lääne inimesed end ülejäänud riigist ja miks nad kasutasid selliseid vägivaldseid meetmeid.

Kuid see vägivald tegi George Washingtonile ka kristallselgelt selgeks, et diplomaatia lihtsalt ei toimiks. Ja kuna piiride eraldumise lubamine oleks kahjustanud Ameerika Ühendriike - peamiselt tõestades nende nõrkust teistele piirkonna Euroopa võimudele ja piirates nende võimet kasutada Lääne rikkalikke ressursse oma majanduskasvuks -, ei jäänud George Washingtonil muud üle, kui kuulata nõuandeid, mida Alexander Hamilton oli talle juba aastaid andnud.

Ta kutsus Ameerika Ühendriikide armee kokku ja saatis selle esimest korda Ameerika ajaloos rahva kallale.

Washington vastab

Kuigi George Washington tõenäoliselt teadis, et ta peab vastama jõuga, tegi ta siiski veel ühe viimase katse, et lahendada konflikt rahumeelselt. Ta saatis "rahudelegatsiooni" mässulistega "läbirääkimisi" pidama.

Selgub, et see delegatsioon ei käesolev rahutingimused, mida võiks arutada. dikteeritud Iga linn sai korralduse võtta vastu resolutsioon - avalikul rahvahääletusel - näidates pühendumust lõpetada igasugune vägivald ja järgida Ameerika Ühendriikide valitsuse seadusi. Seda tehes annaks valitsus neile heldelt amnestia kõigi nende poolt eelneva kolme aasta jooksul põhjustatud hädade eest.

Mingit märki sellest, et tahetakse rääkida kodanike peamisest nõudmisest: viskimaksu ebaõiglusest.

Siiski oli see plaan mõnevõrra edukas, sest mõned piirkonna linnad valisid ja suutsid need resolutsioonid vastu võtta. Kuid paljud teised jätkasid vastupanu, jätkates oma vägivaldseid proteste ja rünnakuid föderaalametnike vastu; see kaotas kõik George Washingtoni lootused rahu saavutamiseks ja ei andnud talle muud võimalust kui lõpuks järgida Alexander Hamiltoni plaani sõjalise jõu kasutamise kohta.

Liitvabariigi väed laskuvad Pittsburghile

Kasutades 1792. aasta miilitsaseadusega talle antud volitusi, kutsus George Washington kokku Pennsylvania, Marylandi, Virginia ja New Jersey miilitsa, mis kogus kiiresti umbes 12 000 meest, kellest paljud olid Ameerika revolutsiooni veteranid.

Viskimäss oli esimene ja ainus kord Ameerika ajaloos, mil põhiseaduslik ülemjuhataja saatis armeed lahinguväljal, kui see valmistus vaenlase vastu võitlemiseks.

1794. aasta septembris hakkas see suur miilits läände marssima, mässulisi jälitama ja neid kinni pidama, kui nad tabati.

Nähes nii suurt föderaalvägede jõudu, hakkasid paljud Lääne-Pennsylvaanias laiali olevad mässajad põgenema mägedesse, et põgeneda arreteerimise ja eelseisva kohtuprotsessi eest Philadelphias.

Viskimäss lõppes ilma suurema verevalamiseta. Lääne-Pennsylvaanias oli vaid kaks surmajuhtumit, mõlemad juhuslikud - üks poiss sai haavata sõduri poolt, kelle püss läks kogemata käest ja üks purjus mässuliste toetaja sai vahistamisele vastupanu osutades pistoda.

Selle marsi käigus tabati kokku kakskümmend inimest, kes mõisteti riigireetmise eest kohtu alla. Vaid kaks mõisteti süüdi, kuid president Washington andis neile hiljem armu - oli üldteada, et neil süüdimõistetutel polnud viskimässuga midagi pistmist, kuid valitsusel oli vaja kellestki eeskuju võtta.

Pärast seda lõppes vägivald sisuliselt; George Washingtoni vastus oli tõestanud, et võitlusega ei ole lootust muutusi saavutada. Maksu jäi endiselt võimatuks, kuigi elanikud lõpetasid füüsiliselt nende kahjustamise, kes seda üritasid. Ka föderaalametnikud taganesid, tunnistades, et asi on kaotatud.

Vaatamata tagasitõmbumise otsusele jäi läänes toimuv liikumine Ida võimsa valitsuse vastu siiski oluliseks osaks piirivalve psüühikast ja sümboliseeris võimsat lõhet Ameerika Ühendriikide poliitikas.

Rahvas oli jagunenud nende vahel, kes soovisid väikest, konsolideeritud riiki, mida juhib tööstus ja mida valitseb võimas valitsus, ja nende vahel, kes soovisid suurt, läände laienevat, laialivalguvat riiki, mida hoiavad koos talunike ja käsitööliste raske töö.

Viskimäss ei lõppenud mitte Alexander Hamiltoni armee ohu tõttu, vaid sellepärast, et paljud piirimeeste mured said lõpuks lahenduse.

See jagunemine mõjutas Ameerika ajalugu põhjalikult.Läände laienemine sundis ameeriklasi esitama keerulisi küsimusi valitsuse eesmärgi ja rolli kohta, mida see peaks inimeste elus mängima, ning viisid, kuidas inimesed nendele küsimustele vastasid, aitasid kujundada riigi identiteeti - nii selle algusaegadel kui ka tänapäeval.

Miks toimus viskimäss?

Viskimäss toimus üldiselt protestina maksu vastu, kuid põhjused, miks see toimus, olid palju sügavamad kui üldine vastumeelsus, mida kõik jagavad oma raskelt teenitud raha föderaalvalitsusele maksmise vastu.

Selle asemel nägid need, kes viskimässu korraldasid, end Ameerika revolutsiooni tõeliste põhimõtete kaitsjatena.

Esiteks, tänu selle tähtsusele kohalikus majanduses - ja selle majanduse tingimustes - tekitas viskiaktsiis lääneranniku inimestele märkimisväärseid raskusi. Ja kuna suurem osa Pennsylvania ja teiste osariikide elanikkonnast oli koondunud idasse, tundsid piirialade kodanikud, et nad jäeti kongressist välja, mis oli loodud just selleks, et reageeridainimeste nõudmistele ja muredele.

Paljud 1790. aastate alguses läänes elanud inimesed olid ka Ameerika revolutsiooni veteranid - mehed, kes olid võidelnud valitsuse vastu, mis tegi nende jaoks seadusi, ilma nendega konsulteerimata. Seda silmas pidades oli viskimaksule ette nähtud vastuseis.

Lääne majandus

Enamik 1790. aastal läänerindel elavaid inimesi oleks tolle aja standardite järgi peetud vaesteks.

Vähesed omasid oma maad ja rentisid selle asemel seda, sageli selle eest, mida nad sellel kasvatasid. Kui nad seda ei teinud, võis see kaasa tuua väljatõstmise või isegi arreteerimise, luues süsteemi, mis meenutas mõnevõrra keskaegset despootlikku feodalismi. Maa ja raha ning seega ka võim oli koondunud mõne "isanda" kätte ja seega olid töölised nendega seotud. Nad ei olnud vabad.müüa oma tööjõudu kõrgeima hinna eest, piirates nende majanduslikku vabadust ja hoides neid allasurutuna.

Ka sularaha oli läänes raske saada - nagu ka enamikus kohtades USAs pärast revolutsiooni, enne riikliku valuuta kehtestamist -, nii et paljud inimesed tuginesid vahetuskaubandusele. Ja üks kõige väärtuslikumaid vahetuskaupu oli viski.

Peaaegu kõik jõid seda ja paljud inimesed valmistasid seda, sest vilja muutmine viskiks tagas, et see ei riknenud turule toimetamise ajal.

See oli vajalik peamiselt seetõttu, et Mississippi jõgi jäi lääne asukatele suletuks. Seda kontrollis Hispaania ja USA ei olnud veel sõlminud lepingut, et avada see kaubavahetuseks. Selle tulemusena pidid põllumehed oma tooted üle Appalache'i mägede ja idarannikule vedama, mis oli palju pikem teekond.

See reaalsus oli veel üks põhjus, miks Lääne kodanikud olid pärast revolutsiooni nii vihased föderaalvalitsuse suhtes.

Selle tulemusena, kui kongress võttis vastu viskimaksu, sattusid lääneranniku ja eriti Lääne-Pennsylvaania elanikud raskesse olukorda. Ja kui arvestada, et neid maksustati kõrgema määraga kui tööstuslikke tootjaid, neid, kes valmistasid rohkem kui 100 gallonit aastas - see säte võimaldas suurtootjatel turul väiksematele alla lüüa -, siis on lihtnemõista, miks läänemaailma elanikud olid aktsiisimaksust vihased ja miks nad läksid selle vastu nii suurele vastupanule.

Läände laienemine või idapoolne sissetung?

Kuigi läänemaailma inimestel polnud palju, kaitsesid nad oma elustiili. Võimalus liikuda läände ja leida oma maa oli Briti võimu all piiratud, kuid pärast Ameerika revolutsiooniga raskelt võidetud vabadust ei olnud see enam nii.

Varajased asunikud asustasid end eraldatult ning nad hakkasid nägema individuaalset vabadust ja väikeseid kohalikke omavalitsusi tugeva ühiskonna tippudena.

Pärast iseseisvumist hakkasid aga ka idast pärit rikkad inimesed piirile vaatama. Spekulandid ostsid maad, kasutasid seadust, et eemaldada maa hõivajad, ja lasid rendi maksmisega mahajäänud isikud kinnistult välja visata või vangi panna.

Lääne elanikud, kes olid juba mõnda aega sellel maal elanud, tundsid, et neid vallutavad idapoolsed suurtööstuslased, kes tahavad neid kõiki sundida palgatöö orjusesse. Ja neil oli täpselt õigus.

Idast pärit inimesed Kas tahavad kasutada lääne ressursse, et rikastuda, ja nad nägid seal elavaid inimesi kui täiuslikku tööjõudu oma tehastes ja oma rikkuse suurendamiseks.

Pole ime, et lääne kodanikud otsustasid mässata.

LOE LISAKS : Läände laienemine

Valitsuse kasvatamine

Pärast iseseisvumist tegutsesid Ameerika Ühendriigid valitsuse põhikirja alusel, mida tuntakse kui "Konföderatsiooni artikleid". See lõi osariikide vahelise lahtise liidu, kuid üldiselt ei õnnestunud sellega luua tugevat keskvõimu, mis oleks suutnud riiki kaitsta ja aidata tal kasvada. 1787. aastal kogunesid delegaadid, et muuta artikleid, kuid selle asemel lammutasid nad need ja kirjutasid USAPõhiseadus.

LOE LISAKS : Suur kompromiss

See lõi raamistiku tugevamale keskvalitsusele, kuid varased poliitilised liidrid - nagu Alexander Hamilton - teadsid, et valitsus peab tegutsema, et põhiseaduse sõnad ellu viia; luua keskvõim, mida nad tundsid, et rahvas vajab.

Alexander Hamilton sai tuntuks revolutsioonisõja ajal ja temast sai üks Ameerika mõjukamaid asutamisisasid.

Kuid kuna Alexander Hamilton oli numbrite mees (pangatöötaja ametilt), teadis ta ka, et see tähendas riigi rahanduse käsitlemist. Revolutsioon oli pannud osariigid rampvõlgadesse ja selleks, et inimesed toetaksid tugevat keskvalitsust, tuli näidata neile, kuidas selline institutsioon võiks toetada nende osariikide valitsusi ja hääleõigusega inimesi - mis tegelikult hõlmas sel hetkel vaidaeg, valged maaomanikud.

Seega esitas Alexander Hamilton rahandusministrina kongressile plaani, mille kohaselt võtaks föderaalvalitsus üle kõik osariikide võlad, ning tegi ettepaneku maksta selle eest mõne olulise maksu kehtestamisega. Üks neist oli otsene maks destilleeritud kangetele alkohoolsetele jookidele - seadus, mis sai lõpuks tuntuks viskimaksu nime all.

See annaks osariikide valitsustele võimaluse keskenduda oma ühiskonna tugevdamisele, muutes samal ajal föderaalvalitsuse olulisemaks ja võimsamaks kui kunagi varem.

Alexander Hamilton Kas teadis, et see aktsiisimaks oleks paljudes piirkondades ebapopulaarne, kuid ta teadis ka, et see võetakse hästi vastu neis riigi osades, mida ta pidas poliitiliselt kõige olulisemaks. Ja paljuski oli tal õigus mõlemas osas.

Tõenäoliselt on just see arusaam see, mis viis ta pärast viskimässu puhkemist nii kiiresti jõu kasutamise poolt. Ta pidas sõjaväe saatmist föderaalvalitsuse võimu kehtestamiseks vajalikuks paratamatuseks ja soovitas seetõttu George Washingtonil mitte oodata - nõuannet, mida president võttis kuulda alles aastaid hiljem.

Nii et taas kord said lääne inimesed täpselt õigesti aru. Idapoolsed inimesed tahtsid kehtestada tugeva valitsuse, mis nad kontrollisid Lääne rahvale.

Nähes seda ebaõiglasena, tegid nad seda, mida nad olid õppinud õigeks tänu enam kui sajandi pikkusele valgustusajastule, mis õpetas inimesi mässama ebaõiglaste valitsuste vastu - nad haarasid oma musketid ja ründasid sissetungivaid türannide vastu.

Loomulikult näeks idamaalane viskimässu kui järjekordset näidet sellest, miks vihane rahvahulk tuli maha suruda ja õigusriik kindlalt kehtestada, mis viitab sellele, et see sündmus, nagu enamik Ameerika ajaloos, ei ole nii must-valge, kui see esmapilgul tundub.

Kuid ükskõik, millist vaatenurka võtta, on selge, et viskimäss oli midagi enamat kui lihtsalt viski.

Millised olid viskimässu mõjud?

Üldiselt arvati, et föderaalne reaktsioon viskimässule oli oluline föderaalse võimu proovikivi, mille George Washingtoni algaja valitsus läbis edukalt.

George Washingtoni otsus ühineda Alexander Hamiltoni ja teiste föderalistidega sõjalise jõu kasutamisel lõi pretsedendi, mis võimaldas keskvalitsusel jätkata oma mõju ja võimu laiendamist.

Esialgu küll tagasi lükati, kuid hiljem tervitati seda võimu. Rahvastik läänes kasvas ja see tõi kaasa linnade, asulate ja organiseeritud territooriumide moodustamise. See võimaldas piirialadel elavatel inimestel saada poliitilist esindatust ja Ameerika Ühendriikide ametliku osana said nad kaitset lähedalasuvate, sageli vaenulike indiaanlaste hõimude eest.

Kuid kui varajane Lääs hakkas asustama, laienes piiriala kogu mandrile, meelitades ligi uusi inimesi ja hoides piiratud valitsuse ja individuaalse heaolu ideaalid Ameerika Ühendriikide poliitikas aktuaalsetena.

Paljud neist läänelikest ideaalidest kohandas Thomas Jefferson - iseseisvusdeklaratsiooni autor, Ameerika Ühendriikide teine asepresident ja tulevane kolmas president ning individuaalse vabaduse tulihingeline kaitsja. Ta oli vastu sellele, kuidas föderaalvalitsus kasvas, mistõttu ta astus tagasi president Washingtoni kabinetist riigisekretärina - vihastaspresidendi korduva otsuse tõttu asuda oma peamise vastase Alexander Hamiltoni poolele siseküsimustes.

Viskimässu sündmused aitasid kaasa poliitiliste parteide moodustamisele Ameerika Ühendriikides. Jefferson ja tema toetajad - kelle hulka ei kuulunud mitte ainult lääne asunikud, vaid ka väikese valitsuse pooldajad idas ja paljud orjapidajad lõunas - aitasid moodustada Demokraatlik-Republikanliku Partei, mis oli esimene partei, mis esitas väljakutse föderalistidele, kuhu president Washington jaAlexander Hamilton kuulus.

See vähendas föderalistide võimu ja nende kontrolli riigi juhtimise üle ning alates Thomas Jeffersoni valimisest 1800. aastal võtsid demokraatide ja vabariiklaste esindajad föderalistidelt kiiresti kontrolli üle, mis tõi kaasa uue ajastu Ameerika Ühendriikide poliitikas.

Ajaloolased väidavad, et viskimässu mahasurumine ajendas föderalistide vastaseid lääneelanikke lõpuks aktsepteerima põhiseadust ja otsima muutusi, hääletades pigem vabariiklaste poolt, kui valitsusele vastupanu osutades. Föderalistid omakorda aktsepteerisid avalikkuse rolli valitsemises ja ei vaidlustanud enam kogunemisvabadust ja petitsiooniõigust.

Viskimäss pani maksma idee, et uuel valitsusel on õigus kehtestada konkreetne maks, mis mõjutaks kõigi osariikide kodanikke. Samuti pani see maksma idee, et sellel uuel valitsusel on õigus võtta vastu ja jõustada seadusi, mis mõjutavad kõiki osariike.

Viskimässu õhutanud viskimaks jäi kehtima kuni 1802. aastani. 1802. aastal tühistati viskimaks president Thomas Jeffersoni ja vabariiklaste partei juhtimisel, kuna seda oli jätkuvalt peaaegu võimatu sisse nõuda.

Nagu varem mainitud, Ameerika ajaloos mõisteti kaks esimest korda ameeriklased föderaalse riigireetmise eest süüdi Philadelphias pärast viskimässu.

John Mitchell ja Philip Vigol , mõisteti süüdi suuresti tänu riigireetmise määratlusele (tol ajal), mille kohaselt oli ühinemine föderaalseaduse vastu võitlemiseks või sellele vastupanu osutamiseks samaväärne sõja alustamisega Ameerika Ühendriikide vastu ja seega riigireetmise aktiga. 2. novembril 1795 andis president Washington nii Mitchellile kui ka Vigolile armu, olles leidnud, et üks neist on "lihtsameelne" ja teine "hull".

Viskimässul on samuti tähtis koht Ameerika õigusteaduses. Viskimäss, mis oli Ameerika Ühendriikide esimeste riigireetmisprotsesside taustaks, aitas piiritleda selle põhiseadusliku kuriteo parameetrid. Ameerika Ühendriikide põhiseaduse III artikli 3. jagu määratleb riigireetmist kui "sõja õhutamist" Ameerika Ühendriikide vastu.

Kahe riigireetmises süüdi mõistetud mehe kohtuprotsessi ajal juhendas ringkonnakohtu kohtunik William Paterson žüriile, et "sõja alustamine" hõlmab relvastatud vastuseisu föderaalseaduse jõustamisele. Viskimässuga kehtestati valitsuse õigus võtta vastu kõiki osariike mõjutavaid seadusi.

Varem, 1795. aasta mais esitas Pennsylvania föderaalringkonna ringkonnakohus kolmekümne viie süüdistatava suhtes süüdistuse mitmesuguste viskimässuga seotud kuritegude eest. Üks süüdistatav suri enne kohtuistungi algust, üks süüdistatav vabastati eksliku isiku tuvastamise tõttu ja üheksale teisele esitati süüdistus väiksemate föderaalrikkumiste eest. Kakskümmend neli mässajat said süüdistuse raskete föderaalsetekuritegude, sealhulgas riigireetmise eest.

Viskimässu ainus tõeline ohver, lisaks kahele hukkunule, oli riigisekretär Edmund Randolf. Randolf oli üks president Washingtoni lähimaid ja usaldusväärsemaid nõustajaid.

Augustis 1795, aasta pärast viskimässu, süüdistati Randolfi riigireetmises. Kaks Washingtoni kabineti liiget, Timothy Pickering ja Oliver Walcott, teatasid president Washingtonile, et neil on olemas kiri. Selles kirjas öeldi, et Edmund Randolf ja föderalistid olid tegelikult poliitilise kasu saamiseks algatanud viskimässu.

Randolf vandus, et ta ei teinud midagi valesti ja et ta suudab seda tõestada. Ta teadis, et Pickering ja Walcott valetavad. Kuid oli liiga hilja. President Washington oli kaotanud usalduse oma vana sõbra vastu ja Randolfi karjäär oli läbi. See näitab, kui kibe poliitika oli viskimässule järgnenud aastatel.

Varsti pärast viskimässu, lavamuusikal ülestõusu kohta pealkirjaga Vabatahtlikud kirjutas dramaturg ja näitleja Susanna Rowson koos helilooja Alexanander Reinagle'iga. Muusikal ülistab mässu maha surunud miilitsat, pealkirjas nimetatud "vabatahtlikke". 1795. aasta jaanuaris käisid president Washington ja esimene leedi Martha Washington näidendi etendusel Philadelphias.

Muutuv riiklik tegevuskava

Pärast Jeffersoni valimist hakkas riik rohkem keskenduma lääne suunas laienemisele, nihutades riigi tegevuskava tööstuslikust kasvust ja võimu konsolideerimisest - föderalistide partei seatud prioriteetidest - eemale.

See muutus mängis olulist rolli Jeffersoni otsuses püüelda Louisiana ostu poole, mis kindlustati Napoleoni aegsest Prantsusmaast ja mis suurendas uue riigi suurust enam kui kaks korda ühe korraga.

Uute territooriumide lisamine muutis uue rahvusliku identiteedi välja töötamise kasvuvalu palju keerulisemaks. Nende uute maadega seotud küsimused panid senati peaaegu sajandiks segadusse, kuni demograafilised erinevused viisid lõhestatuse nii kaugele, et Põhja ja Lõuna pöördusid lõpuks teineteise vastu, põhjustades Ameerika kodusõja.

Viskimäss kontekstis

Viskimäss tähistas olulist muutust riigi meeleoludes. Nagu kaheksa aastat varem toimunud Shays' mäss, pani ka viskimäss proovile poliitilise teisitimõtlemise piirid. Mõlemal juhul tegutses valitsus kiiresti - ja sõjaliselt - oma võimu kehtestamiseks.

Kuni selle hetkeni ei olnud föderaalvalitsus kunagi püüdnud oma kodanikele maksu kehtestada ning ta ei olnud kunagi püüdnud või olnud sunnitud maksu - või üldse mis tahes seadust - armee abil maksma panna.

Üldiselt läks see lähenemine tagasi. Kuid jõudu kasutades tegi president Washington selgeks, et Ameerika Ühendriikide valitsuse autoriteeti ei tohi kahtluse alla seada.

Lääne-Pennsylvania viskimäss oli Ameerika kodanike esimene suuremahuline vastupanu Ameerika Ühendriikide valitsuse vastu uue föderaalse põhiseaduse alusel. See oli ka esimene kord, kui president kasutas oma ametis sisemise politsei volitusi. Kahe aasta jooksul pärast mässu vaibusid läänepoolsete talunike kaebused.

Viskimäss annab huvitava ülevaate sellest, kuidas Ameerika Ühendriikide presidendi, keda tuntakse ka ülemjuhataja nime all, roll on muutunud pärast USA põhiseaduse vastuvõtmist. 1792. aasta miilitsaseaduse kohaselt ei saanud president Washington anda korraldust vägede rakendamiseks viskimässu mahasurumiseks enne, kui kohtunik kinnitas, et seadust ja korda ei saa säilitada ilmarelvajõududele. Ülemkohtu kohtunik James Wilson andis sellise tõendi 4. augustil 1794. Pärast seda juhtis president Washington isiklikult vägesid nende missioonil, et mässu maha suruda.

Ja see sõnum võeti valjult ja selgelt vastu; sellest hetkest alates, kuigi maks jäi suures osas kogumata, hakkasid selle vastased üha enam kasutama diplomaatilisi vahendeid, kuni neil oli piisavalt esindatust kongressis, et see Jeffersoni administratsiooni ajal kehtetuks tunnistada.

Selle tulemusena võib viskimässu mõista kui meeldetuletust sellest, kuidas põhiseaduse loojad sätestasid põhiseaduse Sihtasutus valitsuse, kuid mitte tegelik valitsus.

Tõelise institutsiooni loomine nõudis, et inimesed tõlgendaksid 1787. aastal kirjutatud sõnu ja paneksid need teoks.

Kuigi lääneriikide asunikud osutusid sellele võimu ja võimsama keskvalitsuse kehtestamise protsessile esialgu vastu, aitas see siiski kaasa suurema kasvu ja jõukuse saavutamisele varases läänes.

Aja jooksul hakkasid asunikud tungima mööda piirkondadest, mida kunagi tuli föderaalvägede abil maha suruda, et asustada maad veelgi sügavamal läänes, uuel piiril, kus uus Ameerika Ühendriigid - täis uusi väljakutseid - ootas kasvamist, üks inimene korraga.

Iga-aastane viskimässu festival sai alguse 2011. aastal Washingtonis, Pennsylvanias. See üritus toimub juulis ja hõlmab elavat muusikat, toitu ja ajaloolisi taaslavastusi, sealhulgas maksukoguja "tõrva ja sule" võtmist.

LOE LISAKS :

Kolme viiendiku kompromiss

USA ajalugu, Ameerika teekonna ajatelg