Perandorët më të këqij romakë: Lista e plotë e tiranëve më të këqij të Romës

Nga katalogu i gjatë i Perandorëve nga Roma e lashtë, ka nga ata që, për një arsye ose një tjetër, dallohen midis paraardhësve dhe pasardhësve të tyre. Ndërsa disa, si Trajani apo Marcus Aurelius, janë bërë të famshëm për aftësinë e tyre të mprehtë për të sunduar domenet e tyre të gjera, ka të tjerë, si Kaligula dhe Neroni, emrat e të cilëve janë bërë sinonim i shthurjes dhe poshtërimit, duke hyrë në histori si disa nga perandorët më të këqij romakë që njohim.

Caligula (12-41 pas Krishtit)

Nga të gjithë perandorët romakë, Kaligula ndoshta qëndron si më famëkeq, për shkak të mos vetëm për anekdotat e çuditshme për sjelljen e tij, por edhe për vargun e atentateve dhe ekzekutimeve që ai urdhëroi. Sipas shumicës së rrëfimeve moderne dhe të lashta, ai duket se ka qenë në të vërtetë i çmendur.

Origjina e Kaligula dhe rregulli i hershëm

Lindur më 12 gusht pas Krishtit, si Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus, "Caligula" ( që do të thotë "çizme të vogla") ishte djali i gjeneralit të famshëm romak Germanicus dhe Agrippina Plakut, e cila ishte mbesa e perandorit të parë romak August.

Ndërsa ai me sa duket sundoi mirë për gjashtë muajt e parë të mbretërimit të tij , burimet sugjerojnë se ai ra më pas në një histeri të përhershme më pas, e karakterizuar nga shthurja, shthurja dhe vrasja kapriçioze e aristokratëve të ndryshëm që e rrethonin.

Sugjerohet që ky ndryshim i papritur nëpërdhes i rëndë, si dhe fakti që ai u rrethua nga rebelimet menjëherë, që do të thoshte se shanset ishin vërtet kundër tij.

Megjithatë, e meta e tij më e madhe ishte fakti se ai lejoi veten të ngacmohej nga një klikë këshilltarësh dhe prefektësh pretorianë që e shtynë drejt veprimeve të caktuara që e larguan pjesën më të madhe të shoqërisë prej tij. Kjo përfshinte konfiskimin e tij të madh të pronës romake, shpërbërjen e legjioneve në Gjermani pa pagesë dhe refuzimin e tij për të paguar disa roje pretoriane që kishin luftuar për pozicionin e tij, kundër një rebelimi të hershëm.

Dukej se Galba mendonte se pozicioni i vetë perandorit dhe mbështetja nominale e senatit, në vend të ushtrisë, do të siguronte pozitën e tij. Ai gaboi rëndë dhe pasi legjionet e shumta në veri, në Gali dhe Gjermani, refuzuan t'i betoheshin për besnikëri ndaj tij, ai u vra nga pretorianët që supozohej ta mbronin atë.

Honorius (384-423 pas Krishtit). )

Perandori Honorius nga Jean-Paul Laurens

Ashtu si Galba, rëndësia e Honorius me këtë listë qëndron në paaftësinë e tij të plotë për rolin e perandorit. Edhe pse ai ishte djali i perandorit të nderuar Theodosius i Madh, mbretërimi i Honorius u karakterizua nga kaos dhe dobësi, pasi qyteti i Romës u pushtua për herë të parë në 800 vjet, nga një ushtri plaçkitëse vizigotësh. Ndërsa kjo në vetvete nuk shënoi fundin e Perandorisë Romake në perëndim, sigurishtshënoi një pikë të ulët që përshpejtoi rënien e saj përfundimtare.

Sa Përgjegjës ishte Honorius për plaçkitjen e Romës në vitin 410 pas Krishtit?

Për të qenë i drejtë me Honorius, ai ishte vetëm 10 vjeç kur mori kontrollin e plotë mbi gjysmën perëndimore të perandorisë, me vëllain e tij Arcadius si bashkëperandor në kontrollin e gjysmës lindore. Si i tillë, ai u drejtua gjatë sundimit të tij nga gjenerali dhe këshilltari ushtarak Stilicho, të cilin babai i Honorius, Theodosius e kishte favorizuar. Në këtë kohë perandoria ishte e rrethuar nga rebelime dhe pushtime të vazhdueshme të trupave barbare, më së shumti vizigotët, të cilët në disa raste plaçkitën rrugën e tyre përmes vetë Italisë.

Stilicho kishte arritur t'i zmbrapste në disa raste por iu desh të pajtohej me blerjen e tyre, me një sasi masive ari (duke kulluar rajonin nga pasuria e tij). Kur Arkadius vdiq në lindje, Stilicho këmbënguli që ai duhej të shkonte për të mbështetur punët dhe për të mbikëqyrur pranimin e vëllait më të vogël të Honorius, Theodosius II.

Pas pëlqimit, Honorius i izoluar, i cili e kishte zhvendosur selinë e tij në Ravenna (pas që çdo perandor jetonte atje), ishte i bindur nga një ministër i quajtur Olimpus se Stilicho kishte në plan ta tradhtonte. Me marrëzi, Honorius dëgjoi dhe urdhëroi ekzekutimin e Stilichos pas kthimit të tij, si dhe të cilitdo prej atyre që ishin mbështetur prej tij ose afër tij.

Pas kësaj, politika e Honorius ndaj kërcënimit vizigot ishte kapriçioze dhenë mospërputhje, në një çast duke u dhënë barbarëve premtime për toka dhe ari, në tjetrën duke refuzuar çdo marrëveshje. Të ngopur nga ndërveprime të tilla të paparashikueshme, Visigotët më në fund plaçkitën Romën në vitin 410 pas Krishtit, pasi ajo kishte qenë nën rrethim me ndërprerje për më shumë se 2 vjet, gjatë gjithë kohës që Honorius shikonte i pafuqishëm nga Ravenna.

Pas rënies të qytetit të përjetshëm, mbretërimi i Honorius u karakterizua nga erozioni i vazhdueshëm i gjysmës perëndimore të perandorisë, pasi Britania u nda në mënyrë efektive, për të mbrojtur veten dhe rebelimet nga uzurpatorët rivalë lanë Galinë dhe Spanjën në thelb jashtë kontrollit qendror. Në vitin 323, pasi kishte parë një mbretërim kaq të poshtër, Honorius vdiq nga klizma.

A duhet t'i besojmë gjithmonë paraqitjes së perandorëve romakë në burimet e lashta?

Me një fjalë, jo. Ndërkohë që një sasi mbresëlënëse pune është kryer (dhe ende është) për të konstatuar besueshmërinë dhe saktësinë e burimeve antike, rrëfimet bashkëkohore që ne kemi në mënyrë të pashmangshme janë rrënuar nga disa probleme. Këtu përfshihen:

• Fakti që shumica e burimeve letrare që kemi janë shkruar nga aristokratë senatorialë ose kalorës, të cilët ndanin një prirje të natyrshme për të kritikuar veprimet e perandorëve që nuk përputheshin me interesat e tyre. Perandorët si Kaligula, Nero ose Domitian, të cilët shpërfillën kryesisht shqetësimet e senatit, doka të ngjarë që veset e tyre të jenë ekzagjeruar në burime.
• Ka një paragjykim të dukshëm kundër perandorëve që sapo kanë vdekur, ndërsa ata që jetojnë rrallë kritikohen (të paktën në mënyrë eksplicite). Ekzistenca e historive/llogarive të caktuara mbi të tjerat mund të krijojë një paragjykim.
• Natyra e fshehtë e pallatit dhe e oborrit të perandorit nënkuptonte që thashethemet dhe thashethemet u shtuan dhe duket se shpesh popullojnë burimet.
• Ajo që kemi është vetëm një histori jo e plotë, shpesh me disa boshllëqe të mëdha që mungojnë në burime/shkrimtarë të ndryshëm.

Politika magjepsëse e “damnatio memoriae” nënkuptonte gjithashtu se disa perandorë do të keqtrajtoheshin rëndë në historitë e mëvonshme. Kjo politikë, e cila dallohet në emër, fjalë për fjalë do të thoshte se kujtesa e një personi ishte e mallkuar.

Në realitet, kjo do të thoshte se statujat e tyre ishin të shëmtuara, emrat e tyre ishin nxjerrë nga mbishkrimet dhe reputacioni i tyre i lidhur me vese dhe shpërfillje në çdo llogari të mëvonshme. Kaligula, Nero, Vitellius dhe Commodus morën të gjithë damnatio memoriae (së bashku me një mori të tjerësh).

A korruptoi natyrshëm zyra e perandorit?

Për disa individë, si Caligula dhe Commodus, dukej sikur ata tashmë kishin prirje për mizorinë dhe koprraci përpara se të merrnin fronin. Megjithatë, pushteti absolut me të cilin zyra i pajisi dikujt, natyrshëm kishte ndikimet e tij korruptive që mund të mundeshinkorruptonte edhe shpirtrat më të denjë.

Për më tepër, ishte një pozicion që shumë njerëz që rrethonin perandorin do ta kishin zili, si dhe ishte një nga presionet ekstreme për të qetësuar të gjithë elementët e shoqërisë. Meqenëse njerëzit nuk mund të prisnin, ose të vareshin nga zgjedhjet e krerëve të shteteve, ata shpesh duhej t'i merrnin gjërat në duart e tyre, me mjete më të dhunshme.

Siç u përmend për disa nga këto figura më lart, shumë prej ata ishin objektivat e atentateve të dështuara, gjë që i bëri ata natyrshëm më paranojakë dhe të pamëshirshëm në përpjekjen për të çrrënjosur kundërshtarët e tyre. Në ekzekutimet dhe "gjuetitë e shtrigave" shpesh arbitrare që do të pasonin, shumë senatorë dhe aristokratë do të binin viktima, duke fituar zemërimin e shkrimtarëve dhe folësve bashkëkohorë.

Shto kësaj presionet e përsëritura të pushtimit, rebelimit, dhe inflacioni i shfrenuar, nuk është çudi që disa individë kryen vepra të tmerrshme me fuqinë e pamasë që zotëronin.

Maniaku Kaligula

Kjo përfshinte kushëririn e tij dhe djalin e birësuar Tiberius Gemellus, babai i tij- vjehrri Marcus Junius Silanus dhe kunati Marcus Lepidus, të cilët të gjithë u ekzekutuan. Ai gjithashtu internoi dy nga motrat e tij pas skandaleve dhe komploteve të dukshme kundër tij.

Përveç kësaj dëshire në dukje të pangopur për të ekzekutuar ata që e rrethonin, ai ishte gjithashtu i famshëm për një oreks të pashuar për arratisje seksuale. Në të vërtetë, raportohet se ai në mënyrë efektive e bëri pallatin një bordello, të mbushur me orgji të shthurura, ndërkohë që kryente rregullisht incest me motrat e tij.

Përveç skandaleve të tilla shtëpiake, Kaligula është gjithashtu i famshëm për disa nga sjelljet e çrregullta ai ekspozoi si perandor. Në një rast, historiani Suetonius pohoi se Kaligula marshoi një ushtri romake ushtarësh përmes Galisë drejt Kanalit Britanik, vetëm për t'u thënë atyre të merrnin guaskat dhe të ktheheshin përsëri në kampin e tyre.

Në një shembull ndoshta më të famshëm , ose pjesë e parëndësishme e referuar shpesh, Kaligulathuhet se e bëri senator kalin e tij Incitatus, duke caktuar një prift për t'i shërbyer! Për të rënduar më tej klasën senatoriale, ai gjithashtu u mbulua me pamjen e perëndive të ndryshme dhe do ta prezantonte veten si zot para publikut.

Për blasfemi dhe shthurje të tilla, Kaligula u vra nga një prej rojeve të tij pretoriane në fillimi i vitit 41 pas Krishtit. Që atëherë, mbretërimi i Kaligula është riimagjinuar në filmat, pikturat dhe këngët moderne si një kohë e mbushur me orgji e shthurjes së plotë.

Nero (37-68 AD)

Kendimi i perandorit Neron pas vrasjes së nënës së tij nga John William Waterhouse

Tjetër është Nero, i cili së bashku me Kaligula janë bërë një fjalë për shthurjen dhe tiraninë. Ashtu si kunati i tij i keq, ai e filloi mbretërimin e tij mjaft mirë, por kaloi në një lloj të ngjashëm histerie paranojake, e shoqëruar nga një mungesë e plotë interesi për punët e shtetit.

Ai lindi në Anzio më 15 dhjetor 37 pas Krishtit dhe rridhte nga një familje fisnike që daton nga republika romake. Ai erdhi në fron në rrethana të dyshimta, pasi xhaxhai dhe paraardhësi i tij, perandori Klaudi, me sa duket u vra nga nëna e Neronit, perandoresha, Agrippina e Vogël.

Neroni dhe nëna e tij

Më parë Neroni vrau nënën e tij, ajo veproi si këshilltare dhe e besuar për djalin e saj, i cili ishte vetëm 17 ose 18 vjeç kur mori fronin. Asaj iu bashkua edhe filozofi i famshëm stoikSeneka, që të dy ndihmuan që fillimisht ta drejtonin Neronin në drejtimin e duhur, me politika dhe iniciativa të arsyeshme.

Mjerisht, gjërat u prishën, pasi Neroni u bë gjithnjë e më dyshues ndaj nënës së tij dhe përfundimisht e vrau atë në vitin 59 pas Krishtit pasi ai kishte helmuar tashmë njerkun e tij Britannicus. Ai synoi ta vriste me anë të një varke të palosshme, por ajo i mbijetoi përpjekjes, vetëm për t'u vrarë nga një prej të liruarve të Neronit kur ajo notoi në breg.

Rënia e Neronit

Pas vrasjes së tij Nëna, Neroni fillimisht ia la pjesën më të madhe të administrimit të shtetit prefektit të tij pretorian Burrus dhe këshilltarit Seneca. Në vitin 62 pas Krishtit Burrus vdiq, ndoshta nga helmi. Nuk kaloi shumë kohë para se Neroni e internoi Senekën dhe nisi një mori ekzekutimesh të senatorëve të shquar, shumë prej të cilëve ai i shihte si kundërshtarë. Thuhet gjithashtu se ai vrau dy nga gratë e tij, njëra me ekzekutim dhe tjetra me vrasje në pallat, me sa duket duke e shkelmuar për vdekje ndërsa ishte shtatzënë me fëmijën e tij.

Megjithatë, anekdota me të cilën është Neroni mbase kujtohet më së miri kur ai me sa duket ishte ulur duke parë teksa digjej Roma, duke luajtur fyellin e tij kur një zjarr filloi diku afër cirkut maximus në vitin 64 pas Krishtit. Ndonëse kjo skenë ka të ngjarë të ishte një trillim i plotë, ajo pasqyronte perceptimin themelor të Neronit si një sundimtar i pashpirt, i fiksuar pas vetes dhe fuqisë së tij, duke vëzhguar qytetin e djegur sikur të ishte skena e tij e lojës.

Për më tepër, këtoPretendimet për zjarrvënie të nxitura nga perandori u bënë sepse Neroni porositi ndërtimin e një "Pallati të Artë" të zbukuruar për veten pas zjarrit dhe një riimagjinim të hollësishëm të kryeqytetit në mermer (pasi një pjesë e madhe e tij ishte shkatërruar). Megjithatë, këto iniciativa falimentuan shpejt perandorinë romake dhe ndihmuan të çonin në revolta në provincat kufitare që nxitën menjëherë Neronin të bënte vetëvrasje në vitin 68 pas Krishtit.

Vitellius (15-69 pas Krishtit)

Ndonëse sigurisht jo aq i famshëm për njerëzit në ditët e sotme, Vitellius thuhet se ishte po aq sadist dhe i lig sa Kaligula dhe Neroni, dhe për pjesën më të madhe të periudhës mesjetare dhe të hershme moderne ishte mishërimi i një sundimtari të tmerrshëm. Për më tepër, ai ishte një nga perandorët që mbretëroi gjatë "vitit të katër perandorëve" në vitin 69 pas Krishtit, të cilët të gjithë konsiderohen përgjithësisht perandorë të varfër. veset, sipas historianit Suetonius, ishin luks dhe mizori, mbi faktin se ai u raportua se ishte një grykës i trashë. Ndoshta është ironike e errët, pra, që ai me sa duket e detyroi nënën e tij të vdiste uria derisa ajo të vdiste, në mënyrë që të përmbushte disa profeci se ai do të sundonte më gjatë nëse e ëma i vdiste e para.

Për më tepër, na thuhet se ai gëzonte shumë duke torturuar dhe ekzekutuar njerëz, veçanërisht ata të rangut të lartë (edhe pse raportohet se ai gjithashtu kishte vrarë pa dallimedhe njerëzit e thjeshtë). Ai gjithashtu vazhdoi të ndëshkonte të gjithë ata që i bënin keq përpara se të merrte drejtimin e perandorisë, në mënyra jashtëzakonisht të përpunuara. Pas 8 muajsh të paudhësisë së tillë, shpërtheu një rebelim në lindje, i kryesuar nga gjenerali (dhe perandori i ardhshëm) Vespasian.

Vdekja e tmerrshme e Vitellius

Si përgjigje ndaj këtij kërcënimi në lindje, Vitellius dërgoi një ushtri të madhe për t'u përballur me këtë uzurpator, vetëm që ata të rriheshin me vendosmëri në Bedriacum. Me humbjen e tij të pashmangshme, Vitellius bëri plane për të abdikuar, por u pengua ta bënte këtë nga roja pretoriane. Pasoi një betejë e përgjakshme mes rrugëve të Romës gjatë së cilës ai u gjet, u tërhoq zvarrë nëpër qytet, iu pre koka dhe kufoma e tij u hodh në lumin Tiber.

Commodus (161-192 pas Krishtit)

Busti i Commodus si Hercules, pra lëkura e luanit, shkopi dhe mollët e arta të Hesperides.

Commodus është një tjetër perandor romak i njohur mirë për mizorinë dhe karakteristikat e tij të liga, i cili nuk ndihmoi në asnjë masë e shkurtër nga portretizimi i Joaquin Phoenix në filmin Gladiator të vitit 2000. I lindur në vitin 161 pas Krishtit nga perandori i nderuar dhe i lavdëruar gjerësisht Marcus Aurelius, Commodus karakterizohet gjithashtu nga turpi për çuarjen e epokës së "Pesë Perandorëve të Mirë" dhe "Perandorisë së Lartë Romake" në një fund të turpshëm.

Pavarësisht nga kjo. për faktin se babai i tij konsiderohet gjerësisht si një nga perandorët më të mëdhenj që ka parë ndonjëherë Perandoria Romake, Commodusthuhet se ka shfaqur shenja mizorie dhe kapriçioziteti si fëmijë. Në një anekdotë, ai me sa duket urdhëroi që një nga shërbëtorët e tij të hidhej në zjarr sepse nuk e ngrohte siç duhet banjën e tij në temperaturën e duhur.

Commodus in Power

Ashtu si shumë perandorë romakë në këtë në listë, ai dukej gjithashtu se tregonte mungesë kujdesi apo konsiderate për administrimin e shtetit romak, në vend të kësaj preferonte të luftonte në shfaqje gladiatorësh dhe gara me qerre. Kjo e la atë në dëshirën e të besuarve dhe këshilltarëve të tij, të cilët e manipuluan për të eliminuar çdo rival ose për të ekzekutuar ata me pasuri të bollshme që dëshironin të blinin.

Ai gjithashtu filloi të dyshonte gjithnjë e më shumë për konspiracion tek ata përreth tij, si u parandaluan atentate të ndryshme ndaj tij. Këtu përfshihej edhe një nga motra e tij Lucilla, e cila më vonë u internua dhe bashkëpunëtorët e saj u ekzekutuan. Fate të ngjashme përfundimisht prisnin shumë nga këshilltarët e Commodus, si Cleander, i cili në fakt mori kontrollin e qeverisë.

Megjithatë pasi disa prej tyre vdiqën ose u vranë, Commodus filloi të rimarrë kontrollin gjatë viteve të mëvonshme të tij mbretërimi, pas së cilës ai zhvilloi një obsesion me veten si një sundimtar hyjnor. Ai u stolis me qëndisje ari, u vesh si perëndi të ndryshëm dhe madje e quajti qytetin e Romës me emrin e tij.

Më në fund, në fund të vitit 192 pas Krishtit, ai u mbyt për vdekje nga partneri i tij në mundje, me urdhër tëgruaja e tij dhe prefektët pretorianë që ishin lodhur nga pamaturia dhe sjellja e tij dhe kishin frikë nga paranojë e tij kapriçioze.

Domitian (51-96 pas Krishtit)

Si shumë prej tyre perandorët romakë në këtë listë, historianët modernë priren të jenë pak më falës dhe revizionistë për figura si Domitiani, i cili u qortua ashpër nga bashkëkohësit pas vdekjes së tij. Sipas tyre, ai kishte kryer një sërë ekzekutimesh pa dallim të klasës senatoriale, i ndihmuar dhe nxitur nga një grup i keq informatorësh të korruptuar, të njohur si “delatorë”.

A ishte vërtet kaq i keq Domitiani?

Sipas diktateve të asaj që e bënte një perandor të mirë, në përputhje me llogaritë senatoriale dhe preferencat e tyre, po. Kjo për shkak se ai bëri një përpjekje për të sunduar pa ndihmën ose miratimin e senatit, duke zhvendosur punët e shtetit larg shtëpisë së senatit dhe në pallatin e tij perandorak. Ndryshe nga babai i tij Vespasian dhe vëllai Titus që sunduan para tij, Domitiani braktisi çdo pretendim se ai sundonte me hirin e senatit dhe në vend të kësaj zbatoi një lloj qeverisjeje shumë autoritare, të përqendruar tek ai.

Pas një rebelimi të dështuar në vitin 92 pas Krishtit , Domitian gjithashtu thuhet se kreu një fushatë ekzekutimesh kundër senatorëve të ndryshëm, duke vrarë të paktën 20 nga shumica e llogarive. Megjithatë, jashtë trajtimit të senatit, Domitiani dukej se sundonte jashtëzakonisht mirë, me një trajtim të zgjuar të ekonomisë romake,fortifikimi i kujdesshëm i kufijve të perandorisë dhe vëmendje e përpiktë ndaj ushtrisë dhe popullit.

Kështu, ndonëse dukej se ishte i favorizuar nga këto pjesë të shoqërisë, ai ishte padyshim i urryer nga senati dhe aristokracia, të cilët ai dukej se e përçmonte si të parëndësishëm dhe të padenjë për kohën e tij. Më 18 shtator 96 pas Krishtit, ai u vra nga një grup zyrtarësh të gjykatës, të cilët me sa duket ishin caktuar nga perandori për ekzekutim në të ardhmen.

Galba (3 p.e.s.-69 pas Krishtit)

Duke u larguar tani nga perandorët romakë që ishin thelbësisht të këqij, shumë nga perandorët më të këqij të Romës, ishin gjithashtu ata, si Galba, të cilët ishin thjesht të paaftë dhe krejtësisht të papërgatitur për këtë rol. Galba, ashtu si Vitellius i përmendur më lart, ishte një nga katër perandorët që sunduan ose pretenduan të sundonin perandorinë romake, në vitin 69 pas Krishtit. Çuditërisht, Galba arriti të mbante pushtetin vetëm për 6 muaj, i cili, deri në këtë pikë, ishte një mbretërim jashtëzakonisht i shkurtër.

Pse Galba ishte kaq i papërgatitur dhe konsiderohej si një nga perandorët më të këqij romakë?

Duke ardhur në pushtet pas mbretërimit përfundimisht katastrofik të Neronit, Galba ishte perandori i parë që nuk ishte zyrtarisht pjesë e "Dinastisë Julio-Klaudiane" origjinale të themeluar nga perandori i parë, Augusti. Përpara se të ishte në gjendje të miratonte ndonjë ligj atëherë, legjitimiteti i tij si sundimtar ishte tashmë i pasigurt. Kombinoje këtë me faktin se Galba erdhi në fron në moshën 71-vjeçare, duke vuajtur nga