Ynhâldsopjefte
Ut de lange katalogus fan keizers út it âlde Rome binne d'r dyjingen dy't, om ien of oare reden, opfalle ûnder har foargongers en opfolgers. Wylst guon, lykas Trajanus of Marcus Aurelius, ferneamd wurden binne om har skerpe fermogen om har grutte domeinen te hearskjen, binne d'r oaren, lykas Caligula en Nero, waans nammen synonym wurden binne mei debauchery en skande, dy't de skiednis yngeane as guon fan de slimste Romeinske keizers dy't wy kenne.
Caligula (12-41 n.Kr.)
Fan alle Romeinske keizers stiet Caligula wierskynlik út as de meast beruchte, troch net allinnich nei de bisarre anekdoates oer syn gedrach, mar ek troch de string moarden en eksekúsjes dy't er bestelde. Neffens de measte moderne en âlde ferhalen liket hy eins dwylsinnich te wêzen.
Caligula's oarsprong en iere regel
Born on August 12 A.D., as Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus, "Caligula" ( betsjut "lytse learzens") wie de soan fan 'e ferneamde Romeinske generaal Germanicus en Agrippina de Aldere, dy't de pakesizzer wie fan 'e earste Romeinske keizer Augustus.
Wylst hy de earste seis moannen fan syn regear blykber goed regearre , de boarnen suggerearje dat er dêrnei yn in permaninte hystery rekke, karakterisearre troch ferneatiging, debauchery en it grillige moard op ferskate aristokraten dy't him omsingelen.
It wurdt suggerearre dat dizze abrupte feroaring ynswiere jicht, likegoed as it feit dat er fuortdaliks troch rebellen teistere waard, wat betsjutte dat de kânsen echt tsjin him steapele waarden.
Syn grutste tekoart wie lykwols it feit dat er him troch in pesten litte liet kliek adviseurs en praetoriaanske prefekten dy't him opdroegen oan bepaalde aksjes dy't it grutste part fan 'e maatskippij fan him ferfrjemden. Dit omfette syn grutte konfiskaasje fan Romeinske eigendommen, syn ûntbining fan legioenen yn Dútslân sûnder lean, en syn wegering om bepaalde pretoriaanske wachters te beteljen dy't foar syn posysje fochten hiene, tsjin in iere opstân.
It like derop dat Galba tocht dat de posysje fan keizer sels, en de nominale stipe fan 'e senaat, ynstee fan it leger, soe syn posysje befeiligje. Hy wie slim fersin, en neidat meardere legioenen yn it noarden, yn Galje en Dútslân, wegeren om him trou te swarden, waard er fermoarde troch de praetorianen dy't him beskermje soene.
Honorius (384-423 n.Chr.) )
Keizer Honorius troch Jean-Paul Laurens
Lyk as Galba leit Honorius syn relevânsje foar dizze list yn syn folsleine ûnfermogen foar de rol fan keizer. Hoewol't er de soan wie fan 'e fereare keizer Theodosius de Grutte, waard Honorius syn bewâld markearre troch gaos en swakte, om't de stêd Rome foar it earst yn 800 jier plondere waard, troch in plunderjend leger fan Fisigoaten. Hoewol dit op himsels net it ein markearre fan it Romeinske Ryk yn it westen, it wismarkearre in leechpunt dat syn úteinlike fal fersnelle.
Hoe ferantwurdlik wie Honorius foar de plondering fan Rome yn 410 nei Kristus?
Om earlik te wêzen tsjin Honorius wie hy noch mar 10 doe't er de folsleine kontrôle oer de westlike helte fan it ryk oannaam, mei syn broer Arcadius as mei-keizer yn kontrôle oer de eastlike helte. As sadanich waard hy troch syn bewâld begeliede troch de militêre generaal en adviseur Stilicho, dy't Honorius syn heit Theodosius favoryt hie. Op dit stuit waard it ryk beset troch oanhâldende opstânsjes en ynfallen fan barbaarske troepen, benammen de Fisigoaten dy't by in oantal gelegenheden har wei troch Itaalje sels plonderen.
Stilicho wie der in pear kear yn slagge harren ôf te kearen. mar moast regelje mei it keapjen fan se ôf, mei in massale hoemannichte goud (draining de regio fan syn rykdom). Doe't Arcadius yn it easten ferstoar, stie Stilicho derop oan dat er de saken opsloech en tafersjoch hâlde soe op de oankomst fan Honorius syn jongere broer Theodosius II. dy't elke keizer dêr wenne), waard troch in minister neamd Olympus oertsjûge dat Stilicho fan plan wie him te ferrieden. Dwaas, Honorius harke en bestelde de eksekúsje fan Stilicho by syn weromkomst, likegoed as ien fan dyjingen dy't troch him stipe wiene of tichtby him.
Dêrnei wie Honorius syn belied tsjin 'e Fisigoatyske bedriging grillich eninkonsekwint, yn it iene momint it jaan fan 'e barbaren beloofden subsydzjes fan lân en goud, yn' e folgjende ôfwaging fan hokker oerienkomsten dan ek. De Fisigoaten, dy't nocht oan sokke ûnfoarspelbere ynteraksjes, plunderen Rome úteinlik yn 410 nei Kristus, nei't it mear as 2 jier mei tuskenskoften ûnder belegering west hie, wylst Honorius, helpleas, út Ravenna seach.
Nei de fal. fan 'e ivige stêd waard Honorius syn regear karakterisearre troch de fêste eroazje fan 'e westlike helte fan it ryk, om't Brittanje effektyf skieden waard, om himsels te rêden, en opstân troch rivalisearjende usurpers lieten Galje en Spanje yn wêzen bûten sintrale kontrôle. Yn 323, nei't er sjoen hat oer sa'n skandelike regearing, stoar Honorius oan klysma.
Moatte wy de presintaasje fan 'e Romeinske keizers yn 'e âlde boarnen altyd leauwe?
Yn ien wurd, nee. Wylst in yndrukwekkend kolossale hoemannichte wurk is útfierd (en noch altyd is) om de betrouberens en krektens fan âlde boarnen te bepalen, binne de hjoeddeistige akkounts dy't wy hawwe ûnûntkomber pleage troch bepaalde problemen. Dizze omfetsje:
- It feit dat de measte literêre boarnen dy't wy hawwe skreaun binne troch senatoriale of hynstelike aristokraten, dy't in natuerlike oanstriid dielden om de hannelingen fan keizers te kritisearjen dy't net oerienkomme mei har belangen. Keizers lykas Caligula, Nero, of Domitianus dy't de soargen fan 'e senaat foar it grutste part negeare, sillenei alle gedachten hawwe harren ûndeugden oerdreaun yn 'e boarnen.
- Der is in merkber foaroardielen tsjin keizers dy't krekt ferstoarn binne, wylst dyjingen dy't libje komselden wurde bekritisearre (op syn minst eksplisyt). It bestean fan bepaalde histoarjes/akkounts boppe oaren kin in bias meitsje.
- De geheimsinnige aard fan it paleis en it hof fan 'e keizer betsjutte dat geroften en harksizzingen proliferearre en de boarnen lykje faaks te befolkjen.
- Wat wy hawwe is mar in ûnfolsleine skiednis, faak mei wat grutte gatten ûntbrekke. yn ferskate boarnen/skriuwers.
It boeiende belied fan "damnatio memoriae" betsjutte ek dat guon keizers yn de folgjende skiednissen slim misledige wurde soene. Dit belied, dat te finen is yn 'e namme, betsjutte letterlik dat it ûnthâld fan in persoan ferdomd wie.
Yn werklikheid betsjutte dit dat har bylden ferneatige waarden, har nammen út 'e ynskripsjes wiene en har reputaasje ferbûn mei ûndeugd en disrepute yn alle lettere akkounts. Caligula, Nero, Vitellius en Commodus krigen allegear damnatio memoriae (mei in grut tal oaren).
Hat it Amt fan de Keizer natuerlik korrupt?
Foar guon yndividuen, lykas Caligula en Commodus, like it as hiene se al foarkar toande foar wredens en hebzucht foardat se de troan opnamen. Lykwols, de absolute macht dêr't it amt immen mei begiftigd, hie fansels syn korrupte ynfloeden dy't koesels de weardichste sielen ferneatigje.
Boppedat wie it in posysje dêr't in protte om de keizer hinne benijd wiene, en ek ien fan ekstreme druk wie om alle eleminten fan 'e maatskippij te befredigjen. Om't minsken net wachtsje koene op, of ôfhingje fan de ferkiezings fan steatshaden, moasten se faaks it spul yn eigen hannen nimme, troch gewelddere middels.
Lykas sein oer guon fan dizze sifers hjirboppe, in protte fan se wiene de doelen fan mislearre moardpogingen, dy't har fansels mear paranoïde en ûnmeilydsum makke yn it besykjen om har tsjinstanners út te woarteljen. Yn 'e faak willekeurige eksekúsjes en "heksejacht" dy't folgje soene in protte senators en aristokraten it slachtoffer wurde, wêrtroch't de grime fan hjoeddeistige skriuwers en sprekkers fertsjinnet.
Foegje hjirby de weromkommende druk fan ynvaazje, opstân, en rampant ynflaasje, it is gjin ferrassing dat guon yndividuen ferskriklike dieden begien mei de ûnbidige macht dy't se hiene.
gedrach waard brocht neidat Caligula leaude dat immen besocht hie him te fergiftigjen yn oktober 37 AD. Hoewol't Caligula slim siik waard troch it konsumearjen fan in blykber besmoarge stof, kaam er werom, mar neffens deselde ferhalen wie hy net deselde hearsker as earder. Ynstee waard er fertocht fan de neiste by him, en bestelde de eksekúsje en ballingskip fan in protte fan syn sibben.Caligula de Maniac
Dit omfette syn neef en oannommen soan Tiberius Gemellus, syn heit- skoan Marcus Junius Silanus en sweager Marcus Lepidus, dy't allegearre terjochtsteld waarden. Hy sette ek twa fan syn susters yn ballingskip nei skandalen en skynbere gearspanningen tsjin him.
Njonken dizze skynber ûnfoldwaande winsk om degenen om him hinne út te fieren, wie er ek berucht foar it hawwen fan in ûnfoldwaande appetit foar seksuele eskapades. Ja, it wurdt rapportearre dat hy effektyf fan it paleis in bordeel makke, fol mei ferneatige orgyen, wylst er geregeld ynsest pleegde mei syn susters.
Bûten sokke húslike skandalen is Caligula ek ferneamd om guon fan it ûnrjochtige gedrach hy eksposearre as keizer. By ien gelegenheid bewearde de histoarikus Suetonius dat Caligula in Romeinske leger fan soldaten troch Galje nei it Britske Kanaal marsjearre, allinnich om har te fertellen dat se seaskelpen oppakke en werom nei har kamp weromkomme.
Yn in miskien bekender foarbyld , of stikje trivia faak ferwiisd, Caligulanei alle gedachten makke syn hynder Incitatus ta senator, beneaming in pryster om him te tsjinjen! Om de senatoriale klasse fierder te fergriemjen, joech er him ek oan yn 'e ferskining fan ferskate goaden en soe hy himsels as in god oan it publyk foarstelle.
Sjoch ek: Ancient Civilizations Timeline: De folsleine list fan Aboriginals oant IncansFoar sokke godslasteringen en ferneatiging waard Caligula fermoarde troch ien fan syn praetoriaanske wachters yn begjin 41 AD. Sûnt dy tiid is it regear fan Caligula opnij yn moderne films, skilderijen en lieten betocht as in orgy-fol tiid fan folsleine ferneatiging.
Nero (37-68 AD)
The Remorse of Emperor Nero after the Murder of his Mother troch John William Waterhouse
Dêrnei is Nero, dy't tegearre mei Caligula in bywurd wurden is foar ferdoarnens en tiranny. Lykas syn kweade broer-yn-wapens, begûn hy syn regear frij goed, mar ferlear yn in soartgelikense soarte fan paranoïde hystery, gearstald troch in folslein gebrek oan belangstelling foar de saken fan de steat.
Hy waard berne yn Anzio op 15 desimber 37 n.Chr. Hy kaam op 'e troan yn fertochte omstannichheden, om't syn omke en foargonger, de keizer Claudius, blykber fermoarde waard troch Nero syn mem, de keizerinne, Agrippina de Jongere.
Nero en syn mem
Foarhinne Nero fermoarde syn mem, se fungearre as adviseur en fertrouwens foar har soan, dy't mar 17 of 18 wie doe't hy de troan naam. Se waard meimakke troch de ferneamde stoïsynske filosoofSeneca, dy't beide holpen om Nero yn earste ynstânsje yn 'e goede rjochting te stjoeren, mei ferstannich belied en inisjativen.
Och, de dingen foelen útinoar, om't Nero syn mem hieltyd mear fertocht waard en har úteinlik yn 59 nei Kristus fermoarde neidat hy hie syn styfbroer Britannicus al fergiftige. Hy wie fan doel har te fermoardzjen fia in ynklapbere boat, mar se oerlibbe de besykjen, mar waard fermoarde troch ien fan Nero's frijlitten doe't se nei de kust swom.
Nero's Fall
Nei de moard op syn mem, Nero liet yn earste ynstânsje in protte fan it bestjoer fan 'e steat nei syn praetoriaanske prefekt Burrus en adviseur Seneca. Yn 62 nei Kristus stoar Burrus, miskien fan gif. It duorre net lang foar't Nero Seneka yn ballingskip sette en op in slach fan eksekúsjes fan foaroansteande senators, in protte fan wa't er seach as tsjinstanners. Hy soe ek twa fan syn froulju fermoarde hawwe, ien troch eksekúsje, en de oare troch moard yn it paleis, har blykber dea te skopjen wylst er swier wie fan syn bern.
Dochs, de anekdoate wêrmei Nero is faaks it bêste ûnthâlden is doe't er blykber siet te sjen hoe't Rome baarnde, syn fioele te spyljen doe't in brân earne tichtby it circus maximus yn 64 AD begon. Hoewol't dit toaniel wierskynlik in folsleine fabryk wie, wjerspegele it de ûnderlizzende belibbing fan Nero as in herteleaze hearsker, obsedearre mei himsels en syn macht, en observearre de baarnende stêd as wie it syn toanielstik.
Sjoch ek: De 23 wichtichste Azteken goaden en goadinnenBoppedat, dizzeoanspraken fan keizer-ynstigearre brânstichting waarden makke om't Nero de opdracht joech foar de bou fan in sierlike "Gouden Paleis" foar himsels yn 'e neisleep fan' e brân, en in útwurke reimagining fan 'e haadstêd yn moarmer (nei't in protte dêrfan ferneatige wie). Dochs makken dizze inisjativen it Romeinske ryk fluch fallyt en holpen liede ta opstân yn 'e grinsprovinsjes dy't Nero prompt oanmoedige om selsmoard te plegen yn 68 AD.
Vitellius (15-69 AD)
Hoewol't hjoeddedei wis net sa ferneamd is foar minsken, wie Vitellius nei alle gedachten krekt sa sadistysk en goddeleaze as Caligula en Nero, en foar in grut part fan 'e midsieuske en iere moderne perioade wie it toaniel fan in skriklike hearsker. Boppedat wie hy ien fan 'e keizers dy't regearre yn it "Jier fan 'e Fjouwer Keizers" yn 69 nei Kristus, dy't allegear oer it algemien beskôge wurde as earme keizers.
Dekadinsje en ferfal fan Vitellius
Syn primêre ûndeugden, neffens de histoarikus Suetonius, wiene lúkse en wredens, boppe op it feit dat hy waard rapportearre te wêzen in obese glutton. Miskien is it dan wol tsjuster iroanysk dat er syn mem blykber twongen hat harsels úthongere oant se stoar, om sa wat profesije te ferfoljen dat er langer regearje soe as syn mem earst stoar.
Boppedat wurdt ús ferteld dat hy naam in protte wille yn it marteljen en it útfieren fan minsken, benammen dy fan hege rang (hoewol't er ek rapportear is dat hy sûnder ûnderskied fermoarde hatek gewoane minsken). Hy gong ek om al dyjingen te straffen dy't him ferkeard makken foardat hy de lieding oer it ryk naam, op heul útwurke manieren. Nei 8 moannen fan sa'n ûngerjuchtichheid bruts der in opstân út yn it easten, ûnder lieding fan de generaal (en takomstige keizer) Vespasianus.
De Gruese Dea fan Vitellius
In reaksje op dizze bedriging yn it easten, Vitellius stjoerde in grut leger om dizze usurpator te konfrontearjen, allinich om se by Bedriacum beslissend slein te wurden. Mei't syn nederlaach ûnûntkomber makke, makke Vitellius plannen om te abdikearjen, mar waard troch de pretoriaanske garde derfan foarkommen. In bloedige slach tusken de strjitten fan Rome folge dêrby wêrby't er fûn, troch de stêd sleept, ûnthoofd en syn lyk yn de rivier de Tiber smiten waard.
Kommodus (161-192 AD)
Boarstebyld fan Commodus as Hercules, fandêr de liuwehûd, de klub en de gouden apels fan 'e Hesperiden.
Kommodus is in oare Romeinske keizer bekend om syn wredens en kweade eigenskippen, holpen yn gjin koarte maat troch Joaquin Phoenix syn portret fan him yn 'e 2000 film Gladiator. Berne yn 161 n.Chr fan it feit dat syn heit rûnom beskôge wurdt as ien fan 'e grutste keizers dy't it Romeinske Ryk ea sjoen hat, Kommodusnei alle gedachten eksposearre tekens fan wredens en grillen as in bern. Yn ien anekdoate liet er blykber ien fan syn feinten yn it fjoer smiten wurde omdat er syn bad net goed op de juste temperatuer hie ferwaarme.
Commodus in Power
Lykas in protte Romeinske keizers op dizze list, hy ek like te sjen litte in gebrek oan soarch of beskôging foar it bestjoer fan 'e Romeinske steat, ynstee leaver te fjochtsjen yn gladiatorial shows en wein races. Dit liet him yn 'e wille fan syn fertrouliken en adviseurs, dy't him manipulearren om alle rivalen te eliminearjen of dejingen út te fieren mei weelderige rykdom dy't se woene krije.
Hy begon ek de minsken om him hinne hieltyd mear te fertinken fan gearspanning, lykas ferskate moardpogingen tsjin him, waarden foil. Dit omfette ien fan syn suster Lucilla, dy't letter ferballe waard, en har mei-gearspanners terjochte. Soartgelikense lotten wachte úteinlik op in protte fan Commodus syn adviseurs, lykas Cleander, dy't effektyf de kontrôle oer it regear oernaam.
Doch neidat ferskate fan harren stoaren of waarden fermoarde, begon Commodus de kontrôle werom te nimmen yn 'e lettere jierren fan syn regear, wêrnei't er in obsesje ûntwikkele mei himsels as in godlike hearsker. Hy bedeckt himsels yn gouden borduerwurk, ferklaaid as ferskillende goaden, en neamde sels de stêd Rome nei himsels.
Ut it lêst, ein 192 nei Kristus, waard er troch syn wrakseljende partner, yn opdracht fansyn frou en pretoriaanske prefekten dy't nocht wurden wiene fan syn roekeloosheid en gedrach, en bang foar syn grillige paranoia.
Domitianus (51-96 AD)
Lykas in protte fan de Romeinske keizers op dizze list, moderne histoarisy neigeraden in bytsje mear ferjaan en revisionist foar figueren lykas Domitianus, dy't swier waard bestraft troch tiidgenoaten nei syn dea. Neffens harren hie er in searje willekeurige eksekúsjes fan 'e senatoriale klasse útfierd, holpen en bystien troch in sinistere kottery fan korrupte ynformateurs, bekend as "delators".
Was Domitianus Really So Bad?
Neffens de diktaten fan wat makke in goede keizer, yn oerienstimming mei senatorial rekkens en harren foarkar, ja. Dit is om't hy in poging makke om te regearjen sûnder de help of goedkarring fan 'e senaat, en ferpleatse de saken fan' e steat fuort fan it senaatshûs en yn syn eigen keizerlike paleis. Oars as syn heit Vespasianus en broer Titus dy't foar him regearre, liet Domitianus alle pretinsjes ferlitte dat er troch de graasje fan 'e senaat regearre en yn plak fan in tige autoritêr bestjoerstype útfierd, rjochte op himsels.
Nei in mislearre opstân yn 92 nei Kristus. , Domitianus soe ek in kampanje útfierd hawwe fan eksekúsjes tsjin ferskate senators, wêrtroch op syn minst 20 troch de measte akkounts fermoarde. Dochs, bûten syn behanneling fan 'e senaat, like Domitianus opmerklik goed te regearjen, mei skerpe behanneling fan' e Romeinske ekonomy,soarchfâldige fersterking fan 'e grinzen fan it ryk, en skrupele oandacht foar it leger en it folk.
Sadwaande, wylst hy troch dizze seksjes fan 'e maatskippij begeunstich like te wêzen, waard hy perfoarst hate troch de senaat en aristokrasy, dy't hy like te ferachtsjen as ûnbelangryk en ûnweardich fan syn tiid. Op 18 septimber 96 n.Chr. waard er fermoarde troch in groep hofamtners, dy't blykber troch de keizer foar takomstige eksekúsje ornearre wiene.
Galba (3 f.Kr.-69 n.Chr.)
Der ôfkeare no fan Romeinske keizers dy't fûneminteel kwea wiene, in protte fan 'e minste keizers fan Rome, wiene ek dejingen, lykas Galba, dy't gewoan ûnfoldwaande wiene en folslein net taret op 'e rol. Galba wie, lykas Vitellius hjirboppe neamde, ien fan 'e fjouwer keizers dy't it Romeinske ryk regearren of bewearden te regearjen, yn 69 nei Kristus. Skokkend genôch wist Galba mar 6 moannen de macht te hâlden, wat, oant dit punt, in opmerklik koart regear wie.
Wêrom wie Galba sa net taret en beskôge as ien fan 'e slimste Romeinske keizers?
Kom oan 'e macht nei it úteinlik kalamitearjende regear fan Nero, Galba wie de earste keizer dy't net offisjeel diel wie fan' e oarspronklike "Julio-Claudian Dynasty" stifte troch de earste keizer, Augustus. Foardat er doe gjin wetten ynstelle koe, wie syn legitimiteit as hearsker al preker. Kombinearje dit mei it feit dat Galba op 'e leeftyd fan 71 op' e troan kaam, lijen fan