Die ergste Romeinse keisers: Die volledige lys van Rome se ergste tiranne

Uit die lang katalogus van keisers uit antieke Rome, is daar diegene wat om een ​​of ander rede uitstaan ​​onder hul voorgangers en opvolgers. Terwyl sommige, soos Trajanus of Marcus Aurelius, beroemd geword het vir hul skerpsinnige vermoë om hul uitgestrekte domeine te regeer, is daar ander, soos Caligula en Nero, wie se name sinoniem geword het met losbandigheid en skande, wat in die geskiedenis opgaan as sommige van die ergste Romeinse keisers wat ons ken.

Caligula (12-41 nC)

Uit al die Romeinse keisers staan ​​Caligula waarskynlik uit as die mees berugte, a.g.v. net aan die bisarre staaltjies oor sy gedrag maar ook vanweë die rits sluipmoorde en teregstellings wat hy beveel het. Volgens die meeste moderne en antieke verslae blyk dit dat hy eintlik kranksinnig was.

Caligula se oorsprong en vroeë reël

Gebore op 12 Augustus n.C., as Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus, "Caligula" ( wat "steweltjies" beteken) was die seun van die beroemde Romeinse generaal Germanicus en Agrippina die Ouere, wat die kleindogter van die eerste Romeinse keiser Augustus was.

Terwyl hy blykbaar goed regeer het vir die eerste ses maande van sy bewind , stel die bronne voor dat hy daarna in 'n permanente histerie verval het, gekenmerk deur verdorwenheid, losbandigheid en die wispelturige moord op verskeie aristokrate wat hom omring het.

Daar word voorgestel dat hierdie skielike verandering inerge jig, asook die feit dat hy dadelik deur rebellies geteister is, wat beteken het dat die kans werklik teen hom gestapel was.

Sy grootste gebrek was egter die feit dat hy toegelaat het dat hy geboelie word deur 'n kliek raadgewers en praetoriaanse prefekte wat hom gedryf het tot sekere aksies wat die meeste van die samelewing van hom vervreem het. Dit het sy groot konfiskering van Romeinse eiendom ingesluit, sy ontbinding van legioene in Duitsland sonder betaling, en sy weiering om sekere praetoriaanse wagte te betaal wat vir sy posisie geveg het, teen 'n vroeë rebellie.

Dit het gelyk of Galba gedink het die posisie van keiser self, en die nominale ondersteuning van die senaat, eerder as die leër, sou sy posisie verseker. Hy het hom ernstig vergis, en nadat verskeie legioene in die noorde, in Gallië en Duitsland, geweier het om aan hom trou te sweer, is hy vermoor deur die praetoriane wat veronderstel was om hom te beskerm.

Honorius (384-423 nC. )

Emperor Honorius deur Jean-Paul Laurens

Soos Galba, lê Honorius se relevansie vir hierdie lys in sy totale onbekwaamheid vir die rol van keiser. Alhoewel hy die seun van die eerbiedige keiser Theodosius die Grote was, is Honorius se bewind gekenmerk deur chaos en swakheid, aangesien die stad Rome vir die eerste keer in 800 jaar deur 'n plunderende leër van Visigote geplunder is. Alhoewel dit op sigself nie die einde van die Romeinse Ryk in die weste was nie, was dit beslis'n laagtepunt gemerk wat sy uiteindelike val versnel het.

Hoe verantwoordelik was Honorius vir die plundering van Rome in 410 nC?

Om eerlik teenoor Honorius te wees, was hy net 10 toe hy volle beheer oor die westelike helfte van die ryk oorgeneem het, met sy broer Arcadius as mede-keiser in beheer van die oostelike helfte. As sodanig is hy deur sy heerskappy gelei deur die militêre generaal en adviseur Stilicho, wat Honorius se vader Theodosius bevoordeel het. Op hierdie tydstip was die ryk geteister deur voortdurende rebellies en invalle van barbaarse troepe, veral die Visigote wat by 'n aantal geleenthede hul pad deur Italië self geplunder het.

Stilicho het dit by 'n paar geleenthede reggekry om hulle af te weer. maar moes besluit om hulle af te koop, met 'n massiewe hoeveelheid goud (wat die streek van sy rykdom dreineer). Toe Arcadius in die ooste gesterf het, het Stilicho daarop aangedring dat hy sake moes aanklaar en toesig moes hou oor die toetrede van Honorius se jonger broer, Theodosius II. wat elke keiser daar gewoon het), is deur 'n predikant genaamd Olympus oortuig dat Stilicho beplan het om hom te verraai. Dwaas genoeg het Honorius geluister en beveel dat Stilicho met sy terugkeer tereggestel word, asook enige van diegene wat deur hom of na aan hom ondersteun is.

Hierna was Honorius se beleid teenoor die Visigot-bedreiging wispelturig enteenstrydig, in die een oomblik het die barbare toekennings van grond en goud belowe, in die volgende oomblik verwerping van enige ooreenkomste hoegenaamd. Keelvol vir sulke onvoorspelbare interaksies, het die Visigote Rome uiteindelik in 410 nC geplunder, nadat dit vir meer as 2 jaar met tussenposes onder beleg was, al die tyd terwyl Honorius hulpeloos vanaf Ravenna toegekyk het.

Na die sondeval. van die ewige stad, is Honorius se bewind gekenmerk deur die bestendige erosie van die westelike helfte van die ryk, namate Brittanje effektief geskei geraak het, om vir homself te sorg, en rebellies deur mededingende usurpeerders het Gallië en Spanje in wese buite sentrale beheer gelaat. In 323, nadat hy so 'n skandelike heerskappy gesien het, het Honorius aan enema gesterf.

Moet ons altyd die aanbieding van die Romeinse keisers in die antieke bronne glo?

In 'n woord, nee. Terwyl 'n indrukwekkende kolossale hoeveelheid werk gedoen is (en steeds is) om die betroubaarheid en akkuraatheid van antieke bronne te bepaal, word die hedendaagse verslae wat ons het onvermydelik deur sekere probleme geteister. Dit sluit in:

• Die feit dat die meeste van die literêre bronne wat ons het geskryf is deur senatoriale of ruiteraristokrate, wat 'n natuurlike neiging gedeel het om die optrede van keisers te kritiseer wat nie met hul belange ooreenstem nie. Keisers soos Caligula, Nero of Domitianus wat die bekommernisse van die senaat grootliks verontagsaam het, salhet waarskynlik hul ondeugde in die bronne oordryf.
• Daar is 'n merkbare vooroordeel teen keisers wat pas oorlede is, terwyl diegene wat lewe, selde gekritiseer word (ten minste eksplisiet). Die bestaan ​​van sekere geskiedenisse/verhale bo ander kan 'n vooroordeel skep.
• Die geheimsinnige aard van die keiser se paleis en hof het beteken dat gerugte en hoorsê vermeerder het en blykbaar dikwels die bronne bevolk.
• Wat ons het, is slegs 'n onvolledige geskiedenis, dikwels met 'n paar groot leemtes wat ontbreek in verskeie bronne/skrywers.

Die fassinerende beleid van “damnatio memoriae” het ook beteken dat sommige keisers in die daaropvolgende geskiedenisse erg verguis sou word. Hierdie beleid, wat in die naam waarneembaar is, het letterlik beteken dat 'n persoon se geheue verdoem is.

In werklikheid het dit beteken dat hul standbeelde ontsier is, hul name uit inskripsies gekerf is en hul reputasie geassosieer met ondeug en oneerlikheid. in enige latere rekeninge. Caligula, Nero, Vitellius en Commodus het almal damnatio memoriae ontvang (saam met 'n groot menigte ander).

Het die kantoor van die keiser natuurlik korrup?

Vir sommige individue, soos Caligula en Commodus, het dit gelyk asof hulle reeds voorliefde vir wreedheid en gierigheid getoon het voordat hulle die troon opgeneem het. Die absolute mag wat die amp aan iemand gegee het, het egter natuurlik sy korrupte invloede gehad wat konselfs die waardigste siele te korrupteer.

Bowendien was dit 'n posisie wat baie rondom die keiser sou beny, sowel as een van uiterste druk om al die elemente van die samelewing te paai. Aangesien mense nie kon wag vir, of afhanklik was van die verkiesings van staatshoofde nie, moes hulle dikwels reg in eie hande neem, op meer gewelddadige maniere.

Soos genoem oor sommige van hierdie syfers hierbo, het baie van hulle was die teikens van mislukte sluipmoordpogings, wat hulle natuurlik meer paranoïes en meedoënloos gemaak het om hul teenstanders uit te roei. In die dikwels-arbitrêre teregstellings en "heksejagtogte" wat sou volg, sou baie senatore en aristokrate slagoffers word, wat die woede van hedendaagse skrywers en sprekers verdien.

Voeg hierby die herhalende druk van inval, rebellie, en ongebreidelde inflasie, is dit geen verrassing dat sekere individue verskriklike dade gepleeg het met die geweldige mag wat hulle besit nie.

Caligula die Maniak

Dit het sy neef en aangenome seun Tiberius Gemellus, sy vader-, ingesluit. swaer Marcus Junius Silanus en swaer Marcus Lepidus, wat almal tereggestel is. Hy het ook twee van sy susters verban ná skandale en oënskynlike sameswerings teen hom.

Behalwe hierdie oënskynlik onversadigbare begeerte om diegene rondom hom tereg te stel, was hy ook berug daarvoor dat hy 'n onversadigbare aptyt vir seksuele eskapades gehad het. Daar word inderdaad berig dat hy die paleis effektief 'n bordeel gemaak het, vol verdorwe orgieë, terwyl hy gereeld bloedskande met sy susters gepleeg het.

Buiten sulke huishoudelike skandale is Caligula ook bekend vir sommige van die wisselvallige gedrag hy het as keiser uitgestal. By een geleentheid het die historikus Suetonius beweer dat Caligula 'n Romeinse leër van soldate deur Gallië na die Britse Kanaal opgeruk het, net om hulle te sê om skulpe op te tel en terug te keer na hul kamp.

In 'n miskien meer bekende voorbeeld. , of stukkie trivia waarna dikwels verwys word, Caligulana bewering het sy perd Incitatus 'n senator gemaak en 'n priester aangestel om hom te dien! Om die senatoriese klas verder te vererger, het hy hom ook in die verskyning van verskeie gode aangetrek en sou homself as 'n god aan die publiek voorgehou.

Vir sulke godslasteringe en verdorwenheid is Caligula vermoor deur een van sy praetoriaanse wagte in vroeë 41 nC. Sedertdien is Caligula se heerskappy herbedink in moderne films, skilderye en liedjies as 'n orgie-gevulde tyd van algehele verdorwenheid.

Nero (37-68 nC)

The Remorse of Emperor Nero after the Murder of his Mother deur John William Waterhouse

Volgende is Nero, wat saam met Caligula 'n bywoord vir verdorwenheid en tirannie geword het. Soos sy bose wapenbroer het hy sy bewind redelik goed begin, maar het in 'n soortgelyke soort paranoïese histerie verval, vererger deur 'n totale gebrek aan belangstelling in die sake van die staat.

Hy is gebore in Anzio op die 15de Desember 37 nC en was afstam van 'n adellike familie wat terugdateer uit die Romeinse republiek. Hy het in verdagte omstandighede op die troon gekom, aangesien sy oom en voorganger, die keiser Claudius, blykbaar deur Nero se ma, die keiserin, Agrippina die Jongere vermoor is.

Nero en sy moeder

Voorheen Nero het sy ma vermoor, sy het opgetree as 'n raadgewer en vertroueling vir haar seun, wat net 17 of 18 was toe hy die troon beklee het. Die beroemde stoïsynse filosoof het by haar aangesluitSeneca, wat albei gehelp het om Nero aanvanklik in die regte rigting te stuur, met oordeelkundige beleide en inisiatiewe.

Ag, dinge het uitmekaar geval, aangesien Nero al hoe meer agterdogtig geraak het oor sy ma en haar uiteindelik in 59 nC vermoor het nadat hy het reeds sy stiefbroer Britannicus vergiftig. Hy het daarop gemik om haar via 'n opvoubare boot dood te maak, maar sy het die poging oorleef, net om deur een van Nero se bevrydes doodgemaak te word toe sy strand toe geswem het.

Nero's Fall

Na die moord op sy moeder, Nero het aanvanklik baie van die administrasie van die staat aan sy praetoriaanse prefek Burrus en raadgewer Seneca oorgelaat. In 62 nC het Burrus gesterf, miskien aan gif. Dit was nie lank nie voordat Nero Seneca verban het en op 'n rits teregstellings van vooraanstaande senatore vertrek het, van wie baie hy as teenstanders gesien het. Daar word ook gesê dat hy twee van sy vrouens vermoor het, een deur teregstelling en die ander deur moord in die paleis, en haar glo doodgeskop terwyl sy swanger was met sy kind.

Tog, die staaltjie waarmee Nero is wat miskien die beste onthou word, is toe hy blykbaar gesit en kyk het hoe Rome brand en sy viool speel toe 'n brand iewers naby die circus maximus in 64 nC begin het. Alhoewel hierdie toneel waarskynlik 'n volledige versinsel was, het dit die onderliggende persepsie van Nero as 'n hartelose heerser weerspieël, behep met homself en sy mag, wat die brandende stad waarneem asof dit sy toneelspel was.

Bowendien, hierdieAansprake van brandstigting wat deur die keiser aangehits is, is gemaak omdat Nero in die nasleep van die brand opdrag gegee het vir die bou van 'n sierlike "Gouden Paleis" en 'n uitgebreide herverbeelding van die hoofstad in marmer (nadat baie daarvan vernietig is). Tog het hierdie inisiatiewe die Romeinse ryk vinnig bankrot gemaak en gehelp tot opstande in die grensprovinsies wat Nero dadelik aangemoedig het om selfmoord te pleeg in 68 nC.

Vitellius (15-69 nC)

Alhoewel beslis nie so bekend onder mense deesdae nie, was Vitellius na bewering net so sadisties en goddeloos soos Caligula en Nero, en was vir 'n groot deel van die Middeleeuse en vroeë moderne tydperk die toonbeeld van 'n verskriklike heerser. Boonop was hy een van die keisers wat gedurende die “Jaar van die Vier Keisers” in 69 nC geregeer het, wat almal oor die algemeen as arm keisers beskou word.

Vitellius se Dekadensie en Verdorwenheid

Sy primêre ondeugde, volgens die historikus Suetonius, was luukse en wreedheid, bo en behalwe die feit dat hy 'n vetsugtige vraat was. Miskien is dit dan donker ironies dat hy sy ma blykbaar gedwing het om haarself uit te honger totdat sy sterf, om een ​​of ander profesie te vervul dat hy langer sou regeer as sy ma eers sterf.

Bowendien word ons vertel dat hy het baie plesier gehad om mense te martel en tereg te stel, veral dié van hoë rang (alhoewel hy ook na berig word onoordeelkundig vermoor hetook gewone mense). Hy het ook al diegene wat hom verontreg het, gestraf voordat hy beheer oor die ryk geneem het, op uiters uitgebreide maniere. Na 8 maande van sulke ongeregtigheid het 'n rebellie in die ooste uitgebreek, onder leiding van die algemene (en toekomstige keiser) Vespasianus.

Vitellius se Grusame Dood

In reaksie op hierdie bedreiging in die ooste, Vitellius het 'n groot leër gestuur om hierdie usurpator in die gesig te staar, net vir hulle om beslissend geslaan te word by Bedriacum. Met sy nederlaag onvermydelik, het Vitellius planne gemaak om te abdikeer, maar is deur die praetoriaanse wag verhinder om dit te doen. ’n Bloedige geveg te midde van die strate van Rome het gevolg waartydens hy gevind, deur die stad gesleep, onthoof en sy lyk in die Tiber-rivier gegooi is.

Commodus (161-192 nC)

Borsbeeld van Commodus as Hercules, vandaar die leeuvel, die knuppel en die goue appels van die Hesperides.

Commodus is nog 'n Romeinse keiser wat bekend is vir sy wreedheid en bose eienskappe, het gehelp in geen kort maatstaf deur Joaquin Phoenix se uitbeelding van hom in die 2000-film Gladiator. Commodus, wat in 161 nC gebore is aan die gerespekteerde en wyd geprysde keiser Marcus Aurelius, word ook gekenmerk deur skande omdat hy die era van die "Vyf Goeie Keisers" en die "Hoë Romeinse Ryk" tot 'n skandelike einde gebring het.

Ongeag. van die feit dat sy pa algemeen beskou word as een van die grootste keisers wat die Romeinse Ryk ooit gesien het, Commodushet na bewering as kind tekens van wreedheid en wispelturigheid getoon. In een staaltjie het hy blykbaar beveel dat een van sy dienaars in die vuur gegooi moet word omdat hy nie sy bad behoorlik tot die regte temperatuur verhit het nie.

Commodus in Power

Soos baie Romeinse keisers hieroor lys, het hy ook blykbaar 'n gebrek aan sorg of oorweging vir die administrasie van die Romeinse staat getoon, en eerder verkies om in gladiatorvertonings en strydwa-resies te veg. Dit het hom gelaat in die gril van sy vertrouelinge en raadgewers, wat hom gemanipuleer het om enige teenstanders uit te skakel of diegene tereg te stel met weelderige rykdom wat hulle wou bekom.

Hy het ook al hoe meer begin om diegene rondom hom van sameswering te verdink, soos verskeie sluipmoordpogings teen hom, is gefnuik. Dit het een ingesluit deur sy suster Lucilla, wat later verban is, en haar mede-samesweerders tereggestel. Soortgelyke lotgevalle het uiteindelik op baie van Commodus se raadgewers gewag, soos Cleander, wat effektief beheer oor die regering oorgeneem het.

Tog nadat verskeie van hulle gesterf het of vermoor is, het Commodus begin om beheer terug te neem gedurende die latere jare van sy heerskappy, waarna hy 'n obsessie met homself as 'n goddelike heerser ontwikkel het. Hy het homself met goue borduurwerk versier, soos verskillende gode aangetrek en selfs die stad Rome na homself herdoop.

Uiteindelik, laat in 192 nC, is hy deur sy stoeimaat doodgewurg, op bevel vansy vrou en praetoriaanse prefekte wat moeg geword het vir sy roekeloosheid en gedrag, en bang vir sy wispelturige paranoia.

Domitianus (51-96 nC)

Soos baie van die Romeinse keisers op hierdie lys, moderne historici is geneig om 'n bietjie meer vergewensgesind en revisionisties te wees vir figure soos Domitianus, wat na sy dood ernstig deur tydgenote bestraf is. Volgens hulle het hy 'n reeks onoordeelkundige teregstellings van die senatoriale klas uitgevoer, bygestaan ​​en bygestaan ​​deur 'n sinistere groep korrupte informante, bekend as "delators".

Was Domitian regtig so sleg?

Volgens die voorskrifte van wat 'n goeie keiser gemaak het, in ooreenstemming met senatoriale rekeninge en hul voorkeure, ja. Dit is omdat hy 'n poging aangewend het om sonder die hulp of goedkeuring van die senaat te regeer, en die staatsake weg van die senaathuis na sy eie keiserlike paleis verskuif het. Anders as sy pa Vespasianus en broer Titus wat voor hom regeer het, het Domitianus enige pretensie laat vaar dat hy deur die senaat se genade regeer en eerder 'n baie outoritêre tipe regering geïmplementeer, gesentreer op homself.

Ná 'n mislukte rebellie in 92 nC. , Domitian het ook glo 'n veldtog van teregstellings teen verskeie senatore uitgevoer, wat volgens die meeste rekeninge ten minste 20 vermoor het. Tog, buiten sy behandeling van die senaat, het dit gelyk of Domitianus merkwaardig goed regeer, met skerpsinnige hantering van die Romeinse ekonomie,noukeurige versterking van die ryk se grense, en noukeurige aandag aan die weermag en mense.

Alhoewel dit gelyk het asof hy deur hierdie dele van die samelewing bevoordeel is, is hy beslis gehaat deur die senaat en aristokrasie, wat hy blykbaar te verag as onbeduidend en onwaardig vir sy tyd. Op die 18de September 96 nC is hy vermoor deur 'n groep hofbeamptes, wat blykbaar deur die keiser geoormerk is vir toekomstige teregstelling.

Galba (3 vC-69 nC)

Om nou weg te draai van Romeinse keisers wat fundamenteel boos was, baie van Rome se ergste keisers, was ook diegene, soos Galba, wat eenvoudig onbekwaam en heeltemal onvoorbereid was vir die rol. Galba, soos Vitellius hierbo genoem, was een van die vier keisers wat in 69 nC die Romeinse ryk regeer het of daarop aanspraak gemaak het om te regeer. Skokkend genoeg het Galba net daarin geslaag om vir 6 maande aan bewind te bly, wat tot op hierdie stadium 'n merkwaardige kort bewind was.

Waarom was Galba so onvoorbereid en beskou as een van die slegste Romeinse keisers?

Toe hy aan bewind gekom het na die uiteindelik rampspoedige bewind van Nero, was Galba die eerste keiser wat nie amptelik deel was van die oorspronklike "Julio-Claudiaanse Dinastie" wat deur die eerste keiser, Augustus, gestig is nie. Voordat hy toe enige wette kon uitvaardig, was sy legitimiteit as heerser reeds onseker. Kombineer dit met die feit dat Galba op die ouderdom van 71 op die troon gekom het, ly aan