विषयसूची
प्राचीन रोम के सम्राटों की लंबी सूची में से, ऐसे लोग हैं, जो किसी न किसी कारण से, अपने पूर्ववर्तियों और उत्तराधिकारियों के बीच खड़े हैं। जबकि कुछ, जैसे ट्रोजन या मार्कस ऑरेलियस, अपने विशाल डोमेन पर शासन करने की अपनी अद्भुत क्षमता के लिए प्रसिद्ध हो गए हैं, वहीं कैलीगुला और नीरो जैसे अन्य भी हैं, जिनके नाम व्यभिचार और बदनामी का पर्याय बन गए हैं, जो इतिहास में कुछ के रूप में दर्ज हो रहे हैं। सबसे बुरे रोमन सम्राट जिन्हें हम जानते हैं।
कैलीगुला (12-41 ईस्वी)
सभी रोमन सम्राटों में से, कैलीगुला शायद सबसे कुख्यात के रूप में सामने आता है, ऐसा नहीं है केवल उसके व्यवहार के बारे में विचित्र उपाख्यानों के कारण, बल्कि उसके द्वारा आदेशित हत्याओं और फाँसी की श्रृंखला के कारण भी। अधिकांश आधुनिक और प्राचीन खातों के अनुसार, ऐसा लगता है कि वह वास्तव में पागल था।
कैलीगुला की उत्पत्ति और प्रारंभिक नियम
12 अगस्त ई. को गयुस जूलियस सीज़र ऑगस्टस जर्मेनिकस, "कैलीगुला" के रूप में जन्म जिसका अर्थ है "छोटे जूते") प्रसिद्ध रोमन जनरल जर्मेनिकस और एग्रीपिना द एल्डर का बेटा था, जो पहले रोमन सम्राट ऑगस्टस की पोती थी।
जबकि उसने स्पष्ट रूप से अपने शासनकाल के पहले छह महीनों के लिए अच्छा शासन किया था सूत्रों से पता चलता है कि इसके बाद वह एक स्थायी उन्माद में पड़ गया, जिसमें चरित्रहीनता, व्यभिचार और उसके आसपास रहने वाले विभिन्न अभिजात वर्ग की मनमौजी हत्याएं शामिल थीं।
यह सुझाव दिया गया है कि यह अचानक परिवर्तन हैगंभीर गठिया, साथ ही तथ्य यह था कि वह तुरंत ही विद्रोहियों से घिर गया था, जिसका मतलब था कि वास्तव में उसके खिलाफ परिस्थितियाँ खड़ी थीं।
हालाँकि, उसका सबसे बड़ा दोष यह तथ्य था कि उसने खुद को एक द्वारा धमकाए जाने की अनुमति दी थी। सलाहकारों और प्रेटोरियन प्रीफेक्ट्स का एक समूह जिसने उसे कुछ ऐसे कार्यों की ओर धकेला जिसने समाज के अधिकांश लोगों को उससे अलग कर दिया। इसमें उनकी रोमन संपत्ति की भारी ज़ब्ती, बिना वेतन के जर्मनी में सेनाओं को भंग करना, और कुछ प्रेटोरियन गार्डों को भुगतान करने से इनकार करना शामिल था, जिन्होंने प्रारंभिक विद्रोह के खिलाफ अपनी स्थिति के लिए लड़ाई लड़ी थी।
ऐसा लगता था कि गैल्बा ने सोचा था स्वयं सम्राट की स्थिति, और सेना के बजाय सीनेट का नाममात्र समर्थन, उसकी स्थिति को सुरक्षित करेगा। वह गंभीर रूप से गलत था, और उत्तर में गॉल और जर्मनी में कई सेनाओं द्वारा उसके प्रति निष्ठा की शपथ लेने से इनकार करने के बाद, उसे उन प्रेटोरियनों द्वारा मार दिया गया, जिन्हें उसकी रक्षा करनी थी।
होनोरियस (384-423 ईस्वी) )
जीन-पॉल लॉरेन्स द्वारा सम्राट होनोरियस
गल्बा की तरह, इस सूची में होनोरियस की प्रासंगिकता सम्राट की भूमिका के लिए उनकी पूरी अयोग्यता में निहित है। हालाँकि वह श्रद्धेय सम्राट थियोडोसियस द ग्रेट का बेटा था, होनोरियस के शासनकाल को अराजकता और कमजोरी से चिह्नित किया गया था, क्योंकि रोम शहर को 800 वर्षों में पहली बार विसिगोथ्स की एक लुटेरी सेना ने लूट लिया था। हालाँकि यह अपने आप में पश्चिम में रोमन साम्राज्य के अंत का प्रतीक नहीं था, यह निश्चित रूप से थाएक निम्न बिंदु को चिह्नित किया जिसने इसके अंतिम पतन को तेज कर दिया।
410 ईस्वी में रोम की बोरी के लिए होनोरियस कितना जिम्मेदार था?
होनोरियस के प्रति निष्पक्ष होने के लिए, वह केवल 10 वर्ष का था जब उसने साम्राज्य के पश्चिमी आधे हिस्से पर पूर्ण नियंत्रण ग्रहण कर लिया, जबकि उसके भाई अर्काडियस सह-सम्राट के रूप में पूर्वी आधे हिस्से के नियंत्रण में थे। इस प्रकार, उन्हें अपने शासन के दौरान सैन्य जनरल और सलाहकार स्टिलिचो द्वारा निर्देशित किया गया था, जिनका होनोरियस के पिता थियोडोसियस ने समर्थन किया था। इस समय साम्राज्य लगातार विद्रोहों और बर्बर सैनिकों के आक्रमणों से घिरा हुआ था, विशेष रूप से विसिगोथ्स, जिन्होंने कई अवसरों पर इटली के माध्यम से लूटपाट की थी।
स्टिलिचो कुछ अवसरों पर उन्हें पीछे हटाने में कामयाब रहा था लेकिन उन्हें भारी मात्रा में सोना (क्षेत्र से धन की निकासी) करके उन्हें खरीदने से समझौता करना पड़ा। जब अर्काडियस की पूर्व में मृत्यु हो गई, तो स्टिलिचो ने जोर देकर कहा कि उसे मामलों को किनारे करना चाहिए और होनोरियस के छोटे भाई थियोडोसियस द्वितीय के परिग्रहण की देखरेख करनी चाहिए।
सहमति के बाद, अलग-थलग होनोरियस, जिसने अपना मुख्यालय रेवेना में स्थानांतरित कर दिया था (बाद में) (जो हर सम्राट वहां रहता था), ओलंपस नामक एक मंत्री ने आश्वस्त किया था कि स्टिलिचो ने उसे धोखा देने की योजना बनाई थी। मूर्खतापूर्ण ढंग से, होनोरियस ने सुनी और उसकी वापसी पर स्टिलिचो को, साथ ही उन सभी को, जिन्हें उसका समर्थन प्राप्त था या उसके करीब था, मार डालने का आदेश दिया।
इसके बाद, विसिगोथ खतरे के प्रति होनोरियस की नीति मनमौजी थी औरअसंगत, एक पल में बर्बर लोगों ने ज़मीन और सोना देने का वादा किया, और अगले ही पल किसी भी समझौते से मुकर गए। इस तरह की अप्रत्याशित बातचीत से तंग आकर, विसिगोथ्स ने अंततः 410 ईस्वी में रोम को बर्खास्त कर दिया, 2 साल से अधिक समय तक रुक-रुक कर घेराबंदी के बाद, होनोरियस असहाय होकर रेवेना को देखता रहा।
पतन के बाद शाश्वत शहर में, होनोरियस के शासनकाल की विशेषता साम्राज्य के पश्चिमी आधे हिस्से का लगातार क्षरण था, क्योंकि ब्रिटेन अपनी रक्षा के लिए प्रभावी रूप से अलग हो गया था, और प्रतिद्वंद्वी सूदखोरों के विद्रोह ने गॉल और स्पेन को अनिवार्य रूप से केंद्रीय नियंत्रण से बाहर कर दिया था। 323 में, ऐसे अपमानजनक शासनकाल को देखने के बाद, होनोरियस की एनीमा से मृत्यु हो गई।
क्या हमें हमेशा प्राचीन स्रोतों में रोमन सम्राटों की प्रस्तुति पर विश्वास करना चाहिए?
एक शब्द में, नहीं। हालाँकि प्राचीन स्रोतों की विश्वसनीयता और सटीकता का पता लगाने के लिए प्रभावशाली ढंग से भारी मात्रा में काम किया गया है (और अभी भी किया जा रहा है), लेकिन हमारे पास मौजूद समकालीन खाते अनिवार्य रूप से कुछ समस्याओं से ग्रस्त हैं। इनमें शामिल हैं:
यह सभी देखें: वरुण: आकाश और जल के हिंदू देवता- तथ्य यह है कि हमारे पास मौजूद अधिकांश साहित्यिक स्रोत सीनेटरियल या अश्वारोही अभिजात वर्ग द्वारा लिखे गए थे, जिन्होंने सम्राटों के उन कार्यों की आलोचना करने की स्वाभाविक प्रवृत्ति साझा की थी जो उनके हितों के अनुरूप नहीं थे। कैलीगुला, नीरो या डोमिनिशियन जैसे सम्राट, जिन्होंने बड़े पैमाने पर सीनेट की चिंताओं की उपेक्षा की,संभवतः स्रोतों में उनकी बुराइयों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।
- जिन सम्राटों का अभी-अभी निधन हुआ है, उनके प्रति ध्यान देने योग्य पूर्वाग्रह है, जबकि जो जीवित हैं उनकी शायद ही कभी आलोचना की जाती है (कम से कम स्पष्ट रूप से)। कुछ इतिहासों/वृत्तांतों का दूसरों के मुकाबले अस्तित्व पूर्वाग्रह पैदा कर सकता है।
- सम्राट के महल और दरबार की गुप्त प्रकृति का मतलब था कि अफवाहें और अफ़वाहें फैल गईं और ऐसा लगता है कि अक्सर स्रोत भर जाते हैं।
- हमारे पास जो कुछ है वह केवल अधूरा इतिहास है, अक्सर कुछ बड़े अंतराल गायब होते हैं विभिन्न स्रोतों/लेखकों में।
"डेमनाटियो मेमोरिया" की आकर्षक नीति का यह भी अर्थ था कि कुछ सम्राटों को बाद के इतिहास में गंभीर रूप से बदनाम किया जाएगा। यह नीति, जो नाम से पता चलती है, का शाब्दिक अर्थ यह था कि किसी व्यक्ति की स्मृति को नुकसान पहुँचाया गया था।
वास्तव में, इसका मतलब यह था कि उनकी मूर्तियों को विरूपित कर दिया गया था, उनके नाम शिलालेखों से हटा दिए गए थे और उनकी प्रतिष्ठा को बुराई और बदनामी के साथ जोड़ दिया गया था। किसी भी बाद के खाते में. कैलीगुला, नीरो, विटेलियस और कोमोडस सभी को (अन्य लोगों के एक बड़े समूह के साथ) अपमानजनक स्मृति चिन्ह प्राप्त हुए।
क्या सम्राट का कार्यालय स्वाभाविक रूप से भ्रष्ट था?
कैलीगुला और कोमोडस जैसे कुछ व्यक्तियों के लिए, ऐसा लगता था मानो उन्होंने सिंहासन संभालने से पहले ही क्रूरता और लोभ के प्रति झुकाव दिखाया हो। हालाँकि, कार्यालय ने किसी को जो पूर्ण शक्ति प्रदान की है, स्वाभाविक रूप से उसके भ्रष्ट प्रभाव भी हो सकते हैंसबसे योग्य आत्माओं को भी भ्रष्ट कर देता है।
इसके अलावा, यह एक ऐसी स्थिति थी जिससे सम्राट के आसपास के कई लोग ईर्ष्या करेंगे, साथ ही यह समाज के सभी तत्वों को संतुष्ट करने के लिए अत्यधिक दबाव वाली स्थिति में से एक थी। चूँकि लोग राष्ट्राध्यक्षों के चुनाव की प्रतीक्षा नहीं कर सकते थे, या उन पर निर्भर नहीं रह सकते थे, इसलिए उन्हें अक्सर अधिक हिंसक तरीकों के माध्यम से मामलों को अपने हाथों में लेना पड़ता था।
जैसा कि ऊपर दिए गए इन आंकड़ों में से कुछ के बारे में बताया गया है, इनमें से कई वे असफल हत्या के प्रयासों का लक्ष्य थे, जिसने स्वाभाविक रूप से उन्हें अपने विरोधियों को जड़ से उखाड़ने की कोशिश में और अधिक पागल और क्रूर बना दिया था। इसके बाद होने वाली अक्सर मनमाने ढंग से निष्पादन और "चुड़ैल-शिकार" में, कई सीनेटर और अभिजात वर्ग शिकार बन जाएंगे, जिससे समकालीन लेखकों और वक्ताओं का क्रोध अर्जित होगा।
इसके साथ आक्रमण, विद्रोह के आवर्ती दबाव भी जोड़ें। और अनियंत्रित मुद्रास्फीति, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ व्यक्तियों ने अपने पास मौजूद अपार शक्ति के साथ भयानक कार्य किए।
ऐसा व्यवहार तब हुआ जब कैलीगुला को लगा कि अक्टूबर 37 ई. में किसी ने उसे जहर देने की कोशिश की थी। हालाँकि कैलीगुला एक स्पष्ट रूप से दूषित पदार्थ के सेवन से गंभीर रूप से बीमार हो गया था, वह ठीक हो गया, लेकिन इन्हीं खातों के अनुसार, वह पहले जैसा शासक नहीं था। इसके बजाय, उसे अपने निकटतम लोगों पर संदेह हो गया, और उसने अपने कई रिश्तेदारों को फांसी देने और निर्वासित करने का आदेश दिया।कैलीगुला द मैनियाक
इसमें उनके चचेरे भाई और दत्तक पुत्र टिबेरियस जेमेलस, उनके पिता शामिल थे- ससुर मार्कस जुनियस सिलानुस और बहनोई मार्कस लेपिडस, सभी को मार डाला गया। अपने खिलाफ घोटालों और स्पष्ट साजिशों के बाद उसने अपनी दो बहनों को भी निर्वासित कर दिया।
अपने आस-पास के लोगों को मार डालने की इस अतृप्त इच्छा के अलावा, वह यौन शोषण की अतृप्त भूख के लिए भी कुख्यात था। वास्तव में, यह बताया गया है कि उसने प्रभावी ढंग से महल को भ्रष्ट तांडवों से भरा वेश्यालय बना दिया था, जबकि वह नियमित रूप से अपनी बहनों के साथ अनाचार करता था।
ऐसे घरेलू घोटालों के अलावा, कैलीगुला कुछ अनियमित व्यवहार के लिए भी प्रसिद्ध है उन्होंने सम्राट के रूप में प्रदर्शन किया। एक अवसर पर, इतिहासकार सुएटोनियस ने दावा किया कि कैलीगुला ने सैनिकों की एक रोमन सेना को गॉल के माध्यम से ब्रिटिश चैनल तक मार्च किया, केवल उन्हें सीपियां लेने और अपने शिविर में वापस लौटने के लिए कहा।
शायद अधिक प्रसिद्ध उदाहरण में , या सामान्य ज्ञान का टुकड़ा जिसे अक्सर संदर्भित किया जाता है, कैलीगुलाकथित तौर पर उसके घोड़े इन्सिटैटस को सीनेटर बनाया गया और उसकी सेवा के लिए एक पुजारी नियुक्त किया गया! सीनेटर वर्ग को और अधिक उत्तेजित करने के लिए, उसने स्वयं को विभिन्न देवताओं का रूप धारण कर लिया और जनता के सामने स्वयं को एक देवता के रूप में प्रस्तुत किया।
इस तरह की निन्दा और दुष्टता के लिए, कैलीगुला की उसके एक प्रेटोरियन गार्ड द्वारा हत्या कर दी गई। प्रारंभिक 41 ई. तब से, कैलीगुला के शासनकाल को आधुनिक फिल्मों, चित्रों और गीतों में पूर्ण भ्रष्टता के तांडव से भरे समय के रूप में फिर से कल्पना की गई है।
नीरो (37-68 ईस्वी)
जॉन विलियम वॉटरहाउस द्वारा अपनी मां की हत्या के बाद सम्राट नीरो का पश्चाताप
अगला नीरो है, जो कैलीगुला के साथ भ्रष्टता और अत्याचार का पर्याय बन गया है। अपने दुष्ट भाईयों की तरह, उसने अपना शासनकाल अच्छी तरह से शुरू किया, लेकिन राज्य के मामलों में रुचि की पूरी कमी के कारण वह एक समान प्रकार के पागल उन्माद में फंस गया।
उसका जन्म हुआ था 15 दिसंबर 37 ई. को एंजियो रोमन गणराज्य के एक कुलीन परिवार से आया था। वह संदिग्ध परिस्थितियों में सिंहासन पर बैठा, क्योंकि उसके चाचा और पूर्ववर्ती, सम्राट क्लॉडियस की स्पष्ट रूप से नीरो की मां, साम्राज्ञी एग्रीपिना द यंगर ने हत्या कर दी थी।
नीरो और उसकी मां
पहले नीरो ने अपनी मां की हत्या कर दी, उसने अपने बेटे के लिए एक सलाहकार और विश्वासपात्र के रूप में काम किया, जो सिंहासन संभालने के समय केवल 17 या 18 वर्ष का था। उनके साथ प्रसिद्ध कट्टर दार्शनिक भी शामिल थेसेनेका, दोनों ने शुरू में विवेकपूर्ण नीतियों और पहलों के साथ नीरो को सही दिशा में ले जाने में मदद की।
अफसोस, चीजें बिखर गईं, क्योंकि नीरो को अपनी मां पर संदेह होने लगा और अंततः 59 ईस्वी में उसने उसे मार डाला। उसने पहले ही अपने सौतेले भाई ब्रिटानिकस को जहर दे दिया था। उसने एक ढहने वाली नाव के माध्यम से उसे मारने का लक्ष्य रखा, लेकिन वह इस प्रयास में बच गई, लेकिन जब वह तैरकर किनारे पर आई तो नीरो के एक स्वतंत्र व्यक्ति ने उसे मार डाला।
नीरो का पतन
उसकी हत्या के बाद माँ, नीरो ने शुरू में राज्य का अधिकांश प्रशासन अपने प्रेटोरियन प्रीफेक्ट ब्यूरस और सलाहकार सेनेका पर छोड़ दिया था। 62 ई. में बुरस की मृत्यु हो गई, शायद ज़हर से। ज्यादा समय नहीं बीता जब नीरो ने सेनेका को निर्वासित कर दिया और कई प्रमुख सीनेटरों को फाँसी पर चढ़ा दिया, जिनमें से कई को वह विरोधियों के रूप में देखता था। यह भी कहा जाता है कि उसने अपनी दो पत्नियों की हत्या कर दी थी, एक को फाँसी से और दूसरी को महल में हत्या करके, जाहिर तौर पर अपने बच्चे के साथ गर्भवती होने पर उसे लात मारकर मार डाला।
फिर भी, वह किस्सा जिसके साथ नीरो है शायद सबसे अच्छी तरह से याद किया जाने वाला वह समय है जब वह स्पष्ट रूप से रोम को जलते हुए देख रहा था, अपनी सारंगी बजा रहा था जब 64 ईस्वी में सर्कस मैक्सिमस के पास कहीं आग लग गई थी। हालाँकि यह दृश्य पूरी तरह से मनगढ़ंत था, इसने नीरो की एक हृदयहीन शासक के रूप में अंतर्निहित धारणा को प्रतिबिंबित किया, जो खुद और अपनी शक्ति से ग्रस्त था, जलते हुए शहर को ऐसे देख रहा था जैसे कि यह उसका नाटक सेट हो।
इसके अलावा, येसम्राट द्वारा भड़काई गई आगजनी के दावे इसलिए किए गए क्योंकि नीरो ने आग के बाद अपने लिए एक अलंकृत "गोल्डन पैलेस" का निर्माण करवाया था, और संगमरमर में राजधानी शहर की एक विस्तृत पुनर्कल्पना की थी (इसका अधिकांश भाग नष्ट हो जाने के बाद)। फिर भी इन पहलों ने रोमन साम्राज्य को शीघ्रता से दिवालिया कर दिया और सीमांत प्रांतों में विद्रोहों को जन्म देने में मदद की जिसने नीरो को 68 ईस्वी में आत्महत्या करने के लिए प्रोत्साहित किया।
विटेलियस (15-69 ईस्वी)
हालाँकि निश्चित रूप से आजकल लोगों के बीच उतना प्रसिद्ध नहीं है, विटेलियस कथित तौर पर कैलीगुला और नीरो की तरह ही परपीड़क और दुष्ट था, और अधिकांश मध्ययुगीन और प्रारंभिक आधुनिक काल के लिए एक भयानक शासक का प्रतीक था। इसके अलावा, वह उन सम्राटों में से एक थे जिन्होंने 69 ईस्वी में "चार सम्राटों के वर्ष" के दौरान शासन किया था, जिनमें से सभी को आम तौर पर गरीब सम्राट माना जाता है।
विटेलियस का पतन और भ्रष्टता
उनका प्राथमिक इतिहासकार सुएटोनियस के अनुसार, बुराइयों में विलासिता और क्रूरता शामिल थी, इस तथ्य के शीर्ष पर कि उसे एक मोटा पेटू बताया गया था। शायद यह अत्यंत विडम्बना है कि उसने स्पष्ट रूप से अपनी माँ को तब तक भूखा रहने के लिए मजबूर किया जब तक कि उसकी मृत्यु न हो जाए, ताकि यह भविष्यवाणी पूरी हो सके कि यदि उसकी माँ की मृत्यु पहले हो गई तो वह लंबे समय तक शासन करेगा।
इसके अलावा, हमें बताया गया है कि उसे लोगों, विशेषकर उच्च पद के लोगों को यातना देने और मार डालने में बहुत आनंद आता था (हालाँकि उसके बारे में यह भी कहा जाता है कि उसने अंधाधुंध हत्याएँ की थीं)आम लोग भी)। साम्राज्य का कार्यभार संभालने से पहले उसने उन सभी लोगों को दंडित करना भी शुरू कर दिया था, जिन्होंने उसके साथ अन्याय किया था। इस तरह के अधर्म के 8 महीनों के बाद, पूर्व में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसका नेतृत्व जनरल (और भावी सम्राट) वेस्पासियन ने किया।
विटेलियस की भीषण मृत्यु
पूर्व में इस खतरे के जवाब में, विटेलियस ने इस सूदखोर का सामना करने के लिए एक बड़ी सेना भेजी, ताकि उन्हें बेड्रियाकम में निर्णायक रूप से हराया जा सके। अपनी हार अपरिहार्य होने के कारण, विटेलियस ने पद छोड़ने की योजना बनाई लेकिन प्रेटोरियन गार्ड ने उसे ऐसा करने से रोक दिया। रोम की सड़कों पर एक खूनी लड़ाई शुरू हो गई, जिसके दौरान उसे पाया गया, शहर में घसीटा गया, उसका सिर काट दिया गया और उसकी लाश को तिबर नदी में फेंक दिया गया।
कमोडस (161-192 ईस्वी)
कमोडस की प्रतिमा हरक्यूलिस के रूप में, इसलिए शेर की खाल, गदा और हेस्परिड्स के सुनहरे सेब।
कमोडस एक और रोमन सम्राट है जो अपनी क्रूरता और बुरी विशेषताओं के लिए जाना जाता है, जिसने किसी भी तरह से मदद नहीं की 2000 की फिल्म ग्लेडिएटर में जोकिन फीनिक्स द्वारा उनके चित्रण का संक्षिप्त माप। 161 ईस्वी में श्रद्धेय और व्यापक रूप से प्रशंसित सम्राट मार्कस ऑरेलियस के घर जन्मे, कोमोडस को "पांच अच्छे सम्राटों" और "उच्च रोमन साम्राज्य" के युग को अपमानजनक अंत तक लाने के लिए बदनामी का भी सामना करना पड़ा।
भले ही तथ्य यह है कि उनके पिता कोमोडस को व्यापक रूप से रोमन साम्राज्य के सबसे महान सम्राटों में से एक माना जाता हैकथित तौर पर एक बच्चे के रूप में क्रूरता और मनमौजीपन के लक्षण प्रदर्शित हुए। एक किस्से में, उसने स्पष्ट रूप से अपने एक नौकर को आग में फेंकने का आदेश दिया क्योंकि वह उसके स्नान को सही तापमान पर गर्म करने में विफल रहा था।
यह सभी देखें: रोष: प्रतिशोध या न्याय की देवी?सत्ता में कमोडस
इस पर कई रोमन सम्राटों की तरह सूची में, वह रोमन राज्य के प्रशासन के प्रति देखभाल या विचार की कमी दिखाता था, इसके बजाय ग्लैडीएटोरियल शो और रथ दौड़ में लड़ना पसंद करता था। इसने उन्हें अपने विश्वासपात्रों और सलाहकारों की इच्छा पर छोड़ दिया, जिन्होंने उन्हें किसी भी प्रतिद्वंद्वी को खत्म करने या उन लोगों को मार डालने के लिए प्रेरित किया, जिनके पास प्रचुर धन था, जिसे वे हासिल करना चाहते थे।
उन्हें अपने आस-पास के लोगों पर भी साजिश का संदेह होने लगा, क्योंकि उनके विरुद्ध हत्या के विभिन्न प्रयासों को विफल कर दिया गया। इसमें उसकी बहन ल्यूसिला भी शामिल थी, जिसे बाद में निर्वासित कर दिया गया था, और उसके सह-साजिशकर्ताओं को मार डाला गया था। इसी तरह के भाग्य ने अंततः कमोडस के कई सलाहकारों का इंतजार किया, जैसे कि क्लीनर, जिन्होंने प्रभावी रूप से सरकार का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया।
फिर भी उनमें से कई की मृत्यु हो जाने या उनकी हत्या हो जाने के बाद, कमोडस ने अपने कार्यकाल के बाद के वर्षों में नियंत्रण वापस लेना शुरू कर दिया। शासन किया, जिसके बाद उनमें खुद को एक दैवीय शासक मानने का जुनून विकसित हो गया। उन्होंने खुद को सुनहरे कढ़ाई से सजाया, विभिन्न देवताओं के रूप में कपड़े पहने, और यहां तक कि अपने नाम पर रोम शहर का नाम भी बदल दिया।
आखिरकार, 192 ईस्वी के अंत में, उनके कुश्ती साथी ने उनके आदेश पर उनकी गला घोंटकर हत्या कर दी।उसकी पत्नी और प्रेटोरियन प्रीफेक्ट्स जो उसकी लापरवाही और व्यवहार से थक चुके थे, और उसके मनमौजी व्यामोह से डरते थे।
डोमिटियन (51-96 ईस्वी)
बहुत से लोगों की तरह इस सूची में रोमन सम्राटों के अलावा, आधुनिक इतिहासकार डोमिनिटियन जैसी शख्सियतों के लिए कुछ अधिक क्षमाशील और संशोधनवादी हैं, जिन्हें उनकी मृत्यु के बाद समकालीनों द्वारा कड़ी फटकार लगाई गई थी। उनके अनुसार, उन्होंने सीनेटर वर्ग की अंधाधुंध हत्याओं की एक श्रृंखला को अंजाम दिया था, जिसमें भ्रष्ट मुखबिरों के एक भयावह समूह द्वारा सहायता और बढ़ावा दिया गया था, जिन्हें "डिलेटर्स" के रूप में जाना जाता था।
क्या डोमिनिटियन वास्तव में इतना बुरा था?
एक अच्छा सम्राट कौन बनता है, उसके निर्देशों के अनुसार, सीनेटरियल खातों और उनकी प्राथमिकताओं के अनुरूप, हाँ। ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने सीनेट की मदद या अनुमोदन के बिना राज्य के मामलों को सीनेट हाउस से दूर अपने शाही महल में स्थानांतरित करने का प्रयास किया। अपने पिता वेस्पासियन और भाई टाइटस के विपरीत, जिन्होंने उनसे पहले शासन किया था, डोमिनिटियन ने यह दिखावा छोड़ दिया कि उन्होंने सीनेट की कृपा से शासन किया और इसके बजाय खुद पर केंद्रित एक बहुत ही सत्तावादी प्रकार की सरकार लागू की।
92 ईस्वी में एक असफल विद्रोह के बाद , डोमिनिटियन ने कथित तौर पर विभिन्न सीनेटरों के खिलाफ फांसी का अभियान भी चलाया, जिसमें अधिकांश खातों के अनुसार कम से कम 20 लोग मारे गए। फिर भी, सीनेट में अपने व्यवहार के अलावा, डोमिनिशियन रोमन अर्थव्यवस्था को चतुराई से संभालते हुए, उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से शासन करता हुआ प्रतीत हुआ,साम्राज्य की सीमाओं की सावधानीपूर्वक किलेबंदी, और सेना और लोगों पर सावधानीपूर्वक ध्यान देना।
इस प्रकार, जबकि वह समाज के इन वर्गों का पक्षधर था, वह निश्चित रूप से सीनेट और अभिजात वर्ग से नफरत करता था, जो वह था ऐसा प्रतीत होता है कि वह अपने समय के लिए महत्वहीन और अयोग्य है। 18 सितंबर 96 ई. को, अदालत के अधिकारियों के एक समूह द्वारा उनकी हत्या कर दी गई थी, जिन्हें स्पष्ट रूप से भविष्य में फांसी के लिए सम्राट द्वारा नियुक्त किया गया था।
गल्बा (3 ई.पू.-69 ई.)
अब रोमन सम्राटों से मुंह मोड़ते हुए, जो मूल रूप से दुष्ट थे, रोम के कई सबसे बुरे सम्राट भी थे, गल्बा की तरह, जो पूरी तरह से अयोग्य थे और इस भूमिका के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं थे। ऊपर बताए गए विटेलियस की तरह गल्बा, उन चार सम्राटों में से एक थे जिन्होंने 69 ईस्वी में रोमन साम्राज्य पर शासन किया था या शासन करने का दावा किया था। चौंकाने वाली बात यह है कि, गल्बा केवल 6 महीने तक सत्ता पर काबिज रहने में कामयाब रहे, जो कि, इस बिंदु तक, उल्लेखनीय रूप से छोटा शासनकाल था।
गल्बा इतना तैयार क्यों नहीं था और उसे सबसे खराब रोमन सम्राटों में से एक क्यों माना जाता था?
नीरो के अंततः विनाशकारी शासनकाल के बाद सत्ता में आने वाले, गल्बा पहले सम्राट थे जो आधिकारिक तौर पर पहले सम्राट, ऑगस्टस द्वारा स्थापित मूल "जूलियो-क्लाउडियन राजवंश" का हिस्सा नहीं थे। इससे पहले कि वह कोई कानून बना पाता, एक शासक के रूप में उसकी वैधता पहले से ही अनिश्चित थी। इसे इस तथ्य से जोड़िए कि गल्बा किस बीमारी से पीड़ित होकर 71 साल की उम्र में गद्दी पर बैठे थे
