Os peores emperadores romanos: a lista completa dos peores tiranos de Roma

Os peores emperadores romanos: a lista completa dos peores tiranos de Roma
James Miller

Dentro do longo catálogo de emperadores da antiga Roma, hai quen, por unha ou outra razón, destaca entre os seus predecesores e sucesores. Mentres algúns, como Traxano ou Marco Aurelio, se fixeron famosos pola súa astuta habilidade para gobernar os seus vastos dominios, outros, como Calígula e Nerón, cuxos nomes se converteron en sinónimos de libertinaxe e infamia, pasando á historia como algúns dos os peores emperadores romanos que coñecemos.

Calígula (12-41 d.C.)

De todos os emperadores romanos, Calígula probablemente destaca como o máis infame, debido a que non só polas estrañas anécdotas sobre o seu comportamento pero tamén pola serie de asasinatos e execucións que ordenou. Segundo a maioría dos relatos modernos e antigos, parece que en realidade estaba tolo.

Orixes e regra temprana de Calígula

Naceu o 12 de agosto d.C, como Caio Xulio César Augusto Xermánico, "Caligula" ( que significa "botas") era fillo do famoso xeneral romano Xermánico e de Agripina a Vello, que era neta do primeiro emperador romano Augusto.

Aínda que aparentemente gobernou ben durante os primeiros seis meses do seu reinado. , as fontes suxiren que posteriormente caeu nunha histeria permanente, caracterizada pola depravación, o libertinaxe e o asasinato caprichoso de varios aristócratas que o rodeaban.

Suxírese que este cambio brusco degota severa, así como o feito de que foi asediado por rebelións inmediatamente, o que significaba que as probabilidades estaban realmente en contra del.

Non obstante, o seu maior defecto foi o feito de que se permitiu ser intimidado por un camarilla de conselleiros e prefectos pretorianos que o impulsaron cara a certas accións que afastaban del á maior parte da sociedade. Isto incluíu a súa vasta confiscación da propiedade romana, a súa disolución de lexións en Alemaña sen soldo e a súa negativa a pagar a certos gardas pretorianos que loitaran pola súa posición, contra unha rebelión temperá.

Parecía que Galba pensaba o a posición do propio emperador, e o apoio nominal do Senado, máis que do exército, aseguraría a súa posición. Estaba gravemente equivocado, e despois de que varias lexións ao norte, na Galia e Alemaña, se negasen a xurarlle fidelidade, foi asasinado polos pretorianos que se supón que o protexían.

Honorio (384-423 d.C.). )

Emperador Honorio de Jean-Paul Laurens

Como Galba, a relevancia de Honorio para esta lista reside na súa completa ineptitude para o papel de emperador. Aínda que era fillo do venerado emperador Teodosio o Grande, o reinado de Honorio estivo marcado polo caos e a debilidade, xa que a cidade de Roma foi saqueada por primeira vez en 800 anos, por un exército merodeador de visigodos. Aínda que isto en si non marcou o fin do Imperio Romano en occidente, certamentemarcou un punto baixo que acelerou a súa eventual caída.

Que responsábel foi Honorio do saqueo de Roma no 410 d.C.?

Para ser xusto con Honorio, só tiña 10 anos cando asumiu o control total da metade occidental do imperio, co seu irmán Arcadio como coemperador co control da metade oriental. Como tal, foi guiado a través do seu goberno polo xeneral e conselleiro militar Estilicón, a quen o pai de Honorio, Teodosio, favorecera. Nesta época o imperio estaba acosado por continuas rebelións e invasións de tropas bárbaras, sobre todo dos visigodos que, en varias ocasións, saquearon o seu camiño pola propia Italia.

Stilicón conseguira repelelos en poucas ocasións. pero tivo que conformarse con compralos, cunha cantidade masiva de ouro (drenando a rexión da súa riqueza). Cando Arcadio morreu no leste, Estilicón insistiu en que debía ir a apuntalar os asuntos e supervisar o ascenso do irmán menor de Honorio, Teodosio II. que alí vivían todos os emperadores), foi convencido por un ministro chamado Olimpo de que Estilicón planeaba traizoalo. Tontamente, Honorio escoitou e ordenou a execución de Estilicón ao seu regreso, así como de calquera dos que foran apoiados por el ou próximos a el.

Despois disto, a política de Honorio fronte á ameaza visigoda foi caprichosa einconsistente, nun instante concedendo aos bárbaros promesas de terras e ouro, e ao seguinte renegar de calquera acordo. Fartos de tan imprevisibles interaccións, os visigodos finalmente saquearon Roma no ano 410 d.C., despois de que levase máis de 2 anos asediada de forma intermitente, mentres Honorio observaba, indefenso, desde Rávena.

Despois da caída. da cidade eterna, o reinado de Honorio caracterizouse pola constante erosión da metade occidental do imperio, xa que Gran Bretaña se separou efectivamente para valerse por si mesma, e as rebelións dos usurpadores rivais deixaron a Galia e España esencialmente fóra do control central. En 323, despois de ver un reinado tan ignominioso, Honorio morreu de enema.

Ver tamén: Tártaro: a prisión grega no fondo do universo

Debemos crer sempre a presentación dos emperadores romanos nas fontes antigas?

Nunha palabra, non. Aínda que se levou a cabo (e segue sendo) un traballo impresionantemente colosal para comprobar a fiabilidade e a precisión das fontes antigas, os relatos contemporáneos que temos están inevitablemente plagados de certos problemas. Entre elas destacan:

  • O feito de que a maior parte das fontes literarias que temos foron escritas por aristócratas senatoriales ou ecuestres, que compartían unha inclinación natural a criticar as accións dos emperadores que non se correspondían cos seus intereses. Emperadores como Calígula, Nerón ou Domiciano que ignoraron en gran medida as preocupacións do Senado,probablemente tivesen os seus vicios esaxerados nas fontes.
  • Hai un sesgo notable contra os emperadores que acaban de falecer, mentres que os que viven raramente son criticados (polo menos explícitamente). A existencia de determinadas historias/contas sobre outras pode crear un sesgo.
  • A natureza secreta do pazo e da corte do emperador fixo que proliferaran os rumores e os rumores e moitas veces parecen poboar as fontes.
  • O que temos é só unha historia incompleta, moitas veces con grandes lagoas que faltan. en diversas fontes/escritores.

A fascinante política da “damnatio memoriae” tamén fixo que algúns emperadores fosen severamente calumniados nas historias posteriores. Esta política, que se pode detectar no nome, significaba literalmente que a memoria dunha persoa estaba condenada.

En realidade, isto significaba que as súas estatuas estaban desfiguradas, os seus nomes eliminados das inscricións e a súa reputación asociada ao vicio e o desprestixio. en calquera conta posterior. Calígula, Nerón, Vitelio e Cómodo recibiron todos damnatio memoriae (xunto con moitos outros).

Corrompeu naturalmente o oficio do emperador?

Para algúns individuos, como Calígula e Cómodo, parecía que xa mostraban predileccións pola crueldade e a avaricia antes de tomar o trono. Non obstante, o poder absoluto do que a oficina dotaba a alguén, naturalmente, tiña as súas influencias corruptoras que podíancorrompe ata as almas máis dignas.

Ademais, era unha posición que moitos arredor do emperador envexarían, ademais de ser de extrema presión para aplacar a todos os elementos da sociedade. Dado que a xente non podía esperar, nin depender das eleccións dos xefes de Estado, moitas veces tiñan que tomar o asunto polas súas propias mans, por medios máis violentos.

Como se mencionou sobre algunhas destas cifras anteriormente, moitas das foron os obxectivos de intentos de asasinato fallidos, o que naturalmente os converteu en máis paranoicos e desapiadados ao tratar de erradicar aos seus opoñentes. Nas execucións a miúdo arbitrarias e nas "cacerías de bruxas" que seguirían, moitos senadores e aristócratas serían vítimas, gañándose a ira dos escritores e oradores contemporáneos.

Engádese a isto as presións recorrentes de invasión, rebelión, e a inflación desenfreada, non é de estrañar que certos individuos cometesen feitos terribles co inmenso poder que posuían.

O comportamento produciuse despois de que Calígula crese que alguén tentara envelenalo en outubro do 37 d.C. Aínda que Calígula enfermou gravemente ao consumir unha substancia aparentemente contaminada, recuperouse, pero segundo estes mesmos relatos, non era o mesmo gobernante que antes. En cambio, desconfiou dos máis próximos a el, ordenando a execución e o exilio de moitos dos seus parentes.

Calígula o Maniático

Isto incluía o seu primo e fillo adoptivo Tiberio Gemellus, o seu pai. o sogro Marcus Junius Silanus e o cuñado Marco Lepidus, todos eles executados. Tamén exiliou a dúas das súas irmás despois de escándalos e aparentes conspiracións contra el.

Ademais deste desexo aparentemente insaciable de executar aos que o rodeaban, tamén era infame por ter un apetito insaciable polas escapadas sexuais. De feito, infórmase de que efectivamente converteu o palacio nun prostíbulo, cheo de orxías depravadas, mentres cometía habitualmente incesto coas súas irmás.

Fóra destes escándalos domésticos, Calígula tamén é famosa por algúns dos comportamentos erráticos. expuxo como emperador. Nunha ocasión, o historiador Suetonio afirmou que Calígula marchou a un exército romano de soldados pola Galia ata a Canle Británica, só para dicirlles que colleran cunchas e regresasen ao seu campamento.

Nun exemplo quizais máis famoso. , ou anaco de curiosidade frecuentemente referenciado, CalígulaSegundo informou, fixo senador o seu cabalo Incitatus, nomeando un sacerdote para que o servise. Para agravar aínda máis a clase senatorial, tamén se vestiu coa aparencia de varios deuses e presentábase como un deus ao público.

Por tales blasfemias e depravación, Calígula foi asasinado por un dos seus gardas pretorianos en principios do 41 d.C. Desde entón, o reinado de Calígula foi reimaxinado en películas, pinturas e cancións modernas como un tempo cheo de orxías de total depravación.

Nerón (37-68 d.C.)

O remorso do emperador Nerón despois do asasinato da súa nai de John William Waterhouse

A continuación está Nerón, quen xunto con Calígula converteuse nun sinónimo de depravación e tiranía. Do mesmo xeito que o seu malvado irmán de armas, comezou o seu reinado bastante ben, pero converteuse nun tipo similar de histeria paranoica, agravada por unha completa falta de interese polos asuntos do Estado.

Naceu en Anzio o 15 de decembro do 37 d.C. e descendía dunha familia nobre que se remontaba á república romana. Chegou ao trono en circunstancias sospeitosas, xa que o seu tío e predecesor, o emperador Claudio, foi ao parecer asasinado pola nai de Nerón, a emperatriz, Agripina a Nova.

Nerón e a súa nai

Antes. Nerón asasinou a súa nai, ela actuou como asesora e confidente do seu fillo, que só tiña 17 ou 18 anos cando subiu ao trono. A ela uniuse o famoso filósofo estoicoSéneca, os dous axudaron inicialmente a guiar a Nerón na dirección correcta, con políticas e iniciativas xudiciais.

Ai, as cousas se desmoronaron, xa que Nerón sospeitaba cada vez máis da súa nai e, finalmente, matouna no 59 d.C. xa envelenara o seu irmán Británico. Pretendía matala a través dun barco plegable, pero ela sobreviviu ao intento, só para ser asasinada por un dos libertos de Nerón cando ela nadou ata a costa.

Caída de Nero

Tras o asasinato do seu Nai, Nerón deixou inicialmente gran parte da administración do estado ao seu prefecto pretorio Burrus e ao conselleiro Séneca. No 62 d.C. Burrus morreu, quizais por veleno. Non pasou moito tempo antes de que Nerón exiliase a Séneca e emprenda unha serie de execucións de destacados senadores, a moitos dos cales el vía como opositores. Tamén se di que matou a dúas das súas esposas, unha mediante a execución e a outra por asasinato no palacio, ao parecer matándoa a patadas mentres estaba embarazada do seu fillo.

Porén, a anécdota coa que se atopa Nerón. Quizais o mellor recordado é cando aparentemente se sentou vendo como Roma ardeba, tocando o seu violín cando comezou unha conflagración nalgún lugar preto do circo máximo no 64 d.C. Aínda que esta escena probablemente foi unha fabricación completa, reflectía a percepción subxacente de Nerón como un gobernante desalmado, obsesionado consigo mesmo e co seu poder, observando a cidade en chamas coma se fose o seu escenario de xogo.

Ademais, estes.As afirmacións de incendio provocado polo emperador foron feitas porque Nerón encargou a construción dun ornamentado "Palacio de Ouro" despois do incendio, e unha elaborada reimaxinación da cidade capital en mármore (despois de que gran parte dela fora destruída). Con todo, estas iniciativas arruinaron o imperio romano rapidamente e axudaron a provocar revoltas nas provincias fronteirizas que pronto animaron a Nerón a suicidarse no 68 d.C.

Vitelio (15-69 d.C.)

Aínda que seguramente non é tan famoso para a xente de hoxe en día, Vitelio foi tan sádico e malvado como Calígula e Nerón, e durante gran parte do período medieval e moderno foi o epítome dun gobernante terrible. Ademais, foi un dos emperadores que reinou durante o "Ano dos Catro Emperadores" no 69 d. C., todos eles considerados xeralmente como emperadores pobres.

A decadencia e a depravación de Vitelio

O seu principal os vicios, segundo o historiador Suetonio, eran o luxo e a crueldade, ademais de que era un glotón obeso. Quizais sexa escuro irónico, entón, que ao parecer obrigou á súa nai a morrer de fame ata que ela morrese, para cumprir algunha profecía de que gobernaría máis tempo se a súa nai morrese primeiro.

Ademais, dinnos que gustáballe torturar e executar persoas, especialmente as de alto rango (aínda que tamén se informa que matou indiscriminadamenteplebeos tamén). Tamén foi castigando a todos aqueles que lle incriminaron antes de que se fixera cargo do imperio, de xeitos moi elaborados. Despois de 8 meses de tal iniquidade, estalou unha rebelión no leste, encabezada polo xeneral (e futuro emperador) Vespasiano.

A espantosa morte de Vitelio

En resposta a esta ameaza no leste, Vitelio enviou un gran exército para enfrontarse a este usurpador, só para que fosen derrotados decisivamente en Bedriacum. Coa súa derrota inevitable, Vitelio fixo plans para abdicar, pero a garda pretoriana impedíuno facelo. Deu lugar a unha sanguenta batalla nas rúas de Roma durante a cal foi atopado, arrastrado pola cidade, decapitado e arroxado o seu cadáver ao río Tíber.

Cómodo (161-192 d.C.)

Busto de Cómodo como Hércules, de aí a pel de león, a porra e as mazás douradas das Hespérides.

Commodo é outro emperador romano coñecido pola súa crueldade e características malvadas, que non axudou en nada. curta medida pola interpretación que Joaquin Phoenix fixo del na película de 2000 Gladiator. Nacido en 161 d. C. do venerado e moi eloxiado emperador Marco Aurelio, Cómodo tamén se caracteriza pola infamia por levar a era dos "Cinco Bos Emperadores" e o "Alto Imperio Romano" a un final ignominioso. do feito de que o seu pai é considerado como un dos maiores emperadores que xamais viu o Imperio Romano, Cómodo.supostamente mostrou signos de crueldade e capricho cando era neno. Nunha anécdota, ao parecer mandou botar ao lume a un dos seus criados por non quentar adecuadamente o seu baño á temperatura adecuada.

Cómodo no poder

Como moitos emperadores romanos neste tema. lista, tamén parecía mostrar unha falta de coidado ou consideración pola administración do estado romano, preferindo loitar en espectáculos de gladiadores e carreiras de carros. Isto deixouno ao capricho dos seus confidentes e conselleiros, que o manipulaban para eliminar os rivais ou executar aos que tiñan riquezas pródigas que desexaban adquirir.

Tamén comezou a sospeitar cada vez máis aos que o rodeaban, xa que conspiraba. varios intentos de asasinato contra el, foron frustrados. Esta incluía unha da súa irmá Lucilla, que máis tarde foi exiliada, e os seus conspiradores executados. Destinos similares agardaron finalmente a moitos dos asesores de Cómodo, como Cleander, quen asumiu efectivamente o control do goberno.

Ver tamén: Lady Godiva: quen foi Lady Godiva e cal hai a verdade detrás do seu paseo

Porén, despois de que varios deles morreron ou fosen asasinados, Cómodo comezou a retomar o control durante os últimos anos da súa vida. reinado, tras o cal desenvolveu unha obsesión por si mesmo como un gobernante divino. Engalanouse con bordados dourados, vestiuse como deuses diferentes e mesmo renomeou a cidade de Roma.

Finalmente, a finais do ano 192 d.C., foi estrangulado polo seu compañeiro de loita, ao mandoa súa muller e os prefectos pretorianos que se cansaran da súa imprudencia e comportamento, e temeron a súa caprichosa paranoia.

Domiciano (51-96 d.C.)

Como moitos dos Os emperadores romanos desta lista, os historiadores modernos tenden a ser un pouco máis indulgentes e revisionistas para figuras como Domiciano, que foi severamente reprendido polos contemporáneos despois da súa morte. Segundo eles, levara a cabo unha serie de execucións indiscriminadas da clase senatorial, axudado e instigado por un sinistro grupo de informadores corruptos, coñecidos como "deladores".

Era Domiciano realmente tan malo?

Segundo os ditados do que fixo un bo emperador, en consonancia coas contas senatoriais e as súas preferencias, si. Isto débese a que fixo un esforzo por gobernar sen a axuda ou a aprobación do Senado, trasladando os asuntos do estado lonxe da casa do Senado e ao seu propio palacio imperial. A diferenza do seu pai Vespasiano e do seu irmán Tito que gobernaron antes que el, Domiciano abandonou calquera pretensión de que gobernase pola gracia do Senado e, no seu lugar, implantou un tipo de goberno moi autoritario, centrado en si mesmo.

Tras unha rebelión fallida no 92 d.C. , Domiciano tamén levou a cabo unha campaña de execucións contra varios senadores, matando polo menos a 20 na maioría dos relatos. Porén, fóra do seu tratamento do Senado, Domiciano parecía gobernar notablemente ben, cun manexo astuto da economía romana,fortificación coidadosa das fronteiras do imperio e atención escrupulosa ao exército e ao pobo.

Así, aínda que parecía ser favorecido por estes sectores da sociedade, era definitivamente odiado polo senado e a aristocracia, quen parecía desprezar como insignificante e indigno do seu tempo. O 18 de setembro do 96 d. C., foi asasinado por un grupo de funcionarios xudiciais, que ao parecer foran destinados polo emperador para a súa futura execución.

Galba (3 a.C.-69 d.C.)

Afastándose agora dos emperadores romanos que eran fundamentalmente malvados, moitos dos peores emperadores de Roma, tamén eran aqueles, como Galba, que simplemente eran ineptos e estaban completamente pouco preparados para o papel. Galba, como Vitelio mencionado anteriormente, foi un dos catro emperadores que gobernaron ou afirmaron gobernar o imperio romano, no ano 69 d.C. Sorprendentemente, Galba só conseguiu manter o poder durante 6 meses, o que, ata este momento, foi un reinado notablemente curto.

Por que Galba estaba tan pouco preparado e considerado un dos peores emperadores romanos?

Chega ao poder despois do calamitoso reinado de Nerón, Galba foi o primeiro emperador que non formaba parte oficialmente da "dinastía Xulio-Claudia" orixinal fundada polo primeiro emperador, Augusto. Antes de poder promulgar calquera lei entón, a súa lexitimidade como gobernante xa era precaria. Combina isto co feito de que Galba chegou ao trono aos 71 anos, padecendo




James Miller
James Miller
James Miller é un aclamado historiador e autor con paixón por explorar o vasto tapiz da historia humana. Licenciado en Historia nunha prestixiosa universidade, James pasou a maior parte da súa carreira afondando nos anais do pasado, descubrindo ansiosamente as historias que conformaron o noso mundo.A súa insaciable curiosidade e o profundo aprecio polas diversas culturas levárono a incontables sitios arqueolóxicos, ruínas antigas e bibliotecas de todo o mundo. Combinando unha investigación meticulosa cun estilo de escritura cativante, James ten unha habilidade única para transportar aos lectores a través do tempo.O blog de James, The History of the World, mostra a súa experiencia nunha ampla gama de temas, desde as grandes narrativas das civilizacións ata as historias non contadas de individuos que deixaron a súa pegada na historia. O seu blog serve como un centro virtual para os entusiastas da historia, onde poden mergullarse en emocionantes relatos de guerras, revolucións, descubrimentos científicos e revolucións culturais.Ademais do seu blog, James tamén foi autor de varios libros aclamados, incluíndo From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers e Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Cun estilo de escritura atractivo e accesible, fixo que a historia cobre vida para lectores de todas as orixes e idades.A paixón de James pola historia vai máis aló do escritopalabra. Participa regularmente en conferencias académicas, onde comparte as súas investigacións e participa en discusións que provocan a reflexión con colegas historiadores. Recoñecido pola súa experiencia, James tamén apareceu como orador convidado en varios podcasts e programas de radio, estendendo aínda máis o seu amor polo tema.Cando non está inmerso nas súas investigacións históricas, pódese atopar a James explorando galerías de arte, facendo sendeirismo por paisaxes pintorescas ou disfrutando de delicias culinarias de diferentes recunchos do globo. El cre firmemente que comprender a historia do noso mundo enriquece o noso presente, e esfórzase por acender esa mesma curiosidade e aprecio nos demais a través do seu cativador blog.