Verstu rómversku keisararnir: Heildarlisti yfir verstu harðstjórar Rómar

Út af langri skrá yfir keisara frá Róm til forna eru þeir sem, af einni eða annarri ástæðu, skera sig úr meðal forvera sinna og arftaka. Þó að sumir, eins og Trajanus eða Marcus Aurelius, hafi orðið frægir fyrir gáfaða hæfileika sína til að stjórna víðfeðmu lénum sínum, þá eru aðrir, eins og Caligula og Neró, sem hafa orðið samheiti yfir lauslæti og svívirðingu, sem ganga í sögubækurnar sem sum verstu rómversku keisararnir sem við þekkjum.

Caligula (12-41 e.Kr.)

Af öllum rómversku keisurunum stendur Caligula líklega upp úr sem frægastur, vegna þess að aðeins til furðulegra sagna um hegðun hans en einnig vegna fjölda morða og aftaka sem hann fyrirskipaði. Samkvæmt flestum nútíma og fornum frásögnum virðist hann hafa verið geðveikur.

Uppruni Caligula og snemma regla

Fæddur 12. ágúst e.Kr., sem Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus, "Caligula" ( sem þýðir „lítil stígvél“) var sonur hins fræga rómverska herforingja Germanicus og Agrippinu eldri, sem var barnabarn fyrsta rómverska keisarans Ágústusar.

Þó að hann hafi greinilega ríkt vel fyrstu sex mánuði stjórnartíðar sinnar. , heimildir herma að hann hafi í kjölfarið lent í varanlegu móðursýki eftir það, sem einkenndist af siðspillingu, lauslæti og dutlungafullu drápi á ýmsum aðalsmönnum sem umkringdu hann.

Hugsað er til þess að þessi snögga breyting áalvarlega þvagsýrugigt, auk þess að uppreisnin varð strax fyrir honum, sem gerði það að verkum að líkurnar voru í raun á móti honum.

Stærsti galli hans var hins vegar sú staðreynd að hann leyfði sér að verða fyrir einelti af a klíka af ráðgjöfum og prétóríuforsetum sem ýttu honum í átt að ákveðnum aðgerðum sem fjarlægðu flesta samfélagið frá honum. Þetta felur í sér mikla upptöku hans á rómverskum eignum, að hann leysti upp hersveitir í Þýskalandi án launa og neitaði að borga tilteknum prestsvörðum sem höfðu barist fyrir stöðu hans gegn uppreisn snemma.

Svo virtist sem Galba hélt að stöðu keisarans sjálfs, og að nafnvirði stuðningur öldungadeildarinnar, frekar en hersins, myndi tryggja stöðu hans. Honum skjátlaðist alvarlega og eftir að margar hersveitir fyrir norðan, í Gallíu og Þýskalandi, neituðu að sverja hollustu við hann, var hann drepinn af prétoríumönnum sem áttu að vernda hann.

Honorius (384-423 e.Kr.) )

Honorius keisari eftir Jean-Paul Laurens

Eins og Galba er mikilvægi Honoriusar fyrir þennan lista í algjöru vanhæfni hans til að gegna hlutverki keisara. Þrátt fyrir að hann væri sonur hins virta keisara Theodosius mikla, einkenndist valdatíð Honoriusar af ringulreið og veikleika, þar sem borgin Róm var lögð af í fyrsta skipti í 800 ár, af rænandi her Vestgota. Þó að þetta í sjálfu sér hafi ekki markað endalok Rómaveldis í vestri, þá er það vissulegamarkaði lágpunkt sem flýtti fyrir endanlega falli þess.

Hversu ábyrgur var Honorius fyrir hernám Rómar árið 410 e.Kr.?

Til að vera sanngjarn við Honorius var hann aðeins 10 ára þegar hann tók við fullri stjórn yfir vesturhluta heimsveldisins, með bróðir hans Arcadius sem meðkeisari sem stjórnaði austurhluta heimsveldisins. Sem slíkur var hann leiddur í gegnum stjórn sína af herforingjanum og ráðgjafa Stilicho, sem Theodosius, faðir Honoriusar, hafði hylli. Á þessum tíma var heimsveldið umkringt stöðugum uppreisnum og innrásum villimannahersveita, einkum Vísigóta, sem nokkrum sinnum rændu sér leið í gegnum Ítalíu sjálfa.

Stilicho hafði nokkrum sinnum tekist að hrekja þá frá sér. en varð að sætta sig við að kaupa þau af, með gríðarlegu magni af gulli (tæmdu svæðið af auði þess). Þegar Arcadius dó í austri krafðist Stilicho þess að hann ætti að fara til að halda uppi málum og hafa umsjón með inngöngu yngri bróður Honoriusar, Theodosius II.

Eftir að hafa samþykkt, einangraði Honorius, sem hafði flutt höfuðstöðvar sínar til Ravenna (eftir sem hver keisari bjó þar), var sannfærður af ráðherra sem heitir Olympus að Stilicho ætlaði að svíkja hann. Heimskulega hlustaði Honorius og fyrirskipaði að Stilicho yrði tekinn af lífi þegar hann sneri aftur, sem og hvern þann sem hafði verið studdur af honum eða honum nákominn.

Eftir þetta var stefna Honorius gagnvart Vísigota ógninni dutlungafull ogósamræmi, í einu augnablikinu að veita villimenn lofuðu styrkjum af landi og gulli, í því næsta að sleppa öllum samningum. Þeim leið á slíkum ófyrirsjáanlegum samskiptum, ráku Vestgotar loksins Róm árið 410 e.Kr., eftir að það hafði verið með hléum í umsátri í meira en 2 ár, allt á meðan Honorius fylgdist með, hjálparvana, frá Ravenna.

Eftir fallið. hinnar eilífu borgar einkenndist valdatíð Honoriusar af stöðugri veðrun vesturhluta heimsveldisins, þar sem Bretland varð í raun aðskilið, til að bjarga sér sjálft, og uppreisnir keppinauta ræningja skildu Gallíu og Spáni í meginatriðum utan miðstjórnar. Árið 323, eftir að hafa séð yfir svo svívirðilega valdatíma, dó Honorius úr enema.

Ættum við alltaf að trúa framsetningu rómverskra keisara í fornum heimildum?

Í einu orði sagt, nei. Þó að ótrúlega gríðarlega mikil vinna hafi verið unnin (og er enn) til að ganga úr skugga um áreiðanleika og nákvæmni fornra heimilda, þá eru frásagnir samtímans sem við höfum óhjákvæmilega plága af ákveðnum vandamálum. Má þar nefna:

• Sú staðreynd að flestar bókmenntaheimildir sem við höfum voru skrifaðar af öldungadeildar- eða riddaratrúarmönnum, sem deildu eðlilegri tilhneigingu til að gagnrýna gjörðir keisara sem voru ekki í samræmi við hagsmuni þeirra. Keisarar eins og Caligula, Nero eða Domitianus, sem virtu að mestu að vettugi áhyggjur öldungadeildarinnar, munuhafa líklega haft lösta sína ýkta í heimildum.
• Það er áberandi hlutdrægni í garð keisara sem eru nýlátnir, en þeir sem lifa eru sjaldan gagnrýndir (að minnsta kosti beinlínis). Tilvist ákveðinna sagna/reikninga umfram aðra getur skapað hlutdrægni.
• Hið leynilega eðli keisarans hallar og hirðs gerði það að verkum að orðrómur og sögusagnir fjölgaði og virðast oft fylla heimildirnar.
• Það sem við höfum er aðeins ófullkomin saga, oft vantar stórar eyður í ýmsum heimildum/rithöfundum.

Hin heillandi stefna „damnatio memoriae“ þýddi einnig að sumir keisarar yrðu alvarlega illvígir í síðari sögum. Þessi stefna, sem hægt er að greina í nafninu, þýddi bókstaflega að minning manns væri fordæmd.

Í raun þýddi þetta að styttur þeirra voru afskræmdar, nöfn þeirra skorin út af áletrunum og orðspor þeirra tengt löstum og vanvirðingu. í síðari reikningum. Caligula, Nero, Vitellius og Commodus fengu allir damnatio memoriae (ásamt fjölda annarra).

Var skrifstofa keisarans náttúrulega spillt?

Hjá sumum einstaklingum, eins og Caligula og Commodus, virtist sem þeir hefðu þegar sýnt forsækni fyrir grimmd og ágirnd áður en þeir tóku við hásætinu. Hins vegar, hið algera vald sem embættið gaf einhverjum, hafði náttúrulega sín spillandi áhrif sem gátuspilla jafnvel verðugustu sálum.

Auk þess var það staða sem margir í kringum keisarann ​​myndu öfunda, auk þess að vera undir mikilli þrýstingi til að friða alla þætti samfélagsins. Þar sem fólk gat ekki beðið eftir, eða verið háð kosningum þjóðhöfðingja, þurftu þeir oft að taka málin í sínar hendur, með ofbeldisfyllri leiðum.

Eins og getið er um sumar af þessum tölum hér að ofan, voru margar af þeir voru skotmörk misheppnaðra morðtilrauna, sem gerði þá náttúrulega ofsóknarverðari og miskunnarlausari í að reyna að uppræta andstæðinga sína. Í þeim oft handahófskenndu aftökum og „nornaveiðum“ sem myndu fylgja, myndu margir öldungadeildarþingmenn og aðalsmenn verða fórnarlömb, sem ávinna sér gremju samtímarithöfunda og ræðumanna.

Bættu við þetta endurteknum þrýstingi innrásar, uppreisnar, og hömlulaus verðbólga, kemur það ekki á óvart að ákveðnir einstaklingar hafi framið hræðileg verk með þeim gríðarlega krafti sem þeir bjuggu yfir.

Kalígúla brjálæðingurinn

Þetta var meðal annars frændi hans og ættleiddur sonur Tiberius Gemellus, faðir hans- mágir Marcus Junius Silanus og mágur Marcus Lepidus, sem allir voru teknir af lífi. Hann vísaði einnig tveimur systrum sínum í útlegð eftir hneykslismál og augljós samsæri gegn honum.

Fyrir utan þessa að því er virðist óseðjandi löngun til að taka þá sem í kringum hann voru af lífi, var hann líka frægur fyrir að hafa óseðjandi lyst á kynferðislegum svindlum. Reyndar er greint frá því að hann hafi í raun gert höllina að hóruhúsi, fullt af siðspilltum orgíum, á meðan hann framdi reglulega sifjaspell með systrum sínum.

Fyrir utan slíka heimilishneyksli er Caligula einnig frægur fyrir suma af óreglulegri hegðun hann sýndi sem keisari. Einu sinni hélt sagnfræðingurinn Suetonius því fram að Caligula hafi farið rómverskan her hermanna í gegnum Gallíu til Breska sundsins, aðeins til að segja þeim að taka upp skeljar og snúa aftur til búðanna sinna.

Í kannski frægara dæmi , eða smáatriði sem oft er vísað til, Caligulaað sögn gerði hest sinn Incitatus að öldungadeildarþingmanni og skipaði prest til að þjóna honum! Til að auka enn frekar á öldungadeildarstéttina klæddi hann sig einnig í útliti ýmissa guða og sýndi sig sem guð fyrir almenningi.

Fyrir slíkar guðlastanir og siðspillingu var Caligula myrtur af einum af prestsvörðum sínum í snemma 41 e.Kr. Síðan þá hefur valdatíð Caligula verið endurmynduð í nútíma kvikmyndum, málverkum og lögum sem orgíufullur tími algjörrar siðspillingar.

Nero (37-68 e.Kr.)

Iðrun Nerós keisara eftir morðið á móður sinni eftir John William Waterhouse

Næst er Nero, sem ásamt Caligula er orðinn að orði yfir siðspillingu og harðstjórn. Eins og vondi vopnabróðirinn hóf hann valdatíma sinn frekar vel, en þróaðist yfir í svipaða tegund af ofsóknarbrjálæði, samfara algjöru áhugaleysi á málefnum ríkisins.

Hann fæddist í Anzio þann 15. desember 37 e.Kr. og var kominn af aðalsfjölskyldu frá rómverska lýðveldinu. Hann kom að hásætinu við grunsamlegar aðstæður, þar sem frændi hans og forveri, Claudius keisari, var greinilega myrtur af móður Nerós, keisaraynjunni, Agrippinu yngri.

Neró og móðir hans

Áður en Nero myrti móður sína, hún starfaði sem ráðgjafi og trúnaðarmaður fyrir son sinn, sem var aðeins 17 eða 18 ára þegar hann tók við hásætinu. Hún fékk til liðs við sig hinn fræga stóíska heimspekingSeneca, sem báðir hjálpuðu til við að stýra Neró í rétta átt, með skynsamlegri stefnu og frumkvæði.

Því miður fór hlutirnir í sundur, þar sem Neró varð sífellt tortryggnari í garð móður sinnar og drap hana að lokum árið 59 e.Kr. hafði þegar eitrað fóstbróður sínum Britannicus. Hann stefndi að því að drepa hana með fellanlegum bát, en hún lifði tilraunina af, aðeins til að verða drepin af einum frelsara Nerós þegar hún synti í land.

Fall Nero

Eftir morðið á honum. móður, Nero lét upphaflega stóran hluta stjórnsýslu ríkisins eftir Burrus pretoríuforseta sínum og ráðgjafa Seneca. Árið 62 dó Burrus, kannski af eitri. Ekki leið á löngu þar til Nero gerði Seneca í útlegð og lagði af stað í fjölda aftökur á þekktum öldungadeildarþingmönnum, sem hann taldi marga sem andstæðinga. Hann er einnig sagður hafa myrt tvær eiginkonur sínar, aðra með aftöku og hina með morði í höllinni, greinilega sparkað í hana þegar hún var ólétt af barni sínu.

Samt er sagan sem Neró er með. kannski muna best þegar hann sat greinilega og horfði á þegar Róm brann og spilaði á fiðlu þegar eldur hófst einhvers staðar nálægt circus maximus árið 64 e.Kr. Þó að þetta atriði hafi líklega verið algjör tilbúningur, endurspeglaði hún undirliggjandi skynjun á Neró sem hjartalausum höfðingja, heltekinn af sjálfum sér og valdi sínu, og fylgdist með brennandi borginni eins og hún væri leikmynd hans.

Þessar að auki, þessarFullyrðingar um íkveikju af völdum keisara voru settar fram vegna þess að Neró lét reisa íburðarmikla „Gullna höll“ fyrir sig í kjölfar brunans og vandað endurmynd af höfuðborginni í marmara (eftir að mikið af henni hafði verið eyðilagt). Samt gerðu þessar aðgerðir rómverska heimsveldið fljótt gjaldþrota og hjálpuðu til við uppreisn í landamærahéruðunum sem hvatti Neró tafarlaust til að fremja sjálfsmorð árið 68 e.Kr.

Vitellius (15-69 e.Kr.)

Þó vissulega ekki eins frægur fyrir fólk nú á dögum, var Vitellius að sögn jafn sadisti og vondur og Caligula og Neró, og stóran hluta miðalda og snemma nútímans var hann ímynd hræðilegs höfðingja. Þar að auki var hann einn af keisurunum sem ríktu á „ári keisaranna fjögurra“ árið 69 e.Kr., sem allir eru almennt álitnir fátækir keisarar.

Decadence og Depravity Vitelliusar

Framúrskarandi hans. löstur, að sögn sagnfræðingsins Suetonius, voru lúxus og grimmd, auk þess sem hann var sagður vera of feitur mathákur. Það er því kannski dökk kaldhæðnislegt að hann hafi greinilega neytt móður sína til að svelta sig þar til hún dó, til þess að uppfylla einhvern spádóm um að hann myndi drottna lengur ef móðir hans myndi deyja fyrst.

Og ennfremur er okkur sagt að hann hafði mikla ánægju af því að pynta og taka fólk af lífi, sérstaklega þá sem eru háttsettir (þótt hann hafi einnig verið sagður hafa myrt óspartalmenningur líka). Hann fór líka um að refsa öllum þeim sem misgjörðuðu honum áður en hann tók við stjórn heimsveldisins, á gróflega vandaðan hátt. Eftir 8 mánuði af slíkum misgjörðum braust út uppreisn í austri, undir forystu hershöfðingjans (og verðandi keisarans) Vespasianusar.

Hræðilegur dauði Vitelliusar

Til að bregðast við þessari ógn í austri, Vitellius sendi mikinn her til að takast á við þennan ræningja, aðeins til þess að þeir yrðu barðir með afgerandi hætti við Bedriacum. Þar sem ósigur hans var óumflýjanlegur, gerði Vitellius áætlanir um að segja af sér en var komið í veg fyrir það af prestsverðinum. Blóðug bardaga hófst á götum Rómar þar sem hann fannst, dreginn í gegnum borgina, hálshöggvinn og líki hans hent í ána Tíber.

Commodus (161-192 e.Kr.)

Brjóstmynd af Commodus sem Hercules, þess vegna ljónaskinnið, kylfan og gylltu eplin á Hesperides.

Commodus er annar rómverskur keisari sem er vel þekktur fyrir grimmd sína og illsku eiginleika, hjálpaði í engum stutt mál eftir túlkun Joaquin Phoenix af honum í kvikmyndinni Gladiator árið 2000. Commodus, sem fæddist árið 161 e.Kr. af hinum virta og lofaði Marcus Aurelius keisara, einkennist einnig af svívirðingum fyrir að hafa bundið svívirðilegum endalokum á tímum „Fimm góðu keisaranna“ og „hárómverska heimsveldisins“.

af þeirri staðreynd að faðir hans er almennt talinn vera einn mesti keisari sem Rómaveldi hefur séð, Commodusað sögn sýndi merki um grimmd og dutlungaskap sem barn. Í einni sögusögninni fyrirskipaði hann greinilega að einum af þjónum sínum yrði kastað í eldinn fyrir að hafa ekki hitað baðið sitt almennilega í réttan hita.

Commodus við völd

Eins og margir rómverska keisarar um þetta. listanum, virtist hann líka sýna skort á umhyggju eða tillitssemi við stjórn rómverska ríkisins, heldur kjósa að berjast í skylmingasýningum og kapphlaupum með vagna. Þetta varð til þess að hann varð fyrir geðþótta trúnaðarmanna sinna og ráðgjafa, sem hagrðu honum til að útrýma öllum keppinautum eða taka þá af lífi með stórkostleg auðæfi sem þeir vildu eignast.

Hann fór líka að gruna þá í kringum hann í auknum mæli um samsæri, eins og ýmsum morðtilraunum gegn honum, var stöðvað. Þar á meðal var einn eftir systur hans Lucillu, sem síðar var gerð í útlegð, og samsærismenn hennar teknir af lífi. Svipuð örlög biðu að lokum margra ráðgjafa Commodus, eins og Cleander, sem í raun tók við stjórninni.

En eftir að nokkrir þeirra dóu eða voru myrtir, byrjaði Commodus að taka aftur við stjórninni á síðari árum hans. valdatíð, eftir það þróaði hann með sér þráhyggju um sjálfan sig sem guðlegan valdhafa. Hann skreytti sig gylltum útsaumi, klæddur eins og mismunandi guði og nefndi jafnvel Rómarborg eftir sjálfum sér.

Loksins seint á árinu 192 e.Kr., var hann kyrktur til bana af glímufélaga sínum, að skipun hanseiginkonu hans og prestshöfðingjum sem voru orðnir þreyttir á kæruleysi hans og framkomu og hræddir við duttlungafulla ofsóknarbrjálæði hans.

Domitianus (51-96 e.Kr.)

Eins og margir af rómverska keisararnir á þessum lista, nútíma sagnfræðingar hafa tilhneigingu til að vera aðeins fyrirgefnari og endurskoðunarsinnar gagnvart persónum eins og Domitianus, sem var harðlega ávítaður af samtímamönnum eftir dauða hans. Samkvæmt þeim hafði hann framkvæmt röð aftökur á öldungadeildarþingmannastéttinni, með hjálp og aðstoð frá illvígum hópi spilltra uppljóstrara, þekktir sem „deyfingarmenn“.

Var Domitian virkilega svo slæmur?

Samkvæmt fyrirmælum um það sem gerði góðan keisara, í samræmi við öldungadeildarreikninga og óskir þeirra, já. Þetta er vegna þess að hann lagði sig fram um að stjórna án aðstoðar eða samþykkis öldungadeildarinnar og flutti málefni ríkisins í burtu frá öldungadeildinni og inn í sína eigin keisarahöll. Ólíkt föður sínum Vespasianusi og bróður Títusi sem ríkti á undan honum, hætti Domitianus öllum tilgerðum um að hann réði af náð öldungadeildarinnar og innleiddi þess í stað mjög einræðislega tegund ríkisstjórnar sem miðstýrði við sjálfan sig.

Eftir misheppnaða uppreisn árið 92 e.Kr. , Domitian hefur einnig að sögn framkvæmt aftökuherferð gegn ýmsum öldungadeildarþingmönnum og drepið að minnsta kosti 20 af flestum reikningum. Samt, fyrir utan meðferð sína á öldungadeildinni, virtist Domitianus ráða ótrúlega vel, með skynsamlegri meðferð á rómverska hagkerfinu,varkár víggirðing á landamærum heimsveldisins og vandlega gaum að her og fólki.

Þannig að þótt hann virtist hafa notið hylli þessara hluta samfélagsins, var hann örugglega hataður af öldungadeildinni og aðalsstéttinni, sem hann virtist fyrirlíta sem ómerkilegur og óverðugur tíma hans. Þann 18. september 96 e.Kr., var hann myrtur af hópi dómstóla embættismanna, sem greinilega hafði verið eyrnamerkt af keisaranum til aftöku í framtíðinni.

Galba (3 f.Kr.-69 e.Kr.)

Nú snýrð mér frá rómverskum keisurum sem voru í grundvallaratriðum vondir, margir af verstu keisurum Rómar, voru líka þeir, eins og Galba, sem voru einfaldlega vanhæfir og algjörlega óundirbúnir fyrir hlutverkið. Galba, eins og Vitellius nefndi hér að ofan, var einn af fjórum keisurum sem réðu eða sögðust stjórna rómverska heimsveldinu, árið 69 e.Kr. Átakanlega tókst Galba aðeins að halda völdum í 6 mánuði, sem fram að þessu var ótrúlega stutt valdatíð.

Hvers vegna var Galba svo óundirbúinn og talinn einn af verstu rómversku keisarunum?

Þegar Galba komst til valda eftir hörmulega valdatíð Nerós, var Galba fyrsti keisarinn sem var ekki opinberlega hluti af upprunalegu "Julio-Claudian Dynasty" stofnað af fyrsta keisaranum, Ágústus. Áður en hann gat sett nokkur lög þá var lögmæti hans sem valdhafa þegar ótryggt. Sameinaðu þessu við þá staðreynd að Galba kom í hásætið 71 árs að aldri, þjáður af