Kaisar Romawi Terburuk: Daftar Lengkap Tiran Terburuk Roma

Dari katalog panjang Kaisar dari Romawi kuno, ada beberapa yang, karena satu dan lain hal, menonjol di antara para pendahulu dan penerus mereka. Sementara beberapa, seperti Trajan atau Marcus Aurelius, menjadi terkenal karena kemampuan mereka yang cerdik dalam memerintah wilayah mereka yang luas, ada juga yang lain, seperti Caligula dan Nero, yang namanya menjadi identik dengan pesta pora dan keburukan, yang tercatat dalam sejarah.sejarah sebagai beberapa kaisar Romawi terburuk yang kita kenal.

Caligula (12-41 M)

Dari semua kaisar Romawi, Caligula mungkin adalah yang paling terkenal, bukan hanya karena anekdot-anekdot aneh tentang perilakunya, tapi juga karena serangkaian pembunuhan dan eksekusi yang diperintahkannya. Menurut sebagian besar kisah modern dan kuno, ia tampaknya benar-benar gila.

Asal-usul dan Pemerintahan Awal Caligula

Lahir pada 12 Agustus Masehi, sebagai Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus, "Caligula" (yang berarti "sepatu bot kecil") adalah putra jenderal Romawi yang terkenal, Germanicus, dan Agrippina yang dituakan, yang merupakan cucu kaisar Romawi pertama, Augustus.

Meskipun ia tampaknya memerintah dengan baik selama enam bulan pertama pemerintahannya, sumber-sumber menunjukkan bahwa ia kemudian jatuh ke dalam histeria permanen setelahnya, yang ditandai dengan kebobrokan, pesta pora, dan pembunuhan yang tidak menentu terhadap berbagai bangsawan yang mengelilinginya.

Disebutkan bahwa perubahan perilaku yang tiba-tiba ini terjadi setelah Caligula meyakini bahwa seseorang telah mencoba meracuninya pada bulan Oktober 37 M. Meskipun Caligula jatuh sakit parah akibat mengonsumsi zat yang tampaknya tercemar, ia sembuh, namun menurut catatan yang sama, ia bukanlah penguasa yang sama seperti sebelumnya, sebaliknya, ia menjadi curiga terhadap orang-orang terdekatnya dan memerintahkan untuk melakukan eksekusi.dan pengasingan banyak kerabatnya.

Caligula si Maniak

Ini termasuk sepupu dan anak angkatnya Tiberius Gemellus, ayah mertuanya Marcus Junius Silanus dan saudara iparnya Marcus Lepidus, yang semuanya dieksekusi, dan ia juga mengasingkan dua saudara perempuannya setelah adanya skandal dan persekongkolan yang jelas melawannya.

Selain keinginan yang tampaknya tak pernah terpuaskan untuk mengeksekusi orang-orang di sekitarnya, ia juga terkenal karena memiliki nafsu yang tak terpuaskan untuk petualangan seksual. Memang, dilaporkan bahwa ia secara efektif menjadikan istana sebagai rumah bordil, penuh dengan pesta pora yang bejat, sementara ia secara teratur melakukan hubungan sedarah dengan saudara-saudaranya.

Di luar skandal rumah tangga tersebut, Caligula juga terkenal dengan beberapa perilaku tak menentu yang ia tunjukkan sebagai kaisar. Pada suatu kesempatan, sejarawan Suetonius mengklaim bahwa Caligula mengerahkan tentara Romawi melewati Galia menuju Selat Britania, hanya untuk menyuruh mereka memungut kerang dan kembali ke perkemahan.

Dalam contoh yang mungkin lebih terkenal, atau sepotong trivia yang sering dirujuk, Caligula dilaporkan menjadikan kudanya, Incitatus, sebagai senator, dan menunjuk seorang pendeta untuk melayaninya! Untuk lebih memperparah kelas senator, ia juga mengenakan dirinya sendiri dengan penampilan berbagai dewa dan akan menampilkan dirinya sebagai dewa di hadapan publik.

Atas penghujatan dan kebobrokan tersebut, Caligula dibunuh oleh salah satu pengawalnya pada awal tahun 41 M. Sejak saat itu, pemerintahan Caligula telah digambarkan kembali dalam film, lukisan, dan lagu-lagu modern sebagai masa yang penuh dengan pesta pora dan kebobrokan.

Nero (37-68 M)

Penyesalan Kaisar Nero setelah Pembunuhan Ibunya oleh John William Waterhouse

Berikutnya adalah Nero, yang bersama dengan Caligula telah menjadi buah bibir karena kebobrokan dan tirani. Seperti saudara seperjuangannya yang jahat, ia memulai pemerintahannya dengan cukup baik, tetapi kemudian jatuh ke dalam jenis histeria paranoid yang sama, diperparah dengan kurangnya minat dalam urusan negara.

Dia lahir di Anzio pada tanggal 15 Desember 37 Masehi dan berasal dari keluarga bangsawan yang berasal dari republik Romawi. Dia naik takhta dalam keadaan yang mencurigakan, karena paman dan pendahulunya, kaisar Claudius, rupanya dibunuh oleh ibu Nero, sang permaisuri, Agrippina yang Lebih Muda.

Nero dan Ibunya

Sebelum Nero membunuh ibunya, ia bertindak sebagai penasihat dan orang kepercayaan bagi putranya, yang baru berusia 17 atau 18 tahun saat ia naik takhta. Ia bergabung dengan filsuf Seneca yang terkenal tabah, yang pada awalnya membantu mengarahkan Nero ke arah yang benar dengan kebijakan dan inisiatif yang bijaksana.

Sayangnya, keadaan menjadi berantakan, karena Nero menjadi semakin curiga terhadap ibunya dan akhirnya membunuhnya pada tahun 59 Masehi setelah dia meracuni saudara tirinya, Britannicus. Dia berniat untuk membunuhnya dengan perahu yang bisa dilipat, tetapi dia selamat dari upaya tersebut, hanya untuk kemudian dibunuh oleh salah satu orang yang dibebaskan oleh Nero ketika dia berenang ke pantai.

Kejatuhan Nero

Setelah pembunuhan ibunya, Nero awalnya menyerahkan sebagian besar administrasi negara kepada prefek praetoriannya, Burrus, dan penasihatnya, Seneca. Pada tahun 62 Masehi, Burrus meninggal, mungkin karena diracun. Tidak lama kemudian, Nero mengasingkan Seneca dan memulai serangkaian eksekusi terhadap para senator terkemuka, yang kebanyakan ia anggap sebagai penentangnya. Dia juga dikatakan telah membunuh dua istrinya, satu dengan cara dieksekusi, dan satu lagi dengan cara dipenggal.lainnya dengan pembunuhan di istana, tampaknya menendangnya sampai mati saat mengandung anaknya.

Namun, anekdot yang mungkin paling diingat oleh Nero adalah ketika ia tampak duduk menyaksikan Roma terbakar, memainkan biolanya ketika kobaran api mulai terjadi di suatu tempat di dekat Circus Maximus pada tahun 64 M. Meskipun adegan ini kemungkinan besar merupakan sebuah rekayasa, adegan ini merefleksikan persepsi yang mendasari bahwa Nero adalah seorang penguasa yang tak berperasaan, terobsesi dengan dirinya sendiri dan kekuasaannya, mengamati kota yang terbakar seolah-olahitu adalah set permainannya.

Selain itu, klaim pembakaran yang dipicu oleh kaisar ini dibuat karena Nero menugaskan pembangunan "Istana Emas" yang penuh hiasan untuk dirinya sendiri setelah kebakaran, dan menata ulang ibu kota dengan marmer (setelah sebagian besar kota telah dihancurkan). Namun, inisiatif-inisiatif ini membuat kekaisaran Romawi bangkrut dengan cepat dan membantu memicu pemberontakan di provinsi-provinsi perbatasan yang segeramendorong Nero untuk bunuh diri pada tahun 68 Masehi.

Vitellius (15-69 M)

Meskipun tidak seterkenal orang-orang saat ini, Vitellius dilaporkan sama sadis dan jahatnya dengan Caligula dan Nero, dan untuk sebagian besar periode abad pertengahan dan awal modern adalah lambang penguasa yang mengerikan. Selain itu, ia adalah salah satu kaisar yang memerintah pada "Tahun Empat Kaisar" pada tahun 69 Masehi, yang secara umum dianggap sebagai kaisar yang buruk.

Kemerosotan dan Kebobrokan Vitellius

Keburukan utamanya, menurut sejarawan Suetonius, adalah kemewahan dan kekejaman, selain fakta bahwa ia dilaporkan sebagai seorang pelahap yang obesitas. Mungkin ironis sekali, bahwa ia tampaknya memaksa ibunya untuk membuat dirinya kelaparan hingga meninggal, untuk memenuhi ramalan bahwa ia akan memerintah lebih lama jika ibunya meninggal lebih dulu.

Selain itu, kita diberitahu bahwa ia sangat senang menyiksa dan mengeksekusi orang-orang, terutama mereka yang berpangkat tinggi (meskipun ia juga dilaporkan telah membunuh rakyat jelata tanpa pandang bulu). Dia juga menghukum semua orang yang berbuat salah kepadanya sebelum ia mengambil alih kekaisaran, dengan cara yang sangat kejam. Setelah 8 bulan melakukan kejahatan seperti itu, sebuah pemberontakan meletus di timur, dipimpin olehjenderal (dan kaisar masa depan) Vespasianus.

Kematian Mengerikan Vitellius

Menanggapi ancaman ini di timur, Vitellius mengirim pasukan besar untuk menghadapi perampas kekuasaan ini, hanya untuk dikalahkan dengan telak di Bedriacum. Dengan kekalahannya yang tak terelakkan, Vitellius membuat rencana untuk turun tahta namun dicegah oleh pengawal praetorian. Pertempuran berdarah di tengah-tengah jalan-jalan Roma terjadi di mana ia ditemukan, diseret melalui kota, dipenggal kepalanya dan mayatnya dibuang ke dalamSungai Tiber.

Commodus (161-192 M)

Patung Commodus sebagai Hercules, oleh karena itu kulit singa, gada, dan apel emas Hesperides.

Commodus adalah kaisar Romawi lainnya yang terkenal karena kekejaman dan karakteristik jahatnya, yang sangat terbantu oleh penggambaran Joaquin Phoenix tentang dirinya dalam film Gladiator pada tahun 2000. Lahir pada tahun 161 Masehi dari kaisar yang dihormati dan dipuji secara luas, Marcus Aurelius, Commodus juga dicirikan oleh keburukan karena membawa era "Lima Kaisar yang Baik" dan "Kekaisaran Romawi Tinggi" ke akhir yang memalukan.

Terlepas dari kenyataan bahwa ayahnya secara luas dianggap sebagai salah satu Kaisar terbesar yang pernah ada di Kekaisaran Romawi, Commodus dilaporkan menunjukkan tanda-tanda kekejaman dan ketidakteraturan sebagai seorang anak. Dalam sebuah anekdot, ia tampaknya memerintahkan salah satu pelayannya untuk dilemparkan ke dalam api karena gagal memanaskan bak mandinya dengan suhu yang tepat.

Komoditas dalam Kekuasaan

Seperti banyak kaisar Romawi lainnya dalam daftar ini, ia juga tampaknya menunjukkan kurangnya kepedulian atau perhatian terhadap administrasi negara Romawi, alih-alih lebih suka bertarung dalam pertunjukan gladiator dan balapan kereta. Hal ini membuatnya berada di bawah kemauan orang kepercayaan dan penasihatnya, yang memanipulasinya untuk menyingkirkan saingan atau mengeksekusi mereka yang memiliki kekayaan mewah yang ingin mereka dapatkan.

Dia juga mulai semakin mencurigai orang-orang di sekitarnya melakukan konspirasi, karena berbagai upaya pembunuhan terhadapnya, digagalkan. Ini termasuk salah satunya oleh saudara perempuannya, Lucilla, yang kemudian diasingkan, dan rekan-rekan konspiratornya dieksekusi. Nasib yang sama akhirnya menimpa banyak penasihat Commodus, seperti Cleander, yang secara efektif mengambil alih kendali pemerintahan.

Namun setelah beberapa dari mereka meninggal atau dibunuh, Commodus mulai mengambil alih kendali selama tahun-tahun terakhir pemerintahannya, setelah itu ia mengembangkan obsesi terhadap dirinya sendiri sebagai penguasa ilahi. Dia menghiasi dirinya dengan sulaman emas, berpakaian seperti dewa-dewa yang berbeda, dan bahkan mengganti nama kota Roma dengan namanya sendiri.

Akhirnya, pada akhir tahun 192 M, ia dicekik sampai mati oleh rekan gulatnya, atas perintah istrinya dan para prefek praetorian yang telah bosan dengan kecerobohan dan perilakunya, dan takut dengan paranoidnya yang berubah-ubah.

Domitianus (51-96 M)

Seperti banyak kaisar Romawi dalam daftar ini, sejarawan modern cenderung lebih memaafkan dan merevisi tokoh-tokoh seperti Domitianus, yang dikecam habis-habisan oleh orang-orang sezamannya setelah kematiannya. Menurut mereka, ia telah melakukan serangkaian eksekusi tanpa pandang bulu terhadap kelas senator, yang dibantu dan disokong oleh sekelompok koruptor yang jahat, yang dikenal sebagai "delator".

Apakah Domitian Benar-Benar Buruk?

Menurut diktat tentang apa yang membuat seorang kaisar yang baik, sesuai dengan catatan senat dan preferensi mereka, ya. Ini karena dia berusaha untuk memerintah tanpa bantuan atau persetujuan senat, memindahkan urusan negara dari gedung senat dan masuk ke dalam istana kekaisarannya sendiri. Tidak seperti ayahnya, Vespasianus, dan saudara laki-lakinya, Titus, yang memerintah sebelumnya, Domitianus meninggalkan segala kepura-puraan bahwa dia adalah seorang kaisar yang baik.diperintah oleh anugerah senat dan malah menerapkan jenis pemerintahan yang sangat otoriter, yang berpusat pada dirinya sendiri.

Setelah pemberontakan yang gagal pada tahun 92 M, Domitianus juga dilaporkan melakukan kampanye eksekusi terhadap beberapa senator, menewaskan setidaknya 20 orang menurut sebagian besar laporan. Namun, di luar perlakuannya terhadap senat, Domitianus tampaknya memerintah dengan sangat baik, dengan penanganan yang cerdik terhadap ekonomi Romawi, benteng yang hati-hati di perbatasan kekaisaran, dan perhatian yang cermat terhadap tentara dan rakyat.

Jadi, meskipun ia tampaknya disukai oleh beberapa bagian masyarakat, ia pasti dibenci oleh senat dan aristokrasi, yang tampaknya ia anggap tidak penting dan tidak layak pada masanya. Pada tanggal 18 September 96 Masehi, ia dibunuh oleh sekelompok pejabat istana, yang tampaknya telah ditentukan oleh kaisar untuk dieksekusi di masa depan.

Galba (3 SM-69 M)

Berpaling sekarang dari kaisar-kaisar Romawi yang pada dasarnya jahat, banyak kaisar terburuk Romawi, juga merupakan orang-orang, seperti Galba, yang sama sekali tidak kompeten dan sama sekali tidak siap untuk peran tersebut. Galba, seperti Vitellius yang disebutkan di atas, merupakan salah satu dari empat kaisar yang memerintah atau mengaku memerintah kekaisaran Romawi, pada tahun 69 M. Secara mengejutkan, Galba hanya berhasil mempertahankan kekuasaan selama 6 bulan, yang, hingga saat iniadalah masa pemerintahan yang sangat singkat.

Mengapa Galba Tidak Siap dan Dianggap Sebagai Salah Satu Kaisar Romawi Terburuk?

Berkuasa setelah pemerintahan Nero yang akhirnya menjadi bencana, Galba adalah kaisar pertama yang tidak secara resmi menjadi bagian dari "Dinasti Julio-Claudian" yang didirikan oleh kaisar pertama, Augustus. Sebelum ia dapat memberlakukan hukum apa pun saat itu, legitimasinya sebagai penguasa sudah genting. Ditambah lagi, Galba naik takhta pada usia 71 tahun dan menderita asam urat yang parah.serta fakta bahwa ia segera dilanda pemberontakan, yang berarti bahwa peluangnya sangat besar.

Namun, kelemahan terbesarnya adalah kenyataan bahwa ia membiarkan dirinya diganggu oleh sekelompok penasihat dan prefek praetorian yang mendorongnya untuk melakukan tindakan-tindakan tertentu yang mengasingkan sebagian besar masyarakat darinya, termasuk penyitaan besar-besaran terhadap properti Romawi, pembubaran legiun di Jerman tanpa bayaran, dan penolakannya untuk membayar penjaga praetorian tertentu yang telah berjuang untuk posisinya, melawanpemberontakan awal.

Tampaknya Galba berpikir bahwa posisi kaisar itu sendiri, dan dukungan nominal dari senat, daripada tentara, akan mengamankan posisinya. Dia salah besar, dan setelah beberapa legiun di utara, di Galia dan Jerman, menolak untuk bersumpah setia kepadanya, dia dibunuh oleh para praetorian yang seharusnya melindunginya.

Honorius (384-423 M)

Kaisar Honorius oleh Jean-Paul Laurens

Seperti Galba, relevansi Honorius dalam daftar ini terletak pada ketidakmampuannya untuk menjadi kaisar. Meskipun ia adalah putra kaisar Theodosius Agung yang dihormati, pemerintahan Honorius ditandai dengan kekacauan dan kelemahan, karena kota Roma dipecat untuk pertama kalinya dalam 800 tahun, oleh pasukan perampok Visigoth. Meskipun hal ini tidak menandai berakhirnya Kekaisaran Romawi di barat, namun ini menandai akhir dari Kekaisaran Romawi di barat.tentu saja menandai titik terendah yang mempercepat kejatuhannya.

Seberapa Bertanggung Jawabkah Honorius atas Pengepungan Roma pada tahun 410 Masehi?

Agar adil bagi Honorius, dia baru berusia 10 tahun ketika dia mengambil alih kendali penuh atas bagian barat kekaisaran, dengan saudaranya Arcadius sebagai kaisar pendamping yang mengendalikan bagian timur. Dengan demikian, dia dipandu dalam pemerintahannya oleh jenderal militer dan penasihat Stilicho, yang merupakan kesayangan ayah Honorius, Theodosius. Pada masa ini, kekaisaran dilanda pemberontakan terus menerus dan invasi barbarpasukan, terutama bangsa Visigoth yang, dalam beberapa kesempatan menjarah melalui Italia sendiri.

Stilicho telah berhasil mengusir mereka dalam beberapa kesempatan, namun harus puas dengan membeli emas dalam jumlah besar (menguras kekayaan wilayah tersebut). Ketika Arcadius meninggal di timur, Stilicho bersikeras bahwa ia harus pergi untuk menopang urusan dan mengawasi aksesi adik Honorius, Theodosius II.

Setelah menyetujui, Honorius yang terisolasi, yang telah memindahkan markas besarnya ke Ravenna (setelah itu setiap kaisar tinggal di sana), diyakinkan oleh seorang menteri bernama Olympus bahwa Stilicho berencana untuk mengkhianatinya. Dengan bodohnya, Honorius mendengarkan dan memerintahkan eksekusi Stilicho sekembalinya, serta semua orang yang telah didukung atau dekat dengannya.

Setelah itu, kebijakan Honorius terhadap ancaman Visigoth berubah-ubah dan tidak konsisten, di satu sisi memberikan hibah tanah dan emas yang dijanjikan kepada orang-orang barbar, di sisi lain mengingkari perjanjian apa pun. Muak dengan interaksi yang tidak dapat diprediksi seperti itu, Visigoth akhirnya memecat Roma pada tahun 410 M, setelah dikepung secara intermiten selama lebih dari 2 tahun, sementara Honoriusmenyaksikan, tanpa daya, dari Ravenna.

Setelah jatuhnya kota abadi, pemerintahan Honorius ditandai dengan erosi yang terus menerus dari bagian barat kekaisaran, karena Inggris secara efektif menjadi terpisah, untuk mempertahankan dirinya sendiri, dan pemberontakan oleh para perampas saingan membuat Galia dan Spanyol pada dasarnya berada di luar kendali pusat. Pada tahun 323, setelah menyaksikan pemerintahan yang memalukan seperti itu, Honorius meninggal dunia karena enema.

Haruskah Kita Selalu Mempercayai Presentasi Kaisar Romawi dalam Sumber-sumber Kuno?

Meskipun sejumlah besar pekerjaan yang mengesankan telah dilakukan (dan masih terus dilakukan) untuk memastikan keandalan dan keakuratan sumber-sumber kuno, catatan kontemporer yang kita miliki tidak dapat dipungkiri memiliki beberapa masalah, antara lain:

• Fakta bahwa sebagian besar sumber-sumber literatur yang kita miliki ditulis oleh para senator atau bangsawan berkuda, yang memiliki kecenderungan alamiah untuk mengkritik tindakan para kaisar yang tidak sesuai dengan kepentingan mereka. Kaisar-kaisar seperti Caligula, Nero, atau Domitianus yang sebagian besar mengabaikan keprihatinan senat, kemungkinan besar sifat-sifat buruknya dibesar-besarkan dalam sumber-sumber tersebut.
• Ada bias yang nyata terhadap kaisar yang baru saja meninggal, sedangkan kaisar yang masih hidup jarang dikritik (setidaknya secara eksplisit). Keberadaan sejarah/kisah tertentu di atas yang lain dapat menciptakan bias.
• Sifat rahasia istana dan istana kaisar membuat rumor dan desas-desus berkembang biak dan tampaknya sering menjadi sumber informasi.
• Apa yang kita miliki hanyalah sejarah yang tidak lengkap, sering kali ada beberapa celah besar yang hilang dalam berbagai sumber/penulis.

Kebijakan menarik "damnatio memoriae" juga berarti bahwa beberapa kaisar akan difitnah secara kejam dalam sejarah selanjutnya. Kebijakan ini, yang dapat dideteksi dari namanya, secara harfiah berarti bahwa ingatan seseorang dikutuk.

Pada kenyataannya, hal ini berarti bahwa patung-patung mereka dirusak, nama mereka dihapus dari prasasti-prasasti, dan reputasi mereka diasosiasikan dengan keburukan dan keburukan dalam kisah-kisah selanjutnya. Caligula, Nero, Vitellius, dan Commodus semuanya menerima damnatio memoriae (bersama dengan sejumlah besar orang lain).

Apakah Kantor Kaisar Secara Alamiah Korup?

Untuk beberapa individu, seperti Caligula dan Commodus, tampaknya mereka sudah menunjukkan kecenderungan untuk melakukan kekejaman dan ketamakan sebelum menduduki takhta. Namun, kekuasaan absolut yang dianugerahkan kepada seseorang, secara alami memiliki pengaruh yang merusak yang dapat merusak bahkan jiwa-jiwa yang paling mulia sekalipun.

Selain itu, itu adalah posisi yang membuat banyak orang di sekitar kaisar iri, serta menjadi salah satu tekanan ekstrem untuk menenangkan semua elemen masyarakat. Karena orang tidak bisa menunggu, atau bergantung pada pemilihan kepala negara, mereka harus sering mengambil tindakan sendiri, melalui cara-cara yang lebih kejam.

Seperti yang telah disebutkan tentang beberapa tokoh di atas, banyak dari mereka yang menjadi target percobaan pembunuhan yang gagal, yang secara alami membuat mereka lebih paranoid dan kejam dalam mencoba membasmi lawan-lawan mereka. Dalam eksekusi yang sering dilakukan secara sewenang-wenang dan "perburuan penyihir" yang terjadi setelahnya, banyak senator dan bangsawan yang menjadi korban, sehingga menimbulkan kemarahan para penulis dan pembicara kontemporer.

Ditambah lagi dengan tekanan invasi, pemberontakan, dan inflasi yang merajalela, tidak mengherankan jika ada orang-orang tertentu yang melakukan tindakan-tindakan mengerikan dengan kekuatan besar yang mereka miliki.