Obsah
Gordický uzel odkazuje na příběh z řecké mytologie, ale je to i dnešní metafora. Stejně jako u slovních spojení "otevřít Pandořinu skříňku", "Midasův dotek" nebo "Achillova pata" si už možná ani původní příběhy neuvědomujeme. Jsou však zajímavé a zároveň poučné. Dávají nám nahlédnout do života a myšlení tehdejších lidí. Co je to tedy přesně gordický uzel?
Co je to gordický uzel?
Alexandr Veliký rozetíná gordický uzel - ilustrace Antonia TempestyStejně jako legenda o Pandořině skříňce nebo Achillově patě je i gordický uzel legendou ze starověkého Řecka, v níž vystupuje král Alexandr. Alexandr byl údajně mužem, který uzel rozetnul. Není známo, zda se jednalo o pravdivý příběh, nebo jen o mýtus. Uvádí se však velmi konkrétní datum této události - 333 př. n. l. To by mohlo napovídat, že se tak skutečně stalo.
Slovní spojení "gordický uzel" je míněno jako metafora. Odkazuje na složitý nebo komplikovaný problém, který lze vyřešit netradičním způsobem (například rozetnutím uzlu místo pokusu o jeho rozvázání). Metafora má tedy podpořit myšlení mimo rámec a vymýšlení kreativních řešení neřešitelného problému.
Řecká legenda o gordickém uzlu
Řecká legenda o gordickém uzlu vypráví o makedonském králi Alexandru III (známějším jako král Alexandr Veliký) a muži jménem Gordius, králi Frýgie. Tento příběh se vyskytuje nejen v řecké mytologii, ale také v mytologii římské. Příběh o gordickém uzlu má několik různých verzí a byl vykládán různými způsoby.
Gordius a Alexandr Veliký
Frýgové v Anatolii neměli krále. Věštírna prohlásila, že budoucím králem se stane ten, kdo příště vjede do města Telmissus na volském povozu. Jako první tak učinil rolník Gordius, který řídil volský povoz. Gordiův syn Midas, hluboce pokořený tím, že byl prohlášen králem, věnoval volský povoz bohu Sabaziovi, frýgické obdobě řeckého Dia. Přivázal ho kTento uzel byl považován za nemožný k rozpletení, protože se skládal z několika uzlů spojených dohromady.
Viz_také: Historie přípravy kávyAlexandr Veliký přišel na scénu o několik let později, ve 4. století př. n. l. Frýgijští králové byli pryč a země se stala provincií Perské říše. Ale volský povoz stále stál přivázaný ke kůlu na veřejném náměstí města. Jiná věštba předpověděla, že ten, kdo uzel rozváže, bude vládnout celé Asii. Když Alexandr slyšel tato slova o slibované velikosti, rozhodl seřešit problém gordického uzlu.
Viz_také: Frigg: severská bohyně mateřství a plodnostiAlexandr se snažil přijít na to, jak uzel rozvázat, ale neviděl, kde jsou konce provazu. Nakonec se rozhodl, že nezáleží na tom, jak je uzel rozvázán, ale že je. Vytáhl tedy meč a mečem uzel rozpůlil. Protože pak skutečně pokračoval v dobývání Asie, dá se říci, že se proroctví naplnilo.
Varianty příběhu
V římské mytologii se gordický uzel nacházel ve městě Gordium v Malé Asii. Poté, co se Gordius stal králem, údajně zasvětil svůj volský povoz Jupiterovi, římské verzi Dia nebo Sabaziovi. Povoz zde zůstal uvázaný, dokud gordický uzel nerozetnul Alexandrův meč.
Podle populárního vyprávění se Alexandr zřejmě odhodlal k velmi odvážnému činu a uzel prostě čistě přeřízl. To přispělo k dramatičtějšímu vyprávění. Jiné verze příběhu říkají, že možná jen vytáhl kolíček ze sloupu, kde byl vůz uvázán. Tím by se odkryly oba konce provazu a bylo by snazší je rozvázat. Ať už to bylo jakkoli, Alexandr přestopoužil netradiční prostředky k vyřešení obtížného problému.
Králové Frýgie
Ve starověku mohly dynastie vládnout zemi na základě práva dobytí. Historikové se však domnívají, že frygijští králové v Malé Asii byli jiní. Předpokládá se, že frygijští králové byli kněží. Ve všech studiích, které byly o gordickém uzlu provedeny, žádný učenec neuvedl, že uzel bylo absolutně nemožné rozvázat.
Musela tedy existovat technika jeho vázání i rozvazování. Pokud byli frygijští králové skutečně kněžími s úzkými vazbami na věštírnu, pak je možné, že jim věštírna ukázala trik, jak s uzlem manipulovat. Badatel Robert Graves vyslovuje teorii, že tato znalost se mohla předávat po generace a znali ji pouze frygijští králové.
Zdá se však, že volský povoz odkazuje na dlouhou cestu, kterou podnikl zakladatel dynastie, aby se dostal do města. To by mohlo naznačovat, že frygijští králové nebyli starověkou kněžskou třídou, která vládla městu, ale cizinci, kteří byli uznáni za krále z nějakých náboženských nebo duchovních důvodů. Proč by jinak byl volský povoz jejich symbolem?
Frýžští králové pravděpodobně nevládli dobyvačně, protože jejich trvalým symbolem byl skromný volský povoz, a nikoli válečný vůz. Byli zřejmě spojenci nějakého bezejmenného místního věšteckého božstva. Ať už byl zakladatelem dynastie stejnojmenný rolník, nebo ne, skutečnost, že byli cizinci Telmissovi, se zdá být logickým závěrem.
PhrygiansV moderní době
Gordický uzel se v moderní době používá jako metafora, zejména ve firemních nebo jiných profesních situacích. Zaměstnanci v různých podnicích jsou povzbuzováni k tomu, aby využívali svou kreativitu a iniciativu k překonávání různých problémů, s nimiž se mohou setkat v práci a v mezilidských vztazích v kanceláři.
Kromě toho, že se jedná o jednoduchou metaforu, zaujala myšlenka uzlu různé vědce a badatele, jak přesně mohl být uvázán. Fyzikové a biologové z Polska a Švýcarska se pokoušeli rekonstruovat uzel ze skutečné fyzikální hmoty a zjistit, zda jej lze rozplést. Zatím se tyto pokusy nezdařily.