Adrianopolio mūšis

Adrianopolio mūšis
James Miller

Adrianopolio mūšis 378 m. rugpjūčio 9 d. po Kr. buvo Romos imperijos pabaigos pradžia. Ar Romos imperija silpnėjo, tada barbarai buvo pakilę. Roma nebebuvo pasiekusi savo klestėjimo, tačiau vis dar galėjo sutelkti milžiniškas pajėgas. Vakarų imperiją tuo metu valdė Gratianas, tuo tarpu rytuose valdė jo dėdė Valensas.

Barbarų dykumoje hunai veržėsi į vakarus, naikindami ostrogotų ir vizigotų gotų valdas. 376 m. Valensas priėmė svarbų sprendimą leisti vizigotams persikelti per Dunojų ir įsikurti imperijos teritorijoje palei Dunojų. Tačiau jis neužtikrino, kad su naujaisiais atvykėliais būtų tinkamai elgiamasi.

Taip pat žr: Romėnų apgulties karas

Provincijos pareigūnų ir valdytojų netinkamai elgėsi su jais ir juos išnaudojo, todėl buvo tik laiko klausimas, kada vestgotai sukils, atmes Romos valdžią ir ims siautėti imperijos teritorijoje.

Kai jie tai padarė, prie jų netrukus prisijungė buvę kaimynai ostrogotai, kurie persikėlė per Dunojų ir veržėsi į vizigotų nusiaubtą teritoriją. Valensas, sužinojęs, kad jungtinės gotų pajėgos siautėja Balkanuose, skubiai grįžo iš karo su persais.

Tačiau gotų pajėgos buvo tokios didelės, kad jam atrodė protingiau paprašyti Gratiano prisijungti prie vakarų kariuomenės ir kartu su ja įveikti šią didžiulę grėsmę. Tačiau Gratianas vėlavo. Jis teigė, kad jį sulaikė amžinos bėdos su alemanais palei Reiną. Tačiau rytiečiai tvirtino, kad vėlavo dėl jo nenoro padėti. Tačiau, deja, Gratianas galiausiai išvyko.su savo kariuomene į rytus.

Tačiau nuo to laiko istorikus nustebinęs Valensas nusprendė žygiuoti prieš gotus nelaukdamas, kol atvyks jo sūnėnas.

Galbūt padėtis tapo tokia baisi, kad jis pajuto, jog nebegali ilgiau laukti. Galbūt jis nenorėjo su niekuo dalytis šlove, kad nugalėjo barbarus. Susirinkęs su daugiau kaip 40 000 karių, Valensas galėjo jaustis labai užtikrintas dėl pergalės. Tačiau jungtinės gotų pajėgos buvo milžiniškos.

Valensas telkia savo kariuomenę

Atvykęs Valensas rado pagrindinę gotų stovyklą - apskritą stovyklavietę, gotų vadinamą "laageriu", su vežimais, tarnaujančiais kaip palisada. Jis surikiavo savo pajėgas į gana standartinę rikiuotę ir pradėjo žygiuoti. Tačiau šiuo metu pagrindinių gotų kavalerijos pajėgų nebuvo. Jos buvo atokiau ir naudojosi geresnėmis ganyklomis arkliams. Valensas galėjo manyti, kad gotų kavalerijabuvo išvykęs į reidą. Jei taip, tai buvo pražūtinga klaida.

Valensas puola, atvyksta gotų kavalerija

Galbūt jis tikėjosi sutriuškinti "lagerį", kol gotų kavalerijos pajėgos dar nespėjo atvykti į pagalbą. Jei jis taip galvojo, tai buvo rimta klaida. Nes netrukus atvyko gotų sunkioji kavalerija, kuri jau buvo gavusi įspėjimą iš kovojančio "lagerio".

Romos žlugimas

Romėnų lengvoji kavalerija negalėjo prilygti sunkiau ginkluotiems gotų raiteliams. Romėnų žirgai buvo tiesiog nušluoti nuo kovos lauko. Kai kurie kavaleristai pačioje stovykloje sėdo ant žirgų ir prisijungė prie savo bendražygių. Gotų pėstininkai, pamatę, kad padėtis keičiasi, paliko gynybines pozicijas ir ėmė veržtis į priekį.

Neabejotina, kad imperatorius Valensas tuo metu jau turėjo suvokti, kad atsidūrė didelėje bėdoje. Tačiau tokio dydžio sunkiosios pėstininkų pajėgos, pasižyminčios romėnų drausme, paprastai turėjo sugebėti išsivaduoti iš kritinių aplinkybių ir kaip nors pasitraukti. Nors nuostoliai, be abejo, vis tiek būtų buvę dideli.

Tačiau pirmą kartą didelėse varžybose (išskyrus Karrėjas) kavalerija įrodė, kad yra visiška romėnų sunkiųjų pėstininkų šeimininkė. Pėstininkai turėjo mažai šansų atremti sunkiosios gotų kavalerijos puolimą.

Iš visų pusių puolami, besigrumiantys su nuolatiniais gotų kavalerijos smūgiais, romėnų pėstininkai sutriko ir, deja, žlugo.

Kovose žuvo imperatorius Valensas. Romėnų pajėgos buvo sunaikintos, o duomenys apie 40 000 žuvusiųjų iš jų pusės gali būti ne perdėti.

Adrianopolio mūšis žymi istorijos momentą, kai karinė iniciatyva perėjo barbarams ir Romai jau niekada nebeturėjo pavykti jos atgauti. Karo istorijoje šis mūšis taip pat reiškia sunkiosios pėstininkų kariuomenės pranašumo mūšio lauke pabaigą. Buvo įrodyta, kad sunkiosios kavalerijos pajėgos gali visiškai dominuoti mūšio lauke. Rytų imperija iš dalies atsigavo.nuo šios nelaimės valdant imperatoriui Teodosijui.

Tačiau šis imperatorius padarė išvadas iš šio lemtingo mūšio, todėl savo kariuomenėje daug rėmėsi kavalerijos samdiniais. Būtent naudodamasis germanų ir hunų kavalerija jis galiausiai turėjo nugalėti Vakarų legionierių pajėgas pilietiniuose karuose, kad pašalintų uzurpatorius Vakaruose, taip įrodydamas, kad valdžia dabar priklauso nebe legionams, o raiteliams.

Taip pat žr: Romos legiono pavadinimai

Didžiausia Valenso klaida, be abejo, buvo ta, kad jis nelaukė imperatoriaus Gratiano ir vakarų kariuomenės. Tačiau net jei jis būtų tai padaręs ir laimėjęs, tai galėjo tik kuriam laikui atitolinti panašų pralaimėjimą. Karo pobūdis pasikeitė, o romėnų legionas iš esmės buvo pasenęs.

Taigi Adrianopolio mūšis buvo esminis pasaulio istorijos momentas, kai pasikeitė valdžia. Imperija dar kurį laiką gyvavo, tačiau šiame mūšyje patirti milžiniški nuostoliai taip ir liko neatitaisyti.

Alternatyvus požiūris į Adrianopolio mūšį

Adrianopolio mūšis neabejotinai yra istorijos lūžio taškas dėl Romos pralaimėjimo masto. Vis dėlto verta pabrėžti, kad ne visi pritaria pirmiau pateiktam mūšio aprašymui. Pirmiau pateikta interpretacija iš esmės remiasi sero Čarlzo Omano, žymaus XIX a. karo istoriko, raštais.

Yra ir tokių, kurie nebūtinai sutinka su jo išvada, kad sunkiosios kavalerijos atsiradimas pakeitė karo istoriją ir padėjo nuversti romėnų karinę mašiną.

Kai kas romėnų pralaimėjimą prie Adrianopolio aiškina paprastai: romėnų kariuomenė jau nebebuvo tokia mirtina mašina, kokia buvo anksčiau, drausmė ir moralė nebebuvo tokios geros, Valenso vadovavimas buvo prastas. Netikėtai sugrįžusi gotų kavalerija buvo per daug sunki užduotis romėnų kariuomenei, kuri jau buvo visiškai įsitraukusi į mūšį, todėl ji žlugo.

Mūšį barbarų naudai pakeitė ne sunkiosios gotų kavalerijos poveikis. Daug labiau tai buvo romėnų kariuomenės suirimas netikėtai atvykus papildomoms gotų pajėgoms (t. y. kavalerijai). Sutrikus romėnų mūšio tvarkai ir pabėgus romėnų kavalerijai, daugiausia teko kovoti dviem pėstininkų pajėgoms.laimėjo.

Istorinė Adrianopolio įvykių dimensija šioje teorijoje apsiriboja tik pralaimėjimo mastu ir jo poveikiu Romai. Omano nuomonė, kad tai lėmė sunkiosios kavalerijos iškilimas ir todėl buvo esminis momentas karo istorijoje, šioje teorijoje nepripažįstama.

Skaityti daugiau:

Konstantinas Didysis

Imperatorius Diokletianas

Imperatorius Maksimijanas




James Miller
James Miller
Jamesas Milleris yra pripažintas istorikas ir autorius, turintis aistrą tyrinėti didžiulį žmonijos istorijos gobeleną. Įgijęs istorijos laipsnį prestižiniame universitete, Jamesas didžiąją savo karjeros dalį praleido gilindamasis į praeities metraščius ir nekantriai atskleidė istorijas, kurios suformavo mūsų pasaulį.Jo nepasotinamas smalsumas ir gilus dėkingumas įvairioms kultūroms nuvedė jį į daugybę archeologinių vietovių, senovinių griuvėsių ir bibliotekų visame pasaulyje. Derindamas kruopštų tyrimą su žavingu rašymo stiliumi, Jamesas turi unikalų gebėjimą perkelti skaitytojus laiku.Jameso dienoraštis „Pasaulio istorija“ demonstruoja jo patirtį įvairiomis temomis – nuo ​​didžiųjų civilizacijų pasakojimų iki neišpasakytų istorijų apie asmenis, palikusius pėdsaką istorijoje. Jo tinklaraštis yra virtualus istorijos entuziastų centras, kuriame jie gali pasinerti į jaudinančius pasakojimus apie karus, revoliucijas, mokslinius atradimus ir kultūrines revoliucijas.Be savo tinklaraščio, Jamesas taip pat yra parašęs keletą pripažintų knygų, įskaitant „Nuo civilizacijų iki imperijų: Senųjų galių iškilimo ir žlugimo atskleidimas“ ir „Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History“. Įtraukiančiu ir prieinamu rašymo stiliumi jis sėkmingai atgaivino istoriją įvairaus išsilavinimo ir amžiaus skaitytojams.Jameso aistra istorijai neapsiriboja raštužodį. Jis nuolat dalyvauja akademinėse konferencijose, kuriose dalijasi savo moksliniais tyrimais ir dalyvauja mąstyti skatinančiose diskusijose su kolegomis istorikais. Pripažintas už savo kompetenciją, Jamesas taip pat dalyvavo kaip kviestinis pranešėjas įvairiose podcast'uose ir radijo laidose, toliau skleisdamas savo meilę šiai temai.Kai Jamesas nėra pasinėręs į istorinius tyrinėjimus, jį galima rasti tyrinėjantį meno galerijas, žygiuojantį po vaizdingus kraštovaizdžius ar besimėgaujantį kulinariniais malonumais iš įvairių pasaulio kampelių. Jis tvirtai tiki, kad mūsų pasaulio istorijos supratimas praturtina mūsų dabartį, ir savo patraukliu dienoraščiu jis stengiasi įžiebti tą patį smalsumą ir dėkingumą kituose.