Adrianopoli lahing

Adrianopoli lahing
James Miller

Adrianopoli lahing 9. augustil 378. aastal pKr oli Rooma impeeriumi lõpu algus. Kas Rooma impeerium nõrgenes, siis olid barbarid tõusuteel. Rooma ei olnud enam oma hiilgeaegadel, kuid suutis siiski koguda tohutut jõudu. Lääne impeeriumi valitses sel ajal Gratianus, samal ajal valitses idas tema onu Valens.

Hunnid sõitsid barbarite kõrbes lääne poole, hävitades idagootide ja läänegootide gootide valdusi. 376. aastal pKr tegi Valens tähtsa otsuse lubada läänegootidel ületada Doonau ja asuda keisririigi territooriumile Doonau ääres. Ta ei suutnud siiski tagada, et uute tulijate suhtes keisririigis toimuks nõuetekohane kohtlemine.

Provintside ametnike ja kuberneride poolt halvasti koheldud ja ära kasutatud oli vaid aja küsimus, millal läänegoodid mässavad, heidavad Rooma võimu kõrvale ja jooksevad keisririigi territooriumil amokki.

Kui nad seda tegid, ühinesid nendega peagi nende endised naabrid, ostrogoodid, kes ületasid Doonau ja tungisid läänegootide poolt laastatud piirkonda. Valens kiirustas oma sõjast pärslastega tagasi, kui sai teada, et gootide ühendatud väed rügavad Balkanil.

Kuid gootide väed olid nii suured, et ta pidas targemaks paluda Gratianusel ühineda temaga koos lääne sõjaväega, et selle tohutu ohuga toime tulla. Kuid Gratianus viivitas. Ta väitis, et teda pidurdasid alatised probleemid alemannidega Reini ääres. Idamaalased aga väitsid, et tema vastumeelsus abi vastu oli põhjuseks viivitusele. Kuid paraku läks Gratianus lõpuks siiski teele.koos oma armeega ida poole.

Kuid - ja see on ajaloolasi sellest ajast peale hämmastanud - otsustas Valens gootide vastu tegutseda, ootamata ära oma vennapoja saabumist.

Võib-olla oli olukord muutunud nii tõsiseks, et ta tundis, et ei saa enam oodata. Võib-olla aga ei tahtnud ta barbarite võitmise au kellegagi jagada. Üle 40'000-mehelise väega koondunud Valens võis end võidus väga kindlalt tunda. Gootide ühendatud väed olid aga tohutud.

Valens koondab oma armee

Valens jõudis kohale ja leidis gootide peamise laagri, mis oli gootide poolt "laagri" nime kandev ringikujuline laager, mille palisadina toimisid vankrid. Ta seadis oma väe üsna tavapärases rivistuses üles ja hakkas edasi liikuma. Kuid gootide peamine ratsavägi ei olnud sel hetkel kohal. See oli eemal, kasutades hobuste jaoks paremaid karjamaad. Valens võis arvata, et gootide ratsavägi oliKui see nii oli, siis oli see katastroofiline viga.

Vaata ka: 1765. aasta kvartaliseadus: kuupäev ja määratlus

Valens ründab, gootide ratsavägi saabub

Valens tegi nüüd oma sammu, pühendudes täielikult rünnakule "laagri" vastu. Võib-olla lootis ta "laagri" purustada, enne kui gootide ratsavägi jõuab abiväge. Kui ta nii mõtles, siis oli see tõsine valearvestus. Sest gootide raske ratsavägi, kes oli nüüdseks saanud hoiatuse ümberpiiratud "laagrist", jõudis peagi sündmuskohale.

Rooma kokkuvarisemine

Gootide ratsaväe saabumine muutis kõik. Rooma kerge ratsavägi ei olnud raskemini varustatud gootide ratsanikele vastane. Ja nii pühiti Rooma hobune lihtsalt väljakult maha. Mõned ratsanikud laagris ise võtsid nüüd hobuste selga ja ühinesid oma kaaslastega. Gootide jalavägi nägi nüüd, et olukord pöördub, jättis oma kaitsepositsioonid ja hakkas edasi tungima.

Kahtlemata pidi keiser Valens selleks ajaks mõistma, et ta on suures hädas. Kuid sellise suurusega raske jalavägi, mis oli varustatud Rooma distsipliiniga, oleks tavaliselt pidanud suutma end kriitilistest oludest välja tuua ja kuidagi tagasi tõmbuda. Kuigi kaotused oleksid kahtlemata olnud ikka veel suured.

Kuid esimest korda suures võistluses (kui Carrhae märkimisväärne erand välja arvata) osutus ratsavägi Rooma raske jalaväe täielikuks isandaks. Jalaväel oli vähe võimalusi gootide raske ratsaväe rünnaku vastu.

Igalt poolt rünnatud ja gootide ratsaväe rünnakute pideva löögi all kõhklev roomlaste jalavägi langes segadusse ja paraku varises kokku.

Keiser Valens hukkus lahingutegevuses. Rooma väed hävitati, arvustused 40 000 hukkunust nende poolel ei pruugi olla liialdus.

Adrianopoli lahing tähistab ajaloos punkti, kus sõjaline initsiatiiv läks barbaritele üle ja seda ei tohiks Rooma enam kunagi tõeliselt tagasi saada. Sõjaajaloos tähistab see ka raske jalaväe ülemvõimu lõppu lahinguväljal. Oli tõestatud, et raske ratsavägi võib lahinguväljal täielikult domineerida. Idaimpeerium taastas osaliselt küllsellest katastroofist keiser Theodosiuse ajal.

See keiser aga tegi sellest saatuslikust lahingust omad järeldused ja tugines seetõttu oma armees suuresti ratsaväe palgasõduritele. Ja just germaani ja hunnide ratsaväe kasutamisega pidi ta lõpuks lööma lääne leegionäride väed kodusõjas, et kõrvaldada läänes usurpeerijad, tõestades, et nüüd ei olnud võim enam leegionitel, vaid ratsameestel.

Valensi suurim viga oli kahtlemata see, et ta ei oodanud ära keiser Gratianuse ja läänearmeed. Kuid isegi kui ta oleks seda teinud ja võidutsenud, oleks see võib-olla ainult mõnda aega edasi lükanud samasugust lüüasaamist. Sõjapidamise olemus oli muutunud. Ja Rooma leegion oli tegelikult vananenud.

Nii oli Adrianopoli lahing maailma ajaloos võtmehetk, kus võim muutus. Impeerium jätkas veel mõnda aega, kuid selles lahingus kantud tohutuid kaotusi ei suudetud kunagi korvata.

Alternatiivne vaade Adrianopoli lahingule

Adrianopoli lahing on vaieldamatult pöördepunkt ajaloos, sest Rooma kaotuse ulatus oli väga suur. Siiski tasub rõhutada, et mitte kõik ei nõustu selle lahingu ülaltoodud kirjeldusega. Ülaltoodud tõlgendus põhineb suuresti 19. sajandi kuulsa sõjaajaloolase Sir Charles Omani kirjutistel.

Vaata ka: Hadrian

On neid, kes ei pruugi nõustuda tema järeldusega, et raske ratsaväe esiletõus tõi kaasa muutuse sõjaajaloos ja aitas Rooma sõjamasinat kukutada.

Mõned seletavad Rooma lüüasaamist Adrianopolis lihtsalt järgmiselt: Rooma armee ei olnud enam see surmav masin, mis ta oli olnud, distsipliin ja moraal ei olnud enam nii head, Valens'i juhtimine oli halb. Gootide ratsaväe üllatav tagasitulek oli Rooma armeele, mis oli juba täielikult lahingusse rakendatud, liiga palju, mistõttu see varises kokku.

See ei olnud mingi raske gooti ratsaväe mõju, mis muutis lahingu barbarite kasuks. Palju enam oli see Rooma armee lagunemine täiendavate gooti jõudude (st ratsaväe) ootamatu saabumise all. Kui Rooma lahingukorraldus oli häiritud ja Rooma ratsavägi oli põgenenud, jäi suuresti kahe jalaväe ülesandeks omavaheline võitlus. See võitlus, mida gootidvõitis.

Adrianopoli ajalooline mõõde piirdub selles sündmuste käsitluses üksnes lüüasaamise ulatusega ja selle mõjuga Roomale. Omani seisukoht, et see oli tingitud raske ratsaväe esiletõusust ja kujutas endast seega sõjalise ajaloo võtmemomenti, ei ole selles teoorias aktsepteeritav.

Loe edasi:

Konstantinus Suur

Keiser Diocletianus

Keiser Maximianus




James Miller
James Miller
James Miller on tunnustatud ajaloolane ja autor, kelle kirg on uurida inimkonna ajaloo tohutut seinavaipa. Mainekas ülikoolis ajaloo erialal omandanud James on suurema osa oma karjäärist kulutanud mineviku annaalidele süvenedes, avastades innukalt lugusid, mis on meie maailma kujundanud.Tema rahuldamatu uudishimu ja sügav tunnustus erinevate kultuuride vastu on viinud ta lugematutesse arheoloogilistesse paikadesse, iidsetesse varemetesse ja raamatukogudesse üle kogu maailma. Kombineerides põhjaliku uurimistöö kütkestava kirjutamisstiiliga, on Jamesil ainulaadne võime lugejaid ajas transportida.Jamesi ajaveeb The History of the World tutvustab tema teadmisi paljudel teemadel, alates tsivilisatsioonide suurtest narratiividest kuni lugudeni inimestest, kes on jätnud ajalukku jälje. Tema ajaveeb on ajaloohuvilistele virtuaalne keskus, kus nad saavad sukelduda põnevatesse sõdade, revolutsioonide, teaduslike avastuste ja kultuurirevolutsioonide aruannetesse.Lisaks oma ajaveebile on James kirjutanud ka mitmeid tunnustatud raamatuid, sealhulgas "Tsivilisatsioonidest impeeriumiteni: iidsete jõudude tõusu ja languse paljastamine" ja "Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers: The Forgotten Figures Who Changed History". Kaasahaarava ja ligipääsetava kirjutamisstiiliga on ta edukalt äratanud ajaloo igas taustas ja vanuses lugejatele.Jamesi kirg ajaloo vastu ulatub kirjutatust kaugemalesõna. Ta osaleb regulaarselt akadeemilistel konverentsidel, kus ta jagab oma uurimistööd ja osaleb mõtteid pakkuvates aruteludes kaasajaloolastega. Oma asjatundlikkuse eest tunnustatud James on esinenud ka külalisesinejana erinevates taskuhäälingusaadetes ja raadiosaadetes, levitades veelgi tema armastust selle teema vastu.Kui ta pole oma ajaloolistesse uurimistesse süvenenud, võib Jamesi kohata kunstigaleriides avastamas, maalilistel maastikel matkamas või maailma eri nurkadest pärit kulinaarseid naudinguid nautimas. Ta usub kindlalt, et meie maailma ajaloo mõistmine rikastab meie olevikku, ning ta püüab oma kütkestava ajaveebi kaudu ka teistes sedasama uudishimu ja tunnustust sütitada.