Битва за Адріанополь

Битва за Адріанополь
James Miller

Битва під Адріанополем 9 серпня 378 року стала початком кінця Римської імперії. Римська імперія слабшала, тоді як варвари були на підйомі. Рим вже не був у розквіті сил, але все ще міг зібрати величезну силу. Західною імперією в той час правив Граціан, тоді як на сході правив його дядько Валенс.

У варварській пустелі гуни рухалися на захід, знищуючи готські королівства остготів і вестготів. 376 року н.е. Валенс прийняв доленосне рішення дозволити вестготам перетнути Дунай і оселитися на території імперії вздовж Дунаю. Однак він не зміг забезпечити належне ставлення до новоприбулих в імперії.

Знущання та експлуатація з боку провінційних чиновників та губернаторів були лише питанням часу, коли вестготи піднімуть повстання, скинуть римське панування та розгулять на території імперії.

Незабаром до них приєдналися їхні колишні сусіди остготи, які перетнули Дунай і вдерлися на територію, спустошену вестготами. Валенс поспішив повернутися з війни з персами, коли дізнався, що об'єднані сили готів лютують на Балканах.

Але сили готів були настільки великими, що він вирішив попросити Граціана приєднатися до нього із західним військом, щоб впоратися з цією величезною загрозою. Однак Граціан затримався. Він стверджував, що його затримали вічні проблеми з алеманами вздовж Рейну. Східняки, однак, стверджували, що причиною затримки було його небажання допомогти. Але, на жаль, Граціан врешті-решт вирушив у дорогу.зі своїм військом на схід.

Але - крок, який відтоді дивує істориків - Валенс вирішив виступити проти готів, не чекаючи на прибуття свого племінника.

Дивіться також: Прометей: Титан, бог вогню

Можливо, ситуація стала настільки жахливою, що він відчув, що більше не може чекати. Можливо, він не хотів ні з ким ділити славу перемоги над варварами. Зібравши військо чисельністю понад 40 000 чоловік, Валенс цілком міг бути впевненим у своїй перемозі. Однак, об'єднані сили готів були величезними.

Валенс збирає свою армію

Валенс прибув до головного табору готів, круглого табору, який готи називали "лагер", з возами, що виконували роль частоколу. Він вишикував свої сили в досить стандартний стрій і почав наступати. Однак в цей момент головної готської кінноти не було. Вона перебувала на відстані, використовуючи кращі пасовиська для коней. Валенс цілком міг вважати, що готська кіннотаЯкщо так, то це була жахлива помилка.

Валенс атакує, прибуває готична кіннота

Тепер Валенс зробив свій хід, повністю присвятивши себе штурму "лагера". Можливо, він сподівався розгромити "лагер" до того, як прибуде підмога від готської кавалерії. Якщо він так думав, то серйозно прорахувався. Бо готична важка кавалерія, отримавши попередження від "лагера", що зазнав поразки, невдовзі прибула на місце подій.

Римський крах

Прихід готської кінноти все змінив. Римська легка кавалерія не могла зрівнятися з більш добре екіпірованими готськими вершниками. І тому римський кінь був просто зметений з поля. Деякі кавалеристи в самому таборі тепер сіли на коней і приєдналися до своїх товаришів. Готська піхота тепер побачила, що ситуація змінюється, залишила свою оборонну позицію і почала наступати.

Без сумніву, до цього часу імператор Валенс мав усвідомити, що опинився у великій скруті. Однак, важке піхотне військо такого розміру, наділене римською дисципліною, зазвичай мало б бути здатним вийти з критичних обставин і якимось чином відступити. Хоча втрати, без сумніву, все одно були б серйозними.

Але вперше у великій битві (за винятком Каррхе) кіннота виявилася повним господарем над римською важкою піхотою. Піхота не мала жодних шансів проти атаки важкої готської кінноти.

Атакована з усіх боків, під безперервними ударами готичної кінноти, римська піхота впала в безлад і, на жаль, розбилася.

У боях загинув імператор Валенс, римське військо було знищене, і свідчення про 40 000 загиблих на їхньому боці не є перебільшенням.

Битва під Адріанополем знаменує той момент в історії, коли військова ініціатива перейшла до варварів і вже ніколи не повинна була повернутися до Риму. У військовій історії вона також означає кінець переваги важкої піхоти на полі бою. Було доведено, що важка кавалерія може повністю домінувати на полі бою. Східна імперія частково відновила свої позиції.від цього лиха при імператорі Феодосії.

Однак цей імператор зробив висновки з цієї доленосної битви і тому багато покладався на кавалерійських найманців у своїй армії. І саме за допомогою германської та гуннської кавалерії він зрештою повинен був перемогти західні легіонерські сили в громадянських війнах, щоб усунути узурпаторів на заході, довівши, що влада тепер належала не легіонам, а вершникам.

Найбільшою помилкою Валенса, без сумніву, було те, що він не дочекався імператора Граціана та західної армії. Але навіть якби він це зробив і здобув перемогу, це могло б лише на деякий час відстрочити подібну поразку. Природа війни змінилася, а римський легіон фактично застарів.

Отже, битва під Адріанополем стала ключовим моментом у світовій історії, де змінилася влада. Імперія ще деякий час продовжувала існувати, але величезні втрати, понесені в цій битві, так і не були відшкодовані.

Альтернативний погляд на битву за Адріанополь

Битва під Адріанополем, безперечно, є поворотним моментом в історії через масштаб поразки Риму. Однак варто зазначити, що не всі поділяють наведений вище опис битви. Наведена вище інтерпретація значною мірою ґрунтується на працях сера Чарльза Омана, відомого військового історика 19 століття.

Є ті, хто не обов'язково погоджується з його висновком, що поява важкої кавалерії призвела до змін у військовій історії і допомогла повалити римську військову машину.

Дехто пояснює поразку римлян під Адріанополем просто: римська армія вже не була тією смертоносною машиною, якою була раніше, дисципліна і моральний дух вже не були такими добрими, керівництво Валенса було поганим. Несподіване повернення готської кінноти виявилося занадто сильним ударом для римської армії, яка вже була повністю розгорнута в бою, і тому вона розпалася.

Дивіться також: Кронос: Король титанів

Не вплив важкої готської кінноти змінив хід битви на користь варварів. Набагато більше це був розпад римської армії під впливом несподіваного прибуття додаткових готських сил (тобто кавалерії). Після того, як римський бойовий порядок був порушений, а римська кіннота втекла, дві піхотні армії повинні були боротися між собою. Боротьба, яку готи веливиграв.

Історичний вимір Адріанополя в цьому погляді на події обмежується виключно масштабом поразки і впливом, який вона мала на Рим. Думка Омана про те, що це було пов'язано з появою важкої кавалерії і, отже, являло собою ключовий момент у військовій історії, не приймається в цій теорії.

Читати далі:

Костянтин Великий

Імператор Діоклетіан

Імператор Максиміан




James Miller
James Miller
Джеймс Міллер — відомий історик і письменник, який прагне досліджувати величезний гобелен історії людства. Маючи ступінь історичного факультету престижного університету, Джеймс провів більшу частину своєї кар’єри, заглиблюючись у літописи минулого, з нетерпінням розкриваючи історії, які сформували наш світ.Його невгамовна цікавість і глибока вдячність різноманітним культурам привели його до незліченних археологічних місць, стародавніх руїн і бібліотек по всьому світу. Поєднуючи ретельне дослідження із захоплюючим стилем написання, Джеймс має унікальну здатність переносити читачів у часі.Блог Джеймса «Історія світу» демонструє його досвід у широкому діапазоні тем, від великих наративів цивілізацій до нерозказаних історій людей, які залишили слід в історії. Його блог служить віртуальним центром для ентузіастів історії, де вони можуть зануритися в захоплюючі розповіді про війни, революції, наукові відкриття та культурні революції.Окрім свого блогу, Джеймс також є автором кількох відомих книг, у тому числі «Від цивілізацій до імперій: відкриття розквіту та падіння стародавніх держав» і «Неоспівані герої: забуті постаті, які змінили історію». Завдяки привабливому та доступному стилю написання він успішно оживив історію для читачів різного походження та віку.Пристрасть Джеймса до історії виходить за межі написаногослово. Він регулярно бере участь у наукових конференціях, де ділиться своїми дослідженнями та бере участь у змістовних дискусіях з колегами-істориками. Визнаний за свій досвід, Джеймс також був представлений як запрошений спікер у різних подкастах і радіошоу, що ще більше поширює його любов до цієї теми.Коли він не занурений у свої історичні дослідження, Джеймса можна зустріти, досліджуючи художні галереї, гуляючи мальовничими пейзажами або насолоджуючись кулінарними вишукуваннями з різних куточків земної кулі. Він твердо вірить, що розуміння історії нашого світу збагачує наше сьогодення, і він прагне розпалити ту саму цікавість і вдячність в інших через свій захоплюючий блог.