Enhavtabelo
La Batalo de Adrianopolo la 9an de aŭgusto 378 estis la komenco de la fino por la romia imperio. Ĉu la romia imperio malfortiĝis, tiam la barbaroj estis pliiĝantaj. Romo ne plu estis en sia pinto, tamen ĝi ankoraŭ povis kolekti teruran forton. La tiama okcidenta imperio estis regata de Graciano, dume en la oriento estis regata de lia onklo Valento.
Ekster en la barbara dezerto la hunoj veturis okcidenten, detruante la gotikajn regnojn de la ostrogotoj kaj la visigotoj. En 376 p.K. Valento faris la gravan decidon permesi al la visigotoj transiri la Danubon kaj ekloĝi en imperia teritorio laŭ la Danubo. Tamen, li ne sukcesis certigi, ke la novaj alvenantoj en la imperio estis konvene traktitaj.
Vidu ankaŭ: Historio de Hundoj: La Vojaĝo de la Plej Bona Amiko de HomoMitraktita kaj ekspluatata de provincaj oficistoj kaj guberniestroj estis nur demando de tempo ĝis la visigotoj leviĝis en ribelo, forĵetis romian regadon kaj freneziĝis ene de imperiestra teritorio.
Iam ili estis baldaŭ aligitaj de siaj iamaj najbaroj la ostrogotoj kiuj transiris Danubon kaj veturis en la areon elrabita de la visigotoj. Valento haste revenis el sia milito kun la persoj, eksciinte, ke la kombinitaj fortoj de la gotoj furiozas tra Balkanio.
Sed la gotikaj fortoj estis tiom grandaj, ke li trovis pli saĝe peti Gracianon kunigi lin kun la okcidenta armeo por trakti ĉi tiun masivan minacon. Tamen Graciano estis prokrastita. Li asertis ĝinestis la eterna problemo kun la Alemanoj laŭ la Rejno kiu tenis lin supren. La orientanoj tamen mortigis ke estis lia malemo helpi, kiu kaŭzis la prokraston. Sed ve, Graciano finfine ekiris kun sia armeo al la oriento.
Sed – en movo kiu mirigis la historiistojn de tiam – Valento decidis moviĝi kontraŭ la gotoj sen atendi la alvenon de sia nevo.
Eble la situacio fariĝis tiel malbona, li sentis, ke li ne povas atendi plu. Eble kvankam li ne volis dividi la gloron venki la barbarojn kun iu ajn. Kunvenante kun forto pli ol 40'000 forta, Valens eble sentis tre certa pri venko. La kombinitaj gotikaj fortoj tamen estis amasaj.
Valento strekas sian armeon
Valento alvenis por trovi la ĉefan gotikan tendaron, cirklan tendaron, nomitan 'laager' de la gotoj, kun ĉaroj agantaj kiel palisaĵo. Li tiris sian forton en sufiĉe norma formacio kaj komencis antaŭeniri. Tamen, ĉe tiu punkto la ĉefa gotika kavaleriotrupo ne ĉeestis. Ĝi estis malproksime uzante pli bonajn paŝtejojn por la ĉevaloj. Valens eble bone kredis ke la gotika kavalerio estis for dum atako. Se jes, ĝi estis katastrofa eraro.
Vidu ankaŭ: La Haitia Revolucio: La Sklava Ribelo Templinio en la Batalo por SendependecoValento atakas, alvenas la gotika kavalerio
Valens nun faris sian movon, engaĝinte sin tute al la sturmo kontraŭ la 'laager'. Eble li esperis disbati la 'laager' antaŭ iu ajn helpopovis alveni de la gotika kavaleria trupo. Se tio estis lia penso, tiam ĝi estis grava miskalkulo. Ĉar la gotika peza kavalerio, jam ricevinte averton de la ĉagrenita ‘laager’, baldaŭ poste alvenis sur la scenon.
Romia Kolapso
La alveno de la gotika kavalerio ŝanĝis ĉion. La romia malpeza kavalerio estis neniu matĉo por pli tre ekipitaj gotikaj rajdantoj. Kaj tiel la romia ĉevalo estis simple forbalaita de la kampo. Kelkaj kavalerianoj ene de la tendaro mem nun prenis siajn ĉevalojn kaj aliĝis al siaj kamaradoj. La gotika infanterio nun vidis la tajdon turniĝi, forlasis sian defendan pozicion kaj komencis antaŭeniri.
Sen dubo ĝis tiu ĉi tempo imperiestro Valento certe konstatis sin en terura problemo. Tamen, peza infanterioforto de tia grandeco, dotita per romia disciplino, normale devus estinti kapabla eltiri sin de kritikaj cirkonstancoj kaj retiriĝi en iu maniero. Kvankam perdoj sendube ankoraŭ estus severaj.
Sed unuafoje en grava konkurso (kun la rimarkinda escepto de Carrhae) kavaleria trupo pruvis sin la kompleta mastro de la romia peza infanterio. La infanterio havis malmulte da ŝanco kontraŭ atako de la peza gotika kavalerio.
Atakita de ĉiuj flankoj, ŝanceliĝante sub la eternaj efikoj de la gotikaj kavalerioŝargoj, la roma infanterio falis en malordon kaj ve kolapsis.
Imperiestro Valento estis mortigita enenla batalado. La romia forto estis neniigita, raportoj sugestante ke 40'000 mortintoj sur ilia flanko eble ne estas troigo.
La Batalo de Adrianopolo markas la punkton en la historio kie la armea iniciato pasis al la barbaroj kaj neniam devus esti vere. estu reakirita de Romo. En milita historio ĝi ankaŭ reprezentas la finon de la supereco de peza infanterio sur la batalkampo. La kazo estis pruvita ke peza kavaleriotrupo povis tute domini la batalkampon. La orienta imperio ja parte resaniĝis post tiu katastrofo sub imperiestro Teodosio.
Ĉi tiu imperiestro tamen eltiris siajn konkludojn el ĉi tiu fatala batalo kaj tial multe dependis de kavaleriaj solduloj en sia armeo. Kaj estis kun lia uzo de la ĝermana kaj huna kavalerio ke li devus poste venki la okcidentajn legianajn fortojn en civitaj militoj por forigi uzurpantojn en la okcidento, pruvante la punkton ke potenco nun kuŝas ne plu ĉe la legioj sed ĉe la rajdantoj.
La plej granda eraro de Valento sendube estis ne atendi la imperiestron Graciano kaj la okcidentan armeon. Tamen eĉ se li estus farinta tion kaj venkanta, ĝi eble nur prokrastis similan malvenkon por tempo. La naturo de militado ŝanĝiĝis. Kaj la roma legio efektive estis malnoviĝinta.
Kaj la Batalo de Adrianopolo estis ŝlosila momento en la monda historio, kie la potenco ŝanĝiĝis. La imperio daŭris dum iom da tempo sed la teruraperdoj suferitaj ĉe ĉi tiu batalo neniam estis reakiritaj.
La alternativa Vido de la Batalo de Adrianopolo
La batalo de Adrianopolo estas sendube turnopunkto en la historio, pro la amplekso de la malvenko de Romo. Tamen indas atentigi, ke ne ĉiuj abonas la supran priskribon de la batalo. La ĉi-supra interpreto estas plejparte bazita sur la skribaĵoj de Sir Charles Oman, fama 19-ajarcenta armea historiisto.
Estas tiuj kiuj ne nepre akceptas lian konkludon ke la pliiĝo de peza kavalerio kaŭzis ŝanĝon en militistaro. historio kaj helpis renversi la romian armean maŝinon.
Kelkaj klarigas la romian malvenkon ĉe Adrianopolo simple jene; la romia armeo ne plu estis la mortiga maŝino, kiun ĝi estis, disciplino kaj moralo ne plu estis tiel bonaj, la gvidado de Valento estis malbona. La surpriza reveno de la gotika kavalerio estis tro multe por elporti por la roma armeo, kiu jam estis plene deplojita en batalo, kaj tial ĝi kolapsis.
Ne estis ajna efiko de peza gotika kavalerio kiu ŝanĝis la batalon. favore al la barbaroj. Multe pli ĝi estis kolapso de la romia armeo sub la surpriza alveno de pliaj gotikaj fortoj (t.e. la kavalerio). Post kiam la romia batalordo estis interrompita kaj la romia kavalerio fuĝis, estis plejparte malsupren al la du infanteriotrupoj batali ĝin eksteren unu la alian. Lukto kiun la gotojvenkis.
La historia dimensio de Adrianopolo en ĉi tiu vidpunkto de la okazaĵoj limigas sin nur al la amplekso de la malvenko kaj la efiko kiun tio havis sur Romo. La opinio de Omano, ke tio ŝuldiĝis al la pliiĝo de peza kavalerio kaj tial reprezentis ŝlosilan momenton en milita historio, ne estas akceptita en ĉi tiu teorio.
Legu Pli:
Konstantino. la Granda
Imperiestro Diokleciano
Imperiestro Maksimiano
