Bătălia de la Adrianopol

Bătălia de la Adrianopol
James Miller

Bătălia de la Adrianopol din 9 august 378 d.Hr. a fost începutul sfârșitului pentru Imperiul Roman. Imperiul Roman slăbea, apoi barbarii erau în ascensiune. Roma nu mai era în floarea vârstei, dar încă mai putea aduna o forță extraordinară. Imperiul de vest la acea vreme era condus de Grațian, în timp ce în est era condus de unchiul său Valens.

În sălbăticia barbară, hunii se îndreptau spre vest, distrugând regatele gotice ale ostrogoților și vizigoților. În anul 376 d.Hr. Valens a luat decizia capitală de a le permite vizigoților să treacă Dunărea și să se stabilească pe teritoriul imperial de-a lungul Dunării. Cu toate acestea, nu a reușit să se asigure că noii veniți în imperiu erau tratați corespunzător.

Maltratați și exploatați de funcționarii și guvernatorii provinciali, era doar o chestiune de timp până când vizigoții s-au revoltat, au renunțat la dominația romană și au luat-o razna pe teritoriul imperial.

Odată ce au făcut-o, li s-au alăturat curând foștii lor vecini, ostrogoții, care au trecut Dunărea și au pătruns în zona devastată de vizigoți. Valens s-a grăbit să se întoarcă din războiul cu perșii după ce a aflat că forțele combinate ale goților făceau ravagii în Balcani.

Dar forțele gotice erau atât de mari, încât a considerat mai înțelept să-i ceară lui Grațian să i se alăture cu armata vestică pentru a face față acestei amenințări masive. Cu toate acestea, Grațian a fost întârziat. El a pretins că din cauza veșnicelor probleme cu germanii de-a lungul Rinului a fost reținut. Răsăritenii, în schimb, au susținut că reticența lui de a ajuta a fost cauza întârzierii. Dar, din păcate, Grațian a pornit în cele din urmă la drum.cu armata sa spre est.

Dar - într-o mișcare care i-a uimit pe istorici de atunci - Valens a decis să acționeze împotriva goților fără să aștepte sosirea nepotului său.

Poate că situația devenise atât de gravă, încât a simțit că nu mai poate aștepta. Poate că, totuși, nu a vrut să împartă gloria înfrângerii barbarilor cu nimeni. Adunând o forță de peste 40 000 de oameni, Valens s-ar fi simțit foarte încrezător în victorie. Forțele gotice combinate erau însă masive.

Valens își pregătește armata

La sosirea lui Valens a găsit tabăra gotică principală, o tabără circulară, numită de goți "laager", cu căruțe care acționau ca palisadă. Și-a așezat forțele într-o formație destul de standard și a început să avanseze. Cu toate acestea, în acest moment, principala forță de cavalerie gotică nu era prezentă. Aceasta se afla la distanță, folosindu-se de terenuri mai bune de pășunat pentru cai. Este foarte posibil ca Valens să fi crezut că cavaleria goticăDacă e așa, a fost o greșeală dezastruoasă.

Valens atacă, cavaleria gotică sosește

Valens a trecut la acțiune, angajându-se complet în asaltul asupra "laagerului". Poate că spera să zdrobească "laagerul" înainte de a primi ajutor din partea cavaleriei gotice. Dacă acesta a fost gândul său, atunci a fost o gravă eroare de calcul. Pentru că cavaleria grea gotică, care primise deja un avertisment de la "laagerul", a sosit la scurt timp la fața locului.

Vezi si: Ares: Zeul războiului din Grecia antică

Colapsul roman

Sosirea cavaleriei gotice a schimbat totul. Cavaleria ușoară romană nu se putea lupta cu călăreții goți mai bine echipați. Astfel, calul roman a fost pur și simplu măturat de pe teren. Unii cavaleriști din tabăra însăși au luat caii și s-au alăturat camarazilor lor. Infanteria gotică a văzut acum că se schimbă situația, a abandonat poziția defensivă și a început să avanseze.

Fără îndoială că în acest moment împăratul Valens trebuie să se fi dat seama că se află într-o situație foarte dificilă. Cu toate acestea, o forță de infanterie grea de o asemenea mărime, înzestrată cu disciplină romană, ar fi trebuit în mod normal să fie capabilă să se extragă din circumstanțe critice și să se retragă într-un fel sau altul. Deși pierderile ar fi fost fără îndoială încă severe.

Dar, pentru prima dată într-o competiție majoră (cu excepția remarcabilă a Carrhae), o forță de cavalerie s-a dovedit a fi stăpâna completă a infanteriei grele romane. Infanteria a avut puține șanse în fața asaltului cavaleriei grele gotice.

Atacată din toate părțile, clătinându-se sub impactul veșnic al atacurilor cavaleriei gotice, infanteria romană a căzut în dezordine și, din păcate, s-a prăbușit.

Împăratul Valens a fost ucis în timpul luptelor. Forța romană a fost anihilată, relatările care sugerează că 40.000 de morți de partea lor nu sunt exagerate.

Bătălia de la Adrianopol marchează punctul din istorie în care inițiativa militară a trecut în mâinile barbarilor și nu ar trebui să mai fie niciodată cu adevărat recâștigată cu adevărat de Roma. În istoria militară, ea reprezintă, de asemenea, sfârșitul supremației infanteriei grele pe câmpul de luptă. Se dovedise că o forță de cavalerie grea putea domina complet câmpul de luptă. Imperiul de răsărit și-a revenit parțialdin acest dezastru sub împăratul Teodosie.

Împăratul a tras însă concluziile acestei bătălii fatale și, prin urmare, s-a bazat foarte mult pe cavaleria mercenară din armata sa. Și tocmai prin folosirea cavaleriei germanice și hunice avea să învingă în cele din urmă forțele legionare vestice în războaiele civile pentru înlăturarea uzurpatorilor din vest, demonstrând astfel că puterea nu mai aparținea acum legiunilor, ci călăreților.

Cea mai mare greșeală a lui Valens a fost, fără îndoială, aceea de a nu-l aștepta pe împăratul Grațian și armata apuseană. Totuși, chiar dacă ar fi făcut acest lucru și ar fi fost victorios, s-ar putea să fi amânat doar pentru o vreme o înfrângere similară. Natura războiului se schimbase. Iar legiunea romană era, de fapt, învechită.

Astfel, bătălia de la Adrianopol a fost un moment cheie în istoria lumii, în care puterea s-a schimbat. Imperiul a continuat să existe o perioadă de timp, dar pierderile enorme suferite în această bătălie nu au fost recuperate niciodată.

Punctul de vedere alternativ al bătăliei de la Adrianopol

Bătălia de la Adrianopol este, fără îndoială, un punct de cotitură în istorie, datorită dimensiunii înfrângerii Romei. Cu toate acestea, merită subliniat faptul că nu toată lumea subscrie la descrierea de mai sus a bătăliei. Interpretarea de mai sus se bazează în mare parte pe scrierile lui Sir Charles Oman, un celebru istoric militar din secolul al XIX-lea.

Sunt unii care nu acceptă neapărat concluzia sa conform căreia apariția cavaleriei grele a adus o schimbare în istoria militară și a contribuit la răsturnarea mașinii militare romane.

Unii explică înfrângerea romană de la Adrianopol în felul următor: armata romană nu mai era mașinăria mortală care fusese, disciplina și moralul nu mai erau la fel de bune, conducerea lui Valens era proastă. Revenirea surprinzătoare a cavaleriei gotice a fost prea mult pentru armata romană, care era deja complet desfășurată în luptă, și de aceea s-a prăbușit.

Nu a fost efectul cavaleriei gotice grele care a schimbat bătălia în favoarea barbarilor, ci mai degrabă o prăbușire a armatei romane în urma sosirii prin surprindere a forțelor gotice suplimentare (adică a cavaleriei). Odată ce ordinea de luptă romană a fost perturbată și cavaleria romană a fugit, a fost în mare parte sarcina celor două forțe de infanterie să se lupte între ele. O luptă pe care goțiia câștigat.

Dimensiunea istorică a Adrianopolului în această viziune a evenimentelor se limitează doar la amploarea înfrângerii și la impactul pe care aceasta l-a avut asupra Romei. Opinia lui Oman, conform căreia acest lucru s-a datorat creșterii cavaleriei grele și, prin urmare, a reprezentat un moment cheie în istoria militară, nu este acceptată în această teorie.

Citește mai mult:

Constantin cel Mare

Vezi si: Cine a inventat liftul? Elisha Otis Elevator și istoria sa înălțătoare

Împăratul Dioclețian

Împăratul Maximian




James Miller
James Miller
James Miller este un istoric și autor apreciat cu o pasiune pentru explorarea vastului tapisserie al istoriei omenirii. Cu o diplomă în istorie la o universitate prestigioasă, James și-a petrecut cea mai mare parte a carierei adâncindu-se în analele trecutului, descoperind cu nerăbdare poveștile care ne-au modelat lumea.Curiozitatea sa nesățioasă și aprecierea profundă pentru diverse culturi l-au dus la nenumărate situri arheologice, ruine antice și biblioteci de pe tot globul. Combinând cercetarea meticuloasă cu un stil de scriere captivant, James are o capacitate unică de a transporta cititorii în timp.Blogul lui James, The History of the World, își prezintă experiența într-o gamă largă de subiecte, de la marile narațiuni ale civilizațiilor până la poveștile nespuse ale unor indivizi care și-au lăsat amprenta în istorie. Blogul său servește ca un centru virtual pentru pasionații de istorie, unde aceștia se pot scufunda în relatări palpitante despre războaie, revoluții, descoperiri științifice și revoluții culturale.Dincolo de blogul său, James a mai scris și mai multe cărți apreciate, inclusiv De la civilizații la imperii: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers și Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Cu un stil de scriere captivant și accesibil, el a adus cu succes istoria la viață pentru cititorii de toate mediile și vârstele.Pasiunea lui James pentru istorie se extinde dincolo de scriscuvânt. El participă în mod regulat la conferințe academice, unde își împărtășește cercetările și se angajează în discuții care provoacă gândirea cu colegii istorici. Recunoscut pentru expertiza sa, James a fost, de asemenea, prezentat ca vorbitor invitat la diferite podcasturi și emisiuni radio, răspândindu-și și mai mult dragostea pentru subiect.Când nu este cufundat în investigațiile sale istorice, James poate fi găsit explorând galerii de artă, făcând drumeții în peisaje pitorești sau răsfățându-se cu delicii culinare din diferite colțuri ale globului. El crede cu fermitate că înțelegerea istoriei lumii noastre ne îmbogățește prezentul și se străduiește să aprindă aceeași curiozitate și apreciere în ceilalți prin blogul său captivant.