Adrianopoli csata

A Kr. u. 378. augusztus 9-én lezajlott adrianopoli csata a Római Birodalom végének kezdete volt. Gyengült a Római Birodalom, akkor a barbárok felemelkedőben voltak. Róma már nem volt fénykorában, mégis még mindig hatalmas erőt tudott felmutatni. A nyugati birodalmat ekkor Gratianus irányította, míg keleten nagybátyja, Valens uralkodott.

A barbár pusztaságban a hunok nyugat felé nyomultak, és elpusztították az ostrogótok és a vizigótok gótikus birodalmait. 376-ban Valens meghozta azt a fontos döntést, hogy a vizigótok átkelhettek a Dunán, és letelepedhettek a Duna menti császári területeken. Nem biztosította azonban, hogy a birodalomba érkezett újonnan érkezettekkel megfelelően bánjanak.

A tartományi tisztviselők és helytartók által rosszul kezelt és kizsákmányolt vizigótok csak idő kérdése volt, hogy a vizigótok lázadásba lendüljenek, megszabaduljanak a római uralomtól, és ámokfutásba kezdjenek a császárság területén.

Miután ez megtörtént, hamarosan csatlakoztak hozzájuk korábbi szomszédaik, az ostrogótok, akik átkeltek a Dunán, és behatoltak a vizigótok által feldúlt területre. Valens visszasietett a perzsák elleni háborúból, miután megtudta, hogy a gótok egyesített erői a Balkánon tombolnak.

De a gót erők olyan nagyok voltak, hogy bölcsebbnek találta megkérni Gratianust, hogy csatlakozzon hozzá a nyugati sereggel, hogy megbirkózzon ezzel a hatalmas fenyegetéssel. Gratianus azonban késlekedett. Azt állította, hogy a Rajna mentén az alemannokkal való örökös bajok tartották fel. A keletiek viszont azt állították, hogy a segítségtől való vonakodása okozta a késedelmet. De sajnos Gratianus végül mégis elindult.seregével kelet felé.

Valens azonban - a történészeket azóta is megdöbbentő módon - úgy döntött, hogy unokaöccse megérkezését meg sem várva megindul a gótok ellen.

Talán a helyzet annyira elmérgesedett, hogy úgy érezte, nem tud tovább várni. Talán azonban nem akarta megosztani a barbárok legyőzésének dicsőségét senkivel. A több mint 40 000 fős haderővel összegyűlt Valens nagyon is biztosnak érezhette magát a győzelemben. Az egyesített gót erők azonban hatalmasak voltak.

Valens felállítja a seregét

Valens megérkezésekor a gótok fő táborát találta, egy kör alakú tábort, amelyet a gótok "laager"-nek neveztek, és amelynek szekerek szolgáltak palánkként. Eléggé szabványos alakzatban vonult fel, és megkezdte az előrenyomulást. Ekkor azonban a fő gót lovassági erő nem volt jelen. Az távolabb volt, a lovak számára jobb legelőhelyeket használva. Valens valószínűleg úgy vélte, hogy a gót lovasságotHa igen, akkor ez egy katasztrofális hiba volt.

Valens támad, a gót lovasság megérkezik.

Valens most lépett, és teljesen elkötelezte magát a "laager" elleni támadás mellett. Talán azt remélte, hogy szétzúzza a "laagert", mielőtt a gót lovassági erők részéről bármilyen segítség érkezhetne. Ha így gondolta, akkor komolyan elszámította magát. A gót nehézlovasság ugyanis, amely mostanra már megkapta a figyelmeztetést a körülzárt "laagertől", hamarosan megérkezett a helyszínre.

Római összeomlás

A gót lovasság megérkezése mindent megváltoztatott. A római könnyűlovasság nem volt ellenfele a nehezebben felszerelt gót lovasoknak. Így a római lovasságot egyszerűen lesöpörték a pályáról. Néhány lovas a táboron belül is lóra pattant, és csatlakozott bajtársaihoz. A gót gyalogság most már látta, hogy fordult a kocka, elhagyta védelmi pozícióját, és előrenyomult.

Kétségtelen, hogy Valens császár ekkor már rájött, hogy nagy bajban van. Egy ilyen méretű, római fegyelemmel felszerelt nehézgyalogságnak azonban normális esetben képesnek kellett volna lennie arra, hogy kivonja magát a kritikus helyzetből és valamilyen módon visszavonuljon. Bár a veszteségek kétségtelenül még mindig súlyosak lettek volna.

De először fordult elő, hogy egy nagyobb küzdelemben (Carrhae figyelemre méltó kivételével) egy lovassági erő bizonyult a római nehézgyalogság teljes urának. A gyalogságnak kevés esélye volt a nehéz gót lovasság támadásával szemben.

A minden oldalról megtámadott, a gót lovasroham örökös ütései alatt megtántorodva a római gyalogság zűrzavarba esett, és sajnos összeomlott.

Valens császár meghalt a harcokban, a római haderő megsemmisült, a beszámolók szerint 40 000 halottat számláltak, ami nem túlzás.

Az adrianopoli csata jelzi azt a pontot a történelemben, ahol a katonai kezdeményezés átkerült a barbárokhoz, és soha többé nem szerezheti vissza igazán Róma. A hadtörténelemben ez jelenti a nehézgyalogság fölényének végét is a csatatéren. Bebizonyosodott, hogy egy nehézlovassági erő teljesen uralni tudja a csatateret. A keleti birodalom részben visszanyerte a hatalmat.Theodosius császár alatt.

Ez a császár azonban levonta a következtetéseket ebből a végzetes csatából, és ezért seregében nagymértékben támaszkodott a lovas zsoldosokra. És a germán és hun lovasság felhasználásával végül is legyőzte a nyugati légiós erőket a polgárháborúkban, hogy eltávolítsa a trónbitorlókat nyugaton, bizonyítva, hogy a hatalom most már nem a légióknál, hanem a lovasoknál van.

Valens legnagyobb hibája kétségtelenül az volt, hogy nem várta meg Gratianus császárt és a nyugati sereget. De még ha így is tett volna, és győzött volna, ez talán csak egy időre késleltette volna egy hasonló vereséget. A hadviselés természete megváltozott. És a római légió gyakorlatilag elavult.

Az adrianopoli csata tehát a világtörténelem egyik kulcsmomentuma volt, ahol a hatalom átrendeződött. A birodalom egy ideig még fennmaradt, de a csatában elszenvedett hatalmas veszteségeket soha nem sikerült behozni.

Az adrianopoli csata alternatív szemlélete

Az adrianopoli csata vitathatatlanul fordulópont a történelemben, Róma vereségének mértéke miatt. Érdemes azonban rámutatni, hogy nem mindenki ért egyet a csata fenti leírásával. A fenti értelmezés nagyrészt Sir Charles Oman, egy híres 19. századi hadtörténész írásain alapul.

Vannak, akik nem feltétlenül fogadják el azt a következtetését, hogy a nehézlovasság megjelenése változást hozott a hadtörténelemben, és segített megdönteni a római katonai gépezetet.

Egyesek az adrianopoli római vereséget egyszerűen a következőkkel magyarázzák: a római sereg már nem volt az a halálos gépezet, amely volt, a fegyelem és a morál már nem volt olyan jó, Valens vezetése rossz volt. A gót lovasság meglepő visszatérése túl sok volt a római seregnek, amely már teljesen bevetette magát a csatában, és ezért összeomlott.

Nem a nehéz gót lovasság hatása volt az, ami a barbárok javára fordította a csatát. Sokkal inkább a római sereg összeomlása volt a további gót erők (azaz a lovasság) meglepetésszerű érkezése alatt. Miután a római csatarend felbomlott és a római lovasság elmenekült, nagyrészt a két gyalogos erőre hárult a harc egymás között. Ez a harc, amit a gótok nem tudtak megállítani.nyert.

Adrianopol történelmi dimenziója az eseményeknek ebben a szemléletében kizárólag a vereség mértékére és annak Rómára gyakorolt hatására korlátozódik. Oman nézete, miszerint ez a nehézlovasság felemelkedésének volt köszönhető, és ezért kulcsfontosságú pillanatot jelentett a hadtörténelemben, ebben az elméletben nem fogadható el.

Bővebben:

Nagy Konstantin

Diocletianus császár

Maximianus császár