Битва за Адрианополь

Битва за Адрианополь
James Miller

Битва при Адрианополе 9 августа 378 года н.э. стала началом конца Римской империи. Римская империя слабела, а варвары наступали. Рим уже не был в расцвете сил, но все еще мог собрать огромную силу. Западной империей в то время правил Грациан, а восточной - его дядя Валенс.

Смотрите также: Эребус: первобытный греческий бог тьмы

В варварской пустыне гунны продвигались на запад, разрушая готские владения остготов и вестготов. В 376 году н.э. Валенс принял судьбоносное решение позволить вестготам пересечь Дунай и поселиться на имперской территории вдоль Дуная. Однако он не позаботился о том, чтобы с новоприбывшими в империю правильно обращались.

Жестокое обращение и эксплуатация со стороны провинциальных чиновников и губернаторов были лишь вопросом времени, пока вестготы не подняли восстание, не сбросили римское правление и не стали бесчинствовать на имперской территории.

К ним вскоре присоединились их бывшие соседи - остготы, которые перешли Дунай и вторглись на территорию, разоренную вестготами. Валенса поспешил вернуться с войны с персами, узнав, что объединенные силы готов бесчинствуют на Балканах.

Но силы готского войска были настолько велики, что он счел более разумным попросить Грациана присоединиться к нему с западной армией, чтобы справиться с этой массивной угрозой. Однако Грациан задержался. Он утверждал, что его задержали вечные проблемы с алеманнами вдоль Рейна. Восточные же утверждали, что причиной задержки было его нежелание помочь. Но, увы, Грациан все-таки отправился в путь.со своим войском на восток.

Но - шаг, который с тех пор поражает историков - Валенса решил выступить против готов, не дожидаясь прибытия своего племянника.

Возможно, ситуация стала настолько тяжелой, что он почувствовал, что больше не может ждать. Возможно, он не хотел ни с кем делить славу победы над варварами. Собрав более 40 000 человек, Валенса мог быть уверен в победе. Однако объединенные силы готского войска были огромны.

Валенс собирает свою армию

Валенс прибыл в главный готский лагерь - круговой лагерь, который готы называли "laager", с повозками, служившими частоколом. Он выстроил свои силы в довольно стандартный строй и начал наступление. Однако в этот момент главная готская кавалерия не присутствовала. Она находилась в отдалении, используя лучшие пастбища для лошадей. Валенс, возможно, полагал, что готская кавалериябыл на вылазке. Если так, то это была катастрофическая ошибка.

Валенс атакует, готская кавалерия прибывает

Возможно, он надеялся разгромить лагерь до того, как готская кавалерия успеет подойти на помощь. Если он так думал, то сильно просчитался. Готская тяжелая кавалерия, получив к этому времени предупреждение от осажденного лагеря, вскоре прибыла на место.

Римский коллапс

Появление готской кавалерии все изменило. Римская легкая кавалерия не могла сравниться с более тяжеловооруженными готскими всадниками. И поэтому римская конница была просто сметена с поля боя. Некоторые кавалеристы в самом лагере сели на коней и присоединились к своим товарищам. Готская пехота, видя, что ситуация меняется, оставила оборонительные позиции и начала наступать.

Несомненно, к этому времени император Валенс должен был осознать, что находится в тяжелом положении. Однако тяжелая пехота такого размера, наделенная римской дисциплиной, обычно должна была быть в состоянии выйти из критической ситуации и отступить. Хотя потери, несомненно, все равно были бы серьезными.

Но впервые в крупном сражении (за исключением Каррхэ) кавалерия оказалась полным хозяином римской тяжелой пехоты. У пехоты было мало шансов против атаки тяжелой готской кавалерии.

Смотрите также: Птах: египетский бог ремесел и творчества

Атакованная со всех сторон, пошатываясь под непрекращающимися ударами готской конницы, римская пехота пришла в замешательство и, увы, потерпела поражение.

Император Валенс был убит во время сражения. Римские войска были уничтожены, а данные о 40 000 погибших с их стороны, возможно, не являются преувеличением.

Битва при Адрианополе знаменует собой момент в истории, когда военная инициатива перешла к варварам и уже никогда не должна была быть возвращена Римом. В военной истории она также представляет собой конец превосходства тяжелой пехоты на поле боя. Было доказано, что тяжелая кавалерия может полностью доминировать на поле боя. Восточная империя все же частично восстановила свои позиции.от этого бедствия при императоре Феодосии.

Однако император сделал свои выводы из этой роковой битвы и поэтому в своей армии стал полагаться на наемников-кавалеристов. Именно благодаря использованию германской и гуннской кавалерии он в конечном итоге победил западных легионеров в гражданских войнах, чтобы устранить узурпаторов на западе, доказав, что власть теперь принадлежит не легионам, а всадникам.

Самой большой ошибкой Валенса, несомненно, было то, что он не дождался императора Грациана и западной армии. Но даже если бы он сделал это и победил, это могло лишь на время отсрочить подобное поражение. Характер войны изменился. И римский легион был фактически устаревшим.

Битва при Адрианополе стала ключевым моментом в мировой истории, когда произошла смена власти. Империя продолжала существовать еще некоторое время, но огромные потери, понесенные в этой битве, так и не были восстановлены.

Альтернативный взгляд на битву за Адрианополь

Битва при Адрианополе, бесспорно, является поворотным моментом в истории, поскольку масштаб поражения Рима был очень велик. Однако стоит отметить, что не все согласны с приведенным выше описанием битвы. Приведенная выше интерпретация в значительной степени основана на трудах сэра Чарльза Омана, известного военного историка XIX века.

Есть и те, кто не всегда согласен с его выводом о том, что появление тяжелой кавалерии привело к переменам в военной истории и помогло свергнуть римскую военную машину.

Некоторые объясняют поражение римлян при Адрианополе следующим образом: римская армия уже не была той смертоносной машиной, которой она была раньше, дисциплина и мораль уже не были такими хорошими, руководство Валенса было плохим. Неожиданное возвращение готской кавалерии оказалось слишком сложным для римской армии, которая уже была полностью развернута в бою, и поэтому она потерпела поражение.

Не эффект тяжелой готской кавалерии изменил ход битвы в пользу варваров, а развал римской армии под внезапным прибытием дополнительных готских сил (т.е. кавалерии). Когда римский боевой порядок был нарушен и римская кавалерия бежала, двум пехотным войскам пришлось сражаться друг с другом. Борьба, которую вели готы.выиграл.

Историческое измерение Адрианополя при таком взгляде на события ограничивается исключительно масштабом поражения и влиянием, которое оно оказало на Рим. Мнение Омана о том, что это было связано с подъемом тяжелой кавалерии и поэтому представляло собой ключевой момент в военной истории, не принимается в этой теории.

Читать далее:

Константин Великий

Император Диоклетиан

Император Максимиан




James Miller
James Miller
Джеймс Миллер — известный историк и писатель, страстно увлеченный изучением огромного гобелена человеческой истории. Имея степень по истории в престижном университете, Джеймс провел большую часть своей карьеры, копаясь в анналах прошлого, жадно раскрывая истории, которые сформировали наш мир.Его ненасытное любопытство и глубокое понимание различных культур привели его к бесчисленным археологическим памятникам, древним руинам и библиотекам по всему миру. Сочетая тщательное исследование с захватывающим стилем письма, Джеймс обладает уникальной способностью перемещать читателей во времени.Блог Джеймса «История мира» демонстрирует его опыт в широком диапазоне тем, от великих повествований о цивилизациях до нерассказанных историй людей, которые оставили свой след в истории. Его блог служит виртуальным центром для любителей истории, где они могут погрузиться в захватывающие рассказы о войнах, революциях, научных открытиях и культурных революциях.Помимо своего блога, Джеймс также является автором нескольких известных книг, в том числе «От цивилизаций к империям: раскрытие взлета и падения древних держав» и «Невоспетые герои: забытые фигуры, изменившие историю». Благодаря увлекательному и доступному стилю письма он успешно воплотил историю в жизнь для читателей всех слоев общества и возрастов.Страсть Джеймса к истории выходит за рамки письменногослово. Он регулярно участвует в научных конференциях, где делится своими исследованиями и участвует в наводящих на размышления дискуссиях с коллегами-историками. Известный своим опытом, Джеймс также выступал в качестве приглашенного докладчика на различных подкастах и ​​радиошоу, что еще больше распространяло его любовь к этой теме.Когда он не погружен в свои исторические исследования, Джеймса можно найти в художественных галереях, в походах по живописным пейзажам или в кулинарных изысках из разных уголков земного шара. Он твердо верит, что понимание истории нашего мира обогащает наше настоящее, и он стремится разжечь такое же любопытство и признательность в других с помощью своего увлекательного блога.