Ko je izmislio internet? Račun iz prve ruke

3. OKTOBRA 1969. godine, dva kompjutera na udaljenim lokacijama prvi put su “razgovarala” jedan s drugim putem interneta. Povezane preko 350 milja iznajmljene telefonske linije, dvije mašine, jedna na Kalifornijskom univerzitetu u Los Angelesu i druga na Istraživačkom institutu Stanford u Palo Altu, pokušale su prenijeti najjednostavniju poruku: riječ "login" poslala je jedno pismo u vrijeme.

Charlie Kline, student na UCLA, najavio je drugom studentu na Stanfordu telefonom: "Upisat ću L." Ukucao je slovo, a zatim upitao: „Jeste li dobili L?“ Na drugom kraju, istraživač je odgovorio: "Dobio sam jedan-jedan-četiri" - što je, za kompjuter, slovo L. Zatim je Kline poslao "O" preko reda.

Kada je Kline prenio "G", Stanfordov kompjuter se srušio. Problem je uzrokovala programska greška, popravljena nakon nekoliko sati. Uprkos padu, kompjuteri su zapravo uspjeli da prenesu značajnu poruku, čak i ako nije planiranu. Na svoj fonetski način, UCLA kompjuter je svom sunarodniku u Stanfordu rekao „zdravo“ (L-O). Rođena je prva, iako sićušna, kompjuterska mreža.[1]

Internet je jedan od odlučujućih izuma dvadesetog veka, koji se suočava sa razvojem poput aviona, atomske energije, istraživanja svemira i televizije. . Za razliku od tih otkrića, međutim, nije imala svoja proročišta u devetnaestomproveo je prvu javnu demonstraciju podjele vremena, s jednim operaterom u Washingtonu, D.C., i dva u Cambridgeu. Ubrzo su uslijedile konkretne primjene. Te zime, na primjer, BBN je instalirao dijeljeni informacioni sistem u Općoj bolnici u Massachusettsu koji je medicinskim sestrama i doktorima omogućio da kreiraju i pristupe evidenciji pacijenata u stanicama medicinskih sestara, sve povezano na centralni računar. BBN je također osnovao podružnicu, TELCOMP, koja je omogućila pretplatnicima u Bostonu i New Yorku da pristupe našim digitalnim kompjuterima koji dijele vrijeme korištenjem teletipskih mašina povezanih s našim mašinama putem pozivnih telefonskih linija.

Proboj s podjelom vremena također je podstakla interni rast BBN-a. Kupili smo sve naprednije računare od Digitala, IBM-a i SDS-a i uložili smo u odvojene memorije velikih diskova tako specijalizovane da smo morali da ih instaliramo u prostranu, klimatizovanu prostoriju sa podignutim podom. Firma je također dobila više glavnih ugovora od saveznih agencija od bilo koje druge kompanije u Novoj Engleskoj. Do 1968. godine, BBN je zaposlio preko 600 zaposlenih, više od polovine u kompjuterskom odjelu. Među njima su mnoga imena sada poznata u ovoj oblasti: Jerome Elkind, David Green, Tom Marill, John Swets, Frank Heart, Will Crowther, Warren Teitelman, Ross Quinlan, Fisher Black, David Walden, Bernie Cosell, Hawley Rising, Severo Ornstein, John Hughes, Wally Feurzeig, Paul Castleman, Seymour Papert, Robert Kahn, DanBobrow, Ed Fredkin, Sheldon Boilen i Alex McKenzie. BBN je ubrzo postao poznat kao Kembridžov „Treći univerzitet“—a nekim akademicima je odsustvo predavanja i zadataka u odborima učinilo BBN privlačnijim od druga dva.

Ova infuzija željnih i briljantnih kompjuterskih nikova — žargon za štreberke iz 1960-ih —promijenio društveni karakter BBN-a, dodajući duhu slobode i eksperimentiranja koje je firma poticala. Originalni BBN-ovi akustičari odisali su tradicionalizmom, uvijek su nosili jakne i kravate. Programeri su, kao što je i danas slučaj, dolazili na posao u chinos, majicama i sandalama. Psi su lutali kancelarijama, posao je trajao danonoćno, a koka-kola, pica i čips su činili osnovne prehrambene namirnice. Žene, angažovane samo kao tehničke pomoćnice i sekretarice u tim pretpotopnim danima, nosile su pantalone i često su išle bez obuće. Krećući stazu koja je i danas nedovoljno naseljena, BBN je uspostavio dječji vrtić kako bi zadovoljio potrebe osoblja. Naši bankari – od kojih smo zavisili u pogledu kapitala – nažalost ostali su nefleksibilni i konzervativni, pa smo morali da ih sprečimo da vide ovu (za njih) čudnu zverinjak.

Stvaranje ARPANET-a

U oktobru 1962., Agencija za napredne istraživačke projekte (ARPA), ured unutar američkog Ministarstva obrane, namamila je Licklidera iz BBN-a na jednogodišnji boravak, koji se protegao na dvije. Jack Ruina, prvi direktor ARPA-e, uvjerio je Licklidera da onmogao najbolje proširiti svoje teorije o podjelu vremena širom zemlje kroz vladin Ured za tehnike obrade informacija (IPTO), gdje je Lick postao direktor bihevioralnih znanosti. Budući da je ARPA kupila ogromne kompjutere za niz univerzitetskih i vladinih laboratorija tokom 1950-ih, već je raspolagala resursima širom zemlje koje je Lick mogao iskoristiti. S namjerom da pokaže da ove mašine mogu učiniti više od numeričkog izračunavanja, promovirao je njihovu upotrebu za interaktivno računanje. Do trenutka kada je Lick završio svoje dvije godine, ARPA je proširila razvoj podjele vremena širom zemlje putem dodjele ugovora. Budući da su Lickove dionice predstavljale mogući sukob interesa, BBN je morao pustiti ovaj istraživački umak da ga prođe.[9]

Nakon Lickovog mandata direktorsko mjesto je konačno prešlo na Roberta Taylora, koji je služio od 1966. do 1968. nadgledao je prvobitni plan agencije za izgradnju mreže koja je omogućila kompjuterima u istraživačkim centrima povezanim sa ARPA-om širom zemlje da dijele informacije. Prema navedenoj svrsi ARPA-inih ciljeva, pretpostavljena mreža bi trebala omogućiti malim istraživačkim laboratorijama pristup velikim kompjuterima u velikim istraživačkim centrima i na taj način osloboditi ARPA-u od snabdijevanja svake laboratorije vlastitom višemilionskom mašinom.[10] Primarnu odgovornost za upravljanje mrežnim projektom u okviru ARPA pripala je Lawrenceu Robertsu izLincoln Laboratory, koga je Taylor regrutovao 1967. kao IPTO program menadžera. Roberts je morao osmisliti osnovne ciljeve i građevne blokove sistema, a zatim pronaći odgovarajuću firmu koja će ga izgraditi prema ugovoru.

Da bi postavio temelje za projekat, Roberts je predložio raspravu među vodećim misliocima o razvoj mreže. Uprkos ogromnom potencijalu koji se činilo da takav sastanak umova ima, Roberts je naišao na malo entuzijazma od ljudi koje je kontaktirao. Većina je rekla da su njihovi računari zauzeti puno radno vrijeme i da ne mogu smisliti ništa što bi željeli raditi u saradnji sa drugim kompjuterskim stranicama.[11] Roberts je nastavio neustrašivo i na kraju je izvukao ideje od nekih istraživača—prvenstveno Wesa Clarka, Paula Barana, Donalda Daviesa, Leonarda Kleinrocka i Boba Kahna.

Wes Clark, sa Univerziteta Washington u St. Louisu, doprinio je kritična ideja za Robertsove planove: Clark je predložio mrežu identičnih, međusobno povezanih mini-računara, koje je nazvao "čvorovi". Veliki računari na različitim lokacijama koje učestvuju, umesto da se povezuju direktno na mrežu, svaki bi se zakačio na čvor; skup čvorova bi tada upravljao stvarnim usmjeravanjem podataka duž mrežnih linija. Kroz ovu strukturu, težak posao upravljanja saobraćajem ne bi dodatno opteretio računare domaćine, koji bi inače morali da primaju i obrađuju informacije. U memorandumuizlažući Clarkov prijedlog, Roberts je preimenovao čvorove u "Interface Message Processors" (IMP). Clarkov plan tačno je predvidio odnos Host-IMP koji bi omogućio da ARPANET funkcionira.[12]

Paul Baran, iz RAND Corporation, nesvjesno je dao Robertsu ključne ideje o tome kako bi prijenos mogao funkcionirati i šta bi IMP-ovi radili. . Godine 1960., kada se Baran pozabavio problemom kako zaštititi ranjive telefonske komunikacijske sisteme u slučaju nuklearnog napada, zamislio je način da razbije jednu poruku na nekoliko "blokova poruka", usmjeri odvojene dijelove na različite rute (telefonski linije), a zatim ponovo sastavite celinu na svom odredištu. Godine 1967. Roberts je otkrio ovo blago u dosijeima američkog ratnog zrakoplovstva, gdje je Baranovih jedanaest tomova objašnjenja, sakupljenih između 1960. i 1965. godine, čamilo netestirano i neiskorišteno.[13]

Donald Davies, u Nacionalnoj fizikalnoj laboratoriji u Nacionalnoj fizikalnoj laboratoriji u 1967. godini, Roberts je otkrio ovo blago. Velika Britanija je radila sličan dizajn mreže ranih 1960-ih. Njegova verzija, formalno predložena 1965. godine, skovala je terminologiju „komutacije paketa“ koju će ARPANET na kraju usvojiti. Davies je predložio da se kucane poruke podijele na "pakete" podataka standardne veličine i da se dijele na jednom redu - dakle, proces prebacivanja paketa. Iako je eksperimentom u svojoj laboratoriji dokazao elementarnu izvodljivost svog prijedloga, ništa dalje od njega nije bilosve dok Roberts nije povukao na to.[14]

Leonard Kleinrock, sada na Univerzitetu u Los Angelesu, završio je svoju tezu 1959. godine, a 1961. je napisao izvještaj MIT-a koji je analizirao protok podataka u mrežama. (Kasnije je proširio ovu studiju u svojoj knjizi Queuing Systems iz 1976. godine, koja je u teoriji pokazala da se paketi mogu staviti u red bez gubitka.) Roberts je koristio Kleinrockovu analizu da ojača svoje povjerenje u izvodljivost mreže s komutacijom paketa, [15] a Kleinrock je bio uvjeren Roberts da ugradi softver za mjerenje koji bi pratio performanse mreže. Nakon što je ARPANET instaliran, on i njegovi studenti su se bavili praćenjem.[16]

Skupivši sve ove uvide, Roberts je odlučio da ARPA treba da se bavi „mrežom za komutaciju paketa“. Bob Kahn iz BBN-a i Leonard Kleinrock sa UCLA-e uvjerili su ga u potrebu za testiranjem koristeći punu mrežu na međugradskim telefonskim linijama, a ne samo za laboratorijski eksperiment. Koliko god taj test bio zastrašujući, Roberts je morao savladati prepreke čak i da bi stigao do te tačke. Teorija je predstavljala veliku vjerovatnoću neuspjeha, uglavnom zato što je toliko toga o cjelokupnom dizajnu ostalo neizvjesno. Stariji inženjeri Bell Telephonea su ovu ideju proglasili potpuno neizvodljivom. „Profesionalci za komunikacije“, napisao je Roberts, „reagovali su sa priličnom ljutnjom i neprijateljstvom, obično govoreći da ne znam o čemu govorim.“[17] Neki od velikih ljudi.kompanije su tvrdile da će paketi kružiti zauvek, čineći ceo napor gubljenjem vremena i novca. Osim toga, raspravljali su, zašto bi iko želio takvu mrežu kada su Amerikanci već uživali u najboljem telefonskom sistemu na svijetu? Komunikaciona industrija ne bi dočekala njegov plan raširenih ruku.

Ipak, Roberts je objavio ARPA-in “zahtjev za prijedlogom” u ljeto 1968. godine. U njemu se tražila probna mreža sačinjena od četiri IMP-a povezana sa četiri host računara ; ako bi se mreža sa četiri čvora pokazala, mreža bi se proširila i uključila još petnaest hostova. Kada je zahtjev stigao u BBN, Frank Heart je preuzeo posao administriranja ponude BBN-a. Srce, atletski građeno, stajalo je nešto manje od šest stopa i imalo je visoku rezu koja je izgledala kao crna četka. Kada je bio uzbuđen, govorio je glasnim, visokim glasom. Godine 1951., na završnoj godini na MIT-u, upisao se na prvi školski kurs iz kompjuterskog inženjerstva, iz kojeg je otkrio kompjutersku grešku. Radio je u Lincoln Laboratory petnaest godina prije nego što je došao u BBN. Njegov tim u Linkolnu, a kasnije u BBN-u, uključivali su Will Crowther, Severo Ornstein, Dave Walden i Hawley Rising. Postali su stručnjaci u povezivanju električnih mjernih uređaja na telefonske linije kako bi prikupili informacije, čime su postali pioniri u računarskim sistemima koji su radili u "realnom vremenu" za razliku od snimanja podataka i njihove analize.kasnije.[18]

Heart je svakom novom projektu pristupao s velikim oprezom i nije prihvatio zadatak osim ako nije bio uvjeren da može ispuniti specifikacije i rokove. Naravno, on je pristupio ARPANET ponudi sa strepnjom, s obzirom na rizičnost predloženog sistema i raspored koji nije dozvoljavao dovoljno vremena za planiranje. Ipak, on je to preuzeo, na uvjeravanje kolega iz BBN-a, uključujući i mene, koji su vjerovali da kompanija treba gurnuti naprijed u nepoznato.

Heart je započeo okupljanjem malog tima onih članova osoblja BBN-a s najviše znanje o računarima i programiranju. Među njima su bili Hawley Rising, tihi inženjer elektrotehnike; Severo Ornstein, hardverski štreber koji je radio u Lincoln Laboratory s Wesom Clarkom; Bernie Cosell, programer sa neobičnom sposobnošću da pronađe greške u složenom programiranju; Robert Kahn, primijenjeni matematičar sa jakim interesovanjem za teoriju umrežavanja; Dave Walden, koji je radio na sistemima u realnom vremenu sa Heartom u Lincoln Laboratory; i Will Crowther, također kolega iz Lincoln Lab-a i koji se divio zbog svoje sposobnosti da napiše kompaktan kod. Sa samo četiri sedmice za završetak prijedloga, niko u ovoj posadi nije mogao planirati pristojan noćni san. ARPANET grupa je radila sve do zore, dan za danom, istražujući svaki detalj kako da ovaj sistem funkcioniše.[19]

Konačni predlog je ispunio dve stotine stranica i koštao je.više od 100.000 dolara za pripremu, najviše što je kompanija ikada potrošila na tako rizičan projekat. Pokrivao je svaki zamislivi aspekt sistema, počevši od računara koji bi služio kao IMP na svakoj lokaciji domaćina. Heart je utjecao na ovaj izbor svojim uvjerenjem da mašina mora biti pouzdana prije svega. On je preferirao Honeywellov novi DDP-516 – imao je ispravan digitalni kapacitet i mogao je brzo i efikasno upravljati ulaznim i izlaznim signalima. (Honeywellov proizvodni pogon stajao je samo nekoliko minuta vožnje od BBN-ovih ureda.) Prijedlog je također precizirao kako će mreža adresirati pakete i čekati ih u redu; odrediti najbolje dostupne rute prijenosa kako bi se izbjegle zagušenja; oporaviti se od kvarova na liniji, struji i IMP-u; i nadgledanje i otklanjanje grešaka na mašinama iz centra za daljinsko upravljanje. Tokom istraživanja BBN je također utvrdio da mreža može obraditi pakete mnogo brže nego što je ARPA očekivao - za samo jednu desetinu vremena koje je prvobitno navedeno. Uprkos tome, u dokumentu se upozorava ARPA da će “biti teško natjerati sistem da radi.”[20]

Iako je 140 kompanija primilo Robertsov zahtjev i 13 podnijelo prijedloge, BBN je bio jedan od samo dvije koje su učinile vladin konačna lista. Sav trud se isplatio. Dana 23. decembra 1968. stigao je telegram iz ureda senatora Teda Kennedyja u kojem se čestita BBN-u „na osvajanju ugovora za međuvjersku [sic]procesor poruka.” Povezani ugovori za početne lokacije domaćina dobili su UCLA, Istraživački institut Stanford, Univerzitet Kalifornije u Santa Barbari i Univerzitet Utah. Vlada se oslanjala na ovu grupu od četiri osobe, dijelom zato što univerzitetima na istočnoj obali nije bilo entuzijazma za poziv ARPA-e da se pridruže ranim ispitivanjima, a dijelom zato što je vlada željela izbjeći visoke troškove iznajmljenih linija u drugim zemljama u prvim eksperimentima. Ironično, ovi faktori su značili da je BBN bio peti na prvoj mreži.[21]

Koliko je posla BBN uložio u ponudu, pokazao se beskonačno malim u poređenju s poslom koji je uslijedio: dizajniranje i izgradnja revolucionarne mreže. komunikaciona mreža. Iako je BBN za početak morao stvoriti samo demonstracijsku mrežu od četiri domaćina, osmomjesečni rok nametnut vladinim ugovorom primorao je osoblje na sedmične maratonske sesije kasno u noć. Pošto BBN nije bio odgovoran za obezbeđivanje ili konfigurisanje računara domaćina na svakoj host lokaciji, najveći deo njegovog posla bi se vrtio oko IMP-ova – ideje razvijene iz „čvorova” Wesa Clarka – koji su morali da povežu računar na svakoj host lokaciji sa sistem. Između Nove godine i 1. septembra 1969., BBN je morao dizajnirati cjelokupni sistem i odrediti potrebe za hardverom i softverom mreže; nabaviti i modificirati hardver; razviti i dokumentovati procedure za lokacije domaćina; brodvijek; u stvari, čak 1940. čak ni moderni Jules Verne nije mogao zamisliti kako će saradnja fizičkih naučnika i psihologa započeti komunikacijsku revoluciju.

Laboratorije s plavom vrpcom AT&T, IBM i Control Data, kada su im predstavljene obrise Interneta, nisu mogle shvatiti njegov potencijal ili zamisliti kompjutersku komunikaciju osim kao jednu telefonsku liniju koja koristi centralno- metode zamjene ureda, inovacija iz devetnaestog vijeka. Umjesto toga, nova vizija morala je doći izvan preduzeća koja su vodila prvu komunikacijsku revoluciju u zemlji—od novih kompanija i institucija i, što je najvažnije, briljantnih ljudi koji rade u njima.[2]

Internet je imao. duga i komplikovana istorija, začinjena značajnim uvidima u komunikacije i veštačku inteligenciju. Ovaj esej, dijelom memoari i dijelom historija, prati svoje korijene od njihovog nastanka u laboratorijama za glasovnu komunikaciju iz Drugog svjetskog rata do stvaranja prvog internet prototipa, poznatog kao ARPANET—mreža preko koje je UCLA razgovarao sa Stanfordom 1969. godine. od svog sponzora, Agencije za napredne istraživačke projekte (ARPA) pri Ministarstvu odbrane SAD-a. Bolt Beranek i Newman (BBN), firma kojoj sam pomogao u stvaranju kasnih 1940-ih, izgradila je ARPANET i služila dvadeset godina kao njen menadžer—i sada mi pruža priliku da ispričamprvi IMP za UCLA, a jedan mjesec nakon toga za Istraživački institut Stanford, UC Santa Barbara i Univerzitet Utah; i, konačno, nadgledati dolazak, instalaciju i rad svake mašine. Da bi izgradili sistem, osoblje BBN-a se razbilo u dva tima, jedan za hardver — koji se općenito naziva IMP tim — a drugi za softver.

Hardverski tim je morao početi s dizajniranjem osnovnog IMP-a, koju su stvorili modifikujući Honeywell-ov DDP-516, mašinu koju je odabralo Heart. Ova mašina je bila zaista elementarna i predstavljala je pravi izazov za IMP tim. Nije imao ni hard disk ni disketnu jedinicu i posedovao je samo 12.000 bajtova memorije, što je daleko od 100.000.000.000 bajtova dostupnih u modernim desktop računarima. Operativni sistem mašine - rudimentarna verzija Windows OS-a na većini naših računara - postojao je na bušenim papirnim trakama širine oko pola inča. Dok se traka kretala preko sijalice u mašini, svetlost je prolazila kroz probušene rupe i pokretala niz fotoćelija koje je računar koristio da „čita“ podatke na traci. Dio informacija o softveru može zauzeti jarde trake. Kako bi omogućio ovom kompjuteru da "komunicira", Severo Ornstein je dizajnirao elektronske dodatke koji bi prenosili električne signale u njemu i primali signale od njega, za razliku od signala koje mozak šalje kao govor i prima kaosaslušanje.[22]

Willy Crowther je bio na čelu softverskog tima. Posjedovao je sposobnost da ima na umu cijeli softverski lančić, kao što je jedan kolega rekao, „poput dizajniranja cijelog grada uz praćenje ožičenja do svake lampe i vodovoda do svakog toaleta.“ [23] Dave Walden se koncentrisao na programiranje. pitanja koja su se bavila komunikacijom između IMP-a i njegovog računara domaćina, a Bernie Cosell je radio na alatima za procese i otklanjanje grešaka. Njih trojica su proveli mnogo sedmica razvijajući sistem rutiranja koji bi prenosio svaki paket od jednog IMP-a do drugog dok ne stigne na odredište. Potreba za razvojem alternativnih puteva za pakete – to jest, komutacija paketa – u slučaju zagušenja putanje ili kvara pokazala se posebno izazovnom. Crowther je odgovorio na problem dinamičkom procedurom usmjeravanja, remek-djelom programiranja, koje je zavrijedilo najveće poštovanje i pohvale od njegovih kolega.

U procesu tako složenom da je doveo do povremenih grešaka, Heart je zahtijevao da napravimo mreža pouzdana. Insistirao je na čestim usmenim osvrtima na rad osoblja. Bernie Cosell se prisjetio: „Bilo je to kao tvoja najgora noćna mora za usmeni ispit od strane nekoga sa psihičkim sposobnostima. Mogao je naslutiti dijelove dizajna u koje ste najmanje sigurni, mjesta koja ste najmanje dobro razumjeli, područja u kojima ste samo pjevali i plesali, pokušavajući da se snađete, i bacio neugodno svjetlo na dijelove kojenajmanje želio raditi na tome.”[24]

Kako bi osigurao da će sve ovo funkcionirati kada osoblje i mašine budu radili na lokacijama udaljenim stotinama ako ne i hiljadama milja, BBN je trebao razviti procedure za povezivanje hosta računara na IMP-ove—posebno zato što su svi računari na lokacijama domaćinima imali različite karakteristike. Heart je odgovornost za pripremu dokumenta dao Bobu Kahnu, jednom od najboljih pisaca BBN-a i stručnjaku za protok informacija kroz cjelokupnu mrežu. Za dva mjeseca, Kahn je završio procedure, koje su postale poznate kao BBN izvještaj 1822. Kleinrock je kasnije primijetio da bilo ko „ko je bio uključen u ARPANET nikada neće zaboraviti taj broj izvještaja jer je to bila određujuća specifikacija za to kako će se stvari spojiti."[ 25]

Uprkos detaljnim specifikacijama koje je IMP tim poslao Honeywellu o tome kako modificirati DDP-516, prototip koji je stigao u BBN nije funkcionirao. Ben Barker je preuzeo posao otklanjanja grešaka na mašini, što je značilo ponovno ožičenje stotina "iglica" smeštenih u četiri vertikalne fioke na zadnjoj strani ormarića (vidi sliku). Da bi pomerio žice koje su bile čvrsto omotane oko ovih delikatnih iglica, svaka otprilike desetina inča od svojih suseda, Barker je morao da koristi teški „pištolj za omotavanje žice“ koji je neprestano pretio da pukne igle, u kom slučaju bismo morate zamijeniti cijelu pin ploču. Tokom mjeseci koliko je ovaj posaoBBN je pažljivo pratio sve promjene i proslijedio informacije Honeywell inženjerima, koji su tada mogli osigurati da će sljedeća mašina koju su poslali ispravno funkcionisati. Nadali smo se da ćemo ga brzo provjeriti – naš rok za Praznik rada je bio veliki – prije nego što ga pošaljemo UCLA, prvom domaćinu u redu za instalaciju IMP-a. Ali nismo imali te sreće: mašina je stigla sa mnogo istih problema, i Barker je ponovo morao da uđe sa svojim pištoljem za žičane omote.

Konačno, sa svim žicama pravilno umotanim i samo nedelju dana ili otprilike da idemo pre nego što smo morali da otpremimo naš zvanični IMP br. 1 u Kaliforniju, naišli smo na poslednji problem. Mašina je sada radila ispravno, ali je i dalje padala, ponekad i jednom dnevno. Barker je posumnjao na problem sa "tajmingom". Tajmer računara, neka vrsta unutrašnjeg sata, sinhronizuje sve njegove operacije; Honeywell-ov tajmer je "otkucao" milion puta u sekundi. Barker, koji je zaključio da se IMP srušio svaki put kada bi paket stigao između dva od ovih krpelja, radio je s Ornsteinom da ispravi problem. Konačno, testirali smo mašinu bez nesreća jedan ceo dan – poslednji dan koji smo imali pre nego što smo morali da je otpremimo na UCLA. Ornstein je, na primjer, bio uvjeren da je prošao pravi test: „Imali smo dvije mašine koje su zajedno radile u istoj prostoriji u BBN-u, a razlika između nekoliko stopa žice i nekoliko stotina milja žice nije činila nikakvu razliku... Znali smotrebalo je da radi.”[26]

Otišlo je, avionski teret, širom zemlje. Barker, koji je putovao zasebnim putničkim letom, susreo se sa timom domaćina na UCLA, gdje je Leonard Kleinrock vodio oko osam studenata, uključujući Vintona Cerfa kao imenovanog kapetana. Kada je IMP stigao, njegova veličina (otprilike kao frižider) i težina (oko pola tone) zadivili su sve. Bez obzira na to, nežno su postavili njegovo čelično kućište testirano na pad, sivo bojnog broda, pored svog glavnog računara. Barker je nervozno posmatrao kako osoblje UCLA uključuje mašinu: radila je savršeno. Pokrenuli su simulirani prijenos sa svojim kompjuterom, i ubrzo su IMP i njegov domaćin besprijekorno "razgovarali" jedni s drugima. Kada su Barkerove dobre vijesti stigle natrag u Cambridge, Heart i banda IMP-a su buknuli od klicanja.

1. oktobra 1969., drugi IMP je stigao u Istraživački institut Stanford tačno po rasporedu. Ova isporuka omogućila je prvi pravi ARPANET test. Sa svojim odgovarajućim IMP-ovima povezanim preko 350 milja preko iznajmljene telefonske linije od pedeset kilobita, dva računara domaćina bila su spremna za „razgovor“. 3. oktobra rekli su "zdravo" i doveli svijet u doba interneta.[27]

Posao koji je uslijedio nakon ove inauguracije svakako nije bio lak ni bez problema, ali čvrsta osnova je bila čvrsta osnova. nepobitno na mestu. BBN i hostovi su završili demonstracijsku mrežu, koja je dodala UC Santa Barbara iUniverzitet Utah u sistem, prije kraja 1969. Do proljeća 1971. ARPANET je obuhvatio devetnaest institucija koje je Larry Roberts prvobitno predložio. Štaviše, za nešto više od godinu dana nakon pokretanja mreže sa četiri hosta, radna grupa za saradnju stvorila je zajednički skup operativnih uputstava koja bi osigurala da različiti računari mogu međusobno da komuniciraju – to jest, host-to-host. protokoli. Rad koji je ova grupa obavila postavio je određene presedane koji su prevazilazili jednostavne smjernice za udaljeno prijavljivanje (omogućavanje korisniku na hostu “A” da se poveže sa računarom na hostu “B”) i prijenos datoteka. Steve Crocker sa UCLA, koji je dobrovoljno vodio bilješke o svim sastancima, od kojih su mnogi bili telefonske konferencije, napisao ih je tako vješto da se nijedan saradnik nije osjećao poniženo: svaki je osjećao da su se pravila mreže razvila saradnjom, a ne egom. Ti prvi protokoli za kontrolu mreže postavili su standard za rad i poboljšanje Interneta, pa čak i World Wide Weba danas: nijedna osoba, grupa ili institucija ne bi diktirali standarde ili pravila rada; umjesto toga, odluke se donose međunarodnim konsenzusom.[28]

Uspon i nestanak ARPANET-a

Sa dostupnim protokolom mrežne kontrole, arhitekti ARPANET-a su arhitekti ARPANET-a. može proglasiti čitavo preduzeće uspešnim. Paketna komutacija je, nedvosmisleno, obezbedila sredstvaza efikasno korišćenje komunikacionih linija. Ekonomična i pouzdana alternativa za komutaciju kola, osnova za Bell telefonski sistem, ARPANET je revolucionirao komunikaciju.

Uprkos ogromnom uspjehu koji su postigli BBN i originalne host stranice, ARPANET je još uvijek bio nedovoljno iskorišten do kraja 1971. Čak i domaćini koji su sada priključeni na mrežu često nisu imali osnovni softver koji bi omogućio njihovim računarima da se povezuju sa njihovim IMP-om. „Prepreka je bio ogroman napor potreban da se host poveže sa IMP-om“, objašnjava jedan analitičar. „Operatori hosta morali su da izgrade hardverski interfejs posebne namene između svog računara i njegovog IMP-a, što bi moglo da potraje od 6 do 12 meseci. Također su trebali implementirati host i mrežne protokole, posao koji je zahtijevao do 12 čovjekomjeseci programiranja, a morali su učiniti da ovi protokoli rade s ostatkom operativnog sistema računara. Konačno, morali su prilagoditi aplikacije razvijene za lokalnu upotrebu tako da im se može pristupiti putem mreže.”[29] ARPANET je radio, ali su njegovi graditelji i dalje morali da ga učine dostupnim—i privlačnim.

Larry Roberts je odlučio došlo je vrijeme da se napravi šou za javnost. Organizovao je demonstraciju na Međunarodnoj konferenciji o kompjuterskoj komunikaciji održanoj u Vašingtonu, 24. i 26. oktobra 1972. godine. Dvije linije od pedeset kilobita instalirane u hotelskoj plesnoj sali povezale suna ARPANET i odatle na četrdeset udaljenih kompjuterskih terminala na različitim hostovima. Na dan otvaranja izložbe, rukovodioci AT&T-a obišli su događaj i, kao da je planirano samo za njih, sistem se srušio, potkrepljujući njihov stav da komutacija paketa nikada neće zamijeniti Bell sistem. Osim te jedne nezgode, međutim, kako je Bob Kahn rekao nakon konferencije, “reakcija javnosti je varirala od oduševljenja što imamo toliko ljudi na jednom mjestu koji rade sve te stvari i sve je funkcioniralo, do zaprepaštenja da je to uopće bilo moguće.” Dnevna upotreba mreže je odmah skočila.[30]

Da je ARPANET bio ograničen na svoju prvobitnu svrhu dijeljenja računara i razmjene datoteka, ocijenilo bi se kao manji kvar, jer promet rijetko prelazi 25 posto kapaciteta. Elektronska pošta, takođe prekretnica iz 1972. godine, imala je veliku ulogu u privlačenju korisnika. Njeno kreiranje i konačna lakoća upotrebe umnogome duguju inventivnosti Raya Tomlinsona iz BBN-a (odgovornog, između ostalog, za odabir ikone @ za e-mail adrese), Larry Roberts i John Vittal, također u BBN-u. Do 1973. godine, tri četvrtine ukupnog saobraćaja na ARPANET-u bila je e-pošta. “Znate”, primijetio je Bob Kahn, “svi stvarno koriste ovu stvar za elektronsku poštu.” Sa elektronskom poštom, ARPANET se ubrzo napunio do maksimuma.[31]

Do 1983. godine, ARPANET je sadržavao 562 čvora i postao je toliko velik da vlada nije mogla da to uradi.garantuje njegovu sigurnost, podijelio sistem na MILNET za vladine laboratorije i ARPANET za sve ostale. Također je sada postojao u društvu mnogih privatnih podržanih mreža, uključujući neke koje su uspostavile korporacije kao što su IBM, Digital i Bell Laboratories. NASA je uspostavila Space Physics Analysis Network, a regionalne mreže su počele da se formiraju širom zemlje. Kombinacije mreža – to jest Interneta – postale su moguće kroz protokol koji su razvili Vint Cerf i Bob Kahn. Sa svojim kapacitetom koji je ovim razvojem daleko nadmašio, originalni ARPANET se smanjio na značaju, sve dok vlada nije zaključila da može uštedjeti 14 miliona dolara godišnje tako što će ga zatvoriti. Stavljanje iz pogona konačno se dogodilo krajem 1989., samo dvadeset godina nakon prvog "ello" sistema - ali ne prije nego što su drugi inovatori, uključujući Tima Berners-Leeja, osmislili načine da prošire tehnologiju u globalni sistem koji danas zovemo World Wide Web. 32]

Početkom novog vijeka, broj domova povezanih na internet će biti jednak broju koji sada imaju televizore. Internet je uspio daleko iznad ranih očekivanja jer ima ogromnu praktičnu vrijednost i zato što je, jednostavno, zabavan.[33] U sljedećoj fazi napretka, operativni programi, obrada teksta i slično će biti centralizirani na velikim serverima. Kuće i kancelarije će imati malo hardvera osim štampačai ravan ekran na kojem će željeni programi bljeskati na glasovnu komandu i upravljati pokretima glasa i tijela, čineći da poznata tastatura i miš nestaju. I šta drugo, izvan naše današnje mašte?

LEO BERANEK je doktorirao nauke na Univerzitetu Harvard. Osim nastavničke karijere na Harvardu i MIT-u, osnovao je nekoliko preduzeća u SAD-u i Njemačkoj i bio je lider u poslovima zajednice u Bostonu.

PROČITAJTE VIŠE:

Povijest dizajna web stranica

Povijest istraživanja svemira

BILJEŠKE

1. Katie Hafner i Matthew Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno (Njujork, 1996.), 153.

2. Standardne istorije Interneta su Finansiranje revolucije: državna podrška računarskim istraživanjima (Vašington, D. C., 1999); Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno; Stephen Segaller, Nerds 2.0.1: Kratka istorija interneta (Njujork, 1998); Janet Abbate, Inventing the Internet (Cambridge, Mass., 1999); i David Hudson i Bruce Rinehart, Rewired (Indianapolis, 1997).

3. J. C. R. Licklider, intervju Williama Aspraya i Arthura Norberga, 28. oktobar 1988, transkript, str. 4–11, Charles Babbage Institute, University of Minnesota (citirano dalje kao CBI).

4. Moji papiri, uključujući i knjigu termina na koju se poziva, nalaze se u Leo Beranek Papers, Institute Archives, Massachusetts Institute of Technology,priča mreže. Nadam se da ću usput prepoznati konceptualne skokove brojnih darovitih pojedinaca, kao i njihov naporan rad i produkcijske vještine, bez kojih vaš e-mail i surfovanje webom ne bi bili mogući. Ključne među ovim inovacijama su simbioza čovjek-mašina, kompjutersko dijeljenje vremena i mreža s komutacijom paketa, čija je ARPANET prva inkarnacija na svijetu. Značaj ovih izuma će zaživjeti, nadam se, zajedno sa nekim od njihovih tehničkih značenja, u toku onoga što slijedi.

Uvod u ARPANET

Tokom Drugog svjetskog rata, radio sam kao direktor u Harvardskoj Electro-Acoustic Laboratory, koja je surađivala s Psiho-Akustičkom Laboratorijom. Svakodnevna, bliska saradnja između grupe fizičara i grupe psihologa bila je, očigledno, jedinstvena u istoriji. Jedan izvanredni mladi naučnik na PAL-u ostavio je poseban utisak na mene: J. C. R. Licklider, koji je pokazao neuobičajeno znanje i u fizici i u psihologiji. Nastojao bih zadržati njegove talente u blizini u narednim decenijama i oni bi se na kraju pokazali vitalnim za stvaranje ARPANET-a.

Na kraju rata emigrirao sam na MIT i postao vanredni profesor komunikacionog inženjerstva i Tehnički direktor Laboratorije za akustiku. Godine 1949. uvjerio sam Odsjek za elektrotehniku ​​MIT-a da imenuje Licklidera za stalnog saradnikaKadrovska evidencija BBN-a u Cambridgeu, Mass., također je učvrstila moje sjećanje ovdje. Međutim, mnogo toga što slijedi, osim ako nije drugačije navedeno, dolazi iz mojih vlastitih sjećanja.

5. Moje sjećanje ovdje je prošireno ličnom diskusijom sa Lickliderom.

6. Licklider, intervju, str. 12–17, CBI.

7. J. C. R. Licklider, “Man-Machine Symbosis”, IRE Transactions on Human Factors in Electronics 1 (1960):4–11.

8. John McCarthy, intervju Williama Aspraya, 2. marta 1989., transkript, str. 3, 4, CBI.

9. Licklider, intervju, str. 19, CBI.

10. Jedna od primarnih motivacija iza inicijative ARPANET bila je, prema Tejloru, „sociološka“ a ne „tehnička“. Vidio je priliku da stvori raspravu širom zemlje, kako je kasnije objasnio: „Događaji koji su me zainteresovali za umrežavanje nisu imali mnogo veze sa tehničkim pitanjima, već sa sociološkim pitanjima. Bio sam svjedok [u tim laboratorijama] da su bistri, kreativni ljudi, zbog činjenice da su zajedno počeli da koriste [sisteme s podjelom vremena], bili prisiljeni da razgovaraju jedni s drugima o tome: 'Šta nije u redu s ovim? Kako da to uradim? Znate li nekoga ko ima neke podatke o tome? … Pomislio sam, ‘Zašto ovo ne bismo mogli učiniti širom zemlje?’ … Ova motivacija … postala je poznata kao ARPANET. [Da bih uspio] Morao sam... (1) uvjeriti ARPA-u, (2) uvjeriti IPTO izvođače da zaista žele biti čvorovi naovu mrežu, (3) pronađite programskog menadžera koji će je pokrenuti i (4) odabrati pravu grupu za implementaciju svega.... Brojni ljudi [sa kojima sam razgovarao] su mislili da … ideja o interaktivnoj mreži širom zemlje nije bila baš interesantna. Wes Clark i J. C. R. Licklider su me ohrabrili.” Iz komentara na The Path to Today, Univerzitet Kalifornije—Los Angeles, 17. avgust 1989, transkript, str. 9–11, CBI.

11. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 71, 72.

12. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 73, 74, 75.

13. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 54, 61; Paul Baran, “On Distributed Communications Networks”, IEEE Transactions on Communications (1964): 1–9, 12; Put do danas, str. 17–21, CBI.

14. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 64–66; Segaller, Nerds, 62, 67, 82; Abbate, Izmišljanje interneta, 26–41.

15. Hafner i Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 69, 70. Leonard Kleinrock je 1990. izjavio da „Matematički alat koji je razvijen u teoriji čekanja, naime mreže čekanja, odgovara [kada je prilagođen] modelu [kasnijih] kompjuterskih mreža… . Zatim sam razvio i neke dizajnerske procedure za optimalnu dodjelu kapaciteta, procedure rutiranja i dizajn topologije.” Leonard Kleinrock, intervju Judy O’Neill, 3. april 1990., transkript, str. 8, CBI.

Roberts nije spomenuo Kleinrocka kao majoradoprinosio planiranju ARPANET-a u svom izlaganju na UCLA konferenciji 1989. godine, čak i uz prisustvo Kleinrocka. Izjavio je: „Dobio sam ovu ogromnu kolekciju izvještaja [rad Paula Barana]... i odjednom sam naučio kako da usmjerim pakete. Tako smo razgovarali s Paulom i iskoristili sve njegove koncepte [paketne komutacije] i sastavili prijedlog za izlazak na ARPANET, RFP, koji je, kao što znate, BBN pobijedio.” Put do danas, str. 27, CBI.

Frank Heart je od tada izjavio da “nismo mogli koristiti bilo koji od djela Kleinrocka ili Barana u dizajnu ARPANET-a. Morali smo sami da razvijemo operativne karakteristike ARPANET-a.” Telefonski razgovor između Srca i autora, 21. avgusta 2000.

16. Kleinrock, intervju, str. 8, CBI.

17. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 78, 79, 75, 106; Lawrence G. Roberts, “ARPANET i kompjuterske mreže,” u A History of Personal Workstation, ur. A. Goldberg (New York, 1988), 150. U zajedničkom radu koji su autori 1968, Licklider i Robert Taylor su takođe zamislili kako bi takav pristup mogao koristiti standardne telefonske linije bez preopterećenja sistema. Odgovor: mreža sa komutacijom paketa. J. C. R. Licklider i Robert W. Taylor, “Kompjuter kao komunikacijski uređaj”, Nauka i tehnologija 76 (1969): 21–31.

18. Služba za snabdevanje odbrane, "Zahtev za ponude", 29. jul 1968, DAHC15-69-Q-0002, Zgrada nacionalne evidencije,Washington, D.C. (kopija originalnog dokumenta ljubaznošću Franka Hearta); Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 87–93. Roberts kaže: „Konačni proizvod [RFP] pokazao je da je bilo mnogo problema koje je trebalo savladati prije nego što se dogodio 'izum'. BBN tim je razvio značajne aspekte internih operacija mreže, kao što su rutiranje, kontrola toka, dizajn softvera i kontrola mreže. Drugi igrači [navedeni u tekstu iznad] i moji doprinosi bili su vitalni dio 'izumljenja'.” Navedeno ranije i potvrđeno u razmjeni e-pošte s autorom, 21. avgusta 2000.

Tako , BBN, jezikom patentnog zavoda, „sveo je na praksu“ koncept mreže širokog područja sa komutacijom paketa. Stephen Segaller piše da „ono što je BBN izmislio bilo je prebacivanje paketa, umjesto predlaganja i hipoteze o komutaciji paketa“ (naglasak u originalu). Štreberi, 82.

19. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 97.

20. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju do kasno, 100. BBN-ov rad smanjio je brzinu sa ARPA-ine originalne procjene od 1/2 sekunde na 1/20.

21. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 77. 102–106.

22. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 109–111.

23. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 111.

24. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 112.

25. Segaller, Nerds, 87.

26. Segaller, štreberi,85.

27. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 150, 151.

28. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 156, 157.

29. Abbate, Izmišljanje interneta, 78.

30. Abbate, Inventing the Internet, 78–80; Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 176–186; Segaller, Nerds, 106–109.

31. Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 187–205. Nakon nečega što je zapravo bio “hak” između dva računara, Ray Tomlinson iz BBN-a je napisao program za poštu koji je imao dva dijela: jedan za slanje, nazvan SNDMSG, i drugi za primanje, nazvan READMAIL. Larry Roberts je dodatno pojednostavio e-poštu tako što je napisao program za listanje poruka i jednostavno sredstvo za pristup i brisanje. Još jedan vrijedan doprinos bio je “Odgovori”, koji je dodao John Vittal, koji je omogućio primaocima da odgovore na poruku bez ponovnog kucanja cijele adrese.

32. Vinton G. Cerf i Robert E. Kahn, “A Protocol for Packet Network Intercommunication,” IEEE Transactions on Communications COM-22 (maj 1974):637-648; Tim Berners-Lee, Weaving the Web (New York, 1999); Hafner i Lyon, Gdje čarobnjaci ostaju budni do kasno, 253–256.

33. Janet Abbate je napisala da je „ARPANET … razvio viziju o tome kakva bi mreža trebala biti i razradio tehnike koje će ovu viziju učiniti stvarnošću. Stvaranje ARPANET-a bio je težak zadatak koji je predstavljao širok spektar tehničkih prepreka… ARPA nije izmislila idejuslojevitost [slojevi adresa na svakom paketu]; međutim, uspjeh ARPANET-a popularizirao je slojeve kao tehniku ​​umrežavanja i učinio ga modelom za graditelje drugih mreža... ARPANET je takođe uticao na dizajn računara... [i] terminala koji bi se mogli koristiti sa različitim sistemima, a ne samo sa jednim lokalnim računarom. Detaljni prikazi ARPANET-a u profesionalnim kompjuterskim časopisima su širili njegove tehnike i legitimisali komutaciju paketa kao pouzdanu i ekonomičnu alternativu za komunikaciju podataka… ARPANET bi obučio cijelu generaciju američkih kompjuterskih naučnika da razumiju, koriste i zagovaraju njegove nove tehnike umrežavanja.” Izmišljanje interneta, 80, 81.

Autor LEO BERANEK

Godine 1948. odvažio sam se — uz blagoslov MIT-a — da formiram akustički konsalting. firma Bolt Beranek i Newman sa mojim kolegama sa MIT-a Richardom Boltom i Robertom Newmanom. Firma je osnovana 1953. godine i kao njen prvi predsjednik imao sam priliku da vodim njen rast u narednih šesnaest godina. Do 1953. BBN je privukao vrhunske postdoktorate i dobio istraživačku podršku od vladinih agencija. Sa takvim resursima pri ruci, počeli smo da se širimo u nova područja istraživanja, uključujući psihoakustiku uopšte i, posebno, kompresiju govora – to jest, sredstva za skraćivanje dužine govornog segmenta tokom prenosa; kriterijumi za predviđanje razumljivosti govora u buci; efekti buke na san; i na kraju, ali svakako ne i najmanje važno, polje veštačke inteligencije koje je još u nastajanju, ili mašine koje kao da misle. Zbog previsokih troškova digitalnih računara, zadovoljili smo se analognim. To je, međutim, značilo da je problem koji bi mogaobiti izračunat na današnjem PC-u za nekoliko minuta, onda bi mogao potrajati cijeli dan ili čak sedmicu.

Sredinom 1950-ih, kada je BBN odlučio da nastavi istraživanje o tome kako mašine mogu efikasno pojačati ljudski rad, odlučio sam da nam je potrebno izvanredan eksperimentalni psiholog koji će voditi aktivnost, po mogućnosti onaj koji je upoznat sa tada rudimentarnim poljem digitalnih kompjutera. Licklider je, naravno, postao moj glavni kandidat. Moja knjiga zakazivanja pokazuje da sam mu se udvarao brojnim ručkovima u proleće 1956. i jednim kritičnim sastankom u Los Anđelesu tog leta. Pozicija u BBN-u značila je da će Licklider odustati od stalnog nastavničkog mjesta, kako bi ga uvjerio da se pridruži firmi koju smo nudili dioničkim opcijama – što je zajednička korist u internet industriji danas. U proljeće 1957. Licklider se ukrcao na BBN kao potpredsjednik.[4]

Lick, kako je insistirao da ga zovemo, bio je visok oko šest stopa, izgledao je tankih kostiju, gotovo krhko, sa prorijeđenom smeđom bojom. kosa nadoknađena entuzijastičnim plavim očima. Otporan i uvek na ivici osmeha, gotovo svaku drugu rečenicu završavao je blagim cerećem, kao da je upravo dao duhovitu izjavu. Hodao je žustrim, ali blagim korakom, i uvijek je nalazio vremena da sasluša nove ideje. Opušten i samozatajan, Lick se lako stopio s talentom već u BBN-u. On i ja smo posebno dobro radili zajedno: ne mogu se sjetiti vremena kada smose ne slaže.

Licklider je bio u osoblju samo nekoliko mjeseci kada mi je rekao da želi da BBN kupi digitalni kompjuter za njegovu grupu. Kada sam istakao da već imamo kompjuter sa bušenim karticama u finansijskom odeljenju i analogne kompjutere u grupi za eksperimentalnu psihologiju, on je odgovorio da ga to ne zanimaju. Želio je tada najmoderniju mašinu koju je proizvodila kompanija Royal-McBee, podružnica Royal Typewritera. "Šta će to koštati?" Pitao sam. “Oko 30.000 dolara”, odgovorio je, prilično blago, i napomenuo da je ova cijena popust o kojem je već pregovarao. BBN nikada, uzviknuo sam, nije potrošio ništa što bi se približilo toj sumi novca na jedan istraživački aparat. “Šta ćeš s tim?” pitao sam. "Ne znam", odgovorio je Lick, "ali ako će BBN biti važna kompanija u budućnosti, to mora biti u kompjuterima." Iako sam u početku oklijevao – 30.000 dolara za kompjuter bez vidljive upotrebe izgledalo je previše nepromišljeno – imao sam veliku vjeru u Lickova uvjerenja i na kraju sam se složio da BBN rizikuje sredstva. Izložio sam njegov zahtjev drugom višem osoblju, i uz njihovo odobrenje, Lick je uveo BBN u digitalnu eru.[5]

Ispostavilo se da je Royal-McBee bio naš predjelo u mnogo većem mjestu. U roku od godinu dana od dolaska kompjutera, Kenneth Olsen, predsjednik novonastale korporacije Digital Equipment Corporation, zaustavio je BBN,navodno samo da vidimo naš novi kompjuter. Nakon što je razgovarao s nama i uvjerio se da Lick zaista razumije digitalno računanje, pitao je da li bismo razmotrili projekat. On je objasnio da je Digital upravo završio izradu prototipa svog prvog računara, PDP-1, i da im je potrebno mjesto za testiranje mjesec dana. Složili smo se da probamo.

Prototip PDP-1 stigao je ubrzo nakon naših razgovora. Behemot u poređenju sa Royal-McBee-om, ne bi stao ni na jedno mesto u našim kancelarijama osim predvorja za posetioce, gde smo ga okružili japanskim ekranima. Lick i Ed Fredkin, mladalački i ekscentrični genije, i nekolicina drugih izlagali su ga svojim tempom veći dio mjeseca, nakon čega je Lick dao Olsenu listu predloženih poboljšanja, posebno kako da ga učini lakšim za korištenje. Kompjuter nas je osvojio sve, pa je BBN dogovorio da nam Digital obezbijedi njihov prvi proizvodni PDP-1 na standardnoj osnovi. Onda smo Lick i ja krenuli u Washington da tražimo ugovore o istraživanju koji bi koristili ovu mašinu, koja je imala cijenu od 150.000 dolara iz 1960. godine. Naše posjete Odjelu za obrazovanje, Nacionalnim institutima za zdravlje, Nacionalnoj fondaciji za nauku, NASA-i i Ministarstvu odbrane dokazale su da su Lickova uvjerenja tačna i osigurali smo nekoliko važnih ugovora.[6]

Između 1960. i 1962. godine, sa BBN-ovim novim PDP-1 u kući i još nekoliko po narudžbi,Lick je skrenuo pažnju na neke od fundamentalnih konceptualnih problema koji su stajali između ere izolovanih računara koji su radili kao džinovski kalkulatori i budućnosti komunikacijskih mreža. Prva dva, duboko međusobno povezana, bila su simbioza čovjek-mašina i kompjutersko dijeljenje vremena. Lickovo razmišljanje imalo je definitivan utjecaj na oba.

Postao je krstaš za simbiozu čovjeka i mašine još 1960. godine, kada je napisao novi dokument koji je utvrdio njegovu kritičnu ulogu u stvaranju interneta. U tom je članku opširno istraživao implikacije koncepta. On ga je u suštini definisao kao „interaktivno partnerstvo čoveka i mašine“ u kojem će

Muškarci postavljati ciljeve, formulisati hipoteze, određivati ​​kriterijume i vršiti evaluacije. Računalne mašine će obaviti rutinski posao koji se mora obaviti da bi pripremili put za uvide i odluke u tehničkom i naučnom razmišljanju.

Također je identifikovao „preduvjete za… efektivno, kooperativno udruživanje“, uključujući ključni koncept računara timesharing, koji je zamišljao istovremenu upotrebu mašine od strane više osoba, omogućavajući, na primer, zaposlenima u velikoj kompaniji, svaki sa ekranom i tastaturom, da koriste isti ogromni centralni računar za obradu teksta, krckanje brojeva i informacije pronalaženje. Kako je Liklider zamislio sintezu simbioze čoveka i mašine i kompjuterskog vremena-dijeljenjem, moglo bi omogućiti korisnicima kompjutera, putem telefonskih linija, da se pridruže ogromnim računarskim mašinama u različitim centrima koji se nalaze širom zemlje.[7]

Naravno, Lick sam nije razvio sredstva za stvaranje vremena- dijeljenje posla. U BBN-u se pozabavio problemom s Johnom McCarthyjem, Marvinom Minskyjem i Edom Fredkinom. Lick je doveo McCarthyja i Minskyja, obojicu stručnjaka za umjetnu inteligenciju na MIT-u, u BBN da rade kao konsultanti u ljeto 1962. Nisam upoznao nijednog od njih prije nego što su počeli. Shodno tome, kada sam jednog dana vidio dva čudna čovjeka kako sjede za stolom u sali za konferencije za goste, prišao sam im i upitao: „Ko ste vi?“ McCarthy je, zbunjen, odgovorio: "Ko si ti?" Njih dvojica su dobro radili s Fredkinom, kojem je McCarthy pripisao inzistiranje da se “podjela vremena može obaviti na malom kompjuteru, odnosno PDP-1”. Mekarti se takođe divio njegovom nesavladivom stavu "mogu da uradim". „Nastavio sam da se svađam s njim“, prisećao se Mekarti 1989. „Rekao sam da je potreban sistem prekidanja. A on je rekao: 'Možemo to učiniti.' Također je bila potrebna neka vrsta zamjene. 'Možemo to učiniti.'”[8] (“Prekid” razbija poruku u pakete; “swapper” isprepliće pakete poruka tokom prijenosa i ponovo ih sastavlja zasebno po dolasku.)

Tim je brzo proizveo rezultate. , kreirajući modificirani PDP-1 kompjuterski ekran podijeljen na četiri dijela, od kojih je svaki dodijeljen posebnom korisniku. U jesen 1962. BBN