Kiu Inventis Interreton? Unua Mana Konto

LA 3-an de oktobro 1969, du komputiloj ĉe malproksimaj lokoj "parolis" unu al la alia per la Interreto unuafoje. Konektitaj per 350 mejloj da luita telefonlinio, la du maŝinoj, unu ĉe la Universitato de Kalifornio en Los-Anĝeleso kaj la alia ĉe Stanford Research Institute en Palo Alto, provis transdoni la plej simplan el mesaĝoj: la vorto "ensalutu", sendis unu leteron. samtempe.

Charlie Kline, studento ĉe UCLA, anoncis al alia studento ĉe Stanfordo telefone, "Mi tajpos L." Li enskribis la leteron kaj poste demandis: "Ĉu vi ricevis la L?" Ĉe la alia fino, la esploristo respondis, "Mi ricevis unu-unu-kvar"—kiu, al komputilo, estas la litero L. Poste, Kline sendis "O" super la linio.

Kiam Kline transdonis la "G" la komputilo de Stanfordo kraŝis. Programa eraro, riparita post pluraj horoj, kaŭzis la problemon. Malgraŭ la kraŝo, la komputiloj efektive sukcesis transdoni signifan mesaĝon, eĉ se ne la planitan. En sia propra fonetika modo, la UCLA-komputilo diris "ello" (L-O) al sia samlandano en Stanfordo. La unua, kvankam eta, komputila reto estis naskita.[1]

Interreto estas unu el la difinaj inventoj de la dudeka jarcento, frotante kun tiaj evoluoj kiel aviadiloj, atomenergio, kosmoesploro kaj televido. . Male al tiuj sukcesoj, tamen, ĝi ne havis siajn orakolojn en la deknaŭafaris la unuan publikan manifestacion de tempodividado, kun unu funkciigisto en Washington, D.C., kaj du en Kembriĝo. Konkretaj aplikoj sekvis baldaŭ poste. Tiun vintron, ekzemple, BBN instalis temp-dividan informsistemon en la Masaĉuseca Ĝenerala Hospitalo kiu permesis al flegistinoj kaj kuracistoj krei kaj aliri pacientarkivojn ĉe la stacioj de flegistinoj, ĉio ligita al centra komputilo. BBN ankaŭ formis filion, TELCOMP, kiu permesis al abonantoj en Bostono kaj Novjorko aliri niajn kuntempajn ciferecajn komputilojn uzante teletajpilojn ligitajn al niaj maŝinoj per telefonaj telefonlinioj. ankaŭ spronis la internan kreskon de BBN. Ni aĉetis ĉiam pli altnivelajn komputilojn de Cifereca, IBM kaj SDS, kaj ni investis en apartaj grand-diskaj memoroj tiel specialigitaj, ke ni devis instali ilin en vasta, surleva etaĝo, klimatizita ĉambro. La firmao ankaŭ gajnis pli da ĉefkontraktoj de federaciaj agentejoj ol iu alia firmao en Nov-Anglio. Antaŭ 1968, BBN dungis pli ol 600 dungitojn, pli ol duonon en la komputildividado. Tiuj inkludis multajn nomojn nun famajn en la kampo: Jerome Elkind, David Green, Tom Marill, John Swets, Frank Heart, Will Crowther, Warren Teitelman, Ross Quinlan, Fisher Black, David Walden, Bernie Cosell, Hawley Rising, Severo Ornstein, John Hughes, Wally Feurzeig, Paul Castleman, Seymour Papert, Robert Kahn, DanBobrow, Ed Fredkin, Sheldon Boilen, kaj Alex McKenzie. BBN baldaŭ iĝis konata kiel la "Tria Universitato" de Kembriĝo—kaj por kelkaj akademiuloj la foresto de instruado kaj komitataj taskoj igis BBN pli alloga ol la aliaj du.

Ĉi tiu infuzaĵo de fervoraj kaj brilaj komputilaj kaŝnomoj — 1960-aj jaroj lingvaĵo por geeks. —ŝanĝis la socian karakteron de BBN, aldonante la spiriton de libereco kaj eksperimentado kiun la firmao instigis. La originaj akustikistoj de BBN eluzis tradiciismon, ĉiam portante jakojn kaj kravatojn. Programistoj, kiel restas la kazo hodiaŭ, venis por labori en ĉinoj, T-ĉemizoj kaj sandaloj. Hundoj travagis la oficejojn, laboro daŭris ĉirkaŭ la horloĝo, kaj kolao, pico, kaj fritoj konsistigis manĝbazvarojn. La virinoj, dungitaj nur kiel teknikaj asistantoj kaj sekretarioj en tiuj antaŭdiluviaj tagoj, portis pantalonojn kaj ofte iris sen ŝuoj. Ekbruligante vojon ankoraŭ nesufiĉan hodiaŭ, BBN instalis infanvartejon por alĝustigi la bezonojn de la kunlaborantaro. Niaj bankistoj—de kiuj ni dependis por kapitalo—bedaŭrinde restis neflekseblaj kaj konservativaj, do ni devis malhelpi ilin vidi ĉi tiun strangan (al ili) menaĝerio.

Kreante ARPANET <> 6>

En oktobro 1962, la Advanced Research Projects Agency (ARPA), oficejo ene de la Usona Sekcio de Defendo, logis Licklider for de BBN por unujara deĵoro, kiu etendiĝis en du. Jack Ruina, la unua direktoro de ARPA, konvinkis al Licklider ke lipovis plej bone disvastigi siajn tempodividajn teoriojn tra la lando tra la Oficejo pri Informo-Procesado-Teknikoj (IPTO) de la registara, kie Lick iĝis Direktoro de Kondutsciencoj. Ĉar ARPA aĉetis gigantajn komputilojn por poentaro de universitatoj kaj registaraj laboratorioj dum la 1950-aj jaroj, ĝi jam havis resursojn disvastigitaj tra la lando kiun Lick povis ekspluati. Intencante pruvi ke ĉi tiuj maŝinoj povus fari pli ol nombra kalkulo, li antaŭenigis ilian uzon por interaga komputiko. Antaŭ la tempo Lick finis siajn du jarojn, ARPA disvastigis la evoluon de tempodividado tutlande tra kontraktopremioj. Ĉar la akciposedaĵoj de Lick prezentis eblan konflikton de intereso, BBN devis lasi ĉi tiun esploran saŭco-trajnon preterpasi ĝin.[9]

Post la mandato de Lick la direktoro poste pasis al Robert Taylor, kiu deĵoris de 1966 ĝis 1968 kaj kontrolis la komencan planon de la agentejo konstrui reton kiu permesis komputilojn ĉe ARPA-filiigitaj esplorcentroj trans la lando kunhavigi informojn. Laŭ la deklarita celo de la celoj de ARPA, la hipotezita reto devus permesi al malgrandaj esplorlaboratorioj aliri grandskalajn komputilojn ĉe grandaj esplorcentroj kaj tiel malpezigi ARPA de provizado de ĉiu laboratorio per sia propra multmiliona maŝino.[10] Ĉefa respondeco por administrado de la retoprojekto ene de ARPA iris al Lawrence Roberts deLincoln Laboratory, kiun Taylor rekrutis en 1967 kiel IPTO Program Manager. Roberts devis elpensi la bazajn celojn kaj konstrubriketojn de la sistemo kaj poste trovi taŭgan firmaon por konstrui ĝin sub kontrakto.

Por meti la bazon por la projekto, Roberts proponis diskuton inter la ĉefaj pensuloj pri reto-disvolviĝo. Malgraŭ la enorma potencialo tia renkontiĝo de la mensoj ŝajnis okazi, Roberts renkontiĝis kun nur malmulte da entuziasmo de la viroj kiujn li kontaktis. Plej multaj diris, ke iliaj komputiloj estis plentempe okupataj kaj ke ili povis pensi pri nenio, kion ili volus fari kunlabore kun aliaj komputilejoj.[11] Roberts daŭrigis senkuraĝe, kaj li finfine tiris ideojn de kelkaj esploristoj—ĉefe Wes Clark, Paul Baran, Donald Davies, Leonard Kleinrock, kaj Bob Kahn.

Wes Clark, ĉe Washington University en St. kritika ideo al la planoj de Roberts: Clark proponis reton de identaj, interligitaj minikomputiloj, kiujn li nomis "nodoj". La grandaj komputiloj ĉe diversaj partoprenantaj lokoj, prefere ol hokado rekte en reton, ĉiu hokus en nodon; la aro de nodoj tiam administrus la faktan vojigon de datenoj laŭ la retlinioj. Per ĉi tiu strukturo, la malfacila laboro de trafika administrado ne plu ŝarĝus la gastigajn komputilojn, kiuj devis alie ricevi kaj prilabori informojn. En memorandoskizante la sugeston de Clark, Roberts renomis la nodojn "Interface Message Processors" (IMPoj). La plano de Clark precize antaŭkalkulis la rilaton Gastiganto-IMP kiu igus ARPANET funkcii. [12]

Paul Baran, de la RAND Corporation, senscie provizis Roberts kun ŝlosilaj ideoj pri kiel la dissendo povus funkcii kaj kion la IMPs farus. . En 1960, kiam Baran pritraktis la problemon kiel protekti vundeblajn telefonajn komunikadsistemojn en kazo de atomatako, li imagis manieron malkonstrui unu mesaĝon en plurajn "mesaĝoblokojn", direkti la apartajn pecojn tra malsamaj itineroj (telefono). linioj), kaj poste rekunmeti la tuton ĉe ĝia celo. En 1967, Roberts malkovris ĉi tiun trezoron en la dosieroj de la usona aerarmeo, kie la dek unu volumoj de klarigo de Baran, kompilitaj inter 1960 kaj 1965, languidis neprovitaj kaj neuzataj.[13]

Donald Davies, ĉe la Nacia Fizika Laboratorio en 1967. Britio, ellaboris similan retdezajnon en la fruaj 1960-aj jaroj. Lia versio, formale proponita en 1965, elpensis la "pakaĵŝanĝo-" terminologion kiun ARPANET finfine adoptus. Davies sugestis dividi tajpskribitajn mesaĝojn en daten- "pakojn" de norma grandeco kaj tempodividi ilin sur ununura linio - tiel, la procezo de pakaĵetoŝanĝo. Kvankam li pruvis la elementan fareblecon de sia propono per eksperimento en sia laboratorio, nenio plu venis de lialaboro ĝis Roberts ĉerpis ĝin.[14]

Leonard Kleinrock, nun ĉe la Universitato de Los-Anĝeleso, finis sian tezon en 1959, kaj en 1961 li skribis MIT-raporton kiu analizis datumfluon en retoj. (Li poste vastigis tiun studon en sia libro (1976 ) Queuing Systems , kiu montris en teorio ke pakaĵetoj povus esti vicigitaj sen perdo. ) Roberts utiligis la analizon de Kleinrock por plifortigi sian fidon je la farebleco de pakaĵet-ŝanĝita reto, [15] kaj Kleinrock konvinkis. Roberts asimili mezursoftvaron kiu monitorus la efikecon de la reto. Post kiam la ARPANET estis instalita, li kaj liaj studentoj pritraktis la monitoradon.[16]

Kunigante ĉiujn ĉi tiujn komprenojn, Roberts decidis ke ARPA devus trakti "paketan ŝanĝan reton." Bob Kahn, ĉe BBN, kaj Leonard Kleinrock, ĉe UCLA, konvinkis lin pri la bezono de testo uzanta plenskalan reton sur longdistancaj telefonlinioj prefere ol nur laboratorioeksperimento. Kiel timiga kiel tiu testo estus, Roberts havis obstaklojn por venki eĉ por atingi tiun punkton. La teorio prezentis altan verŝajnecon de fiasko, plejparte ĉar tiel multe pri la totala dezajno restis necerta. Pli maljunaj Bell Telephone-inĝenieroj deklaris la ideon tute nefarebla. "Profesiuloj pri komunikado", Roberts skribis, "reagis kun konsiderinda kolero kaj malamikeco, kutime dirante ke mi ne sciis pri kio mi parolis." [17] Kelkaj el la grandajfirmaoj asertis ke la pakaĵetoj cirkulus eterne, igante la tutan fortostreĉon malŝparo de tempo kaj mono. Krome, ili argumentis, kial iu volus tian reton, kiam usonanoj jam ĝuis la plej bonan telefonsistemon de la mondo? La komunika industrio ne bonvenigus lian planon kun malfermitaj brakoj.

Tamen, Roberts publikigis la "peton por propono" de ARPA en la somero de 1968. Ĝi postulis prova reto konsistanta el kvar IMP-oj konektitaj al kvar gastigaj komputiloj. ; se la kvar-noda reto pruvus sin, la reto vastigus por inkludi dek kvin pliajn gastigantojn. Kiam la peto alvenis ĉe BBN, Frank Heart akceptis la taskon administri la oferton de BBN. Koro, atletike konstruita, staris iom malpli ol ses futojn alta kaj havis altan skipan tranĉon kiu aspektis kiel nigra broso. Ekscitita, li parolis per laŭta, alta voĉo. En 1951, lia progresintjaro ĉe MIT, li subskribis por la plej unua kurso de la lernejo pri komputila inĝenierado, de kiu li kaptis la komputilan cimon. Li laboris pri Lincoln Laboratory dum dek kvin jaroj antaŭ veni al BBN. Lia teamo ĉe Lincoln, ĉio poste ĉe BBN, inkludis Will Crowther, Severo Ornstein, Dave Walden, kaj Hawley Rising. Ili fariĝis spertuloj pri ligado de elektraj mezuriloj al telefonaj linioj por kolekti informojn, tiel iĝante pioniroj en komputiksistemoj kiuj funkciis en "reala tempo" kontraste al registrado de datumoj kaj analizo de ĝi.poste.[18]

Heart aliris ĉiun novan projekton kun granda singardemo kaj ne akceptus taskon krom se certa ke li povas plenumi specifojn kaj templimojn. Nature, li alproksimiĝis al la ARPANET-oferto kun timo, pro la riskeco de la proponita sistemo kaj horaro kiu ne permesis sufiĉan tempon por planado. Tamen, li ja akceptis ĝin, persvadita de kolegoj de BBN, inkluzive de mi, kiuj kredis, ke la kompanio devus antaŭenpuŝi en la nekonataĵon.

Koro komencis kunigante malgrandan teamon de tiuj BBN-kunlaborantoj kun la plej multaj. scio pri komputiloj kaj programado. Ili inkludis Hawley Rising, trankvilan elektroinĝenieron; Severo Ornstein, hardvarulo kiu laboris pri Lincoln Laboratory kun Wes Clark; Bernie Cosell, programisto kun mirinda kapablo trovi cimojn en kompleksa programado; Robert Kahn, aplikata matematikisto kun forta intereso en la teorio de retigado; Dave Walden, kiu laboris pri realtempaj sistemoj kun Heart ĉe Lincoln Laboratory; kaj Will Crowther, ankaŭ kolego de Lincoln Lab kaj admirita pro sia kapablo skribi kompaktan kodon. Kun nur kvar semajnoj por kompletigi la proponon, neniu en ĉi tiu skipo povus plani decan noktan dormon. La grupo ARPANET laboris ĝis preskaŭ tagiĝo, tagon post tago, esplorante ĉiun detalon pri kiel igi ĉi tiun sistemon funkcii.[19]

La fina propono plenigis ducent paĝojn kaj kostis.pli ol $100,000 por prepari, la plej multe kiun la firmao iam elspezis por tia riska projekto. Ĝi kovris ĉiun imageblan aspekton de la sistemo, komencante kun la komputilo kiu funkcius kiel la IMP ĉe ĉiu gastiga loko. Koro influis ĉi tiun elekton per sia obstineco, ke la maŝino devas esti fidinda antaŭ ĉio. Li preferis la novan DDP-516 de Honeywell—ĝi havis la ĝustan ciferecan kapaciton kaj povis pritrakti enigajn kaj eligajn signalojn kun rapideco kaj efikeco. (La fabriko de Honeywell nur staris mallongan veturadon de la oficejoj de BBN.) La propono ankaŭ klarigis kiel la reto traktus kaj vicigus la pakaĵetojn; determini la plej bonajn disponeblajn dissendajn vojojn por eviti obstrukciĝon; resaniĝi de linio, potenco, kaj IMP fiaskoj; kaj monitori kaj sencimigi la maŝinojn de telerega centro. Dum la esplorado BBN ankaŭ determinis ke la reto povus prilabori la pakaĵetojn multe pli rapide ol ARPA atendis - en nur proksimume unu dekono de la tempo origine precizigita. Eĉ tiel, la dokumento avertis ARPA ke "estos malfacile igi la sistemon funkcii." [20]

Kvankam 140 firmaoj ricevis la peton de Roberts kaj 13 prezentis proponojn, BBN estis unu el nur du kiuj faris la registaran peton. fina listo. La tuta laborego pagis. La 23-an de decembro 1968, telegramo alvenis de la oficejo de senatano Ted Kennedy gratulanta BBN "pri gajnado de la kontrakto por la interreligia [sic]mesaĝprocesoro." Rilataj kontraktoj por la komencaj mastro-ejoj iris al UCLA, la Stanforda Esplorinstituto, la Universitato de Kalifornio ĉe Santa Barbara, kaj la Universitato de Utaho. La registaro fidis je tiu grupo de kvar, parte ĉar al Oreintmarbordaj universitatoj mankis entuziasmo por la invito de ARPA por interligi en la fruaj provoj kaj parte ĉar la registaro volis eviti la altajn kostojn de transterenaj luitaj linioj en la unuaj eksperimentoj. Ironie, ĉi tiuj faktoroj signifis ke BBN estis kvina en la unua reto.[21]

Kiel multe da laboro kiel BBN investis en la oferto, ĝi pruvis infinitezima kompare kun la laboro kiu venis poste: projektado kaj konstruado de revoluciulo. komunika reto. Kvankam BBN devis krei nur kvar-gastigan manifestacian reton por komenci, la ok-monata templimo trudita per la registara kontrakto devigis la kunlaborantaron en semajnojn da maratonaj malfru-noktaj sesioj. Ĉar BBN ne respondecis pri disponigado aŭ agordado de la mastro-komputiloj ĉe ĉiu mastro-ejo, la plejparto de sia laboro rondirus ĉirkaŭ la IMPoj - la ideo evoluigita de la "nodoj" de Wes Clark - kiuj devis ligi la komputilon ĉe ĉiu mastro-ejo al la. sistemo. Inter Novjara tago kaj septembro 1, 1969, BBN devis dizajni la totalan sistemon kaj determini la aparataron kaj softvarbezonojn de la reto; akiri kaj modifi la aparataron; evoluigi kaj dokumenti procedurojn por la gastigaj retejoj; ŝipojarcento; fakte, eĉ en 1940 eĉ moderna Jules Verne ne povus imagi, kiel kunlaboro de fizikistoj kaj psikologoj komencos komunikan revolucion.

La blubendaj laboratorioj de AT&T, IBM kaj Control Data, kiam ili prezentis la konturojn de la Interreto, ne povis ekkompreni ĝian potencialon aŭ koncepti komputilan komunikadon krom kiel ununura telefonlinio uzanta centran- oficejaj ŝanĝmetodoj, deknaŭajarcenta novigado. Anstataŭe, la nova vizio devis veni de ekster la entreprenoj, kiuj gvidis la unuan komunikan revolucion de la lando—de novaj kompanioj kaj institucioj kaj, plej grave, la geniaj homoj laborantaj ĉe ili.[2]

Interreto havas. longa kaj komplika historio, kovrita de gravaj komprenoj pri kaj komunikadoj kaj artefarita inteligenteco. Tiu eseo, parte memoraĵo kaj parthistorio, spuras siajn radikojn de ilia origino en 2-mondmilito-voĉkomunikadlaboratorioj ĝis la kreado de la unua Interreta prototipo, konata kiel ARPANET - la reto tra kiu UCLA parolis al Stanfordo en 1969. Ĝia nomo derivita de ĝia sponsoro, la Advanced Research Projects Agency (ARPA) en la Usona Sekcio de Defendo. Bolt Beranek kaj Newman (BBN), la firmao kiun mi helpis krei en la malfruaj 1940-aj jaroj, konstruis ARPANET kaj funkciis dum dudek jaroj kiel ĝia manaĝero—kaj nun donas al mi la ŝancon rilatigi lala unua IMP al UCLA, kaj unu monaton poste al la Stanforda Esplorinstituto, UC Santa Barbara, kaj la Universitato de Utaho; kaj, finfine, kontroli la alvenon, instaladon kaj funkciadon de ĉiu maŝino. Por konstrui la sistemon, la BBN-kunlaborantaro dividiĝis en du teamojn, unu por la aparataro—ĝenerale nomata la IMP-teamo—kaj la alia por la programaro.

La hardvarteamo devis komenci dezajnante la bazan IMP, kiun ili kreis modifante la DDP-516 de Honeywell, la maŝino kiun Heart elektis. Ĉi tiu maŝino estis vere elementa kaj prezentis veran defion al la IMP-teamo. Ĝi havis nek durdiskon nek disketon kaj posedis nur 12 000 bajtojn da memoro, malproksime de la 100 000 000 000 bajtoj disponeblaj en modernaj labortablaj komputiloj. La operaciumo de la maŝino—la rudimenta versio de la Vindoza OS ĉe la plej multaj el niaj komputiloj—ekzistis sur truitaj paperaj bendoj larĝaj ĉirkaŭ duoncolon. Ĉar la glubendo moviĝis trans ampolon en la maŝino, lumo pasis tra la truitaj truoj kaj funkciigis vicon de fotoĉeloj kiujn la komputilo uzis por "legi" la datenojn sur la bendo. Parto de softvarinformoj povus preni jardojn da bendo. Por permesi al ĉi tiu komputilo "komuniki", Severo Ornstein dizajnis elektronikajn aldonaĵojn, kiuj transdonus elektrajn signalojn en ĝi kaj ricevus signalojn de ĝi, ne male al la signaloj, kiujn la cerbo sendas kiel parolado kaj enprenas kiel.aŭdo.[22]

Willy Crowther estris la programaran teamon. Li posedis la kapablon konservi la tutan softvarfeŝaĵon en menso, kiel unu kolego diris, "kiel dizajnado de tuta grandurbo konservante trakon de la drataro al ĉiu lampo kaj la akvotubaron al ĉiu necesejo." [23] Dave Walden koncentriĝis pri la programado. temoj kiuj traktis komunikadon inter IMP kaj ĝia mastro-komputilo kaj Bernie Cosell laboris pri procezo kaj sencimigaj iloj. La tri pasigis multajn semajnojn evoluigante la vojsistemon kiu elsendus ĉiun pakaĵeton de unu IMP ĝis alia ĝis ĝi atingus sian cellokon. La bezono de evoluigado de alternaj padoj por la pakaĵetoj - t.e. pakaĵeto - en kazo de padŝtopiĝo aŭ paneo pruvis aparte defia. Crowther respondis al la problemo per dinamika enrutiga proceduro, ĉefverko de programado, kiu gajnis la plej altan respekton kaj laŭdon de siaj kolegoj.

En procezo tiel kompleksa kiu invitis ĝin fojfoje eraron, Heart postulis ke ni faru la reto fidinda. Li insistis pri oftaj parolaj recenzoj de la laboro de la kunlaborantaro. Bernie Cosell memoris, "Ĝi estis kiel via plej malbona koŝmaro por parola ekzameno de iu kun psikaj kapabloj. Li povis intuicii la partojn de la dezajno, pri kiuj vi malplej certas, la lokojn, kiujn vi malplej bone komprenis, la areojn, kie vi nur kantis kaj dancis, provas elteni, kaj ĵeti malkomfortan spoton sur partojn, kiujn vi.malplej volis labori pri.”[24]

Por certigi, ke ĉio ĉi funkcius post kiam kunlaborantaro kaj maŝinoj funkciigos ĉe lokoj centojn se ne milojn da mejloj dise, BBN devis evoluigi procedurojn por konekti gastiganton. komputiloj al la IMPoj - precipe ĉar la komputiloj ĉe la mastro-ejoj ĉiuj havis malsamajn karakterizaĵojn. Heart donis la respondecon pri preparado de la dokumento al Bob Kahn, unu el la plej bonaj verkistoj de BBN kaj eksperto pri la fluo de informoj tra la totala reto. En du monatoj, Kahn kompletigis la procedurojn, kiuj iĝis konataj kiel BBN Report 1822. Kleinrock poste rimarkis ke iu ajn "kiu estis implikita en la ARPANET neniam forgesos tiun raportnumeron ĉar ĝi estis la difina specifo por kiel la aferoj pariĝus." 25]

Malgraŭ la detalaj specifoj kiujn la IMP-teamo sendis al Honeywell pri kiel modifi la DDP-516, la prototipo kiu alvenis ĉe BBN ne funkciis. Ben Barker okupis la taskon sencimigi la maŝinon, kio signifis rekabligi la centojn da "stiftoj" enmetitaj en kvar vertikalaj kestoj ĉe la malantaŭo de la kabineto (vidu foton). Por movi la dratojn kiuj estis malloze envolvitaj ĉirkaŭ ĉi tiuj delikataj pingloj, ĉiu proksimume unu dekonon de colo de siaj najbaroj, Barker devis uzi pezan "drat-volvaĵpafilon" kiu konstante minacis klaki la pinglojn, en kiu kazo ni volus. devas anstataŭigi tutan pinglotabulon. Dum la monatoj kiujn ĉi tiu laboroprenis, BBN zorge spuris ĉiujn ŝanĝojn kaj transdonis la informojn al la Honeywell-inĝenieroj, kiuj tiam povis certigi ke la venonta maŝino kiun ili sendis funkcius ĝuste. Ni esperis kontroli ĝin rapide—nia limdato de la Labortago estis granda—antaŭ ol sendi ĝin al UCLA, la unua gastiganto en linio por instalado de IMP. Sed ni ne estis tiel bonŝancaj: la maŝino alvenis kun multaj el la samaj problemoj, kaj denove Barker devis eniri kun sia dratvolvaĵpafilo.

Fine, kun dratoj ĉiuj ĝuste envolvitaj kaj nur unu semajnon. iri antaŭ ol ni devis sendi nian oficialan IMP n-ro 1 al Kalifornio, ni renkontis lastan problemon. La maŝino nun funkciis ĝuste, sed ĝi ankoraŭ kraŝis, foje tiel ofte kiel unufoje ĉiutage. Barker suspektis problemon pri "tempigo". La tempigilo de komputilo, ia interna horloĝo, sinkronigas ĉiujn ĝiajn operaciojn; la tempigilo de la Honeywell "tikakis" unu milionon da fojoj je sekundo. Barker, supozante ke la IMP kraŝis kiam ajn pakaĵeto alvenis inter du el tiuj iksodoj, laboris kun Ornstein por korekti la problemon. Finfine, ni testis la maŝinon sen akcidento dum unu plena tago—la lastan tagon, kiun ni havis antaŭ ol ni devis sendi ĝin al UCLA. Ornstein, unu, sentis certa, ke ĝi trapasis la veran teston: "Ni havis du maŝinojn funkciigantaj en la sama ĉambro kune ĉe BBN, kaj la diferenco inter kelkaj futoj da drato kaj kelkaj cent mejloj da drato faris neniun diferencon ... [Ni] sciisĝi estis funkcianta.”[26]

Foriris, aerŝarĝo, tra la lando. Barker, kiu vojaĝis sur aparta pasaĝerflugo, renkontis la gastigan teamon ĉe UCLA, kie Leonard Kleinrock administris proksimume ok studentojn, inkluzive de Vinton Cerf kiel elektita kapitano. Kiam la IMP alvenis, ĝia grandeco (ĉirkaŭ tiu de fridujo) kaj pezo (ĉirkaŭ duontuno) mirigis ĉiujn. Tamen, ili metis ĝian faltestitan, batalŝipgrizan, ŝtalujon tenere apud sia gastiga komputilo. Barker rigardis nervoze kiel UCLA-kunlaborantaro ŝaltis la maŝinon: ĝi funkciis perfekte. Ili prizorgis ŝajnigan dissendon per sia komputilo, kaj baldaŭ la IMP kaj ĝia gastiganto "parolis" unu la alian senmanke. Kiam la bona novaĵo de Barker alvenis reen en Kembriĝon, Heart kaj la IMP-bando erupciis en huraoj.

La 1-an de oktobro 1969, la dua IMP alvenis al la Stanforda Esplorinstituto ĝuste laŭhoraro. Ĉi tiu livero ebligis la unuan veran ARPANET-teston. Kun iliaj respektivaj IMP-oj konektitaj tra 350 mejloj per luigita, kvindek-kilobita telefonlinio, la du gastigaj komputiloj staris pretaj "paroli". La 3-an de oktobro, ili diris "salon" kaj alportis la mondon en la epokon de Interreto.[27]

La laboro kiu sekvis ĉi tiun inaŭguron certe ne estis facila aŭ senproblema, sed la solida fundamento estis nekontesteble surloke. BBN kaj la gastigaj ejoj kompletigis la manifestacian reton, kiu aldonis UC Santa Barbara kajla Universitato de Utaho al la sistemo, antaŭ la fino de 1969. Antaŭ printempo 1971, ARPANET ampleksis la dek naŭ instituciojn kiujn Larry Roberts origine proponis. Krome, en malmulta pli ol jaro post komenciĝo de la kvar-gastiga reto, kunlabora laborgrupo kreis oftan aron de operaciumoj, kiuj certigus, ke la malsimilaj komputiloj povus komuniki inter si - t.e., gastiganto-al-gastiganto. protokoloj. La laboro farita de ĉi tiu grupo starigis certajn precedencojn, kiuj preterpasis simplajn gvidliniojn por foraj ensalutoj (permesante al la uzanto ĉe gastiganto "A" konektiĝi al la komputilo ĉe gastiganto "B") kaj dosiertranslokigo. Steve Crocker ĉe UCLA, kiu volontulis por konservi notojn pri ĉiuj renkontiĝoj, multaj el kiuj estis telefonaj konferencoj, skribis ilin tiel lerte, ke neniu kontribuanto sentis sin humiligita: ĉiu sentis, ke la reguloj de la reto disvolviĝis per kunlaboro, ne per egoo. Tiuj unuaj Retaj Kontrolaj Protokoloj starigas la normon por la funkciado kaj plibonigo de la Interreto kaj eĉ la Tutmonda Reto hodiaŭ: neniu persono, grupo aŭ institucio diktus normojn aŭ regulojn de operacio; anstataŭe, decidoj estas faritaj per internacia konsento.[28]

La Pliiĝo kaj Forpaso de ARPANET

Kun la Reta Kontrola Protokolo disponebla, la ARPANET-arkitektoj povis prononci la tutan entreprenon sukcesa. Paketŝanĝo, sendube, disponigis la rimedojnpor efika uzo de komunikadlinioj. Ekonomia kaj fidinda alternativo al cirkvitoŝanĝo, la bazo por la Bell Telephone-sistemo, la ARPANET revoluciigis komunikadon.

Malgraŭ la enorma sukceso atingita fare de BBN kaj la originaj gastigantejoj, ARPANET daŭre estis subutiligita antaŭ la fino de 1971. Eĉ la gastigantoj nun ŝtopitaj en la reton ofte malhavis la bazan softvaron kiu permesus al iliaj komputiloj interagadi kun sia IMP. "La obstaklo estis la grandega peno, kiun ĝi bezonis por konekti gastiganton al IMP," klarigas unu analizisto. "Funkciistoj de gastiganto devis konstrui specialan aparatan interfacon inter sia komputilo kaj ĝia IMP, kio povus daŭri de 6 ĝis 12 monatoj. Ili ankaŭ devis efektivigi la gastigantajn kaj retajn protokolojn, laboron kiu postulis ĝis 12 hommonatojn da programado, kaj ili devis igi ĉi tiujn protokolojn funkcii kun la resto de la mastruma sistemo de la komputilo. Fine, ili devis alĝustigi la aplikaĵojn evoluigitajn por loka uzo tiel ke ili povus esti aliritaj tra la reto.”[29] ARPANET funkciis, sed ĝiaj konstruantoj ankoraŭ devis igi ĝin alirebla—kaj alloga.

Larry Roberts decidis. venis la tempo por aranĝi spektaklon por la publiko. Li aranĝis manifestacion ĉe la Internacia Konferenco pri Komputila Komunikado okazigita en Vaŝingtono, la 24-26-an de oktobro 1972. Du kvindek-kilobitaj linioj instalitaj en la balsalono de la hotelo konektis.al la ARPANET kaj de tie al kvardek malproksimaj komputilaj terminaloj ĉe diversaj gastigantoj. En la malfermtago de la ekspozicio, AT&T-oficuloj turneis la okazaĵon kaj, kvazaŭ planite nur por ili, la sistemo kraŝis, plifortigante sian opinion ke pakaĵeto neniam anstataŭigus la Bell-sistemon. Krom tiu unu malbonŝanco, tamen, kiel Bob Kahn diris post la konferenco, la "publika reago variis de ĝojo ke ni havis tiom da homoj en unu loko farantaj ĉion ĉi kaj ĉio funkciis, ĝis miro ke ĝi eĉ eblis." Ĉiutaga uzo de la reto tuj saltis.[30]

Se ARPANET estus limigita al sia origina celo de kunhavigo de komputiloj kaj interŝanĝado de dosieroj, ĝi estus juĝita negrava fiasko, ĉar trafiko malofte superis 25 procentojn de kapablo. Elektronika poŝto, ankaŭ mejloŝtono de 1972, havis grandan rilaton kun altiri uzantojn. Ĝia kreado kaj eventuala uzfacilo multe ŝuldis al la inventemo de Ray Tomlinson ĉe BBN (respondeca, interalie, pri elekto de la @ ikono por retadresoj), Larry Roberts, kaj John Vittal, ankaŭ ĉe BBN. Antaŭ 1973, tri kvaronoj de ĉiu trafiko sur la ARPANET estis retpoŝto. "Vi scias," Bob Kahn komentis, "ĉiu vere uzas ĉi tiun aferon por retpoŝto." Kun retpoŝto, la ARPANET baldaŭ iĝis ŝarĝita al kapablo.[31]

Antaŭ 1983, la ARPANET enhavis 562 nodojn kaj fariĝis tiel granda ke la registaro, nekapablagarantii ĝian sekurecon, dividis la sistemon en MILNET por registaraj laboratorioj kaj ARPANET por ĉiuj aliaj. Ĝi ankaŭ nun ekzistis en la firmao de multaj private apogitaj retoj, inkluzive de kelkaj starigitaj fare de entreprenoj kiel ekzemple IBM, Digital, kaj Bell Laboratories. NASA establis la Spacan Fizikan Analizan Reton, kaj regionaj retoj komencis formiĝi trans la lando. Kombinaĵoj de retoj - tio estas, la Interreto - fariĝis eblaj per protokolo evoluigita fare de Vint Cerf kaj Bob Kahn. Kun ĝia kapacito multe superita per tiuj evoluoj, la origina ARPANET malpliiĝis en signifo, ĝis la registaro finis ke ĝi povis ŝpari 14 milionojn USD je jaro fermante ĝin. Malmendigo finfine okazis fine de 1989, nur dudek jarojn post la unua "ello" de la sistemo—sed ne antaŭ ol aliaj novigantoj, inkluzive de Tim Berners-Lee, elpensis manierojn vastigi la teknologion en la tutmondan sistemon, kiun ni nun nomas la Tutmonda Reto.[ 32]

Komence en la nova jarcento la nombro da hejmoj konektitaj al la Interreto egalos la nombron, kiuj nun havas televidojn. La Interreto sovaĝe sukcesis preter fruaj atendoj ĉar ĝi havas grandegan praktikan valoron kaj ĉar ĝi estas, tute simple, amuza.[33] En la sekva etapo de progreso, funkciigaj programoj, tekstotraktado kaj similaj estos centralizitaj sur grandaj serviloj. Hejmoj kaj oficejoj havos malmulte da aparataro preter presilokaj plata ekrano kie dezirataj programoj ekbrilos ĉe voĉa komando kaj funkcios per voĉaj kaj korpaj movoj, formortigante la konatajn klavaron kaj muson. Kaj kio alia, preter nia imago hodiaŭ?

LEO BERANEK doktoriĝis pri scienco ĉe Harvard-Universitato. Krom instrua kariero ĉe Harvard kaj MIT, li fondis plurajn entreprenojn en Usono kaj Germanio kaj estis gvidanto en Boston-komunumaj aferoj.

LEGU PLI:

La Historio de Reteja Dezajno

La Historio de Kosmo-Esplorado

NOTOJ

1. Katie Hafner kaj Matthew Lyon, Where Wizards Stay Up Late (New York, 1996), 153.

2. La normaj historioj de la Interreto estas Funding a Revolution: Government Support for Computing Research (Washington, D. C., 1999); Hafner kaj Lyon, Kie Sorĉistoj Restas Malfrue; Stephen Segaller, Nerds 2.0.1: Mallonga Historio de la Interreto (New York, 1998); Janet Abbate, Inventing the Interreto (Kembriĝo, Mass., 1999); kaj David Hudson kaj Bruce Rinehart, Rewired (Indianapolis, 1997).

3. J. C. R. Licklider, intervjuo de William Aspray kaj Arthur Norberg, la 28-an de oktobro 1988, transskribaĵo, pp 4–11, Charles Babbage Institute, Universitato de Minesoto (citita ĉi-poste kiel CBI).

4. Miaj artikoloj, inkluzive de la rendevuo aludita, estas enhavitaj en la Leo Beranek Papers, Institute Archives, Masaĉuseca Instituto de Teknologio,rakonto de reto. Survoje, mi esperas identigi la konceptajn saltojn de kelkaj talentaj individuoj, same kiel iliajn laboremajn kaj produktadkapablojn, sen kiuj via retpoŝto kaj retnagado ne estus ebla. Ŝlosilo inter ĉi tiuj novigoj estas hom-maŝino simbiozo, komputila tempo-kundivido, kaj la pakaĵeta reto, de kiu ARPANET estis la unua enkarniĝo de la mondo. La signifo de ĉi tiuj inventoj realiĝos, mi esperas, kune kun iom da ilia teknika signifo, en la daŭro de kio sekvas.

Preludo al ARPANET

Dum 2-a Mondmilito, mi funkciis kiel direktoro ĉe la Elektro-Akustika Laboratorio de Harvard, kiu kunlaboris kun la Psiko-Akustika Laboratorio. La ĉiutaga, proksima kunlaboro inter grupo de fizikistoj kaj grupo de psikologoj estis, ŝajne, unika en la historio. Unu elstara juna sciencisto ĉe PAL faris apartan impreson al mi: J. C. R. Licklider, kiu montris nekutiman scipovon en kaj fiziko kaj psikologio. Mi zorgus teni liajn talentojn proksime en la sekvaj jardekoj, kaj ili finfine pruvus esencaj por la kreado de ARPANET.

Je la fino de la milito mi migris al MIT kaj iĝis lektoro pri Komunika Inĝenierado kaj Teknika Direktoro de ĝia Akustika Laboratorio. En 1949, mi konvinkis la Sekcion de Elektrotekniko de MIT nomumi Licklider kiel permanenta kunlaboranto.Kembriĝo, Mass. La personaj rekordoj de BBN ankaŭ firmigis mian memoron ĉi tie. Multo de kio sekvas tamen, krom se alie citite, devenas el miaj propraj rememoroj.

5. Miajn rememorojn ĉi tie pligrandigis persona diskuto kun Licklider.

6. Licklider, intervjuo, pp 12–17, CBI.

7. J. C. R. Licklider, "Man-Machine Symbosis", IRE Transactions on Human Factors in Electronics 1 (1960): 4-11.

8. John McCarthy, intervjuo de William Aspray, 2-a de marto 1989, transskribo, pp 3, 4, CBI.

9. Licklider, intervjuo, p. 19, CBI.

10. Unu el la primaraj instigoj malantaŭ la ARPANET-iniciato estis, laŭ Taylor, "sociologia" prefere ol "teknika". Li vidis la ŝancon krei tutlandan diskuton, kiel li klarigis poste: “La eventoj, kiuj interesigis min pri retigado, havis malmulte da rilato kun teknikaj aferoj sed prefere kun sociologiaj aferoj. Mi atestis [ĉe tiuj laboratorioj] ke brilaj, kreivaj homoj, pro la fakto ke ili komencis uzi [temp-dividitajn sistemojn] kune, estis devigitaj paroli unu al la alia pri, 'Kio estas malbona kun ĉi tio? Kiel mi faru tion? Ĉu vi konas iun, kiu havas iujn datumojn pri tio? … Mi pensis, ‘Kial ni ne povus fari ĉi tion tra la lando?’ … Ĉi tiu instigo … iĝis konata kiel la ARPANET. [Por sukcesi] mi devis ... (1) konvinki ARPA, (2) konvinki IPTO-entreprenistojn ke ili vere volis esti nodoj surĉi tiu reto, (3) trovu programmanaĝeron por ruli ĝin, kaj (4) elektu la ĝustan grupon por la efektivigo de ĉio... Kelkaj homoj [kun kiuj mi parolis] opiniis ke... la ideo de interaga, tutlanda reto ne estis tre interesa. Wes Clark kaj J. C. R. Licklider estis du kiuj kuraĝigis min." El rimarkoj ĉe The Path to Today, la Universitato de Kalifornio—Los-Anĝeleso, la 17-an de aŭgusto 1989, transskribo, pp 9–11, CBI.

11. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 71, 72.

12. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 73, 74, 75.

13. Hafner kaj Lyon, Kie Sorĉistoj Restas Malfrue, 54, 61; Paul Baran, "On Distributed Communications Networks", IEEE Transactions on Communications (1964): 1-9, 12; Vojo al Hodiaŭ, pp 17–21, CBI.

14. Hafner kaj Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 64-66; Segaller, Nerdoj, 62, 67, 82; Abbate, Inventing the Internet, 26–41.

15. Hafner kaj Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 69, 70. Leonard Kleinrock deklaris en 1990 ke "La matematika ilo, kiu estis evoluigita en victeorio, nome vicigado de retoj, egalis [kiam alĝustigita] la modelon de [pli postaj] komputilaj retoj... . Tiam mi ankaŭ evoluigis kelkajn dezajnprocedurojn ankaŭ por optimuma kapacittasko, enrutigaj proceduroj kaj topologia dezajno." Leonard Kleinrock, intervjuo de Judy O'Neill, 3-a de aprilo 1990, transskribo, p. 8, CBI.

Roberts ne menciis Kleinrock kiel majoronkontribuanto al la planado de la ARPANET en sia prezento ĉe la UCLA-konferenco en 1989, eĉ kun Kleinrock ĉeestanta. Li deklaris: "Mi ricevis ĉi tiun grandegan kolekton de raportoj [la laboro de Paul Baran] ... kaj subite mi lernis kiel direkti pakaĵojn. Do ni parolis kun Paul kaj uzis ĉiujn liajn konceptojn [paketŝanĝo] kaj kunmetis la proponon por eliri en la ARPANET, la RFP, kiun, kiel vi scias, BBN gajnis. Vojo al Hodiaŭ, p. 27, CBI.

Frank Heart ekde tiam deklaris ke "ni estis nekapablaj uzi iun ajn el la laboro de Kleinrock aŭ Baran en la dezajno de la ARPANET. Ni mem devis evoluigi la funkciajn funkciojn de la ARPANET." Telefona interparolo inter Koro kaj la aŭtoro, la 21-an de aŭgusto 2000.

16. Kleinrock, intervjuo, p. 8, CBI.

17. Hafner kaj Lyon, Kie Sorĉistoj Restas Malfrue, 78, 79, 75, 106; Lawrence G. Roberts, "La ARPANET kaj Komputilaj Retoj", en A History of Personal Workstations (Historio de Personaj Laborstacioj), red. A. Goldberg (New York, 1988), 150. En komuna artikolo verkita en 1968, Licklider kaj Robert Taylor ankaŭ antaŭvidis kiel tia aliro povis fari uzon de normaj telefonlinioj sen superfortado de la sistemo. La respondo: la pakaĵeta reto. J. C. R. Licklider kaj Robert W. Taylor, "La Komputilo kiel Komunikado-Aparato", Scienco kaj Teknologio 76 (1969): 21-31.

18. Defense Supply Service, "Peto por Citaĵoj", la 29-an de julio 1968, DAHC15-69-Q-0002, Nacia Rekorda Konstruaĵo,Washington, D.C. (kopio de origina dokumento ĝentileco de Frank Heart); Hafner kaj Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 87–93. Roberts deklaras: "La fina produkto [la RFP] pruvis ke ekzistis multaj problemoj por venki antaŭ ol "invento" okazis. La BBN-teamo evoluigis signifajn aspektojn de la internaj operacioj de la reto, kiel ekzemple vojigo, fluokontrolo, softvardezajno kaj retkontrolo. Aliaj ludantoj [nomitaj en la ĉi-supra teksto] kaj miaj kontribuoj estis esenca parto de la 'invento.'” Deklarita pli frue kaj kontrolita en retpoŝta interŝanĝo kun la aŭtoro, la 21-an de aŭgusto 2000.

Tiele. , BBN, en la lingvo de patentoficejo, "reduktis por praktiki" la koncepton de pakaĵet-ŝanĝita larĝa areo reto. Stephen Segaller skribas ke "Kio BBN inventis fari pakaĵetŝanĝon, prefere ol proponi kaj hipotezi pakaĵetŝanĝon" (emfazo en originalo). Nerdoj, 82.

19. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 97.

20. Hafner kaj Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 100. La laboro de BBN reduktis la rapidecon de la origina takso de ARPA de 1/2 sekundo al 1/20.

21. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 77. 102–106.

22. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 109–111.

23. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 111.

24. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 112.

25. Segaller, Nerdoj, 87.

26. Segaller, Nerdoj,85.

27. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 150, 151.

28. Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 156, 157.

29. Abbate, Inventing the Internet, 78.

30. Abbate, Inventing the Internet, 78–80; Hafner kaj Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 176-186; Segaller, Nerdoj, 106–109.

31. Hafner kaj Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 187-205. Post kio vere estis "hako" inter du komputiloj, Ray Tomlinson ĉe BBN skribis poŝtprogramon kiu havis du partojn: unu por sendi, nomitan SNDMSG, kaj la alian por ricevi, nomitan READMAIL. Larry Roberts plue simpligis retpoŝton skribante programon por listigi la mesaĝojn kaj simplan rimedon por aliri kaj forigi ilin. Alia valora kontribuo estis “Respondo”, aldonita de John Vittal, kiu permesis al la ricevantoj respondi mesaĝon sen retajpi la tutan adreson.

32. Vinton G. Cerf kaj Robert E. Kahn, "A Protocol for Packet Network Intercommunication", IEEE Transactions on Communications COM-22 (majo 1974): 637-648; Tim Berners-Lee, Teksante la Reton (New York, 1999); Hafner kaj Lyon, Kie la Sorĉistoj Restas Malfrue, 253–256.

33. Janet Abbate skribis ke "La ARPANET ... evoluigis vizion de kio reto devus esti kaj ellaboris la teknikojn kiuj igus tiun vizion realeco. Krei la ARPANET estis enorma tasko kiu prezentis larĝan gamon de teknikaj malhelpoj... ARPA ne inventis la ideon detavoligado [tavoloj de adresoj sur ĉiu pako]; tamen, la sukceso de la ARPANET popularigis tavoligon kiel interkonekta tekniko kaj igis ĝin modelo por konstruantoj de aliaj retoj... La ARPANET ankaŭ influis la dezajnon de komputiloj ... [kaj de] terminaloj kiuj povus esti uzitaj kun gamo da sistemoj prefere ol nur ununura loka komputilo. Detalaj raportoj pri la ARPANET en la profesiaj komputilĵurnaloj disvastigis ĝiajn teknikojn kaj legitimis pakaĵetŝanĝon kiel fidinda kaj ekonomia alternativo por datenkomunikado ... La ARPANET trejnus tutan generacion de amerikaj komputikistoj por kompreni, uzi kaj rekomendi ĝiajn novajn retajn teknikojn. Inventante la Interreton, 80, 81.

De LEO BERANEK

En 1948, mi elriskiĝis—kun la beno de MIT—por formi la akustikan konsiladon. firmao Bolt Beranek kaj Newman kun miaj MIT-kolegoj Richard Bolt kaj Robert Newman. La firmao integriĝis en 1953, kaj kiel ĝia unua prezidanto mi havis la ŝancon gvidi ĝian kreskon dum la venontaj dek ses jaroj. Antaŭ 1953, BBN altiris altflugajn postdoktoradojn kaj akiris esplorsubtenon de registaragentejoj. Kun tiaj rimedoj ĝuste ĉemane, ni komencis ekspansiiĝi ​​en novajn esplorkampojn, inkluzive de psikoakustiko ĝenerale kaj, aparte, parolkunpremado - tio estas, la rimedoj por mallongigi la longecon de parolsegmento dum transdono; kriterioj por antaŭdiro de parolkomprenebleco en bruo; la efikoj de bruo sur dormo; kaj laste sed certe ne malplej, la ankoraŭ naskiĝanta kampo de artefarita inteligenteco, aŭ maŝinoj kiuj ŝajnas pensi. Pro la malpermesa kosto de ciferecaj komputiloj, ni trankviliĝis kun analogaj. Ĉi tio signifis, tamen, ke problemo kiu povusesti komputita sur la hodiaŭa komputilo en kelkaj minutoj, tiam eble daŭros plenan tagon aŭ eĉ semajnon.

En la mezo de la 1950-aj jaroj, kiam BBN decidis esplori pri kiel maŝinoj povus efike plifortigi homan laboron, mi decidis, ke ni bezonas elstara eksperimenta psikologo por estri la agadon, prefere konanto de la tiama rudimenta fako de ciferecaj komputiloj. Licklider, nature, fariĝis mia ĉefa kandidato. Mia rendevuolibro montras, ke mi svatis lin per multaj tagmanĝoj en la printempo de 1956 kaj unu kritika renkontiĝo en Los-Anĝeleso tiun someron. Pozicio ĉe BBN signifis, ke Licklider rezignus pri permanenta fakultato, do por konvinki lin aliĝi al la firmao, kiun ni ofertis akciajn elektojn - ofta avantaĝo en la interreta industrio hodiaŭ. En la printempo de 1957, Licklider venis sur BBN kiel vicprezidanto.[4]

Lick, kiel li insistis ke ni nomas lin, staris proksimume ses futojn, ŝajnis maldika osta, preskaŭ delikata, kun maldikiĝanta bruno. hararo kompensita de entuziasmaj bluaj okuloj. Eksteriĝinta kaj ĉiam sur la rando de rideto, li finis preskaŭ ĉiun duan frazon per eta rido, kvazaŭ li ĵus faris humuran deklaron. Li marŝis per vigla sed milda paŝo, kaj li ĉiam trovis tempon por aŭskulti novajn ideojn. Malstreĉita kaj memmalrespekta, Lick facile kunfandiĝis kun la talento jam ĉe BBN. Li kaj mi kunlaboris precipe bone: mi ne povas memori tempon, kiam nimalkonsentis.

Licklider estis en dungitaro nur kelkajn monatojn kiam li diris al mi, ke li volas, ke BBN aĉetu ciferecan komputilon por sia grupo. Kiam mi atentigis, ke ni jam havas trunkartan komputilon en la financa fako kaj analogajn komputilojn en la eksperimenta psikologia grupo, li respondis, ke ili ne interesas lin. Li deziris tiam pintnivelan maŝinon produktitan fare de la Royal-McBee-Firmao, filio de Royal Typewriter. "Kion ĝi kostos?" Mi demandis. "Ĉirkaŭ 30 000 USD," li respondis, iom senĝene, kaj rimarkis, ke ĉi tiu prezetikedo estas rabato, kiun li jam negocis. BBN neniam, mi ekkriis, elspezis ion ajn proksimiĝantan al tiu monsumo por ununura esplora aparato. "Kion vi faros kun ĝi?" mi demandis. "Mi ne scias," Lick respondis, "sed se BBN estos grava firmao en la estonteco, ĝi devas esti en komputiloj." Kvankam mi hezitis komence—30,000 USD por komputilo sen ŝajna uzo ŝajnis nur tro malzorgema—mi havis multe da fido al la konvinkoj de Lick kaj finfine konsentis, ke BBN devus riski la financon. Mi prezentis lian peton al la alia altranga stabo, kaj kun ilia aprobo, Lick alportis BBN en la ciferecan epokon.[5]

La Royal-McBee rezultis esti nia eniro en multe pli grandan ejon. Ene de jaro de la alveno de la komputilo, Kenneth Olsen, la prezidanto de la novnaskita Digital Equipment Corporation, maldaŭrigita fare de BBN,ŝajne nur por vidi nian novan komputilon. Post babili kun ni kaj kontentigi sin, ke Lick vere komprenas ciferecan komputadon, li demandis, ĉu ni konsiderus projekton. Li klarigis, ke Cifereca ĵus finis konstruadon de prototipo de ilia unua komputilo, la PDP-1, kaj ke ili bezonas testejon por monato. Ni konsentis provi ĝin.

La prototipo PDP-1 alvenis baldaŭ post niaj diskutoj. Grandulo kompare kun la Royal-McBee, ĝi taŭgus neniun lokon en niaj oficejoj krom la vestiblo de vizitantoj, kie ni ĉirkaŭis ĝin per japanaj ekranoj. Lick kaj Ed Fredkin, juneca kaj ekscentra geniulo, kaj pluraj aliaj pasigis ĝin dum la plej granda parto de la monato, post kiu Lick provizis Olsen per listo de proponitaj plibonigoj, precipe kiel igi ĝin pli uzebla. La komputilo venkis nin ĉie, do BBN aranĝis, ke Cifereca donu al ni sian unuan produktadon PDP-1 laŭ norma lizkontrakto. Tiam Lick kaj mi ekveturis al Vaŝingtono por serĉi esplorajn kontraktojn, kiuj uzus ĉi tiun maŝinon, kiu portis prezon de 1960 $150,000. Niaj vizitoj al la Departemento pri Edukado, Naciaj Institutoj pri Sano, Nacia Scienca Fondaĵo, NASA kaj la Departemento pri Defendo pruvis, ke la konvinkiĝoj de Lick estas ĝustaj, kaj ni certigis plurajn gravajn kontraktojn.[6]

Inter 1960 kaj 1962, kun la nova PDP-1 de BBN endome kaj pluraj pli sur ordo,Lick turnis sian atenton al kelkaj el la fundamentaj koncipaj problemoj kiuj staris inter epoko de izolitaj komputiloj kiuj funkciis kiel gigantaj kalkuliloj kaj la estonteco de komunikadaj retoj. La unuaj du, profunde interrilataj, estis hom-maŝina simbiozo kaj komputila tempo-dividado. La pensado de Lick havis definitivan efikon sur ambaŭ.

Li iĝis krucisto por homo-maŝina simbiozo jam en 1960, kiam li skribis pioniran artikolon kiu establis lian kritikan rolon en la kreado de la Interreto. En tiu peco, li esploris la implicojn de la koncepto ĉe longo. Li difinis ĝin esence kiel "interaga partnereco de homo kaj maŝino" en kiu

Viroj fiksos la celojn, formulos la hipotezojn, determinos la kriteriojn kaj plenumos la taksojn. Komputilaj maŝinoj faros la rutineblan laboron, kiu devas esti farita por prepari la vojon por komprenoj kaj decidoj en teknika kaj scienca pensado.

Li ankaŭ identigis "antaŭkondiĉojn por... efika, kunlabora asocio", inkluzive de la ŝlosila koncepto de komputilo. tempo-kundivido, kiu imagis la samtempan uzon de maŝino fare de multaj personoj, permesante, ekzemple, al dungitoj en granda firmao, ĉiu kun ekrano kaj klavaro, uzi la saman mamutan centran komputilon por tekstotraktado, numero-kruĉado kaj informoj. retrovo. Ĉar Licklider antaŭvidis la sintezon de homo-maŝina simbiozo kaj komputila tempo-kundividado, ĝi povus ebligi al komputiluzantoj, per telefonaj linioj, frapeti gigantajn komputilojn ĉe diversaj centroj situantaj tutlande.[7]

Kompreneble, Lick sole ne evoluigis la rimedojn por fari tempo- kundivido de laboro. Ĉe BBN, li traktis la problemon kun John McCarthy, Marvin Minsky, kaj Ed Fredkin. Lick alportis McCarthy kaj Minsky, ambaŭ fakulojn pri artefarita inteligenteco ĉe MIT, al BBN por labori kiel konsultistoj en la somero de 1962. Mi renkontis neniun el ili antaŭ ol ili komencis. Sekve, kiam mi vidis iun tagon du strangajn virojn sidantajn ĉe tablo en la gastkongresejo, mi alproksimiĝis al ili kaj demandis: "Kiu vi estas?" McCarthy, konfuzita, respondis: "Kiu vi estas?" La du laboris bone kun Fredkin, kiun McCarthy kreditis je insistado ke "tempkundivido povus esti farita sur malgranda komputilo, nome PDP-1." McCarthy ankaŭ admiris sian neregeblan povan sintenon. "Mi daŭre kverelis kun li," McCarthy memoris en 1989. "Mi diris, ke necesas interrompa sistemo. Kaj li diris, ‘Ni povas fari tion.’ Ankaŭ bezonata estis ia interŝanĝilo. 'Ni povas fari tion.'”[8] (“Interrompo” dividas mesaĝon en pakaĵojn; “interŝanĝanto” interplektas mesaĝpakaĵojn dum dissendo kaj rekunmetas ilin aparte ĉe alveno.)

La teamo rapide produktis rezultojn. , kreante modifitan PDP-1 komputilan ekranon dividitan en kvar partojn, ĉiu asignita al aparta uzanto. En la aŭtuno de 1962, BBN